Giornalismo digitale - Modelli, caratteristiche e tendenze. Sesta parte. Platform press - Coris
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Giornalismo digitale.
Modelli, caratteristiche e tendenze.
Sesta parte. Platform press
Innovazione e analisi dei modelli di giornalismo –
Atelier di Web e Interface design
Laboratorio di tecniche e linguaggi del giornalismo
Proff. Federica Dal Falco, Marco Quintavalle, Elena
Valentini
Prof. ssa Elena Valentini
Roma, 15 novembre 2019
Roma, 1 marzo 2009Appelli d’esame
ì
ì
ì
ìAppelli d’esame
ì
ì
ì
ìAppelli d’esame
ì
ìContenuti e temi
à
Pagina 5Obiettivi formativi del corso
à
Pagina 6The platform press
• Emily Bell and Taylor Owen, The platform press.
How Silicon Valley reengineered journalism, Tow
Center for Digital Journalism, Columbia Journalism
School, 2017.
• Nushin Rashidian, Pete Brown, and Elizabeth
Hansen with Emily Bell, Jonathan Albright, and
Abigail Hartstone, Friend and Foe: The Platform
Press at the Heart of Journalism, Tow Center for
Digital Journalism, Columbia Journalism School,
2018.
Pagina 7The platform press
Pagina 8The platform press
Pagina 9The platform press
Boccia Artieri, Marinelli, 2018
Pagina 10The platform press
• Emily Bell and Taylor Owen, The platform press.
How Silicon Valley reengineered journalism, Tow
Center for Digital Journalism, Columbia Journalism
School, 2017.
• Nushin Rashidian, Pete Brown, and Elizabeth
Hansen with Emily Bell, Jonathan Albright, and
Abigail Hartstone, Friend and Foe: The Platform
Press at the Heart of Journalism, Tow Center for
Digital Journalism, Columbia Journalism
School, 2018.
Some findings Pagina 11The platform press
Pagina 12The platform press
“Praticamente stai mettendo il destino di una società
nelle mani di un’altra. Se non sei su queste
piattaforme sei morto, se non ci sei non fai soldi”
Shane Smith, CEO di Vice
Invasione di competenze
Pagina 13The platform press
Pagina 14The platform press
“Current platform strategies toward news publishing
are being shaped less by market forces and more by a
mixture of civic duty and fear of regulation. This is
leading to the adoption of much more explicit
“editorial” practices, including hiring more
newsroom journalists and human moderators, and
active engagement in other strategies to elevate
“higher-quality” news. This will inevitably lead to
technology companies having an even greater
influence in deciding which news publishers
benefit from the environment, and what news
consumers see in their feeds and search results.”
Pagina 15The platform press
“Major concerns persist over the opacity of algorithm
changes, the control of the relationship with
audiences, the financial support for smaller-scale
journalism, and promotion, deletion, or suppression of
different types of news stories”
Pagina 16The platform press
à
à
à
Pagina 17The platform press
Quali ragioni?
•economiche
•politiche
•culturali
•destabilizzare un ambiente, prendersi gioco di altri
attori
Accreditarsi
•Sorrentino, 2018
Pagina 18The platform press
notizie false e tendenziose sono sempre circolate;;
tuttavia l’immediatezza della comunicazione digitale,
che favorisce il rapporto diretto fra fonti e pubblici e,
soprattutto, velocizza e intensifica i flussi informativi,
produce un sovraccarico informativo in cui è più
difficile costruire gerarchie e attribuzioni di rilevanza.
Diventa più problematico stabilire cosa è d’interesse
pubblico, quali sono le informazioni assolutamente da
condividere. Si alza il livello di discrezionalità e con
più facilità s’insinuano semplificazioni e deliberate
falsità.”
Sorrentino, 2018
Pagina 19The platform press
Pagina 20Filter bubble e echo chambers
Filter bubble
isolamento da prospettive diverse dalle proprie a
seguito di filtri algoritmici
Echo chambers
immersione in un ambiente informativo popolato
da raccomandazioni provenienti da fonti -
persone e non - che la pensano come noi
Beam et al. 2018
Pagina 21Filter bubble
Pagina 22Filter bubble e echo chambers
La “self-selected personalisation”
le persone si espongono intenzionalmente a
contenuti e opinioni consonanti con i propri
orientamenti, e tendono ad evitare di esporsi a
fonti informative che propongono visioni
diverse o opposte
dissonanza cognitiva, esposizione selettiva e
confirmation bias, teorizzati già dagli anni ’50
(Festinger 1957;; Klapper 1963;; Wason 1960). Filter bubble e echo chambers
• La pre-selected personalisation
guidata da piattaforme, pubblicitari o altri
attori, spesso sulla base di processi
algoritmici.
filter bubble come “universo di informazioni
specifico per ciascuno di noi […] che altera il
modo in cui entriamo in contatto con le idee e
le informazioni” creato da filtri di
personalizzazione (Pariser, 2012) Filter bubble
Pagina 25Giornalismo e social media Ricerche recenti in direzione diversa. Alcuni esempi • “The echo chamber is overstated: the moderating effect of political interest and diverse media” (Elizabeth Dubois & Grant Blank, 2018) • “Filter Bubbles, Echo Chambers, and Online News Consumption” (Seth Flaxman, Sharad Goel & Justin M. Rao, 2016) – Impiego di social media diversi – Scarsa credibilità dei social media – Interesse e partecipazione politica Pagina 26
Filter bubble e echo chambers
Pagina 27Filter bubble e echo chambers
Pagina 28Filter bubble e echo chambers
Pagina 29Filter bubble e echo chambers
Pagina 30In quali testi studiare e approfondire questi temi?
Testi d’esame
• F. Giorgino (2017), Giornalismi e società, Mondadori, Milano.
Altri riferimenti bibliografici
• E. Bell, T. Owen, P. D. Brown, C. Hauka, N. Rashidian, The Platform Press: How
Silicon Valley Reengineered Journalism, Tow Center for Digital Journalism, Columbia
University
• C. Peters and M. Broersma (2017), Rethinking journalism again, Routledge, London
• E. Dubois & G. Blank, “The echo chamber is overstated: the moderating effect of
political interest and diverse media”, Journal Information, Communication & Society,
Volume 21, 2018
• S. Flaxman, S. Goel & J. M. Rao, “Filter Bubbles, Echo Chambers, and Online News
Consumption”, Public Opinion Quarterly, Volume 80, Issue S1, 1 January 2016
• M. Kus, T. Eberwein, C. Porlezza & S. Splendore (2017) Training or
Improvisation?, Journalism Practice, 11:2-3, 355-372
• E. Pariser (2011), The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You, Penguin
Press, New York-London, ;; trad. it. Il filtro. Quello che Internet ci nasconde, Milano, Il
Saggiatore, 2012.
• C. Sorrentino (2019), Le smarginature del giornalismo, il Mulino, Rivista bimestrale di
cultura e di politica" 1/2019, pp. 121-126
• C. R. Sunstein (2009), Republic.com 2.0., Princeton University Press, Princeton.Puoi anche leggere
