Ed è per questo che dovremmo ri-vederlo
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Sesso & Potere di Barry Levinson già 25 anni fa ci mostrava cosa può fare un potere corrotto quando vuole influenzare l’opinione pubblica e confondere la verità, ed è per questo che dovremmo ri-vederlo Vi ricordate il film Sesso & Potere del 1997 diretto da Barry Levinson? Il titolo originale, “Wag the Dog” (letteralmente scuoti il cane), era anche il titolo di un album e di una canzone del 1998 di Mark Knopfler, autore della colonna sonora. Il film mi è tornato in mente in questi giorni di guerra, non solo militare, ma anche mediatica e propagandistica a cui stiamo assistendo fra la Russia e l’Ucraina. Credo che il film, tratto dal romanzo American Hero di Larry Beinhart, anche se non è uno dei migliori di Barry Levinson andrebbe rivisto oggi, perché mette in scena il potere che ha la politica di influenzare cinicamente, attraverso i media, l’opinione pubblica. S t a n l e y M o t s s ( D u s tin Hoffman), Winifred Ames (Anne Heche) e Conrad Brean (Robert De Niro) in una scena del film. Al centro di tutto c’è uno scandalo sessuale che ha coinvolto il presidente degli Stati Uniti, che a pochi giorni dalle elezioni viene accusato di molestie ed abusi da parte di una giovane ragazza scout mentre era in gita alla Casa Bianca. Per distogliere l’attenzione dei media e dell’opinione pubblica da questo scandalo, lo spregiudicato spin doctor Conrad Brean (un bravissimo Robert De Niro), insieme al suo staff di addetti alle pubbliche relazioni, decide di ingaggiare un produttore di Hollywood, Stanley Motss (uno spumeggiante Dustin Hoffman), per organizzare la messa in scena di una finta guerra contro
l’Albania. Le scene più incredibili e, in un certo modo, scioccanti sono quelle in cui il teatro di guerra viene ricreato all’interno di uno studio cinematografico con l’ausilio del blue screen e della computer grafica che, ricordiamolo, nel 1998 era ancora agli inizi. Riflettevo proprio su questo quando ho rivisto il film nei giorni scorsi: quanto sia facile, disponendo di risorse economiche e tecnologie adeguate, confezionare delle realtà “alternative” da dare in pasto all’opinione pubblica. All’epoca non si parlava ancora di fake news, ma Sesso & Potere di Levinson è davvero profetico nell’illustrare cosa possa fare il potere quando vuole distogliere la nostra attenzione, confondere la realtà o addirittura inventare un’altra verità. Ma il film fu profetico anche per un altro motivo: a pochi mesi dall’uscita del film nelle sale statunitensi, l’allora amministrazione americana fu sconvolta dallo scandalo del Sexgate che travolse l’allora presidente Bill Clinton a causa della sua relazione extraconiugale con la stagista Monica Lewinsky. Nel pieno di questo scandalo il presidente fronteggiò anche una crisi geopolitica dovuta ad alcuni attentati alle ambasciate statunitensi in Africa che lo costrinsero ad ordinare un’immediata risposta militare. Quando si dice che la realtà supera, e di molto, la fantasia degli artisti. Sesso & Potere resta emblematico per il fatto che nel film sia uno stato democratico al centro di questo inganno, figuriamoci cosa possa fare (e sta già facendo) uno stato autocratico e simil- dittatoriale come ad esempio la Russia, la cui triste cronaca di questi giorni sta ampiamente dimostrando. I l P r e s i d e n t e B i l l
C linton e la stagista Monica Lewinsky al tempo del Sexgate. La propaganda ha da sempre impiegato sia armi sottili come stiletti che grosse come i missili al solo scopo di influenzare l’opinione pubblica, e se prima dovevamo guardarci solo dalla stampa, dalla TV e dal cinema, oggi sono i social ed il web i nuovi teatri di guerra dove si gioca la partita per catturare, allo stesso tempo, la nostra attenzione e la nostra distrazione. A noi “spettatori” resta solo l’arma dell’approfondimento per cercare di fronteggiare questo gigantesco spettacolo dell’infotainment. Ti è piaciuto? Cosa ne pensi? Faccelo sapere nei commenti. Rispondiamo sempre. Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter La guerra Russo-Ucraina: cause, scenari e responsabilità - Intervista al prof. Silvio Labbate, docente di Storia Contemporanea all’Università del Salento ed esperto in Storia delle relazioni internazionali Con l’invasione dell’Ucraina da parte delle forze armate russe, decisa da Vladimir Putin, del 24 febbraio scorso la guerra è tornata nel cuore dell’Europa, portando morte e devastazione, sconvolgendo equilibri ed alleanze geopolitiche fragili e causando “la crisi di profughi più grave e
veloce in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale”, come ha sottolineato in un tweet l’Alto Commissario dell’ONU per i rifugiati, Filippo Grandi. La guerra, mentre ultimo di scrivere quest’intervista (14 marzo alle ore 18:30), imperversa da 19 giorni, e secondo l’agenzia di stampa britannica Reuters fino ad ora ci sono almeno 14.835 morti, 1930 feriti, almeno 2,8 milioni profughi, circa 1736 edifici distrutti e danni materiali per 119 miliardi di dollari. Numeri crudi ed terribili che fotografano le dimensioni di questa guerra. L’infodemia, che già avevamo visto all’opera nei primi mesi del 2020, allo scoppio della Pandemia da Covid19, è tornata più potente e pervasiva che mai: interi telegiornali nazionali dedicano ogni edizione quasi interamente al conflitto Russo-Ucraino ed i salotti televisivi e i talk più disparati si occupano esclusivamente della guerra, dove sedicenti “esperti di geopolitica” e simpatizzanti di Putin hanno scalzato i virologi dai loro scranni mediatici. F o t o d i A r t ū r a s K o k orevas da Pexels. Chiunque, senza formazione specifica in storia o studio alcuno in geopolitica, si è arrogato il diritto di dover dire la sua sulle ragioni del conflitto, le questioni economiche e le responsabilità dell’Occidente, causando un indistinto chiacchiericcio che sovrasta ed inghiotte ogni speranza di realismo e ricerca della verità. Noi di Smart Marketing, benché siamo un magazine verticale dedicato alla comunicazione, al marketing e ai social media, non potevamo come organo di stampa esimerci dall’affrontare la questione, ma abbiamo cercato di farlo senza urlare e cercando noi per primi di comprendere la questione. Per aiutarci a dipanare questa intricata matassa di informazioni, notizie e fake che si rincorrono ed ammassano abbiamo chiesto aiuto ad un vero esperto: il prof. Silvio Labbate, docente di Storia Contemporanea all’Università del Salento ed esperto in Storia delle relazioni internazionali, che
avevamo già intervistato nel 2020 in merito agli scenari geopolitici dopo la prima ondata della pandemia di Covid19. Sembra che la guerra scoppiata il 24 febbraio scorso fra l’Ucraina e la Russia abbia colto tutti di sorpresa, invece la crisi fra questi due Paesi risale al 2014 e riguardava lo status della Crimea e della regione del Donbass e la possibile adesione dell’Ucraina alla NATO. Come mai l’Unione Europea, la NATO e l’Occidente più in generale hanno sottovalutato le ripetute minacce di Vladimir Putin? Prima di rispondere a questa domanda devo specificare che non sono un esperto di questioni russo- ucraine. Inoltre, da storico baso le mie valutazioni sulla scorta di documentazione che, evidentemente, ad oggi non è disponibile. A ogni modo, pur rimandando le sentenze definitive ai posteri, mi pare evidente che la debolezza dell’Occidente abbia giocato un ruolo importante nelle scelte di Putin. Ormai è da tempo che gli statunitensi stanno portando avanti una politica di disimpegno in quelle aree considerate meno strategiche; l’abbandono repentino dell’Afghanistan rappresenta in questo senso l’esempio più eclatante. Ritornando alla triste attualità di questi giorni, invece, a dire il vero la NATO aveva da tempo ipotizzato un’aggressione di Mosca nel Donbass a sostegno dei russofili nelle province di Donetsk e Lugansk. Tuttavia la minaccia non è stata considerata reale e imminente; verrebbe da domandarsi il perché. Io credo che la risposta possa essere trovata in errori commessi nel passato recente dalla diplomazia americana e occidentale in genere. Mi vengono in mente le famose armi di distruzione di massa di Saddam Hussein – mai scovate e molto probabilmente mai esistite – che hanno giustificato l’intervento armato e la deposizione del dittatore iracheno, scatenando il caos più totale nel paese e l’ascesa dell’IS – o ISIS, ancora oggi non sconfitto completamente. Ma anche l’intervento in Libia, messo in atto senza una ponderata analisi sul post-Gheddafi, o la gestione della guerra in Siria che i media nostrani hanno fatto cadere nell’oblio. Queste situazioni – come tante altre – hanno verosimilmente avuto un peso, da una parte nel rendere difficile una scelta unanime e preventiva nel campo occidentale, dall’altra nell’alimentare in Putin la sensazione che la NATO non sarebbe intervenuta.
P h o t o b y P i e r o N i g r o o n Unsplash. Ed a proposito di NATO e Occidente, ci sono responsabilità “estere” sul precipitare della crisi che ha portato alla guerra? Quando ci si trova di fronte a un’aggressione del genere, con la violenza di questa portata contro la popolazione civile inerme, gli ospedali e i corridoi umanitari, non si può parlare di responsabilità esterne. Lo dico più chiaramente a scanso di equivoci: la Russia di Putin è l’unica responsabile di questo massacro. Detto questo, possiamo parlare di errori di valutazione del mondo occidentale e della NATO; si è sottovalutato il secolare senso di insicurezza dei Russi che parte almeno dalla campagna di Napoleone, passando dall’aggressione nazista della seconda guerra mondiale, la cosiddetta Operazione Barbarossa. Questi eventi hanno profondamente segnato la storia del popolo russo, fino alla volontà di creare zone cuscinetto lungo i propri confini. Del resto quale paese vorrebbe missili nemici lungo i propri confini? Gli stessi Stati Uniti reagirono fortemente nel 1962 a Cuba quando Mosca stava costruendo una base missilistica sull’isola caraibica. Il vero errore fu fatto dopo il 1991 con la caduta dell’URSS: la NATO, sorta in funzione antisovietica, non aveva più motivo di esistere; avrebbe dovuto trasformarsi in qualcosa di diverso e rispettare l’impegno verbale preso con Gorbaciov di non allargarsi a Est. La stessa richiesta di Eltsin di entrare nell’Alleanza fu fatta cadere nel vuoto. Al contrario, la NATO ha continuato a esistere e ha accettato le richieste di adesione liberamente presentate – è importante sottolinearlo – dagli ex paesi dell’URSS. Basta vedere su una cartina questa evoluzione per rendersi conto che, eccezion fatta per la Bielorussia – stretta alleata di Mosca – l’Ucraina rappresenti di fatto l’ultimo Stato dell’area non appartenente all’Organizzazione con sede a Bruxelles. Ed è proprio attraverso la pianeggiante terra ucraina che sono avvenute le principali invasioni contro la Russia nel passato. Infine, non posso esimermi dal constatare come la NATO e il mondo occidentale abbiano prima armato – e continuano a farlo – e poi abbandonato l’Ucraina nel momento del bisogno; certo, un intervento diretto avrebbe scatenato la
terza guerra mondiale, ma in questo modo si è mandato al massacro il popolo ucraino. Stesso dicasi per Zelensky che, incitando il popolo a resistere, sta mandando a morire la propria gente. Non sto dicendo che sia sbagliata la resistenza, ma ora sembra troppo tardi per altre soluzioni, quindi, sarebbe meglio evitare ulteriore spargimento di sangue. La cosa che si può dire con certezza è che siamo di fronte al fallimento più completo delle Nazioni Unite e del mondo delle relazioni internazionali così come lo conosciamo oggi; una riforma dell’ONU non è più rimandabile. Che cosa sta succedendo e succederà, a guerra finita, all’economia russa, già fortemente penalizzata dalle sanzioni più numerose ed aspre della storia moderna e dall’isolamento con cui la stanno punendo i grandi brand e le Big Tech di internet? Non è facile ipotizzare il dopo. In passato, contro ogni previsione, la Russia è sempre riuscita a trovare un nuovo equilibrio, sopravvivendo alle sanzioni. Di certo quelle imposte ora sono molto devastanti per l’economia russa, ma se l’obiettivo è quello di creare le condizioni per far cadere Putin e generare i presupposti per una successione al potere, temo non sarà così. La leadership putiniana è saldamente al potere e non penso possa essere minimamente scalfita; ogni scelta è condivisa con gli altri poteri e incontestabile. Chi si oppone viene internato, non c’è alternativa; a soffrirne di più, quindi, sarà ancora il popolo russo. Inoltre, sono già in atto tentativi per ovviare al mercato occidentale che potrebbero far superare – non senza conseguenze, ovvio – le sanzioni imposte. Il timore è quello della creazione di un polo russo-cinese alternativo all’Occidente. Oltre alle conseguenze economiche di questa scelta, bisognerebbe valutare anche quelle politiche: in passato contrapposizioni così forti hanno sempre portato a conflitti bellici. Quindi c’è da augurarsi che ciò non accada. Che cosa significa e cosa implica per l’Europa e soprattutto per alcuni Paesi come Germania ed Italia la dipendenza dal gas e dal petrolio russo? La dipendenza dalle fonti energetiche russe è aumentata sempre più nel corso degli ultimi decenni; tuttavia si è sviluppata nel pieno della guerra fredda e non ha mai rappresentato un problema concreto di condizionamento politico. Oggi se ne parla nel quadro delle sanzioni che si vogliono
imporre a Mosca, ma non è facile trovare alternative valide immediate. Per quanto concerne l’Italia, dobbiamo registrare il fallimento di ogni Piano energetico nazionale sorto all’indomani della prima crisi petrolifera del 1973. A quasi cinquant’anni, quindi, non siamo stati capaci di diversificare concretamente le nostre fonti. Si riparla di rigassificatori, di raddoppio del tanto contestato TAP, di far ripartire gli impianti di estrazione del gas naturale abbandonati a sé stessi e addirittura di nucleare. Tutte queste scelte comportano tempo per essere attuate e non risolverebbero la dipendenza energetica del nostro paese. L’unica vera soluzione è rappresentata, a mio avviso, dall’energia alternativa; essa libererebbe davvero l’Italia e l’Europa da ogni dipendenza esterna, con ovvie ricadute positive sull’ambiente. Perché non dotare, per esempio, ogni edificio governativo – sia esso una scuola, una prefettura, un ufficio pubblico, ecc. – di impianti fotovoltaici e non investire concretamente risorse per ricerche sull’accumulo di energia per quei pochissimi giorni in cui la nostra terra non viene baciata dal sole? È chiaro che sto semplificando il problema, ma è tempo di scelte del genere e non di investimenti su altre forme di energia fossile. F o t o d i А л е с ь У с ц і н а ў d a P exels. In ultimo, cosa pensa dei vari Paesi che stanno cercando di fare da mediatori diplomatici per risolvere la crisi? Per primo ci ha provato il primo ministro di Israele Naftali Bennett, poi è toccato al presidente della Turchia Recep Tayyip Erdoğan, ed adesso pare che sia la Cina, il principale alleato economico e politico della Russia, a voler fare la sua parte per risolvere il conflitto. Quali sono secondo lei le reali motivazioni e gli interessi in gioco? Molti interlocutori si sono affacciati o si affacciano alla crisi per scopi politici interni; in Francia, per esempio, in aprile ci sono le elezioni presidenziali. La Cina, invece, è stata chiamata in causa dagli
USA forse proprio per il timore della creazione di quel polo russo-cinese alternativo all’Occidente di cui parlavo prima. Sinceramente non vedo interlocutori politici realmente imparziali e con una tale forza contrattuale capace di fermare la guerra. Forse l’unico potrebbe essere Erdoğan, che ha interessi reali in un conflitto che si svolge di fronte al proprio paese, sul Mar Nero; tuttavia non dobbiamo dimenticare che la Turchia fa parte della NATO. Anche Israele, a mio avviso, non possiede le carte giuste. Gli interessi in gioco sono tanti e variano da paese a paese; resta la speranza che le molte pressioni esercitate riescano a convincere Putin a fermare questo massacro. Silvio Labbate (Taranto, 1977), è ricercatore presso il Dipartimento di Storia, Società e Studi sull’uomo dell’Università del Salento. Ha conseguito il dottorato di ricerca in Storia delle relazioni internazionali presso l’Università “La Sapienza” di Roma. Si è occupato di guerra fredda in Medio Oriente, con particolare riferimento alla questione dei petroldollari, ai problemi energetici nazionali e internazionali, al dialogo euro-arabo e alla politica estera dell’Italia agli inizi degli anni Ottanta. È autore dei volumi Il governo dell’energia. L’Italia dal petrolio al nucleare (1945-1975), Illusioni mediterranee: il dialogo euro-arabo e della curatela Al governo del cambiamento. L’Italia di Craxi tra rinnovamento e obiettivi mancati; ha scritto saggi per diverse riviste internazionali, fra cui «Ventunesimo Secolo», «Nuova Rivista Storica», «Storia e problemi contemporanei», «European Review of History», «Journal of European Integration History», «Middle Eastern Studies», «The International History Review» e «Meridiana». Ti è piaciuto? Cosa ne pensi? Faccelo sapere nei commenti. Rispondiamo sempre. Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter
Stai lontano dai discorsi da bar. Ce li hai presente i discorsi da bar? Sono quelli nei quali spesso ci piace raccontare cose che hanno (o per meglio dire avrebbero) la possibilità di accadere, ma che per un qualche motivo non prendono mai forma (o molto di rado): “vorrei fare un periodo di studio/lavoro all’estero il prossimo anno, ma non so…”; “avrei voluto dimagrire se…”; “avrei intrapreso quella nuova attività se avessi…”; “vorrei leggere di più, però…”. Non so se te ne sei accorto, ma il modo verbale tanto caro a questa tipologia di discorsi è il condizionale. La peculiarità di questo modo verbale, come afferma la Treccani, è quella di indicare “il desiderio o la possibilità che un fatto si compia in dipendenza dell’avveramento di certe condizioni” e “per attenuare la formulazione di un desiderio” (ce ne sarebbero anche delle altre, ma soffermiamoci su queste due). Insomma, usando il condizionale stiamo dicendo che quello che vogliamo (vorremmo) è subordinato a qualcos’altro o che in realtà non ci crediamo abbastanza. Ci avevi mai pensato? Usando questo modo verbale, in pratica, hai già determinato che la responsabilità del raggiungimento di quell’obiettivo non è propriamente tua e che il suo conseguimento, di fatto, non ti importa poi molto; non ci credi abbastanza. E questo si verifica anche se sei mosso dalle migliori intenzioni. Per il solo fatto di usare il condizionale, aumenti le possibilità di non riuscita. Se vogliamo, già prefiguri il fatto che non ce la farai. Stai a guardare…mettiamo a confronto due semplici espressioni/azioni: “vorrei leggere di più” Vs “voglio leggere di più”. Nella prima credo ti sia venuto istintivo prefigurare nella tua testa una possibile giustificazione al fatto di non poter leggere, vero? Avrai pensato: “vorrei leggere di più, MA o SE qualcosa (la più comune è la mancanza di tempo)”. Mentre nel secondo caso non ci sono eccezioni: l’azione è chiara e decisa: vuoi qualcosa e fai quel qualcosa. Fine, non ci sono divagazioni. Fai questo esperimento, ogni qualvolta starai per usare il condizionale in ogni sua forma e proposizione, prova ad aggiustare il tiro e a riformulare la tua espressione con un modo verbale che ti toglie gli alibi e ti esorta a realizzare quello che stai dicendo. Sembra un gioco banale, ma in realtà è molto potente. Ti è piaciuto? Hai qualche riflessione che vuoi condividere? Fammelo sapere nei commenti. Rispondo sempre. Rimaniamo in contatto: www.linkedin.com/in/ivanzorico
Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter Cosa ti giochi ogni giorno. Ogni giorno facciamo delle promesse e ogni giorno ci giochiamo un pezzetto di reputazione. Questa considerazione vale sia a livello personale che professionale, e sia a livello corporate: “Rispondo alla mail entro fine giornata” ma poi arriva il giorno seguente; “Il prodotto sarà consegnato entro 48 ore” mentre poi aspettiamo per più di 72; “Prenoto io al ristorante” ma poi non lo si fa; e così via. Se ci fai caso, ci sono persone di cui ti fidi ciecamente ed altre molto meno. E se ci fai caso, ci sono brand che hanno la tua stima (o nei quali addirittura ti riconosci) ed altri che non hanno la tua massima fiducia. Sui primi sai di poter contare e sai che faranno di tutto per supportarti e per non deludere le aspettative; sui secondi sai di non poter fare affidamento. E lo spazio che si crea tra gli uni e gli altri prende il nome di valore. Ti sei mai chiesto come mai? La caratteristica in comune che hanno sia le persone che le aziende di valore è quella di mantenere le promesse che fanno. Attraverso una serie di attività ripetute nel tempo riescono a costruire un rapporto di fiducia non basato su facili proclami, ma su azioni tangibili. Danno corpo alle loro dichiarazioni facendo qualcosa di “semplice”: le rispettano. Ed è proprio grazie a questa caratteristica che scegliamo un brand piuttosto che un altro, un professionista piuttosto che un altro, etc. Oggi, sia che tu sia un brand, un libero professionista, una persona che lavora per un’organizzazione
o che “solo” vuole costruire e mantenere relazioni di valore, per emergere non serve fare qualcosa di eccezionale, basta soltanto far coincidere quello che dici con quello che fai e rispettare quel patto di fiducia che si è venuto a creare nel tempo. E questo non significa essere o trasformarsi in dei robot. A tutti può capitare un inciampo, è naturale. Ma se sarai stato in grado di mantenere le tue promesse nel tempo, vedrai che ti sarà perdonato. La costruzione della tua reputazione, e quindi del tuo valore, passa da questa piccola consapevolezza. Non giocarci, tienilo a mente. Ti è piaciuto? Hai qualche riflessione da condividere? Fammelo sapere nei commenti. Rispondo sempre. Rimaniamo in contatto: www.linkedin.com/in/ivanzorico Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter 100 anni fa nasceva Pier Paolo Pasolini, artista versatile ed intellettuale impegnato che si distinse in svariati ambiti culturali. Noi vi proponiamo un percorso di scoperta attraverso tre opere + 1 Poeta, scrittore, traduttore, regista, drammaturgo, intellettuale: tutto questo è stato PPP, ovvero Pier Paolo Pasolini, che nasceva il 5 marzo del 1922, esattamente 100 anni fa.
Riuscì a distinguersi in svariati ambiti culturali, grazie ad una curiosità e ad una versatilità uniche e, se come scrittore, poeta e drammaturgo la sua fama fu soprattutto nazionale ed europea, come regista travalicò i confini, giungendo con i suoi film fino negli Stati Uniti. Ancora oggi, a 47 anni dalla morte, in America, e non solo, la sua filmografia è spesso al centro di rassegne e corsi cinematografici universitari. Pasolini fu un anche un attento e profondo osservatore dei cambiamenti della società italiana dal secondo dopoguerra sino alla metà degli anni settanta; il suo pensiero lucido e mai allineato suscitò spesso forti polemiche e accesi dibattiti per la radicalità dei suoi giudizi, assai critici in merito alle abitudini borghesi, alla nascente società dei consumi, alla televisione ed ai media di massa in generale, come pure nei confronti del Sessantotto e dei suoi protagonisti. Pasolini fu anche un omossessule dichiarato e convinto in un’epoca, ricordiamoci che la Democrazia Cristiana era al potere, in cui non solo non era alla moda, ma era anche pericoloso. Definire ed incasellare un intellettuale dissidente, anticonformista e originale come Pier Paolo Pasolini non è cosa semplice, ma forse basterebbero tre opere, appartenenti a tre media diversi, alla letteratura, al cinema ed al giornalismo, per cominciare ad approcciarlo e comprenderne la grandezza e scoprire il suo pensiero.. Stiamo parlando del romanzo “Ragazzi di vita” del 1955, del film “Il Vangelo secondo Matteo” del 1964 e dei suoi articoli, soprattutto sulle pagine del Corriere della Sera, del Tempo illustrato e de Il Mondo, raccolti poi nel saggio “Scritti Corsari” del 1975. Noi di Smart Marketing, vogliamo introdurvi al pensiero di questo grande intellettuale approfondendo queste tre opere e proponendovi un bonus in più, lo stralcio di un intervento televisivo, nella trasmissione “Terza B facciamo l’appello” di Enzo Biagi, dove Pasolini parla, fra le altre cose, proprio della televisione come medium di massa e del suo potere di mercificare ed alienare gli spettatori, un intervento che sarebbe perfetto anche oggi per parlare del potere dei social network e del capitalismo della sorveglianza più in generale. Ragazzi di vita è il romanzo d’esordio di Pasolini, che contiene già molti degli elementi del suo pensiero e della sua poetica; il libro racconta la vita quotidiana di un gruppo, ma meglio sarebbe dire di una banda, di ragazzi delle borgate romane. Noi lettori vediamo la miseria ed il degrado estremo del secondo dopoguerra attraverso gli occhi del protagonista Riccetto. Gli anni del boom economico stanno per arrivare, da qualche parte stanno già facendo sentire i loro effetti, ma la maggior parte della popolazione vive di stenti, espedienti e piccoli e grandi crimini, i ragazzi di vita di Pasolini sono la cartina di tornasole di un intero Paese. Vero e proprio romanzo neorealista, “Ragazzi di vita” finì sotto processo per “oscenità” e “pornografia” nel 1955 perchè parlava apertamenete di prostituzione maschile. Il processo finirà poi con una sentenza di assoluzione con formula piena.
Il Vangelo secondo Matteo è considerato da molti critici e storici del cinema come il capolavoro di Pasolini. Benché l’autore fosse dichiaratamente laico, questo film presenta uno dei ritratti di Gesù più intenso, profondo e potente mai realizzato. Un film che, benchè avesse ricevuto diverse ed aspre critiche perché colpevole di aver rappresentato un Cristo troppo umano, fu, con il tempo, rivalutato e lodato persino dagli ambienti ecclesiastici che non nutrivano particolare simpatia per le opere di Pasolini. Girato, come per altri film del regista, con attori non professionisti, Il Vangelo secondo Matteo richiese un grande lavoro di ricerca ed individuazione delle location. Dopo diversi sopralluoghi, anche in Israele, il regista deciderà di girarlo nel sud Italia, con il grosso delle riprese fra la Basilicata e la Puglia. Sarà Matera a diventare la scenografia naturale perfetta per il film, insieme ad altre scene girate nelle gravine di Ginosa e nei vicoli di Massafra, in provincia di Taranto. Scritti Corsari è un saggio pubblicato dall’editore Garzanti nel 1975, che raccoglie gli articoli di Pasolini pubblicati fra il 1973 ed il 1975, principalmente sulle colonne del Corriere della Sera e delle riviste Tempo illustrato, Il Mondo, Nuova Generazione e Paese Sera. Si tratta di una raccolta di interventi sulle trasformazioni sociali, economiche e politiche della società Italiana. Pasolini indaga con profonda passione e tagliente lucidità quel mondo di perbenismo e conformismo che ritiene responsabile del degrado culturale della società consumistica. Da vero analista controcorrente, egli riesce ad esprimere tesi politiche di grande attualità, trattando tematiche sociali alla base dei grandi scontri culturali dell’epoca, come l’aborto, il divorzio, il potere della Chiesa, la rivoluzione del ‘68. Terza B facciamo l’appello era una trasmissione televisiva di Enzo Biagi che raccoglieva intorno ad un tavolo personaggi della cultura e della politica italiana invitati a parlare degli argomenti più importanti ed attuali della società italiana. Nel 1971 Pier Paolo Pasolini viene invitato e risponde alle domande incalzanti di Biagi con una lucidità e acume non comuni, particolarmente significativa per
noi rimane la sua profonda analisi della televisione come medium di massa alienante e mercificante. La puntata fu censurata e “sospesa” per quasi 4 anni, a causa di alcune faccende giudiziarie che riguardavano Pasolini, e fu trasmessa solo nel 1975. La versione integrale dell’intervista è disponibile sulla piattaforma di Rai Play a questo link. Insomma, Pier Paolo Pasolini, che nasceva a Bologna il 5 marzo del 1922, è stato uno dei più grandi ed “impegnati” artisti italiani del 20 secolo: il suo pensiero, il suo incessante scandagliare la società consumistica e piccolo borghese attraverso i media più disparati tratteggiano la figura di un vero intellettuale, originale, scomodo, controcorrente, che seppe gettare uno sguardo lucido, profondo e affilato sui tanti vizi e le poche virtù di una nuova classe dirigente, quella dei baby boomer, che si andava costituendo e che è quella che oggi detiene le posizioni apicali e di potere nella politica, nell’economia e nella cultura del nostro Paese. Riscoprire Pier Paolo Pasolini oggi, attraverso le sue poesie, i suoi articoli, i film ed i libri, ci farà capire da dove veniamo, come ci siamo arrivati e dove “probabilmente” ci porterà la strada che stiamo percorrendo sempre più velocemente. Ti è piaciuto? Cosa ne pensi? Faccelo sapere nei commenti. Rispondiamo sempre. Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter Come migliorare più velocemente. “Sbagliando si impara” recita un vecchio adagio. E in effetti molte delle lezioni che abbiamo
appreso nella nostra vita sono dovute proprio ai nostri errori. O meglio, non tanto all’errore in sé, tanto quanto alla nostra capacità di scomporlo, analizzarlo ed imparare da esso. Quando si parla di errori da cui comprendere qualcosa, spesso si fa riferimento a grandi sbagli: un progetto imprenditoriale fallimentare, una scelta di vita sbagliata, etc. Certo più grande è l’errore e più saremo costretti a farci i conti e, quindi, a lavorarci su. Ma la vita non è fatta solo da grandi errori. Quotidianamente commettiamo piccoli errori che, se corretti, sono in grado di arricchire sensibilmente la nostra vita: una risposta sbagliata ad un collega che potrebbe inclinare un rapporto di collaborazione, una dimenticanza nella vita privata, ignorare alcuni piccoli segnali del nostro corpo (stanchezza o stress) e così via. Piccoli errori quotidiani che, se non perpetrati, possono fare la differenza tra una vita sana e felice e una completamente opposta. Se ci pensi, quindi, ogni giorno abbiamo la possibilità di migliorare facendo attenzione ai nostri errori. Ma come si fa a migliorare più velocemente? …sbagliando di più? Anche, ma non solo. Sin qui abbiamo parlato degli errori che possiamo compiere nella nostra vita, ma puoi migliorare molto più velocemente osservando gli errori degli altri. Il mondo intorno a te non è perfetto come sembra, non siamo quello che accade su Instagram dove tutto è bello e pettinato. Le persone attorno a te compiono errori dai quali puoi imparare. Cerca di sintonizzarti su questa frequenza, non certo per puntare loro contro il dito (anzi se puoi offrire il tuo aiuto non esimerti dal farlo), ma per cercare di trovare spunti di miglioramento per la tua vita. Un altro modo è quello di iniziare a leggere le biografie delle persone di successo. Come vedrai molte sono costellate da errori. Errori che dopo un lungo percorso di crescita li hanno portati a raggiungere i loro obiettivi. Puoi pensare che le loro vite non siano paragonabili alla tua, e magari può essere anche vero dato che ci sono sempre mille variabili diverse, ma quello che ti devi portare a casa è l’atteggiamento che hanno adottato di fronte a quelle situazioni. Fai tesoro degli errori, dei tuoi e di quelli degli altri, e migliorerei molto più velocemente. Piccola nota: anche se dovrebbe essere superfluo dirlo, è bene ricordare che dagli errori possiamo imparare solo se non li minimizziamo, ci prendiamo la responsabilità, non li ricommettiamo e, quando serve, chiediamo scusa. Ti è piaciuto? Hai qualche riflessione da condividere? Fammelo sapere nei commenti. Rispondo sempre. Rimaniamo in contatto: www.linkedin.com/in/ivanzorico Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della
comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter Che strategia stai usando? Ciao, ti sei accorto che di come sta passando veloce il tempo? Tante cose sono cambiate: le giornate si sono allungate, il clima si sta via via mitigando e parafrasando Riccardo Garrone, “…anche questo Sanremo se lo semo levati…”. Sembra ieri che era inizio gennaio e si parlava di buoni propositi, mentre ora sono passati già un paio di mesi. Te ne sei reso conto? Ne parlavo proprio qualche giorno fa con un mio amico che mi ha detto “sì, praticamente è già estate”. In effetti, se non ci fai caso, il tempo vola. E tu cosa hai fatto in questo tempo? Il tempo passa, è inevitabile e lo fa per tutti allo stesso modo. Ma c’è chi lo riempie di significato e di senso e c’è chi lo vede trascorrere. I primi vivono a pieno ogni singolo giorno, mentre i secondi lo vivono con indifferenza. Se c’è una cosa positiva nel tempo che passa è che possiamo utilizzare questo flusso a nostro favore. Se ad esempio a inizio anno avessi avuto il desiderio di scrivere un libro, ti sarebbe bastato scrivere cinque pagine al giorno per completarlo (dopo cinquanta giorni avresti scritto duecentocinquanta pagine). Inserendo anche una piccola routine quotidiana, quasi senza accorgetene, puoi ricavare moltissimo dalle tue giornate. Tornando all’esempio del libro, sperare di riuscire a scrivere un libro o di raggiungere un qualsiasi obiettivo in pochi giorni è pura fantasia e, sicuramente, non è una strategia, come direbbe Chris Voss. E ora che puoi fare? Davanti a te hai due scelte: iniziare ad introdurre una piccola abitudine potenziante per migliorare
un qualsiasi aspetto della tua vita (professionale e non) o continuare a sperare che le cose magicamente cambino e si trasformino in meglio. La domanda che devi realmente farti è questa: tra qualche mese, guardandoti indietro, vorrai vedere solo un tempo trascorso o un tempo vissuto? Rispondi tu, a te la scelta. Ti è piaciuto? Hai qualche riflessione da condividere? Fammelo sapere nei commenti. Rispondo sempre. Rimaniamo in contatto: www.linkedin.com/in/ivanzorico Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter La Copertina d’Artista - Marketing in Love Un travolgente abbraccio avvolge la coppia protagonista della Copertina d’Artista di Febbraio del nostro magazine. Pennellate dense e materiche tratteggiano il corpo di una ragazza dai voluttuosi capelli rossi che è cinta in vita e da una gamba da un aitante ragazzo biondo. I colori vividi e caldi completano la sensazione che quella che vediamo è una scena d’amore piena di sensualità. Tutto in quest’opera trasuda erotismo: le labbra turgide, gli occhi socchiusi, i corpi frementi. Dalla posa sembrerebbe che la coppia sia intenta in un ballo voluttuoso, ma alcuni elementi stridono e richiamano la nostra attenzione: il ragazzo ad esempio ha un arco a tracolla, e l’ampio tatuaggio che gli copre la spalla sembra raffigurare piume e penne di un’ala, sensazione che ci è confermata anche dallo strano orecchino che indossa, anch’esso fatto con una lunga piuma.
L a C o p e r t i n a d ’ A r t i s t a d e l m e s e d i F e b b r a i o 2 0 2 2 , realizzata da Rosa Cacace.
La coppia ha in sé un che di moderno ed allo stesso tempo antico, quasi ancestrale, e ci trasmette la sensazione di qualcosa che conosciamo, ma che non riusciamo subito a definire; il titolo dell’opera, “Amor et Psyche Novam Generationem”, come spesso succede con l’arte contemporanea, ci aiuta a dipanare il mistero di questa scena. Scopri il nuovo numero: “Marketing in love” La festa degli innamorati è da sempre capace di catalizzare l’attenzione delle persone; attenzione che i brand cavalcano (a volte) sapientemente sfruttando le peculiarità del marketing dell’amore. Attraverso il nostro particolare punto di vista approfondiremo il marketing dei sentimenti e dell’amore. E chissà quanto, in questo particolare momento storico, ne avvertiamo il bisogno! Tutti conosciamo la storia di Amore e Psiche, narrata nel libro di Apuleio “Le Metamorfosi”: Psiche era una ragazza dalla bellezza straordinaria, con la quale insidiò il primato della dea Afrodite, che per punirla inviò sulla terra suo figlio Amore affinché la facesse innamorare dell’uomo più brutto e avaro della Terra. Ma nel momento in cui Amore scagliò la sua freccia, per sbaglio colpì il suo stesso piede e da quell’istante si innamorò perdutamente della ragazza. Da allora e per molte notti Amore e Psiche bruciano la loro passione in un amore che mai nessun mortale aveva conosciuto, ed infatti Psiche, che significa anima, è la personificazione dell’anima gemella. Rosa Cacace, l’artista dietro a quest’opera, ci ricorda, qualora lo avessimo scordato, che l’amore è l’emozione più forte di tutte ed è quella che fa girare il mondo, ed il suo intervento non poteva essere più in sintonia con il tema di questo numero di Smart Marketing, che, come sapete, è “Marketing in Love”. A l l ’ a l b a … L ’ a m o r e ( 2 0
2 1) della serie “L’arte racconta”. Un tema, quello di questo numero, e quindi anche la Copertina d’Artista, che sono stati concordati ad inizio mese. Purtroppo per noi il precipitare della crisi russo-ucraina, che ha portato allo scoppio della guerra il 24 febbraio scorso, benché ampiamente prevedibile, ha colto un po’ tutti di sorpresa; ma attenzione a pensare che parlare di amore in un momento come questo sia “anacronistico”, mai come adesso, quando gli esseri umani sembrano smarrire i propri valori, i propri sentimenti, la propria umanità, si avverte il bisogno “impellente” di Amore e Psiche. Rosa Cacace (classe 1973), in arte RosaKa, è un’artista tarantina, sviluppa una passione per l’arte già dalla giovane età. Diplomata al Liceo Artistico Lisippo di Taranto nel 1992, si dedica inizialmente alla realizzazione di copie d’autore su richiesta e altri lavori, costantemente alla ricerca di un’identità pittorica che la potesse definire. Nonostante la sua attività artistica non sia stata costante, la passione per l’arte l’ha sempre accompagnata, ed assiduo è stato l’impegno negli anni nell’insegnare pittura ai bambini, cercando di trasmettere loro l’amore verso la disciplina. Dopo una lunga pausa da pennelli e tele, Rosa Cacace si è riavvicinata alla pittura durante il periodo di lockdown della pandemia. Dal 2020 ad oggi ha realizzato più di 70 opere, tutte basate sullo studio e l’approfondimento di storie, leggende, racconti, tragedie, commedie di svariati autori o vicende di personaggi storici realmente esistiti, che l’artista ha raggruppate in varie serie, come: “Metamorfosi”, dedicate a racconti di miti e leggende legate alla natura, sia nel mondo vegetale che in quello animale; “Shakespeare in love”, incentrata sulle opere del grande scrittore inglese; “L’Arte racconta”, dedicata all’interpretazione di numerosi libri, racconti, balletti o opere; “Identità”, basata sulla personale interpretazione di personalità immaginarie o reali che l’hanno colpita; “Miti”, impegnata nella rappresentazione di miti dell’antica Grecia. La sua è una pittura che nasce con una forte connotazione cromatica e dagli echi surrealisti e simbolici che traspone in opere potenti, passionali ed emozionanti. Per informazioni e per contattare l’artista: rosaka73@gmail.com Ultime mostre
2021 “Gaia-the Origin”, Mads Gallery, Milano; “Biennale dei Castelli Romani”, Nemi; Premio Domiziano “100 artisti”, Stadio Domiziano a Piazza Navona, Roma; “Sfumature armoniche”, Palazzo Colonna, Roma; “Interazioni narrative” (personale), Galleria Comunale del Castello Aragonese, Taranto. Ti è piaciuto? Cosa ne pensi? Faccelo sapere nei commenti. Rispondiamo sempre. Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter Marketing in love - L'editoriale di Ivan Zorico
Se c’è un aspetto che non deve essere mai dato per scontato, è che quando si affronta il tema “marketing e comunicazione”, non si parla tanto di numeri e di strategie, ma di persone. Sono le persone l’inizio e la fine delle nostre attività: si parte dall’ascolto attivo, si passa dalla costruzione di una relazione sino ad arrivare al consolidamento di un rapporto di fiducia basato sul reciproco scambio. Non è infatti un caso che quando si parla di marketing si parla di soddisfare i bisogni delle persone o addirittura di crearne. Dalla “piramide di Maslov” in avanti, è stato tutto un susseguirsi di teorie che hanno stressato appunto la necessità di lavorare sui bisogni delle persone, su ciò che desiderano e che le fa emozionare. E se parliamo di emozioni e desideri credo ci siano due grandi appuntamenti all’anno in grado di risvegliarli. Il primo è indubbiamente il Natale: con la sua carica emozionale ed una esposizione mediatica unica, il Natale è la festa per eccellenza in grado di cavalcare i nostri bisogni e di parlare alle nostre emozioni. E restando in tema di emozioni, il secondo non può che essere San Valentino: per quest’occasione tutti abbiamo regalato almeno una volta un fiore al nostro partner, siamo usciti a cena, abbiamo fatto regali, preso treni, etc. Scopri il nuovo numero: “Marketing in love” La festa degli innamorati è da sempre capace di catalizzare l’attenzione delle persone; attenzione che i brand cavalcano (a volte) sapientemente sfruttando le peculiarità del marketing dell’amore. Attraverso il nostro particolare punto di vista approfondiremo il marketing dei sentimenti e dell’amore. E chissà quanto, in questo particolare momento storico, ne avvertiamo il bisogno! Se ci pensi, quello che vedi sui social, in televisione e nei negozi per il Natale, lo osservi anche in occasione di San Valentino: pubblicità di profumi e di gioielli; meme e video ironici; allestimenti e promozioni. La festa degli innamorati porta con sé un carico emozionale importante, forse il più importante. E il marketing lo sa. Si spinge molto sia sul principio di riprova sociale (“se tutti fanno qualcosa per San Valentino, perché proprio io devo restarne fuori?”) sia su quello di scarsità (quando la data si avvicina l’ansia di restare fuori aumenta e quindi siamo portati all’azione). E lo storytelling imperversa. “Marketing in love” è il nostro numero di approfondimento su quello che è il marketing emozionale, con l’amore quale leader indiscusso.
Permettetemi una nota. Parlare di amore, di marketing e di San Valentino può sembrare fuori luogo in questo particolare momento storico, nel quale ci troviamo giocoforza a vivere delle pagine di storia che avremmo ampiamente evitato di dare alle stampe. Lo so e ne sono consapevole. Come però sono anche consapevole dei rischi che può correre la nostra salute mentale se ci focalizziamo solo ed esclusivamente sui terribili fatti che stanno accadendo in Ucraina. Come ho scritto in un recente post su LinkedIn, il surplus informativo può avere gravi ripercussioni. Stiamo attenti e facciamoci forza. Buona lettura, Ivan Zorico Ti è piaciuto? Hai qualche riflessione che vuoi condividere? Fammelo sapere nei commenti. Rispondo sempre. Rimaniamo in contatto: www.linkedin.com/in/ivanzorico Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter Marketing in Love - L’editoriale di Raffaello Castellano
“Ed alla fine la guerra arrivò. Non fu annunciata da un angelo con la sua tromba, ma dalla sirena della contraerea. Non arrivò galoppando su quattro cavalli, ma sui cingoli dei carri armati. Non cadde nessuna grande stella dal cielo ma solo missili e razzi. Non fu un giudizio universale, ma la folle decisione di un dittatore. Alla fine la guerra arrivò, con i suo carico di morte, devastazione, fame e pestilenza”. Non ho trovato che queste parole per descrivere il mio stato d’animo di questi giorni, è strano che proprio io, appassionato di scienza e filosofia, oltre che convinto agnostico, per scrivere questo incipit mi sia ispirato ad un passo della celebre Apocalisse di Giovanni. Come annunciato da un mio articolo del 13 febbraio scorso e con un card di un paio di giorni fa, questo numero del nostro magazine è dedicato al “Marketing in Love”; attraverso i nostri articoli e con l’aiuto dei nostri contributor volevamo analizzare la comunicazione, i dati e le cifre della festa degli innamorati, che sempre di più negli ultimi anni è diventata un appuntamento atteso dai brand e dalle aziende direttamente interessate dall’evento. Poi la crisi russo-ucraina, cominciata con la svolta europeista del governo di Kiev del 2014, ha visto il precipitare degli eventi nelle prime ore del 24 febbraio 2022, quando il presidente russo Putin ha annunciato un’operazione militare in Ucraina. Spesso il problema con un mensile online come il nostro è che il macro-argomento di ogni numero viene sempre deciso nei primissimi giorni del mese e che se un avvenimento come una guerra scoppia negli ultimi giorni dello stesso non è possibile modificare niente e si rischia di essere anacronistici, se non proprio indelicati verso quanto sta succedendo nel mondo. A qualcuno dei nostri affezionati lettori, quindi, l’argomento scelto per questo mese, “Marketing in Love”, potrà sembrare quanto meno avulso dal contesto che stiamo vivendo e, nella migliore delle ipotesi, troppo anticonformista, al limite della spocchia.
P h o t o b y J o n T y s o n o n U n s p l a s h . Ma credo che mai come ora parlare di marketing delle emozioni, marketing dell’amore e di sentimenti in generale sia “necessario”. In questi giorni stiamo assistendo ad una nuova ondata di infodemia; in un paese come il nostro, dove da sempre i media mainstream sono avari di notizie e servizi dall’estero e poco interessati alla geopolitica internazionale, se non quando comporta possibili flussi migratori, i nostri palinsesti sono diventati i nuovi feudi di storici, diplomatici ed esperti di geopolitica che hanno scalzato dai loro troni mediatici e dal dibattito pubblico in generale tutti gli esperti di virologia e immunologia che dominavano stabilmente l’infosfera fino a pochi giorni fa. In questo scenario mediatico, che troppo assomiglia a quanto successo nei primi mesi della pandemia da Covid19, rischiamo tutti di essere sommersi da questa valanga di informazioni e opinioni, senza riuscire a prendere la giusta distanza dalla questione per poterla analizzare con obiettività e lucidità. Scopri il nuovo numero: “Marketing in love” La festa degli innamorati è da sempre capace di catalizzare l’attenzione delle persone; attenzione
che i brand cavalcano (a volte) sapientemente sfruttando le peculiarità del marketing dell’amore. Attraverso il nostro particolare punto di vista approfondiremo il marketing dei sentimenti e dell’amore. E chissà quanto, in questo particolare momento storico, ne avvertiamo il bisogno! Ripetere gli errori del passato è un attimo, come ci dimostra il panico che ci ha colpito e che risulta evidente nelle file davanti ai distributori di benzina e ai supermercati. Parlare di “Marketing in Love”, di comunicazione emozionale, quindi, non è una scelta elitaria e spocchiosa, ma forse una delle migliori alternative possibili: dovremmo sforzarci, ora più che mai, di pensare, creare ed analizzare una comunicazione più in sintonia con la parte migliore di noi. Anche adesso che l’ansia ci assale, adesso che abbiamo paura, dobbiamo sforzarci di immaginare un mondo migliore. Perché, come ha detto il cardinale Matteo Maria Zuppi: “Il contrario della paura non è il coraggio, ma l’amore”. Ma, se giunti alla fine di questo editoriale non vi ho ancora persuasi dell’importanza dell’amore e delle emozioni nelle nostre vite e ancor di più nel nostro lavoro di marketers, permettetemi di farvi un esempio di cosa possano fare lo storytelling, la comunicazione ed il marketing quando vengono applicate a uno spot istituzionale. Quello che vedete in questo articolo è lo spot delle Forze Armate Ucraine del 2014 (l’anno in cui inizia la crisi russo-ucraina), ridiventato virale sui social in questi giorni, che attraverso uno storytelling emozionale e con una messa in scena reale e documentaristica ci dice che: “Nessuno di noi è nato per la guerra, ma siamo qui per proteggere la nostra libertà”. A dircelo sono i soldati stessi, che scopriamo essere i nostri fratelli, i nostri amici, i nostri vicini, persone vere, con vere vite, ma pronte a rischiarle per restare liberi. Uno spot che è più attuale oggi di quando fu ideato e che ci dimostra l’universalità di certe tematiche, come l’amore e le emozioni, che non scadono e non invecchiano. Sono debitore per questo incredibile contenuto che non conoscevo ai post di Fabiano Pagliara e Marco Silvestri apparsi su LinkedIn il 26 e 27 febbraio e che ringrazio di vero cuore per la condivisione. Mai come ora allora restate fedeli alla vostra parte più umana, restate fedeli alle vostre emozioni, restate fedeli alla vostra idea di amore, perché vi assicuro che vi porterà più lontano, nella vita e nel lavoro, di qualsiasi nuova idea alla moda abbiate appreso nell’ultimo corso che avete frequentato o libro che avete letto. Buona visione e buona lettura, con l’augurio che ciascuno di voi, attraverso il suo lavoro, costruisca la pace. Raffaello Castellano
Ti è piaciuto? Cosa ne pensi? Faccelo sapere nei commenti. Rispondiamo sempre. Resta aggiornato sulle nostre pubblicazioni e sulle ultime novità dal mondo del marketing e della comunicazione. Nome Cognome Email * Consenso Consentici di usare i tuoi dati Qui, se vuoi, puoi consultare la nostra Privacy Policy Iscriviti alla newsletter Quando il marketing parla d’amore! “Love is in the air, everywhere I look around”, canta John Paul Young (eh sì, lo so che hai letto canticchiando!), l’amore è ovunque e di questo si è accorto anche il settore del marketing. Anche se, apparentemente, potrebbe non sembrare, l’amore e il marketing rappresentano un binomio vincente, d’altronde “al tocco dell’amore, tutti diventano poeti” sosteneva Platone, e così, anche le campagne pubblicitarie addolciscono la comunicazione in vista del giorno più romantico dell’anno. Non a caso il 14 febbraio si celebra quella che ormai è considerata una delle maggiori feste commerciali, per questo snobbata da molti, ma non da chi fa marketing. Chi lavora nel settore, o ne è appassionato, non può fare a meno di notare la creatività che i brand sviluppano proprio in questa occasione, e di quanto questa sia andata modificandosi nel tempo. Così come in qualsiasi storia d’amore che si rispetti, l’azienda deve corteggiare, suscitare emozioni e far innamorare il cliente, cercando di mantenere duratura la relazione di fedeltà. Se vuoi vendere emoziona L’emozione è proprio la leva del marketing emozionale, filone di studi recenti, che, appunto, stimola l’emotività del cliente per stabilire una connessione con esso, influenzandone le decisioni di acquisto. Si tratta di una comunicazione che punta a stimolare sentimenti già provati, che rivivono
Puoi anche leggere