Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) 2011-2014 - Commissione Ricerca Scientifica del S.A.
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) 2011-2014 Commissione Ricerca Scientifica del S.A. 16 settembre 2015 Versione 1.2 1
Introduzione • Il 30 luglio 2015 il Consiglio direttivo di Anvur ha approvato la versione definitiva* del bando di partecipazione all’esercizio VQR 2011-2014 • La valutazione è articolata per Aree, Settori Concorsuali e Settori scientifico-disciplinari • I risultati della valutazione saranno utilizzati ai fini dell’allocazione del FFO *in data 3 settembre è stato pubblicato un aggiornamento che modifica l’ultimo paragrafo della sezione 2.3 del bando 2
I soggetti valutati • Istituzioni • Università statali • Università non statali legalmente riconosciute • Enti di ricerca pubblici vigilati dal MIUR • Altri soggetti pubblici e privati • Dipartimenti universitari (e articolazioni assimilate) 3
Aree di ricerca VQR Area Descrizione Area Descrizione Scienze matematiche e Ingegneria industriale e Area 1 Area 9 informatiche dell’informazione Area 2 Scienze fisiche Scienze dell’antichità, filologico- Area 3 Scienze chimiche Area 10 letterarie e storico-artistiche Area 4 Scienze della terra Scienze storiche, filosofiche e Area 11a Area 5 Scienze biologiche pedagogiche Area 6 Scienze mediche Area 11b Scienze psicologiche Area 7 Scienze agrarie e Area 12 Scienze giuridiche Area 8a veterinarie Architettura Area 13 Scienze economiche e statistiche Area 8b Ingegneria civile Area 14 Scienze politiche e sociali 4
Addetti alla ricerca (chi deve presentare i prodotti) • Ricercatori (a tempo indeterminato e determinato, di tipo a e b) • Assistenti di ruolo a esaurimento • Professori associati • Professori ordinari e straordinari che risultano afferenti alla struttura alla data del 1 novembre 2015 5
Open Researcher and Contributor ID “Tutti gli addetti proposti dalle Istituzioni per l’esercizio di valutazione dovranno possedere l’identificativo ORCID che dovrà essere indicato nella procedura di accreditamento” 6
Open Researcher and Contributor ID “Tutti gli addetti proposti dalle Istituzioni per l’esercizio di valutazione dovranno possedere l’identificativo ORCID che dovrà essere indicato nella procedura di accreditamento” 7
I prodotti oggetto di valutazione • Monografia scientifica • Contributo in rivista • Contributo in volume • Altri tipi di prodotti • Brevetti pubblicati per la prima volta nel periodo 2011- 2014 8
Caso di doppia pubblicazione “Sono presi in considerazione per la valutazione dei GEV i prodotti di ricerca di seguito descritti (prodotti, nel seguito) esclusivamente se pubblicati per la prima volta nel periodo 2011- 2014. Nel caso di doppia pubblicazione, in formato elettronico prima e cartaceo poi, vale la data di prima pubblicazione (ad esempio, un articolo pubblicato in formato elettronico nel 2014 può essere presentato alla valutazione anche se il fascicolo della rivista che lo contiene ha una data di pubblicazione posteriore al 31 dicembre 2014). Fanno eccezione gli articoli pubblicati in formato elettronico nel 2010 e contenuti in un fascicolo di rivista pubblicato nel quadriennio 2011-2014, che potranno essere sottoposti alla valutazione nella VQR 2011-2014.” modifica ultimo paragrafo della sezione 2.3 del bando del 3 settembre 2015 9
Monografia scientifica e prodotti assimilabili • Monografia di ricerca • Raccolta di saggi (esclusi quelli pubblicati prima del 2011) • Concordanza • Commento scientifico • Bibliografia critica o ragionata • Edizione critica di testi • Edizione critica di scavo • Pubblicazione di fonti inedite • Manuali critici non meramente didattici • Grammatiche e dizionari scientifici • Traduzione di libro con approccio critico 10
Contributo in rivista • Articolo scientifico • Review essay • Lettera (escluse lettere all’editore) • Contributo a forum su invito • Nota a sentenza • Traduzione in rivista (solo per alcuni SSD) 11
Contributo in volume • Capitolo o saggio • Contributo in atti di conferenza con processo di revisione peer • Prefazione/Postfazione con carattere di saggio • Curatela con saggio introduttivo • Catalogo con saggio introduttivo • Voce critica di dizionario o enciclopedia • Traduzione in volume (solo per alcuni SSD) • Schede di catalogo, repertorio o corpora 12
Altri tipi di prodotti con data di produzione identificabile • Composizioni • Mostre • Disegni • Prototipi d’arte e relativi progetti • Progetti architettonici • Banche dati e • Performance software • Esposizioni • Carte tematiche più altre eventuali tipologie incluse nei criteri formulati dai Gruppi Esperti Valutatori 13
Prodotti non valutabili • Manuali e testi meramente didattici • Recensione • Brevi voci di enciclopedia o dizionario • Brevi note a sentenza • Brevi schede di catalogo 14
Numero prodotti richiesti Ruolo Restrizione N. prodotti Professore ordinario o straordinario 2 Professore associato Assistente universitario 2 se in servizio da prima 2 del 1/1/2012 se data presa servizio è Ricercatore universitario tra 1/1/2012 e 1 31/12/2013 se data presa servizio è 0 successiva al 1/1/2014 Professore ordinario o straordinario incaricato di ricerca presso ente di ricerca +1 per almeno 2 anni nel periodo 2011/2014 Professore associato incaricato di ricerca presso ente di ricerca per almeno 2 anni nel +1 periodo 2011/2014 Ricercatore incaricato di ricerca presso ente di ricerca per almeno 2 anni nel periodo +1 2011/2014 15
Affiliazione nel periodo 2011-2014 • rapporto di collaborazione scientifica e finanziamento o cofinanziamento di una ricerca da parte dell’ente della durata di due anni, anche non continuativi, e ancora attivo alla data del 1 novembre 2015. • il prodotto aggiuntivo attribuito all’ente di ricerca deve contenere in maniera esplicita l’affiliazione dell’addetto ovvero un ringraziamento esplicito per il finanziamento o cofinanziamento della ricerca 16
Valutazione monografie Le monografie scientifiche possono contare come due prodotti se così deciso dall’addetto e quindi la loro valutazione valere doppio. 17
Selezione dei prodotti Per ognuno degli addetti l’Istituzione seleziona, da un insieme suggerito da ciascun addetto, il numero di prodotti richiesti. Pubblicazione delle Linee guida per le modalità di trasmissione dei prodotti di ricerca 15 ottobre 2015
Esenzione facoltativa • Periodi di congedo estranei all’attività di ricerca (maternità, congedo parentale, malattia etc) • il numero di prodotti è ridotto di 1 per congedi di durata complessiva compresa fra 2 e 3 anni • per congedi superiori ai 3 anni si è esentati dalla VQR • nascita di un figlio (madre): riduzione di 1 prodotto • nascita di più figli (madre): esenzione dalla VQR 19
Esenzione facoltativa per cariche direttive N. prodotti da Carica direttiva presentare Rettore 0 Direttore di dipartimento universitario e Preside (pre- Legge 240) o Presidente di Scuola (post-Legge 240) di 1 università Presidente e Direttore di ente di ricerca 1 Direttore di Dipartimento o articolazione interna 2 assimilata degli enti di ricerca Membro universitario di commissione di abilitazione scientifica nazionale per il biennio 1 2012-2013 20
Criteri di valutazione • I GEV (Gruppi Esperti Valutatori) adottano due criteri di valutazione: - valutazione diretta (citazioni del prodotto e IF della rivista) - peer-review • Data pubblicazione criteri di valutazione dei prodotti 15 novembre 2015 Almeno la metà più uno dei prodotti complessivi di tutte le aree sarà valutata utilizzando la peer-review 21
Livelli di qualità dei prodotti • Eccellente (peso = 1) • Elevato (peso = 0.7) • Discreto (peso = 0.4) • Accettabile (peso = 0.1) • Limitato (peso = 0) • Non valutabile (peso = 0) tipologie escluse, allegati inadeguati, anno di pubblicazione non valido, pubblicazioni mancanti 22
Indicatori di qualità prodotti di ricerca • IRAS1 (peso = 0.75) rapporto tra ∑ delle valutazioni prodotti dell’Istituzione nell’Area e valutazione complessiva dell’Area • IRAS2 (peso = 0.20) IRAS1 riferito agli addetti reclutati o avanzati di ruolo nel periodo VQR • R rapporto tra voto medio prodotti dell’Istituzione nell’Area e voto medio complessivo dell’Area • X rapporto frazione prodotti eccellenti dell’Istituzione nell’Area e frazione prodotti eccellenti dell’Area 23
Indicatori di qualità ambiente di ricerca • IRAS3 (Peso = 0.01) ∑ finanziamenti in bandi competitivi come % del valore complessivo di Area • IRAS4 (Peso = 0.01) N. studenti alta formazione come % del valore complessivo di Area • IRAS5 (Indicatore di miglioramento, Peso = 0.03), posizione dell’Istituzione nella distribuzione dell’indicatore R 24
Risultati della valutazione • Il profilo di qualità complessivo è il risultato della combinazione di tre profili di qualità: 1. profilo di qualità espresso come distribuzione nei 5 livelli dei prodotti attesi (Peso 75%) 2. profilo di qualità espresso come distribuzione nei 5 livelli dei prodotti attesi riferito agli addetti reclutati o avanzati di ruolo nel periodo VQR (Peso 20%) 3. profilo di competitività dell’ambiente di ricerca (Peso 5%) 25
Risultati VQR • ripartizione di almeno 3/5 della quota premiale del FFO tra le università • ripartizione di 1/5 della quota premiale del FFO sulla base della valutazione delle politiche di reclutamento • possibile utilizzo per definire la qualità scientifica dei collegi di dottorato nell’accreditamento e valutazione dei corsi di dottorato 26
Cronoprogramma Addetti identificazione selezione alla ORCID in dei ricerca I.R.I.S prodotti verifica figure in formazione e trasmissione accreditament trasmission Ateneo o e mobilità e prodotti info entrate di cassa per Bandi competitivi valutazione definizione rapporto GEV criteri peer e finale diretta 16 15 30 xx 31 29 10 30 ottobre novembre novembre dicembre gennaio febbraio settembre settembre 2015 2016 Rapporto finale ANVUR: 31 ottobre 2016 27
Scadenze interne Ateneo Scadenza Scadenza interna Ateneo bando Anvur Certificazione elenco addetti ? 30 novembre 2015 (Accreditamento) Trasmissione prodotti ? 31 gennaio 2016 28
Fasi • ORCID (16 ottobre 2015) Alcuni problemi tecnici da risolvere Penalizzazione per chi non adempie? • Accreditamento (15 settembre [?] - 30 novembre 2015) Questione esenzioni: Dipartimenti? Affiliazioni: chi le accredita? Criteri GEV (15 novembre) • Selezione prodotti (1 novembre - 31 gennaio 2016 ! 15 febbraio?) Dimensione del set iniziale? Coautoraggio – Negoziazione intra-, inter-dipartimentale Criteri GEV Monografie Esenzioni (ancora!) Problema prodotti “orfani” Inserimento: completamento metadati? 2014? (SUA-RD – Autovalutazione) Blocco prodotti in IRIS? • Ruolo dei Dipartimenti. Anticipare i processi. Sedute ad hoc Consigli? 29
Puoi anche leggere