Associazione Italiana di Psicologia Giuridica - Associazione Italiana di Psicologia ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Associazione Italiana di Psicologia Giuridica
Corso di Formazione in
Psicologia Giuridica e Psicopatologia Forense
Teoria e Tecnica della Perizia e della Consulenza Tecnica
in ambito Civile e Penale, adulti e minorile
“La Profilazione Criminale:
Psicopatologie alla base della mente criminale”
Candidata
Marianna Bevilacqua
CORSO 2020INDICE
Introduzione............................................................................................................................p.3
Capitolo 1: la Profilazione Criminale......................................................................................p.4
1.1 Che cos'è il Criminal Profiling................................................................................p.4
1.2 Applicazione del Criminal Profiling: dagli Stati Uniti all'Europa.............................p.5
1.3 Diverse definizioni del Criminal Profiling.............................................................p.6
1.4 Il profilo criminale: dall'antichità ai giorni nostri...................................................p.7
1.5 Profilo Criminale: diversi modelli.........................................................................p.11
1.5.1: Il modello di J. Douglas........................................................................p.11
1.5.2: Il modello di David Canter: Psycological Profiling...............................p.13
1.5.3 Il modello di Ronald Holmes e Stephen Holmes....................................p.15
1.5.4 Il modello italiano..................................................................................p.16
1.6 Il profilo geografico.............................................................................................p.16
1.7 Validità della profilazione criminale e dei vari modelli elaborati.........................p.17
1.8 La profilazione in ambito forense.......................................................................p.18
Capitolo 2: I disturbi di personalità alla base della mente criminale......................................p.19
2.1 Il crimine in un'ottica psicologica........................................................................p.19
2.1.1 La teoria Biologica.................................................................................p.20
2.1.2 La teoria Bio-Psico-Sociale....................................................................p.21
2.1.3 La teoria Psicodinamica.........................................................................p.22
2.2 L'infanzia del Criminale.......................................................................................p.23
2.3 Disturbi di Personalità e azione criminale.............................................................p.23
2.3.1 Il Disturbo Antisociale di Personalità.....................................................p.25
2.3.2 Il Disturbo Borderline di Personalità......................................................p.25
2.3.3 Il Disturbo Narcisistico di Personalità....................................................p.26
2.3.4 Il Disturbo Istrionico di Personalità........................................................p.26
2.3.5 Il Disturbo Paranoide di Personalità.......................................................p.26
2.3.6 Il Disturbo Evitante di Personalità..........................................................p.27
2.3.7 Disturbo Dissociativo dell'Identità..........................................................p.27
2.4 L'importanza della diagnosi di Personalità in ambito Forense...............................p.27
2.5 L'accertamento psicodiagnostico in ambito peritale..............................................p.29
Conclusioni...........................................................................................................................p.30
Bibliografia...........................................................................................................................p.31
2Introduzione
L'obiettivo di questa tesi è di andare ad esaminare in maniera approfondita il ruolo del profiler e del
criminal profiling in fase di indagine per l'identificazione del reo e della possibile correlazione tra
psicopatie, in particolare i disturbi di personalità e l'azione criminale.
Negli ultimi anni, anche grazie alle opere letterarie e alle manifestazioni cinematografiche, si è data
sempre più importanza a questa figura e a questo tipo di professione, anche se si tratta di una realtà
ben diversa da quella mostrata dai libri o dai film.
Diverse definizioni sono state date al criminal profiling, inteso come un metodo di identificazione
che, partendo dall'analisi di tutti i particolari presenti nella scena del crimine, dà un supporto agli
investigatori, che indagano su uno o più crimini, stilando il profilo del probabile autore del reato.
Questa tecnica, chiaramente, non porta direttamente alla cattura del colpevole, ma, individuando
quelle che possono essere le caratteristiche di personalità del soggetto, le sue abitudini e le sue
metodiche, può contribuire a ridurre drasticamente la lista dei sospettati.
Fin dall'antichità, l'uomo si è interrogato su cosa spinge l'essere umano a commettere atti atroci nei
confronti di altri individui e da questa domanda sono nate diverse teorie e dottrine: dalla
Fisiognomica, disciplina, introdotta da Johann Kaspar Lavater, che interpreta i segni inscritti nel
corpo e in particolare nel volto, alla Frenologia, di cui Joseph Gall è il maggiore esponente,
secondo cui dall'analisi della morfologia del cranio è possibile risalire ai tratti peculiari di un
individuo.
Seguace di Gall fu Cesare Lombroso, che fondò l'Antropologia Criminale affermando come
specifiche alterazioni morfologiche del cranio influenzassero lo sviluppo di condotte criminali e
immorali.
In tempi molto più recenti, intorno agli anni '70, gli agenti speciali Teten e Kelly crearono il primo
programma criminale: il Criminal Profiling.
Esso viene considerato in modi differenti dai vari Paesi del mondo, ma assume importanza
maggiore in America e in Inghilterra, dove vengono sviluppati due modelli differenti di tale tecnica.
L'utilizzo di questo metodo avviene maggiormente nei casi di omicidi seriali e consente di delineare
quelli che possono essere i tratti di personalità più comuni nei criminali e in particolar modo nei
serial killers.
Per quanto riguarda le caratteristiche di personalità dei criminali è stata riscontrata una maggiore
correlazione con alcuni aspetti dei vari disturbi di personalità.
3Capitolo 1: La Profilazione Criminale
1.1 Che cos'è il Criminal Profiling
Il Profilo Criminale o Criminal Profiling è uno strumento investigativo che, attraverso un'accurata
analisi della scena del crimine, dei rilievi ottenuti tramite l'esame autoptico e di una precisa
ricostruzione delle dinamiche di tutti gli aspetti del crimine, ha come obiettivo quello di tracciare un
profilo psicologico di chi ha commesso il reato.
Si tratta di un processo inferenziale logico deduttivo e logico induttivo che ha lo scopo di elaborare
un'ipotesi investigativa che sia in grado di determinare (quando ci si trova davanti ad un colpevole
sconosciuto) la motivazione, l'ecologia, la serialità e la previsioni di altri crimini. Generalmente, la
profilazione criminale viene utilizzata quando l'autore del crimine è sconosciuto e ci si trova di
fronte a reati gravi, in particolare reati seriali.
L'assunto di base di questo approccio è che il comportamento umano riflette le caratteristiche di
personalità di un individuo: pertanto, il comportamento criminale messo in atto dall'autore del reato
fornisce informazioni utili riguardo i suoi aspetti psicologici ed emotivi.
Analizzando nei minimi dettagli la scena del crimine, il profiler è in grado di comprendere la natura
del reato e le modalità con cui esso è stato compiuto. Successivamente, attraverso le analisi delle
prove fisiche, il profiler è in grado di individuarne il movente.
Bisogna sottolineare che la stesura del profilo non porta direttamente alla soluzione del caso, ma
fornisce agli investigatori informazioni utili e dettagliate che facilitano l'identificazione e la cattura
del colpevole, riducendo così l'ampio numero dei sospettati ad un numero ristretto di soggetti che
presentano caratteristiche specifiche, quali: età, sesso, razza, stato coniugale, status socio-
economico, tipo di lavoro, livello di istruzione, stile di vita, ambiente familiare di provenienza,
aspetti di cura della persona, precedenti rapporti con la giustizia, caratteristiche di personalità,
movente. (Massimo Piccozzi, Angelo Zappalà, 2002).
Per elaborare un profilo accurato, i profiler devono tener conto e analizzare minuziosamente tre
aspetti:
la scena del crimine;
le caratteristiche della vittima;
il case linkage (collegamento).
Per la scena del crimine bisogna focalizzarsi sia sul luogo in cui è stata trovata la vittima sia il modo
in cui essa è stata rinvenuta; invece, per quanto riguarda le caratteristiche di quest'ultima vengono
indagati vari aspetti della sua vita, come elementi anagrafici e stili di vita, e la possibilità che essa
abbia avuto qualche tipo di relazione con il colpevole.
4Il case linkage è un procedimento attraverso il quale si possono stabilire eventuali legami con altri
casi, in precedenza non correlati. Diversi sono gli elementi utili al linkage:
Prove fisiche: similarità tra le prove fisiche presenti sulla scena del crimine e tra i riscontri
medico-legali in casi differenti.
Descrizioni fisiche: similarità tra le varie descrizioni fisiche del reo fornite dalle vittime o dai
testimoni.
Modus Operandi: si tratta di uno degli elementi più importanti che va a tener conto delle
similarità tra le modalità di azione dell'offender.
Segnature: ovvero la firma, che offre informazioni sul bisogno psicologico o emozionale del
colpevole.
Analisi della vittima: similarità o collegamenti tra le vittime, o tra le caratteristiche in base alle
quali le vittime sembrano essere scelte.
Analisi delle ferite: similarità tra le ferite riportate da una vittima.
Localizzazione geografica: si individuano le aggressioni che avvengono nella stessa area oppure
in aree con caratteristiche molto simili. (Massimo Picozzi; Angelo Zappalà; 2002).
1.2 Applicazione del criminal profiling: dagli Stati Uniti all'Europa.
Il Federal Bureau of Investigation, più comunemente conosciuto con l'acronimo FBI, è stato il
primo nucleo di polizia ad utilizzare il metodo del Profiling.
Infatti, nel 1978, all'interno del FBI venne istituito un programma di sviluppo e di analisi: il
Psychological Profiling Program, creato dalla Behavioral Science Unit (BSU) a Quantico, presso la
FBI Academy, e ancora tutt'oggi in piena attività.
Nella legislazione Americana viene dato un ruolo centrale alla figura del Detective, mentre in
Europa, anche se presente questa figura, l'importanza datale è meno significativa: in Italia, per
esempio, il Profiling non è ancora considerato una materia di esclusività professionale e, di
conseguenza, il Profiler non ha ancora raggiunto uno status di professione indipendente.
Per questo motivo, viene considerata come accessoria ad altre figure professionali, dotate invece di
specificità propria, come criminologi, psichiatri, psicologi e in alcuni casi anche figure appartenenti
alle forze dell'ordine.
Anche se una formazione di base in Psicologia, Criminologia e Psichiatria sia, a mio avviso, di
fondamentale importanza, bisogna sottolineare che, da sole, non sono sufficienti, poiché l'attività di
Profiler necessita di una formazione specialistica, come per tutte le altre figure professionali.
In Italia, il metodo del Profiling viene utilizzato dall'Unità per l'Analisi del Crimine Violento
(UACV), settore specifico della polizia che si occupa di studiare il comportamento criminale,
5sopratutto in crimini seriali.
Lo scopo è quello di aiutare gli investigatori e l'Autorità Giudiziaria in casi di:
Omicidi senza movente apparante.
Omicidi seriali.
Omicidi di particolare crudeltà.
Casi di violenze sessuali di particolare gravità.
Casi di violenze sessuali riconducibili allo stesso autore.
1.3 Diverse definizioni del Criminal Profiling.
Il termine "profilo" ("profiling"), viene definito nel Webster's Dictionary of the American Language
(1978) come una biografia chiara circa le caratteristiche più salienti del soggetto criminale.
Nel corso degli anni, diversi autori si sono interessati alla tecnica del criminal profiling stilando
differenti definizioni di tale processo. Tra i primi, che negli anni più recenti si sono interessati al
profiling e alla figura del Profiler, vi sono Douglas, Ressler, Burgess e Hartmann che lo definiscono
come "il processo di identificazione delle principali caratteristiche di comportamento e di
personalità di un individuo, basate sull'analisi delle peculiarità del crimine commesso" (1986).
Holmes R. e Holmes S. (1996), identificano nel Profiling tre obiettivi fondamentali allo scopo di
fornire informazioni utili su:
una valutazione sociale e psicologica dell'offender;
una valutazione psicologica dei reperti rinvenuti in possesso del soggetto che risulta un
sospettato;
una consulenza rivolta agli investigatori, sulle strategie di interrogatorio più efficace.
Secondo Copson (Copson, Gudjonsson), si tratta di "un approccio della polizia investigativa volto a
fornire la descrizione di un autore sconosciuto di reato, basandosi sull'analisi della scena del
crimine, della vittima e di ogni altro utile particolare" (1997).
Invece, Canter (Canter, Salfati) utilizza il termine "Profilo Criminale" per riferirsi a "qualsiasi
attività che possa essere utile ad inferire le caratteristiche dell'aggressore e del tipo di reato a partire
da qualsiasi tipo di informazione disponibile" (1999).
Bumgarner, considera il Profiling come "un uso strategico delle informazioni raccolte, attraverso il
quale gli investigatori valutano determinate caratteristiche, quali: razza, sesso, religione,
orientamento sessuale, età ed altri fattori utili per aiutarli a prendere delle decisioni nel corso delle
indagini" (2004).
Rossi e Zappalà, definiscono il Profiling come "un processo di inferenza delle caratteristiche di
Personalità e Socio-demografiche di un autore sconosciuto di reato o di un autore sconosciuto di
6una serie di reati che rispondono allo stesso articolo del codice penale ( per es. una serie di reati a
sfondo sessuale, una serie di furti o rapine, ecc.)" (2005).
Fredrickson e Siljander, parlano di Profiling Reactive (Profilo Reattivo) e Profiling Proactive
(Profilo Proattivo), tenendo conto che l'acquisizione delle informazioni sia associata ad una vera e
propria fase investigativa specifica che può avvenire successivamente al fatto criminale o
immediatamente prima del crimine (2002).
Il Profilo Reattivo è utilizzato per risolvere crimini già accaduti, mentre il Profilo Proattivo
rappresenta il tentativo di evitare che un reato venga compiuto (ad es. un attentato terroristico).
Gli esperti Douglas e Munn(1992) e Turvey (1999) parlano di Profiling Deductive e Profiling
Inductive.
Il Profilo Deduttivo ha lo scopo di rintracciare le caratteristiche comportamentali tipiche di un
determinato criminale, a partire dall'analisi della scena del crimine e dallo studio della vittima,
attraverso l'individuazione delle tracce dell'azione criminale (mechanical) e il riconoscimento degli
schemi tipici di ogni singolo criminale.
Il Profilo Induttivo, invece, parte da un insieme di dati relativi ad eventi simili, correlati insieme alle
informazioni relative alle persone che gli hanno causati, per poter riuscire ad arrivare a dedurre il
profilo standard del criminale per quel tipo di reato.
1.4 Il profilo criminale: dall'antichità ai giorni nostri.
Nonostante l'interesse per il Criminal Profiling sia cresciuto maggiormente solo negli ultimi 50
anni, grazie anche ai numerosi testi letterari e le varie riproduzioni cinematografiche e televisive, la
profilazione criminale ha origini molto antiche.
Da sempre, infatti, l'uomo si interroga su cosa spinga a compiere determinate azioni.
In origine, la nascita della Fisiognomica, come strumento di interpretazione dei segni corporali, che
rappresenta una metodologia di interpretazione dei segni inscritti nel corpo e, in particolare, nel
volto.
La nascita di tale disciplina viene fatta risalire ad Aristotele che, con il suo trattato di storia
naturale: Historia Animalium (Storia degli animali) nel IV secolo a.c., cercava di studiare le
somiglianze tra uomo e animali, per poter poi trasferire ad ogni uomo le qualità proprie di ogni
animale.
Nel 1558, Giovanni Battista della Porta pubblica il De Humana Physionomia, in cui afferma che "la
fisionomia è il mezzo che fa conoscere quali sono i naturali costumi degli uomini attraverso i segni
fissi e permanenti del corpo".
7Il padre della Fisionomica moderna è Johann Kaspar Lavater che, fra il 1775 e il 1778, pubblica i
Frammenti Fisiognomici, associando le forme del volto e la struttura ossea del cranio al carattere e
alla predisposizione di ogni individuo.
Successivamente, si assiste al passaggio dalla Fisionomica alla Frenologia, di cui il padre fondatore
è Joseph Gall (1758-1828). Nella sua opera Von der physiognomik, egli identifica specifiche
peculiarità psicologiche correlate a particolari tratti morfologici del cranio. Gall ipotizzava
l'esistenza di centri specifici dell'intelligenza, della volontà e di altre funzioni psichiche di ordine
superiore, posizionate su protuberanze e depressioni presenti nel cranio, diverse in ognuno, poiché
prodotti dallo sviluppo individuale della corteccia cerebrale sottostante. Secondo l'autore, dal loro
esame era possibile conoscere il carattere e le qualità di ciascun individuo.
Seguace di Gall fu Cesare Lombroso (1835-1919) che fondò, attraverso i suoi studi, l'Antropologia
Criminale. A partire dall'analisi del cranio di Vilella, un brigante calabrese, Lombroso introdusse i
suoi studi sull'atavismo. Egli sosteneva che particolari conformazioni cerebrali predisponessero a
comportamenti criminali e immorali. Infatti, Lombroso riteneva che un criminale lo è di nascita,
poiché le sue radici di criminale derivano direttamente dalle sue caratteristiche fisiche e somatiche.
Il suo metodo sperimentale si configura di tre momenti:
osservazioni delle anomalie fisio-patologiche attraverso un relativo numero di esperimenti;
studio accurato di questi esperimenti attraverso la raccolta ordinata dei risultati;
conclusioni.
Molto interessante è il caso del "vampiro di Bergamo", il serial killer Vincenzo Verzeni che, tra il
1870 e il 1871, uccise tre donne, strangolandole, e dopo averle sventrate praticava atti di
vampirismo e cannibalismo sui cadaveri come forma di riti.
Lombroso ne esaminò il cranio. Da questo esame, egli notò particolari anomalie craniche come
deformazione dell'emicranio e dell'emifaccia destra. Riscontrò anche scarsa sensibilità al dolore,
perfetta lucidità di mente, capacità di nascondere il delitto, con un carattere introverso, perdita di
concentrazione e manifestazione di atti di crudeltà nei confronti degli animali.
Da un punto di vista psicologico, è interessante tener conto del fatto che Verzeni avesse ricevuto
un'educazione religiosa molto rigida, caratterizzata da astinenza e repressione. Per lui, sessualità e
violenza finirono per diventare la stessa cosa.
Con la sua pubblicazione de "L'uomo delinquente" nel 1876, Lombroso cercò di individuare una
relazione di causa-effetto tra le caratteristiche fisiologiche dell'uomo e il comportamento criminale.
Egli notò come, tendenzialmente, nella maggior parte dei criminali da lui esaminati, la fronte
risulterebbe più stretta, seni frontali, orbite, zigomi e mandibola sarebbero più grandi della norma,
asimmetria della faccia, del naso e delle orbite.
8Per concludere, per Lombroso tanto più l'uomo si discostava fisicamente dalle caratteristiche
scimmiesche, maggiore era la possibilità che non fosse criminale.
Uno dei principali prodotti dell'Antropologia Criminale è la fotografia, in relazione ad un suo
impiego nella segnaletica (Antropometria Segnaletica).
Il fondatore di questa branca è Alphonse Bertinoll (1853-1914) che, nella sua opera Identification
Anthropométrique, individua un sistema di identificazione dei criminali basato sulla combinazione
delle misure fisiche della testa, del torso e degli arti che venivano prese attraverso procedure ben
definite e poi inserite all'interno di una scheda detta "Osservazioni Antropometriche".
Questa metodologia viene impiegata dalle forze dell'ordine di tutto il mondo dal 1888 e il 1905.
In seguito, si passa alla dattiloscopia, una procedura di identificazione più semplice e automatica.
Essa consiste nel prendere le impronte digitali, utilizzate per identificare gli individui e rilevare la
possibile presenza su oggetti presenti nella scena del crimine.
In Italia, sul finire del XX secolo, nasce il Costituzionalismo, con la fondazione della scuola italiana
di De Giovanni, Pende e Viola.
Questa teoria prende come punto di partenza il corpo e distingue gli esseri umani in tre categorie:
Brachitipo: maggiore sviluppo del tronco rispetto agli arti.
Longitipo: arti più sviluppati.
Normotipo: equilibrio tra le varie parti del corpo.
Successivamente, lo psichiatra Ernest Kretschemer affermò che vi è una correlazione, sia per gli
individui normali sia per quelli affetti da psicopatie, tra gli indici morfologici del corpo umano e
determinate caratteristiche di personalità. Stilò anche una classificazione che poi venne smentita
successivamente.
Verso la fine degli anni '50, James Brussel, lavorò sul caso di "Mad Bomber", ovvero George
Metesky, che seminò il panico per 8 anni, mettendo in tutta la città 32 pacchi di esplosivi.
Attraverso un'analisi accurata delle fotografie e delle lettere che l'uomo aveva spedito alla polizia,
Brussel elaborò un profilo del colpevole, rivelandosi corretto.
Attraverso lo studio del materiale di cui disponeva, riuscì a capire che si trattava di un uomo più o
meno di 50 anni, paranoico, che odiava il padre ed era ossessionato dall'amore per sua madre, non
era sposato, straniero, viveva con sorelle o fratelli, era cattolico cristiano e aveva frequentato le
scuole superiori. Il metodo da lui utilizzato, consisteva nella deduzione del disturbo psichiatrico,
facilmente rintracciabile dal comportamento sulla scena del crimine e dal motivo del reato. Dalla
diagnosi psichiatrica egli risaliva ad altre informazioni private come l'età, stile di vita e relazionale e
l'aspetto fisico. Negli anni '70, negli Stati Uniti, gli agenti speciali Howard Teten e Douglas Kelly
crearono il primo programma di Criminal Profiling (Profilo Criminale).
9Teten, insieme all'agente speciale Pat Mullany, fondò una scuola per lo studio degli aspetti
psicologici del crimine, che ebbe molto successo soprattutto nel campo delle negoziazioni in casi di
rapimento di ostaggi.
Così, nel 1972, Teten, insieme all'agente Jack Kirsch, diede vita alla BSU (Behavioral Science
Unit), ovvero all'Unità di Scienza Comportamentale, composta dalla squadra dei così detti "mind
hunters" (letteralmente "cacciatori di mente").
In questa sezione, creata per studiare gli autori di crimini seriali, Roger De Pue e John Douglas nel
1978 ebbero l'opportunità di incontrare ed intervistare i maggiori serial killers condannati con
sentenza definitiva, al fine di individuare le correlazioni tra la scena del crimine e le caratteristiche
psicologiche e di personalità del criminale. Importante fu anche il ruolo della psichiatra Ann
Burgess nella stesura dei principi di base del criminal profiling.
Tra i vari serial killers che riuscirono ad intervistare ricordiamo: Ed Kemper (il primo che
riuscirono ad incontrare), Arthur Bremmer, Sarah Jane Moore e Lynette Fromme e il loro mentore
Charles Manson.
In Kemper riscontrarono caratteristiche particolari che solo successivamente furono considerate
tipiche del serial killer: riuscì a portare a termine in modo astuto le sue idee omicide; iniziò fin da
piccolo a mettere in atto comportamenti di torture e assassinio sugli animali; i suoi omicidi erano
nati dal bisogno di ricerca di autostima e di vendetta nei confronti della società.
Nel 1992, J. Douglas e R. Ressler pubblicarono il primo manuale sulla classificazione dei crimini
violenti, il Crime Classification Manual.
In questo Manuale, gli autori fanno una distinzione tra i termini "modus operandi" e "firma".
Il modus operandi rappresenterebbe tutte quelle azioni necessarie per commettere il crimine, è
dinamico, ovvero cambia spesso in base alla situazione, all'esperienza e all'umore del reo. Le
modalità di compiere un delitto da parte dello stesso reo, solitamente cambiano da un crimine
all'altro. Efferatezza e crudeltà sono gli indicatori più significativi per quanto riguarda il modus
operandi.
La firma, invece, è statica e rappresenterebbe il segno che, in modo compulsivo, il colpevole deve
lasciare sulla scena del crimine per poter soddisfare le proprie ossessioni.
In Inghilterra, sempre negli anni '90, nasce l'Investigative Psycology, ad opera di David Canter.
Egli sostiene che il Profiling consista in qualsiasi attività che, partendo dagli elementi disponibili,
sia in grado di determinare le caratteristiche dell'aggressore e il tipo di reato.
Anche in Italia, a causa dell'aumento di questa tipologia di crimini, nel 1995, venne istituita l'Unità
per l'Analisi del Crimine Violento (UACV).
10L'obiettivo era quello di aiutare l'unità investigativa e l'autorità giudiziaria attraverso uno studio
approfondito, un'analisi e un'elaborazione accurata delle informazioni disponibili nei casi di omicidi
senza un apparente motivo, o di omicidi di grave crudeltà e in casi di violenze e omicidi sessuali
perpetrati dallo stesso reo.
1.5 Profilo Criminale: Diversi modelli.
1.5.1 Il modello di J. Douglas (Modello del BSU FBI)
Come detto in precedenza, l'attività del criminal profiling trova la sua validità nello studio di
crimini violenti e connotati sessualmente, in base alle diverse tipologie di reato riportate nel Crime
Classification Manual. Questi sono: omicidio singolo (single murder), omicidio seriale (serial
murder), omicidi di massa (mass murder), omicidi compulsivi (spree killing), stupro (rape),
incendio doloso (arson), attentato con dinamite o bombe (bombing). Inoltre nel manuale viene
riportata anche una classificazione delle caratteristiche dei soggetti sulla base del loro stile
organizzato o disorganizzato (organized o disorganazed).
Caratteristiche dei soggetti
Organizzato Disorganizzato
Intelligenza nella media o superiore Intelligenza sotto la media
Socialmente competente Socialmente incompetente
Predilige lavori che richiedono abilità Predilige lavori semplici
Sessualmente adeguato Sessualmente inadeguato
Alto orine di genitura Basso ordine di genitura
Padre con lavoro stabile Padre con lavoro precario
Disciplina inconsistente nell'infanzia Disciplina rigida nell'infanzia
Emotività controllata durante il crimine Ansia durante l'esecuzione del crimine
Uso di alcool durante il crimine Minimo utilizzo di alcool durante il crimine
Stress situazionali precipitanti Minimi stress situazionali
Vive con il partner Vive da solo
Si sposta con l'automobile in buone condizione Vive vicino alla scena del crimine
Segue il crimine attraverso i media Scarso interesse per le notizie dei media
Va incontro a significativi cambiamenti
Può cambiare lavoro o lasciare la città
comportamentali (abuso di sostanze, ecc)
11Caratteristiche della scena del crimine
Organizzato Disorganizzato
Aggressione pianificata Aggressione improvvisa, non pianificata
La vittima è conosciuta Luogo e vittima conosciuti
Personalizza la vittima Depersonalizza la vittima
Controlla la relazione verbale con la vittima Minimo controllo della relazione verbale
La scena del crimine riflette un controllo La scena del crimine si presenta caotica e
completo disordinata
Esige una vittima sottomessa Improvvisa violenza sulla vittima
Utilizza mezzi di contenzione Minimo uso dei mezzi di contenzione
Compie atti aggressivi prima della morte della
Compie atti sessuali dopo la morte della vittima
vittima
Nasconde il corpo Cadavere lasciato in vista
Prove assenti sulla scena del crimine Prove spesso presenti sulla scena del crimine
Trasporta la vittima o il cadavere Cadavere lasciato sul luogo del delitto
Secondo la metodologia di Douglas, il processo del profiling è composto da 5 fasi:
1. Profiling Input, che consiste nella raccolta di informazioni e prove organizzate secondo alcune
categorie:
Scena del crimine: tracce biologiche, armi usate, posizione del corpo e pattern ematici.
Vittimologica (Victimal Profiling): raccolta di informazioni sulla vittima (autopsia
psicologica).
Informazioni di uso forense come autopsia, calibro proiettili, natura tracce ematiche.
Verbale di sopralluogo e testimonianze.
Fotografie.
Modello di processo decisionale.
2. Decision Process Model, in cui il profiler organizza le informazioni raccolte nella fase
precedente e le mette in relazione con specifiche classificazioni categorie su:
Tipologia di omicidio: singolo, duplice, triplice, di massa, compulsivo e seriale.
Intendo omicidario primario; psicotico, sessuale o come conseguenza di un altro reato.
Tipologia vittimologica e i suoi fattori di rischio.
Considerazione dei rischi da parte del criminale.
Fattori contestuali: uso dei mezzi di trasporto, ambientazione.
123. Crime assessment:
Le informazioni raccolte vengono integrate e messe in relazione dal profiler che tenta di
captare il modus operandi, sopratutto focalizzando l'attenzione sull'interazione tra vittima e
aggressore.
4. Criminal Profiling:
Il profiler, sulla base di tutte le informazioni raccolte nelle fasi precedenti, elabora una
descrizione del ricercato (Debriefing), tracciando un suo profilo che tiene conto dell'età,
sesso, religione, status sociale, status economico e lavorativo, razza, vita privata,
caratteristiche psicologiche e sociologiche.
5. Investigazioni:
Ultima fase in cui il profiler stila un rapporto, che consegnerà agli investigatori, attraverso il
quale sarà possibile ridurre la lista degli indiziati.
Questa fase non è certa, ma auspicabile, poiché conduce alla cattura del criminale.
L'attività del profiler può rivelarsi molto utile durante il momento investigativo, in quanto può
essere in grado di comprendere la strategia migliore di interrogazione rispetto alle
caratteristiche di personalità dell'indagato.
L'identificazione dei criminali seriali e l'individuazione di una ipotetica firma (come già scritto in
precedenza, la firma rappresenta il segno distintivo del colpevole) avviene attraverso il linking
crimes, che consente di verificare similitudini e differenze dei casi esaminati.
Nonostante tale modello proposto sia stato e sia tutt'ora utilizzato per l'analisi e lo studio del profilo
criminale, è stato anche oggetto di varie critiche per la mancanza di scientificità e la mancata
divulgazione delle metodologie e dei risultati ottenuti.
1.5.2 Il modello di David Canter: Psycological Profiling (il Profilo Psicologico)
Mentre negli Stati Uniti, per l'identificazione del criminale, viene utilizzato il metodo del Criminal
Profiling di Douglas, in Inghilterra, sempre negli stessi anni, nasce la Psicologia Investigativa ad
opera dello Psicologo David Canter.
Mentre il modello Americano si incentra solo sulla scena del crimine e si basa esclusivamente sulle
intuizioni del profiler, il modello di Canter pone particolare importanza alla validità scientifica delle
competenze della psicologia, costruendo così il suo modello partendo dall'evidenza empirica sulla
quale lavorare, cioè dal risultato del lavoro svolto dagli investigatori e dai risultati dei dati statistici.
13La psicologia investigativa si focalizza in particolare sull'analisi della vittima, andando a studiare
sia le caratteristiche stesse della vittima che dei processi interrativi che possono ricollegarla al reo.
Il suo modello si basa su 5 aspetti fondamentali:
1. Coerenza Interpersonale (Interpersonal Choerence): l'autore del reato si rapporta con la vittima
allo stesso modo di come si relaziona con gli altri nel suo quotidiano, quindi alcuni cambiamenti
nelle relazioni possono portare anche a dei cambiamenti nel crimine.
2. Significato del tempo e del luogo (The significance of time and place): solitamente il criminale
sceglie l'ora e il luogo in modo consapevole e accurato, quindi il momento scelto per compiere
l'azione, può fornirci informazioni utili sui suoi orari e sulle sue abitudini.
3. Caratteristiche Criminali (Criminal Characteristics): le modalità di esecuzione del crimine e le
caratteristiche della scena del delitto forniscono agli investigatori un aiuto valido per la stesura
del profilo criminale.
4. Carriera criminale (Criminal Career): la raccolta di informazioni relative ai reati commessi è di
fondamentale importanza per la valutazione della personalità del soggetto.
5. Evidenze forensi (Forensic Awareness): si va ad analizzare qualsiasi elemento che sottenda una
conoscenza, da parte del reo, delle tecniche investigative (ad es. l'utilizzo dei guanti per non
lasciare le impronte digitali).
Canter individua nella classificazione dei criminali con la dicotomia espressivo/strumentale il
criterio più utile per tracciare un profilo del reo: la situazione espressiva avviene in risposta a
situazioni di rabbia, insulti, offese, minacce, e aggressioni fisiche; la situazione strumentale, invece,
deriva dal desiderio di impossessarsi di denaro, di oggetti o di altri beni che la vittima possiede.
Per Canter, fondamentale per la validità e credibilità dell'analisi psicologica, è partire da ipotesi
ben definite, supportate da evidenze scientifiche, che vanno continuamente esaminate.
L'approccio, sviluppato per il Profilo Psicologico, si basa sulla Face Theory (FT) e sulla tecnica di
Multidimensional Scaling (MDS).
La Face Theory consiste nell'analisi delle relazioni tra le variabili: dopo l'individuazione e la
codifica degli oggetti di interesse della ricerca, si sfaccetta lo spazio risultante dall'applicazione
della Multidimensional Scaling per definire ed interpretare ogni sfaccettatura che comprende un
certo numero di variabili, ovvero i punti nello spazio.
Nello specifico, si prendono in considerazione le inferenze, che sono alla base del profilo, come una
correlazione canonica espressa con la seguente equazione:
F3A3 +....Fv..Av = K1C1 +....Km..Cm
14Ovvero:
A3....v = informazioni sul delitto;
C3....m = caratteristiche del reo;
F3....Fv = peso delle variabili A;
K3......m = peso delle variabili C.
Le variabili A fanno riferimento alle caratteristiche comportamentali, mentre le variabili C si
riferiscono alle caratteristiche del soggetto, come il sesso, l'età, l'istruzione, lo stato civile, la razza e
la religione. La risoluzione dell'equazione consente quindi di dimostrare empiricamente come
alcune caratteristiche del criminale possono essere stabilite tramite l'analisi di alcune informazioni.
1.5.3 Il modello di Ronald Holmes e Stephen Holmes
Anche il modello di R. Holmes e S. Holmes si basa su l'intuizione del criminal profiler che,
partendo da un'analisi accurata di tutti gli elementi della scena del crimine, fornisce un quadro delle
caratteristiche di chi ha commesso il reato.
Il loro approccio si discosta notevolmente da quello proposto da Douglas: per i due autori,
l'offender profiling deve condurre ad una valutazione psicologica e sociale dell'offender, alla
valutazione psicologica degli oggetti personali dell'offender e, infine, deve essere in grado di
suggerire le strategie migliori per condurre l'interrogatorio con il sospettato.
Per loro è molto importante tener conto di tutti quegli aspetti socio-demografici dell'offender, come
l'età, l'etnia, il sesso, lo stato civile, il grado di istruzione, ecc., per questo loro parlano di
Sociopsycological Profiling. I casi in cui il ruolo del profiler è fondamentale sono:
torture nei casi di violenza sessuale;
attività sessuali o mutilazione post-mortem;
crimini rituali e satanici;
stupri;
pedofilia.
Per quanto riguarda il serial killer, R. e S. Holmes individuano alcune tipologie sulla base della
motivazione a compiere il reato:
Visionario: colui che è spinto a compiere l'atto da allucinazioni e/o deliri.
Missionario: le sue azioni sono mosse da radicali convinzioni di ordine morale (uccidere
prostitute, minoranze etniche, ecc.).
Edonista: commette omicidi per soddisfare le proprie pulsioni.
Orientato al controllo e al dominio: manifesta un forte bisogno di esercitare il proprio controllo
e dominio sulla vittima.
15 Serial killer stanziale: compie gli omicidi in prossimità della zona in cui vivono o lavorano.
Serial killer itinerante: non ha problemi a spostarsi per commettere il crimine.
1.5.4 Il modello italiano
A differenza di quanto visto sopra, in Italia il ruolo del profiler è ancora soggetto a forti dubbi e
controversie per via della mancanza di prove scientifiche che ne attestano la validità. Come afferma
il direttore dell'Unità Analisi del Crimine Violento ( UACV), Carlo Bui, la realtà criminale in Italia
è ben diversa da quella Americana, pertanto non è possibile utilizzare un metodo di profilo nato per
i serial killers sui casi di omicidi singoli.
A dare un contributo maggiore alle indagini, negli ultimi anni, sono state le teorie comportamentali,
che mettono al centro dell'attenzione la relazione tra vittima e aggressore.
Ciò che interessa di più è comprendere quali siano le caratteristiche della vittima e le sue reazioni
nei confronti dell'aggressore.
Un atteggiamento di opposizione e resistenza da parte della vittima potrebbe causare un crimine
violento, mentre un atteggiamento remissivo potrebbe causare nell'offender la volontà di mettere in
atto comportamenti sadici.
1.6 Il profilo geografico
Come detto fino ad ora, le fasi per l'identificazione del profilo criminale cominciano con l'analisi
della scena del crimine, quindi tener conto di tutti i particolari presenti nel luogo dove è avvenuto il
crimine, comprendere il modus operandi e cercare di capire cosa aveva progettato per compiere con
successo il delitto e tutti i comportamenti messi in atto per non essere catturato (come l'utilizzo di
guanti per non lasciare le sue impronte digitali o l'eliminazione di qualsiasi traccia che possa farlo
risalire al suo DNA), l'analisi della vittima (status civile, età, ambiente famigliare di origine, storia
scolastica, informazioni lasciate precedentemente dalla vittima come diari o lettere, se aveva avuto
già delle minacce in precedenza, ecc.), il case linkage che permette di verificare se altri crimini sono
statti commessi dallo stesso autore.
Oltre tutte queste fasi molto importanti, negli ultimi anni si è data molto importanza anche al
"profilo geografico", che consiste nel delineare la zona geografica dove vive il presunto criminale.
Questa tecnica rappresenta un criterio in più per ridurre la lista dei sospettati.
Ad introdurre il profilo geografico nello studio del crimine furono McKenzie, Burgess e Park, i
maggiori esponenti della scuola di Chicago. Questi autori suddivisero la città in 5 zone
concentriche, indicando con il termine di "zone criminali" quelle che risultarono avente maggiori
casi di reati.
16Il calcolo del numero di criminali e il numero della popolazione residente nella stessa zona, uniti ai
dati che rilevavano come negli ultimi 40 anni il tasso di criminalità non era diminuito al variare del
numero della popolazione, fece ipotizzare agli autori che, oltre ai tratti individuali del criminale,
sono molto importanti la struttura e l'organizzazione sociale dell'area in cui vive. Da questa
riflessione e dalle prime ricerche condotte, si iniziò sempre di più a considerare l'importanza di
prendere in considerazione, durante un'indagine investigativa, anche il fattore spaziale, ovvero
prendere in considerazione gli spostamenti dell'autore del crimine, dalla sua abitazione al luogo del
reo, per comprendere quali sono i motivi che si celano dietro la scelta del luogo del crimine.
1.7 Validità della profilazione criminale e dei vari modelli elaborati.
“Tutta la conoscenza rimane fallibile, congetturale. Non esiste nessuna giustificazione, compresa,
beninteso, nessuna giustificazione definitiva di una confutazione. Tuttavia, noi impariamo
attraverso confutazioni, cioè attraverso l'eliminazione di errori [...]. La scienza è fallibile perché la
scienza è umana”.
(Karl R. Popper)
Come disse Karl Popper, una teoria, per essere scientifica, deve elaborare delle ipotesi che possano
essere falsificate. In questo paragrafo andrò ad esaminare la validità scientifica del Profilo
Criminale.
Se da un lato il criminal profiling, o profilazione criminale ha avuto molto successo e ricevuto
approvazione da varie Nazioni, in particolare dagli Stati Uniti e dall'Inghilterra, dall'altra parte,
diverse sono state le critiche mosse contro questa tecnica e molti gli studi fatti per accertarne o
disconfermarne la sua validità scientifica.
Diverse critiche sono state mosse nei confronti del modello proposto dall'FBI. In particolare, molti
autori hanno criticato la loro classificazione del soggetto in "organizzato" e "disorganizzato", in
quanto non è mai stato spiegato come mai soggetti con vissuti simili a quelli dei criminali da loro
esaminati, non abbiano commesso dei reati a loro volta.
Inoltre, Turvey nota che alcune caratteristiche presenti nel tipo organizzato sono stati rilevate anche
per quello disorganizzato e viceversa, per tanto egli afferma che non è possibile utilizzare in modo
assoluto questa classificazione, dal momento in cui le variabili presenti in esse sono intercambiabili.
Un'altra critica mossa nei confronti del modello elaborato dall'FBI è che gli stessi non si sono
focalizzati molto sulla scientificità del loro modello, ma si sono limitati ad usarlo perché ritenuto
valido.
17Non di meno è il modello della Psicologia Investigativa di Canter: nonostante risulta avere più basi
scientifiche rispetto al modello dell'FBI, alcune critiche sono state mosse anche nei suoi confronti.
Alcuni autori hanno affermato che questo modello potrà essere scientificamente valido solo nel
momento in cui i dati che supportano il suo paradigma saranno stabili e affidabili.
Nonostante le varie critiche mosse ai due modelli, l'assenza o la presenza di validità delle due
tecniche è ancora in corso di verifica.
1.8 La profilazione in ambito forense
Per quanto riguarda la legislazione italiana, la figura del profiler è ammessa solo nella fase
esecutiva e trattamentale mentre è vietata nella fase processuale (art. 220 c.p.p.).
Questo perché non possono essere fornite informazioni circa il soggetto indiziato, rischiando così
che tale indagine possa aumentare la discrezionalità del giudice andando ad integrare un'ipotesi non
dimostrabile.
Nella fase di esecuzione della pena, la perizia criminologica è ammessa, poiché consente di fornire
una valutazione della personalità e della pericolosità del soggetto.
18Capitolo 2: I disturbi di personalità alla base della mente criminale
Dopo aver spiegato cos'è e in cosa consiste il metodo della profilazione criminale, in questo
secondo ed ultimo capitolo mi concentrerò sull'obiettivo primario di questo lavoro, ovvero indagare
la possibile relazione tra i disturbi di personalità e il comportamento criminale.
Tale interesse nasce da una profonda riflessione su come sia possibile che l'uomo compia atti atroci
su altri essere umani, bambini e animali; se vi è qualcosa proprio insito in sé, qualcosa che va al di
là della propria consapevolezza e che trova sfogo e soddisfazione nella messa in atto di azioni
violente e brutalmente crudeli verso altri individui.
Molti disturbi di personalità, in particolare quelli sul versante psicotico, hanno come caratteristica
comune l'assenza di empatia e del senso di colpa, l'esame di realtà alterato e l'incapacità di
mentalizzazione, tutti elementi fondamentali che potrebbero in qualche modo influire sulla messa in
atto di alcuni comportamenti.
2.1 Il crimine in un'ottica psicologica
La psicologia ha origini molto antiche. Il suo termine deriva dalla parola greca "psyché" che
letteralmente significa "anima, spirito"; quindi, la psicologia è lo studio dell'anima e dello spirito.
Tale disciplina è stata al centro dell'interesse e dello studio di diversi scienziati e studiosi, ma è solo
nel 1879 che diventa una disciplina scientifica, con la fondazione del primo laboratorio di
Psicologia sperimentale, a Lipsia, ad opera di Wihelm Wundt.
Diverse definizioni sono state date al termine "Psicologia", che possiamo definire, in modo
sintetico, come la scienza che studia l'attività psichica e il comportamento dell'individuo, ovvero
indaga tutti i processi psicologici che sono alla base del comportamento umano.
Partendo da questa definizione, si può ben capire come tale disciplina possa essere di significativa
importanza nell'ambito della criminalità, andando a studiare e a verificare quali meccanismi psichici
possano star dietro alla messa in atto di azioni violente, spesso caratterizzate anche da perversione e
atrocità.
L'obiettivo, pertanto, è quello di andare a comprendere il come e il perché di tali azioni, cosa accade
nella mente dell'individuo che decide di commettere uno o più omicidi, cosa comporta per lui, per il
suo mondo interiore la messa in atto di tali azioni.
La psicologia, più in particolare la psicologia criminale, focalizza la sua attenzione sui crimini
violenti, cercando di andare a spiegare quelli che possono essere i meccanismi biologici e
psicologici che spingono poi all'atto criminale.
19Hodgins, in alcune ricerche, mostra un maggiore rischio di compiere azioni criminali in soggetti
con limitazioni mentali, anche se successivamente sono stati mostrati dei limiti nell'applicare tali
risultati sui singoli individui al fine di valutare il rischio che possano manifestare dei
comportamenti antisociali.
Rappeport, nel 1967, affermò che i soggetti con caratteristiche psicotiche avessero maggiore
inclinazione a compiere atti lesivi verso sè stessi o verso gli altri. Diverse spiegazione sono state
date a tal proposito.
2.1.1 La teoria Biologica
Il medico tedesco Franz Joseph Gall ideò la Frenologia, secondo cui le singole funzioni psichiche si
originano in alcune parti specifiche del cervello. Pertanto, dall'esame morfologico del cranio di una
persona è possibile risalire sia alle sue qualità psichiche che alla sua personalità.
Sulla scia degli studi di Gall, in Italia, Fossati e Miraglia affermavano che il comportamento
dipendesse da un preciso substrato anatomico. Loro sostenevano l'esistenza di un "organo cerebrale
ferino", localizzato nella regione tempero-parietale destra, responsabile della propensione
dell'individuo ad uccidere.
Queste teorie, sia di Gall che di Fossati e Maraglia, furono successivamente smentite.
La Legge Biogenetica Fondamentale sostiene che l'embrione umano attraverserebbe tutte le fasi
evolutive, condivise dai primati, fino a raggiungere le caratteristiche della specie umana.
Lombroso e Morselli sostengono che, sopratutto nell'ultimo stadio embrionale, si ha anche il
completamento di tutti quegli aspetti psicologici e morali che poi si manifesteranno con il
comportamento.
Lombroso, nella sua opera "L'uomo delinquente", afferma che vi sono delle corrispondenze fra le
caratteristiche somatiche dell'individuo e le sue modalità di relazionarsi con gli altri e la tendenza
innata a compiere azioni atroci.
A fornire una lettura più psichiatrica, fu Morselli che, studiando la prevalenza di casi di suicidio nei
criminali e il rapporto tra omicidio-suicidio, fornì una spiegazione su come la malattia mentale, il
suicidio e la condotta criminale deriverebbero da una degenerazione dell'individuo tormentato dal
senso del fallimento nella lotta per la vita. Nella sua opera sul suicidio, egli paragona la condotta
criminale alla malattia mentale, affermando che i delinquenti al pari dei folli esprimono una
dialettica mentale patologica.
La teoria di Morselli getta le basi per la Psichiatria Forense Positivistica.
20Il criminologo, quindi, va a stimare l'influenza che una malattia mentale possa avere nell'azione del
criminale fino ad elaborare una diagnosi che permetta di comprenderne la causa. Tuttavia, le analisi
effettuate da Morselli sono risultate essere incongruenti rispetto ai vari contesti applicativi a cui si
rivolgono.
2.1.2 La teoria Bio-Psico-Sociale
Lontana dalla visione organicistica è la visione di Merton che, nel 1938, pubblica il testo Social
Structure and Anomie. In quest'opera, Merton si distacca da una visione organicistica della devianza
ed evidenza l'importanza dell'influenza della struttura della società sul comportamento deviante.
Egli sostiene, infatti, che sono i sistemi normativi, culturali e simbolici ha determinare il
comportamento degli individui che vivono in una società.
Per lui, la manifestazione di un comportamento deriva dall'importanza che ha per il raggiungimento
dell'obiettivo prefissato dal soggetto e dal valore che gli viene attribuito anche dalle norme sociali.
Per un'analisi della devianza, Merton si focalizza maggiormente sul capire perché la società opera
una pressione sugli individui sia alla conformità che alla diversità.
A tal proposito, l'autore fa una distinzione tra mete culturali e mezzi istituzionali.
Le mete culturali rappresentano ciò che viene mostrato dal sistema sociale come obiettivi da
raggiungere, desiderabili, quali ricchezza, acculturamento, ecc..
I mezzi sono invece gli strumenti che l'individuo possiede nei fatti per poter raggiungere tali mete.
Quando si ha un'eccessiva esaltazione delle mete e, di conseguenza, una de-istituzionalizzazione dei
mezzi che comporta a creare una instabilità della società, ne consegue la cosiddetta anomia di
Durkheim ovvero l'assenza di norma.
Per Merton, l'anomia è differente rispetto a quella intesa da Durkheim, in quanto Merton definsce
l'anomia come la dissociazione fra le mete ambite dalla società e i mezzi leciti che i membri
dispongono per poterle raggiungere.
Inoltre, egli elabora 5 tipologie di adattamento degli individui al loro sistema culturale di
appartenenza:
1. Conformità: questo aspetto non influisce sulla manifestazione della devianza, poiché rappresenta
il modo più convenzionale attraverso i quali gli individui raggiungono i loro obiettivi.
2. Innovazione: a differenza del primo, questo aspetto contribuisce fortemente sullo sviluppo di
comportamenti criminali, poiché consiste nel rifiutare l'utilizzo di metodi leciti per raggiungere i
propri scopi. Solitamente sono inclini ad adottare questa tipologia di adattamento gli individui
che appertengono ad una classe sociale inferiore e che, quindi, non possiedono le risorse giuste
per ottenere l'approvazione sociale.
21Pertanto, Merton ritiene che lo status sociale giochi un ruolo importante nella nascita di
comportamenti devianti.
3. Ritualismo: il soggetto ormai abbandona l'idea di avere successo economico, ma i suoi
comportamenti sono comunque legati ai mezzi leciti previsti dalla società.
4. Rinuncia: questo comporta ad un isolamento sociale, il soggetto si sente estraneo a quelle che
sono le regole di appartenenza sociale. A volte, questo tipo di adattamento può comportare delle
problematiche psicologiche negli individui che vivono questa situazione.
5. Ribellione: L'individuo non solo rifiuta sia le mete che i mezzi proposti dalla società, ma ne
individua dei nuovi, scontrandosi cosi con i sistemi legali di controllo della società.
2.1.3 La teoria Psico-dinamica.
Freud spiega l'atto criminale attraverso le tre istanze psicologiche interne all'individuo: in
particolare, un Super-Io Ipertrofico porta l'individuo a controllare in maniera rigida i propri impulsi.
In situazioni di forte stress del soggetto, questa modalità di repressione può avere l'effetto opposto e
condurre all'acting-out.
In ambito psicologico, il contributo maggiore è stato dato dalle riflessioni di Alexander e Staub
(1929), che ritengono il comportamento criminale come una modalità di svincolo dal controllo del
Super-io ed individuano alcune circostanze in cui il controllo del Super-Io si riduce fino ad abolirsi
completamente:
La normalità: qui vi è il pieno controllo del Super-io sulle condotte pulsionale-istintuale,
pertanto l'individuo si comporterà in conformità delle regole.
La delinquenza fantasmatica: qui vi è ancora il controllo della pulsionalità antisociale, perciò il
soggetto si adegua alle regole e riesce a spostare i suoi impulsi antisociali sul piano della fantasia
(ad es. ammirazione per i criminali dei film).
La delinquenza colposa: l'aggressività, che il Super-io cerca di impedire che si realizzi come
violenza volontaria, può manifestarsi attraverso comportamenti negligenti che provocano
comunque un atto negativo nei confronti della persona a cui sono rivolti.
La delinquenza nevrotica: questa rappresenta un sintomo di conflittualità interiore, quindi,
piuttosto che essere il frutto di un ragionamento consapevole, è un modo per poter eliminare la
tensione causata dai conflitti interni.
La delinquenza occasionale e affettiva: avviene solo in particolari casi favorevoli allo svincolo
delle controspinte pulsionali (ad es. i delitti passionali, i delitti scaturiti in stato d'ira);
La delinquenza normale: il Super-io non esercita più nessun tipo di controllo sull'io, pertanto
l'individuo può commettere un reato senza sentirsi in colpa.
22Puoi anche leggere
