Gestione del territorio in Alta Valle Susa - L'esperienza del consorzio Forestale Alta Valle Susa - Alpine Space
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Gestione del territorio
in Alta Valle Susa
L’esperienza del consorzio Forestale
Alta Valle Susa
Dott. For. Lucia Caffo
22/07/2019INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
L’Alta Valle di Susa
Dal 1953
17.000 ha di foresta comunale gestita (area foreste)
progettazione e interventi di manutenzione del territorio (area bacini montani)
servizio di vigilanza su foreste e pascoli (area vigilanza)
Realizzazione di lavori forestali e manutenzioni del territorio (area cantieri forestali)INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
UsoSuperficie
del suolo in Alta Valle Susa
AF30 suddivisa per cetegorie d'uso del suolo
30000
25000
20000
superfcie (ha)
15000
10000
5000
0
Frutteti ei vigneti
Rocce e mecereti
Greti
Superfici forestali
Acque
Aree verdi urbane
Aree urbanizzate -
Superfici pastorali
infrastrutture
Tipo di Superficie (ha) Superficie (%)
proprietà
Privata 18.974,44 29,62
Comunale 44.870,10 70,03
Demaniale 225,68 0,35INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Le foreste dell’Alta Valle Susa
• Categorie forestali
( dati %)
60
50
40
30
20
10
0
Rimboschimenti
Formazioni
Querceti di
Querceti di
Castagneti
Cespuglieti
Faggete
Peccete
Pinete di pino
Pinete di pino
Lariceti e
Boscaglie
Arbusteti
Arbusteti
Alneti planiziali
Abetine
Acero-tiglio-INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Multifunzionalità delle foreste
• Le foreste di protezione
Foreste di montagna che, per Foreste localizzate in zone con
rischio di erosione (frane, lave
Funzione di protezione
definizione, svolgono un ruolo di
protezione dei versanti torrentizie,…), o a monte di
infrastrutture pertanto destinate alla
loro protezione diretta
Foreste nelle quali è possibile effettuare interventi
selvicolturali a macchiatico positivo, ma è Funzione di produzione -
opportuno privilegiare gli aspetti legati alla protezione
protezione generale dei versanti
Foreste all’interno di aree protette (Parchi, Sic, Funzione naturalistica
etc…)
Foreste che non sono
situate in zone a rischio
Foreste nelle quali la frequentazione turistica e
di erosione ( frane, lave Funzione di fruizione
ricreativa è particolarmente ricercata
torrentizie, …) o a
monte di infrastrutture Foreste nelle quali è possibile effettuare interventi
selvicolturali a macchiatico positivo senza Funzione produttiva
compromettere la stabilità del popolamento
forestale
Foreste nelle quali non è possibile migliorare o
aumentare la stabilità strutturale dei popolamenti Funzione di evoluzione libera
con interventi selvicolturali, ovvero laddove (naturale)
disturbi nautrali (vento, neve,…) non rischiano di
compromettere la funzione di protezioneINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Multifunzionalità delle foreste
• Le foreste di protezione dell’Alta Valle Susa
Funzione di produzione Funzione di produzione-protezione
23.5 23.1 24.1
25
Funzione naturalistica
Funzione protettiva
20 16.4
Funzione di evoluzione
15
libera
(naturale) 8.7
10
0.2 2.9
5 1.1
0.0
0
Rimboschimento
Protezione
Fruizione
Evoluzione
Evoluzione
Evoluzione
Produzione
Naturalistica
Produzione-
controllata
Protezione
naturale
liberaINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Foreste di protezione
• Le foreste di protezione in Alta Valle Susa
80%
60%
40%
20%
0%
Formazioni
Rimboschimenti
Lariceti
Arbusteti
Castagneti
Oontaneti di
Querceti di
Querceti di
Abetine
Boscaglie
Feggete
Peccete
Pinete di pino
Pinete di pino
Acero tiglio
AlnetiINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Foreste di protezione
Protezione della viabilità dalle
valanghe e caduta massi
Protezione dei corsi 5% 8%
d’acqua
33%
Protezione della viabilità da
esondazioni e lave
torrentizie
41%
Protezione dei centri abitati da esondazioni
e lave torrentizie 13%
Protezione dei centri abitati dalle
valanghe e caduta massiINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Selvicoltura nelle foreste di protezione
“Il progetto INTERREG IIIA”
“Gestion durable des foréts de montagne à
fonction de protection”
Italia
(Reg. Autonoma Valle d ’Aosta, Reg. Piemonte)
Francia
(ONF, Cemagref, CRPF, ENGREF)
Svizzera
(SFF: Valais, Vaud, Fribourg, CEFOR LYSS, CSM)INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Selvicoltura nelle foreste di protezione
: pericoli naturali ed esigenze di stabilità
Tipo di pericolo naturale presente
- caduta massi
- valanghe
- lave torrentizie e scivolamenti superficiali
Localizzazione del popolamento forestale
- zona di distacco
- zona di transito
- zona di arresto e deposito
Definizione delle esigenze di stabilità (esigenze minimali ed ideali)
- composizione esperienza maturata
- densità
Applicazione della selvicoltura propria
- struttura
delle foreste di protezione anche in
- elementi di stabilità
ambiti più ampi
- rinnovazioneINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Selvicoltura nelle foreste di protezione
Analisi del pericolo
Analisi della foresta e valutazioni di stabilità e del rischio
Valutazioni dendrometriche e strutturali
Compilazione delle schede di stabilità
Progettazione e realizzazione di interventi selvicolturali
Favorire popolamenti pluriplani, plurispecifici, eterocroni,
con rinnovazione naturale…
Dove c’è la foresta.
LA FORESTA E’ UN BENE
DA PROTEGGEREINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Opere di difesa e protezione
• Treppiedi fermaneve e rastrelliereINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
La foresta è un bene da proteggereINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Cesana rockfall site
Susa Valley
PIEDMONT
Abetina localizzata a monte della SS24 del Monginevro,
superficie di circa 8 ha
Parete di roccia dolomitica fessurata e subverticale a monte
della forestaINTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Main rockfall events in the site/1
Sunday June 5th 2011 at 10:20 a.m.
there has been a collapse of a limited
portion of the north wall of Rocca Clari.
The debris has opened a passage in the
wood below, of municipal property, for
a width between 10 and 30 m and a
length of 150 m, and a block of the
approximate volume of 10 m3 reached
the sediment of the SS24 at km 91 +
900, without causing damage to things
and people, with the exception of the
guard rail and the road surface. The
road was immediately closed to traffic
by ANAS, the managing society.INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Main rockfall events in the site/2
On the night between Saturday 10 and Sunday 11th 11th November 2012
November 2012 two boulders of about 2 m3 each broke
off the north face of Rocca Clari and fell on the 5th June 2011
underlying state road n.24 of the Monginevro, at a
distance of about 30 meters from the previous impact
the year before.
Historical and field analysis allows to hypothesize a
continuous production of medium-fine debris, caused
by cryoclastic phenomena and a relatively frequent
activation in any period of the year of gravitational
phenomena of collapse that can involve blocks of
dimensions even larger than 10 m3. This makes the site
particularly interesting from the point of view of falling
rocks and its joint mitigation through natural formations
and artificial works.INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Past forestry interventions
• limit the rolling of rocks near the SS24, through the felling of large, unstable and dying subjects and the placement of the logs
transversely to the slope, anchoring them to the stumps;
• opening on the regeneration groups in order to favor a rapid development, such as to increase the number of plants of average
diameter, able to hinder the rolling of boulders of medium-small size;
• maintain a high level of biodiversity, preserving larch, mountain pine, scots pine and spruce, in a population in progress towards
the pure silver fir forest. This factor improve the resistance of the population towards natural hazards.
• Through an assessment of the protective role of the forest population it has been possible to calibrate local silvicultural
interventions able to direct the future evolution towards structures that can better respond to the protection destination
assigned to the forest, mainly in the transit, arrest and storage areas, jointly to the maintenance of a specific good mix, which
favors biodiversity.
• The choice of trees to be felled followed the lines of intervention that emerged from the compilation of this descriptive
protection survey and the preparation of the test areas, followed by the estimate of the masses to be taken. In the intervention
area, 37 plants were felled for a total volume of about 34 m3 over an area of about 3 ha. The withdrawal rate is about 11 m3 /
ha.
• The resulting timber was partly released in the forest and set up at 45° along the slope, with the aim of stopping the rolling of
small boulders and limiting surface erosion, favoring the accumulation of materials.INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL on protection forests
«Alpine forests are Rock Stars!»
22-27th July 2019 - Cesana Torinese (IT)
Past structural interventions
Last intervention: in 2016-2017 snowplow racks were realized in the gullies upstream of the SS24 and of the parking to
limit the risk of detachment and transit of avalanches or small slips. The technical trick was to modify them with the
positioning of logs on the upstream side to make them more effective even in limiting the rolling of rocks. First
results are encouraging, with the damage of a single element and good responses both against the sliding of the
snow cover and the interception of decimetric boulders.Puoi anche leggere