Diversità floristica dei boschi mesofili dell'Appennino meridionale
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Diversità floristica dei boschi mesofili
dell’Appennino meridionale
in relazione all’ eterogeneità strutturale
Burrascano S., Ripullone F., Bernardo L., Borghetti M., Carli E., Colangelo M., Copiz R., Ferraro L.,
Gangale C., Gargano D., Lapolla A., Marchianò V., Menguzzato G., Navazio G., Passalacqua N.,
Pelle L., Pizzichillo G.A., Sabatini F.M., Scalise C., Schettino A., Siclari A., Uzunov D., Blasi C.
Sommario
• Il progetto
• La prima campagna di raccolta dati
• Risultati
• Prospettive future
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 2
Il progetto
Direttiva Biodiversità del Ministero dell’Ambiente
e della Tutela del Territorio e del Mare:
‘sviluppare argomenti di ricerca rivolti alla
salvaguardia e alla valorizzazione della
biodiversità’.
Partenariato di 5 parchi nazionali,
soggetto capofila è il Parco Nazionale
del Pollino
Progetto di ricerca: “Costituzione della
rete dei boschi vetusti dei parchi
nazionali dell’Appennino meridionale”.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 3
Il progetto
Primo obiettivo del progetto è stato quello di integrare la
lista di siti forestali con caratteri di vetustà partendo
dalla lista nazionale definita nel 2010.
n°siti n°siti
Parco Nazionale
cartografati 2008 cartografati 2013
Appennino Lucano 0 4
Aspromonte 5 6
Cilento 8 8
Pollino 5 13
Sila 3 12
Totale 21 43
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 4
Il progetto
Nella seconda fase del progetto sono stati anche definiti due differenti
protocolli per due diverse finalità: 20 m
1. Individuare le peculiarità dei siti vetusti rispetto a quelli gestiti NO NE
Rilievo floristico in unità di campionamento quadrate di
SO SE
20x20 metri.
Rilievo strutturale in tre aree circolari concentriche sia per 20 m
alberi vivi che per necromassa. 13 m
4m
2. Monitoraggio a lungo termine delle aree vetuste
Rilievo floristico e strutturale in un’area quadrata di 100x100
metri suddiviso in 25 subunità con possibilità di integrare con
analisi pedologiche e su altri gruppi tassonomici.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 5
La prima campagna di raccolta dati
Quali attività preliminari alla raccolta dati si sono svolti 2 incontri tra i Parchi
e le università coinvolte per illustrare e perfezionare il protocollo:
• 1 presso il Centro per la Biodiversità del Parco Nazionale del Cilento,
Vallo di Diano e Alburni,
• 1 presso Bosco Magnano nel Parco Nazionale del Pollino.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 6
La prima campagna di raccolta dati
Individuazione coppie di aree da
confrontare
Localizzazione punti da campionare
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 7
La prima campagna di raccolta dati
La campagna, svolta nel 2014 ha portato al rilievo di 25 boschi con 5 unità
di campionamento per ciascun bosco, per un totale di 125 unità di
campionamento floristico e strutturale.
n° boschi rilevati
vetusti confronto coppie
Aspromonte 7 1 1
Cilento 2 2 2
Lucano 3 0 0
Pollino 4 2 2
Sila 3 2 3
Totale 19 7 7
Faggeta di Cozzo Ferriero – PN Pollino Monte Gariglione – PN Sila Bosco misto del Centaurino– PN Cilento
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 8
La prima campagna di raccolta dati
Il confronto è stato svolto tra boschi vetusti e gestiti
nell’ambito di una stessa tipologia vegetazionale e
con stesse caratteristiche abiotiche.
n° boschi rilevati
vetusti confronto coppie
Aspromonte 7 1 1
Cilento 2 2 2
Lucano 3 0 0
Pollino 4 2 2
Sila 3 2 3
Totale 19 7 7
Alle coppie di siti rilevati nel corso del progetto è stata
aggiunta una coppia di siti particolarmente rappresentativi
rilevata con la stessa metodologia nel PN Abruzzo, Lazio e
Molise. Valle Cervara – PN Abruzzo
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 9
La prima campagna di raccolta dati
Il database analizzato comprende 8 coppie di boschi (8x2), in ciascuno dei quali
si sono rilevate per flora e struttura 5 unità di campionamento (16x5).
Parco Località Altitudine Fisionomia
80 unità di Aspromonte Tre Limiti 1558.4 Fagus sylvatica con Abies alba
Pollino Bosco Magnano Fagus sylvatica con Quercus cerris
campionamento Pollino Cugno Acero
803.2
1485.2 Fagus sylvatica con Abies alba
Vetusti
totali Cilento Centaurino 1134.6 Quercus cerris con Fagus sylvatica
Cilento Ottati 1292.2 Fagus sylvatica
Sila Fondo Curto 1552 Fagus sylvatica
Sila Monte Gariglione 1712 Fagus sylvatica con Abies alba
PNALM Valle Cervara 1820.8 Fagus sylvatica
Aspromonte Quarti 1292.4 Fagus sylvatica con Abies alba
Pollino Bosco Magnano 910.4 Fagus sylvatica con Quercus cerris
Pollino Cugno Acero 1449.2 Fagus sylvatica con Abies alba
Confronto
Cilento Centaurino 1145.6 Quercus cerris con Fagus sylvatica
Cilento Ottati 1368.2 Fagus sylvatica
Sila Fondo Curto 1546 Fagus sylvatica
Sila Monte Gariglione 1652 Fagus sylvatica con Abies alba
PNALM Valle Ciafassa 1678 Fagus sylvatica
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 10Metodi di analisi
In questa prima fase si sono analizzati i dati di:
• ricchezza di specie per unità di campionamento;
• diversificazione composizionale interna ai singoli boschi;
• eterogeneità strutturale.
Height
SD
Tree
Per rispondere alla seguenti domande: CWD
quality
Richn
ess
• Questi parametri differiscono tra boschi vetusti e gestiti?
• In che misura l’eterogeneità strutturale determina i livelli
Standin
g DW SHI Large
trees
di diversità floristica?
Total Living
DW Volume
Q.
Mean
DBH
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 11Metodi di analisi
1. Selezionare una 2. Quantificare queste 3. Identificare un set di 4. Combinare questi
lista preliminare di variabili in boschi attributi che descrivano attribute in un semplice
variabili strutturali molto diversi tra loro. l’eterogeneità strutturale. indice additivo
Main Sources of Heterogeneity Core set of attributes H. sd
1. Vertical heterogeneity 1. Height standard deviation Tree
CWD
Rich-
2. Compositional diversity 2. ln Tree species richness quality
ness
3. Uneven-agedness
4. Density of large living trees 3. n°trees DBH> 40 cm
5.
6.
High growing stock
High average tree size
4.
5.
Living volume
Quadratic mean DBH
Stand
Dead-
wood SHI LLT
7. Deadwood volume 6. √ total deadwood
Tot.
8. Occurrence of standing 7. ln basal area of standing Dead-
Living
deadwood, dead trees and snags deadwood wood
Vol.
9. Deadwood decay classes 8. CWD index QMD
Sabatini F.M., Burrascano S., Lombardi F., Chirici G., Blasi C., 2014. An index of
structural complexity for Apennine beech forests. iForest 8: 314-323.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 12Risultati
La ricchezza di specie del sottobosco
non è risultata differente tra boschi
gestiti e vetusti.
Lo stesso risultato era emerso da una
meta-analisi europea svolta su diversi
gruppi tassonomici (Paillet et al. 2010).
Anova a 2 vie:
Differenza tra vetusti e gestiti testata tenendo conto della differenza tra coppie di siti.
Sum Mean
d.f. Sq. Sq. F p value
Couple (Random Effect)
Residuals 7 8496 1214
Managed/Old growth (Fixed Effect) 1 30 30.01 0.384 0.538
Residuals 71 5556 78.26
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 13Risultati
Anche la diversificazione
composizionale interna ai boschi non è
risultata differente tra boschi gestiti e
vetusti.
Anova a 2 vie:
Differenza tra vetusti e gestiti testata tenendo conto della differenza tra coppie di siti.
d.f. Sum Sq Mean Sq F p value
Couple (Random Effect)
Residuals 7 0.07169 0.01024
Managed/Old growth (Fixed Effect) 1 0.0063 0.006304 1.049 0.34
Residuals 7 0.04207 0.00601
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 14Risultati
Al contrario è altamente significativa
la differenza tra le due categorie di
boschi in termini di eterogeneità
strutturale.
Anova a 2 vie:
Differenza tra vetusti e gestiti testata tenendo conto della differenza tra coppie di
siti. d.f. Sum Sq Mean Sq F p value
Couple (Random Effect)
Residuals 7 8119 1160
Managed/Old growth (Fixed
Effect) 1 1411 1410.9 18.03 0.00001 ***
Residuals 71 5555 78.2
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 15Risultati
Adoxa moschatellina
Paris quadrifolia
L’aumento dell’eterogeneità strutturale non è condizione sufficiente per l’aumento
della diversità specifica, visto che le specie hanno bisogno di tempo e continuità
ecologica per colonizzare un determinato sito (Norden et al. 2001).
Questo tempo spesso è mancato ai boschi oggetto di studio.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 16Risultati
L’eterogeneità strutturale nel complesso e alcune delle sue componenti influenzano
sostanzialmente la ricchezza di specie del sottobosco.
Di particolare rilevanza sono quelle relative al legno morto, alla stratificazione
verticale ed alla ricchezza dello strato arboreo.
Estimate random df logLik AICc Δ
(Int) Explanatory
Total Deadwood 3.06 0.0483 1+st.t.d|cp 5 -288 586 0
SHI 3.11 0.0959 1+st.S|cp 5 -301 612 26.4
Height standard deviation 3.07 0.0584 1+st.h.sd|cp 5 -303 618 31.7
N° of tree species 3.04 0.165 cp 3 -306 618 32.1
Coarse Woody Debris 3.07 0.0558 1+st.cw|cp 5 -306 624 37.7
Basal Area of Standing Deadwood 3.04 0.0442 cp 3 -310 626 40.3
null 3.04 cp 2 -312 627 41.5
Gini index on DBHs 3.04 0.0335 cp 3 -311 628 41.8
Living Volume 3.04 -0.0293 cp 3 -311 629 43.1
Large Living Trees 3.04 -0.00856 cp 3 -312 630 43.6
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 17Risultati
La rilevanza del legno morto nel caratterizzare le foreste gestite rispetto a quelle
mature era già emersa a livello globale ed in particolare per i boschi europei.
Burrascano S., Keeton W.S., Sabatini F.M., Blasi C., 2013. Commonality and
variability in the structural attributes of moist temperate old-growth forests: A global
review. Forest Ecology and Management 291:458-479.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 18Prospettive future
Analisi multi-tassonomiche
Alcuni parchi hanno raccolto anche dati su altri gruppi tassonomici
che nel contesto del progetto LIFE FAGUS (11/NAT/IT/135) hanno
già portato a risultati interessanti sul ruolo di diversità floristica ed
eterogeneità strutturale.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 19Prospettive future
Analisi multi-tassonomiche
Un percorso di questo tipo permetterebbe di entrare in un progetto
che coinvolge anche Francia e Ungheria.
350 unità di
campionamento
per 6 gruppi
tassonomici
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 20Prospettive future
Analisi basate sulle aree di monitoraggio a lungo termine:
Entrare in una rete di monitoraggio dei boschi vetusti sud-europei.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 21Prospettive future
Analisi basate sulle aree di monitoraggio a lungo termine:
Anche questo progetto ha già portato ad importanti risultati sui determinanti della
diversificazione composizionale interna ai boschi vetusti.
Sabatini F.M., Burrascano S., Tuomisto H., Blasi C., 2014. Ground layer plant
species turnover and beta diversity in Southern-European old-growth forests.
PLOS ONE 9: e95244.
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 22Un ringraziamento a tutte le persone coinvolte e a
voi per l’attenzione!
Boschi Vetusti dell’Appennino Meridionale 09/06/2016 Pagina 23Puoi anche leggere
