La truffa catastrofica del riscaldamento globale antropogenico - Attività Solare

La truffa catastrofica del
riscaldamento globale antropogenico

Di Jamie Spry – 9 Gennaio 2019

THE Climate Change Scam : Death By GIF | CLIMATISM

“Kevin e io terremo in qualche modo [gli studi scettici] fuori da quelli
[dell’IPCC] – anche se dobbiamo ridefinire cosa sia la letteratura di
revisione tra pari.”

    – Phil Jones to Michael Mann | Climategate Emails

“Come sai, non sono politico. Semmai, mi piacerebbe vedere accadere i
cambiamenti climatici, quindi la scienza potrebbe essere dimostrata esatta,
indipendentemente dalle conseguenze. Questo non è politico, è egoistico.”-
Phil Jones (Uni East Anglia CRU Head)

“I dati non contano. Non stiamo basando le nostre raccomandazioni
sui dati. Li stiamo basando sui modelli climatici”.

    – Prof. Chris Folland,
    Hadley Center for Climate Prediction and Research

“Come tutti sappiamo, non si tratta affatto di verità,
si tratta di accuse plausibilmente negabili”.

    Michael Mann (email di Climategate)

Il “più caldo anno di sempre” è solo uno di una lunga serie di strumenti di
propaganda usati dall’industria del clima per farti credere che l’aumento di
1°C della temperatura globale dalla fine della piccola era glaciale – intorno
al 1880 – è “senza precedenti” e porterà il caos alla natura, agli esseri
umani e al pianeta.

QUANTE di queste affermazioni sono scientifiche, contro la propaganda
progettata per aumentare l’allarme intorno alla agenda del catastrofico
riscaldamento globale antropogenico (CAGW), è al centro di molte congetture e
dibattiti.

È particolarmente preoccupante il modo in cui una manciata di “scienziati”
del clima governativo hanno “omogeneizzato” i record di temperatura ufficiali
basati sulla superficie per portarci nel costoso, caldo pasticcio che
affrontiamo oggi.

SATELLITI Vs TERMOMETRI?

SATELLITI ATMOSFERICI

I 15 satelliti MSU e AMSU della NASA generano i set di dati RSS e UAH, che
misurano la temperatura media di ogni pollice cubo della troposfera
inferiore, il luogo esatto dove la teoria del riscaldamento globale del
cambiamento climatico si pensa avvenga.

PRIMA del 2016, UAH e RSS viaggiavano di pari passo mostrando poco
riscaldamento nei loro set di dati che hanno portato all’identificazione e
alla convalida della “pausa” nel riscaldamento globale che da allora è
diventato oggetto di molte ricerche e dibattiti su riviste scientifiche peer-
reviewed.

Dal sito web RSS:

“La simulazione nel suo insieme prevede un riscaldamento eccessivo” – RSS

Source: http://www.remss.com/research/climate Archived here
– http://www.webcitation.org/6fiQcrQDQ

TUTTAVIA, entro il 2016, Carl Mears, capo ricercatore di RSS (Remote Sensing
Systems) ha deciso che la lunga e scomoda “pausa” o “hiatus” del
riscaldamento globale non era una buona idea per la fasulla teoria del
riscaldamento globale, quindi l’RSS è stato regolato verso l’alto, eliminando
“La pausa“.

Differenze tra la vecchia versione e la nuova versione di RSS:

Fig. 8. Comparison between RSS V3.3 global (80°S to 80°N) anomaly time
series, and result from the V4.0 merging algorithm with different levels of
adjustments applied.

L’obiettività di MEARS nei confronti del business della raccolta e del
reporting dei dati della temperatura globale può essere trovata nei suoi
commenti sul suo sito web, mentre chiarisce le sue intenzioni sul
riscaldamento globale scatenando il “pensatore negazionista” del ragionamento
di gruppo – in spiacevole riferimento alla negazione dell’olocausto NAZI …

Source: http://www.remss.com/blog/recent-slowing-rise-global-
temperatures Archived here: http://www.webcitation.org/6fiS2rI7k

MEARS ha quindi pubblicato un articolo in cui si affermava che
“aggiustamenti” nuovi e migliorati avevano “trovato” quel riscaldamento
mancante.

Mears, C. e F. Wentz, 2016: sensibilità del troposferico derivato da
satellite
andamento della temperatura alla regolazione del ciclo diurno. J. Clima. doi:
10,1175 / JCLID- 15-0744.1, in stampa.

http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-15-0744.1?af=R

(Dati e grafici via WUWT)

    ANOMALIA DELLA TEMPERATURA GLOBALE SATELLITARE DELLA UAH NASA

Ai fini di questo post, esamineremo il set di dati satellitari UAH
(University Alabama Huntsville) non regolato e gestito dal Dr. John R.
Christy – Distinguished Professor of Atmospheric Science e Direttore del
Earth System Science Center presso l’Università dell’Alabama a Huntsville e
Roy Spencer Ph.D. – Principal Research Scientist presso UAH.

SPENCER commenta la divergenza tra RSS e UAH con un post “aggiustamento”:

“Abbiamo un documento in peer review con ampi confronti di set di dati
satellitari per molti set di dati e reanalisi. Questi mostrano che i dati RSS
divergono da questi e da UAH, mostrando più riscaldamento rispetto agli altri
set di dati tra il 1990 e il 2002 – un periodo chiave con due vecchi sensori
MSU che hanno entrambi mostrato segni di riscaldamento spuri non ancora
affrontati da RSS. Il sospetto è che il prossimo capitolo di questa saga sia
che i restanti dataset di radiosonde che ancora non mostrano un sostanziale
riscaldamento saranno i prossimi ad essere “aggiustati” verso l’alto.

La linea di fondo è che ci fidiamo ancora della nostra metodologia. Ma nessun
dataset satellitare è perfetto, ci sono incertezze in tutti gli
aggiustamenti, così come legittime divergenze di opinioni su come dovrebbero
essere gestite.

Inoltre, come accennato all’inizio, sia i flussi RSS sia quelli UAH più bassi
della troposfera sono notevolmente al di sotto delle tendenze medie dei
modelli climatici.

E questo è il punto più importante.”

Comments on the New RSS Lower Tropospheric Temperature Dataset « Roy Spencer,
PhD

(Data and graphs via WUWT)

DICEMBRE 2018 ANOMALIA DELLA TEMPERATURA UAH

Le temperature atmosferiche globali continuano il loro rapido declino dalle
altezze record del super El Niño 2015/16, nonostante il record e l’aumento
delle emissioni di CO2. L’anomalia della temperatura della troposfera (LT)
globale media inferiore di UAH per dicembre 2018 è stata di + 0,25° C sopra
la media dei 40 anni:

uah_lt_1979_thru_december_2018_v6-550×317

RECORD DI CALO DELLA TEMPERATURA GLOBALE DA 2 ANNI (HadCRUT4)

La temperatura globale è scesa con un record di 0,4° C in tre anni secondo il
set di dati della temperatura HadCRUT4 del Regno Unito:

GLOBAL Temperature Drops By 0.4°C In Three Years | Climatism

DELLERS con i dettagli:

La Terra è nel “più grande evento di raffreddamento da due anni in uno shock
da un secolo”

Il nostro pianeta ha appena vissuto l’evento di raffreddamento più estremo di
due anni in un secolo. Ma dove avete visto questa notizia segnalata da
qualche parte nei media mainstream?

Non l’hanno reso noto, anche se le cifre sono piuttosto spettacolari. Come
riferisce Aaron Brown qui a Real Clear Markets :

Da febbraio 2016 a febbraio 2018 (ultimo mese disponibile) le temperature
medie globali sono scese di 0,56° C. Bisogna tornare al 1982-84 per il
trovare il più grande calo di due anni, con 0,47° C, anche durante l’era del
riscaldamento globale. Tutti i dati di questo saggio provengono dal team
GISTEMP, 2018: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP). Istituto Goddard
della NASA per gli studi spaziali (set di dati a cui si accede dal 2018-04-11
a https://data.giss.nasa.gov/gistemp/). Questa è la fonte standard utilizzata
nella maggior parte dei rapporti giornalistici sulle temperature medie
globali.

Il 2016-18 Big Chill era composto da due Little Chills, il più grande calo in
cinque mesi di sempre (da febbraio a giugno 2016) e il quarto più grande (da

febbraio a giugno 2017). Un evento simile da febbraio a giugno 2018
porterebbe temperature medie globali inferiori alla media degli anni ’80.
Febbraio 2018 è stato più freddo di febbraio 1998.

Per mettere questa diminuzione di temperatura nel contesto, considera che
questo è sufficiente a compensare di più della metà dell’intero riscaldamento
globale che il pianeta ha sperimentato dalla fine del 19° secolo.

Leggi il resto su Breitbart.

    TERMOMETRI A TERRENO NASA GLOBAL LAND & OCEAN
    ANOMALIE DELLE TEMPERATURE Stime medie globali basate su dati terrestri
    e oceanici:

Data.GISS: GISS Surface Temperature Analysis: Analysis Graphs and Plots

NASA LAND & OCEAN TEMP DATA OBSERVATIONS :

Il “riscaldamento globale” a 20 anni dallal “Pause ” è stato cancellato dal
record della temperatura GISS della NASA. AS ha registrato il calo record di
2 anni , dopo il 2015/16 El Niño – secondo i dati GISS della NASA.

Per loro stessa ammissione, anche i dati sull’oceano sono falsi.

di2.nu/foia/foia2011/mail/2729.txt

DATI DI CAMBIAMENTI CLIMATICI: Death By Gif (s)

“Chi controlla il passato controlla il futuro. Colui che controlla il
presente controlla il passato.” – George Orwell

di2.nu/foia/foia2011/mail/2729.txt

ORA è tempo di vedere come NASA GISS (Gavin Schmidt) e NOAA (Tom Karl) hanno

creato l’aumento della temperatura del “bastone da hockey” negli ultimi anni
al fine di guidare l’agenda del riscaldamento globale creato da Mann.

Regolazioni minime di dati grezzi che senza eccezioni – raffreddano il
passato e scaldano il presente – nonostante l’UHI (effetto Urban Heat Island)
comprometta senza dubbio le ultime parti del record delle temperature
moderne.

E, se pensi che la manomissione del record di temperatura terrestre,
raffreddando il passato e riscaldando il presente per adattarlo alla favola
del riscaldamento globale creato dall’uomo, è un’altra teoria della
cospirazione “negazionista” del clima, quindi leggi questa email di
Climategate dal principale esperto del clima del Regno Unito, Phil Jones, nel
Regno Unito di Met Office e funzionari:

GLOBAL WARMING Is The Greatest And Most Successful Pseudoscientific Fraud In
History | Climatism

Il problema del riscaldamento del 1940 “blip”:

Hanno fatto esattamente quello che Wigley stava suggerendo, rimuovendo più di
0,15° C dalle temperature globali del 1940. Questa manomissione è ciò che ha
reso possibile la mazza da hockey.

Se il presente si rifiuta di diventare più caldo , allora il passato deve
diventare più fresco …

Motherlode Part III | Real Science

REGISTRAZIONE DELLA TEMPERATURA US

La mancanza di riscaldamento degli Stati Uniti rovina la teoria del
riscaldamento globale, così NOAA e NASA hanno ridotto il “Blip del 1940” nel
record degli Stati Uniti per creare il riscaldamento falso:

1999 Version      2017 Version

NOAA sa perfettamente che gli Stati Uniti non si stanno scaldando:

U.S. Data Since 1895 Fail To Show Warming Trend – NYTimes.com

TEMPERATURE RECORD GLOBALI

La NASA ha raddoppiato il riscaldamento globale dal 2001:

NASA Global Temperature ‘Adjustments’

NASA Global Land-Ocean Temperature ‘Adjustments’

“HOTTEST YEAR EVAHH”

La NASA registra temperature record nei paesi in cui non hanno dati
registrati da termometri. Gli attuali dati del NOAA in Africa e in gran parte
del resto del mondo sono falsi.

Ciò consente loro di fare annunci falsi come “Anno più caldo di sempre”.
Memori che hanno più a che fare con le pubbliche relazioni e il marketing
rispetto alla scienza attuale:

Real temperatures      Reported temperatures

CANCELLAZIONE “THE BLIP” – VARIE LOCALITÀ

Cambiamenti alle temperature di GISS Islanda tra V2 e V3

Alla NASA non piaceva il calore degli anni ’40 in Groenlandia, quindi
semplicemente l’hanno fatto sparire:

((VEDERE altri esempi estremi di frodi sui dati di temperatura NASA/NOAA alla
superba risorsa di Tony Heller: The Deplorable Climate Science Blog |
“Science is the belief in the ignorance of the experts” – Richard Feynman))

(Grafici via Tony Heller “Real Climate Science”)

    AGGIORNAMENTO: La temperatura globale della NASA è stata enormemente
    modificata negli ultimi 20 anni per raffreddare il passato e riscaldare
    il presente:

Steve Goddard on Twitter: “The @NASA global temperature record has been
massively altered over the last 20 years to cool the past and warm the
present.…”

NASA GISS: IL SET DI DATI PER SCELTA DELLA TEORIA DEL CLIMA OSSESSA DEI MEDIA
MAINSTREAM E L’ELITE DELLA POLITICA!

Non è difficile capire perché il set di dati NASA GISS siano favoriti per gli
attivisti del riscaldamento globale, i media mainstream, l’IPCC delle Nazioni
Unite e i politici che cercano di distruggere l’approvvigionamento energetico
economico ed efficiente – in particolare il carbone – attraverso
l’implementazione della draconiana politica sui cambiamenti climatici e
proposte come il “New Green Deal” dei Democratici statunitensi , che se
attuate annienteranno sia gli Stati Uniti sia l’economia globale e porteranno
il controllo totale su ogni aspetto della tua vita, stile di vita e ogni
libertà che attualmente godono.

NASA GISS, Gavin Schmidt vuole usare la sua scienza spazzatura per
controllare le politiche pubbliche e afferma che le domande dei responsabili
politici sono “noiose”:

Shocking Twitter Display Of Contempt And Hubris By Stefan Rahmstorf, NASA’s
Gavin Schmidt

IL PRESIDENTE EISENHOWER AVEVA AVVISATO DEL “pericolo che la politica
pubblica potesse diventare essa stessa prigioniera di una élite scientifico-
tecnologica”.

“La prospettiva del dominio degli studiosi della nazione da parte
dell’occupazione federale, delle assegnazioni di progetti e del potere del
denaro è sempre presente – ed è grave da considerare.

Tuttavia, nel mantenere la ricerca e la scoperta scientifica nel rispetto,
come dovremmo, dobbiamo anche essere attenti al pericolo uguale e contrario
che la politica pubblica possa diventare essa stessa prigioniera di una élite
scientifico-tecnologica”.

Presidente Eisenhower, 17 gennaio 1961

    CONCLUSIONE Per così tanto tempo, gli “scettici climatici” sono stati
    etichettati come “negazionisti” del clima e della scienza, in
    riferimento a coloro che negano l’olocausto, con il peggiorativo usato
    in uno sforzo più ampio per chiudere il dibattito e mettere a tacere il
    dissenso. Tuttavia, quando una dura prova è esposta sulla retorica
    allarmistica, non è difficile capire chi siano effettivamente i veri
    negatori della storia e, in verità, i negazionisti della scienza. ANCHE
    quando dati chiari, “la scienza” e prove empiriche contraddicono
    completamente le previsioni allarmistiche e le previsioni diffuse dai
    media mainstream e dagli “scienziati” finanziati dalle sovvenzioni, gli
    allarmisti continuano a raddoppiare il loro timore-vendicativo invece di

valutare la loro teoria, aderendo a il “metodo scientifico” e ammettendo
    che potrebbero aver sbagliato tutto.
    Il dogma GLOBAL WARMING ha rovinato vertiginosamente una religione da $
    TRILLION da difendere a tutti i costi da “scienziati” allarmisti,
    ricercatori inaffidabili e dai media mainstream ossessionati dalla
    teoria del clima per proteggere ego, lavoro, reputazioni e accesso
    illimitato ” Save The Planet “trilioni di contribuenti, completamente
    immuni alla sorveglianza. QUESTA NON E ‘”SCIENZA”, È ZELOTTA CHE
    FUNZIONA. È tempo di contare il prezzo scioccante che abbiamo pagato per
    avere ascoltato gli allarmisti del riscaldamento globale come Tim
    Flannery e il truffatore della NASA Gavin Schmidt. GUARDA ora cosa ha
    ispirato la loro produzione di panico: schemi di riscaldamento globale
    che ci hanno ferito all’infinito più di quanto qualsiasi leggero
    riscaldamento globale possa mai fare. È stato stimato che, a livello
    globale, i riscaldatori bruciano collettivamente più di $ MILIARDI di
    dollari al giorno. Ma, cosa stiamo cercando di fermare, comunque?
    Recenti documenti scientifici confermano che negli ultimi due decenni si
    è verificato un riscaldamento molto inferiore rispetto al previsto …

AS egg-on-face moments go, it was a double-yolker. Last week a group of
climate scientists published a paper that admitted the estimates of global
warming used for years to torture the world’s conscience and justify massive
spending on non-carbon energy sources were, er, wrong. | THE TIMES

È tempo di fermare la putrefazione per il bene della “scienza” e della

civiltà occidentale che ci ha dato così tanto per essere grati, come il
drammatico calo della povertà globale. Principalmente a causa dello
spiegamento di combustibili di idrocarburi economici, affidabili e
abbondanti. Le fonti di energia che danno vita e povertà che gli zeloti a
emissioni zero vogliono sostituire con il sole e le brezze, costringendoci a
ritroso verso il basso nella scala energetica fino ai giorni dell’energia
umana, animale e solare.

DO NOT PASS GO! Seven Years Jail Time For Using Cheap Electricity In
Australia | Climatism

SOLO quando la pianificazione centrale socialista fallì miseramente prima che
venisse sostituita dalle economie di libero mercato, la pianificazione
centrale verde dovrà essere scartata prima che l’Australia e altre nazioni
occidentali, paralizzate dalla folle corsa verso costi inutili e rovinosi,
vedranno un ritorno alla sicurezza energetica, prezzi competitivi e
un’esistenza ‘vivibile’ per i nostri più vulnerabili.

Analogamente, la frode sui dati climatici deve essere soppressa e schiacciata
con il metodo scientifico ripristinato per dissipare la paura e l’allarmismo
pericolosi e costosi del cambiamento climatico.

Fonte: Climatism