Italia 2021 È già domani - www.pwc.com/it Promosso da In collaborazione con
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Italia 2021 È già domani www.pwc.com/it Promosso da In collaborazione con
Atti del webinar del 23 maggio 2020
Italia 2021. È già domani
“Oggi” è sia il tempo delle azioni indispensabili per non soccombere, sia il tempo
delle riflessioni su cosa è cambiato per capire cosa sarà il nostro “domani”.
Vogliamo cominciare questa riflessione con autorevoli rappresentanti del mondo
imprenditoriale, accademico, politico, intellettuale, e consegnarla come contributo
Modera:
Silvia Marchi
Interventi di:
Enrico Letta
Attilio Fontana
Andrea Toselli
Irene Tinagli
Vito Grassi
Massimiliano Cesare
Hanno collaborato
Fabrizio Palenzona
Francesco Simone Farina,
Stefano Folli Bianca Ligonzo,
Andrea Lamberti,
Elio Franzini Edoardo Licitra,
Giuseppina Floris,
Gianni letta Giulia Caldiroli,
Ute Viganò,
Gian Paolo Manzella Roberta Moretti,
Cindy Evers,
Maurizio Lupi Chiara Carotenuto.
A cura di Sandro Bicocchi
Trascrizione degli interventi non rivista dagli autori.
2
Genest harchit volesserit eost, ni doluptat
Indice
Prefazione 04
Silvia Marchi (Senior Associate, PwC; moderatrice) 06
Enrico Letta (Presidente, Associazione Scuola di Politiche;
già Presidente del Consiglio dei Ministri) 08
Attilio Fontana (Presidente, Regione Lombardia) 10
Andrea Toselli (Presidente e Amministratore Delegato, PwC Italia) 13
Irene Tinagli (Presidente della Commissione Problemi Economici e Monetari,
Parlamento Europeo) 16
Vito Grassi (Vice Presidente, Confindustria; Presidente, Graded S.p.A) 18
Massimiliano Cesare (Presidente, F2I; Presidente, Mediocredito Centrale) 20
Fabrizio Palenzona (Presidente Aiscat, Assaeroporti e Conftrasporto) 22
Stefano Folli (Editorialista, La Repubblica) 25
Elio Franzini (Rettore, Università degli Studi di Milano) 28
Gianni Letta (Presidente Associazione Civita. Già Sottosegretario di Stato alla
Presidenza del Consiglio dei Ministri) 31
Gian Paolo Manzella (Sottosegretario di Stato allo Sviluppo Economico) 36
Maurizio Lupi (Deputato; Presidente, Fondazione Costruiamo il Futuro;
Presidente Intergruppo Parlamentare per la Sussidiarietà) 39
3
Prefazione
I termini ricorrenti per segnalare il tempo che verrà sono I danni di un’ulteriore caduta del Pil materiale sarebbero
“discontinuità” e “cambio di paradigma”. misurabili da qui a pochi anni.probabilmente, in un
Nel recente “quaderno” del Cnel curato da Tiziano numero di vittime superiore a quello direttamente
Treu (“Il mondo che verrà. Interpretare e orientare causato dal COVID-19.
lo sviluppo dopo la crisi sanitaria globale”) le due
formule si susseguono nei contributi di insigni studiosi. Quindi: come riaccendere uno “spirito umanistico”
Essi dibattono se sia o meno opportuno un maggior dell’intrapresa? Quale il presupposto per una crescita
interventismo dello Stato, se e come debba cambiare nella sostenibilità?
l’Europa, come e in che direzione muteranno i rapporti Come richiamato anche dal Capo dello Stato, premessa
di forza geopolitici. Essi propongono ipotesi di lavoro necessaria per la resilienza sono unità morale e
e delineano possibilità di uscita dalla crisi per così coesione. Centrale dunque la questione della tenuta
dire dall’”alto”, e interloquiscono con i grandi decisori morale e della tempra ideale dei soggetti che operano
istituzionali e politici, che posseggono realmente nella società, nell’economia concreta, e – come a
(o apparentemente) le leve per deviare o frenare specchio – della leadership.
l’impatto della disastrosa valanga che ha investito le vite
dei popoli e dei singoli. Leadership intesa come punto responsabile che
serve il tutto e non già come elite privilegiata opeggio
La domanda da porsi è che cosa possano e casta. Perché un’altra cosa emerge chiara da questa
debbano fare da subito i singoli, piccoli (rispetto ai pandemia: ci si salva insieme; non esistono scialuppe di
macrosistemi), decisori per non subire passivamente salvataggio per alcuni privilegiati.
la “slavina COVID-19”. Gli imprenditori, di qualunque
dimensione sia la loro azienda, gli amministratori locali, Come iniettare contravveleni all’imbarbarimento?
i responsabili di sezione sindacale o di Onlus del Terzo Come evitare una’acuirsi delle lotte di classe? Qual è il
settore, diremmo anche i padri di famiglia qualunque “vaccino” morale ed economico indispensabile per non
ruolo occupino nella gerarchia sociale, i soggetti, intesi soccombere? Quali proposte pratiche insieme a visioni
anche come corpi associati: come possono e debbono di futuro sono vitali per la ripresa e una prospettiva di
agire subito nel concreto dei giorni, sapendo che prosperità? È concepibile e auspicabile una crescita
oggi è già domani, e il 2021 incombe con il suo punto dell’intervento pubblico? Come evitare il rischio di
interrogativo? un ritorno di statalismo che espropri la libertà del
soggetto economico? Queste domande per non essere
Quanto di ciò che c’è da fare dipende dai campate sulle sensazioni ed essere poste correttamente
comportamenti di ciascuno? Come e se ci si debba necessitano di analisi sintetiche dell’attuale assetto del
“consorziare” per riuscire ad orientare gli interlocutori al mondo. Ma prima di tutto occorre visione.
governo ed i responsabili nei punti cardine del sistema?
Quale fattore esistenziale e politico, nei singoli e nella Di certo ci pare non sia sufficiente occuparsi solo della
comunità - dopo il crollo del Pil inteso come valore delle cronaca. Occorre la lungimiranza ed il coraggio di
merci - può costituire la leva per un nuovo inizio? guardare al 2021 e oltre, conservando lo spirito naivo
È ipotizzabile un incremento di un “altro Pil”, del navigatore, che anche in balia della tempesta, cerca
inteso come ethos su cui si regge il vivere insieme, terre oltre l’orizzonte.
paragonabile a quello che si è innescato alla fine
della seconda guerra mondiale? E che cosa può Il seminario “Italia 2021, E’ già domani” di cui
determinarlo?Si parla costamemente di “sviluppo pubblichiamo gli atti, ha iniziato a tratteggiare delle
sostenibile”. Sviluppo-sostenibile: sono termini risposte in un confronto serrato, serio e costruttivo
inscindibili. Non si può dare sostenibilità nella prodromo del lavoro, arduo ma stimolante, che ci
decrescita: Sostantivo e attributo devono andare, aspetta.
per forza, insieme. Perché un fatto è certo: nessuna
decrescita è sostenibile. Si trasformerebbe in macelleria Ma in primis ha richiamato la necessità di una visione e
sociale, in acuirsi delle differenze. di una strategia comune.
4
Italia 2021. È già domani.
5
Silvia Marchi
(Senior Associate, PwC; moderatrice)
Buongiorno a tutti. Per iniziare i lavori, prenderanno la Parola, nell'ordine:
Enrico Letta (già Primo Ministro italiano, Presidente
Sono Silvia Marchi ed è per me un piacere darvi il della Scuola di Politiche), Attilio Fontana (Presidente
benvenuto al webinar “Italia 2021. È già domani”, della Regione Lombardia) e Andrea Toselli (Presidente
organizzato da PwC Italia, Associazione Scuola di ed Amministratore Delegato di PwC Italia).
Politiche e Fondazione Costruiamo il futuro, perché
rappresenta un esempio virtuoso di come il mondo Seguiranno poi gli interventi di diversi ospiti,
delle imprese, quello delle associazioni e quella delle rappresentanti delle istituzioni italiane ed europee, del
fondazioni possono pensare e costruire il futuro mondo accademico, associativo, della finanza e del
dell'Italia. mondo delle imprese.
Con particolare piacere perché sono legata agli enti Inizieremo con l’On. Irene Tinagli (Presidentessa della
organizzatori in quanto sono a tutti gli effetti una Commissione Problemi Economici e Monetari del
persona PwC Italia (solo temporaneamente in prestito Parlamento europeo), Vito Grassi (Vice Presidente
a PwC UK) e allo stesso tempo sono una orgogliosa di Confindustria, Presidente della Graded SpA),
alumna della Scuola di Politiche. Massimiliano Cesare (Presidente F2I, Presidente
Mediocredito Centrale) e Fabrizio Palenzona (Presidente
Come dicevamo, il filo conduttore dell’eventosarà Aiscat, Presidente Assaeroporti, Presidente Prelios).
“Italia 2021. È già domani”: un titolo che ci invita ad
una riflessione sul futuro, ma anche all'azione e alla Seguiranno poi gli interventi di Stefano Folli (Editorialista
concretezza. de La Repubblica) e di Elio Franzini (Rettore
dell'Università degli Studi di Milano).
Il nostro paese in queste settimane di crisi pandemica
ha dato prova di sé: i cittadini italiani hanno rispettato le Interverrà quindi, a portare la voce del Governo, Gian
regole imposte dal lockdown e forse anche per questo Paolo Manzella (Sottosegretario di Stato allo Sviluppo
sono cresciute le loro aspettative nei confronti della Economico).
classe dirigente. È proprio per capire come rispondere
a queste aspettative e rinvigorire questa fiducia che I lavori saranno infine chiusi dall’Onorevole Maurizio
momenti di riflessione come questo evento sono Lupi (Deputato al Parlamento italiano, Presidente
importanti. della Fondazione Costruiamo il Futuro, Presidente
dell’Intergruppo Parlamentare per la Sussidiarietà).
La nostra mattina vuole essere un'opportunità per
pensare a quali saranno i pilastri e le priorità per lo Colgo fin da ora l'occasione per ringraziare tutti quanti i
sviluppo del nostro paese, consapevoli delle nostre nostri ospiti e quanti si sono collegati da casa
fragilità strutturali, ma anche delle nostre potenzialità.
Nell’ottica di assicurare uno svolgimento fluido,
Mi auguro che gli interventi che seguiranno possano chiederò a tutti gli ospiti di cercare di limitare la durata
suggerire scenari di sviluppo. Non modelli ideali, ma dei propri interventi ad una decina di minuti.
soluzioni attuabili per facilitare la cooperazione tra
imprese istituzioni e politica. Ora, senza ulteriori indugi, passo dunque la parola ad
Enrico Letta.
Siamo convinti dell'importanza di uno sforzo di
coesione e di fiducia da parte di tutte le parti, per
elaborare la visione dell’Italia 2021.
6
Italia 2021. È già domani.
7
Enrico Letta
(Presidente, Associazione Scuola di Politiche; già Presidente del Consiglio dei Ministri)
Grazie Silvia. Grazie a PwC e a tutti coloro che hanno E l'abbiamo fatto con degli effetti, credo, molto positivi:
fortemente voluto questo incontro. Questo momento è questo incontro probabilmente non saremmo stato in
molto importante perché siamo dentro a un presente grado di organizzarlo in presenza (perché in così poco
ancora drammatico e molto complesso da vivere. tempo non sarebbe stato possibile) e non avrebbero
potuto partecipare così tante persone. Ma quello di oggi
Questa mattina stiamo ragionando e riflettendo è un piccolo esempio, le opportunità sono immense:
insieme, guardando al futuro, perché credo che ci sia penso ad esempio al tema dell’abbattimento della
un interrogativo che alberga in una parte del cervello e burocrazia grazie alla digitalizzazione.
dell’animo di tutti noi, in questi momenti e giorni ancora
drammatici. Ma passare al 2030 non vuol dire soltanto
digitalizzazione. Vuol dire anche ripensare la logica
Quello che è successo non ce l'aspettavamo, è della nostra economia e le relazioni tra centri e periferie.
assolutamente unico. Adesso che lentamente e Per esempio, penso che il nostro sistema sanitario
faticosamente il nostro Paese sta ripartendo, quello che dovrebbe cogliere questa occasione per fare un grande
tutti noi ci chiediamo è se possiamo tornare al dicembre investimento sulla telemedicina, così da collegare
2019, chiudendo una parentesi, piangendo i nostri morti i centri remoti e la parte più anziana della nostra
e fingendo che in questi mesi fossimo stati come messi popolazione agli ospedali. Uno dei nostri principali
in freezer. Oppure, se non dobbiamo invece concepire amici, Francesco Merloni (Presidente della Fondazione
quanto è successo come un evento unico nella nostra Merloni), con la sua Fondazione, nelle Marche colpite
storia e nella vita di ognuno di noi. dal terremoto, ha raccolto ingenti fondi privati per
costruire un laboratorio di telemedicina in uno dei
Io penso che questo incontro nasca proprio dall'idea comuni più lontani dall’ospedale, sito quasi in montagna
che questa non è una parentesi: non siamo stati messi e abitato prevalentemente da una popolazione anziana.
in freezer, non verremo tolti dal freezer e rimessi a vivere Quanto sarebbe bello trasformare questo nostro mondo
come se fossimo nel dicembre del 2019. Io penso a e accompagnarlo verso il futuro?
questa vicenda come alla cesura più profonda che le
nostre vite abbiano mai vissuto e, allo stesso tempo, Quindi, da una parte, noi dobbiamo guardare al 2030,
penso a questa vicenda come ad un acceleratore non al 2019. Da un'altra parte, con le nostre teste, con
impressionante. i nostri cuori e con i nostri comportamenti, dobbiamo
guardare e tornare invece al 1946. Dobbiamo cioè
Mi sento di proporre un esercizio un po’ complesso: per tornare al momento nel quale il nostro Paese, distrutto
un verso dobbiamo fare un passo avanti, per un altro e diviso dalla guerra, ha trovato la forza per unirsi nel
dobbiamo fare un passo indietro. più straordinario momento della storia italiana, vale dire
la ricostruzione del dopoguerra. Quel momento ci ha
Dal 2020, noi dobbiamo passare al 2030: dobbiamo dato forza e ci ha portato al rango delle grandi potenze
fare un passo avanti molto forte su tutto ciò che mondiali, consegnandoci quel ruolo che in altro modo
non abbiamo fatto negli anni scorsi in termini di e disgraziatamente si era tentato di raggiungere per via
accelerazione del nostro paese verso il futuro. Mi viene militare. La sapienza di una classe dirigente illuminata,
da dire che, in questi tre mesi, abbiamo fatto sulla l'unione del nostro popolo e la grande forza di quella
digitalizzazione del nostro Paese più di quanto non ricostruzione ci hanno consentito di arrivare a essere tra
avessimo fatto negli ultimi 20 anni. Tutti abbiamo fatto i Paesi fondatori dell'Unione europea (allora, Comunità
passi avanti in termini di organizzazione strutturale, di Europa), tra i Paesi fondatori del G7 e uno dei più
processi, di protocolli e di modalità, perché eravamo importanti Paesi al mondo.
obbligati a farlo.
8
Italia 2021. È già domani.
Perché dico che dobbiamo tornare a quel 1946? confronto a quello che si può fare oggi (purtroppo
Perché, negli anni del dopoguerra e della ricostruzione, a debito e questo è un altro discorso che dovremo
non ci fu una classe dirigente che era unita in una affrontare). Non giochiamoci queste risorse e questa
anonima e insipida operazione di unità nazionale. No, opportunità soltanto guardando indietro, a quello che
maggioranza e opposizioni erano ben divise e marcate, c'era nel 2019; non riportiamo l'Italia a come era nel
avendo addirittura riferimenti e valori molto diversi, 2019; portiamola invece al 2030, facciamo investimenti
anche da un punto di vista ideologico. Ma lo spirito che guardino al futuro.
di unità di quel tempo è lo spirito dal quale ripartire.
In quel periodo, si costruì una profondissima unità del Non rifacciamo l'errore che abbiamo fatto nelle crisi
Paese, riuscendo veramente a guardare al futuro. La del 2008 e del 2013 quando, per esempio, tutte le
ricostruzione fu anche un periodo nel quale l'ascensore risorse dedicate al tema del lavoro sono state destinate
sociale funzionò, nel quale tanti figli di persone non esclusivamente alla protezione del lavoro che già
laureate ebbero la possibilità di fare un percorso di studi c'era. Così facendo, si è fatta un’ottima cosa (perché
che le portò a laurearsi, grazie alle tante borse di studio, bisognava proteggere le famiglie e i lavoratori), ma si
grazie agli investimenti in istruzione e grazie a percorsi sono anche create le condizioni che hanno portato
virtuosi. alla più grande fuga dei giovani del nostro Paese:
la disoccupazione giovanile è cresciuta in modo
Allora io vorrei – e termino qui – che questo fosse esponenziale perché non c'era niente per il lavoro che
lo spirito anche di questo incontro. La difficoltà e il si doveva creare; i giovani italiani sono allora andati
dramma di questo momento non ci devono impedire di a cercare opportunità da altre parti. Non rifacciamo
guardare al lungo periodo. Questo sguardo sul lungo quegli errori: pensiamo ai giovani, pensiamo al futuro,
deve rappresentare un grande passo avanti verso un facciamo questa scelta con i migliori valori del nostro
futuro fatto di innovazione, di grandi novità e di scelte passato, con lo spirito del dopoguerra che è stato così
coraggiose, che dobbiamo fare per il nostro Paese. straordinario e che rimane il periodo sicuramente più
bello della nostra storia. Credo che questo sia lo spirito
Questo Governo è il primo, dopo decenni, ad avere di oggi.
la possibilità di investire risorse ingenti. Tutti i Governi
precedenti (ne ho una qualche piccola esperienza) Silvia, sono stato nei tempi che mi hai assegnato e
hanno dovuto soprattutto fare tagli, destinando agli adesso, con grande piacere, ascolteremo il Presidente
investimenti solo quel poco che rimaneva; niente, in Fontana.
Silvia Marchi
(Senior Associate, PwC; moderatrice)
Ringrazio moltissimo Enrico Letta per questo intervento, per aver toccato alcuni dei temi che saranno effettivamente il
nostro filo conduttore per la mattinata, primo tra tutti il cercare di fare nostro questo spirito di ripartenza.
Adesso passo la parola al presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, per cercare di capire come possiamo
guardare al futuro e quale uso possiamo fare di queste risorse che saranno adesso a disposizione. Grazie.
9
Attilio Fontana
(Presidente, Regione Lombardia)
Grazie a lei e a tutti. persone si accorgeranno che il proprio il datore di lavoro
ha chiuso l'attività, quando cioè i veri problemi legati
Scusatemi, ma prima di tutto lasciatemi fare ancora un alla vita quotidiana si evidenzieranno in tutta la loro
piccolo ricordo di quello che è stato questo evento, che drammaticità. Quindi, da un lato, bisogna essere pronti
io credo sia stato inimmaginabile; chi non l'ha vissuto sicuramente a prevedere un sostegno a queste fasce
non credo neppure ne abbia oggi una piena coscienza. di popolazione, che dall'oggi al domani si troveranno
Parliamo di un’epidemia di una violenza inaudita, senza reddito. Ma, dall'altro lato, bisogna avere un'idea
durante il quale abbiamo potuto ridurre e controllare il di quale dovrà essere l'investimento che dovremo fare.
numero di morte soltanto grazie alla grande capacità
dei nostri medici e dei nostri infermieri e soltanto Io faccio sempre un esempio che forse è un poi banale,
grazie a una resilienza incredibile. Era un quotidiano ma che è significativo: ci sono Paesi in Europa, come
terremoto, come diceva un medico del pronto soccorso per esempio l’Estonia, che hanno saputo migliorare
di Bergamo: era come se tutti i giorni ci fossero due o decisamente la propria qualità della vita investendo
tre scosse telluriche, dopo le quali arrivavano decine e in una direzione chiara (digitalizzazione e sviluppo
decine di persone che non respiravano più. tecnologico, nel caso dell’Estonia), utilizzando in
maniera opportuna i fondi europei e diventando un
Da lì bisogna partire. Sono molto d’accordo con quello punto di riferimento su questi temi.
che diceva Enrico Letta, con un’unica differenza: temo
che oggi non ci sia ancora un vero progetto per il futuro. Allora, io credo che si debba avere il coraggio di capire
Io credo che si debba partire da un serio progetto di che ci sono attività che nel futuro erano già comunque
come dovrà essere l'Italia e di come dovrà essere la destinate a finire, perché destinate ad essere superate.
Lombardia nel 2030 e nel 2050. E allora non si può investire in quella direzione. Si dovrà
aiutare chi svolgeva a quel lavoro perché si riqualifichi
Prima che si verificasse questa drammatica situazione, e perché trovi altre opportunità, ma non possiamo
con un gruppo di amici stavamo proprio ragionando investire in settori destinati a scomparire (ad esempio
sul cercare di gettare le basi di come avrebbe potuto e non dobbiamo investire in centri di formazione per
dovuto essere lo sviluppo della Lombardia, che fino a autisti, se oggi siamo vicini ai veicoli a guida autonoma).
quel momento si mostrava solo con scenari positivi.
Penso ci si debba concentrare sull’innovazione e sullo
Adesso, mi sembra che il vero tema sia però sia quello sviluppo. Per esempio, un tema su cui stiamo lavorando
di trasformare questo dramma in un’opportunità è quello del 5G. Come Regione, dobbiamo investire
(scusate, sembra quasi una bestemmia parlare in questi tutte le nostre risorse perché tutti i cittadini, anche nelle
termini). zone più remote, abbiano connessioni internet degne
di questo nome. Investimenti in questo senso stanno
Come diceva Enrico, per la prima volta da un sacco dando i propri frutti, perché senza infrastrutture digitali
di anni, siamo nelle condizioni di poter investire. Ma in questo periodo avremmo dovuto sospendere anche
investire non deve voler dire buttare i soldi in maniera attività come la formazione universitaria, che invece
insensata in iniziative che non siano finalizzate alla continua a distanza.
realizzazione di qualcosa di strutturato.
Un altro argomento importante e che bisogna
In questo momento abbiamo sicuramente il dover di riconoscere essere responsabilità di tutti noi è quello
fronteggiare la grande povertà a cui assisteremo e della burocrazia. Il concetto di burocratizzazione è
che sta avanzando a passi da gigante. Io sono molto qualcosa che non vogliono solo i burocrati, ma che
preoccupato per quello che succederà a settembre, vogliono ormai anche i cittadini. Anche i cittadini ormai
quando la cassaintegrazione finirà e quando molte non possono fare più a meno della burocrazia. Ne ho
10Italia 2021. È già domani.
avuto la conferma in questi giorni, in cui sono state Purtroppo, ho la sensazione che si stia andando nella
emanate diverse ordinanze: non avete idee di quante direzione esattamente contraria. Si sta andando nella
richieste di chiarimenti specifici vengano avanzate; direzione della contrapposizione assoluta e della
non c'è qualcuno che autonomamente decida di dare contestazione continua di ciò che vien fatto da una
un'interpretazione a un principio generale. Quello della parte o dall’altra.
burocratizzazione è un principio talmente entrato nella
mentalità quotidiana di ciascuno di noi che non siamo È bello il richiamo di Enrico Letta al 1946, ma io credo
capaci più di farne a meno. Ma se non si riescono a che allora ci fosse un vento che unificava tutti, il vento
superare i tempi oggi imposti dalla burocrazia, questo della riacquistata libertà, della riacquistata democrazia e
Paese è destinato a scomparire. Come ente pubblico, della volontà di ricostruire un Paese he era distrutto; un
noi non possiamo permetterci di avere bisogno di vento che andava oltre il fatto che uno fosse comunista
più di tre anni per aprire un cantiere. Questi tempi e uno fosse democristiano. Io temo che oggi che questo
sono incompatibili col mondo del futuro; erano già vento, purtroppo, sia ancora molto leggero. Credo che
incompatibili con il mondo del passato, prima del se non si avrà la forza il coraggio di investire anche
COVID-19, ma oggi ancora di più diventa illogico. in una sorta di riconciliazione di questo genere non ci
Come Regione abbiamo risorse e competenze per saranno le risorse.
gli investimenti ed è impensabile che queste risorse
non possano essere immesse immediatamente Chiudo facendo un piccolo esempio: una delle tante
nell’economia reale perché sono necessari dieci bande immense polemiche che si stanno facendo è quello
e dieci gare, che rallentano l’attivazione di questi soldi. dell’ospedale in Fiera. Per la prima volta la politica fa
un'opera che ha un senso programmatorio e ha un
Digitalizzazione e burocrazia sono solo due esempi, senso progettuale, perché in questa crisi è emerso
ma sono due temi su cui è necessario cambiare la che abbiamo pochi letti di rianimazione (abbiamo un
mentalità della classe dirigente. Se non si ha il coraggio sesto dei letti che hanno in Germania) e che dobbiamo
di cambiare la mentalità, non si farà mai niente. Va bene allora minimo triplicare i posti letti per far fronte ad
tutto, ma non è possibile che nel pieno della pandemia un’eventuale seconda ondata o ad altre situazioni
siano partite 8-9 indagini giudiziarie. Va bene l’indagine, critiche. Di fronte a questa situazione, peraltro in
ma aspettiamo almeno quando è finito tutto di una fase ancora di emergenza nella quale i posti
interrogare i presunti indagati o i presunti testimoni (che letti potevano servire subito, una persona di media
fanno parte, per esempio, della squadra per la sanità intelligenza (neanche particolarmente brillante) ha
della nostra Regione), perché se devono passare giorni allora l’idea di realizzare qualcosa che possa servire
e giorni a rispondere agli interrogatori non possono come garanzia per il futuro, per cercare di andare
dedicarsi al loro lavoro. incontro a quella che viene letta come un’esigenza a
livello nazionale. Ecco, questo fatto ha scatenando, sta
Io credo che si debba avere il coraggio di buttare un po’ scatenando e scatenerà delle polemiche indicibili, sulle
il cuore oltre l’ostacolo e superare certi principi. Perché quali sono intervenute la Magistratura e la Corte dei
se non sarà così, se non si sarà disposti a rinunciare Conti (nonostante si tratti di risorse private, utilizzate da
ad alcuni aspetti che consideriamo ineludibili pur di una fondazione privata, e allora non capisco l’intervento
realizzare il progetto che ci poniamo, allora non si andrà della Corte dei Conti).
da nessuna parte.
11Silvia Marchi
(Senior Associate, PwC; moderatrice)
Ringrazio moltissimo per l’intervento e per aver delineato, pensando al nostro progetto per il futuro, le opportunità e gli
investimenti, con uno sguardo non solo all’innovazione e alla ricerca, ma anche a tematiche di cui già abbiamo parlato
e di cui tanto parleremo, come ad esempio la burocrazia.
Passo quindi la parola ad Andrea Toselli, Presidente e Amministratore Delegato di PwC Italia, al quale chiederemo di
aiutarci a capire come pensano al domani e che priorità si pongono le imprese, motori della nostra ripresa.
12Italia 2021. È già domani.
Andrea Toselli
(Presidente e Amministratore Delegato, PwC Italia)
Buongiorno a tutti. La situazione specifica è in via di risoluzione, anzi è
risolta, ma ci sono voluti due mesi, abbiamo iniziato
Non ho la presunzione di sapere cosa pensano tutte a parlarne due mesi fa. Non si può evidentemente
le imprese. La nostra organizzazione è una grande “commissariare tutto il Paese” per fare come abbiamo
organizzazione italiana di servizi professionali, ha fatto con il ponte Morandi. Deve però esserci un giusto
un punto di osservazione che mi dà la possibilità di mezzo, fra una situazione eccezionale specifica come
riassumere quello che vediamo. Avendo 6.000 clienti si a Genova e una situazione eccezionale generica, che
riescono in qualche modo a trovare dei temi conduttori, tocca tutto il Paese, come questa. Non si può bloccare
dei fili rossi che possono essere riassunti. tutto in una logica di “immobilismo burocratico”.
La semplificazione va intesa quindi in termini di
Non ci sono cose che, in qualche modo, il presidente “deburocratizzazione”. Non è il mio mestiere valutare
Letta e il presidente Fontana non abbiano già iniziato come debba avvenire, io riporto dei fatti: l'Italia è il
a introdurre; il punto è capire qual è il progetto, lo 118° paese al mondo per attrattività fiscale ma non è
diceva il presidente Fontana, qual è la visione per i solo una questione di oneri, ha anche a che fare con le
prossimi anni, lo diceva anche Enrico. Abbiamo una 238 ore dedicate alla tax compliance, quando la media
responsabilità fortissima verso le prossime generazioni OCSE è di 162. Questo è un problema di efficienza
e quindi dobbiamo prima di tutto decidere che progetto del sistema, è questione di andare a facilitare il lavoro
abbiamo, e la mia forte convinzione è che questo delle imprese, e questo come dicevo passa attraverso
progetto non possa non includere l'impresa. L'impresa l'ambiente regolamentare ed è toccato anche da
di tutte le dimensioni, l’impresa nella sua accezione situazioni oggettivamente correlate all'ambiente legale.
anche semantica se volete, il “fare qualche cosa”, Pensiamo ai contenziosi Anas sui grandi cantieri: stiamo
l’avere delle idee e l’avere entusiasmo. parlando di svariati di miliardi di euro fermi da anni
per contenziosi, e questo forse è la punta dell'iceberg,
Dal punto di vista aziendale quali sono le cose che una grossa punta di un iceberg. Pensiamo anche a
interessano alle imprese? Le ho riassunte in quattro tutti i contenziosi civili: anche su questo io vedo molte
punti: l’ambiente regolamentare, il capitale e il lavoro, aziende che hanno dei problemi. Una volta si diceva
che sono l’input dei processi produttivi, poi l'output dei “mi faccia causa”, nei film in bianco e nero con Alberto
processi produttivi: un mercato e la possibilità di avere Sordi c’erano queste battute, ed ormai è diventato
dei consumi sollecitando l’offerta. un problema sul serio. La certezza dell'efficacia dei
contratti sta diventando, anzi, è da un po’, che è un
Proviamo ad andare in ordine. bel problema. Quindi l'ambiente regolamentare, in
senso lato, ha bisogno di un'accelerazione. Ha bisogno
Ambiente regolamentare. Abbiamo parlato prima di semplificazione, una parola che forse ha perso di
di semplificazioni. Non si può andare avanti con la significato perché è stata usata e riusata, ma bisogna
situazione attuale; l'altro giorno leggevo questo articolo trovare un sistema, trovare un modo.
di Sergio Rizzo su La Repubblica, dove si parlava di
centinaia e centinaia di rimandi, fra centinaia di norme, Questo è l’ambiente esterno. Per parlare dell’ambiente
fra dozzine di decreti. Parlo non da imprenditore ma interno, delle aziende in sé, dobbiamo partire dal
da gestore (o da coordinatore) di un'organizzazione capitale. Qui abbiamo sicuramente un problema di
abbastanza grande (abbiamo 24 uffici in Italia, 6.800 liquidità immediata, ma abbiamo anche un problema
dipendenti): noi quando abbiamo dovuto cominciare di sistema di dimensione, di capitalizzazione, di
a ragionare su come riaprire i nostri uffici siamo stati investimenti. Spesso si sente parlare di risparmio
rallentati dal dilemma INAIL, Modello 231, responsabilità privato, e insieme a questo compare lo spauracchio
del datore di lavoro… Devo dirlo, ci ha rallentato nel della patrimoniale, ma io mi chiedo: strumenti come
decidere, perché la conseguenza di una decisione i PIR, abbinati ad una garanzia statale sul capitale
sbagliata può avere dei riflessi particolarmente pesanti. investito, non potrebbero forse aiutare ad una
patrimonializzazione delle imprese?
13Anche delle piccole e medie imprese, attenzione, Queste proposte sono state, se volete, un po’
non solo delle grandi, perché il nostro sistema premonitrici dell'importanza che siamo sicuri (o almeno,
industriale è basato sulla piccola e media impresa, io ne sono abbastanza certo) lo smart working avrà nel
lo sappiamo. Con questa azione potremmo essere futuro. Il trasporto pubblico locale non potrà portarci
in grado di veicolare il risparmio pubblico, in forma tutti in ufficio, dovremo lavorare da casa, e lavorando
volontaria, verso la piccola e media impresa, da casa avremo bisogno del 5G anche nei piccoli paesi,
permettendo agli investitori privati di godere della come diceva il presidente Fontana. Dovremo essere
diminuzione del rischio dovuta da un lato alla in grado di avere la dimestichezza tecnologica, gli
garanzia statale sul capitale e dall’altro al fatto strumenti e le soft skills che ci permettono di superare
che non si tratti di investimenti specifici, ma di l'imbarazzo di lavorare con una macchina invece che
investimenti “collettivi” in piani di risparmio. In con una persona, e di che cosa effettivamente andare a
questo modo, forse, quel risparmio privato che sintetizzare in quei momenti in cui ci vedremo.
adesso è diretto a investimenti o conti dove i Uno studio sullo smart working, oltre a dirci che più
rendimenti non sono particolarmente elevati (in della metà (forse il 70%) delle persone che ora lavorano
questo momento di tassi bassi), potrebbe diventare da casa gradirebbero continuare a farlo, ci dice anche
una risorsa per il capitale delle imprese. Le imprese che i pendolari in meno sulle strade e sulle ferrovie
non possono pensare di aumentare ancora la leva: potrebbe addirittura creare una produttività aggiuntiva
qualora risalissero i tassi la leva diventerebbe un per il nostro sistema che farebbe aumentare il PIL
problema molto significativo per le imprese di tutte le dell’1%. Sono numeri importanti che battono anche
dimensioni, e in passato abbiamo visto delle imprese sulla qualità della vita. C'è qualcosa di veramente
crollare sotto il peso della leva. In questo momento, importante, un'opportunità che questo momento ci
se pensassimo di ricapitalizzare le imprese a debito, sta dando che dobbiamo assolutamente cogliere,
dovremmo preoccuparci molto dell’evoluzione per generare l’incremento di quella produttività che
dei tassi di interesse e potenzialmente anche sappiamo essere stata un problema nel nostro Paese.
dell'inflazione. Ci possono invece essere degli È quindi una questione di formazione, perché per fare
strumenti di strumenti per raccogliere capitali in queste cose bisogna sapere come si fa - io stesso ho
questo tipo di investimenti. avuto dei problemi a entrare in questo modo diverso di
vivere la giornata. In ultimo, a proposito di lavoro: se i
Il lavoro. Abbiamo un problema di produttività, e io pendolari potranno passare più tempo a casa ci sarà
non sono sicurissimo che la cancellazione dell'IRAP una ricaduta inevitabile sull'economia dei territori. Tutto
per le aziende con fatturato fino a 250 milioni sia il tempo che non si passa in macchina o in treno lo si
la cosa migliore. Non sono sicuro che sia stata passa nella propria residenza, dove si effettueranno i
applicata nel modo migliore, fissando questa soglia consumi; non si consumerà più necessariamente dove
di 250 milioni di fatturato, non parametrata sul si va in ufficio. Questo genera un'opportunità molto
numero di dipendenti per facilitare la produttività importante.
e la creazione di posti di lavoro. È stata una cosa
interessante e speriamo che dia un po’ di ossigeno Consumi e settori. Ad oggi noi abbiamo bisogno di
alle imprese ma forse per si poteva trovare con sostenere i consumi in modo quasi indiscriminato. Io
un meccanismo che facesse più leva. Sul tema vivo a Milano, e anche a Milano ci sono persone che
del lavoro c'è da pensare molto, anche al di là cominciano avere problemi, cominciano ad avere un
dell’attuale momento di emergenza. PwC già da problema semplicemente per andare avanti; in altre
tempo lavora con l’Intergruppo parlamentare per la in altre zone meno fortunate del nostro paese questa
Sussidiarietà, e l'anno scorso l'intergruppo ha fatto cosa l'abbiamo vista già da un po’. Il sostegno al
due proposte di legge su soft skills e su capitale consumo indiscriminato non potrà essere protratto per
umano. sempre, deve essere fatto in modo che abbia un volano,
14Italia 2021. È già domani.
deve essere fatto in modo che si possa indirizzare
l'investimento collettivo laddove può avere un effetto
moltiplicatore più alto. Bisogna ragionare in termini
di filiere, su cui vi lascio un ultimo pensiero. Io l'altro
giorno parlavo con il mio omologo australiano, che
mi diceva che in Australia viene estratto circa il 90%
del litio mondiale, risorsa naturale fondamentale per
le batterie, ma nello stesso Paese è presente solo il 3
per cento degli impianti di produzione delle batterie.
Il governo australiano, preso atto di questo fatto, ha
deciso di investire drammaticamente sulle facility per le
produzioni di batterie. Questo vuol dire investire su una
filiera partendo degli asset disponibili nel Paese. Quindi,
la visione di cui parlavamo all'inizio deve passare
attraverso una logica di questo tipo, in cui andiamo a
capire quali sono gli asset del Paese, o all’opposto gli
elementi di arretratezza del Paese, e investire dando
una priorità a quelli che fanno più volano. È banale
parlare delle costruzioni, sappiamo che l'edilizia è forse
l'attività che crea più volano di tutte, ma ce ne sono
anche altre.
In conclusione, ringrazio tutti per il contributo che hanno
dato e che daranno, Redigeremo un documento da
mettere a disposizione della collettività e degli addetti
ai lavori, per cercare di portare avanti quest'iniziativa.
Grazie.
Silvia Marchi
(Senior Associate, PwC; moderatrice)
Grazie Andrea. Adesso andremo avanti, passerò la parola all'onorevole Irene Tinagli, Presidente della Commissione
Problemi Economici e Monetari del Parlamento europeo, per capire come l'Europa sta supportando l'Italia in questa
difficile fase e per chiederle quanto il sostanziale aumento dell'intervento pubblico nell'economia che vedremo presto
in Europa riuscirà a tradursi in uno stimolo ai consumi.
15Irene Tinagli
(Presidente della Commissione Problemi Economici e Monetari, Parlamento Europeo)
Grazie a voi per questa opportunità di riflessione su un questo ci è stato e ci è tuttora preziosissimo, perché ci
tema di cui effettivamente si parla poco, perché siamo consente di tenere a bada i mercati, di tenere il nostro
stati tutti molto presi dalla gestione dell'emergenza e spread più basso rispetto a quello che sarebbe senza
si fa fatica a progettare e a guardare a quello che verrà questo tipo di intervento. La Commissione si è anche
dopo. Invece è fondamentale. accorta subito della necessità, per gli stati membri e per
l'Italia in particolare, di mettere in atto tutte le politiche
Parto appunto dal riassumere un po’ quello che sta economiche e fiscali necessarie per l'emergenza, e
accadendo in Europa perché a volte ho l'impressione quindi ha sospeso di fatto il patto di stabilità e ha rivisto
che in Italia, e anche negli altri Paesi europei, a maggior le regole per gli aiuti di stato, proprio per consentire ai
ragione adesso che siamo presi dall'emergenza, a governi nazionali, a partire da quello italiano che per
volte l'Europa sembri lontana, senza che si riesca a primo si è trovato a gestire l’emergenza, la possibilità
capire bene quello che accade là dentro. Bisogna dire di offrire garanzie pubbliche per prestiti alle imprese e
che vi è stata una primissima fase di smarrimento e di fare interventi anche diretti per sostenere il sistema
anche direi di scetticismo rispetto alla reale gravità produttivo ed economico. Sono tutte cose che in tempi
dell’emergenza, che all'inizio sembrava fosse confinata normali l'architettura europea non avrebbe consentito,
in Cina e Italia. All’inizio vi è stata reticenza all’idea di ma che sono state concesse immediatamente, nel giro
“europeizzare” questo tipo di problema. Però questa di poche settimane.
fase, devo dire, non è durata tantissimo, ci si è accorti
subito della portata del potenziale impatto sia in termini Poi sono stati creati una serie di strumenti nuovi, perché
di emergenza sanitaria ma anche in termini di crisi poi ci si è accorti che era necessario qualcosa di più.
economica, e quello che si è fatto è stato veramente È nato così il programma SURE, un fondo fino a 100
una corsa, una cora continua nell’attivare tutti gli miliardi per sostenere le spese degli ammortizzatori
strumenti esistenti e anche nel cercare di metterne in sociali e l'occupazione. È nata poi l'idea del “MES
piedi di nuovi. sanitario”, che concerne l’utilizzo di uno strumento
esistente, che ha già la capacità di fare prestiti fino a
Il 12 di marzo, quindi proprio all'inizio del lockdown, è 410 miliardi, per una linea di credito nuova che non
partita la Banca Centrale Europea con un massiccio abbia nessun tipo di condizionalità se non quella
programma di acquisto di titoli di stato, ma anche di di usare quei soldi per investimenti in programmi e
rifinanziamento di liquidità per le banche e le imprese. spese legate alla emergenza sanitaria, quindi spese
Questo intervento è stato poi rafforzato: nel giro di dirette e indirette di cura e di prevenzione. Mi dispiace
una settimana ha fatto due interventi, e ieri hanno molto tutta la polemica su questo strumento che si è
annunciato che sono pronti a rinnovare e fare tutto creata in Italia, a volte anche un po’ surreale, perché
quello che è necessario. Non ci dobbiamo dimenticare in realtà potrebbe essere, a mio avviso, un'opportunità
che anche questo programma di titoli non è stato straordinaria per fare un investimento e una riforma
solo una modifica o un rafforzamento della quantità del sistema sanitario, per rafforzare e potenziare per
di acquisto, ma anche una modifica delle regole che esempio le reti territoriali, la medicina di base o la
ha consentito alla BCE di concentrare i suoi acquisti telemedicina, come diceva Enrico. Si può pensare a una
proprio sull'Italia, una cosa che in tempi normali non riforma o a un ridisegno totale che consenta di fornire
sarebbe mai potuta accadere proprio perché ci sono anche nuove tipologie di servizi sanitari, di improntare
delle regole che impongono alla BCE di avere un delle politiche sanitarie nuove in un paese come il
equilibrio nell'acquisto dei titoli tra i vari stati membri. nostro che tra l'altro è molto variegato, in cui non ci
Grazie a queste modifiche nelle ultime settimane la BCE sono solo aree metropolitane ma anche tanti paesi
compra e sostiene i titoli italiani e il debito italiano, e piccoli dove si fa fatica a offrire certi servizi.
16Italia 2021. È già domani.
Oltre a SURE e Mes, un nuovo piano per la BEI, la Io mi auguro che ci sia da parte dell'Italia, e questo è
Banca Europea per gli Investimenti, con un nuovo secondo me la cosa che in questo momento sta un po’
fondo sino a 200 miliardi per garantire prestiti per le mancando, la visione e la progettualità per l’utilizzo di
PMI. Ora si sta ragionando anche a proposito di questo questi fondi. Io in Italia vedo tanto dibattito su quanto ci
recovery plan, che appunto dovrebbe includere come verrà dato, e ovviamente la questione della quantità in
piano sia il recovery fund (quindi un nuovo fondo) una fase come questa è importante, ma noi dobbiamo
che una revisione, un ridisegno del bilancio pubblico porci anche il problema di come utilizzare queste
nel quale sarebbe impiantato questo recovery fund. risorse, di darci delle priorità, e questo ci potrebbe
Io valuto molto positivamente questa combinazione, aiutare anche a negoziare cifre superiori. Può essere
perché agganciare un nuovo strumento al bilancio un grande progetto di digitalizzazione della scuola,
europeo significa anche dargli una governance molto può essere un grande progetto di ridisegno e rinforzo
democratica, significa che questo strumento passerà dei servizi sanitari territoriali, un grande progetto di
attraverso il parlamento, e questa è una cosa che gli digitalizzazione della pubblica amministrazione e anche
altri strumenti non hanno fatto. per esempio della giustizia, del fisco, della burocrazia.
Questo è quello che manca adesso all’Italia, quello
Su questo recovery fund ovviamente c'è un grande di cui c'è un disperato bisogno. Ci sono sicuramente
dibattito su quanto sarà grande e su che criteri avrà. grandissime opportunità che arriveranno dall'Europa,
Sembra abbastanza acclarato che sarà molto corposo però adesso sta a noi identificare quelle che sono le
e che dovrà finanziarsi con l'emissione di titoli europei, priorità di intervento per rendere questa crisi anche
e che servirà poi a finanziare e sostenere i Paesi che un’opportunità, un modo per modernizzare l'Italia e non
più hanno sofferto e stanno soffrendo per questa crisi. solo tamponare l'emergenza. Lo ha detto prima Enrico:
Sulle modalità di erogazione abbiamo avuto la proposta io sono completamente d'accordo. Lo hanno detto il
franco-tedesca, che propone una allocazione di questi presidente Fontana e Andrea Toselli. Ecco io spero che
fondi con criteri diversi dal puro prestito (che è la lo si possa fare, anche a partire da occasioni come
logica del Mes e di SURE) ma che invece ricalcano, o questa. Grazie.
perlomeno possono assomigliare, ai fondi strutturali
che non richiedono restituzione.
Silvia Marchi
(Senior Associate, PwC; moderatrice)
Grazie tantissimo all’Onorevole Tinagli per questo intervento. Mi sembra che fino ad ora in tutti gli interventi sia
davvero emerso il tema della progettualità e di pensare al futuro, di come investire le nuove risorse.
Adesso per continuare la nostra mattinata invito a prendere la parola Vito Grassi, Vice Presidente di Confindustria e
Presidente di Graded S.p.A., per parlare delle imprese e del ruolo delle specificità territoriali per la ripartenza, grazie.
17Vito Grassi
(Vice Presidente, Confindustria; Presidente, Graded S.p.A)
Grazie Silvia e complementi per il format e il titolo. Non c'era bisogno del lockdown per scoprire che sulle
infrastrutture siamo indietro di 30 anni, o che i tempi di
Parlare di impresa dopo Andrea Toselli diventa molto realizzazione di un qualsiasi progetto sono inconcepibili
molto più difficile, perché ha già centrato tutti i punti, in un sistema economico moderno, o che la burocrazia
ha alzato l'asticella. Io volevo riprendere il tema della non solo non aiuta lo sviluppo (e su questo chiunque dei
responsabilità sociale delle aziende e poi arrivare al relatori ci può dare atto che è una cosa che diciamo da
discorso molto chiaro di Irene Tinagli sugli strumenti sempre) ma che ha dimostrato di non riuscire neanche
europei, che sono il vero strumento per poter guardare a dare soccorso nei momenti di emergenza. Se la cassa
al futuro con fiducia. integrazione, che è un processo che era già nelle corde
dello stato, ha funzionato subito, tutto il resto delle
Io penso che la crisi, il lockdown, i due mesi di blocco misure di liquidità si è impantanato sul regolamento
ci abbiano trasmesso tanti fatti positivi e abbiano dell’Abi e sull’applicazione delle banche. Le banche
sicuramente la funzione che diceva Enrico Letta in hanno dovuto fare sacrifici enormi, noi abbiamo chiesto
partenza: saranno un grandissimo acceleratore. Due che la garanzia dello stato al 100% venisse estesa
mesi di fermo ci hanno consentito di rivedere quanto anche oltre i €30.000 attuali, e andasse a coprire anche
vale tutto quello che è natura, tutto quello che è prestiti di taglio intermedio, perché avrebbe consentito
fauna, elementi di cui, nella nostra corsa quotidiana proprio alle banche di non fare le istruttorie di merito,
a inseguire il progresso e la crescita, ci eravamo permettendo alla banca di non assumersi responsabilità
dimenticati. Ma il lockdown ha anche accentuato la penali o comunque a non dover fare delle istruttorie per
coesione tra le persone, abbiamo avuto la possibilità rispettare delle procedure.
di vedere come protagoniste delle persone nobili come
chi sta nei supermercati a prendersi rischi dietro un Quindi, la burocrazia ha dimostrato che anche
bancone, i medici, le forze dell'ordine e la protezione nell'emergenza non riesce a sbloccare la macchina
civile. A questo proposito abbiamo sentito il discorso degli aiuti che pure è veramente ingente. Le cifre
lungimirante del nostro Presidente della Repubblica, che stiamo mettendo in campo oggi normalmente
a proposito della necessità di lavorare per il futuro e richiederebbero tre finanziarie, in un mese invece
le prospettive dei ragazzi giovani; abbiamo avuto un abbiamo fatto un piano impensabile. L'aiuto dell'Europa
messaggio dal Santo Padre nella benedizione universale è a sua volta fondamentale, cioè l'aiuto a liberarci da
Urbi et Orbi, dove dà delle priorità precise, ripartire vincoli europei come il patto di stabilità e il resto che ha
da etica, cultura e politica. Questo non è un esercizio già citato l’onorevole Tinagli. Tutte queste sono cose
spiritualità, questo è un messaggio chiarissimo su come che sono successe grazie al lockdown, la riduzione
dovremmo diventare, su come lo stato sociale si debba dei vincoli agli aiuti le misure dedicate alle tematiche
comportare, come deve fare attenzione a chi sta più dell’occupazione… non era mai successo prima, non
indietro, come deve fare attenzione a far partecipare le c'era mai stata questa coesione! E noi dobbiamo
giovani generazioni allo sviluppo del futuro. utilizzare tutto ciò in maniera positiva.
Quindi non rimettiamo le lancette al 2019, sarebbe Saremo in grado di cambiare? Di impostare la società
troppo elementare, abbiamo avuto troppi messaggi. sullo spirito di unità post-bellico del ’46? Io non lo
Il lockdown è servito a dare degli alert su temi che so, però proviamo a mettercela tutta, e noi come
comunque conosciamo da 30 anni, da 40 anni. industriali proponiamo proprio il tema della strategia.
18Italia 2021. È già domani.
Abbiamo bisogno che l'Italia disegni un programma La popolazione ha bisogno di regole; noi abbiamo
al 2030 e 2050, quindi anche oltre dopodomani, assistito in questi mesi a un ginepraio: DPCM, linee
perché deve condividere gli obiettivi strategici su cui guida, circolari, interpretazioni prefettizie, ordinanze
indirizzare le risorse per rendersi indipendente da regionali e comunali… questo ha “favorito” il rilancio
tutti i governi che si avvicenderanno da qua al 2050. dei corpi intermedi, anche le nostre organizzazioni
Questo ci permetterebbe di tenere saldi i punti che sul territorio sono state massacrate da continue
ci accomunano, senza rischiare di vederli affogati in richieste di chiarimenti su, in tutto questo ginepraio
una bagarre elettorale e di ricerca del consenso che di provvedimenti, che cosa che cosa bisognasse
danneggia tutti. privilegiare.
L'altro messaggio che è arrivato chiaro è che siamo tutti Chiudo. I punti su cui investire sono chiari, siamo tutti
stanchi di assistere a misure assistenziali con obiettivi d'accordo: innovazioni, ricerche, fattori produttivi,
di consenso elettorale piuttosto che strategici. Abbiamo istruzione, capitale umano e assolutamente
tutti chiaro, e Toselli è stato chiarissimo, che si fa digitalizzazione in primis con infrastrutture a sostegno.
sviluppo se mettiamo l’impresa al centro, ma l'impresa Noi siamo pronti a fornire un supporto, vogliamo
ha bisogno di uno stato che funziona, e funziona avere un ruolo da protagonisti e proporremo un nostro
rapidamente quando non è bloccato dalla burocrazia piano, una nostra idea di futuro a tutte le istituzioni in
che invece vedo come vero freno. Con Fontana sono un tempo brevissimo con la Confindustria nazionale
d'accordo quando parla della burocrazia sui tempi dei e considerando tutto il territorio nazionale alla stessa
lavori pubblici, ha perfettamente ragione e sono dati stregua. Grazie.
ampiamente a disposizione di tutti; non sono d'accordo
invece quando dice che la popolazione ha bisogno di
burocrazia.
Silvia Marchi
(Senior Associate, PwC; moderatrice)
Ringrazio moltissimo Vito Grassi per il suo intervento e per aver portato al centro della nostra riflessione i temi della
responsabilità sociale dell’impresa della visione sul lungo periodo.
Passerò ora la parola a Massimiliano Cesare (Presidente di F2I e Mediocredito Centrale), per chiedergli quale ruolo
deve giocare il pubblico per sostenere le imprese.
Su questo tema abbiamo già sentito l’intervento di Andrea Toselli, che ha delineato alcune delle priorità delle imprese;
sarebbe bello poter ora approfondire alcuni di questi temi. Grazie.
19Massimiliano Cesare
(Presidente, F2I; Presidente, Mediocredito Centrale)
Grazie, senza formalismi vorrei ringraziarvi per l’invito. La seconda grande notizia (passata ancora sotto
Ritengo particolarmente meritevole questa iniziativa, traccia, senza che secondo me ce ne fosse piena
a maggior ragione oggi, 23 maggio, anniversario comunicazione né fosse pienamente introiettata
di uno dei momenti più cupi che il nostro Paese ha dal Paese) è che l’Europa ha dato una risposta
attraversato, l’attentato a Giovanni Falcone. notevolissima. L’Europa è sempre mancata in momenti
del genere. In questi mesi, invece, ha dato una risposta
Altro momento buio è quello che stiamo attraversando straordinaria, della quale bisogna essere orgogliosi e
adesso. Sul punto, non mi iscrivo ai tanti che con molte sulla quale bisogna fare una grande riflessione. Tale
ragioni hanno utilizzato l’esempio della guerra. La risposta ha come assunto il fatto che da soli non si può
guerra è stata una tragedia nazionale, che ci ha lasciato andare da nessuna parte; anzi, più grandi si è, più si ha
senza nulla, senza presidi di alcun tipo: non avevamo possibilità di disegnare un futuro.
case, non avevamo strade, ospedali; sulla guerra ogni
tanto questo Paese dovrebbe fare una rivisitazione della Volevo però sfruttare questo mio intervento e questa
propria memoria, soprattutto per le future generazioni. straordinaria iniziativa per provare a far sì che questa
La memoria serve soprattutto a capire da cosa bisogna non sia, seppur meritevole e meritoria, una delle tante
allontanarsi. iniziative che restano fine a sé stesse. Ho saputo che ne
verrà estratto un documento, per cui vorrei proporre alle
Quello che ci ha colpito è stata una tragedia notevole, persone che sono già intervenute e che interverranno
un corpo estraneo che ha investito l’area più sviluppata dopo di me, due idee.
del paese, alla quale va tutta la mia solidarietà, anzi,
è assurdo in questo momento provare a dividersi o a Innanzitutto, se avessi la bacchetta magica, farei
iscriversi a qualche tifoseria. Ognuno ha dato il meglio diventare iniziative come quella di oggi un format
di sé a condizioni date. operativo per il Paese. In Italia manca un format del
genere, che non sia solo un’occasione di studio, ma
È chiaro che con il senno di poi si sarebbe potuto fare che diventi un format decisionale. Manca cioè un
meglio. Chissà se un altro governo avrebbe potuto fare luogo dove si pensa, si gestisce il futuro, si proietta il
altro. Ma a condizioni date, per come funziona la nostra futuro. Ci deve essere un luogo fisico, con persone di
catena delle decisioni (che certamente non è nata oggi) straordinario livello, con competenze variegate (penso
non era assolutamente facile tenere le mani sul volante. ai filosofi, agli architetti, a una serie di intelligenze) che
Ciò che ci ha colpito, lo ha fatto in un contesto in cui vengano inserite in un luogo unico, al quale dare il ruolo
emergenze sociali, demografiche, culturali avevano già di valutare cosa bisogna fare nei prossimi tre decenni.
tracciato al nostro interno solchi e fratture profonde, Mi spiego meglio: la mia idea non è aggiungere ulteriori
che se noi non riusciamo a gestire, sono destinate a competenze nei centri decisionali che già esistono, ma
creare ulteriore conflitto. Non bisogna ritornare alla creare un luogo nuovo che raccolga competenze che
fotografia del 2019, della quale conosciamo le patologie ora sono disperse e non ben focalizzate. Anche se al
e le zavorre che ci portavamo dietro, tutte già emerse momento sommerso dalle critiche, l’unico Paese che
nel dibattito di cui sopra, erano a noi note. L’emergenza sta pensando a uno scenario e ad una prospettiva del
Covid-19 ce le ha solamente catapultate davanti a una genere è la Cina, che sta già pensando a cosa potrà
velocità violenta. essere il mondo del 2049 (centenario della Repubblica
Popolare Cinese).
Ciò che è successo, però, ci ha catapultato anche
davanti a due aspetti positivi: il primo – già noto – è A noi, un luogo di questo tipo manca da troppo tempo.
che questo è uno straordinario Paese nei momenti Così come manca anche – e qui mi ricollego all’ulteriore
dell’emergenza, che ha dato di sé una prova notevole, differenza che io vedo rispetto allo scenario del
di coesione, di tenuta. Dopoguerra.
20Puoi anche leggere
