27 GENNAIO - UFFICIO STAMPA - Provincia Regionale di Ragusa

UFFICIO STAMPA

27 GENNAIO

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                               LA SICILIA

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                                 G.D.S.

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                                 G.D.S.

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                               LA SICILIA

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                               LA SICILIA

                                 SEGUE

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                               LA SICILIA

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                               LA SICILIA

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                               LA SICILIA

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                               LA SICILIA

27 GENNAIO 2019
Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA

                                 G.D.S.

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                               LA SICILIA

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                               LA SICILIA

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                                 G.D.S.

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                               LA SICILIA

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                                 G.D.S.

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

POLITICA                                                                                                            27/1/2019

Il dossier

Tonnare, castelli, società pezzi di Regione in
vendita
Palazzo d’Orleans cerca di fare cassa. Dalla Sanità al Territorio ecco cosa può finire sul mercato.
All’asta anche alcune partecipate

ANTONIO FRASCHILLA CLAUDIO REALE

Regione vendesi. Immobili, ex ospedali, lidi, porti, e per chi è interessato ad investire, anche pezzi di aziende partecipate del
grande sottobosco di Palazzo d’Orleans. Obiettivo, fare cassa disperatamente. E anche, magari, fare un po’ di clientele.
Mai come in questi ultimi mesi i vari rami dell’amministrazione stanno mettendo sul mercato pezzi di Regione.
Gli ospedali
Nel cosiddetto "collegato", la legge che sarà votata dall’Ars dopo il bilancio, la giunta Musumeci ha inserito un comma voluto
fortemente dall’assessore alla Sanità Ruggero Razza per dare un po’ di ossigeno alle casse di Asp e ospedali. Con questa norma
si autorizzano le aziende sanitarie a vendere «beni non strettamente destinati alle attività» dei vari enti. La legge darebbe il via
libera anche alla cessione a fondi immobiliari, un remake dell’operazione — fallimentare a onor del vero — fatta dal governo
Cuffaro sui beni degli assessorati. Intanto si parte con qualche consulenza: l’assessorato è infatti autorizzato a spendere fino a
un milione di euro per «avvalersi di soggetti in possesso di comprovata esperienza».
Tonnare e ristoranti vista mare
La Regione però punta anche a fare cassa con immobili che altrimenti rischiano di crollare perché necessitano di manutenzione
che da anni non hanno. Così l’assessorato al Territorio ha appena pubblicato un bando per affidare in gestione 19 edifici in riva
al mare: nell’elenco compaiono tonnare, castelli e ristoranti che i privati possono ottenere anche per 50 anni in cambio di un
canone annuo molto economico, a patto però di investire per rimettere in sesto l’edificio. Così vanno sul mercato uno stabile di
100 metri quadrati a Sferracavallo, il castello della Falconara a Butera, un ristorante a Castellammare del Golfo e un bar-
ristorante a Cannatello ad Agrigento, solo per fare degli esempi. Altri beni sono in vendita a Licata, Lampedusa e Sciacca, in
tutti i casi nelle zone dei porti.
Lidi e stabilimenti balneari
Con un’altra norma inserita nel collegato la Regione prova a rimettere in moto anche la macchina delle concessioni delle
spiagge. Non si tratta di vere e proprie vendite, ma di contratti che hanno sulla carta una durata limitata nel tempo, in attesa di
fare delle gare con bandi pubblici per tutte le spiagge dell’Isola: bandi attesi da anni e rinviati sempre. Il governo nazionale ha
rinviato le gare, in applicazione di una direttiva europea, al 2030.
Insomma, ottenere una concessione oggi significa avere la gestione del lido garantita per chissà quanti anni. La norma che sarà
votata all’Ars non prevede per l’assessorato al Territorio guidato da Toto Cordaro nessun obbligo di evidenza pubblica
nell’assegnazione delle spiagge rimaste libere. Insomma, basterà presentare una domanda in assessorato per ottenere un pezzo
di costa.
Le società non strategiche

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                      1/2

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

Nei piani della Regione, poi, c’è anche un’accelerazione sulla cessione di alcune società considerate non strategiche da Palazzo
d’Orléans: un percorso che a dire il vero era già stato avviato nell’era di Rosario Crocetta, ma al quale fra Natale e Capodanno
la giunta Musumeci ha dato una scadenza certa, il 30 novembre. Entro quella data — almeno secondo le intenzioni del governo
regionale — dovrebbero finire sul mercato ad esempio Ast Aeroservizi, l’azienda che gestisce lo scalo di Lampedusa e i servizi
aeroportuali, o un vecchio totem dell’epoca della Regione imprenditrice, la Jonica Trasporti, controllata al 51 per cento dall’Ast
e finita in varie occasioni nel mirino di potenziali acquirenti — incluso l’ex presidente di Sicindustria Antonello Montante,
adesso agli arresti e sotto processo per corruzione — per la sua capacità, rara fra le aziende pubbliche, di fare utili (l’ultimo
bilancio disponibile, quello del 2017, evidenzia ad esempio un segno più per 161mila euro). Entro novembre dovrebbero finire
sul mercato anche due aziende minori attive nel mondo della ricerca, "Sicilia Agrobio e Pesca ecocompatibile" e "Sicilia
Trasporti navali, commerciali e da diporto", imprese delle quali la Regione detiene quote minori ma che riescono ogni anno a
fare utili.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                    2/2

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

POLITICA                                                                                                            27/1/2019

L’indagine

Ars, consulenze col "copia e incolla": Lupo nel
mirino dei giudici
emanuele lauria

La Corte dei conti ipotizza un danno erariale di 56 mila euro per gli incarichi affidati dal capogruppo del Pd quando era
vicepresidente
Quasi 56 mila euro spesi in consulenze illegittime, che hanno prodotto lavori copiati da Internet o semplicemente inutili, in
quanto contenenti – più che analisi scientifiche – considerazioni«generiche » e « ascrivibili al buon senso » , per le quali « non
risulterebbe necessario un esperto». La Procura della Corte dei conti demolisce gli incarichi assegnati nella scorsa legislatura
dall’allora vicepresidente dell’Ars Giuseppe Lupo, oggi capogruppo del Pd. L’atto di citazione a giudizio, firmato dal pubblico
ministero Licia Centro, allarga il campo dell’indagine sulle consulenze assegnate nella scorsa legislatura, cominciata con una
denuncia a carico degli ex parlamentari Giuseppe Oddo e Paolo Ruggirello, che hanno deciso di pagare prima ancora di un
giudizio, e che vede tuttora sotto processo contabile anche l’ex presidente dell’Assemblea Giovanni Ardizzone.
Dopo aver acquisito una pesante mole di documenti dagli uffici dell’Ars, i magistrati della Corte dei conti hanno messo nel
mirino 24 incarichi di consulenza assegnati da Lupo fra il 2015 e il 2017, per un esborso di 61.124 euro. Alla fine dell’esame
delle carte, il pm ha "salvato" solo l’attività svolta dalle professioniste Agata Teresi e Lina Vizzini, per 5.170 euro in tutto di
compensi. La restante cifra, secondo la Corte, costituisce danno erariale.
Secondo l’accusa, Lupo, nel conferire gli incarichi, ha violato «prima ancora che le norme procedurali interne » i principi di «
economicità, efficienza, ragionevolezza e proporzionalità dell’azione amministrativa». Svariati gli esempi riportati nell’atto di
citazione: l’attività di Roberto Anelli, social media manager si sarebbe limitata a due relazioni che riportano il risalto avuto su
Facebook da eventi cui ha preso parte Lupo. Ma non c’è certezza che la relazione sia stata fatta prima della liquidazione del
compenso. L’oggetto delle consulenze è sempre generico ( « materia di attualità » , « materia istituzionale », «materia tecnico-
scientifica » e spesso le relazioni sono un copia-incolla di articoli pubblicati sul web: Cristoforo Bacchi, commercialista ed
esperto di applicazioni economiche in materia agricola » , è stato pagato per alcune osservazioni che la Corte ritiene
riassumibili in un assunto piuttosto generico sul carattere ingannevole dei marchi in commercio: « I consumatori dovrebbero
fare la spesa con la lente di ingrandimento per poter scegliere consapevolmente » . Il lavoro di Giuseppe Galletta è riassunto in
due relazioni. Una, che riguarda il turismo, contiene osservazioni di carattere generico ( « per la cittadina non ci sono bagni
pubblici e molti bar impongono una consumazione di almeno due euro, ridicolo!») e il consulente racconta di 1.500 interviste a
turisti americani e canadesi fatte da non meglio specificate «guide accreditate » . « Insomma, una sorta di relata refero»,
riferisce il pm Centro. Ignazio Zuccaro, dottore in scienze agrarie, viene remunerato per uno « studio sulle potenzialità agricole
dell’hinterland monrealese » ma lo scritto, si legge nell’atto di citazione, è « totalmente sovrapponibile » a quelli di alcuni siti
web, in primis Wikipedia. Ecco la richiesta dell’accusa rivolta all’esponente del Pd: di rifondere le casse pubbliche con 56 mila
euro, la spesa effettuata per queste discutibili consulenze.

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                      1/2

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

La difesa di Lupo, contenuta nelle memorie presentate alla Corte, fa leva sul fatto che l’Ars non è assimilabile a un organo
amministrativo ma è fornita di " autodichia", ovvero sfuggirebbe alla censura di tribunali esterni. I consulenti, fa notare il
parlamentare, non avevano neppure l’obbligo nella scorsa legislatura di presentare relazioni finali sulla loro attività, che invece
sono state richieste per prudenza dallo stesso Lupo. L’attività degli esperti, ritiene il deputato del Pd, si è risolta in un supporto
quotidiano all’attività a Palazzo dei Normanni e, trattandosi di un lavoro più politico che scientifico, il giudizio è soggettivo.
Deciderà, fra qualche mese, la sezione giurisdizionale della Corte dei conti.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                        2/2

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                               LA SICILIA

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                               LA SICILIA

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                               LA SICILIA

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                               LA SICILIA

Rassegna Stampa del LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI RAGUSA   27 GENNAIO 2019

                                 G.D.S.

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

CRONACA                                                                                                             27/1/2019

Via all’anno giudiziario

"Migranti, la pietà è morta" L’offensiva dei
magistrati
Da Torino a Palermo, critiche al governo. Il pg di Roma: legalità non è solo repressione Salvini: dai
giudici di sinistra invasione di campo, se vado a San Vittore portate le arance

liana milella,

roma
Una poesia con le firme di 60 magistrati a Bologna. L’ha scritta un collega di Santa Maria Capua Vetere e racconta il dramma
dei migranti in mare che aspettano di essere salvati. Un opuscolo con la Dichiarazione dei diritti dell’uomo distribuito dalle
toghe rosse di Area, e a Firenze consegnato pure al Guardasigilli Alfonso Bonafede. A Torino le parole del procuratore generale
Francesco Saluzzo: « Potrei dire che la pietà, declinata nel suo senso laico, è morta». A Roma quelle del pg Giovanni Salvi, «la
legalità non è solo repressione». E l’ex procuratore di Catania aggiunge: «Nessuna politica di sicurezza degna di questo nome
può fondarsi sulla marginalizzazione, sulla spinta alla clandestinità e al lavoro nero, quando non all’illegalità quale mezzo di
sostentamento ». Sotto accusa c’è ovviamente il decreto sicurezza che la presidente della Corte di Appello di Salerno Iside
Russo boccia cosi: « Provocherà un consistente incremento dei ricorsi».
Nei 26 distretti si apre l’anno giudiziario 2019. Ma come venerdì in Cassazione a Roma, anche in periferia in primo piano c’è
lui, il ministro dell’Interno Salvini, la sua legge, la sua reazione alla richiesta di autorizzazione a procedere che l’Anm di
Catania definisce «irridente e irriguardosa » , i suoi continui sfottò contro la magistratura. Ancora ieri eccolo comiziare in
piazza Oberdan a Milano di fronte ai fan leghisti: «Portatemi le arance a San Vittore...». Sfida le toghe: «Sceglierà il Senato
sull’evidente invasione di campo di qualche giudice di sinistra che vuol fare politica, io non mollo di un centimetro».
Ma il vice presidente del Csm David Ermini ad Ancona ricorda i colpi di pistola di Luca Traini contro sette persone di colore e
mette in guardia dal rischio di veder «risorgere germi razzisti e antisemiti» e, senza mai citarlo, indirizza a Salvini una frase
chiarissima: «Il potere giudiziario è tutelato dal pericolo, sempre incombente, di essere osservato e valutato secondo fuorvianti
e inesistenti legami con idee di popolo dal significato emotivamente ambiguo, più vicine all’immagine della piazza o della
folla, che si collocano radicalmente all’opposto della struttura democratica della giustizia».
Sì, la fotografia della magistratura 2019 testimonia una rivolta effettiva contro parole ed atti del ministro dell’Interno. Che
coinvolge tutti i giudici, senza distinzioni ideologiche o di corrente. In una parola, le toghe stanno con i migranti contro il
ministro, perché dalla parte dei primi ci sono la Costituzione con la garanzia del diritto di asilo, le leggi del mare e quelle della
terra, sia italiane che internazionali. Sorprende che il Guardasigilli Bonafede non difenda i magistrati. Da Torino se lo chiede
Saluzzo ( « Vi è forse la consegna di non nominarli per ristabilire equilibri costituzionali e istituzionali? » ), ma il ministro a
Firenze svicola e sulla Diciotti ribadisce «che è stata un’azione condivisa da tutto il governo ».
In ballo però non c’è solo la Diciotti e l’atto di accusa di Catania. C’è il suo decreto sicurezza. La presidente della Corte di
appello di Milano Marina Tavassi documenta che il boom delle richieste di asilo, dalle 291 del 2016 è passata alle 2.509 del
2017. La collega Margherita Cassano da Firenze parla di 5.577 richieste di protezione internazionale. Da Reggio Calabria

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                       1/2

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

Luciano Gerardis vede «migranti che non hanno mai rappresentato un problema di ordine pubblico » . Mentre da Palermo il
collega Matteo Frasca dà notizia di «un vertiginoso aumento di sbarchi fantasma » , e il pg Roberto Scarpinato critica «
l’illusione repressiva che problemi di tale complessità e portata possano essere risolti mediante la facile e semplicistica
scorciatoia di nuove forme di criminalizzazione e inasprimenti sanzionatori » . Ma, come dice da Genova il pg Valeria
Fazio,«l’articolo 10 della Costituzione riconosce il diritto di asilo e quindi andrà verificata la sua compatibilità con la norma
che riduce i permessi».
giovanni salvi, pg di roma
marcello Viola, pg di firenze
francesco saluzzo, pg di torino
La protesta
Manifestanti a Siracusa. Sullo sfondo, la Sea Watch ormeggiata al largo

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                   2/2

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

ECONOMIA                                                                                                               27/1/2019

La riforma
Autonomia regionale

La secessione dei ricchi costerà agli altri fino a 20
miliardi
Entro febbraio via del governo ai vantaggi fiscali per Veneto Lombardia ed Emilia. Ma ci sono
sospetti di incostituzionalità

MARCO RUFFOLO,

ROMA
Sarà vero che dietro l’autonomia regionale che il governo si appresta a riconoscere a Veneto, Lombardia e in tono minore
all’Emilia Romagna, si nasconde la "secessione dei ricchi" denunciata dalla petizione di quindicimila cittadini, tra cui molti
economisti e giuristi? Si pongono davvero le basi per una divisione istituzionalizzata tra italiani di serie A e di serie B?
Stando alle dichiarazioni dell’esecutivo, non sembrerebbe: ci viene promesso infatti che i valori della solidarietà nazionale non
saranno intaccati, che in quelle regioni non vi saranno aggravi di spese da finanziare a scapito del resto d’Italia. In altre parole,
sembra che il passaggio di competenze dallo Stato alle Regioni, consentito dalla Costituzione (Veneto e Lombardia ne chiedono
23, l’Emilia Romagna 15) possa avvenire semplicemente trasformando spese dello Stato in spese regionali, senza pagare un
euro in più. In realtà le cose non sono così semplici. Il progetto che vedrà la luce a metà febbraio, a cominciare da quello per il
Veneto, prevede infatti che dopo il primo anno (ed entro i successivi cinque) i fabbisogni di spesa per le nuove competenze
regionali vengano legati al gettito fiscale. E quindi saranno tanto più alti quanto più elevato è il gettito di quella regione. In altre
parole, il principio che sta per passare è questo: se sei un cittadino abbiente e quindi paghi più tasse, hai diritto a più spesa
pubblica. Da finanziare come? Non con un aumento fiscale a carico della Regione, ma con una maggiore "compartecipazione al
gettito di uno o più tributi erariali". Ossia si consente a quella Regione di ritagliarsi una fetta più grande della torta complessiva.
A scapito quindi del resto del Paese. Si creano così due distorsioni che i firmatari della petizione ritengono incostituzionali. La
prima è che si riconoscono ai cittadini più ricchi più diritti al welfare. La seconda è che queste spese aggiuntive per le regioni
più ricche peseranno sul resto del Paese. Per di più, tutto questo si verificherà senza che siano definiti i livelli essenziali delle
prestazioni sociali (i Lep) da assicurare omogeneamente in tutta Italia, come prescrive una vecchia legge mai rispettata.
Come questi criteri autonomistici saranno concretamente applicati, possiamo capirlo fin d’ora dal modo in cui viene affrontato
il tema dell’istruzione nelle trattative con Veneto e Lombardia. Il governo sembra infatti orientato ad accettare, sia pure
gradualmente, la "regionalizzazione" della scuola, a cominciare dal personale, con contratti collettivi regionali.
Altrettanto viene previsto per i "fondi statali all’università".
L’obiettivo non è tanto e non è solo quello di introdurre istanze regionalistiche nell’organizzazione e nella stessa didattica, ma
soprattutto quello di aumentare lo stipendio dei propri insegnanti. "Chi insegna in una scuola al centro di Milano o di Treviso –
spiega l’economista Gianfranco Viesti, promotore della petizione – potrebbe essere pagato di più di chi lavora, con difficoltà
molto maggiori, nelle periferie di Roma o di Napoli, in base al principio che i suoi studenti sono più ricchi". E inoltre chi

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                          1/2

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

impedirà che si introduca il criterio della residenza per accedere ai ruoli, o che vengano imposti limiti e condizioni alla mobilità
tra una regione e l’altra?
E’ evidente che lo scenario non è più quello di un semplice trasferimento di spese dallo Stato alle Regioni, nel segno di una
maggiore efficienza e vicinanza alle esigenze della popolazione.
Se fosse così, non sarebbe un dramma. Due economisti del Cnr, Andrea Filippetti e Fabrizio Tuzi, hanno stimato che per le
prime cinque competenze chieste dalle tre Regioni (salute, lavoro, ambiente, attività internazionale e istruzione senza il
trasferimento del personale) il costo sarebbe di soli 1,2 miliardi. Certo, se si includesse il personale scolastico, il costo salirebbe
di altri 10 miliardi. E forse raddoppierebbe considerando il totale delle competenze da trasferire. Ma si potrebbe obiettare che
sono pur sempre spese che lo Stato non pagherebbe più perché le accollerebbe alle Regioni. In tal caso sarebbe giusto che
queste spese fossero finanziate trattenendo una quota maggiore di entrate fiscali.
Si è visto tuttavia che gli autonomisti non si accontentano affatto di questo travaso finanziario. E in nome di una capacità
fiscale maggiore, pretendono che quelle spese aumentino e siano finanziate trattenendo sul territorio una fetta maggiore di tasse
nazionali. Rientra così dalla finestra un discorso che sembrava accantonato: quello del residuo fiscale. Tutto nasce dal fatto che
le tre regioni pagano di tasse più di quanto ricevono come spesa pubblica, e questo avanzo viene di fatto trasferito alle regioni
che presentano invece la situazione inversa, a cominciare dal Sud. E’ il frutto delle politiche che seguono il principio della
solidarietà. Fino a qualche mese fa Veneto e Lombardia avevano sfidato apertamente questo principio (che a loro giudizio
nasconde non di rado l’inefficienza di altre Regioni) battendosi per trattenere sul proprio territorio il grosso del gettito fiscale. Il
Veneto aveva addirittura chiesto lo stesso statuto speciale del Trentino Alto Adige e quindi la possibilità di spendere al suo
interno il 90% delle tasse. Ma ben presto ci si è resi conto che era una battaglia impercorribile: avrebbe, secondo la Consulta,
scardinato "i legami di solidarietà tra popolazione regionale e resto della Repubblica" e pregiudicato "l’unità giuridica ed
economica di quest’ultima". Ecco allora il cambio di strategia degli autonomisti: ufficialmente rinunciano alla battaglia per una
radicale autonomia fiscale e chiedono solo di trasferire le competenze. Ma poi nelle trattative con il governo cercano di
strappare, attraverso la nuova stima dei fabbisogni, una spesa maggiore da finanziare trattenendo tasse sul territorio.
Questo disegno "sotto traccia" è agevolato da una procedura decisionale a dir poco inquietante. Tutta la discussione
sull’autonomia sta avvenendo non in Parlamento ma nel segreto delle trattative tra governo e Regioni. L’intesa diventerà poi un
disegno di legge che a quel punto le Camere potranno solo approvare o respingere senza alcuna possibilità emendativa.
Una volta approvata, la legge non potrà essere cambiata per almeno 10 anni senza l’assenso della Regione. Insomma, la
procedura sembra fatta apposta per raggiungere nel più assoluto silenzio gli stessi obiettivi di radicale autonomia che prima
venivano sbandierati alla luce del sole.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Al vertice
Luca Zaia è il governatore del Veneto ed è stato fra i promotori dei referendum per la secessione

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                          2/2

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

POLITICA                                                                                                            27/1/2019

Bufera sul servizio di "Povera Patria"

La "lezione" di signoraggio sulla nuova Rai2
sovranista
Sdoganate le tesi dell’ultradestra sulla moneta. Gli economisti: falsità. Freccero: l’azienda non mi
difende

giovanna vitale,

roma
Non bastava il controverso ritorno di Beppe Grillo in tv sotto forma di speciale che il direttore Freccero ha deciso di trasmettere
domani, in prime time, sulla rete cadetta: seconda puntata del mega- blob da lui stesso ideato per celebrare — dopo Celentano e
prossimamente Benigni — i 40 anni di carriera del comico genovese, diventato nel frattempo fondatore e garante dei
Cinquestelle. « Uno spot che umilia il servizio pubblico», secondo il Pd.
A mettere benzina sul fuoco della Rai nazional-populista voluta da Di Maio e Salvini, con tanto di scoppi polemici e appelli
alla Vigilanza, è un altro fiore all’occhiello della new age sovranista rivendicata da Freccero: il talk Povera Patria, che ha
debuttato venerdì sera. A far discutere, la video-scheda di uno dei conduttori, Alessandro Giuli, editorialista di Libero e Il
Tempo, incentrata sul signoraggio bancario. Tema caro all’ultradestra, le cui tesi vengono oggi utilizzate per sostenere svariate
teorie del complotto. Ebbene, dopo aver premesso che «l’Italia è una delle nazioni più ricche al mondo eppure ha un debito
pubblico di oltre 2.300 miliardi » , Giuli individua fra le cause primigenie proprio il signoraggio, ovvero « il guadagno del
signore che stampa la nostra moneta » . Applicando il concetto alla storia tricolore, l’editorialista racconta la perdita della
nostra sovranità valutaria e il conseguente impoverimento del Paese. Sostiene infatti che fino al 1981 andava tutto bene perché
lo Stato, attraverso la Banca d’Italia di sua proprietà, poteva stampare quanta moneta voleva e prestarla a se stessa per
finanziare servizi e grandi opere: la strada tuttora prediletta dai sovranisti per ripianare il disavanzo pubblico. Nel 1981 Ciampi
e Andreatta decidono però il «divorzio» della Banca centrale — prosegue Giuli — che non è più obbligata ad acquistare i titoli
invenduti: diventa così «un istituto privato » che continua a prestare soldi allo Stato con tanto di interessi. «Una fake news»
insorgono subito gli economisti Puglisi e Seminerio: Bankitalia è un istituto di diritto pubblico e proprio quel «divorzio»
abbatté l’inflazione, argomento nel video neppure accennato. «Il signoraggio diventa così un lievito del nostro debito pubblico
» , concludeva invece Giuli: « L’adozione dell’euro e la nascita della Bce completano l’espropriazione».
Parole che subito scatenano un putiferio social, fra esperti indignati per le « troppe inesattezze e falsità », le opposizioni per le
«bufale di regime » , gli spettatori perché « questo non è servizio pubblico, è disinformazione » . Una valanga che mortifica
Giuli: « Sono stato trattato come un no- vax. L’avevo detto che avrei maneggiato materiale incendiario, forse l’ho fatto con
troppa disinvoltura, ma era un mio punto di vista, la prossima volta ospiteremo altre voci». Chi è davvero arrabbiato è Freccero:
« La censura non muore mai, chi vuole cacciarmi faccia una petizione » , tuona il direttore di Rai2. « Io mi occupo di audience,
porto risultati, altro che politica. Povera Patria ha fatto il 6%, il doppio del predecessore ». E non è finita: «Vedrete cosa
succederà con L’Ottavo Blog, il nuovo programma su web, notizie invisibili e fake news » . I vertici Rai — sul piede di guerra

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                       1/2

28/1/2019                                                                     Stampa Articolo

per le sue esternazioni non autorizzate — sono avvertiti: « L’azienda non mi aiuta, non mi difende come dovrebbe. In fondo
sono l’unico che sta innovando la tv pubblica. Ma io vado avanti, contro ogni censura». Appuntamento alla prossima puntata.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
ANSA
Il fiore all’occhiello
Il direttore di Rai2 Carlo Freccero alla presentazione di "Povera Patria", il talk che va in onda ogni venerdì in seconda serata,
nato sulle ceneri di "Night Tabloid".
Insieme a lui, da sinistra, i tre conduttori: Alessandro Giuli, Annalisa Bruchi e Aldo Cazzullo

https://quotidiano.repubblica.it/edizionerepubblica/pw/flipperweb/print.php                                                   2/2