LEZIONE SESTA LA SECONDA GUERRA ARABO/ISRAELIANA - (continuazione) - UNITRE Torino
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Tre conflitti contemporanei ● 1. Guerra Fredda. Contenzioso: problema della possibile ● penetrazione sovietica in Medio Oriente. ● 2. Conflitto arabo/israeliano. ●Contenzioso: non riconoscimento dello stato di Israele da parte degli arabi; problema dei rifugiati. ● 3. Nazionalismo arabo. ● Contenzioso: tentativo potenze ex coloniali.
Il Patto Tripartito Il 25 maggio 1950, gli Usa, Gran Bretagna e ● Francia emisero una Dichiarazione che asseriva: 1. E' necessario neutralizzare il conflitto ● arabo/israeliano per evitare influenza sovietica in Medio Oriente. ●2. A questo scopo le tre potenze si impegnano a un embargo delle vendite di armi alle due parti contendenti.
Il testo della Dichiarazione ●The three Governments recognize that the Arab states and Israel all need to maintain a certain level of armed forces for the purposes of assuring their internal security and their legitimate self- defense and to permit them to play their part in the defense of the area as a whole. In this connection the three Governments wish to recall and affirm the terms of the statements made by their representatives oil the Security Council on August 4, 1949, in which they declared their opposition to the development of all arms race between the Arab states and Israel.
Un impegno poco credibile ●The three Governments declare that assurances have been received from all the states in question, to which they permit arms to be supplied from their countries, that the purchasing state does not intend to undertake any act of aggression against any other state. Similar assurances will be requested from any other state in the area to which they permit arms to be supplied in the future.
Guai a chi inizia una guerra! ●The three Governments, should they find that any of these states was preparing to violate frontiers or armistice lines, would, consistently with their obligations as members of the United Nations, immediately take action, both within and outside the United Nations, to prevent such violation.
La corsa alla guerra ● 2) Secondo evento: ● Colpo di stato in Egitto (1952)
Gli autori del golpe
Conseguenze del golpe ●Nell'ottobre 1954 accordo tra GB e Nasser per l'evacuazione della guarnigione inglese dal Canale entro 20 mesi. Ma la GB si rifiuta di cedere la gestione del ● Canale agli egiziani.
La corsa alla guerra 3) Nuova iniziativa Usa: ● Proposta a Nasser ● Middle East Defense Organization (MEDO) ● Finanziamento Diga di Aswan
La corsa alla guerra ● 4) Gli Usa ripiegano sul Northern Tier, ma: ● Patto di Baghdad (1955)
Il bastione settentrionale
La corsa alla guerra ● 5) Nasser si sente oltraggiato e reagisce.
La reazione di Nasser ● a) Conferenza di Bandung ● b) Armi all'Algeria c) Istigazione proteste contro Hussein di ● Giordania ● Ma soprattutto...........................
La reazione di Nasser ● Richiesta di armi alla Russia
Le armi sovietiche ●Il 27 settembre 1955 Nasser annuncia di aver concluso un acquisto di armi cecoslovacche. ● E precisamente: ● 230 carri armati ● 500 cannoni ● 159 MIG ● 15 caccia ● 50 bombardiari Ilyushin ● Sottomarini e altre navi da guera.
Prima risposta dell'Occidente ●Usa e Gran Bretagna offrono a Nasser fondi per finanziare la Diga di Aswan, rispettivamente 56 milioni di dollari e 14 milioni di sterline. ● (Dicembre 1955)
I sovietici rilanciano ●Nel giugno 1956 l'Urss offre a Nasser un prestito di 1,2 miliardi di dollari all'interesse del 2% per finanziare la Diga. ● A quel punto gli Usa ritirano la loro offerta.
La corsa alla guerra ● 6) La reazione degli Usa: ● Blocco finanziamenti per la Diga di Assuan Il Fondo Monetario Internazionale nega ● prestito a Nasser
Khrushchev inaugura la Diga (1964)
La diga sul Nilo
La diga sul Nilo
Panorama della diga
Il Tempio di Ellesyia
Risposta di Nasser ● 7) Dopo il ritiro finanziamenti Usa e GB: ● Nazionalizzazione Canale di Suez ● 26 luglio 1956
Importanza del Canale ● 1) Metà del traffico era petrolifero 2) Due terzi dell'approvvigionamento europeo ● passavano per il Canale (1,2 milioni di barili al giorno su 2 milioni) 3) Gli Usa importavano 300 mila barili al giorno ● dal Medio Oriente.
Super tanker (da 162 a 400 metri)
Altezza del Seawise Giant
Venti di guerra ● La posizione di Washington: 1. La nazionalizzazione è un atto giuridicamente ● arbitrario, ma.... 2. Contrarietà assoluta a un atto di guerra da ● parte di Inghilterra e Francia. ● Dunque: ●Una soluzione diplomatica di compromesso è inevitabile.
La prima risposta inglese I piloti egiziani non saranno in grado di guidare le ● navi e questo autorizzerà un intervento di Francia e Inghilterra. ●L'opinione pubblica inglese nell'immediato sostiene la poszione di Eden.
I piloti egiziani Dopo qualche mese si vide che i piloti egiziani ● gestivano con perizia il traffico nel Canale. ● Gli entusiasmi per la guerra in GB si raffreddano.
La Francia si muove ●Da tempo la Francia si era accordata sottobanco con Israele per vendite di armi allo scopo di contrastare i raid dei feddayin egiziani. ●La GB non ama molto Israele, ma Eden si convince a una alleanza. ●Si elabora il piano: attacco di Israele sul Sinai e intervento anglo francese per cessate il fuoco.
Attacco! ● Il 29 ottobre 1956
Operazione Kadesh: tattica di accerchiamento
La corsa verso la guerra ● 1) Prima mossa: il Patto Tripartito (1950) ● 2) Secondo evento: colpo di stato in Egitto. ● 3) Tentativo Usa con Nasser. ●4) Ripiegamento su Patto di Baghdad (concessione agli inglesi) ● 5) Reazione violenta di Nasser (armi da Urss) ● 6) Contro reazione occidentale (Diga di Assuan) ● 7) Nazionalizzazione Suez.
Conseguenze ● 1. La GB rinuncia all'uso della forza ● 2. Dilaga il nazionalismo arabo ● 3. La Russia mette piede in Medio Oriente ● 4. Dottrina Truman ● 5. Israele punta sulla soluzione militare
Puoi anche leggere