Francia, URSS 2020: se gli dicono - Altre Info

Francia, URSS 2020: se gli
“scienziati”   non    dicono
quello che vogliono loro,
vengono   rinchiusi    negli
ospedali psichiatrici
Jean-Bernard Fourtillan è uno scienziato molto apprezzato in
Francia, o meglio, era molto apprezzato. Oggi non più. Cos’ha
sbagliato quest’uomo per essere caduto così in basso nel
gradimento dei media di stato? Beh, si oppone al virus mRNA,
di cui denuncia la pericolosità, e sostiene che il Covid-19 è
un prodotto di laboratorio brevettato da più soggetti, tra cui
l’Istituto Pasteur. Inoltre, secondo le sue analisi, gli 11
vaccini obbligatori per i neonati contengono 17 volte la dose
massima di alluminio definita tossica dall’Organizzazione
Mondiale della Sanità. Ma non basta, Fourtillan sostiene che 4
sequenze del virus dell’HIV sono state aggiunte al SARS-COV-2,
dato confermato anche da altri studi.

Quindi, così in Francia come in Unione Sovietica, chiunque
dica qualcosa di diverso rispetto al regime, va rinchiuso in
un ospedale psichiatrico.

Professore esperto rinchiuso in
ospedale psichiatrico dopo aver
messo in discussione la narrativa
ufficiale di COVID
Jean-Bernard Fourtillan, un professore universitario francese,
ora in pensione, noto per la sua forte opposizione ai vaccini
COVID-19 come quelli attualmente distribuiti nel Regno Unito,
è stato prelevato dalla sua casa nel sud della Francia da una
squadra di “gendarmi” e rinchiuso in isolamento presso
l’ospedale psichiatrico di Uzès.

L’uso sistematico degli ospedali psichiatrici per mettere a
tacere o punire gli oppositori politici si è diffuso sotto il
comunismo, essendo iniziato poco dopo la rivoluzione
bolscevica del 1917. Secondo il codice penale dell’URSS del
1966, la repressione dei dissidenti prende di mira apertamente

coloro che “diffondono falsa propaganda diffamando lo Stato
sovietico e il suo sistema sociale”.

Fourtillan, un critico di lunga data dei vaccini che
utilizzano coadiuvanti pericolosi come l’alluminio (gli 11
vaccini obbligatori per i neonati in Francia contengono 17
volte la dose massima di alluminio definita tossica
dall’Organizzazione Mondiale della Sanità), si è espresso
durante la crisi del COVID-19. Offre spiegazioni e
avvertimenti “alternativi” per quanto riguarda l’apparizione
del virus SARS-COV-2 e dei vaccini mRNA che funzionano
iniettando pezzi del virus RNA con nanolipidi per indurre le
cellule umane a iniziare a fabbricare particelle virali e
quindi a innescare una reazione immunologica.

In particolare, Fourtillan ha accusato l’Istituto Pasteur, una
fondazione privata senza scopo di lucro specializzata in
biologia, microrganismi, malattie contagiose e vaccinazioni,
di aver “prodotto” il virus SARS-COV-2 per diversi decenni e
di aver avuto un ruolo nella “fuga” di questo virus dal
laboratorio cinese di Wuhan P4, all’insaputa delle autorità
cinesi.

Nel 2017, l’allora ministro degli Interni francese, Bernard
Cazeneuve, partecipò alla cerimonia ufficiale di apertura del
laboratorio P4 dell’Istituto di virologia di Wuhan, insieme a
Yves Lévy, copresidente del comitato direttivo. Lévy è marito
di Agnès Buzyn, che era il ministro della Salute francese
quando è scoppiata la crisi del COVID-19. È stata anche
responsabile della firma del decreto che ha vietato le vendite
da banco di idrossiclorochina in Francia nel gennaio 2020.

L’accusa di Jean-Bernard Fourtillan è vera? Mentre l’Istituto
Pasteur ha annunciato verbalmente che avrebbe citato in
giudizio Fourtillan per l’accusa, nessuna azione giudiziaria è
stata avviata sul fronte giudiziario e in effetti, lo stesso
Fourtillan ha presentato una denuncia contro un portavoce
dell’Istituto per diffamazione.

Fourtillan ha dichiarato che spera che i procedimenti legali
gli consentano di produrre le prove che ha accumulato nel
tempo: è infatti ansioso di discutere le questioni in gioco.
Ora che si trova in un ospedale psichiatrico, la possibilità
che ciò accada – nell’interesse di scoprire la verità – sta
diventando sempre più remota.

Tra i documenti pubblici che Fourtillan ha analizzato e reso
pubblico ci sono i brevetti per SARS-COV-1, che contiene parti
del virus della malaria, risalenti al 2003. I brevetti sono
stati utilizzati da vari laboratori per sviluppare vaccini.
Nel 2011 l’Istituto Pasteur ha presentato un’ulteriore domanda
di brevetto per “SARS-COV-2”, che era identica alla
precedente, secondo Fourtillan, il quale afferma che ciò è
stato fatto perché lo sfruttamento commerciale del primo
brevetto è iniziato nel 2003 e scadeva 20 anni dopo, vale a
dire nel 2023.

   Secondo Fourtillan, quattro sequenze del virus HIV –
   responsabile dell’AIDS – sono state aggiunte al virus, in
   vista della creazione di ulteriori vaccini.

Questo punto è stato sollevato anche in Francia lo scorso
aprile dal Prof. Luc Montagnier, che ha vinto il Premio Nobel
2008 per la medicina per aver scoperto l’HIV nel 1983 insieme
ad un’altra scienziata francese, Françoise Barré-Sinoussi.

Lo scorso aprile, Montagnier ha dichiarato che il virus SARS-
COV-2 era il risultato di una manipolazione umana. È stato
ridicolizzato dai media mainstream, ma ad agosto un
microbiologo italiano è giunto alla stessa conclusione: il
prof. Joseph Tritto ha pubblicato un libro definendo il virus
Wuhan una “chimera”.

Montagnier, che aveva lavorato con un matematico, descrisse le
sue scoperte attraverso un’analogia. Immagina il coronavirus
come un “puzzle” con 30.000 pezzi, quindi considera diversi
altri puzzle da 9.000 pezzi che rappresentano l’HIV-1, l’HIV-2

e il SIV (un altro retrovirus vicino al virus dell’AIDS ma
rivolto alle scimmie).

   Se tre pezzi provenienti da ciascuno di questi puzzle più
   piccoli si trovassero uno accanto all’altro nel puzzle da
   30.000 pezzi, la probabilità che ciò sia accaduto
   naturalmente sarebbe nulla. Questo è analogo alla presenza
   di parti della sequenza dell’HIV in SARS-COV-2, secondo
   Montagnier.

Secondo Fourtillan, l’attuale virus che causa COVID-19 è
questo virus artificiale. Fourtillan – così come altri
ricercatori – considera questa una prova indiscutibile che la
pandemia COVID-19 è stata pianificata. Ritiene che il 13
ottobre 2015 sia stata presentata una domanda di brevetto per
un test COVID-19; questa è stata seguita dalla
commercializzazione in tutto il mondo nel 2017 per ben 10
miliardi di dollari.

Queste affermazioni sono contestate sulla base del fatto che
il riferimento al brevetto del 2015 è solo una parte del
successivo brevetto del maggio 2020, anch’esso depositato da
un certo Richard A. Rothschild, ma è stato citato come
relativo alla diagnosi remota di COVID-19, migliorando
l’originale brevetto per così dire per il caso particolare di
COVID-19.

   Chi ha ragione? Una valutazione e un dibattito pubblico e
   sincero solleverebbero qualsiasi confusione o errore,
   volontario o meno, ma Fourtillan viene ora trattato come se
   fosse sia pericoloso che pazzo.

Fourtillan ha ottenuto un’ampia pubblicità quando un recente
film di Pierre Barnérias, che dava voce ai critici della
narrazione ufficiale, è diventato virale in Francia. In Hold-
Up , Fourtillan ha parlato della sua preoccupazione per il
fatto che la crisi del COVID-19 sia stata inventata e venga
utilizzata per imporre un pericoloso vaccino alla popolazione

mondiale.

Fourtillan     conosce    lui   stesso    le  procedure     di
brevettazione, come mostra il suo curriculum, avendo
depositato personalmente circa 400 brevetti in campo
medico. Il mezzo Internet francese France Soir lo ha descritto
come segue:

   “Jean-Bernard FOURTILLAN, Ph.D., Ingegnere chimico,
   Farmacista, Farmacista ospedaliero, Professore di Chimica
   Terapeutica e Farmacocinetica presso la Facoltà di Medicina
   e Farmacologia dell’Università di Poitiers, Esperto
   Farmacologo tossicologo, specializzato in farmacocinetica”.

L’internamento forzato di Fourtillan non ha fatto menzione
della controversia COVID-19, che fino ad oggi non ha portato a
procedimenti giudiziari, essendo invece ufficialmente
collegata a una causa che è stata aperta contro di lui per
pratica illegale della medicina a causa del suo lavoro su un
cerotto ormonale contro malattie neuro-degenerative come il
morbo di Parkinson, l’Alzheimer e altre che influenzano la
motricità, l’equilibrio e la memoria, nonché i disturbi del
sonno.

La sua teoria è che l’inquinamento, gli adiuvanti come
l’alluminio nei vaccini e l’interferenza elettromagnetica
distruggano la materia oscura nel cervello per mancanza di
ormoni, e ha testato – con successo, afferma – la
somministrazione di un cerotto ormonale di valentonina e 6-
Méthoxy-Harmalan (ormoni del sonno e della veglia), per
risolvere il danno, su 402 adulti, compreso lui stesso, che
hanno accettato la procedura sotto la loro esclusiva
responsabilità e che sono stati avvertiti che il cerotto non
era un farmaco, ma un “campione tecnico, non per uso umano.”
La procedura costa solo una frazione del prezzo dei farmaci di
nuova concezione per queste condizioni.

Fourtillan aveva stabilito un buon rapporto con il giudice

incaricato delle indagini preliminari sul caso, Brigitte
Jolivet di Poitiers. Durante i suoi primi interrogatori alla
fine del 2019, sembrava convinta dalle sue argomentazioni e il
caso stava procedendo normalmente.

Il mese scorso, Fourtillan, che si trovava nel sud della
Francia con la moglie, è stato visitato da quattro gendarmi
che hanno chiesto i suoi computer. Sebbene non avessero un
mandato di perquisizione, Fourtillan li consegnò, dicendo che
non aveva nulla da nascondere e che, al contrario, era ansioso
di far valutare i suoi documenti e metodi.

   Giorni dopo, i suoi conti bancari e le sue carte di credito
   furono improvvisamente bloccati. Anche le sue pensioni sono
   state bloccate.

Fourtillan era stato convocato per un’udienza nella causa
riguardante il suo “trattamento” con valentonina il 4 dicembre
a Parigi. Non è andato, invocando il fatto che non aveva modo
di pagare un biglietto del treno per la capitale francese.

Sei giorni dopo, giovedì mattina, i gendarmi sono tornati a
casa di Fourtillan e gli hanno chiesto di accompagnarli per
rispondere alle domande sul suo rifiuto di partecipare
all’udienza del 4 dicembre a Parigi. Da allora non ha più
potuto comunicare con la sua famiglia. Uno dei suoi avvocati,
Marc Fribourg ha rivelato che è stato portato all’ospedale
psichiatrico di Le Mas Careiron di Uzès, dove è tuttora
detenuto.

LifeSiteNews ha prodotto un’ampia pagina di risorse sui
vaccini COVID-19. Visualizzalo qui.

di Jeanne Smits

Fonte: https://www.lifesitenews.com

Traduzione e sintesi: www.altreinfo.org

***