Un futuro verde per la chimica italiana - Il monitoraggio del mercurio in atmosfera, gli impatti ambientali e l'urgenza della riconversione degli ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Un futuro verde
per la chimica italiana
Il monitoraggio del mercurio in atmosfera,
gli impatti ambientali e l’urgenza della riconversione
degli impianti cloro-soda
Roma, 27 febbraio 2007
Pubblicazione realizzata con il contributo del Sigrid Rausing Trust
«Vanno chiusi gli impianti più obsoleti e non più ristrutturabili:
è il caso di alcuni impianti cloro-soda ancora con celle a mercurio»
“Enichem - Ambiente, sicurezza, salute dei cittadini.
La faccia dimenticata dell’industria chimica italiana”
Lega per l’ambiente, giugno 1991
IL “CHI E’” DI LEGAMBIENTE LEGAMBIENTE è l’associazione ambientalista italiana con la diffusione più capillare sul territorio (1.500 gruppi locali, 20 comitati regionali, 115.000 tra soci e sostenitori). Nata nel 1980 sull’onda delle prime mobilitazioni antinucleari, LEGAMBIENTE è un’associazione apartitica, aperta ai cittadini di tutte le idee politiche, religiose, morali, che si finanzia con i contributi volontari dei soci e dei sostenitori delle campagne. E’ riconosciuta dal Ministero dell’Ambiente come associazione d'interesse ambientale, fa parte del “Bureau Européen de l'Environnement”, l’unione delle principali associazioni ambientaliste europee, e della “International Union for Conservation of Nature”. Campagne e iniziative Tra le iniziative più popolari di LEGAMBIENTE vi sono grandi campagne di informazione e sensibilizzazione sui problemi dell’inquinamento: “Goletta Verde”, il “Treno Verde”, l’”Operazione Fiumi”, che ogni anno “fotografano” lo stato di salute del mare italiano, la qualità dell’aria e la rumorosità nelle città, le condizioni d’inquinamento e cementificazione dei fiumi; “Salvalarte”, campagna di analisi e informazione sullo stato di conservazione dei beni culturali; “Mal’Aria”, la campagna delle lenzuola antismog stese dai cittadini alle finestre e ai balconi per misurare i veleni presenti nell’aria ed esprimere la rivolta del “popolo inquinato”, la “Guida Blu” che premia con le vele le località balneari più belle d’Italia. E poi i rapporti annuali come Ecosistema Urbano, Ambiente Italia, Mare Monstrum. LEGAMBIENTE promuove anche grandi appuntamenti di volontariato ambientale e di gioco che coinvolgono ogni anno centinaia di migliaia di persone (“Clean-up the World/Puliamo il Mondo” l’ultima domenica di settembre, l’operazione “Spiagge Pulite” l’ultima domenica di maggio, i campi estivi di studio e recupero ambientale), ed è fortemente impegnata per diffondere l’educazione ambientale nelle scuole e nella società (sono migliaia le Bande del Cigno che aderiscono all'associazione e molte centinaia gli insegnanti che collaborano attivamente in programmi didattici, educativi e formativi). Per una globalizzazione democratica LEGAMBIENTE si batte contro l’attuale modello di globalizzazione, per una globalizzazione democratica che dia voce e spazio alle ragioni dei poveri del mondo e che non sacrifichi le identità culturali e territoriali: rientrano in questo impegno le campagne “Clima e Povertà”, per denunciare e contribuire a combattere l’intreccio tra problemi ambientali e sociali, e “Piccola Grande Italia”, per valorizzare il grande patrimonio di “saperi e sapori” custodito nei piccoli comuni italiani. L’azione sui temi dell’economia e della legalità Da alcuni anni LEGAMBIENTE dedica particolare attenzione ai temi della riconversione ecologica dell’economia e della lotta all’illegalità: sono state presentate proposte per rinnovare profondamente la politica economica e puntare per la creazione di nuovi posti di lavoro e la modernizzazione del sistema produttivo su interventi diretti a migliorare la qualità ambientale del Paese nei campi della manutenzione urbana e territoriale, della mobilità, del risanamento idrogeologico, della gestione dei rifiuti; è stato creato un osservatorio su “ambiente e legalità” che ha consentito di alzare il velo sul fenomeno delle “ecomafie”, branca recente della criminalità organizzata che lucra migliaia di miliardi sullo smaltimento illegale dei rifiuti e sull'abusivismo edilizio. Gli strumenti Strumenti fondamentali dell'azione di LEGAMBIENTE sono il Comitato Scientifico, composto di oltre duecento scienziati e tecnici tra i più qualificati nelle discipline ambientali; i Centri di Azione Giuridica, a disposizione dei cittadini per promuovere iniziative giudiziarie di difesa e tutela dell'ambiente e della salute; l'Istituto di Ricerche Ambiente Italia, impegnato nel settore della ricerca applicata alla concreta risoluzione delle emergenze ambientali. LEGAMBIENTE pubblica e invia a tutti i suoi soci il mensile “La Nuova Ecologia”, “voce” storica dell’ambientalismo italiano.
INDICE
1. Premessa pag. 1
2. Il monitoraggio di Legambiente pag. 8
2.1 Gli impianti cloro-soda monitorati da Legambiente pag. 8
2.2 I limiti di concentrazione del mercurio in atmosfera pag. 8
2.3 Lo strumento utilizzato pag. 9
2.4 La metodologia di campionamento pag. 10
2.5 I risultati pag. 11
2.5.1 Tessenderlo di Pieve Vergonte pag. 11
2.5.2 Syndial di Porto Marghera pag. 14
2.5.3 Caffaro di Torviscosa pag. 17
2.5.4 Solvay di Rosignano Marittimo pag. 20
2.5.5 Solvay di Bussi sul Tirino pag. 23
2.5.6 Syndial di Priolo Gargallo pag. 26
2.2 Il confronto tra i risultati pag. 28
3. L’inquinamento da mercurio pag. 30
3.1 Le emissioni in Europa pag. 30
3.2 Le emissioni in Italia pag. 35
3.3 Le emissioni dagli impianti cloro-soda pag. 40
3.3.1 Gli impianti cloro-soda pag. 40
3.3.2 Gli impianti in Europa pag. 41
3.3.3 Gli impianti in Italia pag. 43
4. Lo stato dell’arte sulle riconversioni pag. 49
4.1 Tessenderlo di Pieve Vergonte pag. 49
4.2 Caffaro di Torviscosa pag. 52
4.3 Syndial di Porto Marghera pag. 56
4.4 Solvay di Rosignano Marittimo pag. 60
4.5 Solvay di Bussi sul Tirino pag. 65
4.6 Syndial di Priolo Gargallo pag. 66
APPENDICE
I. La campagna europea Zero mercury pag. 73
II. Il contesto normativo e le strategie future pag. 76
III. Il mercato del mercurio (offerta e domanda mondiale, import-export) pag. 79
A cura di Stefano Ciafani e Katia Le Donne Hanno collaborato alla redazione del dossier Daniele Calza Bini, Emanuela Cherubini, Katiuscia Eroe, Paolo Giovangrossi, Simona Meta, Stefania Testa, Francesca Vittiglio e Giorgio Zampetti Hanno curato la redazione delle schede Amelia Alberti, presidente del circolo Legambiente Verbano, per Pieve Vergonte Angelo Mancone, presidente di Legambiente Veneto, per Porto Marghera Elena Gobbi, Legambiente Friuli Venezia Giulia, per Torviscosa Katiuscia Eroe, Ufficio scientifico della Direzione nazionale di Legambiente, per Bussi sul Tirino Claudia Bassano, ingegnere chimico, e Valerio Campioni, del circolo di Legambiente Livorno, per Rosignano Enzo Parisi, vicepresidente di Legambiente Sicilia, e Giuseppe Giaquinta, presidente del circolo Legambiente Priolo, per Priolo Gargallo Si ringraziano per la collaborazione Daniela Buzzi, Direttore del Servizio politiche comunitarie della Provincia di Pescara, Antonio Ricci, Presidente di Legambiente Abruzzo, e Luzio Nelli della Segreteria di Legambiente Abruzzo per Bussi Antonio Milillo del Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio Fabrizio Bianchi del Cnr di Pisa, Pietro Comba dell’Istituto Superiore di Sanità, Enzo Merler della Asl di Padova per le informazioni sugli studi epidemiologici Maria Nicotra, per gli studi sulle malformazioni dei pesci nella rada di Augusta (Sr) e il monitoraggio marino sulla costa di Augusta-Priolo-Melilli Andrea Cortesi, Direttore centrale per le relazioni istituzionali di Federchimica, Giuseppe Riva, Direttore di Assobase, e Claudio Marzollo per le informazioni sugli impianti cloro-soda in Italia
Riferimenti bibliografici Legambiente, Stop al mercurio, giugno 2006; Legambiente, La chimera delle bonifiche, maggio 2005; Lega per l’ambiente, Enichem - Ambiente, sicurezza, salute dei cittadini. La faccia dimenticata dell’industria chimica italiana, giugno 1991; Federchimica, 12° Rapporto Annuale Responsible Care, 2005; Federchimica, L’Industria chimica italiana, Rapporto 2005/2006, 2006; Concorde East/West Sprl, Status report: Mercury cell chlor-alkali plants in Europe, October 2006 EEB (European Envitonmental Bureau), Risky Business! No need for mercury in the Chlorine Industry, October 2006 EEB, Mercury still rising! World governments fail to agree on global regulations, Nairobi, 9th february 2007; Apat, Annuario dei dati ambientali; Commissione europea, Strategia comunitaria sul mercurio, COM(2005)20 definitivo, 28 gennaio 2005; Gruppo tecnico ristretto, Linee guida per l’identificazione delle migliori tecniche disponibili per gli impianti di produzione di cloro-alcali, bozza, 2006; Eper - European pollutant emission register - www.eper.cec.eu.int; Ines - Registro nazionale delle emissioni - www.eper.sinanet.apat.it; Global Emission Inventory Activity on Mercury, 2003; Report from the Eeb international conference “Towards a mercury-free world”, Madrid, 22th april 2005; Maxson P., Global mercury production use and trade, 2005; Parcom decision 90/3 on reducing atmospheric emissions from existing chlor-alkali plants, 14 June 1990; European Commission (2001). Ambient air pollution by mercury - Position Paper, 212 pp; Maxson P., The flows of mercury through the world, 2004; Mason R., F. Morel, H. Egmond, The Role of Microorganisms in Elementary Mercury, 1995; Pacyna J. M., G. E. Pacyna, Global emissions of mercury to the atmophere, 1996; Emissions from antrhropogenic sources, Report for the Artic Monitoring and Assessment Programme (AMAP), Oslo; Pirrone N, G.J. Keeler, J.O. Nriagu, Regional differences in worldwide emissions of mercury to the atmosphere, Atmospheric environment, 30, 17: 2981-2987, 1996; Epa, Locating and estimating air emission from sources of mercury and mercury compounds - Final draft report. Research Triangle Park, NC. EPA-454/R-97-012, 1997; Fitzgerald W. F., R. P. Mason, The global mercury cycle: oceanic and anthropogenic aspects, 1996; Jackson T. A., Biological and environmental control of mercury accumulation byfish in lakes and reservoirs of Northern Manitoba, Canada, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 48, 2449-2470, 1991. Per il capitolo su Pieve Vergonte Commissione europea, Aiuto per la tutela dell’ambiente a favore della società Tessenderlo, C(2005)1817 definitivo, 22 giugno 2005; Sito internet del Circolo Verbano di Legambiente: www.legambienteverbano.com Per il capitolo su Torviscosa Studio di impatto ambientale “Impianti per la produzione e la lavorazione del cloro nello stabilimento di Torviscosa”, Caffaro Energia; Carlo Dapelo, Presidente della Corte di Appello di Trieste, Relazione di inaugurazione dell’anno giudiziario 2006.
Per il capitolo su Porto Marghera “Master Plan per la bonifica dei siti inquinati di Porto Marghera”, pag 3-12, pag 51-57, pag 77-100, pag 117-162, giugno 2004; Appendice 1 Quadro Conoscitivo Volume II al Master Plan per la bonifica dei siti inquinati di Porto Marghera, giugno 2004; Appendice 2 al Master Plan per la bonifica dei siti inquinati di Porto Marghera, giugno 2004; www.regione.veneto.it Chimica pulita e hi-tech per la nuova Marghera, IlSole24ore, 23 dicembre 2005. Per il capitolo su Rosignano Marittimo Arpat “Quadro conoscitivo ambientale degli insediamenti Solvay nelle Province di Pisa e Livorno (2000-2004)” Novembre 2005; Accordo di programma del 31/07/2003; Provincia di Livorno, Documento contenente lo stato di avanzamento degli interventi previsti nell’Accordo di programma, 18/01/2006; Verbale prima riunione Comitato di sorveglianza dell’Accordo di programma, Roma 27 aprile 2004; Bilancio di Sostenibilità Solvay 2004; Poison plants: chlorine factories are a major global source of mercury Dawn Winalski, Sandra Mayson, Jacqueline Savitz, January 2005; Provincia di Livorno, Mozione presentata dalla terza Commissione sulla necessità di indagine epidemiologica nel comune di Rosignano Marittimo; Provincia di Livorno, Piano Provinciale delle bonifiche dei siti inquinati, Luglio 2003; Commissione europea, Comunicato stampa, 16 marzo 2005; Il Tirreno, Pericolo mercurio, via alla bonifica, 22 marzo 2006 Il Tirreno, Industria & ambiente Monitoraggio biologico sui lavoratori del cantiere, 22 marzo 2006; Il Tirreno, Bonifica del mercurio? Va fatta sul serio, 23 Marzo 2006; http://www2.minambiente.it/Wai/comunicati/2003/03_07_31_1.asp “Firmato l’accordo di programma per la Solvay” Comunicato stampa tratto dal sito del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio, 01 agosto 2003; http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=590 - Rifiuti e Bonifiche - “Via il mercurio dalla Solvay - A Rosignano va avanti il Progetto Leonardo” 14/02/2006; Comunicato stampa della Solvay, 6 giugno 2006; Il Tirreno, Via ai lavori per le celle pulite, 7 giugno 2006; La Nazione, Sessanta milioni di euro per togliere il mercurio, 7 giugno 2006. Per il capitolo su Bussi sul Tirino www.bussiparcoindustriale.com; Verbale della conferenza dei servizi locale a cura della Provincia di Pescara, 1 marzo 2006; Attivazione dell’Osservatorio chimico della provincia di Pescara, 2006. Per il capitolo su Priolo Gargallo Presidenza del Consiglio dei Ministri, Accordo di programma per la qualificazione e la reindustrializzazione dell’area petrolchimica di Priolo, 21 dicembre 2005; Osservatorio per il settore chimico e ministero delle Attività Produttive, Rapporto “Area Petrolchimica di Priolo, Prospetto informativo”, settembre 2004; Bianchi F., Bianca S., Linzalone N., Madeddu A., Sorveglianza delle malformazioni congenite in Italia: un approfondimento nella provincia di Siracusa, Epidemiologia e Prevenzione Anno 28(2) marzo-aprile 2004; Fabrizio Bianchi, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Sezione Epidemiologia, IFC-Pisa, Editoriale su Epidemiologia e Prevenzione, n.2, 2006 (in stampa);
Maria Nicotra, Dipartimento di Biologia animale dell’Università di Catania, Alterazioni morfologiche nei pesci: bioindicatori di metalli pesanti?, XVII Congresso Interregionale di Igiene Siculo-Calabro, Siracusa 24-26 giugno 2005; Maria Nicotra, Relazione sullo stato di salute dell’ambiente marino antistante il triangolo industriale Melilli-Priolo-Augusta (Siracusa, Sicilia orientale); IlSole24ore, Intesa per la riqualificazione del polo chimico di Priolo, 22 dicembre 2005; La Repubblica, Priolo, bimbi malformati: società Eni dà 11 milioni, 11 maggio 2006; La Sicilia, Bimbi malformati, la Syndial risarcisce, 11 maggio 2006.
Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
1. Premessa
Ci sono i risultati inediti del monitoraggio dell’inquinamento
atmosferico da mercurio nei pressi dei principali impianti cloro soda italiani,
eseguito da Legambiente la scorsa estate. Ma anche i nuovi dati forniti dalla
preziosa banca dati europea Eper sulle emissioni inquinanti da fonte
industriale. E’ sempre più completo il quadro sull’inquinamento in Italia
causato dal famigerato metallo pesante, i cui impatti ambientali e sanitari sono
ormai più che noti, che rende sempre più urgente da una parte la dismissione
del mercurio in quei settori industriali per cui l’alternativa tecnologica esiste
già da tempo, come nel caso degli impianti chimici per la produzione del cloro
e della soda, e dall’altra il risanamento ambientale delle aree inquinate dalle
lavorazioni passate e presenti.
La riconversione degli impianti cloro-soda con le celle al mercurio è un
obiettivo storico della nostra associazione. Lo testimonia anche la citazione in
apertura di questo rapporto che riprende una frase del dossier dall’allora Lega
per l’ambiente pubblicato nel 1991 e intitolato “Enichem - Ambiente,
sicurezza, salute dei cittadini. La faccia dimenticata dell’industria chimica
italiana”. Questi impianti devono essere riconvertiti in tempi brevi alla
tecnologia a membrana, la migliore disponibile sul mercato secondo quanto
previsto dalla direttiva europea Ippc sul controllo e sulla prevenzione integrata
dell’inquinamento, ma ad oggi in Italia solo in un impianto su otto questo
ammodernamento è stato già compiuto.
“Stop al mercurio”, la versione italiana a cura di Legambiente della
campagna Zero mercury coordinata dall’Eeb - European Environmental
Bureau -, il network delle associazioni ambientaliste europee, si pone come
obiettivo la riconversione in tempi brevi alla tecnologia a membrana, molto più
efficiente sotto il punto di vista energetico e di gran lunga meno inquinante
delle obsolete celle al mercurio, che tanti problemi ambientali hanno causato e
continuano a causare.
L’ennesima conferma sull’impatto ambientale arriva dai risultati, resi
pubblici oggi da Legambiente, del monitoraggio delle concentrazioni di
mercurio in atmosfera compiuto dai nostri tecnici nel giugno 2006. Le
misurazioni, effettuate con uno strumento portatile, sono state realizzate nelle
vicinanze dei 6 più grandi impianti cloro-soda italiani: quelli attivi di Porto
Marghera (Ve), Pieve Vergonte (VCO), Torviscosa (Ud), Rosignano Marittimo
(Li), Bussi sul Tirino (Pe) a cui abbiamo aggiunto l’impianto di Priolo Gargallo
(Sr), chiuso nel 2005 e coinvolto nell’indagine “Mar rosso” della Procura di
Siracusa del gennaio 2003 sullo sversamento in mare dei reflui al mercurio. In
tre casi (Pieve Vergonte, Porto Marghera e Priolo), grazie alla disponibilità
della direzione dello stabilimento, il monitoraggio è stato effettuato anche
all’interno dell’impianto.
Il monitoraggio da una parte rappresenta una “fotografia” della
presenza del mercurio in atmosfera, scattata durante la permanenza dei nostri
1
Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
tecnici, fuori e dentro gli impianti, grazie alle 40 misurazioni, durate ciascuna
da un minimo di 5 ad un massimo di 40 minuti, dall’altra fornisce per la prima
volta un quadro nazionale sostanzialmente omogeneo sulle emissioni in aria di
questa tipologia impiantistica. In assenza di un limite di legge nazionale o
europeo per la concentrazione del mercurio nell’aria atmosferica, i valori
misurati possono essere confrontati con i limiti di sicurezza per l’esposizione
cronica stabiliti negli Stati Uniti dall’Epa - l’Agenzia per la protezione
ambientale - e dall’Atsdr - l’Agenzia per il registro delle sostanze tossiche e
delle malattie -, pari rispettivamente a 300 e 200 nanogrammi per metro cubo
(ng/m3) di aria, e con il valore medio annuo raccomandato dall’Oms nelle
“Linee guida per la qualità dell’aria”, pari a 1.000 ng/m3. E le sorprese non
mancano.
I picchi istantanei più elevati sono stati riscontrati:
- per le misurazioni fatte all’interno degli impianti, a Pieve Vergonte
(quasi 35mila ng/m3), Priolo (poco meno di 17mila ng/m3) e Porto
Marghera (circa 1.500 ng/m3);
- per i campionamenti fatti all’esterno, a Bussi sul Tirino (circa 7.700
ng/m3), Rosignano e Torviscosa (1.200 ng/m3 circa in entrambi i
casi).
Se invece consideriamo il valore medio misurato su tutta la durata del
campionamento, la concentrazione più elevata è stata rilevata:
- per i campionamenti fatti all’interno dei siti, a Pieve Vergonte (oltre
1.500 ng/m3, media su 30 minuti), Priolo (1.200 ng/m3 circa, media
su 10 minuti) e Porto Marghera (186 ng/m3, media su 30 minuti);
- per i campionamenti fatti all’esterno degli impianti e in movimento,
a Torviscosa (516 ng/m3), Bussi sul Tirino (447 ng/m3) e Pieve
Vergonte (247 ng/m3).
I dati del monitoraggio di Legambiente si aggiungono, confermandoli, a
quelli istituzionali dell’Eper, il registro europeo sulle emissioni inquinanti, una
preziosa banca dati che fornisce il quadro dell’inquinamento di molti
inquinanti, compreso il mercurio, in tutti gli Stati membri, fino ad arrivare al
dettaglio degli scarichi in aria e acqua di ciascuna attività produttiva regolata
dalla direttiva Ippc, tra cui gli impianti cloro-soda.
Secondo la banca dati europea, nei 25 Paesi dell’Unione europea sono
state 32,1 le tonnellate di mercurio emesse in aria, mentre sono state 5,3 quelle
emesse in acqua. Lo Stato europeo che nel 2004 ha emesso più mercurio in
atmosfera è stata la Germania (8,1 tonnellate, oltre il 25% del totale europeo),
seguita dalla Francia (4,1 tonnellate, 13%) e dal Regno Unito (3,5 tonnellate,
11%). L’Italia con le sue 2,2 tonnellate circa (erano 2,9 nel 2001) ha
contribuito con quasi il 7% al totale europeo delle emissioni atmosferiche. Il
nostro Paese nel 2004 è stato invece lo Stato membro che ha scaricato più
mercurio in acqua (più di 1,4 tonnellate, pari a oltre il 27% del totale europeo;
erano 700 kg tre anni prima), seguito da Polonia (poco meno di 1,4 tonnellate,
26%) e Slovacchia (0,6 tonnellate, 12%).
2Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
Il contributo degli impianti cloro-soda all’inquinamento ambientale da
mercurio è più che evidente. Nell’Europa dei 25 gli impianti per la produzione
di chimica inorganica, e tra questi gli impianti cloro-soda, hanno emesso quasi
4,8 tonnellate di mercurio in aria (pari a circa il 15% del totale europeo) e 1,6
tonnellate in acqua (30% del totale).
I 6 impianti oggetto del monitoraggio e della campagna di Legambiente
hanno invece emesso nel 2005 ben 445 kg di mercurio in aria (pari al 16%
delle emissioni totali nazionali in atmosfera) e 106 kg in acqua (pari al 10% del
totale scaricato in Italia in ambiente idrico). L’impianto cloro-soda che ha
emesso più mercurio in atmosfera è stato quello di Priolo (163 kg), seguito
dagli impianti di Porto Marghera (115 kg) e di Torviscosa (65 kg). Il contributo
più rilevante invece per l’inquinamento delle acque è attribuibile all’impianto
di Rosignano Marittimo (con 73 kg di mercurio sversato), seguito da quello di
Bussi (18 kg).
Nonostante la conferma dei numeri, istituzionali e non, sull’impatto
ambientale di questa tipologia impiantistica, le riconversioni procedono a
rilento. In Europa nel 2005 erano ancora 49 gli impianti per la produzione del
cloro e della soda con le celle a mercurio (erano 59 nel 2001 e 85 nel 1990). Il
Paese europeo che fino a due anni fa aveva più impianti di questo tipo era la
Germania (9), seguita dalla Spagna che ne aveva 8 e dalla Francia e dall’Italia
con 7 (nel nostro Paese erano 9 nel 2001 e 13 nel 1990).
Entrando più nello specifico dei poli chimici italiani, degli 8 impianti
cloro-soda attivi nel nostro Paese solo quello di Assemini (Ca) della Syndial
utilizza la tecnologia a membrana, quello di Rosignano della Solvay è in
riconversione dalla scorsa estate, mentre gli altri 6 (Syndial di Porto Marghera,
Solvay di Bussi sul Tirino, Caffaro di Torviscosa, Tessenderlo di Pieve
Vergonte, Altair Chimica di Volterra (Pi) fino al piccolo impianto di Picinisco
in provincia di Frosinone) utilizzano ancora nel loro ciclo produttivo le celle al
mercurio.
Dalla scorsa estate, quando è partita la nostra campagna per la
riconversione degli impianti, ad oggi, qualche piccola novità l’abbiamo
registrata, soprattutto da parte della Solvay a dimostrazione che le
riconversioni si possono fare veramente e sono anche convenienti:
- nel giugno 2006, anche se con ritardo rispetto ai tempi previsti
dall’accordo di programma firmato localmente, è finalmente partito
il cantiere per la riconversione dell’impianto Solvay di Rosignano in
Toscana, che si dovrebbe concludere entro la fine del 2007;
- ad agosto 2006 è stato firmato l’accordo di programma locale per
l’impianto Solvay di Bussi sul Tirino in Abruzzo che prevede tra le
altre cose lo stop all’impianto cloro-soda che, secondo quanto
dichiarato dall’azienda, entro la fine del 2007 dovrebbe essere
sostituito da un impianto più piccolo con tecnologia a membrana;
- a settembre 2006 invece la Commissione Via nazionale ha dato il
via libera al progetto di riconversione dell’impianto cloro-soda di
3Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
Porto Marghera, che con la produzione di 200mila tonnellate annue
di cloro (su un totale nazionale di circa 700mila) è il più grande sito
produttivo di questo tipo del nostro Paese.
Le belle notizie però si fermano qui. Infatti quello che emerge a livello
nazionale è uno scenario di sostanziale smobilitazione della filiera italiana della
produzione del cloro e della soda, che non riesce più a sostenere i costi
dell’energivora ed inquinante produzione con le celle al mercurio e che rischia,
scenario non auspicato dalla nostra associazione, di trasferire i suoi impianti in
Paesi meno esigenti sotto il punto di vista normativo, ambientale e sociale. Un
rischio che però non riguarda solo gli impianti cloro-soda ma anche altre filiere
della chimica italiana che non riescono più a stare sul mercato internazionale,
“aggredito” ormai in maniera più che evidente dai Paesi con economie
emergenti.
Nel rapporto “L’industria chimica in Italia” relativo agli anni 2005 e
2006 Federchimica fa una lunga disamina dei problemi che frenano lo sviluppo
del settore nel nostro Paese, che conta su una produzione di circa 51 miliardi di
euro (dato 2005, esclusa la farmaceutica) con oltre 126mila addetti (meno 7%
rispetto al 2000). E affronta il tema della perdita di competitività sui mercati
internazionali delle aziende chimiche italiane, causata, secondo l’associazione
di categoria, tra le altre cose, anche dalla normativa ambientale, europea e
nazionale, e dagli eccessivi costi dell’energia.
La concorrenza di “Cindia”, neologismo con cui vengono efficacemente
definiti i Paesi con economie in forte sviluppo, è sleale sotto tanti punti, a
partire dall’assenza di leggi per la riduzione degli impatti ambientali e dalla
carenza di garanzie sul luogo di lavoro, ma esiste. E la chimica italiana non può
pensare di competere cercando di abbassare i costi delle produzioni, perché non
sarà mai sufficiente rispetto ai prezzi praticati ad esempio in Cina, ma deve
puntare sull’innovazione tecnologica, sui prodotti innovativi, sulla qualità,
garantendosi quel valore aggiunto che ad oggi i Paesi con economie emergenti
fanno fatica a garantire sul mercato globale.
Si possono anzi si devono abbassare i costi dell’energia consumata,
visto che i processi di liberalizzazione in corso da qualche anno nel nostro
Paese non hanno ancora sortito effetti tangibili sull’abbassamento dei prezzi
dell’energia. Però nel frattempo si possono praticare politiche di efficienza
energetica, approfittando magari degli incentivi previsti dall’ultima finanziaria
per la sostituzione di motori elettrici troppo energivori. O, per restare in tema,
nel caso degli impianti cloro-soda basterebbe passare dalle celle al mercurio,
note da sempre per gli elevatissimi consumi elettrici, alla tecnologia a
membrana, per risparmiare ingenti quantità di energia elettrica, utilizzando
addirittura il co-finanziamento statale garantito proprio per la conseguente
riduzione degli impatti ambientali. Eppure questa opportunità finora è stata
colta solo in rarissimi casi.
Ma le critiche maggiori delle aziende chimiche italiane sono riservate
alla normativa ambientale, ritenuta troppo ridondante e penalizzante. Queste
4Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
critiche hanno accompagnato ad esempio tutta la discussione parlamentare,
durata anni in ambito comunitario, del Reach, il nuovo Regolamento europeo
sulla registrazione, valutazione e autorizzazione delle sostanze chimiche,
approvato definitivamente nel dicembre 2006. Abbiamo faticato in questi anni
a capire l’ostracismo dimostrato dalle associazioni europee delle aziende
chimiche contro il Reach, così come abbiamo valutato negativamente le
critiche fatte al Parlamento italiano per aver inserito nell’ultima finanziaria il
comma che definisce l’“exit strategy” della produzione di shopper con
plastiche non biodegradabili. Proprio perché queste nuove norme, fondate in
maniera più o meno esplicita su un divieto, non dovevano, a nostro avviso,
essere vissute come l’ennesima iattura su un settore che non vive un momento
di grande sviluppo, ma come un opportunità da cogliere per rilanciare la
chimica, visto l’implicito obbligo di queste norme verso l’innovazione di
processo e di prodotto.
Lo stesso decreto legislativo 152/2006, il nuovo Codice ambientale che
ha abrogato tutta la precedente normativa di settore, con il plauso del mondo
confindustriale perché più semplice, organico ed in linea con l’Europa, ci ha
lasciato a dir poco perplessi, soprattutto su alcuni temi fondamentali come la
gestione dei rifiuti o la bonifica dei siti inquinati. Proprio su quest’ultimo tema
le modifiche del 152 alla normativa precedente ci sono sembrate francamente
molto discutibili. Non perché affezionati al sistema tabellare del Dm 471/99, su
cui avevamo, già due anni fa, proposto modifiche sostanziali fondate su un uso
maggiore dell’analisi di rischio, ma perché basare tutte le procedure di
intervento, comprendendo anche i progetti già autorizzati, solo ed
esclusivamente sulla valutazione del rischio, in assenza di un efficace sistema
dei controlli, ci è sembrato un modo per rallentare ancor di più il già lento
processo di risanamento ambientale del nostro Paese, a partire da quello
relativo al Programma nazionale di bonifica, dovuto anche, ma non solo,
all’inefficace gestione delle Conferenze dei servizi da parte del Ministero
dell’Ambiente.
Ed ora, come sempre, concludiamo la premessa di questo dossier con le
richieste e le proposte di Legambiente.
Partendo da quella più strettamente legata alla riconversione degli
impianti cloro-soda alla tecnologia a membrana, chiediamo ai ministri
dell’Ambiente, dello Sviluppo economico e della Salute e alla conferenza
Stato-Regioni di non perdere altro tempo e di concludere entro poche settimane
l’iter di approvazione delle “Linee guida per l’identificazione delle migliori
tecniche disponibili per gli impianti di produzione di Cloro-alcali”, elaborate
dal cosiddetto Gruppo tecnico ristretto sugli impianti di trasformazione
chimica. Solo dopo questa approvazione definitiva infatti si potranno rilasciare
le nuove “Autorizzazioni integrate ambientali”, secondo quanto previsto dalla
Direttiva Ippc, e si stabilirà una volta per tutte la data ultima per la dismissione
delle celle al mercurio in ciascun impianto, che ci auguriamo possa avvenire
entro il 2010, e cioè 10 anni prima della scadenza prevista da Eurochlor.
5Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
Per accelerare il risanamento dell’inquinamento causato dalle
lavorazioni industriali chiediamo al ministro dell’Ambiente e alla
Commissione istituita per modificare il Codice ambientale, di ripensare il
nuovo testo sulla bonifica dei siti inquinati, senza rinnegare un ruolo più
importante dell’analisi di rischio rispetto a quanto previsto dal Dm 471/99 ma
creando le condizioni per un controllo maggiore sulla bontà dei progetti
proposti dai responsabili dell’inquinamento da parte dell’ente pubblico, che
dovrà essere più strutturato e formato a tutti i livelli di quanto lo sia oggi. Si
dovrebbe approfittare poi della modifica del Codice ambientale per istituire
anche nel nostro Paese un fondo per la bonifica dei siti cosiddetti orfani, sul
modello del Superfund statunitense: verrebbe risolto in tal modo il problema
delle scarse risorse economiche pubbliche da investire per gli interventi sui siti
“senza più padrone”. Ed infine si dovrebbe pensare ad un meccanismo snello
ed efficace per fare in modo che il co-finanziamento statale previsto per gli
interventi sulle aree pubbliche inquinate da un soggetto individuato venga
automaticamente seguito da una richiesta di risarcimento dello Stato nei
confronti di chi ha causato l’inquinamento: in questo modo si troverebbero
anche i soldi da destinare al sistema delle Agenzie regionali per aumentare il
livello dei controlli ambientali, soprattutto in quelle regioni dove ancora oggi
sono ampiamente deficitari.
Chiediamo poi al Ministro della Salute di finanziare un programma di
studi epidemiologici da effettuare nelle aree più inquinate del nostro Paese, a
partire dai siti di interesse nazionale da bonificare, per aggiornare ed
eventualmente integrare gli studi che fino ad oggi sono stati eseguiti da diversi
enti istituzionali, in primis Organizzazione mondiale della sanità, Istituto
superiore di sanità, Cnr, con risultati molto interessanti.
Le ultime richieste infine le riserviamo al sistema imprenditoriale
italiano, in particolar modo all’industria chimica. Il momento di difficoltà
vissuto da alcuni settori della chimica non deve far pensare alla smobilitazione
e alla delocalizzazione degli impianti verso Paesi meno esigenti sotto tanti
punti di vista, ma deve essere vissuto come un opportunità per rilanciare la
competitività sul mercato nazionale ed internazionale delle produzioni degli
impianti italiani. Il rilancio della chimica deve passare attraverso
l’innovazione, la ricerca, il ripensamento delle tecnologie produttive, finalizzati
ad una maggiore sostenibilità ambientale, obbligate, perché no, anche dalle
nuove normative sempre più stringenti.
L’accettazione sociale degli impianti chimici, ancora oggi visti come un
grande problema ambientale, può migliorare ma solo a certe condizioni. Le
certificazioni ambientali dei processi e dei siti produttivi o l’adesione a
programmi volontari di miglioramento delle proprie performance ambientali,
come il Responsible care, possono aiutare, ma da soli non bastano. Anche
perché la vicenda giudiziaria che ha coinvolto l’impianto cloro-soda di Priolo
6Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
quattro anni fa, su cui sarà ovviamente la magistratura giudicante a definire
responsabilità e condanne per i diversi soggetti indagati, ha vanificato una parte
non trascurabile degli sforzi fatti fino ad allora dall’industria chimica per un
immagine migliore sotto il punto di vista ambientale. Vogliamo sperare che
quello sia un fatto isolato che appartiene al passato e siamo disposti ad
instaurare un confronto serio e leale con la chimica italiana, avanzando
proposte che stanno in campo su quale deve essere il futuro di questo settore
nel nostro Paese.
Legambiente è assolutamente a favore di un futuro italiano per la
chimica, minacciato più dalla pigrizia innovativa di diverse aziende che dalle
pressioni del popolo inquinato. A patto che si mettano in campo azioni
concrete sul territorio che vadano nella direzione di una progressiva riduzione
degli impatti ambientali. Bonificando in tempi “non geologici” i suoli e le falde
inquinate da anni di lavorazioni, mettendo in campo a tal proposito adeguate
risorse economiche ed umane. Investendo in tecnologie sempre più pulite e
producendo beni sempre più innovativi e di elevata qualità ambientale.
Indirizzando una volta per tutte la chimica italiana verso un futuro sempre più
verde.
7Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
2. Il monitoraggio dell’inquinamento atmosferico da
mercurio eseguito da Legambiente
2.1 Gli impianti cloro-soda monitorati
La campagna "Stop al
mercurio" di Legambiente si è
concentrata sui sei impianti cloro-
soda con celle al mercurio più
grandi e rappresentativi del nostro
Paese. Cinque di questi sono
ancora attivi (Tessenderlo di Pieve
Vergonte (VCO); Caffaro di
Torvisconsa (Ud); Syndial di Porto
Marghera (Ve); Solvay di
Rosignano (Li); Solvay di Bussi sul
Tirino in provincia di Pescara),
mentre il sesto (l’impianto Syndial
di Priolo Gargallo, in provincia di
Siracusa) è chiuso dal 2005 e non è
stato ancora riconvertito. La
campagna partita il 17 giugno 2006
con i blitz pacifici agli impianti
organizzati dai nostri circoli locali
e comitati regionali è proseguita
con l’esecuzione di un
monitoraggio dell'inquinamento
atmosferico, le cui modalità di
esecuzione e i cui risultati vengono di seguito decritti.
2.2 I limiti di concentrazione del mercurio in atmosfera
A livello europeo e italiano non esistono livelli massimi di
concentrazione di mercurio in atmosfera. I principali riferimenti a livello
mondiale per le concentrazioni di mercurio in atmosfera sono quelli stabiliti
negli Usa dall’Epa e dall’Atsdr (Agency for Toxic Substances and Disease
Registry) e il valore raccomandato dall’Organizzazione mondiale della sanità.
Secondo l’Epa il limite per l’esposizione cronica al mercurio è di 300 ng/m3
(nanogrammi per metro cubo) (Integrated risk information system: mercury
elemental, www.epa.gov/iris/subst/0370.htm), per l’Atsdr il limite è di 200
ng/m3 (Minimal Risk Levels for hazardous substances,
www.atsdr.cdc.gov/mrls.html), mentre l’Organizzazione mondiale della sanità
nelle “Linee guida per la qualità dell’aria” fissa a 1.000 ng/m3 il valore medio
annuo raccomandabile.
8Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
Valori limite (espressi in ng/m3) per il mercurio negli Stati Uniti e valori
raccomandati dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS)
USA OMS
Concentrazione di sicurezza 300 (Epa)*
1.000***
per esposizione cronica 200 (Atsdr)**
25.000 (Tlv° - Threshold Limit Value, Acgih
Media su 8 ore di lavoro - Associazione degli Igienisti Americani -
1999)
* Aria ambiente esterna, con l’ipotesi che una persona sia esposta costantemente
a queste concentrazioni, Reference Concentration for Chronic Inhalation
Exposure, EPA: http://cfpub.epa.gov/iris/quickview.cfm?substance_nmbr=0370
** Reference Concentration for Chronic Inhalation Exposure,
http://www.atsdr.cdc.gov/cabs/mercury/mercurycabs_level.html
*** Valore raccomandato
° Più il TLV è basso e più una sostanza è pericolosa.
2.3 Lo strumento utilizzato
Il LUMEX RA-915+ (concesso dalla Lumex
Analytics, compagnia russa nata nel 1991,
www.lumexanalytics.de) è uno strumento multifunzionale e
portatile che fornisce misurazioni dirette, continuative e
rapide dei vapori di mercurio nell’atmosfera. Già usato con
successo dall’Epa, consente di effettuare rapide e precise
analisi della contaminazione da mercurio nell’ambiente. Ha un ampio e
dinamico range di valori misurati (da 2 a 50.000 ng/m3) con un limite di
rilevamento inferiore molto basso. Lo strumento è in grado di fornire
rilevazioni immediate di mercurio in atmosfera sottoforma di valori espressi in
ng/m3.
RA-915+ è uno spettrometro ad assorbimento atomico che impiega gli effetti
della risonanza radioattiva da parte degli atomi di mercurio. Le caratteristiche
9Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
della correzione dell’effetto Zeeman per l’assorbimento selettivo, garantiscono
un elevato grado di accuratezza nella determinazione dei fattori di interferenza
quali la polvere, l’aerosol, i gas di assorbimento e i vapori. È dotato di celle
multipath con lunghezza ottica di 10 metri che garantiscono la massima
sensibilità della misurazione. La possibilità di collegare lo strumento ad un
computer portatile permette di ottenere dei grafici di rilevamento.
2.4 La metodologia di campionamento
Ad ogni sito è stata dedicata una o più giornata di campionamento. Il
monitoraggio si è svolto all’esterno dell’impianto, percorrendo a piedi o con
automobile su strade pubbliche a ridosso del perimetro dello stabilimento, e,
dove ci è stato permesso, anche all’interno dell’impianto cloro-soda.
Prima di iniziare il monitoraggio nei pressi degli impianti si è sempre
misurato il bianco (lontano dai siti e sopra vento), con valori misurati che al
massimo raggiungevano i 20 ng/m3.
Per ogni sito si sono svolte più misure per dare modo agli operatori di
caratterizzare l’area di studio e individuare eventuali zone con alta
concentrazione (hot spots) o i cosiddetti filoni di mercurio che dipendono
molto dall’intensità e dalla direzione del vento. Quest’ultimo parametro è stato
misurato con un anemometro.
Tramite il supporto fornito dal display si possono distinguere due
modalità di rilevazione dei valori di mercurio. Uno basato sulla rilevazione
effettuata su una media temporale di 1 secondo (che chiameremo valore
osservato), l’altro su una media temporale di 10 secondi (che chiameremo
valore registrato). Solo il secondo infatti viene memorizzato e archiviato
all’interno della memoria dati, per venir poi scaricato su computer tramite
software, con cui è possibile anche visualizzare i dati sottoforma di grafici,
molto esplicativi e di immediata lettura.
Occorre sottolineare che grazie al monitoraggio sono state effettuate
delle fotografie per così dire “istantanee”, ma il metodo è considerato
attendibile ed efficace a rivelare una concentrazione fuori dei limiti stabiliti
dalle Agenzie per la tutela della salute. Può quindi essere preso in
considerazione per ottenere una “fotografia istantanea” del gradiente di
diffusione del mercurio gassoso intorno allo stabilimento e a distanze crescenti
da questa sorgente puntiforme di emissione.
Perché tale metodo sia ancora più attendibile e affidabile è preferibile
eseguire il campionamento in particolari condizioni meteo climatiche. I
momenti migliori sono quelli di piena primavera o inizio e piena estate (buono
per la presenza di un numero maggiore di giorni con alta pressione). Il nostro
campionamento è stato svolto dall’8 al 15 giugno, proprio per sfruttare il
periodo di massima insolazione, durante il quale la concentrazione del metallo
nell’aria è maggiore, e per non monitorare in presenza di venti troppo forti (che
disperderebbero velocemente il mercurio emesso).
10Legambiente - Un futuro verde per la chimica italiana
2.5 I risultati
Per ogni campionamento eseguito vengono riportati in tabella il valore
medio della concentrazione di mercurio su tutta la durata di campionamento
(definito in tabella come “Media”) e il picco di concentrazione massima
registrato (definito come “Max”).
2.5.1 Tessenderlo di Pieve Vergonte
Il sito di Pieve Vergonte è
stato monitorato sia all’interno che
all’esterno (su strade pubbliche,
vicino al centro abitato e ad alcune
aree sportive frequentate da
ragazzi). Due zone, all’esterno
dell’impianto, hanno presentato
valori significativi di
concentrazione di mercurio in
atmosfera: la prima lungo la strada
pubblica via Massari (ingresso
uffici Tessenderlo), dove le
emissioni di mercurio registrate sono arrivate fino a valori massimi oscillanti
tra i 600 e i 700 ng/m3, mentre la seconda su via Marx con valori di picco
intorno ai 450 ng/m3. Di particolare importanza invece è la concentrazione di
mercurio in atmosfera registrata all’interno dell’impianto cloro-soda con un
massimo di poco inferiore ai 35.000 ng/m3, valore più alto misurato dai tecnici
di Legambiente durante tutto il monitoraggio eseguito a livello nazionale.
11Legambiente - Stop al mercurio
Risultati del monitoraggio a Pieve Vergonte
(le coordinate geografiche sono sempre riferite rispetto al centro di emissione, in questo caso
l’impianto cloro-soda).
8 giugno 2006, tempo sereno, vento E-SE 5km/h, 230 m s.l.m.
Punto o percorso di Interno/esterno Media Max
Misurazione Durata Dinamica
monitoraggio dell’impianto (ng/m3) (ng/m3)
Stazionario sopra vento
1a Sotto ponte muro medievale e distante da sito
7 min Esterno 2,5 4,6
h: 10.45 (NE) per misurare presenza di
fondo di mercurio
Inizio a 100 metri da ponte
medievale verso il cancello (E-
NE) del sito - proseguendo verso
ingresso uffici Tessenderlo vicino
case via Massari civico 45 (NW – In movimento a piedi
2a
20 min sotto vento) - percorrendo via dei Esterno cercando di coprire 73,5 593,9
h: 11.05
Massari, raggiungendo il l’intero perimetro
ristorante “Gianni e Pinotto” -
proseguendo fino via 13 martiri
civico 29 (W).
Percorsi in totale 900 m.
Inizio da ristorante-pizzeria
“Gianni e Pinotto”diretti verso N -
3a
20 min via della centralina - via Esterno In movimento a piedi 55,4 440,4
h: 11.54
Marmazza - ponte torrente, via
Monte Rosa
Da via Monte Rosa (ponte del
torrente Marmazza) procedendo
4a
15 min verso la fabbrica - via Cicoletti - Esterno In movimento a piedi 16,3 150,4
h: 12.16
via della Chiesa - via De Gasperi
– cimitero - stadio (NW)
Ripartendo da ristorante/pizzeria
5’ in movimento a piedi
5a “Gianni e Pinotto” fino a incrocio
10 min Esterno - 5’ fermi su incrocio 122,3 688,7
h: 12.33 via De Gasperi con via Massari
(hot spot)
(NW)
Da incroscio via Massari con via
6a De Gasperi fino a ritornare ad
5 min Esterno In movimento a piedi 247,5 613,2
h: 12.47 ingresso uffici Tessenderlo, via
Massari 45
Dalle linee di deflusso della
7a salamoia e del cloro, fino in
30 min Interno In movimento a piedi 1.543,6 34.720,7
h: 13.24 prossimità della porta d’ingresso
della sala celle
8a Dalla porta della sala celle al
10 min Interno In movimento a piedi 783,7 2.317
h: 13.55 deposito di sale
12Legambiente - Stop al mercurio
34.721 ng/m3
N
LEGENDA:
0 - 200
200 - 500
500 - 1000 Impianto cloro-soda
1000 - 5000 Direzione del vento
> 5000
13Legambiente - Stop al mercurio
2.5.2 Syndial di Porto Marghera
Durante le due prime
misurazioni, eseguite in
movimento su un’auto, sono stati
registrati valori di picco massimi
di poco superiori ai 200 ng/m3
(sulla strada pubblica via Fratelli
Bandiera all’altezza di via
Tecchio). Autorizzati ad entrare
all’interno del sito e a fare le
nostre misurazioni anche nelle
vicinanze dell’impianto cloro-
soda, il valore di picco più
elevato è arrivato a sfiorare i 1.500 ng/m3.
Risultati del monitoraggio a Porto Marghera
(le coordinate geografiche sono sempre riferite rispetto al centro di emissione, in questo caso
l’impianto cloro-soda).
9 giugno 2006, tempo variabile, vento N-NE 6,4 km/h, 5 m s.l.m.
Interno/esterno Media Max
Misurazione Durata Punto o percorso di monitoraggio Dinamica
dell’impianto (ng/m3) (ng/m3)
Stazionario sopra
Ingresso chiuso da cumuli di sabbia, incrocio
vento e distante da
1a tra SS 309 Romea con svincolo per
5 min Esterno sito 11,6 22,5
h: 9.12 autostrada MI-TS e la tangenziale Padova
per misurare presenza
Chiglia (NW) ingresso n°8
di fondo di mercurio
Partenza da zona di background entrando
2a In movimento con
40 min nelle strade interna del sito zona S fino a Esterno 20,4 231,5
h: 9.23 auto
tornare su via Fratelli Bandiera (NW)
Partenza da parcheggio di via Padre
Castagna, poi via F. Bandiera (ingresso
Syndial – cartello giallo), via dell’Elettricità,
3a In movimento con
20 min ancora via F. Bandiera, via Galvani, ancora Esterno 7,3 217,6
h: 10.22 auto
via dell’Elettricità, via F. Bandiera, via
Volta, via Banchina dell’Azoto, terminando
nella zona porto (N)
Partenza da zona porto (N) nelle strade
4a interne al sito da via Malcontenta fino al In movimento con
20 min Esterno 2,1 9,3
h: 11.05 parcheggio dell’ingresso per l’impianto auto
cloro-soda
Interno del sito industriale accompagnati da
dirigenti Syndial, con auto per i diversi
5a Parte in auto parte a
30 min impianti e a piedi dentro l’impianto cloro- Interno 186,3 1.493
h: 13.00 piedi
soda dal deposito di sale, allo stoccaggio del
cloro fino a circa 100 m dalla sala celle
14Legambiente - Stop al mercurio
Fig. Area industriale di Porto Marghera
Fig. Area industriale di Porto Marghera - Area sud
SISTEMA VENTO
N
15Legambiente - Stop al mercurio
1.493 ng/m3
Perimetro
impianto
cloro-soda
N
LEGENDA:
0 - 200
200 - 500
500 - 1000 Impianto cloro-soda
1000 - 5000 Direzione del vento
> 5000
16Legambiente - Stop al mercurio
2.5.3 Caffaro di Torviscosa
Durante la prima
ronda di monitoraggio,
eseguito con auto in
movimento, i valori si sono
mantenuti a bassi livelli,
fino ad un massimo
registrato di circa 850 ng/m3
sulla strada pubblica via dei
Banduzzi che fiancheggia la
ferrovia, sul lato nord
dell’impianto cloro-soda e
della sala celle. Le
successive misurazioni
stazionarie sono state
localizzate nella zona
dell’“hot spot” individuato precedentemente e il valore di picco massimo
registrato è stato di circa 1.200 ng/m3.
17Legambiente - Stop al mercurio
Risultati del monitoraggio a Torviscosa
(le coordinate geografiche sono sempre riferite rispetto al centro di emissione, in questo caso
l’impianto cloro-soda).
9 giugno 2006, tempo sereno, T 27°C, vento SW 5 km/h, 10 m s.l.m.
Punto o percorso di Interno/esterno Media Max
Misurazione Durata Dinamica
monitoraggio dell’impianto (ng/m3) (ng/m3)
Stazionario sopra
vento e distante da
1a SS 14 all’altezza della sito
5 min Esterno 1 2
h: 19.30 traversa di Ca’ Bolani (NE) per misurare
presenza di fondo di
mercurio
Partenza da punto di
background percorrendo SS
14 - via dei Banduzzi,
2a costeggiando la ferrovia sul In movimento con
10 min Esterno 61 856
h: 19.38 lato N dell’impianto fino auto
all’ingresso principale
Caffaro a W del sito
industriale
100 m dalla sala celle, su via
3a dei Banduzzi all’altezza di Fermi nel punto di
10 min Esterno 1668 6956
h: 19.57 “Marinig vendita e pulizia”, hot spot
nei pressi di case private
100 m dalla sala celle, su via
4a dei Banduzzi all’altezza di Fermi nel punto di
10 min Esterno 241 988
h: 20.11 “Marinig vendita e pulizia”, hot spot
siamo vicino a case private
5a
10 min Vicino al punto precedente Esterno In movimento a piedi 515 1.208
h: 20.25
18Legambiente - Stop al mercurio
1.208 ng/m3
N
LEGENDA:
0 - 200
200 - 500
500 - 1000 Impianto cloro-soda
1000 - 5000 Direzione del vento
> 5000
19Legambiente - Stop al mercurio
2.5.4 Solvay di Rosignano Marittimo
Monitorando l’intero
perimetro dell’area industriale si è
evidenziato un “hot spot”
localizzato a sud est, nei pressi
della zona Polveroni e sulla strada
pubblica Via Rosignano dove è
stato registrato un valore di picco
massimo di oltre 1.200 ng/m3.
Nella seconda figura sono rappresentati i
successivi monitoraggi stazionari fatti nei
pressi della “zona calda” individuata con il
precedente monitoraggio in movimento
(all’interno del parcheggio dei tir e nel
parcheggio privato dello stabilimento).
Anche in questo caso i valori di picco
massimi sono stati di oltre 1.200 ng/m3,
soprattutto nei momenti in cui gli operatori si
trovavano “sotto vento”.
Risultati del primo monitoraggio a Rosignano Marittimo
(le coordinate geografiche sono sempre riferite rispetto al centro di emissione, in questo caso
l’impianto cloro-soda)
10 giugno 2006, tempo sereno, poco vento NW, 15 m s.l.m.
Punto o percorso di Interno/esterno Media Max
Misurazione Durata Dinamica
monitoraggio dell’impianto (ng/m3) (ng/m3)
A W dell’impianto in via Vittorio
Stazionario sopra vento e
Veneto (strada senza uscita) che
1a distante da sito
5 min fiancheggia canale scolo Esterno 3,9 4,9
h: 13.28 per misurare presenza di fondo di
industriale “Fosso bianco”- zona
mercurio
residenziale
Partenza da via Veneto (strada
senza uscita) - via Garibaldi - via
2a Aurelia - via Polveroni (S) -
30 min Esterno In movimento con auto 47,8 578
h: 13.37 parcheggio tir - vicino impianto
cloro-soda - attraverso Rosignano
fino a N del sito
20Legambiente - Stop al mercurio
Risultati del secondo monitoraggio a Rosignano Marittimo
(le coordinate geografiche sono sempre riferite rispetto al centro di emissione, in questo caso
l’impianto cloro-soda)
12 giugno 2006, tempo sereno, T min 13°C – max 26°C, vento NE 9 km/h, 15 m s.l.m.
Interno/esterno Media Max
Misurazione Durata Punto o percorso di monitoraggio Dinamica
dell’impianto (ng/m3) (ng/m3)
Stazionario sopra
A W dell’impianto in via Vittorio Veneto (strada senza
vento e distante da
1a uscita) che fiancheggia canale scolo industriale “Fosso
5 min Esterno sito 5,1 9,7
h: 9.56 bianco”, zona residenziale
per misurare presenza
Vento: 2,9 km/h
di fondo di mercurio
Partenza da via Veneto (strada senza uscita) - via
Garibaldi - via Aurelia - via Polveroni (S) - parcheggio
tir - vicino impianto cloro-soda – presso il segnale
2a In movimento con
40 min “pericolo fuga gas” sul ponticello - fino all’ingresso N Esterno 40,3 749,9
h: 10.11 auto
della Solvay -piazza della Repubblica – ritorno al punto
di partenza
Vento: 3,2 km/h
3a Senso contrario alla precedente misurazione In movimento con
30 min Esterno 96,8 1.211,4
h: 11.07 Vento: 12 km/h auto
4a Parcheggio privato vicino al parcheggio dei tir a SE e
5 min Esterno stazionario 244,5 768,5
h: 11.25 vicino l’impianto cloro soda
5a Parcheggio privato vicino al parcheggio dei tir a SE e
5 min Esterno stazionario 338,7 808,8
h: 11.31 vicino l’impianto cloro soda
Partendo da parcheggio privato, si rientra nel
6a parcheggio dei tir (SE) e poi si risale per via per In movimento con
10 min Esterno 138,7 641,2
h: 11.38 Rosignano ad E del sito auto
Vento: 4-8 km/h, T 29°C
21Legambiente - Stop al mercurio
Rosignano
N
Area industriale di Rosignano Marittimo
Parcheggio TIR N
L’impianto cloro-soda
22Legambiente - Stop al mercurio
LEGENDA:
0 - 200
200 - 500
500 - 1000 Impianto cloro-soda
1000 - 5000 Direzione del vento
> 5000
2.5.5 Solvay di Bussi sul Tirino
Durante le diverse misurazioni
(stazionarie, in movimento a piedi e
con automobile) sono state riscontrate
due zone “calde”:
- la prima sulla strada pubblica
che costeggia il lato sud del
sito, proprio a ridosso del
muro della sala celle, ove sono
presenti le bocche di
aerazione. Qui si sono
registrati valori molto alti di
concentrazione di mercurio in
atmosfera, fino a circa 7.700
ng/m3;
- a nord ovest del sito, vicino al
corso d’acqua, in presenza di
un cantiere con lavori in corso
e terreno movimentato appena
sotto le tubature con vapori a
180 °C della centrale termoelettrica. In questa zona, distante
dall’impianto cloro-soda e sopra vento, si è osservato un valore di picco
di 1.700 ng/m3.
23Legambiente - Stop al mercurio
Risultati del monitoraggio a Bussi sul Tirino
(le coordinate geografiche sono sempre riferite rispetto al centro di emissione, in questo caso
l’impianto cloro-soda)
13 giugno 2006, tempo sereno, T min 16°C – max 23°C, vento N 6 nodi, 250 m s.l.m.
Interno/esterno Media Max
Misurazione Durata Punto Dinamica
dell’impianto (ng/m3) (ng/m3)
A N-NE del sito industriale e della centrale elettrica a metano Edison
1a
5 min Bussi (che si trova a sua volta a N del sito chimico) Esterno Stazionario 10,4 15,6
h: 10.17
Vento locale: 2,5 km/h
Partendo da N della centrale elettrica (vedi misurazione prima), si
procede verso S e verso l’impianto Solvay, costeggiando centrale
2a elettrica, area pic-nic, ponticello, parcheggio auto, ingresso principale In movimento con
20 min Esterno 335,4 5.084,9
h: 10.28 Solvay (ancora a N dell’impianto), proseguo costeggiando la sala celle auto
con ventole a S del sito, piazzale Azogeno (SE), fino all’incrocio tra SS
5 Tiburtina E e svincolo RM-PE
Stazionario sopra
vento e distante da
3a Sotto il ponte dell’autostrada qualche decina di metri da SS 5 Tiburtina sito
5 min Esterno 3,5 5,2
h: 10.53 (SE) per misurare
presenza di fondo
di mercurio
4a Vicino al muro della sala celle dove si è trovato l’hot spot (S del sito) In movimento a
5 min Esterno 243,6 1.496,2
h: 11.06 nella seconda misura piedi
5a
5 min Muro con le ventole Esterno Stazionario 4.606,9 7.695,9
h: 11.16
Partenza da slargo a N del sito sotto traliccio centrale Terna-Edison -
6a In movimento con
10 min procedendo verso il sito chimico - ponticello con fiumiciattolo (dove c’è Esterno 55,3 398,9
h: 11.31 auto
recinzione con lavori in corso e terreno tutto smottato)
7a Tra ponticello e tubature centrale Terna Edison
5 min Esterno Stazionario 183,1 841,3
h: 11.55 Vento locale: 3-5 km/h
Da area pic-nic si ripercorre lo stesso itinerario della seconda
8a In movimento con
10 min misurazione (cercando di ricoprire l’intero perimetro) Esterno 447,5 1.714,8
h: 12.06 auto
T 30°C
a
9 paese di Bussi sul Tirino
5 min Esterno Stazionario 9,5 35,3
h: 13.37 558 m s.l.m.
24Puoi anche leggere
