LINEE GUIDA PER LA VALUTAZIONE DELLA QUALITA' DELLA RICERCA VQR 2015-2019 - Decreto ministeriale n. 1110 del 29/11/2019 - Unipi
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
LINEE GUIDA PER LA VALUTAZIONE DELLA QUALITA’ DELLA RICERCA
VQR 2015-2019
Decreto ministeriale n. 1110 del 29/11/2019ENTRO 45 GIORNI dall’adozione delle Linee Guida dovrà essere
AVVIO/FINE PROCESSO DI VALUTAZIONE emanato dall’ANVUR il bando.
L’intero processo di valutazione dovrà essere concluso entro il 31
luglio 2021
Prodotti della ricerca previsti dal bando ANVUR
OGGETTO DI VALUTAZIONE
Case studies, il cui impatto sia verificabile durante il periodo
2015-2019
Personale dell’Università di Pisa che svolge l’attività di ricerca
(«ricercatori»)
SOGGETTI VALUTATI
I ricercatori che hanno prestato servizio presso un’Istituzione diversa
dall’Università di Pisa, nel periodo 2015-2019 (o parte di esso) sono
attribuiti all’Istituzione in cui, nel servizio 2015-2019, HANNO
SVOLTO LA MAGGIOR PARTE DEL SERVIZIO
2PRODOTTI OGGETTO DI VALUTAZIONE
Saranno scelti un numero di prodotti di ricerca da valutare relativi al quadriennio 2015-2019 pari al TRIPLO del numero dei ricercatori afferenti alla
struttura prevedendo:
a) Ogni ricercatore può presentare un numero massimo di 4 PRODOTTI*
b) Nel caso di più di CINQUE CO-AUTORI (salvi quanto diversamente previsto dal bando ANVUR) l’Istituzione può presentare comunque solo
prodotti in cui il PRIMO o ULTIMO AUTORE (o «AUTORE CORRISPONDENTE») appartenga all’Istituzione
c) E’ data facoltà ad ogni ricercatore di presentare al posto di DUE prodotti della ricerca, UNA MONOGRAFIA o PRODOTTO AD ESSA ASSIMILATO,
secondo quanto previsto dal bando ANVUR
d) I prodotti della ricerca presentati dovranno essere liberamente e gratuitamente accessibili a tutti ALMENO in UNO dei seguenti repertori:
• Repository di Ateneo ARPI
• Open subject repository Le pubblicazioni devono essere DEPOSITATE in un archivio e devono essere OPEN
• Discussion papers series
• Siti web personali dei ricercatori
Per le monografie saranno definite da ANVUR accordi specifici con gli editori
Abbiano ricoperto la carica di Rettore, Pro Rettore, Direttore di Dipartimento (o equivalente), Presidente di Ente ricerca, per ALMENO 24
mesi nel periodo 2015-2019;
* Riduzioni nel numero di prodotti da
presentare per i ricercatori che si trovano Siano stati componenti delle Commissioni preposte all’attribuzione dell’abilitazione scientifica nazionale per il biennio 2016-2018 e/o
2018-2020;
nelle condizioni di:
Sia stato ASSUNTO all’Università di Pisa durante il periodo 2015-2019;
Abbia usufruito di periodi di congedo complessivamente superiori a 5 MESI nel quadriennio 2015-2019 per maternità, congedo
parentale, malattia, o incarichi che diano diritti all’aspettativa obbligatoria o per altri motivi riconosciuti dalla legge;
Chi si trova in situazione di documentata e grave disabilità tale da limitare l’attività di produzione scientifica
3RISULTATI DELLA VALUTAZIONE
Tutta la valutazione dovrà concludersi entro il termine del 31 luglio 2021.
Il bando ANVUR stabilirà un cronoprogramma per lo svolgimento dell’intero processo.
Non verranno valutati gli SSD, ma solo ATENEI, DIPARTIMENTI e AREE, attraverso n. 3 «PROFILI DI QUALITA’»:
1. PROFILO DI QUALITA’, complessivo e distinto per Dipartimento e per Area, espresso come DISTRIBUZIONE DI FREQUENZA IN 5 CATEGORIE, dei
prodotti realizzati dai ricercatori in SERVIZIO NELL’UNIVERSITA’ DI PISA nel periodo 2015-2019
2. PROFILO DI QUALITA’, complessivo e distinto per Dipartimento e per Area, espresso come DISTRIBUZIONE DI FREQUENZA IN 5 CATEGORIE, dei
prodotti realizzati nel periodo 2015-2019 dai ricercatori che durante tale periodo, sono stati ASSUNTI dall’Università di Pisa o hanno conseguito
UNA PROGRESSIONE di CARRIERA o hanno conseguito il DOTTORATO DI RICERCA nel quinquennio 2012-2016;
3. PROFILO DI QUALITA’, complessivo e distinto per Dipartimento e per Area, delle ATTIVITA’ di VALORIZZAZIONE dei risultati della ricerca (terza
missione) espresso come distribuzione di frequenza in 5 categorie de prodotti (case studies proposti).
Il giudizio di qualità si baserà sulla valutazione del prodotto tenendo conto:
• della sua originalità
• del rigore metodologico
• dell’ impatto nella comunità scientifica internazionale e/o nella società
in base a standard internazionali della ricerca, come definito nel bando ANVUR
4Per ogni prodotto, NON SONO PREVISTI PUNTEGGI, ma verrà essere definita l’appartenenza a una delle seguenti 5 CATEGORIE:
a) PRODOTTO DI ECCELLENZA, ESTREMAMENTE RILEVANTE in termini di originalità, rigore metodologico ed impatto nella comunità scientifica
internazionale e/o nella società;
b) PRODOTTO DI ECCELLENZA, in termini di originalità, rigore metodologico ed impatto nella comunità scientifica internazionale e/o nella società,
ma NON CLASSIFICABILE come ESTREMAMENTE RILEVANTE;
c) PRODOTTO RISPONDENTE agli standard internazionali, ma non CLASSIFICABILE COME ECCELLENTE;
d) PRODOTTO DI RILEVANZA nella comunità nazionale in termini di originalità e vigore;
e) PRODOTTO DI SCARSA RILEVANZA O NON ACCETTABILE
I profili di qualità risulteranno dalla distribuzione della frequenza dei prodotti nelle 5 categorie, espressa come rapporto tra il numero di prodotti
in ciascuna categoria e il totale dei prodotti presentati.
Ai fini del GIUDIZIO i GEV, adottano la metodologia della PEER REVIEW informata, laddove consolidata e appropriata rispetto alle caratteristiche dell’Area, da
INDICI CITAZIONALI INTERNAZIONALI, depurati dalle auto-citazioni.
Per i prodotti (che saranno indicati nel bando ANVUR) per i quali NON RISULTI APPLICABILE l’uso della PEER REVIEW informata, il GEV può fare ricorso ad
ALMENO DUE esperti valutatori esterni, pur mantenendo la responsabilità della valutazione.
Per i prodotti per i quali E’ APPROPRIATO l’uso della PEER REVIEW informata, il GEV potrà fare ricorso ad ALMENO UN esperto esterno, pur mantenendo la
responsabilità della valutazione.
5ATTIVITA’ DI VALORIZZAZIONE DEI RISULTATI DELLA RICECA (TERZA MISSIONE) CASE STUDIES
Il decreto ministeriale estende la valutazione della ricerca anche al trasferimento tecnologico e alla valorizzazione del terzo settore.
I case studies devono essere stati effettuati per (o si stanno ancora effettuando) INTERVENTI, il cui impatto sia verificabile durante il periodo 2015-2019,
con particolare attenzione alla loro dimensione sociale e alla loro coerenza con gli obiettivi dell’Agenda 2030. Il bando ANVUR provvederà a definire i
suddetti campi di applicazione nel bando.
Il NUMERO di case studies da presentare è pari alla META’ del numero di DIPARTIMENTI, tenendo conto che OGNI Dipartimento può presentare AL
MASSIMO DUE case studies, riferiti ad attività afferenti a DIVERSI campi di azione.
I case studies che, dovranno essere presentati in una scheda di lunghezza non superiore a 12.000 caratteri, saranno valutati attraverso un GIUDIZIO DI
QUALITA’ che terrà conto:
• della dimensione sociale, economica e culturale dell’impatto
• della rilevanza rispetto al contesto di riferimento
• del valore aggiunto per i beneficiari
• del contributo scientifico della struttura proponente
La VALUTAZIONE dei case studies sarà effettuata da un GEV INTERDISCIPLINARE che utilizzerà, nelle classificazioni, le stesse n. 5 CATEGORIE previste per
le valutazioni dei prodotti della ricerca.
6GRUPPO DI ESPERTI DELLA VALUTAZIONE PER I PRODOTTI DELLA RICERCA - GEV
I componenti dei GEV sono ricercatori italiani o stranieri ESTRATTI A SORTE fra un elenco di valutatori che, in possesso di ALMENO 3 pubblicazioni
scientifiche dotate di ISBN/ISMN/ISSN o indicizzate su WoS o Scopus NEGLI ULTIMI 5 ANNI, hanno risposto ad un apposito avviso pubblico dell’ ANVUR.
Nel caso in cui l’elenco dei valutatori in possesso dei requisiti richiesti NON CONSENTA la formazione del GEV, l’ ANVUR può ricorrere a ricercatori che
NON SI SONO CANDADATI all’avviso pubblico, purché in possesso di ALMENO 3 pubblicazioni scientifiche dotate di ISBN/ISMN/ISSN o indicizzate su WoS o
Scopus NEGLI ULTIMI 5 ANNI
GRUPPO DI ESPERTI DELLA VALUTAZIONE DELLE ATTIVITA’ DI VALORIZZAZIONE DEI RISULTATI
DELLA RICERCA - GEV INTERDISCIPLINARE
Il GEV INTERDISCIPLINARE è formato per una META’ da valutatori compresi negli elenchi GEV che sono in possesso di almeno uno dei seguenti requisiti:
- Esperienza di ALMENO 5 anni di lavoro in un Ufficio di Trasferimento Tecnologico e/o incarico dirigenziale di attività di terza missione;
- Esperienza di ALMENO 3 anni con deleghe specifiche in ambiti riconducibili al Trasferimento Tecnologico o comunque alla valorizzazione nella società
dei risultati della ricerca.
Per la restante META’ il GEV è composto da esperti non accademici, nominati dall’ANVUR, tra coloro che hanno risposto ad un apposito avviso pubblico
dell’ANVUR e in possesso di determinati ruoli elencati dalle Linee Guida.
7AREA 13 – SDOPPIAMENTO
L’allegato 1 alle Linee Guida del Miur prevede uno sdoppiamento dell’Area 13:
• 13 a: Scienze economiche e statistiche
• 13 b: Scienze economico – aziendali
ANAGRAFE NAZIONALE DEI RICERCATORI E DEI PRODOTTI DELLA RICERCA (ANRIP)
Tra le premesse delle Linee Guida del Miur sono anticipati i contenuti di un successivo decreto ministeriale per la costituzione dell’ANRIP, « I ricercatori»
sono professionalità impegnate nella concezione o creazione di nuove conoscenze, prodotti, processi, metodi e sistemi e anche per quanto riguarda il
management (condizione/gestione) dei prodotti.
Ai fini della costituzione dell’ANRIP i prodotti della ricerca oggetti di valutazione sono i prodotti della ricerca diversi dalle pubblicazioni.
8GRAZIE PER L’ATTENZIONE
Direzione Servizi per la Ricerca e il Trasferimento Tecnologico
Unità Valutazione della ricerca
valutazionericerca@unipi.it
9Puoi anche leggere
