L'OPINIONE DEI MARCHIGIANI - QuickPoll Marche 19-21 GENNAIO 2021 - Gennaio 2021 - Vivere Fermo
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
2 MEZZI D’INFORMAZIONE PREFERITI Tv al primo posto. I giovani usano soprattutto sui social Negli ultimi giorni si è molto parlato del ruolo dei media digitali e dell’impatto che hanno sulla corretta informazione dei cittadini e sulle loro opinioni. Principalmente, su quale mezzo si informa? ETA’ TITOLO DI STUDIO 18-29 OVER 65 BASSO ALTO TELEVISIONE 76 94 85 SOCIAL NETWORK 46 74 53 GIORNALI ONLINE 40 54 RADIO 12 13 GIORNALI 11 17 CARTACEI possibili 2 risposte INFLUENZA DEI MEZZI D’INFORMAZIONE I social sono i più influenti, potenzialmente pericolosi per 1 intervistato su 4 Secondo lei, in una scala da 1 a 10, quanto potere hanno i media nel condizionare l’opinione pubblica? Alcuni pensano che il potere dei social network sia un pericolo per la democrazia, altri che non lo sia POCO MOLTO MEDIA affatto. Qual è la sua opinione? POTERE POTERE (1-10) SOCIAL NETWORK 8,5 NON 1 10 NON SONO UN SO SONO PERICOLO POTENZIALMENTE 4 4 UN PERICOLO TELEVISIONE 8,4 24 1 10 GIORNALI ONLINE 6,9 1 10 68 GIORNALI CARTACEI 6,0 1 10 HANNO PREGI E DIFETTI COME ALTRI MEZZI DI RADIO 5,8 COMUNICAZIONE 1 10 N OTA METODOLOGICA: valori espressi in %, rilevazione cati-cawi 19-21 gennaio 2021 su campione rappresentativo di 650 Marchigiani 2
3 CONTENUTI INAPPROPRIATI E CONTROLLO SUI SOCIAL Bloccare sì, ma chi lo decide? Recentemente Twitter ha bloccato l’account dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump. In seguito anche altre piattaforme come Facebook, SnapChat e Twitch hanno sospeso il profilo di Trump. Secondo lei, quando l’utente di un social network Secondo lei, chi dovrebbe vigilare sui contenuti esprime contenuti inappropriati (violenti, inappropriati espressi dagli utenti su un social network? discriminatori, etc.) bisognerebbe… NON SO BLOCCARE IL SOCIAL NETWORK L’ACCOUNT SEMPRE STESSO IN BASE E COMUNQUE 6 ALLE SUE REGOLE 69 (18-29 anni: 74) (18-29 anni: 54) 42 10 52 NON SO 21 UN’AUTORITA’ EVITARE QUALUNQUE INDIPENDENTE DI CENSURA IN NOME DELLA CARATTERE PUBBLICO LIBERTA’ D’ESPRESSIONE PIATTAFORME DI MESSAGGISTICA Whatsapp per tutti, Telegram per 1 su 4 A quali piattaforme di messaggistica è iscritto? UTILIZZANO NON ISCRITTI UTILIZZANO WHATSAPP 94 5 99 TELEGRAM 25 27 52 VIBER 17 8 SIGNAL 24 6 ALTRE APP 27 17 44 N OTA METODOLOGICA: valori espressi in %, rilevazione cati-cawi 19-21 gennaio 2021 su campione rappresentativo di 650 Marchigiani 3
4 WHATSAPP E NUOVA PRIVACY In pochi l’hanno capita… WhatsApp ha recentemente modificato la sua In realtà la modifica della privacy di Whatsapp riguarda informativa sulla privacy. Per questo alcune persone solo l'accesso alle conversazioni tra i clienti e le aziende hanno scaricato altre piattaforme di messaggistica e il modo in cui queste usano la piattaforma per finalità temendo per la propria riservatezza. di marketing. Lei l'hai fatto? Lei l'aveva capito? NO NON MI INTERESSA 18 83 SÌ 40 17 SI 42 TELEGRAM 11 NO SIGNAL 4 VIBER 1 ALTRE APP 1 NOTA METODOLOGICA (in ottemperanza al regolamento dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni in materia di pubblicazione e diffusione dei sondaggi sui mezzi di comunicazione di massa: delibera 256/10/CSP, allegato A, art. 5 del 9 dicembre 2010, pubblicato su G.U. 301 del 27/12/2010) • titolo: QuickPoll Marche – L’opinione dei Marchigiani • soggetto realizzatore: Sigma Consulting srls • committente/acquirente: Sigma Consulting srls • periodo di realizzazione: 19-21 gennaio 2021 • tema: opinione dei Marchigiani su mezzi d’informazione e social network • tipo e oggetto dell’indagine: sondaggio d’opinione a livello regionale • popolazione di riferimento: popolazione maggiorenne residente nelle Marche • estensione territoriale: intero territorio regionale • metodo di campionamento: campionamento casuale dalle liste degli abbonati al telefono 2018/2019 e dalla community online di Sigma Consulting, stratificato e ponderato per sesso, classe d’età, titolo di studio, provincia, ampiezza demografica del centro di residenza • rappresentatività del campione: il campione è rappresentativo dell’universo specificato rispetto alle variabili di stratificazione • margine di errore sulle stime a livello di totale campione: 3,8% (ad un livello di confidenza del 95%) • metodo di raccolta delle informazioni: cati (computer assisted telephone interview) e cawi (computer assisted web interview) • consistenza numerica del campione: 650 casi, 102 cati (984 contatti, 302 rifiuti, 580 non reperibili) e 548 cawi (877 contatti, 329 rifiuti) N OTA METODOLOGICA: valori espressi in %, rilevazione cati-cawi 19-21 gennaio 2021 su campione rappresentativo di 650 Marchigiani 4
Puoi anche leggere