E' una prova unitaria - pertanto oggetto di una valutazione globale - USR Veneto Direzione Regionale - documentazione
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico E’ una prova unitaria pertanto oggetto di una valutazione globale E’ articolata in due parti: • prima parte: traduzione di un testo in lingua latina o in lingua greca • seconda parte: risposta a tre quesiti/scritto continuo strutturato a commento E’ erogata secondo una delle seguenti due alternative: • individuazione di una disciplina caratterizzante • individuazione di entrambe le discipline caratterizzanti 1
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico Il quadro di riferimento indica - le discipline caratterizzanti l’indirizzo classico 1. Lingua e cultura Latina 2. Lingua e cultura Greca - i nuclei tematici fondamentali delle discipline caratterizzanti 1. Leggere i testi in lingua greca e latina, strumenti imprescindibili per accedere al mondo antico 2. Padronanza degli strumenti di indagine e interrogazione dei testi greci e latini per entrare in dialogo con loro 2
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico La struttura della prova deriva dall’individuazione - delle discipline caratterizzanti (Latino/Greco) - e dei nuclei tematici fondamentali delle due discipline 1. comprendere i testi nelle due lingue antiche 2. saperli indagare, interrogare ed interpretare in relazione anche con l’epoca contemporanea 3
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico prima parte Requisiti del testo e della sua presentazione 1) Traduzione di un testo in lingua latina o in lingua greca (comprensione e resa) 10 – 12 righe Brano unitario e di senso compiuto Accessibilità Leggibilità Significatività Titolo e breve contestualizzazione Pre – testo / post-testo 4
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo- con il testo I tre quesiti prevedono a scelta dello studente: - una risposta ciascuno - unico scritto testualmente continuo – struttura del commento con rinvio al testo Il quesito si dà nella forma di una domanda euristica, una tipologia di domanda che guida alla/nella ricerca della risposta I quesiti si estendono su tre ambiti: comprensione e interpretazione analisi ai fini dell’interpretazione approfondimento/riflessione personale 5
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico La prova è erogata secondo una delle due seguenti alternative 1) Individuazione di una sola disciplina caratterizzante (o Latino o Greco) prima parte - traduzione di un testo in lingua latina o greca seconda parte - 3 quesiti / commento unitario sul testo tradotto 2)Individuazione di entrambe le discipline caratterizzanti ( Latino/Greco) prima parte - traduzione di un testo in lingua latina o greca seconda parte - affiancamento di un secondo testo affine, proposto nell’altra lingua, con traduzione a fronte - 3 quesiti / commento unitario su entrambi i testi proposti e sulle possibili comparazioni . critiche fra essi 6
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico prima parte iI testo e la sua centralità: alcuni requisiti Brano unitario e di senso compiuto «Il carattere di compiutezza deriva dall’essere concluso sul piano del significato; a titolo di esempio, costituisce un testo adeguato per la prova anche la selezione di una parte di un dialogo, anche con l’interlocuzione tra più voci, purché il brano selezionato sia pienamente concluso nel senso sopra indicato.» Significatività «Si raccomanda la selezione di testi … fortemente significativi in rapporto alla civiltà greca e latina, capaci cioè di stimolare, grazie al loro spessore ideale e/o culturale, la riflessione e l’esegesi da parte del candidato.» 7
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico prima parte La presentazione del testo titolo e breve contestualizzazione pre – testo / post-testo Tutti gli studi attribuiscono un ruolo essenziale alla formulazione di ipotesi come chiave per la comprensione: è la grammatica dell’anticipazione, detta expectancy grammar, che ci consente, grazie alla conoscenza del mondo o “enciclopedia personale” e sulla base di processi logici e analogici, di ipotizzare un testo virtuale, sicché la comprensione si trasforma in un confronto tra questo nostro testo virtuale, potenziale, e il testo reale. La comprensione di un testo scritto quindi procede per formulazione di ipotesi che conducono da un testo virtuale/mentale al testo reale, e avviene, nelle situazioni generali di comprensione, sulla base di un’osservazione globale delle informazioni presenti nell’ambiente, cioè presenti anche attorno al testo oggetto di lettura e comprensione. Queste informazioni possono essere reperite pertanto nel: Con - testo, cioè la situazione, o l’argomento o il luogo e l’epoca; Para – testo, ovvero quello che sta attorno al “attorno” al testo, ossia strumentazioni, quali il dizionario, ma anche note esplicative al testo; Co-testo, ossia le parti di testo che precedono o seguono il testo da comprendere. 8
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico Il testo proposto allo studente sarà corredato quindi da questi elementi di supporto. ll candidato potrà pertanto disporre di • una presentazione del testo, comprensiva di un titolo giustapposto al brano e di una breve contestualizzazione contenente informazioni sintetiche sull’opera da cui è tratto il brano e sulle circostanze della sua redazione; • note puntuali al testo relative alla comprensione circoscritta di luoghi, riti religiosi, personaggi famosi ma non troppo, cronologie … • traduzione delle parti di testo che precedono e /o seguono il brano in lingua, necessarie a dotare di compiutezza il brano. « In tal modo il candidato sarà posto nella condizione migliore per svolgere la prova anche in assenza di conoscenze specifiche sull’opera da cui il brano è tratto, la cui mancanza potrebbe precludere l’intelligenza piena del testo e la riflessione su di esso.» 9
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo- con il testo Tre quesiti a risposta aperta/commento unitario La seconda parte prevede “un discorso sul testo” ma anche “un discorso con il testo”, è l’esito di una interlocuzione con il testo da parte del candidato, che deve di dimostrare, con l’aiuto dei tre quesiti, di “saperlo interrogare” per farlo parlare e portarlo nel nostro presente di dialoganti - interroganti, perché non c’è testo se non c’è chi lo sappia/possa “leggere”. 10
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo- con il testo Saper porre delle domande è il metodo migliore per cercare delle risposte… I tre quesiti a risposta aperta/ il commento unitario sono una forma di “conoscenza incarnata” perché lo studente applica a quel testo specifico le proprie conoscenze e la propria dotazione strumentale; sono una forma di conoscenza comunicata, perché il commento accompagna il testo illuminandolo e rendendolo apprezzabile ad un “lettore altro” dallo scrivente. Il testo entra in una dimensione comunitaria. 11
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo- con il testo Tre quesiti a risposta aperta/commento unitario « … Avvicinarsi ad un testo nella sua concretezza significa sentirsi incalzati dalle sue parole, dalle sue immagini, dal suo ritmo; significa farsi abitare dalle impressioni che questi elementi suscitano e che, una volta messi in relazione con un metodo, diventano una forma di esperienza e poi di conoscenza… … L’avvicinamento presuppone quindi una distanza: si cerca un contatto solo laddove si percepisce uno scarto e una alterità (temporale, semantica, metrica, simbolica), e si cerca di colmarli. Non esiste una sola tecnica del commento: esistono infinite tecniche del commento, innumerevoli quanti sono i testi, quante sono le poetiche che prendono forma in essi. Ma quello che le diverse pratiche del commento condividono è la centralità del testo, la capacità dell’interprete di trasportare, anche audacemente, un’opera nel nostro orizzonte di significato.” Tiziana de Rogatis, La pratica del commento 2, I testi Introduzione pp. 5-6, 2017 Pacini Editore 12
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo - con il testo I quesiti saranno di tipo euristico ed avranno l’obiettivo di favorire un'interlocuzione con il testo nei diversi momenti della comprensione dell’interpretazione e della riflessione. Prevedranno risposte aperte purché pertinenti. Nella consegna si dovrà indicare il limite massimo di estensione (misura indicativa: 10/12 righe di foglio protocollo per ogni quesito) I quesiti dovrebbero riguardare il testo - nella sua qualità “testuale” (le parti che lo compongono e le modalità della loro «tessitura») - e nella sua appartenenza ad un genere, ad un dibattito, ad un tema, ad una linea culturale… I quesiti nella loro sostanza dovrebbero essere formulabili anche da studenti che abbiano ben compreso il testo e conoscano i principali elementi di analisi testuale. 13
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo - con il testo I quesiti sono posti, in ordine di successione, in relazione con 1. la comprensione /interpretazione 2. l’analisi linguistica e/o stilistica ai fini dell’interpretazione 3. l’approfondimento e le riflessioni personali 14
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo - con il testo Il primo quesito, in relazione con la comprensione /interpretazione, guida lo studente nel far emergere - il senso globale del testo - le informazioni rilevanti ai fini della sua comprensione (le parole chiave, il tema di base) - quanto il testo non dice esplicitamente, ma deve essere ricavato attraverso una rielaborazione cognitiva. Dall’esempio ministeriale della binata Latino/Greco – Quesito n.1 Comprensione /interpretazione Ambedue i brani contengono delle frasi esemplari, pronunciate dallo stesso personaggio o da interlocutori diversi: istituisci un confronto, focalizzando la/le virtù che rappresentano e la tematica affrontata. 15
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo- con il testo - La risposta aperta Il quesito introduce il campo d’indagine dove lo studente deve muoversi in autonomia Azioni cognitive sui dati del testo: selezione focalizzazione gerarchizzazione/collegamento - Lo scritto unitario strutturato a commento consente di produrre connessioni tra i tre quesiti 16
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo- con il testo risposta aperta Il quesito può guidare lo studente suggerendo: spunti tracciati piste di ricognizione Dall’esempio ministeriale della binata Latino/Greco Quesito n.2 Analisi linguistica e/o stilistica ai fini dell’interpretazione Il candidato illustri le modalità dell’esortare e del narrare nel brano di Seneca sul piano linguistico e/o stilistico e confronti gli elementi emersi dal testo di Seneca con il brano di Plutarco, per stabilire analogie e differenze. (Vengono offerti alcuni spunti, che possono essere utilizzati per avviare il percorso di analisi: quali figure retoriche sostengono le asserzioni dell’autore? A quanti e quali personaggi il narratore concede di esprimersi con voce propria? Perché? Il narratore commenta le vicende?) Quesito n.3 Approfondimento e riflessioni personali Nei testi proposti ricorre il lessico della serenità, del vivere felice e dell’autosufficienza, ma anche dell’irrequietudine e della sopraffazione: a partire da questi elementi, il candidato rifletta in che modo l’uomo antico affronti “l’arte di vivere”. 17
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico seconda parte Il discorso sul testo- con il testo Come intendere la risposta aperta? Il suo fine non è l’ esaustività, ma la pertinenza e la significatività 18
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico Come approcciarsi ai testi quando è richiesto un confronto, come nel caso in cui la prova presenti entrambe le discipline caratterizzanti? Due azioni o mosse cognitive 1. Orientarsi: comprendere i singoli documenti 2. Elaborare delle strategie efficaci: mettere i due testi a confronto per cogliere affinità/opposizioni, istituendo relazioni di contrasto/ somiglianza tramite la stesura di schemi bi- o tripartiti… 19
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico Dall’esempio ministeriale della binata Latino/Greco CONSEGNA Tre quesiti, a risposta aperta, formulati su entrambi i testi proposti in lingua originale e sulle possibili comparazioni critiche fra essi, relativi alla comprensione e interpretazione dei brani, all’analisi linguistica, stilistica ed eventualmente retorica, all’approfondimento e alla riflessione personale. Il limite massimo di estensione è di 10/12 righe di foglio protocollo. Il candidato può altresì rispondere con uno scritto unitario, autonomamente organizzato nella forma del commento al testo, purché siano contenute al suo interno le risposte ai quesiti richiesti, non superando le 30/36 righe di foglio protocollo Quesito n.1 - Comprensione /interpretazione Ambedue i brani contengono delle frasi esemplari, pronunciate dallo stesso personaggio o da interlocutori diversi: istituisci un confronto, focalizzando la/le virtù che rappresentano e la tematica affrontata. 20
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico La prima mossa cognitiva è costruire una sinossi Stilpone in Virtù esplicitate o da Stilpone in Virtù esplicitate Seneca dice che dedurre Virtus Plutarco dice che o da dedurre ἀρετή Omnia bona mea mecum sunt Iustitia Καί ὅς «Οὐ δῆτα» εἶπε Παιδεία δὲ τῶν ἐν ἡμῖν μόνον ἐστίν Omnia mea mecum sunt Virtus «πόλεμος γὰρ οὐ ἀθάνατον καὶ θεῖον. Prudentia λαφυραγωγεῖ ἀρετήν» Καὶ δύο τὰ πάντων ἐστὶ κυριώτατα ἐν ἀνθρωπίνῃ φύσει, νοῦς καὶ λόγος. Ecce vir fortis ac strenuus! «La guerra non depreda la Fortitudo (ἀνδρεία) virtù» (ἀπάθεια) Nihil perdidi Nihil bonum putare quod Μόνος γὰρ ὁ νοῦς… eripi posset Ὅ γε μὴν πόλεμος …. μόνην οὐ δύναται Haec vox illi communis est παιδείαν παρελέσθαι.. cum Stoico: αὐτάρκεια autarchia Epicuro dice che Socrate dice che “Colui, al quale i propri averi non αὐτάρκεια «Οὐκ οἶδα» ἔφησε «πῶς ὡς τῆς εὐδαιμονίας ἐν τούτοις, οὐκ ἐν τοῖς sembrano più che abbondanti, ἀρετῆς καὶ παιδείας ἔχει» τυχηροῖς ἀγαθοῖς κειμένης sarebbe per contrasto con l’infelice si Felicità è l’esito dell’educazione, infelice, anche se fosse padrone di deduce l’ εὐδαιμονία, per «Non ho idea di come stia l’educazione è lo sviluppo dell’intelletto tutto il mondo” Epicuro in relazione con quanto a virtù ed attraverso la parola… il filosofo Si cui sua non videntur amplissima, licet totius l’ἀταραξία educazione» mundi dominus sit, tamen miser est … Facoltà da inferire, propria del filosofo: parrhesìa παρρησία 21
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico azione cognitiva: mettere in parallelo Παιδεία δὲ τῶν ἐν ἡμῖν μόνον ἐστίν ἀθάνατον καὶ θεῖον. Καὶ δύο τὰ Hic (Stilbon), enim capta patria, amissis liberis, amissa uxore, cum ex incendio publico solus et πάντων ἐστὶ κυριώτατα ἐν ἀνθρωπίνῃ φύσει, νοῦς καὶ λόγος. Καὶ ὁ tamen beatus exiret, interroganti Demetrio, cui μὲν νοῦς ἀρχικός ἐστι τοῦ λόγου, ὁ δὲ λόγος ὑπηρετικὸς τοῦ νοῦ, cognomen ab exitio urbium Poliorcetes fuit, num τύχῃ μὲν ἀνάλωτος, συκοφαντίᾳ δ’ἀναφαίρετος, νόσῳ quid perdidisset, "omnia" inquit "bona mea δ’ἀδιάφθορος, γήρᾳ δ’ἀλύμαντος. Μόνος γὰρ ὁ νοῦς παλαιούμενος mecum sunt". Ecce vir fortis ac strenuus! Ipsam hostis sui victoriam vicit. "Nihil" inquit "perdidi": ἀνηβᾷ, καὶ ὁ χρόνος τὰ ἄλλα πάντ’ἀφαιρῶν τῷ γήρᾳ προστίθησι τὴν dubitare illum coegit an vicisset. "Omnia mea ἐπιστήμην. mecum sunt ": iustitia, virtus, prudentia, hoc Ὅ γε μὴν πόλεμος χειμάρρου δίκην πάντα σύρων καὶ πάντα φέρων ipsum, nihil bonum putare quod eripi possit. Miramur animalia quaedam quae per medios μόνην οὐ δύναται παιδείαν παρελέσθαι. Καί μοι δοκεῖ Στίλπων ὁ ignes sine noxa corporum transeunt: quanto hic Μεγαρεὺς φιλόσοφος ἀξιομνημόνευτον ποιῆσαι ἀπόκρισιν, ὅτε mirabilior vir qui per ferrum et ruinas et ignes Δημήτριος ἐξανδραποδισάμενος τὴν πόλιν εἰς ἔδαφος κατέβαλεν καὶ inlaesus et indemnis evasit! Vides quanto facilius τὸν Στίλπωνα ἤρετο μή τι ἀπολωλεκὼς εἴη. Καί ὅς «Οὐ δῆτα» εἶπε sit totam gentem quam unum virum vincere? Haec vox illi communis est cum Stoico: aeque et «πόλεμος γὰρ οὐ λαφυραγωγεῖ ἀρετήν». Σύμφωνος δὲ καὶ συνῳδὸς hic intacta bona per concrematas urbes fert; se ἡ Σωκράτους ἀπόκρισις ταύτῃ φαίνεται. Καὶ γὰρ οὗτος ἐρωτήσαντος enim ipse contentus est; hoc felicitatem suam fine αὐτόν, μοι δοκεῖ, Γοργίου ἥν ἔχει περὶ τοῦ μεγάλου βασιλέως designat. E, affinché tu non creda che solo noi andiamo ripetendo nobili ὑπόληψιν καὶ εἰ νομίζει τοῦτον εὐδαίμονα εἶναι, «Οὐκ οἶδα» ἔφησε sentenze, sappi che persino Epicuro, giudice severo di Stilbone, «πῶς ἀρετῆς καὶ παιδείας ἔχει», ὡς τῆς εὐδαιμονίας ἐν τούτοις, οὐκ espresse un pensiero simile, che ti deve riuscire gradito, anche se io per oggi già saldai il conto. «Colui, al quale i propri averi non ἐν τοῖς τυχηροῖς ἀγαθοῖς κειμένης. sembrano più che abbondanti, sarebbe infelice, anche se fosse padrone di tutto il mondo» . 22
GLI OBIETTIVI E LA GRIGLIA «Ma i maestri italiani di scuola seguono a dare un voto buono o cattivo ai ragazzi di Liceo, unicamente secondo che questi rispettino o no la consecutio temporum o adoprino il congiuntivo nelle secondarie, ubbidendo a regole feroci quanto fantastiche.[…] Poco male se tenessero per sé questa malattia e non facessero perdere un tempo prezioso agli scolari, che ne hanno poco, e questo poco dovrebbero impiegare a conoscere la cultura antica, a risentire, anche nella letteratura, lo stile antico, cioè l’anima antica». G. Pasquali, Il latino in iscorcio, Pegaso, Febbraio 1930, ora in Pagine stravaganti di un filologo I, Firenze, Le lettere, 2003, p. 131 23
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico OBIETTIVI DELLA PROVA Si tratta di obiettivi che vengono accertati dalla prova nel suo complesso, senza che vi sia distinzione tra le due parti, traduzione e quesiti, in quanto la prova è unitaria, articolata in due sezioni che si integrano a vicenda. La prova ha per obiettivo e accerta in modo indiretto e mediato dalla prestazione del candidato: 1. La comprensione puntuale e globale del significato del testo proposto, attraverso la coerenza della traduzione e l’individuazione del messaggio, ciò di cui si parla, il pensiero e il punto di vista di chi scrive, anche se non esplicitato, che comprende aspetti che il testo presuppone per essere compreso e che attengono al patrimonio della civiltà classica. 2. La verifica della conoscenza delle principali strutture morfosintattiche della lingua, attraverso l’individuazione e il loro riconoscimento funzionale. 3. La comprensione del lessico specifico, attraverso il riconoscimento delle accezioni lessicali presenti nel testo e proprie del genere letterario cui il testo appartiene. 4. La ricodificazione e la resa nella traduzione in italiano, o nella lingua in cui si svolge l’insegnamento, evidenziata dalla padronanza linguistica della lingua di arrivo. 5. La correttezza e la pertinenza delle risposte alle domande in apparato al testo latino e greco. 24
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico LETTURA DEGLI OBIETTIVI 1. La comprensione puntuale e globale del significato del testo proposto, attraverso la coerenza della traduzione e l’individuazione del messaggio, ciò di cui si parla, il pensiero e il punto di vista di chi scrive, anche se non esplicitato, che comprende aspetti che il testo presuppone per essere compreso e che attengono al patrimonio della civiltà classica. - comprensione puntuale: comprensione del testo e del suo contesto nelle singole articolazioni o argomentazioni; - Comprensione globale: comprensione sintetica, che può anche prescindere da alcuni passaggi; - innescare un processo cognitivo di inferenze sul non detto; - competenza di adoperare conoscenze di contesto (culturale e metodologico) per illuminare il testo. 25
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico 2. La verifica della conoscenza delle principali strutture morfosintattiche della lingua, attraverso l’individuazione e il loro riconoscimento funzionale. - Accertamento della conoscenza della lingua nel suo aspetto funzionale alla costruzione e all’espressione di un messaggio; - salda integrazione con l’obiettivo n. 1 e con il n. 3 di comprensione del lessico specifico; - Il raggiungimento dell’obiettivo è apprezzabile anche attraverso i quesiti, che indagano questioni di lingua e di stile. 26
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico 3. La comprensione del lessico specifico, attraverso il riconoscimento delle accezioni lessicali presenti nel testo e proprie del genere letterario cui il testo appartiene. - accerta non solo la competenza traduttiva, ma quella di adoperare le conoscenze di contesto; - comprensione approfondita del testo inteso come unità di significante e di significato. 27
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico 4. La ricodificazione e la resa nella traduzione in italiano, o nella lingua in cui si svolge l’insegnamento, evidenziata dalla padronanza linguistica della lingua di arrivo. - nell’uso di una tipologia testuale, del registro e del lessico corretto nelle risposte ai quesiti. 28
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico 5. La correttezza e la pertinenza delle risposte alle domande in apparato al testo latino e greco. - Per raggiungerlo: competenza di comprensione del testo, la competenza di analisi testuale e una più generale capacità di orientamento nel panorama complesso della civiltà classica. - il processo di selezione dei contenuti e il loro uso funzionale alla comprensione di un testo. 29
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER L’ATTRIBUZIONE DEI PUNTEGGI Una proposta di lettura PREMESSA 1. Griglia finalizzata ad apprezzare quel che c’è nella prova. - verifica sommativa delle verifiche sommative del triennio; - cogliere un messaggio da un testo classico; - Ha la funzione di: di apprezzare quel che la prova, soprattutto se articolata come nel nostro caso, presenta. 30
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico 2. Valutazione globale della prova non come due parti distinte ma come parti che dialogano, interagiscono, l’una spiega l’altra. - prova unitaria e articolata in due parti che nella loro interazione si integrano; - La risposta ai quesiti o il commento può confortare o meno la comprensione dei vari passaggi del testo; 31
Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della seconda prova all’Esame di Stato- Liceo Classico Indicatore Punteggio max per ogni indicatore (totale 20) Comprensione del significato globale e puntuale del testo 6 Traduzione e quesiti n. 1, 2, 3/ svolgimento testualmente continuo Individuazione delle strutture morfosintattiche 4 Traduzione e Quesito n. 2/ svolgimento testualmente continuo Comprensione del lessico specifico 3 Traduzione e Quesiti n. 1, 2, 3/ svolgimento testualmente continuo Ricodificazione e resa nella lingua d’arrivo 3 Traduzione Pertinenza delle risposte alle domande in apparato 4 Quesiti/ svolgimento testualmente continuo 32
Sitografia Strumenti di lavoro e di riflessione - Didattica delle Lingue Classiche (DLC) • https://drive.google.com/drive/folders/0ByQPUTgd pNIpV1BYMlJ3eklUOGM - Blog Summer School di Pontignano • https://antropologiamondoantico.wordpress.com/ page/1/ 33
Rassegna stampa - Federico Condello, La Repubblica, 29 gennaio 2019 https://www.academia.edu/38250488/Quell_esame_%C3%A8_istigazione_ all_idiozia_La_Repubblica_29_gennaio_2019_pp._1_27?fbclid=IwAR35u_6n QPoCqbJpZTTpsPhuUehMx2veWNsDw2K-g7aZ3Q7Xh2cTLQuVGGM - Maurizio Bettini, La Repubblica, 30 gennaio 2019 https://rep.repubblica.it/pwa/commento/2019/01/29/news/scuola_esame _di_maturita_liceo_classico_tenete_fuori_latino_e_greco_dalla_rissa- 217787454/ - Mariangela Caprara, Il Sole 24 ore, 30 gennaio 2019 https://www.ilsole24ore.com/art/cultura/2019-01-30/de-profundis-la- versione-maturita- 105239.shtml?uuid=AFSIE2C&fbclid=IwAR2NA7ahTetmlQWwWR0yPdGtCU U0VXavNO62lY79eUGbSfnlC1XsePd3Ss0 34
A cura dei professori Antonella Carullo e Alberto Pavan Mestre, 6 febbraio 2019 35
Puoi anche leggere