Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
MARIA VITTORIA CALVI
Università di Bergamo
Comprendere un testo spagnolo:
trasparenze, opacità e falsi amici
Gli studi sulla comprensione, maturati nel campo delle scienze
cognitive1, hanno fornito apporti teorici molto fecondi per la glotodidattica,
soprattutto nel caso dell'apprendimento di lingue affini. Infatti, fermo restando
che un corso generale di lingue straniere (LS) dovrebbe favorire uno sviluppo
armonico delle diverse abilità, la comprensione può anche costituire
l'obiettivo principale dell'insegnamento: nel quadro di una didattica per scopi
specifici2, volta al raggiungimento di competenze parziali, può essere
opportuno privilegiare, ad esempio, la comprensione di testi scritti (Montalto
Cessi 1996).
Da questo punto di vista, l'apprendimento di una lingua vicina alla LM
offre consistenti vantaggi, come dimostrano numerose ricerche effettuate
nell'ambito delle lingue romanze, anche nei casi di studio simultaneo di più
lingue3. La somiglianzà lessicale e morfosintattica permette di attivare, sul
1
Lo spostamento dell'attenzione dei linguisti dal momento della produzione a quello
della ricezione avviene in modo decisivo a partire dagli studi di linguistica testuale e analisi
del discorso, e si consolida nel campo delle scienze cognitive (psicologia cognitiva, computer
science ecc). Per valutare il contributo di questi studi nel campo dell'educazione, soprattutto
linguistica, è ancora preziosissimo il testo curato da Corno e Pozzo (1991). Per quanto
riguarda la didattica dello spagnolo, rientrano in questo quadro teorico gli studi sulla
comprensión lectora (comprensione della lettura): si trovano diversi articoli sul tema
sfogliando le varie riviste didattiche come Cable, Frecuencia-L e Carabela (si veda ad es. il
Dossier: Lectura nel n. 7 di Cable, 1991).
La bibliografia sull'insegnamento di lingue per fini speciali è molto vasta; segnalo, ad
esempio, Gotti (1991) e, in ambito spagnolo, il numero monografico della rivista Carabela su
La enseñanza del español como lengua extranjera confines específicos (1998), cui rimando
per le indicazioni bibliografiche.
3
Tra le iniziative intemazionali più articolate emergono il progetto GALATEA,
condotto da Louise Dabène e finalizzato all'elaborazione di una grammatica della
comprensione tra lingue romanze (Baqué e Estrada 1999; Dabène e Degache 1996; López
Alonso e Sére de Olmos 1994-95, 1996 e 1997; Malheiros-Poulet, Degache e Masperi 1994);
e quello coordinato da C. Blanche-Benveniste, "EuRom4", orientato verso l'apprendimento
simultaneo di tre diverse lingue romanze da parte di principianti assoluti (Blanche-Benveniste
1995 e Bonvino 1998). Sulla comprensione nella didattica di lingue affini si veda anche
C&:.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.
'*'"••56 María Vittoria Calvi
piano linguistico, operazioni analogiche e inferenziali molto produttive; anche
la prossimità culturale richiama facilmente gli schemi di conoscenza del
mondo (López Alonso e Sére de Olmos 1994-95: 252-253). Inoltre, il rischio
di interferenze è meno elevato che nelle attività di produzione, in cui la
percezione di poca distanza induce più facilmente a trasferire le strutture della
LI nella L2, sia in difetto di conoscenza della LS e quindi come strategia
comunicativa (operante soprattutto nei casi di apprendimento spontaneo), sia a
diversi stadi dell'interlingua, con tendenza alla fossilizzazione.
Resta però da chiarire fino a che punto le ambigue affinità incidano
sulla comprensione, ostacolando il riconoscimento del senso globale del
testo. È noto che molti falsi amici4 sono tali solo se presentati isolatamente:
la contestualizzazione, anche con una semplice frase, può sciogliere
l'ambiguità; se poi si aggiungono l'identificazione del tipo di testo, i dati
contestuali e i riferimenti paratestuali, Pinterpretazione corretta dovrebbe
essere assicurata. La comprensione, infatti, non è solo un processo
linguistico: dipende da diverse strategie cognitive, ed è influenzata da
svariati fattori pragmatici. Ma in che termini la falsa somiglianzà può
interferire con la rappresentazione semantica e i processi di ricostruzione
mentale del testo?
López Alonso e Sére de Olmos (1997: 142) ritengono che la
comprensione tra lingue vicine vada messa a fuoco in termini di affinità più
che di differenza e che quindi il problema dei falsi amici debba essere
ridimensionato. Ma se il soggetto tende immediatamente ad assimilare i
significanti affini di lingue diverse applicando il significato conosciuto nella
LM (o in un'altra LS), è evidente che le ingannevoli somiglianze possono
comportare errori interpretativi anche grossolani, e contrari alla coerenza
testuale: per rendersene conto, basta pensare al nutrito aneddotario di
svarioni traduttivi. Altre ricerche sulla comprensione tra lingue vicine
sottolineano infatti come le parole parzialmente trasparenti possano condurre
su false piste (Malheiros Poulet, Degache e Masperi 1994: 341).
Robert(1996).
4
La questione dei falsi amici tra spagnolo e italiano è stata messa a fuoco soprattutto
dal punto di vista linguistico, come avviene nei classici repertori, da Meregalli (19SS) al più
recente Sané e Schepisi (1992). Ma la prospettiva interlinguistica va integrata con l'analisi dei
processi mentali coinvolti, al fine di chiarire i casi di effettiva difficoltà; si vedano ad es. gli
studi sul transfer e sulla percezione di prossimità, con le varie implicazioni positive e
negative (Gass e Selinker 1992; Kellerman e Sharwood Smith 1986; Odlin 1989). Una
presentazione in chiave psicolinguistica della questione dei falsi amici si trova in Dabène
(1975: 52-55); per l'italiano e lo spagnolo si veda Calvi (1995: 86-90). Sono anche utili gli
studi su italiano e spagnolo in zone di contatto (Meo Zilio 1989; Cancellier 1996) e
sull'apprendimento spontaneo (Schmid 1994); sulla commutazione di codice in parlanti di
spagnolo e italiano, cfr. Bizzoni e De Fina (1992) eTitone (1995).
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici 57
L'effetto negativo delle false affinità è stato rilevato anche tra lingue
più distanti di italiano e spagnolo; ad esempio, Laufer (1997) distingue tre
tipi di difficoltà lessicali nella lettura di un testo: termini sconosciuti e
opachi (words you don 't know), ingannevole trasparenza (words you think
you know) e parole difficili che lo studente cerca inutilmente di decifrare
attraverso il contesto (words you can 't guess). Gli errori interpretativi più
frequenti si riferiscono proprio al secondo gruppo: mentre i termini distanti
costringono lo studente a formulare delle ipotesi o a consultare il
vocabolario, quelli affini generano falsa fiducia, ed è proprio la non
consapevolezza della difficoltà a ostacolare maggiormente la comprensione5.
Nei prossimi paragrafi, esporrò i risultati di una sperimentazione
condotta su un gruppo di studenti di spagnolo italofoni, allo scopo di
valutare i meccanismi di costruzione del senso in fase di comprensione, con
particolare attenzione per la problematica dei falsi amici.
1. La sperimentazione: metodologia e testo utilizzato
1.1.1 soggetti
La sperimentazione è stata condotta su un gruppo di 27 studenti del II
anno di lingua e letteratura spagnola della Facoltà di Lingue e Letterature
Straniere dell'Università di Bergamo; il testo selezionato e le relative
domande sono state presentate agli allievi in una delle ultime lezioni del
corso 1998/996. Il gruppo aveva seguito, per due anni accademici, sei ore
settimanali di lezioni di lingua spagnola.
1.2. Tipologia e presentazione del testo
Alcune ricerche hanno evidenziato che la conoscenza della L2, nel caso
di lingue vicine, incide poco sulla comprensione (López Alonso e Sére de
Olmos 1994-95: 262); lo stesso testo viene decodificato anche da chi non
conosce affatto la lingua in questione. Il principiante dispone infatti di un
vocabolario potenziale che, se ben sostenuto dalla coerenza testuale, e da tutti
gli altri elementi che contribuiscono alla decodificazione del senso, permette la
comprensione anche in assenza di conoscenze linguistiche effettive. Ma il
"an attempt to guess presupposes awareness on thè pari of learners that they are facing
an unknown word. If such awareness is not there, no attempt is made to infer thè missing
meaning. This is precisely thè case with deceptively transparent words [...]. Learners think
they know them and assign thè wrong meaning to them, distorting thè immediate context in
this way. But this may not be thè end of thè distortion process. The misinterpreted words will
sometimes serve as clues for guessing words that thè leamer recognizes as unknown, which
may lead to larger distortion" (Laufer 1997: 26-27).
Ringrazio Mercedes González che gentilmente ha collaborato all'esecuzione della
ricerca.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.58 Maria Vittoria Calvi
vantaggio è subordinato alla tipologia testuale: il testo narrativo viene
compreso più facilmente di quello argomentativo e di quello descrittivo
(López Alonso e Sére de Olmos 1998); inoltre, in alcuni settori del lessico le
opacità sono, per diverse ragioni evolutive, superiori che in altri: in questo
senso, la difficoltà linguistica non è affatto commisurata a quella concettuale7.
Il testo selezionato appartiene al settore del turismo, un campo in cui
l'intersecarsi di elementi materiali e organizzativi, economici e culturali
produce un linguaggio complesso, che attraversa numerose discipline e
campi lessicali (storia, storia dell'arte, scienze naturali, trasporti, strutture
alberghiere ecc.)8. L'articolo è tratto dall'inserto "Motor y viajes" del
quotidiano El Mundo (1/5/1999), e descrive un itinerario nella provincia di
Palencia ("La ruta de los pantanos"); si rivolge al turista nazionale, con lo
scopo di dare informazioni su mete poco conosciute ma di interesse
ambientale: siamo quindi nell'ambito di una divulgazione turistica di tipo
descrittivo.
Il testo è stato presentato a tutta pagina, e ciò per fornire nella loro
integrità tutti gli indicatori paratestuali che potessero contribuire
all'integrazione degli elementi informativi nelle preconoscenze possedute
(Carrell e Eisterhold 1991: 228-229). Nella fotocopia, nonostante il
passaggio dal colore al bianco e nero, erano ben visibili: il nome del
quotidiano e della sezione "Viajes", la fotografia del lago artificiale e lo
schema dell'itinerario ruristico-naturalistico proposto. Attraverso un
questionario scritto, è stato chiesto agli studenti di leggere la prima parte
dell'articolo e successivamente:
1) di indicare il grado di difficoltà del testo;
2) di riassumerne l'argomento;
3) di tradurne un frammento9;
4) di segnalare quali termini sarebbe stato utile rintracciare sul vocabolario.
1.3. Aspetti linguistici
Dal punto di vista linguistico, il testo appare in buona parte trasparente
o facilmente comprensibile da studenti di II livello, ma presenta una certa
7
Da questo punto di vista, lo spagnolo risulta più opaco agli italofoni che non
viceversa, dato il maggior peso di elementi non latini nel lessico, come arabismi, baschismi e
termini provenienti dalle lingue indigene d'America, che designano soprattutto oggetti
concreti. Per contro, gli italiani avranno meno difficoltà a decodificare termini colti, anche
arcaici, data la maggiore vicinanza al latino.
8
Tra i linguaggi specialistici, quello del turismo è uno dei meno studiati; ne propongo
un primo approccio in // linguaggio spagnolo del turismo (Calvi 2000).
La traduzione verso la lingua madre è uno degli strumenti più idonei ad accertare la
comprensione "fine" di un testo in LS, cioè di tutti gli elementi che ne costituiscono il tessuto
linguistico: non consente infatti strategie di evitamento degli ostacoli.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici 59
dose di opacità e vari casi di falsi amici. Mi limiterò ad alcune osservazioni
sul primo frammento, quello proposto per la traduzione.
Le opacità riguardano soprattutto la terminologia relativa alla descrizione
del paesaggio: calizas, hayedos, salcedas, robledales, sebbene non del tutto
distanti dall'italiano (calcaree, faggeti, saliceti, rovereti), sono termini poco
frequenti in entrambe le lingue; la loro decifrazione richiederebbe una certa
dimestichezza con il latino, con le regole evolutive dello spagnolo e con il
valore semantico di suffissi quali -izo, -edola, -al. Tuttavia questi vocaboli non
sono del tutto rilevanti per la comprensione globale del testo: la trasparenza di
España natural, montañas, verdes valles, e la presenza di termini noti come
ríos, assicurano l'identificazione, sia pur induttiva, della tipologia ambientale;
le successive occorrenze di robledales e hayedos in combinazione con
l'iperonimo bosque (nel frammento da leggere ma non da tradurre),
confermano l'ipotesi, pur non eliminando la difficoltà di comprensione.
Un altro termine opaco è eje, la cui collocazione sintagmatica ("Entre
unos y otros discurre la carretera L-210, que constituye el eje de nuestra ruta")
non aiuta a individúame il senso, suggerito invece dal disegno a fondo pagina.
A differenza dei termini opachi, che sono di uso occasionale, i falsi amici
svolgono un ruolo chiave nella costruzione del senso; pantano, in particolare,
costituisce il nucleo tematico del testo. Con l'omofono italiano "pantano", il
termine spagnolo condivide il senso di "terreno cubierto de barro y de agua
estancada poco profunda" ma non quello di "depòsito de agua construido
aprovechando cierta disposición del terreno, donde se almacena la de las co-
rrientes naturales que afluyen a él, para emplearlas con regularidad;
embalse"10. L'accezione utilizzata nell'articolo è, ovviamente, la seconda, che
corrisponde a un intervento di sfruttamento delle risorse idriche molto diffuso
nella Spagna centrale; i laghi artificiali sono spesso mete turistiche di grande
interesse regionale, ma poco note agli stranieri. Nel testo ricorrono diversi
indicatori del senso, sia di tipo iconografico (la fotografia e il disegno a fondo
pagina, in cui si utilizza il sinonimo embalse, che risulta tuttavia opaco) sia
linguistico ("pantanos artificiales"), che dovrebbero favorire la comprensione.
Tra gli altri "falsi amici", ruta non crea problemi di comprensione ma,
come vedremo, qualche difficoltà nella scelta dei traducenti; camino può
essere identificato erroneamente con il corrispettivo "cammino", che non
possiede le stesse accezioni del termine spagnolo, ma non con l'omofono
"camino" (sp. chimenea), semanticamente molto distante.
Altri casi di opacità o ambiguità, come cercanía, justo por encima de,
carretera dovrebbero essere facilmente risolti da studenti di secondo livello.
Vi è poi un certo quantitativo di termini geografici poco conosciuti: nomi di
Le definizioni sono tratte dal Diccionario de uso del español di M. Moliner (ed. su
CD-rom, 1998).
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.60 María Vittoria Calvi
fiumi (Carrión e Pisuerga), di città o centri abitati (Guardo, Cervera,
Palencia), facilmente "trasportabili" nella traduzione italiana, e aggettivi,
come palentina e cántabras, che richiedono invece qualche cambiamento.
Per le sue caratteristiche linguistiche, il testo presenta dunque una
difficoltà media per gli studenti interpellati; si può prevedere che l'ambiguità
del termine pantano, e la non conoscenza degli aspetti referenziali ad esso
connessi, creino qualche difficoltà di comprensione, ma che i numerosi
indicatori di senso aiutino a superare l'ostacolo. È anche prevedibile che non
vengano azzardate ipotesi sui termini opachi relativi al paesaggio, elencati in
un inciso, ma che venga cercata una soluzione per eje, data la più
significativa collocazione sintagmatica.
2. Analisi dei risultati
L'analisi dei questionali mostra che le numerose opacità e i falsi amici
presenti nel testo non hanno impedito l'identificazione del genere testuale e
dell'argomento, che del resto è stata favorita dagli elementi extra-linguistici;
ma che comunque la comprensione è stata ostacolata sia dai fattori linguistici
sia da lacunose conoscenze enciclopediche, in misura molto variabile da un
lettore all'altro.
2.1. Grado di difficoltà e argomento
Circa la percezione soggettiva della difficoltà, la maggior parte degli
intervistati (18) indica un grado medio (3 in una scala da 1 a 5); per gli altri
si tratta invece di un testo piuttosto facile (livello 2): evidentemente,
nonostante i termini nuovi, prevale la fiducia indotta dalle proprie
conoscenze della lingua e dalle numerose trasparenze lessicali.
La varietà delle risposte alla domanda "Di che cosa parla il testo?"
dipende, in buona misura, da fattori individuali; si va da soluzioni molto
sintetiche o addirittura riduttive ("Di itinerari turistici", "II testo descrive una
zona della Spagna") ad altre molto dettagliate. Dal punto di vista della ricerca,
interessano maggiormente gli errori interpretativi, poiché le omissioni sono
più difficilmente valutabili, trattandosi di un testo descrittivo. I casi di
devianza riguardano soprattutto la collocazione geografica: in risposte quali
"Tratta delle bellezze naturali ed architettoniche della zona cantábrica della
Spagna" si evincono lacune nelle conoscenze geografiche, più che errori
derivanti da difficoltà linguistiche. Le stesse carenze sono rivelate da
indicazioni come "la provincia castigliana" o "del paesaggio della Castiglia",
che risultano inappropriate in quanto troppo generiche. E da notare che gli
stessi soggetti hanno tradotto correttamente i segmenti del testo in cui viene
precisata la posizione geografica (versante sud della cordigliera cantábrica, nel
nord della provincia castigliana di Palencia): evidentemente, l'attenzione ai
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici 61
processi basso-alto, cioè quelli incentrati sugli aspetti linguistici, ha ostacolato
l'accesso agli schemi più generali di livello superiore, impedendo
l'inserimento dei nuovi dati nella conoscenza del mondo (Carrell e Eisterhold
1991:222).
Non mancano le risposte corrette ed esaurienti (ad es.: "Il testo descrive il
paesaggio della provincia di Palencia e in particolare di cinque laghi
artificiali"), che tuttavia, in alcuni casi, sono seguite da una traduzione con
molti errori od omissioni. D'altra parte, è stato osservato che i principianti
assoluti si concentrano maggiormente sui processi di alto livello e sulla
coerenza della propria traduzione", essendo consapevoli di non poter fare
affidamento sulle conoscenze linguistiche. Ma questo non avviene in tutti i
lettori; sembra che alcuni siano meno attenti di altri alla coerenza testuale, e
abbiano maggiori difficoltà nel passare ai processi di alto livello: cambiano
inoltre, da un soggetto all'altro, le preconoscenze, lo stile cognitivo, la
capacità di gestire le ipotesi, ecc. (Malheiros-Poulet, Degache e Masperi 1994:
344-346).
2.2. La traduzione
Per quanto riguarda la traduzione, com'era prevedibile, i termini opachi
sono stati quasi completamente ignorati; calizas è stato tradotto in due casi con
"alte" e in uno con "caligginose", e salcedas solo una volta con l'incongruente
"siccità"12. Nel caso di eje, si registrano quattro tentativi, di cui due accettabili
("asse", "punto focale") e due incongruenti ("itinerario" e "tragitto", coerenti
con l'argomento generale, ma non nella combinazione con "percorso").
L'interpretazione di pantanos ha creato difficoltà. Solo dieci studenti
hanno utilizzato nella traduzione il termine italiano "laghi" (6) o "laghetti"
(4); in un caso non è stato tradotto il vocabolo isolato ma è stato utilizzato il
sintagma "laghi artificiali". Le altre soluzioni si dividono fra: "paludi" (6),
11
López Alonso e Sére de Olmos (1997: 148) osservano che i soggetti delle loro
sperimentazioni tendono sempre a creare una coerenza testuale che permetta di muoversi nella
direzione alto-basso, dando signifícate ai termini opachi. Ad esempio, in un testo che parla di
un incendio, il segmento "bougie mal éteinte" che risultava incomprensibile agli ispanofoni, è
stato comunque interpretato come causa dell'incendio, anche a costo di trovare soluzioni
fantasiose ben lontane dalla realtà linguistica del testo. Questa strategia era, ovviamente,
imposta dalla tipologia del testo, cioè una notizia di cronaca, in cui la relazione causa-effetto
risulta decisiva. Le indagini condotte da Malheiros-Poulet, Degache e Masperi (1994) portano
a risultati analoghi: di fronte a un termine opaco, si attivano diversi processi di alto livello, in
rapporto con gli schemi formali o le conoscenze extralinguistiche del soggetto; anche quando
i risultati sono devianti dal punto di vista linguistico, viene mantenuta la coerenza referenziale
(ad es., manicomio tradotto in francese con médicament, errato ma compatibile con il campo
semantico interessato.
Il tentativo di traduzione è giocato sulla somiglianzà formale, ma il risultato è
incompatibile con il contesto, dato che si parla di zone umide.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.62 Maria Vittoria Calvi
"stagni" (5), "pantani" (3; in alternanza con "acquitrini" e "paludi"); in un
caso viene evitata del tutto la traduzione, e in un altro appare la scelta un po'
bizzarra di "sentieri". In definitiva, alcune volte il termine ambiguo è stato
trasferito automaticamente nella lingua d'arrivo; altri studenti hanno evitato
l'equivalente formale "pantano" ma si sono orientati su termini che ne
condividono il significato: cioè, il significante spagnolo è stato proiettato sul
significante italiano e, a partire da questo, sono state cercate parole di
significato affine, senza riuscire a compiere lo spostamento semantico verso
"lago (bacino) artificiale", che avrebbe evitato l'incoerenza referenziale di
"pantani artificiali", "paludi artificiali", "stagni artificiali".
Anche nel caso di camino ha giocato l'interferenza del significante
spagnolo, non certo assimilato al distante "camino", ma al più vicino
"cammino" (9), che tuttavia risulta inadatto al contesto ("Desde Guardo a
Cervera, un camino junto a los ríos Camón y Pisuerga"); da notare che in
alcuni casi l'incongnienza è accentuata dall'errata interpretazione di junto a:
"un cammino insieme ai fiumi" (3). Più indovinata la scelta di "percorso"
(8), che avrebbe dovuto essere suggerita dalla tipologia testuale; altri hanno
selezionato "sentiero" (6), che potrebbe tradurre camino, ma in questo caso
risulta incoerente, dato che si parla esplicitamente di una carretera.
L'italiano "percorso" è stato utilizzato correttamente da meno di un
terzo degli intervistati anche in corrispondenza di ruta; pure possibile la
scelta di "itinerario" (1). Solo in un caso agisce direttamente l'interferenza
dello spagnolo sull'italiano "rotta", evidentemente fuori luogo; nei restanti
due terzi delle risposte, si registra una grande varietà di termini inadatti al
contesto ("via", "tragitto") o errati ("piantina", "cartina", "zona"). Sulle
scelte scorrette, ha inciso l'opacità del termine eje con cui si combina la
seconda occorrenza di ruta; ma anche in questo caso, è da notare la difficoltà
di operare scelte traduttive compatibili con il genere testuale.
Nella traduzione si registra poi un vasto campionario di errori, anche
laddove la conoscenza della lingua avrebbe dovuto prevenirli. Un'analisi
dettagliata esula dalle mie intenzioni; vale però la pena di commentare
un'omissione non prevedibile: una minoranza non insignificante di studenti
(4) ha evitato la traduzione di nieves, termine noto e ben trasparente, che oltre
a tutto si ripete nel testo togliendo ogni ambiguità ("nieve en invierno"). Forse,
la neve viene sentita come incompatibile con il paesaggio spagnolo; uno
schema di conoscenza rende quindi sospetto un termine di per sé trasparente.
D'altra parte, soprattutto negli studenti intermedi di spagnolo, con madre
lingua affine alla L2, agiscono meccanismi di evitamento del transfer: avendo
riscontrato l'incidenza di ingannevoli somiglianze, alcuni discenti preferiscono
utilizzare, nei casi dubbi, termini più distanti (Hédiard 1989: 227).
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici 63
Ha riservato sorprese anche la traduzione del sintagma "Justo por
encima de ellos". La maggior parte degli intervistati (19) traduce
correttamente justo con "proprio", ma non mancano omissioni (4) e scelte
errate, come "appena" o il calco "giusto"; stupisce soprattutto l'elevata
incidenza di "in cima" (8), in cui l'interferenza dello spagnolo prevale sulla
coerenza referenziale. Un interessante esempio di evitamento del transfer è
invece dato dall'uso di "foci", sempre in corrispondenza di por encima,
indotto dal riferimento ai fiumi, ma incongruente nel paesaggio montano.
Tra le altre trasposizioni di forme spagnole, "unito" per junto (5),
"fontane" per Fuente (1); da notare anche il prestito generalizzato di
palentina, inesistente in italiano ma facilmente trasferibile.
Non tutti utilizzerebbero a fondo la ricerca sul vocabolario: a parte i 4
casi in cui mancano le indicazioni (presumibilmente per dimenticanza e non
per rinuncia deliberata), alcuni si accontenterebbero di cercare quattro parole
(5), tre (2) o due (1). Ma la maggior fiducia nelle proprie capacità di
comprensione non corrisponde a una competenza reale: anche chi non
sfrutterebbe del tutto l'opzione offerta, omette un elevato numero di
vocaboli13. Com'era presumibile, le scelte ricadono prevalentemente sui
termini opachi: si disputano il primo posto hayedos (20) e eje (20), seguiti da
salcedas (16), robledales (15) e calizas (9). Vengono anche indicati: pantanos
(6), vertiente (5), ruta (4), hallarse (4), nieves (2), por encima (1), oltre ad
alcuni termini che appaiono nella successiva porzione di testo (che era da
leggere e non da tradurre).
È abbastanza significativo il fatto che tre delle sei occorrenze di
pantanos siano state segnalate da soggetti che, nella traduzione, avevano
utilizzato correttamente "laghi": segno che permane l'incertezza su un
termine che si avverte di non aver compreso a fondo.
2.3. Conclusioni
L'analisi dei questionali rivela che il testo è stato compreso nella sua
globalità ma non in modo soddisfacente; gli elementi descrittivi del
paesaggio sono stati omessi o non correttamente identificati, soprattutto a
causa delle evidenti opacità, ma anche in alcuni casi di difficoltà adeguate
al livello di conoscenza della lingua (ad es., por encima), di falsi amici
(pantanos) e addirittura di termini noti e trasparenti (nieves). Si ha
l'impressione che, durante l'esecuzione del compito richiesto, abbiano
dominato i percorsi basso-alto, cioè quelli incentrati sulle forme
linguistiche, come si evince da alcune scelte incoerenti sia con la tipologia
13
Naturalmente, per rendere significativi questi dati, sarebbe opportuno indagare sulle
motivazioni della scelta; in un caso, ad esempio, l'intervistato aveva dimenticato di tradurre il
primo frammento del testo, in cui compaiono i termini più oscuri.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.64 Maria Vittoria Calvi
del testo, sia con le regole dell'italiano14. Per contro, l'attenzione alle
forme non è sorretta da un'adeguata consapevolezza delle difficoltà: gli
studenti sfoglierebbero il vocabolario soprattutto nel caso di evidenti
opacità, ma molto meno per controllare il significato dei termini ambigui.
I falsi amici, in particolare, sono responsabili di distorsioni
interpretative: talvolta, il termine spagnolo è stato trasferito automaticamente
senza che fosse percepita l'incoerenza del risultato; altre volte, l'interferenza
ha agito sul piano semantico, orientando la scelta verso parole italiane
formalmente diverse ma di signifícate analogo (pantanos tradotto con
"paludi", "acquitrini", "stagni"). Si osservano infine esempi di "evitamento",
cioè allontanamento deliberato dalla forma affine, sentita come "sospetta",
anche a causa di lacunose conoscenze del mondo (la neve come elemento
incompatibile del paesaggio spagnolo).
Senza dubbio, la tipologia testuale (testo descrittivo con termini opachi)
e la non prevedibilità dell'argomento (immagine del paesaggio spagnolo non
rispondente agli schemi più consolidati) hanno ostacolato il compito; ma
anche la percezione di poca distanza tra le due lingue risulta
controproducente, quanto meno in questa fase dell'apprendimento: se il
principiante trae grande beneficio dalla facilità di comprensione, lo studente
di livello intermedio, che ancora non possiede il threshold vocabulary, cioè
la quantità di vocabolario in grado di garantire l'accesso alle strategie di alto
livello (Laufer 1997: 23-25), cade spesso nel tranello delle ingannevoli
trasparenze, che ostacolano la comprensione non meno delle opacità,
favorendo una pratica traduttiva che si limita alla trasposizione meccanica di
significati15.
3. Considerazioni finali per la didattica
Negli ultimi anni, l'adozione di metodologie didattiche di tipo
comunicativo ha rivalutato il ruolo della lettura di testi autentici
nell'apprendimento di lingue straniere; solitamente, si punta sulla
14
Per verificare se, in assenza totale di nozioni linguistiche, possano avere maggior
peso le strategie di alto livello e l'attenzione alla coerenza testuale, ho somministrato il
questionario a una studentessa del tutto priva di conoscenze della lingua spagnola, ma
comunque esperta di lingue straniere (laureanda in inglese con tedesco II lingua). Il risultato
corrisponde alle aspettative: a parte l'omissione di alcuni termini opachi che invece erano stati
correttamente tradotti dagli ispanisti (ad es., cercanía), la completezza e l'accuratezza della
traduzione rientrano nella media del test. Come indice di difficoltà è stato indicato 2, segno
che la percezione di prossimità era forte nonostante la mancanza di conoscenze linguistiche;
l'argomento del testo è stato precisato correttamente, e le parole da ricercare sul vocabolario
sono le stesse segnalate dagli altri intervistati: hayedos, salcedas, robledales, vertiente, eje.
Naturalmente, sarebbe utile estendere l'indagine ad altri gruppi di principianti assoluti.
15
Su questo aspetto, si veda, nel presente volume, il contributo di Elena Landone.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici 65
comprensione globale, chiedendo allo studente di individuare gli elementi
chiave del contenuto informativo: si cerca quindi di stimolare le strategie
spontanee di interpretazione, basate sul riconoscimento delle trasparenze, ma
anche sull'identificazione del tipo di testo e sulla conoscenza del mondo,
attivando i procedimenti di alto livello. Da questo punto di vista, le lingue
affini offrono innegabili vantaggi, che conviene potenziare adeguatamente,
soprattutto se il corso si propone di sviluppare competenze solo ricettive. Ma
non si deve credere che l'effetto facilitante della prossimità interlinguistica
sia tale da garantire l'accesso immediato all'elaborazione di alto livello: le
false analogie possono inibire l'interpretazione non meno delle opacità;
lasciare campo libero alle inferenze, può quindi diventare frustrante e
improduttivo.
Per evitare questi rischi, conviene minimizzare le difficoltà di lettura e
massimizzare la comprensione (Carrell e Eisterhold 1991: 233), fornendo
preventivamente le informazioni culturali e linguistiche più importanti, con
adeguate attività di pre-lettura: i falsi amici, a tutti i livelli, vanno considerati
alla stregua delle opacità e immediatamente chiariti. È altresì utile sviluppare
nel discente l'attenzione per le ingannevoli trasparenze: sembra infatti che
esista una precisa correlazione tra l'abilità di lettura e la consapevolezza
delle parole ambigue, e quindi il controllo delle interferenze (Laufer 1997:
26).
Se gli obiettivi dell'insegnamento non si limitano alla comprensione di
testi scritti, occorre anche sviluppare strategie di lettura più elaborate,
selettive o intensive, finalizzate alla comprensione o all'apprendimento di
nuove strutture: su questo terreno, l'effetto facilitante delle somiglianze
interlinguistiche si riduce drasticamente. È consigliabile un'ottica che
potremmo definire "ipertestuale", che permetta di ricuperare le informazioni
enciclopediche implicite, ma anche le connessioni con i fatti linguistici,
mediante meccanismi associativi (costruzione di paradigmi, identificazione
di famiglie lessicali e di morfemi derivativi ecc.) volti a sviluppare la
riflessione metalinguistica. Anche la traduzione, un tempo bandita dalla
pratica didattica perché ritenuta "responsabile" delle interferenze, può essere
utilizzata proficuamente a questo scopo, sempre che venga intesa come
processo dinamico di ricostruzione del senso (Hurtado Albir 1988; Calvi, in
stampa).
Bibliografìa
Baqué, Lorraine e Estrada, Marta (1999), "L'intercompréhension orale entre langues
romanes", in Sierra Martínez, Fermín e Hernández González, Carmen, a cura
di, Las lenguas en la Europa Comunitaria III, "Diálogos Hispánicos"
(Amsterdam), 23, pp. 269-282.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.66 María Vittoria Calvi
Bizzoni, Franca e De Fina, Anna (1992), "La commutazione di codice fra insegnanti di
italiano in Messico", in Moretti, Bruno, Petrilli, Dario e Bianconi, Sandro, a cura
di, Linee di tendenza dell'italiano contemporaneo, Roma, Bulzoni, pp. 381-406.
Blanche-Benveniste, Claire (1995), "Un enseignement simultané des langues
romanes", in Desideri, Paola, a cura di, L'universo delle lingue. Confrontare
lingue e grammatiche nella scuola, Firenze, La Nuova Italia, pp. 77-88.
Bonvino, Elisabetta (1998), "L'apprendimento multilingue: l'intercomprensione fra
le lingue romanze nel progetto EuRom4", in Serra Borneto, Carlo, a cura di,
C'era una volta il metodo, Roma, Carocci.
Calvi, M. Vittoria ( 1995), Didattica di lingue affini. Spagnolo e italiano, Milano,
Guerini.
Calvi, M. Vittoria (2000), // linguaggio spagnolo del turismo, Viareggio, Baroni.
Calvi, M. Vittoria [in stampa], "La traduzione nell'insegnamento linguistico", in
Interpretar. Traducir textos de la(s) cultura(s) hispànica(s), Atti del
Convegno di Forlì, 21-23 ottobre 1999.
Cancellier, Antonella ( 1996), Lenguas en contacio. Italiano y español en el Rio de la
Plata, Padova, Unipress.
Carrell, Patricia L. e Eisterhold, Joan C. (1991), 'Teoria degli schemi e didattica della
lettura in L2", in Corno, Dario e Pozzo, Gabriella, a cura di ( 1991 ), pp. 217-241.
Corno, Dario e Pozzo, Gabriella, a cura di (1991), Mente, linguaggio,
apprendimento, Firenze, La Nuova Italia.
Dabène, Louise (1975), L'enseignement de l'espagnol aux francophones (pour une
didactique des langues 'voisines '), in "Langages" (Paris), 39, pp. 51-64.
Dabène, Louise e Degache, Christian, a cura di (1996), Comprendre les langues
voisines, "Études de Linguistique Appliquée" (Paris), 104.
Dossier: Lectura, in "Cable" (Madrid), 7, 1991, pp. 8-44.
Gass, Susan M. e Selinker, Larry, eds. (1992), Language Transfer in Language
Learning, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamin Publishing Company.
Gotti, Maurizio (1991), / linguaggi specialistici, Firenze, La Nuova Italia.
Hédiard, Marie (1989), Langues voisines, langues fáciles?, in "Studi italiani di
linguistica teorica ed applicata" (Padova), XVIII, 1-2, pp. 225-231.
Hurtado Albir, Amparo (1988), La traducción en la enseñanza comunicativa, in
"Cable" (Madrid), 1, pp. 42-45.
Kellerman, Eric e Sharwood Smith, Michael, a cura di, (1986), Crosslinguistic
Influence in Second Language Acquisition, New York, Pergamon Press.
La enseñanza del español como lengua extranjera confines específicos, "Carabela"
(Madrid), 43,1998.
Laufer, Batia (1997), "The lexical plight in second language reading", in Coady, J. e
Huckin, T., a cura di, Second Language Vocabulary Acquisition. A Rationale
for Pedagogy, Cambridge University Press.
López Alonso, Covadonga e Seré de Olmos, Ariette (1994-95), La actividad de
comprensión textual: un ejemplo en las lenguas románicas, in "Revista de
Filología Románica" (Madrid), 11-12, pp. 251-265.
López Alonso, Covadonga e Seré de Olmos, Ariette (1996), Typologie des textes et
stratégies de la compréhension en LE, in Dabène, Louise e Degache,
Christian, a cura di, (1996), pp. 441-450.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici 67
López Alonso, Covadonga e Sére de Olmos, Ariette (1997), "La construcción del
sentido en lengua extranjera: contexto e inferencia", in Henríquez, Ma do
Carmo e Esparza, M. Ángel, a cura di, Estudios de lingüística, Departamento
de Filología Española, Universidad de Vigo, pp. 139-152.
Malheiros-Poulet, M8 Eugènia, Degache, Christian e Masperi, Monica (1994),
"L'activité de compréhension écrite en langues voisines (domaine des
langues romanes): stratégies d'accès au sens de textes narratifs", in Profil
d'apprenants. Actes du IXe colloque international "Acquisition d'une ¡angue
étrangère: perspectives et recherches", Saint-Etienne, Publications de
l'Université de Saint-Etienne, pp. 335-350.
Meo Zilio, Giovanni (1989), Estudios hispanoamericanos. Temas lingüísticos,
Roma, Bulzoni.
Meregalli, Franco (1955), Semantica pratica italo-spagnola, Milano-Várese, Istituto
Editoriale Cisalpino.
Montalto Cessi, Donatella (1996), "Didattica della lingua: dallo scritto all'orale. Una
restaurazione?", in Lo spagnolo d'oggi: forme della comunicazione, Atti del
Convegno dell'Associazione Ispanisti Italiani, Roma, Bulzoni, pp. 81-88.
Odlin, Terence (1989), Language Transfer. Cross-linguistic Influence in Language
Learning, Cambridge, Cambridge University Press.
Robert, Jean-Michel (1996), "Pour un enseignement "en compréhension" des
langues proches", in Pujol Berché, Mercé e Sierra Martínez, Fermín, a cura
di, Las lenguas en la Europa Comunitaria II, "Diálogos Hispánicos"
(Amsterdam), 18, pp. 347-59.
Sané, Secundí e Schepisi, Giovanna (1992), Falsos amigos al acecho, Bologna,
Zanichelli.
Santos Gargallo, Isabel (1993), Análisis Contrastivo, Análisis de Errores e
Interlengua en el marco de la Lingüística Contrastiva, Madrid, Síntesis.
Schmid, Stephan (1994), L'italiano degli spagnoli. Interlingue di immigrati nella
Svizzera tedesca, Milano, Franco Angeli.
Titone, Renzo (1995), La personalità bilingue, Milano, Bompiani.
AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.AISPI. Comprendere un testo spagnolo: trasparenze, opacità e falsi amici.
Puoi anche leggere
