RESOCONTO INTEGRALE DELLE SEDUTE ANTIMERIDIANA E POMERIDIANA DEL 3 MARZO 2021 - CONSIGLIO DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO XVI LEGISLATURA ANNO ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
CONSIGLIO DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO
XVI LEGISLATURA
ANNO 2021
RESOCONTO INTEGRALE
DELLE SEDUTE ANTIMERIDIANA E POMERIDIANA
DEL 3 MARZO 2021RESOCONTO INTEGRALE
DELLE SEDUTE ANTIMERIDIANA E POMERIDIANA
DEL 3 MARZO 2021
INDICE
pag.
Comunicazione della Giunta n. 30/XVI, "Aggiornamenti sull'epidemia in corso e sulle connesse misure di
sostegno economico", su proposta dei consiglieri Zanella, Coppola, Degasperi, Demagri, Ferrari, Marini,
Olivi, Rossi, Manica e Zeni....….............................................................................................................................1
Proposta di risoluzione n. 59/30/XVI, "Vaccinazione dei pazienti affetti da malattie croniche", prima
firmataria cons. Coppola....…..........................................................................................................................1
CIA (Fratelli d’Italia)...........................................................................................................................1
ZANELLA (Futura 2018)......................................................................................................................1
Proposta di risoluzione n. 60/30/XVI, "Priorità nelle vaccinazioni per alcune categorie di cittadini",
primo firmatario cons. Rossi....…....................................................................................................................2
COPPOLA (Gruppo Misto)..................................................................................................................4
FAILONI (Assessore all'artigianato, commercio, promozione, sport e turismo - Lega Salvini
Trentino)...............................................................................................................................................5
ROSSI (Partito Autonomista Trentino Tirolese)...................................................................................2
SEGNANA (Assessore alla salute, politiche sociali, disabilità e famiglia - Lega Salvini Trentino.....2
ZANELLA (Futura 2018)......................................................................................................................3
ZENI (Partito Democratico del Trentino)............................................................................................4
Proposta di risoluzione n. 61/30/XVI, "Vivibilità nei reparti COVID", primo firmatario cons.
Degasperi............................................................................................................................................................5
CIA (Fratelli d’Italia)...........................................................................................................................8
DEGASPERI (Onda Civica Trentino)..................................................................................................7
DEMAGRI (Partito Autonomista Trentino Tirolese)............................................................................8
SEGNANA (Assessore alla salute, politiche sociali, disabilità e famiglia - Lega Salvini Trentino)....5
ZANELLA (Futura 2018)......................................................................................................................6
Proposta di risoluzione n. 63/30/XVI, "Conseguenze dell'epidemia in corso sulle cure oncologiche",
primo firmatario cons. Zeni.............................................................................................................................9
DALZOCCHIO (Lega Salvini Trentino).............................................................................................13
DEGASPERI (Onda Civica Trentino)................................................................................................12
DEMAGRI (Partito Autonomista Trentino Tirolese)..........................................................................12
SEGNANA (Assessore alla salute, politiche sociali, disabilità e famiglia - Lega Salvini Trentino)....9
ZANELLA (Futura 2018)....................................................................................................................10
ZENI (Partito Democratico del Trentino)............................................................................................9
Proposta di risoluzione n. 64/30/XVI, "Copertura dei posti vacanti nel settore sanitario", primo
firmatario cons. Zeni.......................................................................................................................................14SEGNANA (Assessore alla salute, politiche sociali, disabilità e famiglia - Lega Salvini Trentino)..14
ZANELLA (Futura 2018)....................................................................................................................15
ZENI (Partito Democratico del Trentino)..........................................................................................15
Comunicazione della Giunta n. 31/XVI, "Test sul COVID agli autotrasportatori al confine con il Tirolo",
su proposta dei consiglieri Masè, Leonardi, Manica, De Godenz, Ossanna, Guglielmi, Dalzocchio e Job...16
DALZOCCHIO (Lega Salvini Trentino).............................................................................................20
DE GODENZ (Unione per il Trentino)..............................................................................................20
GOTTARDI (Assessore agli enti locali e rapporti con il Consiglio provinciale – La Civica)...........16
MANICA (Partito Democratico del Trentino)....................................................................................20
MASÈ (La Civica)..............................................................................................................................18
Proposta di risoluzione n. 65/31/XVI, "Trasporto delle merci e tamponi per i relativi operatori", prima
firmataria cons. Masè....…..............................................................................................................................21
DALZOCCHIO (Lega Salvini Trentino).............................................................................................23
MASÈ (La Civica)..............................................................................................................................21
ROSSI (Partito Autonomista Trentino Tirolese).................................................................................22
Proposta di mozione n. 258/XVI, "Installazione presso il Muse di dispositivi in carattere Braille e soluzioni
per visitatori affetti da autismo e dislessia", proponenti consiglieri Ambrosi, Dalzocchio, Job, Rossato,
Savoi, Paoli, Cavada, Moranduzzo, Paccher, Guglielmi e Cia....…..................................................................24
AMBROSI (Lega Salvini Trentino).....................................................................................................24
BISESTI (Assessore all'istruzione, università e cultura - Lega Salvini Trentino)..............................25
CIA (Fratelli d’Italia).........................................................................................................................25
LEONARDI (Forza Italia)..................................................................................................................25
Sull'ordine dei lavori.............................................................................................................................................26
COPPOLA (Gruppo Misto)................................................................................................................26
GOTTARDI (Assessore agli enti locali e rapporti con il Consiglio provinciale – La Civica)...........26
Proposta di mozione n. 288/XVI, "Degrado di piazza Dante a Trento", proponente cons. Degasperi....…. 26
COPPOLA (Gruppo Misto)................................................................................................................31
DEGASPERI (Onda CivicaTrentino).....................................................................................26, 33, 35
DEMAGRI (Partito Autonomista Trentino Tirolese)..........................................................................32
FERRARI (Partito Democratico del Trentino)...................................................................................28
GOTTARDI (Assessore agli enti locali e rapporti con il Consiglio provinciale – La Civica)...........27
MARINI (Gruppo Misto)....................................................................................................................32
ROSSI (Partito Autonomista Trentino Tirolese)...........................................................................28, 36
ZANELLA (Futura 2018)..............................................................................................................30, 34
Proposta di mozione n. 286/XVI, "Riconoscimento della repubblica dell'Artsakh (Nagorno Karabakh)",
proponente cons. Coppola.....…...........................................................................................................................36
COPPOLA (Gruppo Misto)..........................................................................................................36, 38
DALZOCCHIO (Lega Salvini Trentino).............................................................................................37
GOTTARDI (Assessore agli enti locali e rapporti con il Consiglio provinciale – La Civica)...........37
MANICA (Partito Democratico del Trentino)....................................................................................37MARINI (Gruppo Misto)....................................................................................................................37
TONINI (Partito Democratico del Trentino)......................................................................................38
Proposta di mozione n. 290/XVI, "Inserimento nella costituzione italiana della cosiddetta clausola di
supremazia", proponenti consiglieri Guglielmi e Ossanna....….......................................................................39
DE GODENZ (Unione per il Trentino)..............................................................................................47
GOTTARDI (Assessore agli enti locali e rapporti con il Consiglio provinciale – La Civica)...........41
GUGLIELMI (Fassa).......................................................................................................39, 45, 46, 47
MARINI (Gruppo Misto)..............................................................................................................43, 47
MASÈ (La Civica)..............................................................................................................................44
ROSSI (Partito Autonomista Trentino Tirolese)...........................................................................44, 46
TONINI (Partito Democratico del Trentino)..........................................................................42, 45, 47
ZANELLA (Futura 2018)....................................................................................................................46Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
SEDUTA ANTIMERIDIANA DEL CONSIGLIO vaccini, io credo che ci sia, non è minimamente in
DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO dubbio, si può discutere sull'organizzazione, su
DEL 3 MARZO 2021 quello che si vuole, ma non certo sulla
IN VIDEOCONFERENZA determinazione e volontà di vaccinare quante più
(Ore 10.00) persone a rischio si può.
Poi sentivo proprio ieri, durante il dibattito, che
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE ci si chiedeva perché si vanno a vaccinare
WALTER KASWALDER insegnanti quando invece ci sono delle categorie
più a rischio, eccetera. Io vorrei ricordare che,
PRESIDENTE procede all’appello nominale proprio in Consiglio provinciale, ci fu la richiesta di
dei consiglieri. vaccinare gli insegnanti per avviare in sicurezza la
È assente il Presidente della Provincia Fugatti. scuola, per cui anche qui io credo che rischiamo di
La seduta è aperta. Comunico che è messo a fare un po’ come nel mondo scientifico, dove un
disposizione il processo verbale della seduta del 2 giorno si dice una cosa e il giorno dopo se ne dice
marzo 2021 e su di esso possono essere presentate un’altra, quindi si rischia di entrare un po’ in
osservazioni per iscritto alla Presidenza entro la contraddizione, che non aiuta certo a chiarire e a
fine della seduta. Comunico che le votazioni creare punti di riferimento sicuri nella popolazione
avranno luogo con il procedimento elettronico. che ci sta seguendo.
Ricordo che siamo al punto 3 dell’ordine del
giorno: PRESIDENTE: Grazie, consigliere Cia. Prego,
consigliere Zanella.
Comunicazione della Giunta n. 30/XVI,
"Aggiornamenti sull’epidemia in corso e sulle ZANELLA (Futura 2018): Intervengo
connesse misure di sostegno economico", sull'ordine dei lavori per chiederle, come avevamo
proponenti consiglieri Zanella, Coppola, chiesto anche ieri, oggi capisco che è inconsueto e
Degasperi, Demagri, Ferrari, Marini, Olivi, Rossi, che abbiamo cominciato a discutere le risoluzioni,
Manica e Zeni. ma se qualcuno della Giunta, in particolare il
Presidente, interviene per spiegarci le misure di
Procediamo all’esame della seguente proposta sostegno economico rispetto alla crisi economica e
di risoluzione: sociale che stiamo vivendo, visto che poi ieri il
Presidente era a Roma a confrontarsi anche con la
Proposta di risoluzione n. 59/30/XVI, ministra Gelmini e si parla sui giornali della
"Vaccinazione dei pazienti affetti da malattie richiesta di sospendere il patto di garanzia. Quindi,
croniche", prima firmataria cons. Coppola. rispetto a questo, relativamente alle misure di
sostegno, sappiamo che è in corso la questione delle
Prego, consigliere Cia. modifiche all'assegno unico provinciale nella quota
di sostegno al reddito: se la Giunta può renderci
CIA (Fratelli d’Italia): Grazie, Presidente. edotti anche su questo, insomma. Le chiedo se
Benché questa proposta di risoluzione sollevi una qualcuno oggi pensa di intervenire, anche se
questione molto oggettiva, però in effetti addirittura abbiamo cominciato già la discussione delle
inviterei la collega non so se a ritirarla, ma non risoluzioni.
perché non riporti dati e preoccupazioni
condivisibili, ma perché, in effetti, noi qui, in PRESIDENTE: Bene. Mi farò carico. Devo
questa risoluzione, chiediamo di vaccinare i dire che il Presidente Fugatti non è ancora presente,
pazienti affetti da malattia cronica e io credo che per cui, appena rientra, magari mi prendo l'incarico
dobbiamo anche essere molto realisti: a parte il di sentire cosa ne pensa. Se nessun altro prende la
numero di vaccini che arriva con il contagocce, ma parola, metto in votazione la proposta di
oggi, se noi dovessimo approvare questa risoluzione.
risoluzione, ci troviamo in qualche modo a La votazione è aperta.
interessare 122 mila over 65. Normalmente, (Votazione con procedimento elettronico)
sappiamo, l’età comporta e porta con sé anche La votazione è chiusa.
patologie croniche, di conseguenza rischieremmo di Il Consiglio non approva (con 10 voti favorevoli e
approvare un qualcosa sapendo che non è 1 astensione).
assolutamente fattibile. Quindi, quanto aveva
segnalato anche l’assessora Segnana, credo che Passiamo alla successiva:
l’impegno, compatibilmente con il numero di
1Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
Proposta di risoluzione n. 60/30/XVI, "Priorità over 80. Quindi è già previsto nella prosecuzione,
nelle vaccinazioni per alcune categorie di appunto, del rispetto del piano vaccinale che queste
cittadini", primo firmatario cons. Rossi. persone rientrino nella categoria 1, quindi,
l’inserimento nella categoria 1 è già previsto dal
Prego, consigliere Rossi, per dichiarazione di piano nazionale e quindi è anche previsto che alla
voto. fine della vaccinazione degli over 80, in parallelo
con gli over 70, vi sarà la vaccinazione dei super
ROSSI (Partito Autonomista Trentino fragili con Pfizer. Quindi, è una cosa già prevista
Tirolese): Grazie, Presidente. Velocemente, poi mi dal piano nazionale che noi stiamo seguendo, come
piacerebbe capire, magari dall’Assessora, se questa ho già detto più di una volta.
risoluzione, come mi auguro, possa essere anche Riprendo anche un attimino quello che era stato
inutile, nel senso che probabilmente il dispositivo è detto precedentemente e su cui erano anche state
già stato attivato. fatte delle domande. Allora, intanto stamattina ho
Qui non si tratta tanto di individuare, in maniera incontrato Consolida, le cooperative, proprio per
generica, evidentemente delle categorie ampie di illustrare le motivazioni per cui i fragili e i super
cronicità o di rischio. Qui si tratta semplicemente di fragili verranno vaccinati con un tipo di vaccino
avere la garanzia e la certezza che ciò che è già diverso, appunto, da quando AIFA, l'Istituto
avvenuto a livello nazionale e che in termini teorici superiore di sanità ha dato l’indicazione all'interno
è stato anche applicato a livello provinciale, cioè del piano vaccinale di effettuare una vaccinazione
l’inserimento in categoria 1 dei cittadini in lista e diversa, con un vaccino diverso, tra fragili e super
trapiantati, di organo solido e di cellule staminali fragili. Per quanto riguarda AstraZeneca, noi
emopoietiche, essendo immunodepressi ed sappiamo che è dal 23 febbraio che vi è la
evidentemente, in questo caso, particolarmente a possibilità di vaccinare i fragili con AstraZeneca.
rischio - non a caso sono stati inseriti recentemente Siccome nella giornata di ieri si era parlato proprio
attraverso delle raccomandazioni del Ministero dell’argomento della vaccinazione degli insegnanti,
della salute in categoria 1 -, in Trentino è già come anche ripreso dal consigliere Cia, noi con la
avvenuto, in termini di recepimento. vaccinazione degli insegnanti eravamo partiti
La risoluzione, senza entrare nel merito di precedentemente con la programmazione, perché
giudizi di organizzazioni o meno rispetto a come erano arrivate le prime dosi di AstraZeneca, non ci
vengono fatte le vaccinazioni, aveva semplicemente sembrava corretto tenerle in casa in attesa di e
lo scopo che questo inserimento trovi una puntuale quindi avevamo distribuito le dosi ai medici di
applicazione. Questo è quello che si chiede con medicina generale che hanno dato l'okay alla
questa risoluzione, rispetto a una serie di persone, vaccinazione. Quindi, noi le dosi non le abbiamo in
cittadini, pazienti, diciamolo pure, che sono casa, in ospedale o nella farmacia dell'Azienda
evidentemente molto più a rischio di altri. Grazie. sanitaria, ma le abbiamo, in quantità, ovviamente
distribuite sul territorio ai medici di medicina
PRESIDENTE: Grazie, consigliere Rossi. generale, per l’effettuazione, come da accordo che
Prego, assessora Segnana. abbiamo firmato con loro, della vaccinazione agli
insegnanti delle materne e dei nidi. E, siccome,
SEGNANA (Assessore alla salute, politiche appunto, poi, ogni fialetta contiene dieci dosi di
sociali, disabilità e famiglia - Lega Salvini vaccino e adesso, appunto, se si utilizzano delle
Trentino): Allora, io approfitto anche di questo siringhe ad alta precisione, si può anche estrarre
momento, relativamente a questa risoluzione che ha l'undicesima dose, i medici si organizzano, con la
presentato il consigliere Rossi, per fare anche un presenza nel loro studio, perché poi, una volta che
attimo il punto su alcune domande che sono state la fialetta è aperta, deve essere utilizzata entro 48
poste precedentemente e che, causa limiti di tempo, ore, quindi dobbiamo evitare di disperdere o
non sono riuscita a rispondere. Innanzitutto, questa perdere dosi di vaccino; quindi erano già state
risoluzione non ha il parere favorevole della Giunta consegnate ai medici di medicina generale nella
e la motivazione è che impegna la Giunta a fare una programmazione, prima che arrivasse la
cosa che è già prevista dal piano nazionale che noi comunicazione del 23 febbraio, per cui si può
stiamo seguendo. La categoria 1 è già prevista, utilizzare AstraZeneca per vaccinare anche i fragili.
appunto all’interno del piano fase 2; noi oggi Questo appunto relativamente a quello che era
stiamo seguendo il piano nazionale e verrà stato richiesto ieri sulla questione delle dosi che non
effettuata la vaccinazione a tutte le persone con erano ancora state utilizzate e, appunto, anche con
quelle patologie che sono all'interno della categoria le cooperative sociali, con Consolida e quant’altro,
1 che però sono nella fase 2, cioè alla fine degli abbiamo illustrato questa organizzazione e
2Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
soprattutto ci siamo, anche con loro, impegnati, perché se quel piano nazionale ha delle priorità, le
appena avremo definito insieme all'Azienda priorità in qualche modo vanno rispettate. Quindi,
sanitaria il cronoprogramma che è in fase di credo che si debba interloquire col Ministero per
predisposizione, anche a seguito di questi capire, appunto, di risolvere questa cosa, perché
cambiamenti che avvengono, di settimana in adesso stiamo vaccinando gli insegnanti, cosa
settimana, a livello nazionale, quindi, di fare un giustissima, a mio avviso, proprio per il quadro
ulteriore passaggio con loro per comunicare come epidemiologico che si sta delineando, quando però,
saranno, appunto, effettuate le vaccinazioni, ma, per nelle categorie in priorità, ci sarebbero le persone
quanto riguarda i soggetti di cui parla la proposta di fragili, in questo momento, quindi, va definita
risoluzione di cui presentata dal consigliere Rossi, questa cosa.
sono già inseriti in categoria 1 fase 2, quindi È una cosa nuova, quindi, capisco l’Assessora,
successivamente agli over 80. però io chiedo che su questa cosa si faccia
chiarezza, perché altrimento dopo si ingenerano le
PRESIDENTE: Grazie, assessora Segnana. guerre intestine tra la cittadinanza e non credo vada
Prego, consigliere Zanella, per dichiarazione di bene.
voto. L'altra cosa: è vero che i vaccini non li abbiamo
tutti nei frighi centralizzati e li abbiamo dati, in
ZANELLA (Futura 2018): Grazie, Presidente. parte, ai medici di base, alcuni, però per quanto
Ringrazio l’assessora Segnana per i chiarimenti, riguarda la risoluzione che ho presentato ieri, che
che però per me in questo momento non sono del chiedeva di riorganizzare la cosa, sono arrivato a
tutto sufficienti. Allora, capisco che dica, appunto, casa e ho visto il servizio al Tg3 della
che è inutile recepire quanto già previsto dal piano vicepresidente dell'Ordine dei medici, medico di
nazionale e forse c’è anche un po' di confusione, base, Monica Costantini che ci dice che la
anche tra le persone tra fase 1 e categoria 1. Cioè campagna vaccinale così organizzata non funziona
c’è la fase 1, poi c'è la fase 2, con sei categorie, e ed è esattamente quello che c'era scritto in quella
secondo me in questo si sta generando molta risoluzione. Ci dice che così non funziona, perché i
confusione; quindi, la fase 1, con gli over 80, i medici di base sono oberati, non possono passare la
sanitari e le RSA e la fase 2 con le diverse giornata al telefono mettendo insieme gruppi di
categorie; in questa al primo posto ci sono quelli dieci, che sono le stesse cose che abbiamo detto noi
che l’Assessora chiama "super fragili", che il piano ieri qua. Quindi, non sono le cose che pensa la
vaccinale mi sembra definisca invece minoranza, sono le cose che pensa chi oggi sta
"estremamente vulnerabili’ e tra questi i pazienti, le gestendo con fatica, non riuscendoci spesso, la
persone a cui si riferisce la risoluzione del campagna vaccinale.
consigliere Rossi che, appunto, dice di dare priorità, Quindi io torno a chiedere, non io solo, ma
una volta iniziata la fase 2, a questi. E va anche l'Ordine dei medici, l'aveva già chiesto anche
benissimo. il Presidente sui giornali, non è una cosa nuova, che
C’è la questione però del cambio delle si modifichi questa modalità organizzativa, che si
indicazioni del vaccino AstraZeneca, avvenuta il 22 riveda, perché, se dovessimo vaccinare in maniera
febbraio, con circolare del Ministero, la quale ci generalizzata tutta la popolazione, allora sì che
dice appunto che vanno vaccinate con AstraZeneca avrebbe senso che i medici di base intervenissero,
le persone fragili, quindi quelle con comorbilità che perché sono i primi referenti, ma dovendo
non implicano danni d’organo e a quelle va dato il selezionare categorie e sottocategorie e chiamare,
vaccino; nel piano vaccinale queste vengono prima mettere insieme i gruppi, capite che è un lavoro
delle persone sotto i 65 anni prive di patologia, organizzativo che per certi medici di base, che non
quindi, anche gli insegnanti. In questo momento hanno segreterie, non hanno infermieri, non hanno
abbiamo iniziato con gli insegnanti, come dice personale, oltre a loro stessi, è molto complesso.
giustamente l’Assessora, perché non c’era ancora Quindi, ancora torno a dire - non lo dice il
l'indicazione di questo tipo e si era deciso di partire consigliere Zanella e la minoranza, ma lo dicono i
con questa categoria, che è quella, evidentemente, medici stessi - che forse un orecchio di riguardo
più esposta. Che a me va benissimo, voglio dire, andrebbe acceso.
credo che sia una scelta assolutamente propria, Quindi, non voglio ripetermi, ma sul piano
quella di vaccinare gli insegnanti che sono a vaccinale va fatta chiarezza e va fatta chiarezza e
contatto con le comunità studentesche, dove si sta anche, credo, rivista l'organizzazione perché è vero
diffondendo, in particolar modo, in questo che i vaccini li abbiamo distribuiti ai medici, ma,
momento, l'epidemia, però bisogna parlare con il come diceva ieri anche il consigliere Rossi, i dati ci
Ministero perché si cambi quel piano nazionale, dicono che la vaccinazione sta proseguendo
3Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
comunque a rilento, rispetto ad altri territori, per i contraddizione con il fatto che sia naturalmente
pochi vaccini che abbiamo, lo sappiamo, non ne nell'elenco del piano vaccinale.
abbiamo, ma se la strategia attuale, a livello Per quanto riguarda invece il tema che ha
globale, è quella di vaccinare per cercare di fermare toccato l’Assessore su AstraZeneca, al di là che ieri
l'avanzamento di questa epidemia, credo che questi sono arrivati tanti dati e sarebbe interessante avere
vaccini vadano inoculati in tempi più rapidi anche questo, e cioè, su quelle 9600 dosi di
possibile. AstraZeneca che il Trentino ha già ricevuto finora
in queste settimane, quante sono state consegnate ai
PRESIDENTE: Grazie, consigliere Zanella. medici di medicina generale. Dopodiché,
Prego, consigliere Zeni, per dichiarazione di voto. allacciandomi anche a quello che diceva il collega
Zanella, qua torniamo a un problema, però,
ZENI (Partito Democratico del Trentino): organizzativo: che ci sia qualcosa che non funziona
Allora, parto da un ragionamento più complessivo. in questo sistema, con i medici di base, c’è chi
Già ieri avevamo chiesto, appunto, se si sarebbe aderisce e chi no, il singolo deve rivolgersi, poi ci
completata la relazione con il punto sull'economia, sono le dieci dosi, che quindi vanno rimesse in
che non era stato svolto, evidenziando come la ordine e, se manca qualcuno, poi deve chiamare,
relazione era stata molto tecnica, molto puntuale, insomma, qualcosa che è molto burocratico e
ma mancava, invece, la parte di prospettiva, cioè rischia di allungare anche i tempi, poi chi non ha il
che cosa si sta facendo, che previsione abbiamo. medico convenzionato che deve chiamare il CUP,
L'abbiamo letta oggi sul giornale, nel senso che quindi con una serie di disagi, ecco, lo vediamo dal
leggiamo le interviste del Presidente Fugatti, dove fatto che, se è vero che sono state consegnate una
ci aggiorna sul tema della scuola, sul fatto che parte di queste dosi di AstraZeneca ai medici di
siamo oltre i 250 casi a settimana ogni 100 mila base, nei report dei vaccinati finora paiono essere
abitanti, e quindi si potrebbero chiudere le scuole, ancora sono molto pochi, quindi, i tempi sono
ma la scelta è di tenerle aperte: cose molto piuttosto lunghi.
interessanti, che sarebbe stato bello sentire, magari, L’invito quindi è di lavorare il più possibile
ieri, in quest’Aula, anche da parte dell’Assessora, proprio per fluidificare, diciamo così, questo
che immagino fosse informata su questo, perché è sistema di vaccinazione, che rischia altrimenti di
di questo che noi dovremmo discutere, più che delle allungarsi e di creare anche dei disagi.
singole micro questioni, appunto, che spesso
troviamo nelle relazioni, che invece potrebbero PRESIDENTE: Grazie, consigliere Zeni.
essere facilmente inviate. Prego, consigliera Coppola, per dichiarazione di
Detto questo, e spero che ci sarà occasione nel voto.
prosieguo del dibattito, magari, di approfondire
maggiormente, su questa risoluzione non ho capito COPPOLA (Gruppo Misto): Approfitto di
perché si decide di votare contro da parte della questa risoluzione per dire che, come altre che sono
maggioranza, perché, se il principio è che è già state bocciate, secondo me, mi risulta difficile
previsto che la categoria dei cittadini in lista di comprendere perché non possa essere approvata e
trapianti sia inserita, allora, se il criterio del "è già faccio riferimento anche a due interventi che ci
previsto’ vale, l'invito sarebbe che valga sempre, sono stati ieri del consigliere Savoi e della
perché altrimenti, a seconda di chi fa la proposta, "è consigliera Dalzocchio, che, appunto, rilevavano
già previsto e quindi boccio", oppure "è un l'inutilità, la ridondanza di queste nostre attenzioni
rafforzativo, quindi approvo". Noi, nell'Aula del che si concretizzano con delle risoluzioni che,
Consiglio, abbiamo approvato decine di ordini del puntualmente, noi portiamo all'attenzione del
giorno su opere pubbliche già previste nei piani, ma Presidente Fugatti, dell’assessora Segnana e anche
facciamo il marciapiede, quindi va bene, per poi del Consiglio. Io invece credo che tutte queste
fare magari i comunicati. Quindi, se è vero che risoluzioni e questa modalità, insomma, di
dentro il piano nazionale è prevista naturalmente interloquire all'interno del Consiglio siano state
questa categoria, il fatto di dire che è una categoria estremamente utili, perché è cosa molto diversa da
particolarmente delicata, peraltro anche molto quello che noi possiamo leggere sui giornali o
circoscritta, perché non stiamo parlando né di apprendere da una semplice conferenza stampa.
migliaia, né di centinaia di persone, fortunatamente, Siccome il tema, ovviamente, non riguarda solo la
e quindi, parliamo probabilmente di decine di maggioranza, ma riguarda anche le minoranze,
persone molto fragili e, quindi, il fatto di dire di perché riguarda tutti i nostri concittadini, sarebbe
prevedere questa come priorità non è in veramente irresponsabile da parte nostra non
farcene carico e credo che lo stiamo facendo in
4Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
modo assolutamente adeguato, civile e non per questa fascia di età che comunque non è una
polemico. Io non ho riscontrato, in tutti gli fascia di giovani, che non sono ultra ottantenni, ma
interventi che ci sono stati, nessuna nota di tipo sono comunque persone anziane. Ecco, quindi,
polemico, ma solo suggerimenti e approfondimenti volevo sapere se si intende procedere in questo
che, secondo me, sono stati anche molto utili. modo. Io, a questo punto, auspicherei, perché,
Altrimenti, cosa ci stiamo a fare tutti qua? piuttosto che il tutto subito, direi piuttosto almeno
Altrimenti il Consiglio sarebbe stato solo della arginare in parte, dare meno possibilità al virus di
maggioranza e quindi, voglio dire, la democrazia contagiare anche persone fra 65 e 75 anni di età.
delle istituzioni andrebbe completamente a sparire, Grazie.
quindi mi risulta strano pensare che questa cosa
venga interpretata come una sorta di cosa inutile e PRESIDENTE: Grazie, consigliera Coppola.
di fastidio. Prego, assessore Failoni.
Ecco, per quanto riguarda la situazione attuale,
io vorrei porre l'attenzione, come hanno fatto tutti i FAILONI (Assessore all'artigianato,
miei colleghi, peraltro in modo assolutamente commercio, promozione, sport e turismo - Lega
encomiabile, anche sul fatto che i dati ci dicono che Salvini Trentino): Grazie, Presidente. Soltanto per
le varianti che sono quelle che determinano più rispondere al consigliere Zanella quando chiedeva
contagi, quindi necessariamente ci sono numeri più di avere notizie dal Presidente Fugatti, per quanto
alti e anche più pericolosità di decessi, di terapie riguarda l'incontro di ieri. Il Presidente Fugatti, al
intensive che si riempiono e di ospedalizzazioni, momento, non può essere presente, però ricordo,
stanno prendendo il sopravvento. Da qui si desume consigliere Zanella, che, se non sbaglio, abbiamo
il fatto che, ovviamente, il piano vaccinale diventa due mozioni più avanti in cui parleremo di quello e
fondamentale, perché, se vogliamo arginare questa quindi avremo tutto il tempo per ragionare su
pandemia, questa epidemia che sta riguardando in quanto lei ha richiesto pochi minuti fa.
modo così forte anche il nostro territorio, a quello
dobbiamo puntare in questo momento. PRESIDENTE: Grazie, assessore Failoni, della
A me personalmente spaventa il fatto che ci precisazione. Se nessun altro prende la parola,
siano 76 classi che, nel giro di pochi giorni, sono allora metto in votazione la proposta di risoluzione
andate in quarantena e, quindi, ecco che il discorso n. 60, primo firmatario consigliere Rossi.
relativo all'ottimizzazione della parte vaccinale per La votazione è aperta.
quanto riguarda gli insegnanti diventa davvero (Votazione con procedimento elettronico)
molto pressante e molto importante. La votazione è chiusa.
Quindi, prendendo in mano tutta la questione, se Il Consiglio non approva (con 12 voti favorevoli e
c'è qualche cosa che si può cambiare e migliorare, 1 astensione).
secondo me è proprio il caso di farlo e di farlo
veramente velocemente, perché mi sembra che i Passiamo alla successiva.
numeri stiano lievitando giornalmente in modo Proposta di risoluzione n. 61/30/XVI, "Vivibilità nei
troppo significativo, troppo forte e quindi, reparti COVID", primo firmatario cons. Degasperi.
diventano molto pericolosi. Gente che, fino a
questo momento, con tutte le precauzioni del caso, Prego, assessora Segnana.
si sentiva abbastanza tranquilla e sicura, adesso non
si sente più così tranquilla e così sicura. Quindi il SEGNANA (Assessore alla salute, politiche
tema è scottante, vitale, proprio nel senso di "vita’, sociali, disabilità e famiglia - Lega Salvini
perché qua la vita si rischia anche di perderla. Trentino): Dopo magari provo a rispondere mano a
Quindi, concludo il mio intervento, mano alle domande che vengono fatte. Comunque,
naturalmente dicendo che voterò a favore di questa per quanto riguarda la proposta di risoluzione n. 61,
risoluzione e chiedendo anche all’assessora del consigliere Degasperi, io gli ho proposto degli
Segnana se corrisponda al vero quanto ho letto sui emendamenti e mi pare, appunto, che da parte sua
quotidiani di ieri, e cioè la dichiarazione del dottor ci sia stato l'accoglimento degli emendamenti stessi.
Ferro, di ieri, che diceva che si rende conto Richiedo anche la votazione separata per punti.
ovviamente della pericolosità della situazione e Per quanto riguarda lo specifico di questa
affermava che, entro aprile, si sarebbero vaccinate situazione che si è venuta a creare presso l'ospedale
le persone tra i 65 e i 75 anni di età, con una sola di Rovereto, ci terrei a fare una breve
dose, ritenendo che comunque questo fosse presentazione: l’ospedale di Rovereto è molto
importante e fondamentale per arginare almeno in vecchio, fu costruito addirittura negli anni ’70; nel
parte la possibilità, insomma, di essere contagiati, periodo Covid, molti lavori di ristrutturazione o,
5Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
comunque, lavori impattanti nei reparti e quant'altro criteri e alle richieste dell'Azienda sanitaria e per
non si è potuto farli e soprattutto nel periodo in cui questo la ringraziamo anche in questo momento.
poi, da giugno e a settembre, c’è stata la calma, Dopodiché, è vero, ci sono state delle difficoltà
erano solo quattro mesi, quindi c'erano dei lavori burocratiche che hanno ritardato la consegna ed è
che non sono stati effettuati in quanto si sarebbe per questo che, appunto, per quanto riguarda il
rischiato di trovarsi con il ritorno della pandemia, e parere su questa risoluzione, il punto n. 1 e il punto
quindi del bisogno di ricoverare le persone, con dei n. 3 sono accoglibili con l’emendamento, la
cantieri in corso all’interno degli ospedali e premessa non è accoglibile, il punto n. 2 non è
oggettivamente era difficile poter poi giustificare accoglibile in quanto non vi è proprio la possibilità
l’impossibilità di ricoverare le persone. di fare accedere ai bagni i pazienti ricoverati.
Quello che, comunque, riporta il Consigliere Quindi, chiedo la votazione separata. Parere
all'interno della proposta di risoluzione è vero, ci negativo sulla premessa e sul punto n. 2. Parere
sono state delle situazioni… e io ritengo sia positivo sul punto n. 1 e sul punto n. 3, così come
opportuno e corretto che vengano dotate le stanze emendati. Grazie.
Covid almeno di elementi mobili proprio per la
privacy dei degenti, su questo ha perfettamente PRESIDENTE: Grazie, assessora Segnana.
ragione e soprattutto la revisione del regolamento di Prego, consigliere Zanella, per dichiarazione di
costituzione e di gestione del Fondo unico voto.
aziendale. Il Direttore generale, nel 2014, aveva
predisposto il regolamento di costituzione e di ZANELLA (Futura 2018): Grazie, Presidente.
gestione del Fondo unico aziendale per il Io ringrazio il consigliere Degasperi, perché ha
miglioramento della qualità dei servizi e di gestione posto l’attenzione su un problema che è quello della
delle sponsorizzazioni, donazioni, legati ed eredità dignità delle persone che vengono ricoverate, sia
e su questo qua, nel periodo in cui sono iniziate ad pure in emergenza. È ovvio che in emergenza,
arrivare le donazioni, nel periodo Covid, ci si è resi purtroppo, si debbono attuare delle decisioni
conto, all’interno dell'Azienda sanitaria, che era un rispetto a strutture già esistenti che non sono
regolamento ormai vecchio che doveva essere evidentemente adeguate, e non solo all'assistenza
rivisto, proprio per accelerare i tempi. Quindi, dei pazienti Covid. Come diceva l'assessora
anche in questo caso, l'emendamento che io Segnana, l’ospedale di Rovereto è datato, ma è
propongo al punto 3 riguarda proprio la revisione come il Santa Chiara dove ho operato io, ci sono
che adesso è stata messa in atto nel 2020, da parte camere con bagni, ma la maggior parte, ancora in
dell'Azienda sanitaria e che qui sta per essere tanti reparti, non li ha ed è evidente che non si può
terminata, però è giusto e corretto che venga consentire l'uscita dalle stanze di degenza, però
effettuata nel più breve tempo possibile, per poter credo, insomma, che per la questione della privacy
permettere una gestione più fluida delle donazioni. e quindi, se non dipende dal fatto che
Per quanto riguarda il caso specifico della evidentemente sono più difficili da sanificare, sia
signora che poi è anche andato sui giornali, se non opportuno provvedere a dotare queste strutture di
erro aveva scritto alla consigliera Rossato, che mi dispositivi di questo tipo.
aveva girato il messaggio, che avevo inoltrato Sulle donazioni concordo, è sempre molto
all’Azienda sanitaria, poi la signora si era messa problematico accettare donazioni private, quindi
direttamente in contatto con l'Azienda sanitaria e da condivido che si debba riformare un po’ il
parte dell’Azienda sanitaria c'è stato anche il regolamento per poter accettare, non solo presidi
ringraziamento per la donazione che è stata fatta sanitari, ma anche presidi come possono essere la
dalla signora, in quanto, oltretutto, inizialmente era televisione; più volte le televisioni sono donate da
stato proposto un tipo di modello della donazione pazienti ai reparti, per i soggiorni, per quei posti
che doveva essere fatta dalla signora che non era dove, non evidentemente i reparti Covid, c’è della
congruo e non rispettava alcuni criteri previsti e, socialità. È sempre veramente molto problematico
quindi, l’Azienda sanitaria ha chiesto di modificare per l'Azienda accettare donazioni, quindi, credo che
il modello, la signora è andata incontro, quindi, ha sia assolutamente importante questa cosa.
anche modificato correttamente, in maniera tale da Approfitto di questo tempo, però, per chiedere
poter donare qualcosa che poi potesse essere un chiarimento all’Assessora, se poi avrà il tempo
utilizzato, perché poi altrimenti si rischia anche di di rispondere, sulla questione delle varianti, nel
avere delle donazioni che, però, non rientrano nei senso che per l'ennesima volta compariamo sui
criteri e quindi non possono essere utilizzate. giornali come l’anomalia trentina: siamo stati
Quindi da parte della signora c’è stata una l’anomalia perché siamo rimasti gialli a fronte di
grandissima disponibilità anche a venire incontro ai una grande pressione sugli ospedali, numeri di
6Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
decessi inspiegabili; adesso siamo l’anomalia - l’Assessora, ma, certo, che debba pensarci un
trentina rispetto a una presenza di varianti molto consigliere di minoranza a ricordare, non
bassa. Giustamente, il dirigente generale Ruscitti all'Assessora, ma a chi dirige i reparti e a chi ha la
dice che questi sono i tamponi che ci vengono responsabilità di quei reparti, che con interventi
richiesti, cioè quindi questi sono i dati, non è una minimi, come quelli che abbiamo proposto e che
colpa della Giunta o imputabile alla Giunta questa abbiamo condiviso con l’Assessora, si può
cosa. Un 14,3 per cento di prevalenza di variante migliorare la vivibilità delle persone che sono lì
inglese, unica presente sul territorio, rispetto al 54 dentro, secondo me indica che c'è un problema.
per cento presente nel Paese. Insomma, l'ennesima Va benissimo che il consigliere di minoranza
anomalia. Allora, io non so questo 14,3 per cento, e lavori, è giusto che faccia delle proposte, però io
chiedo all’Assessora come è stato calcolato, nel credo che, se devo arrivare io, insieme ai miei
senso che oggi sul giornale il dott. Ruscitti ci dice colleghi che hanno supportato, a ricordare, a chi
che abbiamo quattro casi positivi su 60, che sarebbe appunto ha come incarico quello di gestire un
un 6,7 per cento perché 60 tamponi sono quelli reparto, che magari si possono dotare le stanze di
mandati, ma processati paiono essere 16, tra i primi stand, separatori, insomma di quel minimo di
venti, quindi le prime due serie di dieci, immagino, dotazioni che rendono la convivenza un po’ più
ma anche qua i conti non tornano, perché due su dignitosa, ripeto, credo che ci sia un problema, che
venti sono dieci e due su 16 sono 12,5. Chiedo non è quello dell’Assessora, ma di chi è pagato
questo numero, siccome sui numeri, insomma, si profumatamente e poi fa stare i degenti chiusi
stanno giocando molte partite, per trasparenza all'interno delle stanze. Per carità, ci saranno dei
chiedo questo 14,3 se si può dire da quale cilindro protocolli, ma che le stanze si trasformino in
esca. Grazie. depositi di padelle questo va oltre e che gli OSS
debbano passare la giornata a svuotare padelle e a
PRESIDENTE: Grazie, consigliere Zanella. fare la maratona nelle stanze, solo per questa
Prego, consigliere Degasperi, per dichiarazione di attività qua, secondo me svilisce in parte anche la
voto. professione e, devo dire, distoglie anche questi
professionisti dalla loro mansione prioritaria che
DEGASPERI (Onda Civica Trentino): dovrebbe essere quella di assistere i pazienti.
Grazie. Intanto ringrazio i colleghi che hanno Quindi, io sono contento che sia stato
supportato questa proposta di risoluzione, anche riconosciuto che c'è un problema. Sono contento
l'Assessora che si è impegnata per trovare la che ci si voglia impegnare per migliorare la
modalità di farne passare almeno una parte. È una situazione. Credo però che, oltre a quanto ci siamo
risoluzione che parte da un caso di cronaca, ma, a detti fra noi, senza nemmeno farcelo sapere, si
dire la verità, se poi la leggete, io avevo lasciato dovrebbe intervenire per richiamare qualcuno che
fuori il caso specifico della tentata donazione, per non ha fatto il suo dovere.
mantenermi su aspetti più generali. Certo, il caso Per quel che riguarda le donazioni, io lascerei
delle condizioni in cui stavano - e stanno tuttora, perdere il caso specifico, altrimenti, appunto, io
per quel che mi risulta - i degenti del reparto Covid vorrei generalizzare, vorrei fare un ragionamento
a media intensità a Rovereto credo che segnali che più ampio e dire che, certo, c'è l'aspetto del
non è che proprio tutto funzioni bene o che tutto sia regolamento e va benissimo che ci sia l’intenzione
un'eccellenza, come spesso viene raccontato. Certo, di modificarlo, anche qua credo che si debba
c’è la questione dell'epidemia, c’è la questione però intervenire anche su chi poi si trova a gestirlo
anche che l’epidemia è partita un anno fa. Quindi questo regolamento, ad applicarlo, perché non è
trovarsi, dopo un anno, a doversi giustificare perché accettabile che un cittadino che di propria iniziativa
l’infrastruttura, come ho scritto nella risoluzione, vuole aiutare l'Azienda sanitaria trovi pali tra le
non è un hotel di lusso, che penso nessuno si aspetti ruote, perché questo è quello che è successo, in
all'interno di un nostro ospedale, anche se in realtà i parte per il regolamento, ma anche per l'approccio
trentini, dal punto di vista di quello che costa loro la dell'Azienda sanitaria. Io credo che chi sta seduto
sanità, versano come se si dovesse trattare di un su determinate poltrone dovrebbe agevolare questo
hotel di lusso, però che non ci siano nemmeno le tipo di iniziativa, approfittare di queste iniziative,
dotazioni minime mi sembra francamente un anziché ostacolarle, perché, se poi andiamo a
aspetto da tenere in considerazione; poi, anche vedere il caso particolare, visto che è stato chiamato
quando si dovrà andare a giudicare l'operato di chi in causa, l’Azienda sanitaria si è messa a cavillare
ha diretto e di chi ha avuto la responsabilità dei sulla portata di poltrone, dispositivi medici, non
reparti, perché, con questa proposta di risoluzione, quindi poltrone comprate ai mercatini dell’usato,
non credo di aver voluto accusare - e non l’ho fatto dispositivi medici, per la portata, cioè per
7Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
un’azienda sanitaria che non le ha, per una struttura che quanto donato potesse anche trasformarsi in
che non aveva questo tipo di poltrone, quindi non è qualcosa di tangibile e quindi sono state anche
che si dice che ne abbiamo in abbondanza e ne accelerate le donazioni stesse da parte di liberi
preferiamo altre! Non ce n’erano, perché ce n’era cittadini. Si è visto negli anni come questo
una per tutto il reparto, 28 persone, si mette a regolamento, anche piuttosto rigido, facilitava
cavillare sulla portata… Le sedie proposte erano magari donazioni da parte di associazioni, ma
dispositivi medici con una portata da 100 chili, adesso io non voglio fare assolutamente nomi,
l’Azienda sanitaria, che non ne aveva, voleva una perché valgono quelle del cittadino e valgono
portata da 130 chili. Adesso fate un giro in ospedale quelle delle associazioni, però il cittadino ha
e ditemi quanti pazienti hanno bisogno, visto anche sempre fatto a far sì che quella particolare
il menù che offre l'Azienda sanitaria, di una sedia donazione che si trasformava in un bene mobile
con una portata da 130 chili. A me questo è trovasse una vera collocazione magari in un
sembrato un ostacolo, posto appositamente. particolare reparto, dove è passato come paziente o
Quindi va benissimo intervenire sul come visitatore o anche come assistente ai pazienti.
regolamento; credo che si debba intervenire anche Questa attenzione credo che gliela dobbiamo,
sulla mentalità di chi poi quel regolamento lo deve perché oggi più che mai abbiamo visto come il
applicare. sostegno da parte degli esterni è un valore aggiunto
per migliorare la tipologia assistenziale garantita in
PRESIDENTE: Grazie, consigliere Degasperi. questo caso anche da presidi.
Prego, consigliera Demagri, per dichiarazione di
voto. PRESIDENTE: Grazie, consigliera Demagri.
Prego, consigliere Cia.
DEMAGRI (Partito Autonomista Trentino
Tirolese): Grazie, Presidente. Io ho firmato CIA (Fratelli d’Italia): Intanto, ringrazio
volentieri questa risoluzione, perché era una anch'io il collega Degasperi, per avermi proposto e
risoluzione dove si parlava di dignità e dato la possibilità di firmare questa risoluzione e
fondamentalmente si parlava di persona, in quanto l’ho firmata volentieri, perché io credo che questa
in più occasioni ho manifestato che, talvolta, anche risoluzione evidenzi un aspetto molto importante,
negli atti politici, ci dimentichiamo di citare la che è stato anche accennato dalla collega Demagri:
persona parlando di dignità, credo che lo abbiamo quando noi parliamo di persone, tanto più in uno
fatto in maniera più incisiva. Innanzitutto ringrazio stato di bisogno di cura, questa cura non può
l'Assessore per la sensibilità che ha avuto prescindere dalla dignità, che deve essere l'humus
nell'affrontare la sollecitazione arrivata dal collega in cui nasce poi qualunque intervento a favore della
Degasperi e anche dai colleghi che hanno stessa persona affetta da patologie. Io ricordo anche
sottofirmato. Però spero che su questo, per che nella precedente legislatura avevo sollevato, in
accelerare le cose, per rispondere anche in maniera modo anche abbastanza, non dico violento, ma
veloce alla sollecitazione, non si facciano passi forte, la preoccupazione che molti pazienti
indietro, per esempio, sulle indicazioni che la legge dell’ospedale Santa Chiara venivano messi nelle
81 ci ha dato negli anni, dove siamo corsi, negli stesse camere senza esserci una necessità reale in
anni passati, a togliere il paravento perché erano quanto comunque posti letto liberi ce n'erano
pericolosi per la sicurezza, soprattutto del paziente, parecchi, venivano messi dentro uomini e donne
ma anche degli operatori e quindi continuare nelle stesse camere. Io ricordo che sollevai proprio
nell'ottica di quanto era già stato adottato negli una questione di dignità, di rispetto anche delle
ultimi anni, di utilizzare sistemi che sono comunque sensibilità e della storia di ognuno.
fissi alla parete, che sono più agevoli anche per la Credo che questa risoluzione vada incontro a
pulizia. Mi rendo conto che è un aspetto tecnico, questa esigenza, a questa richiesta di rispetto della
però, avendo letto nell'emendamento "paraventi’, dignità e della privacy, per cui, ad esempio nella
mi sono soffermata su quello che ricordavo che era premessa, viene descritta un po' la criticità, la
stato fatto anche nel passato. Poi immagino che i situazione in cui si sono trovate determinate
tecnici presteranno assolutamente attenzione persone e lo fa, a mio parere, senza polemica, lo fa
nell'applicazione di quanto previsto in modo molto rispettoso, ma nello stesso momento
dall'emendamento stesso. anche senza nascondere quanto è avvenuto. Per cui
In riferimento, invece, al secondo ho visto in questa risoluzione una volontà e una
emendamento, quindi, per quanto riguarda le richiesta di andare incontro a questa esigenza di
donazioni, forse quest’anno, più che mai, la ascolto dei cittadini che comunque hanno portato
popolazione è stata particolarmente attenta a far sì
8Consiglio della Provincia autonoma di Trento XVI Legislatura
resoconto integrale 3 marzo 2021
all’attenzione, sia della politica sia della stampa, SEGNANA (Assessore alla salute, politiche
questa criticità. sociali, disabilità e famiglia - Lega Salvini
È evidente, io voto volentieri il dispositivo Trentino): Allora, la proposta di risoluzione n. 63
emendato, come proposto dall'Assessore, però del consigliere Zeni è stata oggetto di una proposta
voterò anche il secondo dispositivo, perché il di emendamento. Allora, questa proposta di
secondo dispositivo chiede semplicemente di risoluzione da parte nostra è accoglibile per alcuni
verificare la possibilità di consentire ai degenti di punti, quindi, chiedo se è possibile fare la votazione
utilizzare dei bagni e questo è un dato di fatto: se le per parti separate. Chiedo se può essere tolto
persone erano costrette a rimanere nelle camere e l'ultimo capoverso della premessa, in quanto si
utilizzare le padelle, evidentemente un problema di ritiene, all'interno di questo passaggio, che
non possibilità di utilizzo dei bagni c’è stato. Se l'organizzazione ospedaliera non garantiva questo
pensiamo che oggi, a qualunque manifestazione si tipo di interventi o, comunque, da parte invece
mettono i bagni Toitoi, ad un certo momento, dell’Azienda sanitaria si è cercato di venire
l'Azienda sanitaria, anche se ci sono problemi anche incontro soprattutto alle questioni più urgenti e
logistici legati a strutture vecchie e quel che si quindi di cercare di mantenere un'attenzione alta sul
vuole, però, insomma, deve avere sempre al primo settore oncologico, tenendo conto ovviamente della
posto l’attenzione di creare quella condizione di situazione epidemica che era in corso.
pieno rispetto di quelle che sono le esigenze dei Per quanto riguarda il punto a), non è
pazienti, tanto più in situazione di malattia che accoglibile in quanto, appunto, la difficoltà, la
espone ancor di più alla fragilità, anche psicologica. penuria di professionisti, soprattutto riferita agli
Quindi, io comunque voterò questa risoluzione, anestesisti e l’assetto strutturale della dotazione
se non altro perché l’ho firmata, ma soprattutto delle terapie intensive e dei posti letto non rende
perché ne sono convinto e spero che in questo mio fattibile pensare di concentrare i malati Covid in
voto non si voglia far passare la parola che il alcuni ospedali, lasciando Covid free l'ospedale
consigliere Cia è passato con le minoranze, perché Santa Chiara. Questa è la motivazione perché il
vota convintamente una richiesta di rispetto della punto a) considerava il fatto di poter lasciare Covid
dignità dei pazienti ricoverati negli ospedali e nelle free l’ospedale Santa Chiara e utilizzare invece gli
case di riposo o in qualunque altro ambiente gestito ospedali della rete provinciale. Soprattutto la
dall'ente pubblico. Grazie. presenza massiccia di anestesisti e di quel personale
che è più utilizzato nei reparti Covid è proprio
PRESIDENTE: Grazie, consigliere Cia. concentrato nell'ospedale Santa Chiara. Questo tipo
Ricordo che siamo sempre sulla proposta di di ragionamento potrebbe essere fatto nel momento
risoluzione n. 61. Se nessun altro prende la parola, in cui ci sono pochi ricoveri o quant'altro, ma nel
credo che ci siano, allora, due votazioni, mi sembra momento in cui ci troviamo attualmente è di
che il consigliere Degasperi abbia dato l’okay. La difficile realizzazione.
prima votazione è sulla premessa e il punto n. 2. Invece, per il punto b), avevo richiesto
La votazione è aperta. l'emendamento proprio per inserire che l'incremento
(Votazione con procedimento elettronico) dell’attività di rete possa essere fatto
La votazione è chiusa. compatibilmente con le risorse disponibili e la
Il Consiglio non approva (con 14 voti favorevoli). gestione dell’emergenza pandemica.
Metto ora in votazione i punto n. 1 e n. 3 Per quanto riguarda il punto c), il parere è
emendati. favorevole.
La votazione è aperta Per il punto d), parere favorevole.
(Votazione con procedimento elettronico) Il punto e), invece, mi dicono che è già così, nel
La votazione è chiusa. senso che le priorità dell'intervento principale sono
Il Consiglio approva (all’unanimità). già garantite rispetto, appunto, agli interventi di
completamento, quindi questa cosa è già prevista
Passiamo alla successiva: dalle procedure dell’Azienda sanitaria.
Proposta di risoluzione n. 63/30/XVI,
"Conseguenze dell'epidemia in corso sulle cure PRESIDENTE: Grazie, assessora Segnana.
oncologiche", primo firmatario cons. Zeni Prego, consigliere Zeni.
Per il parere della Giunta do la parola ZENI (Partito Democratico del Trentino):
all'assessore Segnana. Grazie. Allora, questa proposta di risoluzione nasce
da un dato di fatto, cioè da diverse segnalazioni che
arrivano da pazienti in questo momento in
9Puoi anche leggere
