Il ruolo dei Delegati Nazionali italiani nel Comitato Horizon 2020 - Daniela Corda Istituto di Biochimica delle Proteine, CNR, Napoli; Delegato ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Il ruolo dei Delegati Nazionali italiani nel Comitato Horizon 2020 Daniela Corda Istituto di Biochimica delle Proteine, CNR, Napoli; Delegato Nazionale del Comitato ERC, Marie Slodowska-Curie Actions, Future and Emerging Technologies (FET) in Horizon 2020
I quattordici Delegati Nazionali dei Comitati di Horizon 2020 sono UN GRUPPO DI LAVORO - coordinato dal MIUR (Prof. F. Esposito) - con esperienze internazionali pregresse nei settori dei comitati di appartenenza - di derivazione sia accademica che da enti pubblici - identificati e cooptati dal MIUR - coadiuvati da esperti dei settori di interesse - La lista degli esperti è stata comunicata alla Commissione e rappresenta il gruppo di riferimento per le attività di H2020
Finalità della Delegazione Aumentare la competitività della Nazione Rendere più visibili e pressanti gli interessi della Nazione così che abbiano il giusto rilievo nei vari WPs. Propedeutico a questo è l’incontro con il MIUR, gli esperti, gli stakeholders, così da definire al meglio la politica e gli interessi nazionali. Modalità Consultazioni con gruppo di esperti con competenze complementari al delegato, con stakeholders, con la comunità scientifica attraverso giornate organizzate (Infoday, università ed enti, lanci etc), o contatti diretti (mails, tel) Lista di esperti del MIUR, dei NCP, degli ex delegati o NCP, disponibili per collaborazioni. Risultato atteso: definizione delle necessità e priorità della nostra comunità scientifica.
The challenge Europe needs: • The best science • The best science-based innovation • The best scientific training and careers • The best research infrastructure
MSCA - strategic programming approach Attract and retain research talent Develop state-of-the-art, innovative training schemes, consistent with the highly competitive and increasingly inter- disciplinary requirements of research and innovation Promote sustainable career development in research and innovation Focus on delivering new knowledge and skills, in line with the key driver identified in the strategic programming approach Contribute to a strong partnership with MS via the co- funding mechanism Education and Culture
Key features • Bottom-up approach • Mobility, both transnational & intersectoral • Main EU programme providing structured doctoral training, including industrial doctorates • Opening research careers at European & international level • Enhanced business-academia collaboration & staff exchange • Excellent employment and working conditions, in line with the EU Charter and Code for Researchers Education and Culture Date: in 12 pts
ERC cannot be the only way to support research in Europe in general and in Italy in particular!!
Why the European Research Council? When and where did it start from? A lesson for the European Scientific Community
Julio E. Celis, Associated Scientific Director of the Danish Cancer Society Research Center in Copenhagen, Chairman of the Policy Committee at the European CanCer Organisation (ECCO) At the time: Secretary General of the Federation of European Biochemical Societies (FEBS) Frank Gannon, Director and CEO, Queensland Institute of Medical Research, Herston, Australia At the time: Executive Director of the European Molecular Biology Organisation (EMBO) Kai Simons, Director Emeritus and Research Group Leader of the Max-Planck-Institute of Molecular Cell Biology and Genetics, Dresden At the time: President of the European Life Scientist Organization (ELSO)
The official launch has been followed by a round table to collect ideas and promote initiatives that will rapidly bring the ERA to reality
download.apre.it/Maastricht.pdf PRIORITIES AND KEY-ACTIONS 1. De-fragmentation. Coordination and consistency between national and EU research programmes…….. 2. Cross-border cooperation. This goal requires to implement minimum rules for ensuring interoperability of funding schemes…………. 3. Research Infrastructures: A better synergy between public research funding and Structural Funds should be implemented………. 4. Knowledge sharing. Cooperation between industry, public authorities,and academia is essential. ……… 5. A European Research career. The attractiveness of a research career, at every stage should be boosted. ………. 6. Innovative Doctoral programmes. Actions aimed to the realisation of transnational innovative doctoral programs should be strongly supported,………. 7. ERA Mark. It must be supported the proposal of awarding with an ERA mark research performing organizations and programs able to give significant contributions to a rapid implementation of ERA.
In other words, Member States have to urgently implement the recommendations of the Marie Curie and People programs (FP6, FP7), the principles and good practices of the Code of Conduct and Charter of Researchers, for example: • mobility: “the scientist visa”, for a borderless Europe • Portability: right to transfer grants, retirements rights, health programs • Social security • Training • Excellence in science • Dual career • Career in science
The promotion of European Science and Innovation is based also on the achievements of FP6 and FP7: definition of the role of researchers in our society!
European Research Area TOWARDS A MAASTRICHT FOR RESEARCH Amalia Sartori, MEP - Chairwoman ITRE Committee Luigi Berlinguer, MEP - Former Italian Minister for Research ………Namely, the time has come to speed up and boost the European Research Area whose completion requires a strengthened political commitment, both at national and EU levels. Research needs to be seen not as a cost for the Union, but rather as its best investment for the future. “il Manifesto si propone di raggiungere alcuni obiettivi entro il 2014”, sottolinea Amalia Sartori, presidente della Commissione Itre e promotrice dell’iniziativa insieme all’europarlamentare Luigi Berlinguer. L’obiettivo è quello di “garantire l‘efficacia dei sistemi di ricerca nazionali, ottimizzare la cooperazione transnazionale e la concorrenza, costruire un mercato del lavoro aperto per i ricercatori, sostenere la parità di genere e l‘integrazione di genere nella ricerca, consentire la circolazione ottimale per l‘accesso e il trasferimento di conoscenze scientifiche “il rafforzamento della base scientifica e tecnologica dell‘Unione europea con la realizzazione di uno spazio europeo della ricerca - conclude Sartori - è un obiettivo contenuto nel nostro Trattato e come tale dovrebbe essere perseguito con la massima convinzione”. download.apre.it/Maastricht.pdf
MIUR DELEGATES IN THE COMMITTEES OF THE FRAMEWORK PROGRAM HORIZON 2020 1. Horizontal configuration Dr. Raffaele LIBERALI Consigliere del Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca Prof. Fulvio ESPOSITO Capo Segreteria Tecnica del Ministro 2. ERC, Marie Sklodowska-Curie Actions, Future and Emerging Technologies (FET) Dr. Daniela CORDA Direttore Istituto Biochimica delle Proteine del CNR Napoli 3. Research Infrastructures Prof. Cristina MESSA Rettore Università di Milano Bicocca 4. Information and Communication Technologies Prof. Paola INVERARDI Rettore Università de l'Aquila 5. Nanotechnologies, Advanced materials, Biotechnology, Advanced manufacturing and processing Prof. Donata MEDAGLINI, Dipartimento di Biotecnologie, Università di Siena 6. Space Prof. Amalia ERCOLI FINZI Politecnico Milano 7. SMEs and Access to Risk Finance Prof. Alberto DI MININ - Cons. Min. per le Politiche sull'Innovazione MIUR; Ricercatore Economia e gestione dell'impresa "S.S.S.Anna" 8. Health, Demographic change and Wellbeing Prof. Angela SANTONI, Dipartimento di Medicina molecolare, Università La Sapienza Roma
MIUR DELEGATES IN THE COMMITTEES OF THE FRAMEWORK PROGRAM HORIZON 2020 9. European Bioeconomy Challenges: Food Security, Sustainable Agriculture and Forestry, Marine and Maritime and Inland Water Research Prof. Fabio FAVA, Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali, Università di Bologna 10. Secure, Clean and Efficient Energy Prof. Riccardo BASOSI, Dipartimento di Biotecnologie, Chimica e Farmacia, Università di Siena 11. Smart, Green and Integrated Transport Prof. Angela DI FEBBRARO, Dipartimento Ingegneria meccanica, energetica, gestionale e dei trasporti, Università di Genova 12. Climate Action, Resource Efficiency and Raw Materials Prof. Carlo BARBANTE, Direttore per l’Istituto per la Dinamica dei processi Ambientali, CNR, Venezia e Università Cà Foscari Venezia 13. Europe in a changing world - Inclusive, Innovative and Reflective Societies Prof. Fabio DONATO, Dipartimento di Economia e Management, Università di Ferrara 14. Secure Societies - Protecting freedom and security of Europe and its citizens Prof. Maurizio AIELLO, Istituto Elettronica ed Ingegneria Elettronica e delle Telecomunicazioni, CNR Genova
Puoi anche leggere