Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova

Pagina creata da Edoardo Mazza
 
CONTINUA A LEGGERE
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
Gli effetti dell’alimentazione
          su efficienza e sostenibilità
                    ambientale

        Dott. Agr. SEBASTIANO BUFFA – ARAL
       Prof. ALBERTO TAMBURINI – DiSAA UNIMI

               Giornata dimostrativa
      Progetti PSR FEEDINNOVA e LIFE DOP
PRECISION FEEDING E SOSTENIBILITA’ AMBIENTALE
                  12 APRILE 2019
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
L’alimentazione di precisione e l’impatto ambientale

                          …
   Maggiore efficienza e migliori performance
 sono richieste dalla moderna zootecnia da latte
        non solo per i risultati economici,
ma anche per l’impatto sull’ambiente delle attivit
 à dell’allevamento quali le coltivazioni aziendali,
     la gestione dei reflui e le diverse scelte
        che gli allevatori devono sostenere
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
Il Progetto LIFE DOP
                            Obiettivi (azione B5)
                             1-
 Monitoraggio delle aziende coinvolte nel progetto nell’areale
Mantovano (conferenti a Grana Padano e Parmigiano Reggiano)

                                                    2-
               Quantificazione della sostenibilità ambientale con il metodo dell’analisi
                              del ciclo di vita (Life Cycle Assessment)

                          3-
  Identificazione delle fasi con il maggiore impatto
ambientale e con le maggiori problematiche di stalla,
             produzione e sanità animale

                                                       4-
                            Introduzione di miglioramenti, monitoraggio, valutazione
                      gestionale e ambientale e definizione di un singolo indice descrittivo
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
Sono state coinvolte 8 latterie (4 PR e 4 GP), con circa 100
                 conferenti.
                 Prima fase - approfondito rilevamento di dati riguardanti:
                 pratiche e rese colturali, strutture aziendali, alimentazione,
                 gestione dei reflui, dati produttivi e riproduttivi dei
                 conferenti.
                 Seconda fase - calcolo di indici per valutare le prestazioni
                 tecniche e ambientali di ciascuna azienda in relazione al suo
                 caseificio e alla sua filiera (GP e PR)

                                                  PRODUZIONE LATTE
MATERIE PRIME,       COLTIVAZIONE
  MACCHINE,                                               REFLUI
  ENERGIA,
                         STALLA
   ACQUISTI
                                                       EMISSIONI
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
A partire da questa serie di dati aziendali, la valutazione ambientale ha
 COSA       permesso di:
            - Calcolare l’impatto ambientale della produzione di 1 kg di latte
              «standard» (FPCM; 4% grasso e 3,3% proteina)

            Questo impatto è calcolato considerando più indicatori, chiamati
 COME       categorie d’impatto, che permettono di considerare come effetti
            sull’ambiente il cambiamento climatico, l’acidificazione, eutrofizzazione,
            uso delle risorse non rinnovabili, uso del suolo, ecc.

        Inoltre, focalizzandosi sul Cambiamento Climatico (kg CO2 eq), le aziende
PERCHE’ sono state raggruppate e sono state fatte analisi statistiche che hanno
        permesso di individuare i principali fattori su cui porre attenzione per il
        miglioramento aziendale, obiettivo dell’azione di progetto.
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
Primi risultati sulla categoria del Cambiamento Climatico                                                Ob. 2

… e Dairy Efficiency (kg latte/kg ss ingerita dalla razione) nelle aziende Grana Padano
        Numero aziende (%)

                                                                                    1.7
                          27%
                                                                                             bassa DE;
                                                                                    1.6

                                                Cambiamento Climatico; kg CO2 eq.
        40%
                                                                                          1.60 kg CO2 eq
                                                                                    1.5
                                                                                                          media DE;
                    33%                                                             1.4                1.44 kg CO2 eq

                                                                                    1.3
    bassa DE   media DE     alta DE
                                                                                    1.2                                 alta DE;
Bassa     < 1,2 kg latte/ kg    ~ 1,60 kg CO2                                                                     1.17 kg CO2 eq
 DE          ss ingerita              eq                                            1.1
Media     1,2-1,4 kg latte/     ~ 1,44 kg CO2
 DE        kg ss ingerita             eq                                            1.0
Alta DE > 1,4 kg latte/ kg      ~ 1,17 kg CO2
           ss ingerita                eq                                            0.9
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
Primi risultati sulla categoria del Cambiamento Climatico (dati 2016)                                                      Ob. 2

… e Dairy Efficiency (kg latte/kg ss ingerita dalla razione) nelle aziende Parmigiano Reggiano
          Numero aziende (%)
                                                                                         1.7

                    8%
                                                                                         1.6

                                                     Cambiamento Climatico; kg CO2 eq.
                                                                                               bassa DE; 1.59 kg CO2 eq

          31%                                                                            1.5
                           61%
                                                                                         1.4
                                                                                                              media DE;
                                                                                         1.3                1.33 kg CO2 eq
      bassa DE      media DE     alta DE
                                                                                         1.2
  Bassa     < 1,2 kg latte/ kg       ~ 1,59 kg CO2
   DE          ss ingerita                 eq                                            1.1
  Media         1,2-1,4 kg latte/    ~ 1,33 kg CO2                                                                       alta DE;
   DE            kg ss ingerita            eq                                            1.0                          1.03 kg CO2 eq
  Alta DE > 1,4 kg latte/ kg         ~ 1,03 kg CO2
             ss ingerita                   eq                                            0.9
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
Cosa ha
                 Titolo    influenzato con
                        di diapositiva il Climate Change?
                                             parola chiave
 Lorem Il CCipsum      dolor
              si calcola        sitdalla
                         a partire  amet,concentrazione   di gas con
                                                    pretium           effetto sem.
                                                                  quis,       serra.  Nulla
                                     I principali sono:
 consectetuer          adipiscing elit.
        anidride carbonica (CO2), metano (CH4consequat
                                                    ) e protossido dimassa
                                                                      azoto (Nquis
                                                                                 O)  enim.
                                                                               2
 Aenean commodo ligula
 eget
CH4 e N2dolor.
         O derivano in buona parte dalla            Donec pede
            zootecnia:
    - Fermentazioni enteriche,
  Sottotitolo
      - Gestione1 dei reflui,                    justo, fringilla vel, aliquet nec,
   - Distribuzione di fertilizzanti              vulputate eget, arcu. In enim
   Cum             sociis         natoque
   penatibus et magnis dis                       justo, rhoncus ut, imperdiet
Oltre  a questi, l’acquisto
   parturient        montes,di mangimi   è un
                                  nascetur       a, venenatis vitae, justo.
altro processo che contribuisce
   ridiculus mus.
significativamente         Donec quam
                      al Cambiamento
   felis, prevalentemente
Climatico,          ultricies           nec,     Nullam dictum felis eu pede
per le fasi di coltivazione e trasporto          mollis
   pellentesque eu,
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
Cosa caratterizza le 10 aziende migliori, medie
         Titolo di diapositiva con parola chiave e peggiori?

Lorem ipsum dolor sit amet,            pretium quis,
                                       MIGLIORI  MEDIEsem.   Nulla
                                                        PEGGIORI
consectetuer      adipiscing
   Dairy Efficiency (su        elit.   consequat massa quis enim.
 1                      kg latte/kg ss   1,42     1,24     1,11
Aenean       commodo ligula
   latte consegnato)
eget
 2 Etàdolor.
       primo parto           mesi      Donec
                                          26 pede 26        28
   Intervallo
 3                               giorni          131           126            156
Sottotitolo   1
   parto/concepimento                         justo, fringilla vel, aliquet nec,
Cum          sociis
  4 Produzione   di latte natoque
                             kg FPCM/d        vulputate
                                                 33       eget,
                                                              28 arcu. In25enim
penatibus       et     magnis       dis       justo, rhoncus ut, imperdiet
  5 Cellule somatiche           log 10          5,36         5,45        5,35
parturient montes, nascetur                   a, venenatis vitae, justo.
    Cambiamento             kg CO2 eq/kg
ridiculus
  6
    Climaticomus.     Donec    quam
                                FPCM
                                                 0,95            1,45         1,93
felis,        ultricies           nec,        Nullam dictum felis eu pede
 Queste aziende sono state selezionate a partire dai 10 migliori, 10 medi e 10 peggiori
                                              mollis
pellentesque eu, valori di CC (kg CO eq/kg FPCM)
                                             2
Gli effetti dell'alimentazione su efficienza e sostenibilità ambientale - Feedinnova
Cosa Titolo
          caratterizza le aziende migliori e più
                 di diapositiva con parola chiaveefficienti?

Lorem ipsum dolor sit amet,            pretium quis, sem. Nulla
consectetuer1. adipiscing
                ORGANIZZAZIONE
                             elit. DELconsequat
                                        LAVORO
                                                massa quis enim.
Aenean commodo            ligula
            2. Controllo dei processi aziendali
eget dolor. 3. Produzione degli alimenti
                                       Donec pede
               4. Allevamento del bestiame da rimonta
Sottotitolo 15. Alimentazione           justo, fringilla vel, aliquet nec,
Cum       sociis        natoque         vulputate eget, arcu. In enim
             6. Mungitura
penatibus et magnis dis                 justo, rhoncus ut, imperdiet
             7. Riproduzione            a, venenatis vitae, justo.
parturient montes,     nascetur
ridiculus mus.   Donecdelquam
             8. Controllo    benessere animale

felis,     ultricies         nec,
             9. Gestione dei reflui     Nullam dictum felis eu pede
pellentesque eu,                        mollis
1. ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO
               2. Controllo dei processi aziendali

1.PIANIFICARE le attività aziendali (protocolli appropriati di
  alimentazione, mungitura, gestione sanitaria e della riproduzione,
  gestione dei reflui), identificare il fabbisogno di personale e
  attrezzature; formazione, coinvolgimento e responsabilizzazione del
  personale
2.METTERE IN PRATICA in maniera precisa e costante le procedure
  pianificate
3.CONTROLLARE il processo produttivo: monitoraggio costante dei punti
  critici e dei risultati (controlli funzionali, analisi del latte, IOFC e
  valutazione economica dei risultati)
4.CORREGGERE gli errori/identificare le deviazioni dal percorso
  pianificato e formulare di piani di miglioramento (porsi degli obiettivi)
3. PRODUZIONE DI FORAGGI
Impatto principale su: produzione di latte e dairy efficiency

 1.SCELTE COLTURALI adeguate
                   (specie e varietà)
 2.PRATICHE COLTURALI ottimali
   (lavorazioni, concimazioni, trattamenti
   fitosanitari, irrigazioni)
 3.CANTIERI DI LAVORO appropriati
   (attrezzature e manodopera) per ogni fase
   del ciclo produttivo, in particolare per la
   raccolta e lo stoccaggio
 4.STOCCAGGIO dei foraggi idoneo a
   mantenerli in buono stato fino all'impiego:
   fienili e silos di dimensioni adeguate
4. ALLEVAMENTO DEL BESTIAME DA RIMONTA
Impatto principale su: età al primo parto

                                       1. Assicurare AMBIENTI confortevoli
                                          e puliti fin dal momento del parto
                                       2. Applicare un piano di
                                          SVEZZAMENTO adeguato
                                       3. Curare una corretta gestione della
                                          PROFILASSI E CURA delle
                                          patologie soprattutto nelle prime
                                          settimane di vita
                                       4. Misurare periodicamente lo
                                          SVILUPPO del bestiame da rimonta
                                          in modo da ottenere animali in
                                          grado di partorire entro una
                                          determinata età (23-24 mesi)
5. ALIMENTAZIONE DEL BESTIAME
Influisce su tutti i parametri

1. Predisporre RAZIONI adeguate per tutte le categorie di animali
2. Curare la corretta e costante DISTRIBUZIONE degli alimenti (fieno
   lungo? autoalimentatori/robot? Carro unifeed? Avvicinamento della
   miscelata)
3. Mantenere tutte le ATTREZZATURE in perfetta efficienza
4. Monitorare la QUALITÀ degli alimenti (analisi degli alimenti e/o
   dell'unifeed? sto dando ciò che effettivamente serve?
    LA QUALITA' CHIMICA E FISICA DEI FORAGGI CONDIZIONA
   PESANTEMENTE IL RISULTATO)
5. Misurare quotidianamente L'INGESTIONE
6. MUNGITURA
Impatto principale su: cellule somatiche

1. Regolare MANUTENZIONE dell'impianto di mungitura e
   sostituzione adeguata delle guaine
2. Accurata PULIZIA delle superfici a contatto con il latte dopo ogni
   mungitura
3. Applicazione di corrette PROCEDURE di mungitura al fine di
   minimizzare il rischio di patologie mammarie
4. Messa in ASCIUTTA delle bovine seguendo protocolli adeguati
7. GESTIONE DELLA RIPRODUZIONE
       Impatto principale su: età al primo parto, intervallo parto/concepimento,
                          produzione di latte, dairy efficiency
1. Pianificare le scelte genetiche (piani di
   accoppiamento)
2. Controllare il post parto delle bovine
   (temperatura corporea e patologie,
   spurghi, lochiazione, involuzione uterina)
3. Organizzare scrupolosamente il
   rilevamento dei calori (estate?)
4. Applicare correttamente il protocollo di
   inseminazione artificiale (scelta del
   momento opportuno per l’inseminazione,
   scongelamento del seme, preparazione
   dell'attrezzatura, protezione dalla
   sporcizia, deposizione del seme, ecc.)
8. CONTROLLO DEL BENESSERE
   1. Continuo ricambio di aria e climatizzazione
      degli ambienti
   2. Illuminazione adeguata
   3. Disponibilità di acqua abbondante e di buona
      qualità
   4. Possibilità per tutti gli animali di riposare in
      spazi sufficienti e confortevoli (lettiera pulita e
      asciutta, cuccette razionalmente costruite)
8. CONTROLLO DEL BENESSERE
5. Possibilità per tutti gli animali di accedere comodamente alla
   mangiatoia in qualsiasi momento (posti in mangiatoia, corsie e
   passaggi comodi)
6. Evitare stress da competizione o da adattamento (periodo di
   transizione e cambi di gruppo ben gestiti) e rapportarsi
   correttamente con gli animali (evitare maltrattamenti di qualunque
   tipo)
7. Ridurre al minimo il tempo di cattura degli animali
8. Assiduo controllo dello stato sanitario e pareggio tempestivo e
   proattivo degli unghioni
9. GESTIONE DEI REFLUI

1. Disporre di STOCCAGGI sufficienti
2. Utilizzare i reflui aziendali secondo un razionale PIANO DI
   CONCIMAZIONE
3. DISTRIBUIRE i reflui in modo da contenere il più possibile le
   perdite di azoto
Obiettivi di miglioramento

Introduzione, monitoraggio e quantificazione degli effetti dei miglioramenti
aziendali che sono stati individuati per ogni realtà aziendale, a seconda
dei singoli problemi

Sono state individuate 10 AZIENDE sulle quali sono introdotti, monitorati,
analizzati e divulgati i miglioramenti
REDDITIVITA’ E SOSTENIBILITA’

Emerge ancora una volta come la redditività delle aziende zootecniche
delle filiere GRANA PADANO e PARMIGIANO-REGGIANO non sia affatto
in contrasto con la sostenibilità ambientale
Una marcata attenzione rivolta al miglioramento dell’efficienza
(alimentare e non solo) promuove parallelamente un aumento del reddito
aziendale e una diminuzione dell’impronta di carbonio per kg di latte
Grazie dell’attenzione
Puoi anche leggere