EMENDAMENTI 1 128 - europa.eu
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Parlamento europeo
2019-2024
Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni
PE681.102v01-00
3.3.2021
EMENDAMENTI
1 - 128
Progetto di proposta di risoluzione
Juan Fernando López Aguilar
(PE663.216v01-00)
Data Protection Commissioner contro Facebook Ireland Limited e Maximillian
Schrems ("Schrems II") – Causa C-311/18
AM\1226089IT.docx PE681.102v02-00
IT Unita nella diversità ITAM_Com_NonLegRE
PE681.102v02-00 2/72 AM\1226089IT.docx
ITEmendamento 1
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Visto 1
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
— vista la Carta dei diritti — vista la Carta dei diritti
fondamentali dell'Unione europea, in fondamentali dell'Unione europea, in
particolare gli articoli 7, 8, 47 e 52, particolare gli articoli 7, 8, 16, 47 e 52,
Or. en
Emendamento 2
Sophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
Visto 4 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
- vista la sua risoluzione del
26 maggio 2016 sui flussi di dati
transatlantici1 bis;
__________________
1 bis
P8_TA(2016)0233,
https://www.europarl.europa.eu/doceo/doc
ument/TA-8-2016-0233_IT.html
Or. en
Emendamento 3
Sophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
Visto 4 ter (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
- vista la sua risoluzione del
6 aprile 2017 sull'adeguatezza della
protezione offerta dallo scudo UE-USA
per la privacy;
AM\1226089IT.docx 3/72 PE681.102v02-00
IT__________________
1 bis
P8_TA(2017)0131,
https://www.europarl.europa.eu/doceo/doc
ument/TA-8-2017-0131_IT.html
Or. en
Emendamento 4
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Visto 6 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
- vista la decisione di esecuzione
della Commissione del 12 luglio 2016 a
norma della direttiva 95/46/CE del
Parlamento europeo e del Consiglio,
sull'adeguatezza della protezione offerta
dal regime dello scudo UE-USA per la
privacy (C(2016) 4176 final),
__________________
1 bis
https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:320
16D1250&from=EN
Or. en
Emendamento 5
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Visto 6 ter (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
- vista la decisione 2010/87/UE della
Commissione, del 5 febbraio 2010,
relativa alle clausole contrattuali tipo per
il trasferimento di dati personali a
incaricati del trattamento stabiliti in paesi
terzi a norma della direttiva 95/46/CE del
Parlamento europeo e del Consiglio
(notificata con il numero C(2010) 593),
PE681.102v02-00 4/72 AM\1226089IT.docx
IT__________________
1 bis
https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:320
10D0087&from=EN
Or. en
Emendamento 6
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Visto 8
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
— visto il regolamento — visto il regolamento
(UE) 2016/679, il regolamento generale (UE) 2016/679, il regolamento generale
sulla protezione dei dati (GDPR )7; sulla protezione dei dati (GDPR)7, in
particolare il capo V;
_________________ _________________
7 Regolamento (UE) 2016/679 del 7 Regolamento (UE) 2016/679 del
Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 Parlamento europeo e del Consiglio, del 27
aprile 2016, relativo alla protezione delle aprile 2016, relativo alla protezione delle
persone fisiche con riguardo al trattamento persone fisiche con riguardo al trattamento
dei dati personali, nonché alla libera dei dati personali, nonché alla libera
circolazione di tali dati e che abroga la circolazione di tali dati e che abroga la
direttiva 95/46/CE (regolamento generale direttiva 95/46/CE (regolamento generale
sulla protezione dei dati), GU L 119 del sulla protezione dei dati), GU L 119 del
4.5.2016, pagg. 1-88, https://eur- 4.5.2016, pagg. 1-88, https://eur-
lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj?locale=it lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj?locale=it
Or. en
Emendamento 7
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Visto 8 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
- visti la proposta di regolamento
sulla vita privata e le comunicazioni
AM\1226089IT.docx 5/72 PE681.102v02-00
ITelettroniche bis, presentata dalla
Commissione, la posizione del Parlamento
europeo adottata il 25 ottobre 20171 ter e
l'approccio generale adottato dal
Consiglio il 10 febbraio 20211 quater,
_________________
1 bis
COM/2017/010 final - 2017/03 (COD),
https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A52017P
C0010&qid=1613384267060
1 ter
https://www.europarl.europa.eu/doceo/doc
ument/A-8-2017-0324_IT.html
1 quaterhttps://data.consilium.europa.eu/doc
/document/ST-6087-2021-INIT/en/pdf
Or. en
Emendamento 8
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Visto 9
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
— viste le raccomandazioni 01/2020 — viste le raccomandazioni 01/2020
del comitato europeo per la protezione dei del comitato europeo per la protezione dei
dati relative alle misure che integrano gli dati (EDPB) relative alle misure che
strumenti di trasferimento al fine di integrano gli strumenti di trasferimento al
garantire il rispetto del livello di protezione fine di garantire il rispetto del livello di
dei dati personali dell'UE e le protezione dei dati personali dell'UE e le
raccomandazioni 02/2020 relative alle raccomandazioni 02/2020 relative alle
garanzie essenziali europee per le misure di garanzie essenziali europee per le misure di
sorveglianza8, sorveglianza8, così come la dichiarazione
dell'EDPB sulla vita privata e le
comunicazioni elettroniche del
19 novembre 20201 bis;
_________________ _________________
1 bis
https://edpb.europa.eu/our-work-
tools/our-
documents/statements/statement-eprivacy-
regulation-and-future-role-supervisory_it
PE681.102v02-00 6/72 AM\1226089IT.docx
IT8 https://edpb.europa.eu/our-work- 8 https://edpb.europa.eu/our-work-
tools/public-consultations-art- tools/public-consultations-art-
704/2020/recommendations-012020- 704/2020/recommendations-012020-
measures-supplement-transfer_it measures-supplement-transfer_it
https://edpb.europa.eu/our-work- https://edpb.europa.eu/our-work-
tools/our- tools/our-
documents/preporki/recommendations- documents/preporki/recommendations-
022020-european-essential-guarantees_it 022020-european-essential-guarantees_it
Or. en
Emendamento 9
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando -A (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
-A. considerando che la capacità di
trasferire dati personali a livello
transfrontaliero può potenzialmente
costituire un fattore chiave
dell'innovazione, della produttività e della
competitività economica; che ciò si
dimostra ancora più importante nel
contesto dell'attuale pandemia di COVID-
19, poiché tali trasferimenti sono cruciali
per garantire la continuità delle
operazioni commerciali e governative,
nonché delle interazioni sociali; che i
trasferimenti possono altresì sostenere
strategie di uscita dalla pandemia e
contribuire alla ripresa economica;
Or. en
Emendamento 10
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando A
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
AM\1226089IT.docx 7/72 PE681.102v02-00
ITA. considerando che la Corte di A. considerando che la Corte di
giustizia dell'UE (CGUE) nella sentenza giustizia dell'UE (CGUE) nella sentenza
"Schrems I" ha sottolineato che l'accesso "Schrems I" ha dichiarato non valida la
indiscriminato, da parte delle autorità di decisione della Commissione sull'approdo
intelligence, al contenuto delle sicuro sulla base della constatazione che
comunicazioni elettroniche viola l'essenza l'accesso indiscriminato, da parte delle
del diritto alla riservatezza delle autorità di intelligence, al contenuto delle
comunicazioni previsto dall'articolo 7 della comunicazioni elettroniche viola l'essenza
Carta; del diritto alla riservatezza delle
comunicazioni previsto dall'articolo 7 della
Carta;
Or. en
Emendamento 11
Cornelia Ernst, Pernando Barrena Arza
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando A
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
A. considerando che la Corte di A. considerando che la Corte di
giustizia dell'UE (CGUE) nella sentenza giustizia dell'UE (CGUE) nella sentenza
"Schrems I" ha sottolineato che l'accesso "Schrems I" ha rilevato che l'accesso
indiscriminato, da parte delle autorità di indiscriminato, da parte delle autorità di
intelligence, al contenuto delle intelligence, al contenuto delle
comunicazioni elettroniche viola l'essenza comunicazioni elettroniche viola l'essenza
del diritto alla riservatezza delle del diritto alla riservatezza delle
comunicazioni previsto dall'articolo 7 della comunicazioni previsto dall'articolo 7 della
Carta; Carta;
Or. en
Emendamento 12
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando B
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
B. considerando che la Corte nella B. considerando che la Corte di
sentenza "Schrems II" ha sottolineato che giustizia dell'Unione europea (CGUE)
gli Stati Uniti non prevedono mezzi di nella sentenza "Schrems II" ha confermato
PE681.102v02-00 8/72 AM\1226089IT.docx
ITricorso sufficienti per i cittadini non la validità generale delle clausole
statunitensi contro la sorveglianza di contrattuali tipo; che la CGUE nella
massa e che ciò viola l'essenza del diritto a stessa sentenza ha dichiarato non valida
un ricorso giurisdizionale previsto la decisione della Commissione sullo
dall'articolo 47 della Carta; scudo per la privacy sulla base della
constatazione che gli Stati Uniti non
prevedono mezzi di ricorso sufficienti per i
cittadini non statunitensi contro l'accesso
indiscriminato, e che ciò viola l'essenza
del diritto a un ricorso giurisdizionale
previsto dall'articolo 47 della Carta;
Or. en
Emendamento 13
Cornelia Ernst, Pernando Barrena Arza
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando B
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
B. considerando che la Corte nella B. considerando che la Corte nella
sentenza "Schrems II" ha sottolineato che sentenza "Schrems II" ha rilevato che gli
gli Stati Uniti non prevedono mezzi di Stati Uniti non prevedono mezzi di ricorso
ricorso sufficienti per i cittadini non sufficienti per i cittadini non statunitensi
statunitensi contro la sorveglianza di massa contro la sorveglianza di massa e che ciò
e che ciò viola l'essenza del diritto a un viola l'essenza del diritto a un ricorso
ricorso giurisdizionale previsto dall'articolo giurisdizionale previsto dall'articolo 47
47 della Carta; della Carta;
Or. en
Emendamento 14
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando B bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
B bis. considerando che la sentenza ha
avuto conseguenze immediate per le 5 300
aziende che fanno affidamento, almeno in
parte, sullo scudo per la privacy per i
AM\1226089IT.docx 9/72 PE681.102v02-00
ITtrasferimenti transatlantici di dati, poiché
la CGUE ha espressamente respinto la
richiesta di un rinvio degli effetti
dell'invalidazione per consentire alle
aziende di adattarsi alla nuova realtà; che
a seguito della sentenza "Schrems I", che
ha dichiarato non valido per motivi
analoghi il predecessore dello scudo per
la privacy, ovvero l'accordo sull'approdo
sicuro, l'EDPB ha espresso la possibilità
di utilizzare, per un certo periodo,
meccanismi alternativi all'approdo sicuro
per i trasferimenti verso gli Stati Uniti, ma
che suddetta sentenza non ha comportato
alcuna valutazione di tali meccanismi
alternativi;
Or. en
Emendamento 15
Fabienne Keller
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando B bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
B bis. considerando che i dati dei
cittadini europei archiviati e trasferiti
dagli operatori delle telecomunicazioni e
dalle imprese costituiscono una risorsa
essenziale che contribuisce agli interessi
strategici dell'Unione;
Or. fr
Emendamento 16
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando B bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
PE681.102v02-00 10/72 AM\1226089IT.docx
ITB bis. considerando che la sorveglianza
di massa capillare da parte di attori statali
lede la fiducia riposta da cittadini, governi
e imprese europei nei servizi digitali e, per
estensione, nell'economia digitale;
Or. en
Emendamento 17
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando B ter (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
B ter. considerando che le organizzazioni
dei consumatori e altre organizzazioni
della società civile dispongono di risorse
limitate e che l'applicazione dei diritti e
degli obblighi in materia di protezione dei
dati non può dipendere dalle loro azioni;
che esiste una serie frammentata di
procedure e pratiche nazionali, le quali
rappresentano una sfida per il
meccanismo di cooperazione previsto dal
GDPR per le denunce transfrontaliere,
mancano precise scadenze, il ritmo dei
procedimenti è generalmente lento,
mancano risorse adeguate per le autorità
di controllo, e in taluni casi manca la
volontà o non si utilizzano in modo
efficiente le risorse già assegnate; che
l'attuale concentrazione di denunce di
presunte violazioni ad opera delle grandi
aziende tecnologiche nelle mani di
un'unica autorità nazionale ha
determinato una strozzatura delle
applicazioni;
Or. en
Emendamento 18
Gwendoline Delbos-Corfield
AM\1226089IT.docx 11/72 PE681.102v02-00
ITa nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando B quater (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
B quater. considerando che i
procedimenti che portano a questa
sentenza della CGUE mostrano altresì la
difficoltà incontrate dagli interessati e dai
consumatori nella difesa dei loro diritti,
creando così un effetto dissuasivo sulla
capacità di difendere i propri diritti
dinanzi all'autorità irlandese per la
protezione dei dati;
Or. en
Emendamento 19
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando C
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
C. considerando che, nella sua C. considerando che, nella sua
risoluzione del 25 ottobre 2018, il risoluzione del 25 ottobre 2018, il
Parlamento europeo aveva già invitato la Parlamento europeo, sottolineando il
Commissione a sospendere lo scudo per la mancato rispetto da parte degli Stati Uniti
privacy; del termine del 1° settembre 2018 entro il
quale garantire la piena conformità allo
scudo per la privacy, aveva già invitato la
Commissione a sospendere lo scudo per la
privacy fino a quando le autorità
statunitensi non ne avessero rispettato i
termini;
Or. en
Emendamento 20
Sophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
PE681.102v02-00 12/72 AM\1226089IT.docx
ITConsiderando C bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
C bis. considerando che i diritti degli
interessati, garantiti dalla legislazione
dell'UE in materia di protezione dei dati,
devono essere rispettati
indipendentemente dal livello dei rischi
cui questi ultimi si espongono attraverso il
trattamento dei dati personali, anche
quando si tratta di trasferire i dati
personali verso un paese terzo; che i
responsabili del trattamento dei dati
dovrebbero sempre farsi garanti del
rispetto degli obblighi in materia di
protezione dei dati, ivi compresa la
dimostrazione di conformità relativa a
qualsiasi trattamento dei dati,
indipendentemente dalla natura, dalla
portata, dal contesto, dagli scopi del
trattamento e dai rischi per gli interessati;
Or. en
Emendamento 21
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando C bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
C bis. considerando che il Dipartimento
del commercio degli Stati Uniti continua
ad amministrare il programma scudo per
la privacy, inclusa l'elaborazione delle
richieste di autocertificazione e di rinnovo
della certificazione dei quadri relativi allo
scudo per la privacy e la gestione
dell'elenco dello scudo per la privacy;
Or. en
Emendamento 22
AM\1226089IT.docx 13/72 PE681.102v02-00
ITSophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando C ter (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
C ter. considerando che, alla data attuale
e nonostante la significativa evoluzione
della giurisprudenza della CGUE negli
ultimi cinque anni, nonché l'effettiva
applicazione del GDPR a partire dal
25 maggio 2018, nessuna decisione
adottata dalle autorità di controllo ha
imposto misure correttive in relazione ai
trasferimenti di dati personali in virtù del
meccanismo di coerenza del GDPR, e che
da parte dalle autorità di controllo non è
stata adottata alcuna decisione
significativa che imponga misure
correttive o ammende a livello nazionale
in relazione al trasferimento di dati
personali verso paesi terzi;
Or. en
Emendamento 23
Tom Vandenkendelaere
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando C ter (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
C ter. considerando che nel contesto
delle revisioni annuali congiunte UE-
USA è stata individuata una serie di
carenze nell'attuazione e nell'applicazione
da parte degli Stati Uniti, ma che la
Commissione ha comunque ritenuto che
lo scudo per la privacy offrisse un
adeguato livello di protezione; che gli
Stati Uniti, nel tempo, hanno affrontato
molte delle carenze individuate;
Or. en
PE681.102v02-00 14/72 AM\1226089IT.docx
ITEmendamento 24
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Considerando C quater (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
C quater. considerando che il
presidente degli Stati Uniti Biden, nel suo
primo giorno in carica, ha nominato il
vice assistente segretario per i servizi
presso il Dipartimento del commercio
degli Stati Uniti, che sarà il negoziatore
capo sui trasferimenti di dati commerciali
con l'UE; che la candidata del presidente
alla posizione di segretario al commercio
degli Stati Uniti, Gina Raimondo, ha
definito la rapida conclusione dei
negoziati su un accordo successivo allo
scudo per la privacy una "priorità
assoluta" nel corso di un'audizione di
conferma al Senato;
Or. en
Emendamento 25
Sophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 1
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
1. prende atto della sentenza della 1. prende atto della sentenza della
CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la
Corte ha confermato la validità della Corte ha confermato la validità della
decisione 2010/87 relativa alle clausole decisione 2010/87 relativa alle clausole
contrattuali tipo, considerandole un contrattuali tipo, considerandole un
meccanismo efficace per garantire il meccanismo efficace per garantire il
rispetto del livello di protezione previsto rispetto del livello di protezione previsto
dal diritto dell'UE; osserva inoltre che la dal diritto dell'UE, pur richiedendo una
Corte ha annullato la decisione di valutazione del livello di protezione dei
esecuzione (UE) 2016/1250 della dati trasferiti in un paese terzo e degli
Commissione sull'adeguatezza della aspetti pertinenti del sistema giuridico di
AM\1226089IT.docx 15/72 PE681.102v02-00
ITprotezione offerta dal regime dello scudo tale paese terzo per quanto concerne
UE-USA per la privacy; l'eventuale accesso delle autorità
pubbliche ai dati personali trasferiti;
osserva inoltre che la Corte ha annullato la
decisione di esecuzione (UE) 2016/1250
della Commissione sull'adeguatezza della
protezione offerta dal regime dello scudo
UE-USA per la privacy;
Or. en
Emendamento 26
Assita Kanko
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 1
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
1. prende atto della sentenza della 1. prende atto della sentenza della
CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la
Corte ha confermato la validità della Corte ha confermato la validità della
decisione 2010/87 relativa alle clausole decisione 2010/87 relativa alle clausole
contrattuali tipo, considerandole un contrattuali tipo, considerandole un
meccanismo efficace per garantire il meccanismo efficace per garantire il
rispetto del livello di protezione previsto rispetto del livello di protezione previsto
dal diritto dell'UE; osserva inoltre che la dal diritto dell'UE; osserva inoltre che la
Corte ha annullato la decisione di Corte ha annullato la decisione di
esecuzione (UE) 2016/1250 della esecuzione (UE) 2016/1250 della
Commissione sull'adeguatezza della Commissione sull'adeguatezza della
protezione offerta dal regime dello scudo protezione offerta dal regime dello scudo
UE-USA per la privacy; UE-USA per la privacy; deplora che
finora sia stato impossibile istituire un
meccanismo unico che garantisca la
trasmissione sicura dei dati personali tra
l'UE e gli Stati Uniti;
Or. en
Emendamento 27
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 1
PE681.102v02-00 16/72 AM\1226089IT.docx
ITProgetto di proposta di risoluzione Emendamento
1. prende atto della sentenza della 1. prende atto della sentenza della
CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la
Corte ha confermato la validità della Corte ha confermato la validità della
decisione 2010/87 relativa alle clausole decisione 2010/87 relativa alle clausole
contrattuali tipo, considerandole un contrattuali tipo obbligando il responsabile
meccanismo efficace per garantire il o l'incaricato del trattamento che intende
rispetto del livello di protezione previsto trasferire dati personali negli Stati Uniti a
dal diritto dell'UE; osserva inoltre che la verificare che gli interessati e i loro dati
Corte ha annullato la decisione di trasferiti non corrano il rischio di essere
esecuzione (UE) 2016/1250 della sottoposti a sorveglianza di massa; osserva
Commissione sull'adeguatezza della inoltre che la Corte ha annullato la
protezione offerta dal regime dello scudo decisione di esecuzione (UE) 2016/1250
UE-USA per la privacy; della Commissione sull'adeguatezza della
protezione offerta dal regime dello scudo
UE-USA per la privacy;
Or. en
Emendamento 28
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 1
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
1. prende atto della sentenza della 1. prende atto della sentenza della
CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la
Corte ha confermato la validità della Corte ha confermato la validità della
decisione 2010/87 relativa alle clausole decisione 2010/87 relativa alle clausole
contrattuali tipo, considerandole un contrattuali tipo, il meccanismo più
meccanismo efficace per garantire il utilizzato per i trasferimenti internazionali
rispetto del livello di protezione previsto di dati, considerandole un meccanismo
dal diritto dell'UE; osserva inoltre che la efficace per garantire il rispetto del livello
Corte ha annullato la decisione di di protezione previsto dal diritto dell'UE;
esecuzione (UE) 2016/1250 della osserva inoltre che la Corte ha annullato la
Commissione sull'adeguatezza della decisione di esecuzione (UE) 2016/1250
protezione offerta dal regime dello scudo della Commissione sull'adeguatezza della
UE-USA per la privacy; protezione offerta dal regime dello scudo
UE-USA per la privacy;
Or. en
AM\1226089IT.docx 17/72 PE681.102v02-00
ITEmendamento 29
Cornelia Ernst, Pernando Barrena Arza
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 1
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
1. prende atto della sentenza della 1. prende atto della sentenza della
CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la CGUE del 16 luglio 2020, nella quale la
Corte ha confermato la validità della Corte ha confermato, in linea di principio,
decisione 2010/87 relativa alle clausole la validità della decisione 2010/87 relativa
contrattuali tipo, considerandole un alle clausole contrattuali tipo,
meccanismo efficace per garantire il considerandole un meccanismo efficace
rispetto del livello di protezione previsto per garantire il rispetto del livello di
dal diritto dell'UE; osserva inoltre che la protezione previsto dal diritto dell'UE;
Corte ha annullato la decisione di osserva inoltre che la Corte ha annullato la
esecuzione (UE) 2016/1250 della decisione di esecuzione (UE) 2016/1250
Commissione sull'adeguatezza della della Commissione sull'adeguatezza della
protezione offerta dal regime dello scudo protezione offerta dal regime dello scudo
UE-USA per la privacy; UE-USA per la privacy;
Or. en
Emendamento 30
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 2
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
2. ritiene che la sentenza della CGUE 2. ritiene che la sentenza della CGUE,
abbia implicazioni significative per le pur concentrandosi sul livello di
decisioni di adeguatezza concernenti paesi protezione dei dati offerta agli interessati
terzi; ribadisce la necessità di chiarezza e nell'UE i cui dati siano stati trasferiti
certezza giuridiche; negli Stati Uniti nell'ambito del
meccanismo dello scudo per la privacy,
abbia inoltre implicazioni per le decisioni
di adeguatezza concernenti altri paesi terzi;
ribadisce la necessità di chiarezza e
certezza giuridiche, dato che è sempre più
importante per tutti i tipi di aziende che
forniscono beni e servizi a livello
internazionale poter trasferire i dati
personali oltre i propri confini;
PE681.102v02-00 18/72 AM\1226089IT.docx
ITOr. en
Emendamento 31
Assita Kanko
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 2
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
2. ritiene che la sentenza della CGUE 2. ritiene che la sentenza della CGUE
abbia implicazioni significative per le potrebbe avere implicazioni per le
decisioni di adeguatezza concernenti paesi decisioni di adeguatezza concernenti paesi
terzi; ribadisce la necessità di chiarezza e terzi; sottolinea la necessità di garantire
certezza giuridiche; chiarezza e certezza giuridiche per le
imprese relativamente al regime giuridico
in cui operano e per i privati
relativamente alla protezione dei dati
personali e relativi diritti; sottolinea,
tuttavia, che fino a che non saranno
revocate o sostituite, le decisioni di
adeguatezza esistenti continueranno a
conferire i diritti di trasferimento dei dati;
Or. en
Emendamento 32
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 2
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
2. ritiene che la sentenza della CGUE 2. ritiene che la sentenza della CGUE
abbia implicazioni significative per le abbia implicazioni significative per le
decisioni di adeguatezza concernenti paesi decisioni di adeguatezza concernenti paesi
terzi; ribadisce la necessità di chiarezza e terzi, incluso il Regno Unito; ribadisce la
certezza giuridiche; necessità di chiarezza e certezza giuridiche;
Or. en
AM\1226089IT.docx 19/72 PE681.102v02-00
ITEmendamento 33
Assita Kanko
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 2 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
2 bis. è del parere che le imprese e le
organizzazioni che altrimenti operano in
modo legittimo non dovrebbero essere
penalizzate per la loro presenza in diverse
giurisdizioni con requisiti legali
incompatibili; osserva che in questi casi le
clausole contrattuali tipo possono anche
non essere in grado di offrire una
protezione "sostanzialmente equivalente"
dei dati personali;
Or. en
Emendamento 34
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 3
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
3. è preoccupato per il fatto che la 3. ricorda che la causa "Schrems II" è
causa "Schrem II" sia stata avviata dal stata presentata dal garante irlandese per la
garante irlandese per la protezione dei dati, protezione dei dati che si è avvalso del
il quale avrebbe invece potuto adottare ricorso giuridico stabilito dalla CGUE
una decisione nell'ambito dei suoi poteri a nella sentenza "Schrems I", che consente
norma dell'articolo 58 del GDPR; esprime alle autorità di protezione dei dati di
profonda preoccupazione per il fatto che portare all'attenzione di un giudice
diverse denunce di violazione del GDPR nazionale le preoccupazioni sulla validità
presentate il 25 maggio 2018 siano ancora di una decisione di esecuzione della
in attesa di una decisione del garante Commissione al fine di avviare una
irlandese per la protezione dei dati, che è domanda di pronuncia pregiudiziale alla
l'autorità capofila per i casi in questione; CGUE;
condanna fermamente il tentativo
dell'autorità irlandese per la protezione
dei dati di trasferire i costi del
procedimento giudiziario a Maximilian
Schrems, il che avrebbe avuto un forte
effetto dissuasivo; invita la Commissione
PE681.102v02-00 20/72 AM\1226089IT.docx
ITad avviare una procedura di infrazione
nei confronti dell'Irlanda per non aver
applicato correttamente il GDPR;
Or. en
Emendamento 35
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 3
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
3. è preoccupato per il fatto che la 3. è preoccupato per il fatto che la
causa "Schrem II" sia stata avviata dal causa "Schrems II" sia stata avviata dal
garante irlandese per la protezione dei dati, garante irlandese per la protezione dei dati,
il quale avrebbe invece potuto adottare una che ha citato Maximilian Schrems e
decisione nell'ambito dei suoi poteri a Facebook in giudizio, quando avrebbe
norma dell'articolo 58 del GDPR; esprime invece potuto adottare una decisione
profonda preoccupazione per il fatto che nell'ambito dei suoi poteri a norma
diverse denunce di violazione del GDPR dell'articolo 4 della decisione 2010/87/UE
presentate il 25 maggio 2018 siano ancora e dell'articolo 58 del GDPR; esprime
in attesa di una decisione del garante profonda preoccupazione per il fatto che
irlandese per la protezione dei dati, che è diverse denunce di violazione del GDPR
l'autorità capofila per i casi in questione; presentate il 25 maggio 2018 (il giorno in
condanna fermamente il tentativo cui il GDPR è entrato in vigore) da
dell'autorità irlandese per la protezione dei Maximilian Schrems o in cooperazione
dati di trasferire i costi del procedimento con quest'ultimo, ma anche altre denunce
giudiziario a Maximilian Schrems, il che da parte di gruppi di consumatori e altri,
avrebbe avuto un forte effetto dissuasivo; siano ancora in attesa di una decisione del
invita la Commissione ad avviare una garante irlandese per la protezione dei dati,
procedura di infrazione nei confronti che è l'autorità capofila per i casi in
dell'Irlanda per non aver applicato questione; esprime preoccupazione per il
correttamente il GDPR; fatto che il garante per la protezione dei
dati interpreti l'espressione "senza
indugio", presente nell'articolo 60,
paragrafo 3, del GDPR, come una
questione di mesi, contrariamente
all'intento del legislatore; è preoccupato
che le autorità di controllo non abbiano
adottato misure proattive ai sensi degli
articoli 61 e 66 del GDPR per imporre
alla commissione irlandese per la
protezione dei dati di ottemperare ai
propri obblighi a norma del GDPR;
AM\1226089IT.docx 21/72 PE681.102v02-00
ITcondanna fermamente il tentativo
dell'autorità irlandese per la protezione dei
dati di trasferire i costi del procedimento
giudiziario a Maximilian Schrems, il che
avrebbe avuto un forte effetto dissuasivo;
invita la Commissione ad avviare una
procedura di infrazione nei confronti
dell'Irlanda per non aver applicato
correttamente il GDPR;
Or. en
Emendamento 36
Paul Tang
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 3
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
3. è preoccupato per il fatto che la 3. è preoccupato per il fatto che la
causa "Schrem II" sia stata avviata dal causa "Schrems II" sia stata avviata dal
garante irlandese per la protezione dei dati, garante irlandese per la protezione dei dati,
il quale avrebbe invece potuto adottare una il quale avrebbe invece potuto adottare una
decisione nell'ambito dei suoi poteri a decisione nell'ambito dei suoi poteri a
norma dell'articolo 58 del GDPR; esprime norma dell'articolo 58 del GDPR; esprime
profonda preoccupazione per il fatto che profonda preoccupazione per il fatto che
diverse denunce di violazione del GDPR diverse denunce di violazione del GDPR
presentate il 25 maggio 2018 siano ancora presentate il 25 maggio 2018 siano ancora
in attesa di una decisione del garante in attesa di una decisione del garante
irlandese per la protezione dei dati, che è irlandese per la protezione dei dati, che è
l'autorità capofila per i casi in questione; l'autorità capofila per i casi in questione;
condanna fermamente il tentativo deplora l'uso di sistemi obsoleti, quali
dell'autorità irlandese per la protezione dei Lotus Notes, da parte del garante
dati di trasferire i costi del procedimento irlandese per la protezione dei dati e lo
giudiziario a Maximilian Schrems, il che scarso numero di specialisti tecnici che
avrebbe avuto un forte effetto dissuasivo; lavorano per quest'ultimo; condanna
invita la Commissione ad avviare una fermamente il tentativo dell'autorità
procedura di infrazione nei confronti irlandese per la protezione dei dati di
dell'Irlanda per non aver applicato trasferire i costi del procedimento
correttamente il GDPR; giudiziario a Maximilian Schrems, il che
avrebbe avuto un forte effetto dissuasivo;
invita la Commissione ad avviare una
procedura di infrazione nei confronti
dell'Irlanda per non aver applicato
correttamente il GDPR;
PE681.102v02-00 22/72 AM\1226089IT.docx
ITOr. en
Emendamento 37
Assita Kanko
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 3
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
3. è preoccupato per il fatto che la 3. è preoccupato per il fatto che la
causa "Schrem II" sia stata avviata dal causa "Schrems II" sia stata avviata dal
garante irlandese per la protezione dei dati, garante irlandese per la protezione dei dati,
il quale avrebbe invece potuto adottare una il quale avrebbe invece potuto adottare una
decisione nell'ambito dei suoi poteri a decisione nell'ambito dei suoi poteri a
norma dell'articolo 58 del GDPR; esprime norma dell'articolo 58 del GDPR; esprime
profonda preoccupazione per il fatto che profonda preoccupazione per il fatto che
diverse denunce di violazione del GDPR diverse denunce di violazione del GDPR
presentate il 25 maggio 2018 siano ancora presentate il 25 maggio 2018 siano ancora
in attesa di una decisione del garante in attesa di una decisione del garante
irlandese per la protezione dei dati, che è irlandese per la protezione dei dati, che è
l'autorità capofila per i casi in questione; l'autorità capofila per i casi in questione;
condanna fermamente il tentativo esprime preoccupazione per le
dell'autorità irlandese per la protezione dei implicazioni del tentativo dell'autorità
dati di trasferire i costi del procedimento irlandese per la protezione dei dati di
giudiziario a Maximilian Schrems, il che trasferire i costi del procedimento
avrebbe avuto un forte effetto dissuasivo; giudiziario a Maximilian Schrems, il che
invita la Commissione ad avviare una avrebbe avuto un forte effetto dissuasivo;
procedura di infrazione nei confronti invita la Commissione ad avviare una
dell'Irlanda per non aver applicato procedura di infrazione nei confronti
correttamente il GDPR; dell'Irlanda per non aver applicato
correttamente il GDPR;
Or. en
Emendamento 38
Marina Kaljurand
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 3 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
3 bis. esprime preoccupazione per le
barriere all'applicazione dei casi
AM\1226089IT.docx 23/72 PE681.102v02-00
ITtransfrontalieri; ritiene necessarie
procedure amministrative vincolanti
armonizzate sulla rappresentanza degli
interessati e sull'ammissibilità al fine di
offrire certezza giuridica e gestire le
denunce transfrontaliere;
Or. en
Emendamento 39
Sophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 3 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
3 bis. esprime preoccupazione per la
mancanza della definizione di priorità e
del controllo generale da parte delle
autorità di controllo nazionali in relazione
al trasferimento di dati personali verso
paesi terzi, nonostante la significativa
evoluzione della giurisprudenza della
CGUE negli ultimi cinque anni; deplora
l'assenza di una decisione significativa e
di misure correttive in tal senso ed esorta
l'EDPB e le autorità di controllo
nazionali a includere i trasferimenti di
dati personali come parte delle loro
strategie di audit, di conformità e di
controllo; invita tutte le autorità di
controllo nazionali a garantire una
corretta e rapida applicazione del diritto e
della giurisprudenza dell'UE in relazione
ai trasferimenti di dati personali verso
paesi terzi;
Or. en
Emendamento 40
Tom Vandenkendelaere
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 3 bis (nuovo)
PE681.102v02-00 24/72 AM\1226089IT.docx
ITProgetto di proposta di risoluzione Emendamento
3 bis. esprime preoccupazione per il
livello insufficiente di applicazione del
GDPR, anche nel settore dei trasferimenti
internazionali, e invita le autorità
nazionali di protezione dei dati a utilizzare
tutti i loro poteri investigativi e correttivi;
invita la Commissione a monitorare
attentamente l'attuazione del GDPR negli
Stati membri e ad avviare, se necessario,
procedure di infrazione nei confronti
degli Stati membri che non applicano
correttamente il GDPR;
Or. en
Emendamento 41
Cornelia Ernst, Pernando Barrena Arza
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4. esorta la Commissione a soppresso
pubblicare ulteriori orientamenti sui
trasferimenti internazionali di dati per le
imprese, in particolare le PMI, nonché
sulle garanzie supplementari richieste per
i trasferimenti che utilizzano clausole
contrattuali tipo;
Or. en
Emendamento 42
Marina Kaljurand
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4. esorta la Commissione a pubblicare 4. prende atto del progetto di
AM\1226089IT.docx 25/72 PE681.102v02-00
ITulteriori orientamenti sui trasferimenti decisione di attuazione sulle clausole
internazionali di dati per le imprese, in contrattuali tipo per il trasferimento di
particolare le PMI, nonché sulle garanzie dati personali verso paesi terzi e delle
supplementari richieste per i trasferimenti raccomandazioni dell'EDPB riguardo alle
che utilizzano clausole contrattuali tipo; misure che integrano gli strumenti di
trasferimento per garantire il rispetto del
livello UE di protezione dei dati personali;
esorta la Commissione, in collaborazione
con l'EDPB, a pubblicare ulteriori
orientamenti sui trasferimenti
internazionali di dati per le imprese, in
particolare le PMI, nonché sulle garanzie
supplementari richieste per i trasferimenti
che utilizzano clausole contrattuali tipo;
Or. en
Emendamento 43
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4. esorta la Commissione a 4. prende atto del fatto che la
pubblicare ulteriori orientamenti sui Commissione e l'EDPB stanno
trasferimenti internazionali di dati per le attualmente elaborando ulteriori
imprese, in particolare le PMI, nonché orientamenti sui trasferimenti
sulle garanzie supplementari richieste per i internazionali di dati per le imprese, in
trasferimenti che utilizzano clausole particolare le PMI, nonché una lista di
contrattuali tipo; controllo per la valutazione dei
trasferimenti, strumenti per far fronte a
rischi quali l'accesso ai dati da parte dei
governi e informazioni sulle garanzie
supplementari richieste dalla CGUE per i
trasferimenti che utilizzano clausole
contrattuali tipo;
Or. en
Emendamento 44
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
PE681.102v02-00 26/72 AM\1226089IT.docx
ITProgetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4. esorta la Commissione a pubblicare 4. esorta l'EDPB a pubblicare
ulteriori orientamenti sui trasferimenti ulteriori orientamenti sui trasferimenti
internazionali di dati per le imprese, in internazionali di dati per le imprese, in
particolare le PMI, nonché sulle garanzie particolare le PMI, nonché sulle misure
supplementari richieste per i trasferimenti supplementari richieste per i trasferimenti
che utilizzano clausole contrattuali tipo; che utilizzano clausole contrattuali tipo, e a
finanziare esperti accademici indipendenti
affinché forniscano orientamenti neutrali
in materia di diritto nazionale
potenzialmente conflittuale dei principali
partner commerciali;
Or. en
Emendamento 45
Marina Kaljurand
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 – comma 1 (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
sottolinea che gli accordi commerciali
internazionali non dovrebbero ridurre il
livello di protezione garantito dal GDPR e
dalla direttiva sulla vita privata e le
comunicazioni elettroniche (futuro
regolamento sulla vita privata e le
comunicazioni elettroniche);
Or. en
Emendamento 46
Paul Tang
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
AM\1226089IT.docx 27/72 PE681.102v02-00
IT4 bis. deplora il fatto che, dopo aver
dichiarato invalido lo scudo UE-USA per
la privacy, il flusso di dati transatlantico è
stato mantenuto per scopi di pubblicità
digitale, in particolare sistemi di real-time
bidding (RTB); rileva che le finalità
pubblicitarie non sono disciplinate da
nessuna delle deroghe previste
dall'articolo 49 del GDPR, né i sistemi di
real-time bidding offrono un'efficace
applicazione dei diritti individuali dei dati
al fine di ottemperare ai principi stabiliti
negli allegati delle decisioni della
Commissione sulle clausole contrattuali
tipo1 bis; esprime pertanto forte
preoccupazione per la protezione dei dati
personali degli individui che
interagiscono con i servizi delle grandi
piattaforme tecnologiche;
_________________
1 bis
Decisione della Commissione, del 15
giugno 2001, relativa alle clausole
contrattuali tipo per il trasferimento di
dati a carattere personale verso paesi terzi
a norma della direttiva 95/46/CE
(2001/497/CE) GU L 181, del 4.7.2001,
pag. 19 modificata da ultimo dalla
decisione di esecuzione (UE) 2016/2297
della Commissione del 16 dicembre 2016
GU L 344, del 17.12.2016, pag. 100.
Or. en
Emendamento 47
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4 bis. esorta il Consiglio a raggiungere
un accordo con il Parlamento sul
regolamento sulla vita privata e le
comunicazioni elettroniche senza ridurre
PE681.102v02-00 28/72 AM\1226089IT.docx
ITil livello di protezione attualmente previsto
dalla direttiva sulla vita privata e le
comunicazioni elettroniche, al fine di
garantire che i diritti dei cittadini, in
particolare quelli concernenti la
protezione degli utenti contro la
targetizzazione, siano tutelati; sottolinea
che occorre evitare la frammentazione e
l'incertezza dei poteri necessari per dare
applicazione alla protezione dei dati;
Or. en
Emendamento 48
Moritz Körner, Sophia in 't Veld, Olivier Chastel, Michal Šimečka, Jan-Christoph
Oetjen
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4 bis. ricorda che il GDPR si applica a
tutte le imprese che trattano i dati
personali degli interessati che si trovano
nell'Unione, laddove le attività di
trattamento siano legate all'offerta di beni
o servizi destinati a suddetti interessati
nell'Unione, o il controllo del loro
comportamento nella misura in cui esso
avvenga all'interno dell'Unione;
Or. en
Emendamento 49
Sophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4 bis. accoglie con favore le discussioni
internazionali sui flussi di dati personali
transfrontalieri conformi ai regolamenti
AM\1226089IT.docx 29/72 PE681.102v02-00
ITGDPR e LED; ribadisce tuttavia che
l'acquis dell'UE in materia di protezione
dei dati non deve essere compromesso
dagli accordi commerciali internazionali e
che le misure di protezione dei dati non
dovrebbero essere negoziate o incorporate
nelle operazioni commerciali;
Or. en
Emendamento 50
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 ter (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4 ter. sottolinea la necessità di prestare
attenzione all'impatto del diritto
commerciale internazionale sui flussi di
dati transfrontalieri, anche per quel che
concerne i dati personali, e di coinvolgere
l'EDPB e il GEPD nei negoziati
commerciali; ribadisce che il GDPR, la
direttiva sulla vita privata e le
comunicazioni elettroniche e le misure
future per tutelare i diritti fondamentali
alla privacy e alla protezione dei dati
personali non devono essere indeboliti
dagli accordi commerciali internazionali;
esorta la Commissione a seguire la
posizione orizzontale dell'UE del 20181 bis
e a non discostarsi da essa, nonché a
tenere conto dei pertinenti impegni dei
paesi terzi nell'ambito del diritto
commerciale nel valutare la loro
adeguatezza, anche per i trasferimenti
successivi di dati;
_________________
1 bis
Proposta dell'UE di disposizioni sui
flussi di dati transfrontalieri e sulla
protezione dei dati personali e della
privacy,
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018
PE681.102v02-00 30/72 AM\1226089IT.docx
IT/july/tradoc_157130.pdf
Or. en
Emendamento 51
Moritz Körner, Sophia in 't Veld, Olivier Chastel, Michal Šimečka, Jan-Christoph
Oetjen
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 ter (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4 ter. ricorda che, in linea con gli
orientamenti dell'EDPB, i trasferimenti
basati su deroghe per situazioni specifiche
a norma dell'articolo 49 del GDPR
devono essere interpretati in modo
restrittivo per evitare che l'eccezione
diventi la regola;
Or. en
Emendamento 52
Moritz Körner, Sophia in 't Veld, Olivier Chastel, Michal Šimečka, Jan-Christoph
Oetjen
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 ter (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4 ter. ricorda che nessun contratto tra
imprese può fornire protezione
dall'accesso indiscriminato delle autorità
di intelligence al contenuto delle
comunicazioni elettroniche, né nessun
contratto tra imprese può fornire
sufficienti mezzi di ricorso giuridici
contro la sorveglianza di massa;
Or. en
Emendamento 53
Gwendoline Delbos-Corfield
AM\1226089IT.docx 31/72 PE681.102v02-00
ITa nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 4 quater (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
4 quater. ricorda che l'uso di
deroghe per situazioni specifiche ai sensi
dell'articolo 49 del GDPR in merito ai
trasferimenti deve mantenere un carattere
eccezionale; invita l'EDPB e le autorità di
protezione dei dati a mantenere
un'interpretazione rigorosa
nell'applicazione e nel controllo di tali
deroghe in linea con le raccomandazioni
02/2018 dell'EDPB;
Or. en
Emendamento 54
Tom Vandenkendelaere
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 5
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
5. prende atto del progetto di 5. prende atto del progetto di
decisione di esecuzione della Commissione decisione di esecuzione della Commissione
e del progetto di clausole contrattuali tipo; e del progetto di clausole contrattuali tipo;
accoglie con favore il fatto che la accoglie con favore il fatto che la
Commissione stia attualmente Commissione raccolga le reazioni delle
raccogliendo le reazioni delle parti parti interessate in merito a tale progetto;
interessate in merito a tale progetto; prende atto del fatto che l'EDPB e il
GEPD, mediante un parere congiunto
presentato il 15 gennaio 20211 bis, hanno
commentato positivamente il progetto di
clausole contrattuali tipo, proponendo
però alcuni ulteriori miglioramenti;
auspica che la Commissione tenga conto
degli spunti ricevuti prima di avviare la
procedura di comitatologia;
_________________
Parere congiunto 2/2021 di EDPB-GEPD sulle
1 bis
clausole contrattuali tipo per il trasferimento di
dati personali verso paesi terzi del
PE681.102v02-00 32/72 AM\1226089IT.docx
IT14 gennaio 2021: https://edpb.europa.eu/our-
work-tools/our-documents/edpbedps-joint-
opinion/edpb-edps-joint-opinion-22021-
standard_en
Or. en
Emendamento 55
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 5
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
5. prende atto del progetto di 5. prende atto del progetto di
decisione di esecuzione della Commissione decisione di esecuzione della Commissione
e del progetto di clausole contrattuali tipo; e del progetto di clausole contrattuali tipo;
accoglie con favore il fatto che la accoglie con favore il fatto che la
Commissione stia attualmente Commissione abbia organizzato una
raccogliendo le reazioni delle parti consultazione pubblica e stia attualmente
interessate in merito a tale progetto; riesaminando tale progetto;
Or. en
Emendamento 56
Tom Vandenkendelaere, Axel Voss
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 5 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
5 bis. rammenta che la sentenza della
CGUE lascia al responsabile del
trattamento dei dati, ossia alle imprese, il
compito di verificare, prima di qualsiasi
trasferimento di dati, se il livello di
protezione stabilito nelle clausole
contrattuali tipo è rispettato nel paese
terzo interessato; è preoccupato del fatto
che molte imprese, in particolare le PMI,
non dispongono delle conoscenze o delle
capacità necessarie per svolgere una
verifica di questo tipo e potrebbero
AM\1226089IT.docx 33/72 PE681.102v02-00
ITdunque decidere di non proseguire i
trasferimenti di dati basati sulle clausole
contrattuali tipo, con conseguenti gravi
interruzioni dell'attività;
Or. en
Emendamento 57
Gwendoline Delbos-Corfield
a nome del gruppo Verts/ALE
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 6
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
6. prende atto delle raccomandazioni 6. prende atto delle raccomandazioni
01/2020 del comitato europeo per la 01/2020 dell'EDPB relative alle misure
protezione dei dati (EDPB) relative alle che integrano gli strumenti di trasferimento
misure che integrano gli strumenti di al fine di garantire il rispetto del livello di
trasferimento al fine di garantire il rispetto protezione dei dati personali dell'UE1 bis;
del livello di protezione dei dati personali esprime preoccupazione per i potenziali
dell'UE; esprime preoccupazione per i conflitti tra tali raccomandazioni e la
potenziali conflitti di tali raccomandazioni proposta della Commissione relativa alle
con la proposta della Commissione relativa clausole contrattuali tipo; invita la
alle clausole contrattuali tipo; ritiene che Commissione e l'EDPB a cooperare al
siano necessari orientamenti più completamento dei rispettivi documenti
dettagliati da parte del comitato europeo onde garantire la certezza del diritto a
per la protezione dei dati; seguito della sentenza della CGUE; ritiene
che la Commissione debba seguire gli
orientamenti dell'EDPB; accoglie con
favore il fatto che l'EDPB abbia indetto
una consultazione pubblica sulle sue
raccomandazioni;
_________________
1 bis
Raccomandazioni 01/2020 dell'EDPB
relative alle misure che integrano gli
strumenti di trasferimento al fine di
garantire il rispetto del livello di
protezione dei dati personali dell'UE
dell'11 novembre 2020,
https://edpb.europa.eu/our-work-
tools/public-consultations-art-
704/2020/recommendations-012020-
measures-supplement-transfer_it.
PE681.102v02-00 34/72 AM\1226089IT.docx
ITOr. en
Emendamento 58
Sophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 6
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
6. prende atto delle raccomandazioni 6. prende atto delle raccomandazioni
01/2020 del comitato europeo per la 01/2020 del comitato europeo per la
protezione dei dati (EDPB) relative alle protezione dei dati (EDPB) relative alle
misure che integrano gli strumenti di misure che integrano gli strumenti di
trasferimento al fine di garantire il rispetto trasferimento al fine di garantire il rispetto
del livello di protezione dei dati personali del livello di protezione dei dati personali
dell'UE; esprime preoccupazione per i dell'UE; esprime preoccupazione per i
potenziali conflitti di tali raccomandazioni potenziali conflitti di tali raccomandazioni
con la proposta della Commissione relativa con la proposta della Commissione relativa
alle clausole contrattuali tipo; ritiene che alle clausole contrattuali tipo; ritiene che
siano necessari orientamenti più dettagliati siano necessari una documentazione e
da parte del comitato europeo per la orientamenti più dettagliati da parte del
protezione dei dati; comitato europeo per la protezione dei dati
per definire ulteriormente le proprie
raccomandazioni;
Or. en
Emendamento 59
Sophia in 't Veld, Moritz Körner, Michal Šimečka, Ramona Strugariu
Progetto di proposta di risoluzione
Paragrafo 6 bis (nuovo)
Progetto di proposta di risoluzione Emendamento
6 bis. accoglie con favore, in particolare,
le raccomandazioni dell'EDPB riguardo
alla necessità di basarsi sulla valutazione
della legislazione del paese terzo
applicabile ai trasferimenti in questione
anziché su criteri, ripetutamente respinti
dalla CGUE, volti a determinare il rischio
di accesso ai dati trasferiti o, in caso di
accesso, il livello di rischi che tale accesso
AM\1226089IT.docx 35/72 PE681.102v02-00
ITPuoi anche leggere
