DIFESA DEL SUOLO E AREE COSTIERE NORD-ADRIATICHE
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
IUAV Università di Venezia - Facoltà di pianificazione del territorio
Gruppo 183
CORSO DI PERFEZIONAMENTO POST-LAUREAM “TUTELA E GESTIONE DEL
SUOLO E DELLE ACQUE NELLA PIANIFICAZIONE DI BACINO”
2^ modulo: Aspetti tecnici del piano di bacino (suolo e acqua nelle dinamiche e
trasformazioni naturali ed antropiche, informazioni e conoscenze).
DIFESA DEL SUOLO E AREE COSTIERE
NORD-ADRIATICHE
MAURIZIO FERLA
Istituto Superiore per la Protezione e Ricerca Ambientale (ISPRA)
Servizio Laguna di Venezia, Castello 4665 - 30122 Venezia.
www.ispravenezia.it
SISTEMA COSTIERO
DEGLI ESTUARI
E DELLE LAGUNE DEL
NORD ADRIATICO
AREA KM2
Isonzo-Tagliamento 34,09
Tagliamento-Livenza 232,45
Livenza-Piave 181,14
Piave- Sile 73,27
Sile-Brenta 63,05
Brenta-Adige 200,86
Adige-Po di Pila 309,93
Po di Pila – Po di Goro 686,65
Po di Goro - Reno 560,39
Reno - Savio 29,95
Savio - Rubicone 3,70
TOTALE 2.375,48
INDICE • Descrizione del sistema fisico ed esposizione al rischio di alluvione (da terra e dal mare) • Forzanti marine; Azione del mare sui litorali, le lagune e il territorio • Il rischio di inondazione delle aree costiere negli attuali e futuri strumenti di pianificazione
0.1 - 0.2 mm/y
3.0 - 3.5 mm/y
• territorio pianeggiante a bassa
giacitura (< 2 m slmm)
• 0.3 - 0.4 mm/y (natural) •2.375 km2 al di sotto del l.m.m.
• 9 cm 100 years induced soggette a deflusso meccanico
•346 km di spiagge sedimentarie
• pendenza del fondo marino 2 -
11 m/km
•presenza delle lagune
3.5 -5.0 •presenza dei tronchi terminali
dei grandi fiumi
mm/y
•presenza di strutture di difesa
costiera per oltre il 60%
SUBSIDENZA
naturale + indotta
NOTEVOLE VALENZA NATURALISTICA •Da Grado a Rimini il più lungo sistema dunale italiano •70, 3 km di dune di cui 30,4 km antropizzati •Maggiore profondità della fascia dunale nel tratto delle Regione Veneto (nonostante la presenza antropica). •Regime vincolistico Direttive Habitat e Uccelli
ISONZO
TAGLIAMENTO
1^ TRATTO: dall’Isonzo al Tagliamento
TAGLIAMENTO
LEMENE
LIVENZA
PIAVE
SILE
2^ TRATTO: dal Tagliamento al Sile
3^ TRATTO: dal Sile all’Adige
SILE
S= 55.000 ettari
ADIGE
4^ TRATTO: Il delta del Po:
dall’Adige al Po di Goro
ADIGE
PO DI VOLANO
PO DI VOLANO
Valle Bertuzza
Valli
Comacchio/Mezzano
RENO
LAMONE
F.UNITI
SAVIO
CESENATICO
RUBICONE …USO…4 novembre 1966 LE PROBLEMATICHE CONNESSE
CON LA DIFESA DEL SUOLO
DEL SISTEMA COSTIERO
DELLE LAGUNE E DEGLI ESTUARI DEL
NORD ADRIATICO
• Rischio idraulico a scala locale;
• Rischio idraulico a scala idrografica;
• Rischio da mareggiata;
•Carattere impulsivo - Simultaneità
Conseguenze:
•Collasso sistema idraulico
territoriale
•Mescolamento acque dolci/salate
Rischio ambientaleALLUVIONE 1966: LE ARE ALLAGATE NEL NORD-EST
(acque dolci: 175.000 ha. Acque marine: 44.000 ha)
TAGLIAMENTO
LIVENZA
PIAVE
BRENTA
MAREGGIATA E
ACQUA ALTAFattori che hanno determinato storiche condizioni di marcata
instabilità dei litorali nord-adriatici
- difese costiere localizzate lungo brevi tratti a difesa di centri abitati;
- lunghi tratti di litorale in erosione;
- officiosità delle foci fluviali
4 novem bre 1966 - Litorale di P ellestrina
Storm surge 2 m (> 1,20 m per 12 ore) - Onde di scirocco Hs > 6 m tL’alluvione del 4
novembre 1966 alla foce
del Piave
Superamento del dosso litoraneo
tratto Foce Piave Vecchia – Porto di
Cortellazzo
Rigurgito nel Sile, Canale Cavetta e
nel Piave
CRITICITA’ EVIDENZIATE
Insufficienza difese fluviali;
Necessità di difesa dalle acque
alte dei territori della bonifica;
Insufficienza delle difese a mare
per contrastare i fenomeni di
erosione;
Potenziamento idrovoreL’EVENTO
DEL NOVEMBRE 1966
NEL DELTA DEL PO
CARTA DEGLI ALLAGAMENTI
Isola della Donzella:
- (A): 6520 ha di bonifica
allagati;
- (B):2200 ha di valli allagate.
Isola Camerini:
- (C): 567 ha di bonifica
allagati;
- (C): 590 ha di valli allagate.
Valle di Ripiego e Chiusa:
- (D): 528 ha di valli allagate.Bacini alpini Bacini alpini
RISCHIO IDRAULICO A SCALA IDROGRAFICA
Fiumi di risorgiva
RISCHIO IDRAULICO A RISCHIO IDRAULICO A
SCALA LOCALE SCALA LOCALE
Area della Bonifica
(sotto il lmm) LAGUNE
RISCHIO MAREGGIATA
MARE ADRIATICOl.m.m.
PENSILITA’ TRATTI FLUVIALI DI
PIANURA
•Sovralluvionamento tratti terminali
•Abbassamento del suolo territorio Max livelli di piena
circostante
Fiume Adige – Sezione n° 189LA CR ESCI TA DEL R I SCHI O R I SULTA P I U’
R AP I DO DEGLI EFFETTI DELLA
M I TI GAZI ONE:
R ischio idraulico locale
R ischio idraulico a scala idrografica
R ischio da m areggiate
CURVE DI ISORISCHIO:
P = R x 1/D
RISCHIO 2011
RISCHIO 1966I NCREM ENTO DEL RI SCHI O I DRAULI CO E M ARI TTI M O
I ^ - RI SCHI O I DRAULI CO I I ^ - RI SCHI O I DRAULI CO I I I ^ - RI SCHI O DI M AREGGI ATA
A SCALA LOCALE A SCALA I DROGRAFI CA
1. Avanzati processi di erosione
1 – La subsidenza 1 – Trasformazioni del territorio (a dovuti al sistematico e
progressivo (non va confuso con
parità di pioggia, più acqua viene quello stagionale) arretramento
2 – Aumenta l’urbanizzazione in immessa nelle reti. verso terra della linea di riva.
assenza di interventi di mitigazione
(alterazione risposta idraulica). 2 – Trasformazione dei fiumi 2. Subsidenza (naturale ed
(occupazione e drastica riduzione antropica) ed eustatismo
3 – Insufficienza manutenzione rete delle aree di pertinenza).
di drenaggio. 3. Forte diminuzione apporto di
3 - Aumento delle portate di piena. sabbia da parte dei fiumi
(prelievo inerti, dighe e opere
4 – Inadeguatezza sistemi di trasversali, stabilizzazione alvei,
raccolta, drenaggio e sollevamento 4 – Nella propagazione delle piene derivazioni d’acqua, …)
(effetti dei cambiamenti climatici). la laminazione naturale diminuisce
sempre più, a favore del 4. Eliminazione delle dune
trasferimento. (urbanizzazione) e/o loro
ingessamento
5 – Mancata attuazione interventi
previsti dai piani di bacino 5. Presenza opere portuali e di
difesa (modifica trasporto
sedimenti lungo la costa)
6. Elevato rischio allagamento per
ingressione marina per i territori
posti a quota < 0 m.s.m.
(Difficioltà smaltimento acque
(per sollevamento)
7. Danni arrecati dalle acque
salmastre alle colture, ai terreni
agricoli.LE FORZANTI M ARI NE: LE ONDE DI M ARE AP ERTO
Parametri caratteristici
delle onde
Lunghezza;
Altezza;
Ampiezza;
Periodo;
Ripidità =
altezza/lunghezza;
Velocità di propagazione
Forzante: VENTO
Direzione;
FETCH
Lunghezza del tratto di mare
Velocità o intensità;
misurata nella direzione di
Durata.
provenienza del vento entro cui
avviene lo scambio di energia
Venti regnanti: maggior frequenza;
tra le masse d’aria in
Venti dominanti: maggior intensità;
movimento e la superficie del
Venti prevalenti : maggior
mare
frequenza e intensità.Onde in Alto Adriatico
Regime dei venti
Litorali veneziani
Bora (ENE) Vmed = 25-30 kn Vmax 70 kn
Scirocco (SSE) Vmed = 20 kn Vmax 55 kn
Litorale di Grado
Bora (ENE)
Libeccio (SSO)
Lunghezza del FETCH
•800 km in direzione SCIROCCO
•100 km in direzione BORA
STATO DEL MARE
Hs altezza d’onda significativa (SWH)
SWH in al largo dei litorali veneziani
•Con 30 kn di scirocco per 24 ore Hs = 6 m
•Con 30 kn di bora per 8 ore Hs = 2,5 mHb
db
Il frangimento è la causa principale del trasporto di sedimento
nella zona litoranea di spiaggia
La turbolenza creata dal frangimento porta in sospensione il
sedimento
La variazione del livello d’acqua
connesso all’escursione di marea
sposta i limite della zona dei
frangenti e quindi il relativo profilo
di spiaggia.LE M AREE NELL’ALTO
ADRI ATI CO
Escursione max ~ 1 m (condiz. normali)
Periodicità principali 12 – 24 ore
TIDAL ANALYSIS
H = Σ Ai sin (ωt + φi)
Ai & φi = costanti di marea
VENEZIA PUNTA DELLA SALUTE - MAREA ASTRONOMICA
periodo (ore) ampiezza (cm)
Lunare
M2 semidiurna 12,48 23,7
Solare
S2 semidiurna 12,00 14,3
N2 Lunare ellittica 12,66 3,8
Declinazione
K2 luni-solare 11,97 4,9
Lunisolare
K1 diurna 23,93 18,6
O1 Lunare diurna 25,82 5,8
P1 Solare diurna 24,07 5,9
S1 24,00 1,5I fenomeni di Storm Surge in Alto Adriatico
Le forzanti meteorologiche – La pressione atmosferica
Pressione atmosferica lungo l'Adriatico
Venezia Ancona Vieste Otranto
1025
1020
Pressione atmosferica (hPa)
1015
1010
1005
1000
995
990
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
21/12 22/12 23/12 24/12 25/12 26/12I fenomeni di Storm Surge in Alto Adriatico
Le forzanti meteorologiche - Il vento
Direzione e Velocità del vento in alto Adriatico - Lido Diga Sud (Venezia)
Velocità del Vento Direzione del Vento
16 360
SCIROCCO
12 270
Direzione del vento (Gradi)
Velocità del vento (m/s)
8 180
4 90
0 0
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
21/12 22/12 23/12 24/12 25/12 26/12I fenomeni di Storm Surge in Alto Adriatico
I sovralzi di marea (residual)
Marea a Marea
Marea a Grado
a Chioggia
Venezia Vigo
- Punta Salute
Marea
Mareaosservata
osservata Marea
Mareaastronomica
astronomica Sovralzo
Sovralzo
160
160
140
140
120
120
100
100
Livello di marea (cm)
80
80
60
60
40
40
20
20
00
-20
-20
-40
-40
18:00
00:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
18:00
00:00
06:00
12:00
21/12
21/12
21/12 22/12
22/12
22/12 23/12
23/12
23/12 24/12
24/12
24/12 25/12
25/12
25/12 26/12
26/12
26/12LA MAREA LUNGO IL LITORALE ADRIATICO
La forma chiusa del
bacino Adriatico
Profondità
decrescente
sud/nord
Ritardi e
ampiezze: linee
cotidali
Correnti di mareaEROSIONE DEI LITORALI NORD-ADRIATICI
EQUILIBRIO STAGIONALE
LA DINAMICA DELLA CORRENTE LITORANEA
RIDISTRIBUISCE IL SEDIMENTO FORNITO DAI FI UM I E DAI
SI STEM I DUNALI DI RETROSPIAGGIA
ARRETRAMENTO/AVANZAMENTO STAGIONALE DELLA LINEA
DI SPIAGGIACAUSE DELL’ EROSIONE
N° 1 – Carenza di alimentazione di sedimenti per riduzione del
trasporto solido dei fiumi (dighe, estrazioni di inerti) e
scomparsa delle dune (urbanizzazione)CAUSE DELL’ EROSIONE
N° 2 – Fenomeni a lungo termine: eustatismo e subsidenza
Confronto variazione del l.m.m Venezia - Trieste
• Su 24 cm/secolo di perdita altimetrica del suolo a Venezia:
• 4 cm: subsidenza naturale (geologica - 0,4 mm/a).
• 9 cm: subsidenza antropica.
• 11 cm: crescita del l.m.m. (eustatismo)
Subsidenza
eustatismoCAUSE DELL’ EROSIONE
N° 2 – Fenomeni a lungo termine: eustatismo e subsidenza
Livello medio mare annuale nel periodo 1872-2011
(Venezia - Punta della Salute e Trieste - Molo Sartorio)
40
SEA LEVEL RISE PREDICTION:
• 0.18/56 cm 4th AR (IPCC - 2007)
-2/51 cm in the Mediteranean Sea – SRES A1B/A2 (Marcos
30
•
L.m.m. annuale (cm)
20 et al., 2008)
10
0
-10
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
L.m.m. VE - Punta Salute Media mobile (11 anni) Punta Salute
L.m.m. TS - Molo Sartorio Media mobile (11 anni) TriesteCAUSE DELL’ EROSIONE
N° 2 – Fenomeni a lungo termine: eustatismo e subsidenza
Abbassamento del suolo del Delta del Po
(dal 1951 al 1960 fino a 300 cm/anno)
LA SUBSIDENZA ANTROPICA
DEL POLESINE
(EPICENTRO DELTA)
-Estrazioni acqua+gas:
Anni ’50: 250/300 milioni di mc/a.
-Abbassamento: 30 cm/anno!
Dal 1951 al 1960: oltre 2 m.
-1961: sospensione estrazioni.
-Altri rilevanti casi di subsidenza
antropica a RavennaCAUSE DELL’ EROSIONE
N° 3 – Impedimento arrecato al mare di gestire la
dinamica litoranea
1822 1970
• Azione di rimodellazione
della linea di spiaggia
•Ridistribuzione di
sedimenti fluviali
depositati alle foci
•Alternanza delle zone di
deposito/erosione
•Officiosità delle bocche
portualiCAUSE DELL’ EROSIONE
N° 4 – Ricorrenza delle mareggiate e storm surges
•Attacco al sistema dunale di retrospiaggia
•Trascinamento verso largo della sabbia dalla spiaggia emersa
Lignano – Mareggiata del 1/12/2008
(www.yclignano.it)24 ottobre 2002 Le ultime mareggiate hanno fatto letteralmente sparire ampie zone del litorale. Il trasporto solido del fiume si è praticamente annullato ed il Piave non alimenta il ripascimento costiero.
Mercoledì 21 maggio 2008: Cronaca di Caorle-Bibione (VE)
LE DIFESE COSTIERE
OPERE RADENTI. Difesa dei centri abitati
Litorali di Pellestrina e Sottomarina
Città di Caorle
Conseguenze: approfondimento fondale antistante ed
acceleramento del processo di erosione al piede lato mareLE DIFESE COSTIERE
I LITORALIRistabilire
RIPASCIMENTI. VENEZIANI l’equilibrio del trasporto
Foce Piavelitoraneo
mediante apporto di sabbie
M agistrato alle Acque prelevate da cave di prestito sottomarine
Legislazione Speciale per la salvaguardia della
1. Ripascimento lagunalibero
di Venezia
Piano Generale degli I nterventi ex legge 5/ 02/ 1992
2. Ripascimento n° protetto
139
•Periodo d’intervento 1995-2002
•60 km di litorali
•Tecnica ripascimento protetto
•Volume complessivo 9 x 106 mc
•Prelievo sabbie da cave sottomarine a 8-10
miglia/ 20 m profondità
Foce AdigeLITORALE DI PELLESTRINA
Sistema di celle chiuse al largo con
una berma sommersa a – 1,5 m
•9 km di spiaggia ricostruita;
•larghezza media 50 m;
•5,8 106 mc di sabbia collocata;
•13 mc di sabbia x mq di spiaggia
LITORALE DEL CAVALLINO
32 pennelli senza barriera (limitata
pendenza del fondale)
•11 km di spiaggia ricostruita
•2 x 106 mc di sabbia collocata
•6,5 mc di sabbia x mq di spiaggiaArea Nord-Adriatica – Regione Veneto Criticità collegate ai parametri Cr, Ni, Hg e Idrocarburi totali (DGRV 4170/05 e Manuale ICRAM-APAT ex art. 109 Dlgs 152/06) -Cr e Ni – Delta Po; -Hg – Parte settentrionale (foce Tagliamento) e fonti puntuali tra Caorle e Chioggia; -Idrocarburi su tutta l’area invesitigata Presenza vecchie aree di dumping al largo della bocca di Lido Disponibilità residua di sabbie relitte circa 10 milioni di m3. A circa 8-10 miglia al largo di Malamocco
LE LAGUNE
Laguna di Marano-Grado 12.700 ha
Laguna di Caorle 1696 ha
Laguna di Venezia 53.965 ha
Sacca di Scardovari 1660 ha
Valli di Comacchio 10.000 ha
Sacca di Bellochio 284 ha
TOTALE 80.305 ha
AZIONI DEL MARE NELLE LAGUNE
•ingressione marina/interrimento dai fiumi
•sovralzi di marea temporanei “acqua alta”
I L R I SCHI O AM BI ENTALE NELLE LAGUNE
•processi degenerativi a lungo medio termine dell’ambiente lagunare
•elementi a rischio: biodiversità, habitat, paesaggio, beni culturali di
interesse rilevante.L’estromissione dei grandi fiumi Drastica riduzione dell’apporto di sedimenti
Confronto batimetrie
1970 - 2000
Variazione media
•Area nord: - 12 cm
•Area centro: - 33 cm
•Area sud: - 20 cm
LE CR I TI CI TA’ LAGUNAR I
La forma Colmate, imbonimenti e
costruzioni, chiusura valli da pesca,
aeroporto.
L’idrodinamica Scambio di maggiori
volumi idrici, marea più celere.
Lo stato morfologico Riduzione della
superficie liquida lagunare, appiattimento
specchio lagunare, erosione da moto
ondoso da vento e natanti, drastica
riduzione apporti solidi.
Riduzione delle barene in 100
anni: da 118 km2 a 33.5 km2.DEGRADO MORFOLOGICO NELLA LAGUNA DI VENEZIA: L’EROSIONE DELLE BARENE E DEI BASSI FONDI •Moto ondoso provocato da natanti e/o dal vento •Accresciuta capacità erosiva delle correnti di marea •Attività di pesca
L’aggiornamento del Piano di Recupero Morfologico della
Laguna di Venezia
Interventi strutturali e gestionali di
tipo morfodinamico ed ecologico
INTERVENTI
INTERVENTIGESTIONALI
STRUTTURALI
Ricostruzione
Riduzione di strutture
emungimenti acque
morfologiche e protezione di quelle
sotterranee;
esistenti
Regolamentazione attività di pesca;
Sovralzi erodibili
Regolazione navigazione portuale,
Vivificazione
commerciale, aree a debole
diporto;
ricambio;
Utilizzo del MOSE per ridurre l’uscita
Sviluppo
dei sedimentifanerogame marinedi
durante gli eventi
Favorire nidificazione
risospensione intensa; uccelli ed
allontanamento specie
Completamento messainfestanti;
in sicurezza e
Ristabilimento
bonifica gradienti di
SIN P. Marghera;
salinità; inquinanti traffico navale
Riduzione
Interventi di fitodepurazione.
Elettrificazione banchine passeggeriL’impiego dei sedimenti dragati nel bacino lagunare
LA LAGUNA DI MARANO-GRADO – 160 ha
Bocca di Primero
Bocca di
Bocca di Porto Buso (1404 ha)
S.Andrea
(3630 ha)
Bocca di Lignano (2221 ha)
(5106 ha) Bocca di Grado
(3440 ha)LA LAGUNA DI MARANO-GRADO – AZIONI ANTROPICHE
BONIFICHE CIRCUMLAGUNARI A PARTIRE DAL 1900
Sottrazione di circa il 30% del vecchio sistema lagunare
23.000 ha serviti da impianti idrovori
Insufficienza delle arginature della bonifica in occasione
dell’alluvione del 4 nov 1966;
Inondazione marine che raggiunsero Grado, Lignano e Marano
Ricostruzione 65 km di arginature della bonifica e 100 km di argini
fluviali
Tutela idraulica è oggi affidata all’Autorità di Bacino Regione F.G.LA LAGUNA DI MARANO-GRADO – AZIONI ANTROPICHE
INSTABILITA’ CORDONE LITORANEO
Formazione di banchi sabbiosi
Regimazione delle bocche lagunari
Dragaggio canali lagunari a servizio della navigazione (pesca)
Collocamento fanghi entro casse di colmata endolagunari
Attività sotto il coordinamento di un Commissario GovernativoUna laguna “scomparsa”:
la laguna di Caorle
AMBIENTE DI ESTUARIO
SUPERFICIE TOTALE: 1696 HA
VALLI DA PESCA CHIUSE: 1596 HAIL RISCHIO DI INONDAZIONE NELL’AMBITO
DEGLI ATTUALI STRUMENTI DI PIANIFICAZIONE
Rischio idraulico a scala Piani di Assetto Idrogeologico PAI
idrografica Piani Stralcio Sicurezza Idraulica
Piani di Assetto Territoriale
(regionali, provinciali, comunali)
Rischio idraulico a scala Piani Generali di Bonifica e Tutela
locale del Territorio
Piani Comunali delle Acque
(Regione Veneto)
Piano Generale degli interventi per
la salvaguardia della laguna di
Rischio da mareggiata Venezia (parte del litorale veneto
escluso Delta Po);
Politiche regionali di Gestione
Integrata delle Zone Costiere (ICZM)Il rischio da mareggiata nei PAI dei Fiumi Isonzo,
Tagliamento, Livenza, Piave e Brenta-Bacchglione
Pericolosità Rischio
DL 267/1998 – Decreto Sarno
Pericolosità
DL elevataSoverato
132/1999 – Decreto fasce
contigue agli argini - P3
Pericolosità
Finalitàmedia
del PAI– P2
Tratte fluviali storicamente sede
Pianificazione
diAree
delle misure per
rotte riconosciute
la riduzione del rischio di
suscettibili
Precaria di allagamento
stabilità arginale – P1
inondazione,
Pericolosità connesso
moderata
in base diaframmatura,
(assenza alla modellazione
essenzialmente alle piene
semplificata
sifonamento, ecc.)
fluviali,
Aree che entro valori compatibili
l’analisi storica ha
Conferma
con gli usi del
palesato come suolo
criticità in atto, in
esondate
da analisi
modellistiche
modo tale da speditive
nel passato salvaguardare
e residuali
(monodimesionale,
l’incolumità
rispetto alle delle Tr = 100 anni
persone
precedenti e
inclusoaleffetto
ridurre minimo marea alla foce)
i danni ai
beni espostiCAMPI D’ONDA ALLA FOCE DEL TAGLIAMENTO
(Tr = 100 anni; Surge 180 cm)
SETTORE DI BORA (ENE)
Campo di altezza significativa [m] e batimetria locale Campo di direzione [°N] sovrimposto alla batimetria locale
Stress al fondo [N/m2] dovuto alle onde
Autorità di Bacino dei Fiumi Isonzo, Tagliamento Livenza Piave e Brenta-Bacchiglione – CNR/ISMAR Venezia – Agenzia per la Protezione
dell’Ambiente e per i Servizi Tecnici (APAT).
Indagine sull’assetto morfologico delle coste (2004)CAMPI D’ONDA ALLA FOCE DEL TAGLIAMENTO
(Tr = 100 anni; Surge 180 cm)
SETTORE DI SCIROCCO (SE)
Campo di direzione [°N] sovrimposto alla batimetria locale
Campo di altezza significativa [m] e batimetria locale
Stress al fondo [N/m2] dovuto alle onde.
Autorità di Bacino dei Fiumi Isonzo, Tagliamento Livenza Piave e Brenta-Bacchiglione – CNR/ISMAR Venezia – Agenzia per la Protezione
dell’Ambiente e per i Servizi Tecnici (APAT).
Indagine sull’assetto morfologico delle coste (2004)Il rischio da mareggiata nei PAI dei Fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave e Brenta-Bacchglione
Condizioni di instabilità alle foci
IL TAGLIAMENTO
Autorità di Bacino dei Fiumi Isonzo, Tagliamento Livenza Piave e Brenta-Bacchiglione – CNR/ISMAR Venezia – Agenzia per la Protezione
dell’Ambiente e per i Servizi Tecnici (APAT).
Indagine sull’assetto morfologico delle coste (2004)DIRETTIVA 2007/60/CE – Valutazione e gestione dei rischi di alluvione
Riduzione delle conseguenze negative per la salute umana, l’ambiente, il patrimonio
culturale e le attività economiche
I L R I SCHI O COSTI ER O
Art. 2 – Definizione di “alluvione”. Allagamento temporaneo di aree abitualmente
non coperte d’acqua causato da fiumi, torrenti, corsi d’acqua. Include le
inondazioni marine delle zone costiere.
OBLIGHI A CARICO DEGLI STATI MEMBRI
Art. 4 – Valutazione preliminare del rischio potenziale (VPR) sulla base di:
1. Dati disponibili inclusi studi sugli effetti dovuti ai cambiamenti climatici
2. Mappe sull’utilizzazione del territorio, comprese le zone costiere
3. Descrizione alluvioni del passato con possibilità di verificarsi in futuro
4. Valutazione conseguenze negative su salute, ambiente, patrim. culturale, economia
SCADENZA: 22 dicembre 2011
Art. 6 – Mappe della pericolosità e del rischio (MPR). Perimetrazioni aree
geografiche sulla base dei seguenti scenari:
A. Alluvioni con scarsa probabilità o eventi estremi;
B. Media probabilità Tr >100 anni;
C. Elevata probabilità
SCADENZA: 22 dicembre 2013
N.B. Gli SM possono decidere per le zone costiere in cui esiste un adeguato
livello di protezione l’elaborazione delle MPR limitatamente solo allo scenario A.DIRETTIVA 2007/60/CE – Valutazione e gestione dei rischi di alluvione
Riduzione delle conseguenze negative per la salute umana, l’ambiente, il patrimonio
culturale e le attività economiche
OBLIGHI A CARICO DEGLI STATI MEMBRI
Art. 7 – Piani di gestione del rischio (PGR). Misure e priorità per raggiungere gli
obbiettivi di difesa dalle inondazioni individuate con le MPR (art. 6).
SCADENZA 22 dicembre 2015
Riesami tenendo conto degli aggiornamenti sulle conoscenze degli effetti
dovuti ai cambiamenti climatici.
VPR (2018); MPR (2019); PGR (2021)
Dlgs 23/02/2010 n° 49 attuazione della Direttiva 2007/69/CE
IL RISCHIO COSTIERO
Art. 2 – Definizione di alluvione – Inondazione marine
Art. 4 - VPR cartografia tematica del territorio – zone costiere
Art. 6 – MPR Scenari:
A. Alluvioni rare di estrema intensità Tr < 500 anni;
B. Alluvioni poco frequenti: Tr = 100-200 anni;
C. Alluvioni frequenti. Tr = 20-50 anni.
N.B. Le Autorità di Distretto Idrografico possono decidere per le zone
costiere in cui esiste un adeguato livello di protezione l’elaborazione delle MPR
limitatamente solo allo scenario A.Puoi anche leggere
