DDL S. 2261 Fascicolo Iter - Senato della Repubblica XVIII Legislatura - Modifiche agli articoli 335, 407, 453 e 477 del codice di procedura ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Senato della Repubblica XVIII Legislatura Fascicolo Iter DDL S. 2261 Modifiche agli articoli 335, 407, 453 e 477 del codice di procedura penale, in materia di tempi del procedimento 12/09/2021 - 13:08
Indice 1. DDL S. 2261 - XVIII Leg. 1 1.1. Dati generali 2 1.2. Testi 3 1.2.1. Testo DDL 2261 4
DDL S. 2261 - Senato della Repubblica XVIII Legislatura 1. DDL S. 2261 - XVIII Leg. 1. DDL S. 2261 - XVIII Leg. Senato della Repubblica Pag. 1
DDL S. 2261 - Senato della Repubblica XVIII Legislatura 1.1. Dati generali 1.1. Dati generali collegamento al documento su www.senato.it Disegni di legge Atto Senato n. 2261 XVIII Legislatura Modifiche agli articoli 335, 407, 453 e 477 del codice di procedura penale, in materia di tempi del procedimento Iter 3 giugno 2021: da assegnare Successione delle letture parlamentari S.2261 da assegnare Iniziativa Parlamentare Luigi Vitali ( FIBP-UDC ) Cofirmatari Franco Dal Mas ( FIBP-UDC ) Alberto Balboni ( FdI ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Maria Virginia Tiraboschi ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Adriano Paroli ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Anna Carmela Minuto ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Maria Alessandra Gallone ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Roberta Toffanin ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Emilio Floris ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Enrico Aimi ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Fiammetta Modena ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Giacomo Caliendo ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Massimo Mallegni ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Nazario Pagano ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Urania Giulia Rosina Papatheu ( FIBP-UDC ) (aggiunge firma in data 16 giugno 2021) Natura ordinaria Presentazione Presentato in data 3 giugno 2021; annunciato nella seduta n. 333 del 8 giugno 2021. Classificazione TESEO DIRITTO PROCESSUALE PENALE , CODICE E CODIFICAZIONI Classificazione provvisoria Articoli PUBBLICO MINISTERO (Artt.1, 2, 3), COMUNICAZIONI GIUDIZIARIE (Art.1), INDAGINI GIUDIZIARIE (Art.1), AZIONE PENALE (Art.2), ARCHIVIAZIONE DI ATTI E PROCEDIMENTI (Art.2), GIUDIZIO IMMEDIATO (Art.3), DIBATTIMENTO (Artt.3, 4) Senato della Repubblica Pag. 2
DDL S. 2261 - Senato della Repubblica XVIII Legislatura 1.2. Testi 1.2. Testi Senato della Repubblica Pag. 3
DDL S. 2261 - Senato della Repubblica XVIII Legislatura 1.2.1. Testo DDL 2261 1.2.1. Testo DDL 2261 collegamento al documento su www.senato.it Senato della Repubblica XVIII LEGISLATURA N. 2261 DISEGNO DI LEGGE d'iniziativa dei senatori VITALI , DAL MAS , BALBONI , TIRABOSCHI , PAROLI , MINUTO , GALLONE , TOFFANIN , FLORIS , AIMI , MODENA , CALIENDO , MALLEGNI , PAGANO e PAPATHEU COMUNICATO ALLA PRESIDENZA IL 3 GIUGNO 2021 Modifiche agli articoli 335, 407, 453 e 477 del codice di procedura penale, in materia di tempi del procedimento Onorevoli Senatori. - La riforma che si propone qui di seguito, sebbene basata sulla modifica di pochissime disposizioni del codice di procedura penale, tuttavia consente di rivoluzionare il sistema ottenendo importanti e fondamentali obbiettivi che riportano il nostro Paese a livelli accettabili di civiltà giuridica. Innanzitutto, i tempi del processo penale si abbrevierebbero drasticamente e sarebbe così possibile rispettare il principio costituzionale della ragionevole durata, principio che l'Italia ha sempre violato e continua a violare. Sotto un altro aspetto, si impedirebbe l'abuso e comunque l'uso eccessivo delle misure cautelari come strumento per ottenere spazi mediatici e l'indebita anticipazione della condanna dell'imputato, che una volta arrestato viene dipinto nella opinione pubblica come già colpevole. L'obbligo di instaurazione del giudizio nell'immediatezza dall'applicazione della misura cautelare impone invece il controllo giurisdizionale dell'ipotesi accusatoria nel corso del dibattimento, nel quale si applicano tutte le garanzie del giusto processo. All'esito del giudizio rapidamente instaurato e rapidamente concluso, ovviamente, l'accusa potrà risultare fondata con la conseguente condanna dell'imputato oppure infondata con il conseguente proscioglimento dell'imputato. E allora, nel primo caso, la privazione della libertà personale sarà stata giustificata essendo, appunto, l'imputato risultato colpevole; nel secondo caso, il riconoscimento dell'innocenza avvenuto in tempi rapidi sarà almeno riuscito a limitare al massimo l'ingiusta privazione della libertà personale ante judicium subita. Come si vede, attraverso la prospettata riforma si sposta il baricentro della giustizia penale sulla giurisdizione, che è l'unico organo deputato all'accertamento dei diritti e delle verità processuali, piuttosto che sugli uffici delle procure della Repubblica, come invece purtroppo accade oggi. Infine anche il rispetto dei termini massimi per le indagini preliminari, costantemente violati, servirà a rendere celere il processo e la tutela delle garanzie dell'imputato e di tutti i soggetti, comprese le vittime del reato, che sono coinvolti nella vicenda processuale. DISEGNO DI LEGGE Art. 1. 1. All'articolo 335 del codice di procedura penale, il comma 1 è sostituito dal seguente: « 1. Il pubblico ministero, a pena di nullità assoluta, iscrive entro ventiquattro ore, nell'apposito registro custodito presso l'ufficio, ogni notizia di reato che gli perviene o che ha acquisito di propria iniziativa nonché, contestualmente o dal momento in cui risulta, il nome della persona alla quale il reato stesso è attribuito ». Senato della Repubblica Pag. 4
DDL S. 2261 - Senato della Repubblica XVIII Legislatura 1.2.1. Testo DDL 2261 Art. 2. 1. All'articolo 407 del codice di procedura penale, il comma 3 è sostituito dal seguente: « 3. Salvo quanto previsto dall'articolo 415-bis, nel termine stabilito dalla legge o prorogato dal giudice, il pubblico ministero deve, a pena di nullità assoluta, esercitare l'azione penale o richiedere l'archiviazione ». Art. 3. 1. All'articolo 453 del codice di procedura penale, il comma 1-bis è sostituito dai seguenti: « 1-bis. Il pubblico ministero, a pena di nullità assoluta, richiede il giudizio immediato, anche fuori dei termini di cui all'articolo 454, comma 1, e comunque entro sessanta giorni dall'esecuzione di una misura cautelare personale per il reato in relazione al quale la persona sottoposta alle indagini è stata sottoposta alla misura. 1-bis.1. A pena di nullità assoluta, entro trenta giorni dalla presentazione della richiesta di cui al comma 1-bis deve essere dichiarata l'apertura del dibattimento nei confronti dell'imputato ». Art. 4. 1. All'articolo 477 del codice di procedura penale, dopo il comma 2 è inserito il seguente: « 2-bis. Le disposizioni di cui ai commi 1 e 2 sono previste a pena di nullità assoluta ». Art. 5. 1. Dall'attuazione della presente legge non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. L'amministrazione e i soggetti interessati provvedono alla sua attuazione con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente. Art. 6. 1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale. Senato della Repubblica Pag. 5
Il presente fascicolo raccoglie i testi di tutti gli atti parlamentari relativi all'iter in Senato di un disegno di legge. Esso e' ottenuto automaticamente a partire dai contenuti pubblicati dai competenti uffici sulla banca dati Progetti di legge sul sito Internet del Senato (https://www.senato.it) e contiene le sole informazioni disponibili alla data di composizione riportata in copertina. In particolare, sono contenute nel fascicolo informazioni riepilogative sull'iter del ddl, i testi stampati del progetto di legge (testo iniziale, eventuale relazione o testo-A, testo approvato), e i resoconti sommari di Commissione e stenografici di Assemblea in cui il disegno di legge e' stato trattato, sia nelle sedi di discussione di merito sia in eventuali dibattiti connessi (ad esempio sul calendario dei lavori). Tali resoconti sono riportati in forma integrale, e possono quindi comprendere contenuti ulteriori rispetto all'iter del disegno di legge.
Puoi anche leggere