COMUNE DI QUARTUCCIU - professione Architetto

Pagina creata da Giulio Andreoli

Macchine ed impianti

Italiano

Piace
Condividi
Incorpora
Schermo intero
Diapositive
Scarica HTML
Scarica PDF
Abuso

←

CONTINUA A LEGGERE

→

Trascrizione del contenuto della pagina

Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù

COMUNE DI QUARTUCCIU

Settore            LAVORI PUBBLICI, MANUTENZIONI E AMBIENTE

Responsabile:       Casu Ing. Davide

    DETERMINAZIONE N.                 741

    in data                          11/10/2021

    OGGETTO:
    Lavori di rinaturalizzazione ambientale e idraulica e realizzazione del
    parco lineare sul Rio Is Cungiaus. - CUP I88H20000160002 CIG
    8664027542. – Determinazione di approvazione della graduatoria e
    di proclamazione dei vincitori e idonei del concorso di progettazione.

Lavori di rinaturalizzazione ambientale e idraulica e realizzazione del parco lineare sul Rio
Is Cungiaus. - CUP I88H20000160002 CIG 8664027542. – Determinazione di
approvazione della graduatoria e di proclamazione dei vincitori e idonei del concorso di
progettazione.

IL RESPONSABILE DEL SETTORE
Visto il vigente Regolamento Comunale sull’Ordinamento degli Uffici e dei Servizi;
Visto il vigente Regolamento Comunale di contabilità;
Visto il Decreto del Sindaco n. 15 del 29/12/2020, con il quale il sottoscritto è stato
nominato Responsabile del Settore lavori pubblici, Manutenzioni e Ambiente;
Vista la deliberazione del Consiglio Comunale n. 9 del 29.03.2021, di approvazione del
Documento Unico di Programmazione per il triennio 2021/2023;
Vista la deliberazione del Consiglio Comunale n. 10 del 29.03.2021, di approvazione del
Bilancio di previsione 2021/2023;
Vista la deliberazione della Giunta Comunale n. 32 del 09.04.2021, di approvazione del
piano esecutivo di gestione 2021/2023 - Parte finanziaria;
Visto il D.Lgs. 19 aprile 2016, n. 50 e ss.mm.ii. (Codice dei contratti pubblici di lavori,
servizi e forniture);
Premesso che:
• la L.R. n. 20 del 06/12/2019 recante “Quarta variazione al bilancio 2019-2021 e
disposizioni varie”, al comma 11 dell’articolo 2 ha autorizzato, nell’ambito degli
stanziamenti di Bilancio per l'annualità 2020, la spesa di euro 3.200.000,00 in
favore del Comune di Quartucciu per i “Lavori di rinaturalizzazione ambientale e
idraulica e la realizzazione del parco lineare sul Rio Is Cungiaus” (a valere sulla
Missione 09 - Programma 01 - Titolo 2 del Bilancio Regionale);
• in data 27/02/2020 è stata sottoscritta la convenzione di finanziamento ai sensi
dell’art. 8, comma 2, della L.R. n. 8/2018, tra il Dirigente dell’Assessorato dei Lavori
Pubblici della RAS e il Comune di Quartucciu, in qualità di Soggetto Attuatore
dell’intervento denominato “Lavori di rinaturalizzazione ambientale e idraulica e la
realizzazione del parco lineare sul Rio Is Cungiaus” al fine di regolare l’utilizzo del
finanziamento concesso;
• con determinazione a contrarre n. 164 del 12/03/2021, è stato indetto il concorso di
progettazione per l’intervento denominato “Lavori di rinaturalizzazione ambientale e
idraulica e la realizzazione del parco lineare sul Rio Is Cungiaus” CUP
I88H20000160002 CIG 8664027542, con procedura aperta in un unico grado, in
forma anonima, ai sensi degli artt. 152, 153 e 154 del D.Lgs. n. 50/2016 attraverso
la piattaforma telematica Sardegna CAT;
• con determinazione n. 431 del 16/06/2021 è stata nominata la commissione
giudicatrice del Concorso di progettazione per l’affidamento dei servizi attinenti
all’architettura e all’ingegneria per i “Lavori di rinaturalizzazione ambientale e
idraulica e realizzazione del parco lineare sul Rio Is Cungiaus” composta da:
membri effettivi:
1. Presidente: Ing. Davide Casu, Responsabile del Settore Lavori Pubblici,
Manutenzione Ambiente;

2. Commissario esterno Arch. Enrica Campus – Architetto, libero professionista
esperto in progettazione architettonica con particolare riferimento agli aspetti di
inserimento paesaggistico ed ambientale;
3. Commissario esterno Arch. Teresa De Montis – Architetto, libero professionista
esperto in progettazione architettonica con particolare riferimento agli aspetti di
inserimento paesaggistico ed ambientale;
membri commissione supplente:
1. Commissario esterno: Arch. Ramona Vidili;
2. Commissario esterno: Arch. Claudio Pia.
Dato atto che:
• entro il termine previsto per la presentazione delle offerte fissato nel Bando del
Concorso per le ore 12.00 del giorno 24/05/2021 sono pervenute, sulla piattaforma
telematica Sardegna CAT, n. 14 (quattordici) offerte;
• ai sensi di quanto previsto all’art. 5.1 del Disciplinare di gara si è stabilito di
procedere alla valutazione dell’offerta tecnica contenuta nella “busta tecnica”, prima
della verifica della documentazione amministrativa contenuta nella “busta di
qualifica”;
Visto:
• il verbale n. 1 del 23/06/2021 e il verbale n. 2 del 25/06/2021, allegati alla presente
per farne parte integrante e sostanziale, relativi alle sedute di gara nelle quali si è
dato avvio alle operazioni relative al Concorso di progettazione per l’affidamento dei
servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria per i “LAVORI DI
RINATURALIZZAZIONE AMBIENTALE E IDRAULICA E REALIZZAZIONE DEL
PARCO LINEARE SUL RIO IS CUNGIAUS” e si è provveduto al trasferimento alla
Commissione giudicatrice del Concorso del contenuto delle buste telematiche
relativo alle offerte tecniche;
• i verbali della Commissione giudicatrice, come sopra nominata, n. 3 del 07/07/2021,
n. 4 del 14/07/2021, n. 5 del 26/08/2021, n. 6 del 30/08/2021 e n. 7 del 31/08/2021,
allegati alla presente per farne parte integrante e sostanziale, relativi alle sedute
riservate nelle quali la stessa Commissione ha provveduto alla valutazione delle
proposte progettuali e ha dato atto delle risultanze delle operazioni di valutazione;
• il verbale n. 8 del 06/09/2021, successivamente rettificato dal verbale n. 9 del
10/09/2021, allegati alla presente per farne parte integrante e sostanziale, per la
prosecuzione delle operazioni relative al Concorso di progettazione per
l’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria per i “LAVORI DI
RINATURALIZZAZIONE AMBIENTALE E IDRAULICA E REALIZZAZIONE DEL
PARCO LINEARE SUL RIO IS CUNGIAUS, con la quale la il Responsabile del
Procedimento, preso atto delle risultanze dei lavori della Commissione, ha dato
lettura della graduatoria finale e ha proceduto all’individuazione degli autori delle
proposte progettuali mediante abbinamento dei codici identificativi attribuiti
telematicamente con i relativi nominativi di seguito elencati:
Punteggio
Posizione Busta Nominativo candidato
assegnato

Arch. Matteo Cecchi, Arch. Matteo Benigna, Arch.
1 1476 74,75 Diego Collini, Arch. Marco Gatti, Arch. Giovanni
Manzoni

ASArchitects Società di ingegneria S.R.L.S., Ing.
Narciso Piras, MariaLuisa Cipriani, Arch. Altea
2 1288 74,25
Panebianco, Arch. Andrea Galeotti, Ing. Mazzullo
Antonino, Pani Fausto Alessandro, Federico Corona

Atenastudio S.rl., PROAP – Estudos e Projectos de
3 1964 73,50 Arquitectura Paisagista Lda, PLANUM S.r.l., Arch.
Lorenzo Grussu, Arch. Davide Marzo

VPS Architetti, Arch Davide Bertin, Arch Luigi Depperu,
4 1660 66,67
Geol Mauro Pompei, Arch Martina Pusceddu

5 1852 66,50 StudioSilva S.r.l., S.T.P. S.R.L., P'ARCNOUVEAU

Sardarch società cooperativa, Landscape Design del
6 1369 66,08 Dottore Forestale Carlo Poddi, Geol. Francesco G.
Dessí, GENERAL PROGETTI SRL

7 1639 56,50 Arch. Roberta Serra, Arch. Elisabetta Sanna, Criteria srl

Progetto Verde Società cooperativa, Dott. Agr. Anna
8 1377 55,92
Letizia Monti, Arch. Vera Pilloni
9 1625 55,50 Bongiorni Piera Architetto

10 1882 51,08 Metassociati srl , Arch. Antonio Sebastiano Gaias
DREAm Italia soc. coop, Arch. Eleonora Pini, Arch.
11 1679 49,75
Antonello Naseddu

12 1627 48,08 Meloni Paolo
Architetto Alessandro Cocco, Architetto Eleonora
13 1241 46,17 Cuccuru, Geologo Gianfranco Piras, Ingegnere
Emanuela Sassu, Francesco Lecis

Leonardo Consorzio Europeo per l'ingegneria e
14 1420 30,67
l'architettura, Raimondo Congiu

• il verbale n. 10 del 20/09/2021, allegato alla presente per farne parte integrante e
sostanziale, relativo alla seduta pubblica per la prosecuzione delle operazioni
relative al Concorso di progettazione nella quale il Responsabile del Procedimento,
ai sensi di quanto disposto dall’art. 5.6 del Disciplinare di gara, ha proceduto alla
verifica della documentazione amministrativa contenuta nelle buste di qualifica dei
candidati idonei di cui alla graduatoria di merito, al fine di verificare la correttezza
formale e il possesso dei requisiti di ordine generale e di idoneità professionale, per
procedere alla proclamazione definitiva del vincitore e degli autori dei progetti
destinatari degli ulteriori premi, da cui è emersa la necessità di procedere
all’attivazione del procedimento di soccorso istruttorio ai sensi dell’art. 83 comma 9
del Codice, per i concorrenti di seguito indicati con le motivazioni riportate a
verbale:
Posizione Nominativo candidato Esito

ASArchitects Società di ingegneria S.R.L.S., Ing. Narciso SOCCORSO
2
Piras, MariaLuisa Cipriani, Arch. Altea Panebianco, Arch. ISTRUTTORIO

Posizione Nominativo candidato Esito

Andrea Galeotti, Ing. Mazzullo Antonino, Pani Fausto
Alessandro, Federico Corona

SOCCORSO
VPS Architetti, Arch Davide Bertin, Arch Luigi Depperu, ISTRUTTORIO
4
Geol Mauro Pompei, Arch Martina Pusceddu

• il verbale n. 11 del 01/10/2021, allegato alla presente per farne parte integrante e
sostanziale, relativo alla seduta pubblica nella quale, a conclusione del sub
procedimento di soccorso istruttorio di cui all’art. 83 comma 9 del D.Lgs 50/2016,
entrambi gli operatori economici hanno correttamente ottemperato alla richiesta di
integrazioni e che, pertanto, la graduatoria di merito finale e definitiva risulta essere
la seguente:
Punteggio
Posizione Busta Nominativo candidato
assegnato

Arch. Matteo Cecchi, Arch. Matteo Benigna, Arch.
1 1476 74,75 Diego Collini, Arch. Marco Gatti, Arch. Giovanni
Manzoni

ASArchitects Società di ingegneria S.R.L.S., Ing.
Narciso Piras, Maria Luisa Cipriani, Arch. Altea
2 1288 74,25
Panebianco, Arch. Andrea Galeotti, Ing. Mazzullo
Antonino, Pani Fausto Alessandro, Federico Corona

Atenastudio S.rl., PROAP – Estudos e Projectos de
3 1964 73,50 Arquitectura Paisagista Lda, PLANUM S.r.l., Arch.
Lorenzo Grussu, Arch. Davide Marzo

VPS Architetti, Arch Davide Bertin, Arch Luigi Depperu,
4 1660 66,67
Geol Mauro Pompei, Arch Martina Pusceddu

5 1852 66,50 Studio Silva S.r.l., S.T.P. S.R.L., P'ARCNOUVEAU

Sardarch società cooperativa, Landscape Design del
6 1369 66,08 Dottore Forestale Carlo Poddi, Geol. Francesco G.
Dessí, GENERAL PROGETTI SRL

Preso atto che nella stessa seduta di gara il Responsabile Unico del Procedimento ha
proposto alla Stazione Appaltante la graduatoria di cui sopra dando atto che i primi tre
classificati vincitori di concorso sono:

–      1 classificato – vincitore del concorso - 1476: Arch. Matteo Cecchi, Arch. Matteo
        Benigna, Arch. Diego Collini, Arch. Marco Gatti, Arch. Giovanni Manzoni, cui verrà
        assegnato il premio di 15.000,00 euro al netto di IVA e oneri previdenziali;
 –      2 classificato - 1288: ASArchitects Società di ingegneria S.R.L.S., Ing. Narciso
        Piras, MariaLuisa Cipriani, Arch. Altea Panebianco, Arch. Andrea Galeotti, Ing.
        Mazzullo Antonino, Pani Fausto Alessandro, Federico Corona, cui verrà assegnato
        il premio di 7.500,00 euro al netto di IVA e oneri previdenziali;
 –      3 classificato - 1964: Atenastudio S.rl., PROAP – Estudos e Projectos de
        Arquitectura Paisagista Lda, PLANUM S.r.l., Arch. Lorenzo Grussu, Arch. Davide
        Marzo, cui verrà assegnato il premio di 4.000,00 euro al netto di IVA e oneri
        previdenziali.
Preso inoltre atto che, su iniziativa della Commissione giudicatrice del concorso, il
Responsabile Unico del Procedimento ha proposto alla Stazione Appaltante
l’assegnazione di n. 3 menzioni speciali alle seguenti proposte progettuali:
 –      4 classificato - 1660: VPS Architetti, Arch Davide Bertin, Arch Luigi Depperu, Geol
        Mauro Pompei, Arch Martina Pusceddu;
 –      5 classificato - 1852: StudioSilva S.r.l., S.T.P. S.R.L., P'ARCNOUVEAU;
 –      6 classificato - 1369: associazione di professionisti Sardarch società cooperativa,
        Landscape Design del Dottore Forestale Carlo Poddi, Geol. Francesco G. Dessí,
        General Progetti srl.
Ritenuto:
     • di approvare i verbali del concorso di progettazione, allegati alla presente per farne
       parte integrante e sostanziale;
     • di approvare la seguente graduatoria del concorso di progettazione:
                            Punteggio
        Posizione Busta                                 Nominativo candidato
                            assegnato

                                         Arch. Matteo Cecchi, Arch. Matteo Benigna, Arch.
             1      1476       74,75     Diego Collini, Arch. Marco Gatti, Arch. Giovanni
                                         Manzoni

                                         ASArchitects Società di ingegneria S.R.L.S., Ing.
                                         Narciso Piras, Maria Luisa Cipriani, Arch. Altea
             2      1288       74,25
                                         Panebianco, Arch. Andrea Galeotti, Ing. Mazzullo
                                         Antonino, Pani Fausto Alessandro, Federico Corona

                                         Atenastudio S.rl., PROAP – Estudos e Projectos de
             3      1964       73,50     Arquitectura Paisagista Lda, PLANUM S.r.l., Arch.
                                         Lorenzo Grussu, Arch. Davide Marzo

                                         VPS Architetti, Arch Davide Bertin, Arch Luigi Depperu,
             4      1660       66,67
                                         Geol Mauro Pompei, Arch Martina Pusceddu

5 1852 66,50 Studio Silva S.r.l., S.T.P. S.R.L., P'ARCNOUVEAU

Sardarch società cooperativa, Landscape Design del
6 1369 66,08 Dottore Forestale Carlo Poddi, Geol. Francesco G.
Dessí, GENERAL PROGETTI SRL

• di proclamare i seguenti vincitori del concorso di progettazione:
– 1 classificato – vincitore del concorso - 1476: Arch. Matteo Cecchi, Arch. Matteo
Benigna, Arch. Diego Collini, Arch. Marco Gatti, Arch. Giovanni Manzoni, cui
verrà assegnato il premio di 15.000,00 euro al netto di IVA e oneri previdenziali;
– 2 classificato - 1288: ASArchitects Società di ingegneria S.R.L.S., Ing. Narciso
Piras, MariaLuisa Cipriani, Arch. Altea Panebianco, Arch. Andrea Galeotti, Ing.
Mazzullo Antonino, Pani Fausto Alessandro, Federico Corona, cui verrà
assegnato il premio di 7.500,00 euro al netto di IVA e oneri previdenziali;
– 3 classificato - 1964: Atenastudio S.rl., PROAP – Estudos e Projectos de
Arquitectura Paisagista Lda, PLANUM S.r.l., Arch. Lorenzo Grussu, Arch. Davide
Marzo, cui verrà assegnato il premio di 4.000,00 euro al netto di IVA e oneri
previdenziali.
• di assegnare n. 3 menzioni speciali, senza diritto al riconoscimento della
prestazione resa (in quanto non previsto nel disciplinare di gara), alle seguenti
proposte progettuali:
– 4 classificato - 1660: VPS Architetti, Arch Davide Bertin, Arch Luigi Depperu,
Geol Mauro Pompei, Arch Martina Pusceddu;
– 5 classificato - 1852: StudioSilva S.r.l., S.T.P. S.R.L., P'ARCNOUVEAU;
– 6 classificato - 1369: associazione di professionisti Sardarch società cooperativa,
Landscape Design del Dottore Forestale Carlo Poddi, Geol. Francesco G. Dessí,
General Progetti srl.
Precisato che come previsto all’articolo 5.6 del Disciplinare del Concorso di Progettazione
sono in corso le verifiche sul possesso dei requisiti di ordine generale e di idoneità
professionale dei primi tre classificati, fermo restando che tali requisiti devono sussistere a
far data dalla presentazione dell’istanza di partecipazione;
Accertata la regolarità del procedimento del concorso di progettazione;
Accertata la disponibilità sui fondi assegnati;
Dato atto che il presente provvedimento diviene esecutivo con l’apposizione del visto di
regolarità contabile, attestante la copertura finanziaria, da parte del Responsabile del
Servizio Finanziario, ai sensi dell’art. 151, comma 4, del D. Lgs. 267/2000;
Verificata, altresì, ai sensi dell’art. 9, comma 1. lett. a) del D.L. 78/2009 convertito in legge
102/2009, la compatibilità del programma dei pagamenti conseguenti all’assunzione del
presente impegno di spesa, con i relativi stanziamenti di bilancio, con le regole di finanza
pubblica e con i saldi ai fini del rispetto del patto di stabilità;
Ritenuto che l’istruttoria preordinata alla emanazione del presente atto consente di
attestare la regolarità e la correttezza di quest’ultimo ai sensi e per gli effetti di quanto
dispone l’art. 147 bis del D.Lgs. n. 267/2000;

Dato atto che, per mero errore materiale, nei verbali di gara dal n. 1 al n. 11 è stato
indicato un CIG errato in luogo del CIG 8664027542 correttamente indicato in tutti i
documenti del concorso in oggetto;
Richiamati:
- il Codice CUP dell’intervento in questione al quale è stato attribuito il numero.
I88H20000160002.
- Il codice CIG dell’affidamento in oggetto al quale è stato attribuito il numero.
8664027542.
Visti:
- lo Statuto Comunale;
- il Regolamento Comunale sull’ordinamento degli uffici e dei servizi;
- il Regolamento di Contabilità dell’Ente
DETERMINA
Per le motivazioni indicate in premesse, che qui si intendono integralmente riportate,
Di approvare i verbali del concorso di progettazione, allegati alla presente per farne parte
integrante e sostanziale;
Di approvare la seguente graduatoria del concorso di progettazione:
Punteggio
Posizione Busta Nominativo candidato
assegnato

Arch. Matteo Cecchi, Arch. Matteo Benigna, Arch. Diego
1 1476 74,75
Collini, Arch. Marco Gatti, Arch. Giovanni Manzoni

ASArchitects Società di ingegneria S.R.L.S., Ing. Narciso
Piras, Maria Luisa Cipriani, Arch. Altea Panebianco, Arch.
2 1288 74,25
Andrea Galeotti, Ing. Mazzullo Antonino, Pani Fausto
Alessandro, Federico Corona

Atenastudio S.rl., PROAP – Estudos e Projectos de
3 1964 73,50 Arquitectura Paisagista Lda, PLANUM S.r.l., Arch. Lorenzo
Grussu, Arch. Davide Marzo

VPS Architetti, Arch Davide Bertin, Arch Luigi Depperu, Geol
4 1660 66,67
Mauro Pompei, Arch Martina Pusceddu

5 1852 66,50 Studio Silva S.r.l., S.T.P. S.R.L., P'ARCNOUVEAU

Sardarch società cooperativa, Landscape Design del Dottore
6 1369 66,08 Forestale Carlo Poddi, Geol. Francesco G. Dessí, GENERAL
PROGETTI SRL

Di proclamare i seguenti vincitori del concorso di progettazione:
- 1 classificato – vincitore del concorso - 1476: Arch. Matteo Cecchi, Arch. Matteo
Benigna, Arch. Diego Collini, Arch. Marco Gatti, Arch. Giovanni Manzoni, cui verrà
assegnato il premio di 15.000,00 euro al netto di IVA e oneri previdenziali;
- 2 classificato - 1288: ASArchitects Società di ingegneria S.R.L.S., Ing. Narciso
Piras, MariaLuisa Cipriani, Arch. Altea Panebianco, Arch. Andrea Galeotti, Ing.
Mazzullo Antonino, Pani Fausto Alessandro, Federico Corona, cui verrà assegnato
il premio di 7.500,00 euro al netto di IVA e oneri previdenziali;
- 3 classificato - 1964: Atenastudio S.rl., PROAP – Estudos e Projectos de
Arquitectura Paisagista Lda, PLANUM S.r.l., Arch. Lorenzo Grussu, Arch. Davide
Marzo, cui verrà assegnato il premio di 4.000,00 euro al netto di IVA e oneri
previdenziali.
Di assegnare n. 3 menzioni speciali (in quanto non previsto nel disciplinare di gara), alle
seguenti proposte progettuali:
- 4 classificato - 1660: VPS Architetti, Arch Davide Bertin, Arch Luigi Depperu, Geol
Mauro Pompei, Arch Martina Pusceddu;
- 5 classificato - 1852: StudioSilva S.r.l., S.T.P. S.R.L., P'ARCNOUVEAU;
- 6 classificato - 1369: associazione di professionisti Sardarch società cooperativa,
Landscape Design del Dottore Forestale Carlo Poddi, Geol. Francesco G. Dessí,
General Progetti srl.
Di dare atto che, come previsto all’articolo 5.6 del Disciplinare del Concorso di
Progettazione, sono in corso le verifiche sul possesso dei requisiti di ordine generale e di
idoneità professionale dei primi tre classificati, fermo restando che tali requisiti devono
sussistere a far data dalla presentazione dell’istanza di partecipazione;
Di accertare, ai fini del controllo preventivo di regolarità amministrativa-contabile di cui
all’art. 147-bis, comma 1, del D. Lgs. 267/2000, la regolarità tecnica del presente
provvedimento in ordine alla regolarità, legittimità e correttezza dell’azione amministrativa,
il cui parere favorevole è reso unitamente alla sottoscrizione del presente provvedimento
da parte del responsabile del Settore;
Di rendere dichiarazione in merito all’obbligo di astensione in caso di conflitto di interessi
anche potenziale, ai sensi dell’art. 6bis L. 241/90 e dell’art. 6 del DPR n. 62/2013,
depositandola agli atti dell’Ufficio;
IL RESPONSABILE DEL SETTORE
Ing. Davide Casu
[Documento firmato digitalmente]

Puoi anche leggere