QUALITA' DELLE ACQUE - Autori: Arpa Sicilia
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
QUALITA’ DELLE ACQUE
Autori:
Anna Abita, Domenico Galvano, Virginia Palumbo, Vincenzo Ruvolo, Benedetto 1
Sirchia, Marco Nicolosi*, Santino Pellerito*, Nunzio Costa*
*contratto con incarico di co.co.co
Sommario
ACQUE DOLCI SUPERFICIALI DESTINATE ALLA PRODUZIONE DI ACQUA POTABILE 3
ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI 17
ACQUE DESTINATE ALLA VITA DEI MOLLUSCHI 24
BOX DI APPROFONDIMENTO: Studio Pilota nell’area di interesse ambientale relativa
al Piano di Sicurezza delle acque del Sistema Acquedottistico
Fanaco – Leone 30
INDICATORE: STATO CHIMICO ACQUE SOTTERRANEE 37
BOX DI APPROFONDIMENTO: Il sistema idrogeologico della Piana
di Castelvetrano-Campobello di Mazara (TP) e la valutazione
del trasferimento degli inquinanti dal corpo idrico sotterraneo
ai corpi idrici superficiali conness 86
Indicatore Densità di ostreopsis CF Ovata 92
2
INDICATORE
ACQUE DOLCI SUPERFICIALI DESTINATE ALLA PRODUZIONE DI ACQUA POTABILE
1.QUADRO NORMATIVO
Per le acque destinate alla produzione di acque potabile, ai fini della classificazione e
del monitoraggio si applica quanto stabilito nell’allegato 2 della Parte III del D.Lgs.
152/06.
Il punto 1 della Sezione A dell’Allegato 2 del D.Lgs. 152/06, prevede che per la
classificazione delle acque in una delle categorie A1, A2, A3 i valori determinati nel
95% dei campioni debbano essere conformi ai valori imperativi (VI) e nel 90% dei
campioni ai valori guida (VG) per i parametri che non indicano un VI.
2.RETE DI MONITORAGGIO
Nella tabella 1 sono riportate le fonti superficiali previste nella tabella 5.4 del nuovo
Piano di Gestione delle Acque (2° Ciclo di pianificazione 2015-2021), con la relativa
classificazione, ove definita, che ARPA Sicilia ha monitorato nel 2017.
L’invaso Disueri è ristretto al solo uso irriguo e non è stato, pertanto, oggetto di
monitoraggio nel 2017, anche alla luce dell’impossibilità di campionare le acque per
ragioni di sicurezza.
Le acque che ancora oggi risultano “in via di classificazione” sono monitorate da ARPA
Sicilia da diversi anni: in particolare (escludendo il 2018) gli invasi Santa Rosalia,
Castello e Prizzi da sette anni; gli invasi Leone, Cimia da cinque anni e l’invaso Ragoleto
da quattro anni.
Tabella 1 - Fonti superficiali destinate alla produzione di acqua potabile
Fonti Superficiali Opera di Presa (Località) Prov. Classificazione Potabilizzatore
1 Invaso Poma Partinico PA A2 Cicala
2 Fiume Jato Madonna del Ponte (Partitico) PA A2 Cicala
3 Invaso Scanzano Madonna delle Grazie (Marineo) PA A2 Risalaimi
4 Fiume Eleuterio Presa Conti (Marineo) PA A3 Risalaimi
5 Invaso Piana degli Albanesi Piana degli Albanesi PA A2 Risalaimi, Gabriele
6 Invaso Rosamarina Caccamo PA A2 Risalaimi, Imera
7 Fiume Imera Meridionale S.Andrea (Petraia Sottana) PA A2 Blufi
8 Invaso Garcia Roccamena PA A2 Sambuca
9 Serbatoio Malvello Roccamena PA A2 Sambuca
10 Invaso Prizzi Prizzi PA In via di classificazione Corleone
11 Invaso Leone Castronovo di Sicilia PA In via di classificazione S. Stefano di Quisquinia
12 Invaso Fanaco Castronovo di Sicilia PA A2 Piano Amata
13 Invaso Castello Bivona AG In via di classificazione S. Stefano di Quisquinia
14 Invaso Ancipa Troina EN A2 Ancipa
15 Invaso Cimia Mazzarino-Gela CL n.d. Gela
16 Invaso Disueri Mazzarino-Gela CL n.d. Gela
17 Invaso Ragoleto Licodia Eubea CT n.d. Gela
18 Invaso S. Rosalia Ragusa RG A2 in via di classificazione Acquedotto rurale S. Rosalia
Invaso non monitorato da agosto 2014
3
3. VALUTAZIONE DI CONFORMITA’ – DATI 2017
Nella tabella 2 vengono riportati i campionamenti effettuati nel 2017, la percentuale
dei superamenti dei valori guida (VG) e dei valori imperativi (VI); vengono inoltre
indicati in parentesi il numero dei campionamenti previsti dalla norma e tutti i
parametri che hanno mostrato i superamenti.
Viene inoltre specificata la valutazione della conformità delle acque rispetto alla
categoria di classificazione.
Tabella 2 - Acque superficiali destinate alla produzione di acqua potabile. Monitoraggio 2017
%
Parametri
Conformità
Opera di N. camp. determ. %
Fonti (all.2
presa Prov Classif. effettuati rispetto % Superamenti VG Superamenti
superficiali D.Lgs.
(Località) e (previsti) tab.1/A VI
152/06)
D.Lgs.
152/06
A1: 12,5% Ossigeno;
12,5% Conducibilità;
100% Odore; 12,5%
Rame; 100% Solfati;
37,5% BOD; 100%
A1: 100%
Invaso in via di Coliformi totali; 62,5%
Bivona AG 8 (12) 41/46 Colore;
Castello classif. Coliformi fecali
37,5% Bario
A2: 12,5% Conducibilità
100% Solfati
A3: 12,5% Conducibilità
100% Solfati
A1-A2-A3: 37,5% COD
18% BOD5 ; 80%
Invaso Ancipa Troina EN A2 12 (8) 43/46 Sostanze estraibili al 18% Fenoli NO
cloroformio
Fiume Presa Conti
PA A3 12 (12) 39/46 / / SI
Eleuterio (Marineo)
S. Andrea
Fiume Imera
(Petralia PA A2 8 (8) 39/46 62,5% Coliformi totali / NO
Meridionale
Sottana)
Madonna 50% Coliformi totali;
Invaso
delle Grazie PA A2 8 (8) 39/46 12,5% Streptococchi / NO
Scanzano
(Marineo) fecali
4
%
Parametri
Opera di N. camp. determ. % Conformità
Fonti
presa Prov Classif. effettuati rispetto % Superamenti VG Superamen (all.2 D.Lgs.
superficiali
(Località) e (previsti) tab.1/A ti VI 152/06)
D.Lgs.
152/06
A1-A2-A3: 100%
Conducibilità, 100%
Sostanze estraibili al
cloroformio
A1: 25% Ossigeno;
16,6% Solidi sospesi
A1-A2-A3:
totali; 16,6%
100%
Manganese; 41,6%
in via di Solfati;
Mazzarino- Cloruri; 8,3%
Cimia CL classifica 12 (12) 43/46
Gela Tensioattivi; 50%
zione A1: 91.6%
Ammonio; 90% Coliformi
Colore;
totali; 70% Coliformi
25% Bario
fecali; 100%
Streptococchi fecali
A2: 41,6% Cloruri; 10%
Coliformi totali
A3: 41,6% Cloruri;
100% Conducibilità a 20
°C; 25% Manganese;
12,5% Cadmio; 42,8%
Madonna del Solfati; 50% Azoto
Fiume Jato Ponte PA A2 8 (8) 39/46 totale; 62,5% Coliformi / NO
(Partinico) totali; 25% Coliformi
fecali; 12,5%
Streptococchi fecali;
50% Salmonella spp
Castronovo
Invaso Fanaco PA A2 8 (8) 41/46 25% COD / NO
di Sicilia
50% Solfati; 12,5%
Manganese; 37,5%
Invaso Garcia Roccamena PA A2 8 (8) 39/46 / NO
Coliformi totali; 12,5%
Salmonella spp
50% Coliformi totali,
Invaso Piana Piana degli
PA A2 8 (8) 39/46 / NO
degli Albanesi Albanesi 12,5% Salmonella spp
12,5% Manganese; 25%
Invaso Poma Partinico PA A2 8 (8) 39/46 / NO
Coliformi totali
A1: 16,6% Ossigeno;
14,2% Solidi sospesi
totali; 12,5% Ferro
disciolto; 12,5%
Mercurio; 12,5% Azoto
totale; 28,5% Ammonio;
in via di
Invaso Prizzi Prizzi PA 8 (12) 39/46 100% Coliformi totali; /
classif.
37,5% Coliformi fecali;
37,5% Streptococchi
fecali
A2: 12,5% Mercurio;
12,5% Coliformi totali
A3: 12,5% Mercurio
Invaso 100%
Caccamo PA A2 8 (8) 39/46 12,5% Coliformi totali; NO
Rosamarina Solfati
5
% Parametri
determinati Conform.
Opera di N. camp. % %
Fonti rispetto (all.2
presa Prov Classif. effettuati Superamenti Superam
superficiali tab.1/A D.Lgs.
(Località) e (previsti) VG VI
D.Lgs. 152/06)
152/06
A1: 20% Ossigeno ; 50%
Solidi sospesi totali ;
16,6% Ferro disciolto;
58,3% Manganese; 8,3%
COD; 25% Azoto totale
(N); 8,3% Ammonio
(NH4+); 83,3% Coliformi
totali; 25% Coliformi
in via di
Leone Castronovo PA 12 (12) 39/46 fecali; 33,3% /
classif.
di Sicilia Streptococchi fecali;
16,6% Salmonella spp
A2: 8,3% Ferro disciolto;
33,3% Manganese; 8,3%
COD; 16,6% Coliformi
totali; 16,6% Salmonella
spp
A3: COD
Serbatoio 100% Fluoruri; 12,5%
Malvello Roccamena PA A2 8 (8) 38/46 Manganese / NO
A1: 55,5% Ossigeno;
58,3% Solidi sospesi;
36,3% Ferro; 36,3%
Manganese; 18,1% Rame;
16,6% Fosfati; 33,3%
Azoto totale; 58,3%
A1: 27.2%
Ammonio; 81,8% Sostanze
Ferro; 30%
estraibili al cloroformio;
Idrocarbur
100% Coliformi totali;
i disciolti o
25% Coliformi fecali;
in via di emulsionati
Invaso Licodia 16,6% Streptococchi
CT classificazi 12 (12) 42/46 A2: 10%
Ragoleto Eubea fecali; 40% Salmonella
one Idrocarbur
spp
i disciolti o
A2: 11,1% Ossigeno; 25%
emulsionati
Azoto totale; 63,6%
; 16,6
Sostanze estraibili al
Ammonio
cloroformio; 20%
Salmonella spp
A3: 11,1% Ossigeno; 8,3%
Azoto totale; 16,6%
Ammonio; 45,4% Sostanze
estraibili al cloroformio
A1: 8,3% Solidi sospesi
totali; 8,3% Streptococchi
fecali; 25% Ferro
disciolto; 75% Manganese;
Invaso 16,6% Fosfati (P2O5);
A2 - in via
Santa Ragusa RG 12 (8) 38/46 8,3% COD; 25% BOD5; NO
di classif.
Rosalia 83,3% Ammonio
A2: 58,3% Manganese;
8,3% Fosfati (P2O5);
8,3% COD
A3: 8,3% COD
6
Nell’anno 2017 tutte le acque classificate sono non conformi ai relativi valori previsti
ad eccezione di quelle del Fiume Eleuterio.
I parametri che determinano la non conformità sono principalmente: Coliformi totali,
Manganese, Salmonella, Streptococchi fecali, Coliformi fecali, COD, Fenoli, BOD5,
Sostanze estraibili al cloroformio, Conducibilità a 20°C, Azoto totale, Solfati,
Fluoruri.
Inoltre si evidenzia, positivamente, che negli invasi Fanaco, Castello, e nel fiume
Imera Meridionale non è stata rilevata la presenza di pesticidi.
Negli invasi in cui è stata rilevata la presenza di pesticidi, in alcuni casi anche un
elevato numero di principi attivi, la concentrazione somma complessiva è sempre
risultata inferiore al limite previsto dalla norma, sebbene la norma medesima indichi
una sommatoria esclusivamente costituita dai soli fitofarmaci appartenenti ai gruppi:
Parathion, HCH e Dieldrine.
Figura 1 - Acque superficiali destinate alla produzione di acqua potabile.
Monitoraggio 2017
La tabella 3 riporta un confronto tra i risultati dei monitoraggi delle acque
classificate e monitorate dal 2011 al 2017, secondo quanto previsto al punto 1 della
Sezione A dell’Allegato 2 del D.Lgs. 152/06.
Sono inoltre specificati i parametri che hanno determinato la valutazione di non
conformità. Si precisa che i superamenti dei VG e dei VI della temperatura, rilevati
quasi sempre nei mesi estivi (giugno-settembre), potrebbero non essere causati da
pressioni antropiche.
7
Tabella 3 - Dati di conformità (all.2 del D.Lgs. 152/06) 2011-2017
Fonti Conformità Conformità Conformità Conformità Conformità
Prov. Clas. Conformità Conformità
superf. 2011 2012 2013 2014 2015
2016 2017
NO
NO NO
(pH; Mn; NO
(Mn, (Cromo; NO
Fenoli;
Tensioattiv Fenoli; pH; (Fenoli; (Fenoli,
NO Sostanze
Invaso i, Sostanze Sostanze Manganese; BOD5,
En A2 SI estraibili al
Ancipa (Mn, N estraibili al estraibili al COD; Sostanze
cloroformio;
Totale, NH3) cloroformi cloroformi Sostanze estraibili al
Coliformi
o, Fenoli, o; estraibili al cloroformio)
totali;
Sommatori Streptococ cloroformio)
Streptococc
a IPA tot) chi fecali)
hi fecali)
NO
NO
(O2,Fosfati,
(N tot,
COD, NH3,
Coliformi
Fiume Coliformi
Pa A3 totali, SI SI SI SI SI
Eleuterio totali,
Coliformi
Coliformi
fecali,
fecali,
Streptococc
Streptococc
hi fecali)
hi fecali)
NO
NO
(Coliformi
NO (Fluoruri,
Fiume NO totali; NO
SI Coliformi NO (Coliformi
Imera Pa A2 (Streptococc (Salmonella Streptococc (Coliformi
totali, totali)
Merid. hi fecali) spp) hi fecali; totali)
Salmonella
Salmonella
spp)
spp)
NO
(Conducibilità
NO a 20 °C,
NO (T.acqua; NO NO Manganese
Conducibilità (Conducibil (Conducibilit Azoto totale
(Conducibilit NO NO
, Azoto ità a 20 °C, à a 20 °C, (N) (tranne
à, N tot., (T.acqua;
(Conducibilit totale (N) Coliformi Azoto totale NO2 e NO3),
Fiume Coliformi Conducibili
Pa A2 à, N tot, (tranne NO2 totali, (N); Coliformi
Jato totali, tà,
Coliformi e NO3); Coliformi Coliformi totali,
Streptococc Salmonella
totali,) Coliformi fecali, totali, Coliformi
hi fecali, spp)
totali; Salmonella Salmonella fecali,
Salmonella)
Salmonella spp) spp Streptococch
spp i fecali,
Salmonella
spp)
NO
(T.acqua,
Invaso NO NO Streptococ NO
Pa A2 SI SI SI
Fanaco (Tacqua) (T.acqua) chi fecali, (COD)
Salmonella
spp)
NO
(T.acqua;
Solfati; NO
NO Tensioattivi; NO (Manganese,
NO NO NO
Invaso Azoto totale (Coliformi Coliformi
Pa A2 (Solfati, (Solfati, (Coliformi
Garcia (T.acqua) (N) (tranne totali, totali,
T.acqua) T.acqua) totali)
NO2 e COD) Salmonella
NO3); spp)
Coliformi
totali)
8
Fonti Conformità Conformità Conformità Conformità Conformità
Prov. Clas. 2011 2012 Conformità Conformità
superf. 2013 2014 2015
2016 2017
NO NO
Invaso NO (Sommatoria (Coliformi
Piana degli Pa A2 SI SI SI (T. acqua; SI IPA totale, totali,
Albanesi Tensioattivi) Coliformi Salmonella
totali) spp)
NO
NO NO NO NO
NO (Manganes NO
Invaso (Mn, ( Mn; (Manganese
Pa A2 (Streptococc e, (Coliformi
Poma (O2) Salmonella Coliformi Coliformi
hi fecali) Coliformi totali)
spp) totali) totali)
totali)
NO (Solfati,
NO Conducibilità
NO NO NO NO
(Conducibilit a 20 °C, NO
Invaso (Conducibil (Solfati,
(T.acqua, (Conducibilit à a 20 °C; Manganese, (Solfati,
Rosamarin Pa A2 ità, Mn, Manganese
Conducibilità à, N totale, Solfati; Coliformi Coliformi
a T.acqua, , Coliformi
, Solfati) Solfati) Coliformi totali, totali)
Solfati) totali)
totali) Salmonella
spp)
NO
(T. acqua;
NO NO NO
Mn, NO
NO NO (Streptoco (Coliformi (Coliformi
Invaso Coliformi (T. acqua;
Pa A2 (Mn, cchi fecali, totali, totali,
Scanzano totali, (N totale) Coliformi
Ammonio) Salmonella Salmonella Streptococch
Streptococc totali)
spp) spp) i fecali)
hi fecali,
Salmonella)
NO NO NO
Serbatoio NO NO NO NO
Pa A2 (Fluoruri,
Malvello (Fluoruri, B) (Fluoruri) ( Fluoruri) (Fluoruri) (Fluoruri) (Fluoruri)
Manganese)
A2 –
NO
in via NO
Invaso NO NO NO (Sommatoria
di NO (Mn; NO
Santa Rg ( Mn; BOD5; IPA totale,
classi (Mn, NH3) (Mn) (Mn) BOD5, (Manganese)
Rosalia Ammoniaca) Odore,
ficazi COD)
Manganese)
one
Per quanto concerne le acque destinate alla potabilizzazione, attualmente ancora prive
di classificazione, si riporta nella tabella 4 un’ipotesi di classificazione sulla base dei
superamenti dei valori guida ed imperativi registrati negli anni in cui è stato
effettuato il monitoraggio.
9
Tabella 4 - Proposta di classificazione delle acque superficiali destinate alla
produzione di acqua potabile per gli invasi in via di classificazione
Fonti Classificazione proposta per le acque superficiali destinate alla produzione di acqua potabile
Superfic. 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
NON NON
CONFOR. CONFORME
PRIZZI A2 A2 A2 A3 A3
ALLA ALLA
CLASSE A3 CLASSE A3
NON NON
LEONE MONITOR MONITORA A2 A3 A3 A3 A3
ATO TO
NON
NON NON NON NON NON NON
CONFOR.
CONFORME CONFORME CONFOR. CONFORME CONFORME CONFORME
CASTELLO ALLA
ALLA ALLA ALLA ALLA ALLA ALLA
CLASSE
CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3
A3
NON NON NON NON NON
NON NON CONFORME CONFOR. CONFORME CONFORME CONFORME
CIMIA
MONIT. MONIT. ALLA ALLA ALLA ALLA ALLA
CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3
NON NON
NON NON CONFOR. CONFOR. NON NON NON
DISUERI
MONIT. MONIT. ALLA ALLA MONIT. MONIT. MONIT.
CLASSE A3 CLASSE A3
NON NON NON NON NON NON NON
MONIT. MONIT. MONIT. CONFOR. CONFORME CONFORME CONFORME
RAGOLETO
ALLA ALLA ALLA ALLA
CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3 CLASSE A3
Dalla tabella precedente si denota che all’invaso Prizzi, potrebbe essere assegnata la
“Classe “A3”, anche se sia nel 2012 che nel 2016, si è riscontrata una situazione di non
conformità alla classe A3, rientrata tuttavia nel 2017. Non conformità probabilmente
imputabile a scarichi depurati e non, che sversano in tale invaso.
L’invaso Leone, monitorato dal 2013 al 2017, potrebbe essere classificato
cautelativamente, in classe A3, alla luce del perdurare della conformità a tale classe
sin dal 2014.
Per le acque dell’invaso Castello, si denota nel 2017 la costante “Non conformità alla
Classe A3”, per il valore del COD al quale, tuttavia, si aggiunge nel 2017 anche la non
coformità per la “conducibilità”. Pertanto, così come stabilito dal comma 4 dell’art.80
del D.Lgs. 152/06, tali acque “potrebbero essere utilizzate, in via eccezionale, solo
qualora non sia possibile ricorrere ad altre fonti di approvvigionamento e a condizione
che le acque siano sottoposte ad opportuno trattamento che consenta di rispettare le
norme di qualità delle acque destinate al consumo umano”. Così come già ipotizzato
nelle relazioni degli anni scorsi, la causa dei superamenti per tale invaso dovrebbe
essere ricercata sia nelle pressioni diffuse (quali quelle agricole) e sia in quelle
puntuali (quali quelle riferite al sistema fognario e depurativo),
L’invaso Cimia, nel quadriennio 2013-2017, ha rilevato sempre una “Non conformità alla
Classe A3”: pertanto queste acque non potrebbero essere destinate alla
10potabilizzazione, con le eccezioni di cui al già citato comma 4 dell’art.80 del D.Lgs.
152/06. Nel 2017, in particolare, la non conformità alla classe A3 è stata determinata
dai superamenti di Valori Imperativi di Solfati (per il cui superamento il D.Lgs. 152/06
ammette deroghe) e dai superamenti dei Valori Guida di Cloruri, Conducibilità e
Sostanze estraibili al cloroformio.
Per tali parametri non sono previste deroghe. Così come già rilevato nelle relazioni
degli anni scorsi, il superamento dei numerosi parametri meriterebbe un
approfondimento in merito alle pressioni ambientali che insistono sull’invaso.
In ultimo e per quanto concerne l’invaso Ragoleto, monitorato nel quadriennio 2014-
2017, si denota una costante “Non conformità alla Classe A3”, con le eccezioni di cui al
già citato comma 4 dell’art.80 del D.Lgs. 152/06. Nel 2017, al pari degli anni 2016 e
2015, la non conformità alla classe A3 è stata dovuta al superamento del parametro
sostanze estraibili al cloroformio.
11APPENDICE
Vengono di seguito sintetizzati i risultati descritti per l’indicatore per ogni corpo
idrico classificato
ACQUE DOLCI SUPERFICIALI DESTINATE ALLA PRODUZIONE DI ACQUA POTABILE
Corpo Idrico Stato Trend
(riferito alla conformità del corpo idrico (riferito alla concentrazione dei
classificato) parametri)
Invaso Ancipa
Fiume Eleuterio
Fiume Imera Merid.
Fiume Jato
Invaso Fanaco
Invaso Garcia
Invaso Piana degli
Albanesi
Invaso Poma
Invaso Rosamarina
Invaso Scanzano
Serbatoio Malvello
Invaso Santa Rosalia
Legenda
Stato: non sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo
Trend: valori decrescenti nel 2017
Stato: sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo solo per parametri derogabili
Trend: valori costanti o con un trend non chiaro
Stato: sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo
Trend: valori crescenti con superamenti nel 2017
12Si riportano, di seguito, gli istogrammi descrittivi di cui agli indicatori
precedentemente riportati.
Invaso Ancipa - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
Fiume Imera Meridionale - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
O2 Streptococchi Salmonella T. acqua Coliformi Fluoruri
fecali totali
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
Fiume Jato - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
13Invaso Fanaco - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
T. acqua Streptococchi fecali Salmonella COD
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
Invaso Garcia - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
Invaso Piana degli Albanesi - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Tacqua O2 Cd Coliformi Salmonella Tensioattivi
totali
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
14Invaso Poma - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
0%
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
Invaso Rosamarina - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
Invaso Rosamarina - Percentuale dei superamenti dei valori imperativi (periodo 2011-2017)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
T. acqua Solfati
2011 % Superamenti VI 2012 % Superamenti VI 2013 % Superamenti VI 2014 % Superamenti VI
2015 % Superamenti VI 2016 % Superamenti VI 2017 % Superamenti VI
15Invaso Scanzano - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
Serbatoio Malvello - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
50%
0%
Fluoruri Boro Coliformi totali Manganese
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
Invaso Santa Rosalia - Percentuale dei superamenti dei valori guida (periodo 2011-2017)
100%
50%
0%
Mn BOD5 NH3 COD Fosfati Odore
2011 % Superamenti VG 2012 % Superamenti VG 2013 % Superamenti VG 2014 % Superamenti VG
2015 % Superamenti VG 2016 % Superamenti VG 2017 % Superamenti VG
16Invaso Santa Rosalia - Percentuale dei superamenti dei valori imperativi (periodo 2011-2017)
100%
50%
0%
T. acqua Ammoniaca Sommatoria IPA totale
2011 % Superamenti VI 2012 % Superamenti VI 2013 % Superamenti VI 2014 % Superamenti VI
2015 % Superamenti VI 2016 % Superamenti VI 2017 % Superamenti VI
17INDICATORE
ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI
1.QUADRO NORMATIVO
L’indicatore si basa sulla verifica della classificazione delle acque (ciprinicole,
salmonicole) sui dati del monitoraggio dell’anno 2017. La valutazione della conformità
viene effettuata secondo quanto riportato al punto 1 della Sezione B dell’Allegato 2
del D.Lgs. 152/06, che prevede il rispetto del 95% dei valori imperativi (del 100% con
frequenza di campionamento inferiore ad un prelievo al mese) riportati in tab. 1/B dei
parametri pH, BOD5, ammoniaca indissociata e totale, nitriti, cloro residuo totale,
zinco totale e rame disciolto; prevede inoltre il rispetto dei limiti imperativi dei
parametri temperatura e ossigeno disciolto, e della concentrazione media delle
materie in sospensione.
2. RETE DI MONITORAGGIO
In Sicilia, per la verifica della conformità dei corpi idrici idonei alla vita dei pesci,
sono stati individuati 6 corpi idrici con il DM del 9/11/97, parzialmente ridefiniti nel
Piano di Gestione del Distretto Idrografico come riportati nella tabella 5
Tabella 5 - Stazioni di monitoraggio per le acque idonee alla vita dei pesci
N° Codice Staz. Prov. Corpo Idrico Coord. Staz. (UTM ED50) Idonee alla vita delle specie
E N
170 R190630007 AG Fiume Platani 384.482 4.155.706 Salmonicole
49 R190630003 AG Fiume Platani 382.082 4.149.301 Ciprinicole
89 R1909100001 SR Fiume Anapo 496.205 4.106.320 Ciprinicole
91 R1909100003 SR Fiume Ciane 522.322 4.101.057 Ciprinicole
101 R190940003 CT Fiume Simeto 481.215 4.175.753 Salmonicole
118 R190600002 ME Fiume Alcantara 506.165 4.195.186 Salmonicole
3.VALUTAZIONE DI CONFORMITA’ – DATI 2017
La tabella 6 e la relativa figura 2 mostrano la valutazione di conformità.
Tabella 6 - Acque idonee alla vita dei pesci. Monitoraggio 2017
% Parametri
Idonee alla determinati Conform.
N. % SUPER. % SUPER. VI
PR N° STAZ. vita della rispetto tab 1/B D.Lgs.
camp. VG 2017 2017
specie D.Lgs. 152/06 152/06
nel 2017
33% BOD5 - 25% Ptot - 83% 33% Tmax - 8%
Fiume NO2 – 33% NH3 non ion. - NO2 - 33% NH3
AG 170 salmonicole 12 21/21 (100%) NO
Platani 50% NH3 tot. - 8% Tens. non ion. - 17% NH3
anionici tot.
Fiume 83% NO2 - 8 NH3 non ion. - 25% NH3 non ion. -
AG 49 ciprinicole 12 21/21 (100%) NO
Platani 8% NH3 tot. 17% NH3 tot.
Fiume
SR 89 ciprinicole 12 18/21 (85%) 12% Ptot / SI
Anapo
Fiume 33% Ptot - 9 % NO2 – 10%
SR 91 ciprinicole 12 18/21 (85%) 100% (O2) NO
Ciane NH3 tot
Fiume 11% pH – 25% Ptot - 33 %
CT 101 salmonicole 9 21/21 (100%) 11% Tmax NO
Simeto NO2 – 11% NH3 tot – 11%Hg
83% Ptot - 73 % NO2 - 8%
Fiume V.M. mat. in sosp.;
ME 118 salmonicole 12 21/21 (100%) NH3 non ioniz - 42% NH3 NO
Alcantara 8% Zn91%Cltot
tot – 10% Cd – 22% Hg
Legenda: VI = valori Imperativi - VG = valori Guida - V.M. = valore medio
18Figura 2 - Acque idonee alla vita dei pesci. Monitoraggio 2017
Nella tabella 20 è riportato il confronto dei dati derivanti dal monitoraggio del
periodo dal 2011 al 2017.
Tabella 7 - Confronto dati dal 2011 al 2017
Idonee alla Conf. Conf. Conf. Conf. Conf. Conf. Conf.
vita della 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PR N° Stazione specie D.Lgs. D.Lgs. D.Lgs. D.Lgs. D.Lgs. D.Lgs. D.Lgs.
152/06 152/06 152/06 152/06 152/06 152/06 152/06
Fiume
AG 170 Platani salmonicole no no no no no no no
Fiume
AG 49 Platani ciprinicole no no no no no no no
Fiume
SR 89 Anapo ciprinicole si si si si si si si
Fiume
SR 91 Ciane ciprinicole no no no no no no no
Fiume
CT 101 Simeto salmonicole no no no no si no no
Fiume
ME 118 Alcantara salmonicole no no si no no no no
19Nell’anno 2017 solamente la stazione “Fiume Anapo” è risultata conforme. Inoltre, così
come nel periodo 2014-2016, anche nel 2017 nella stazione 170 del fiume Platani si
sono rilevate concentrazioni di O2 disciolto inferiori a 6 mg/l (acque per Salmonidi)
anche se, tuttavia, soltanto nel campionamento effettuato nel mese di settembre
2017.
Nella stazione “Fiume Alcantara – 118”, non conforme nel periodo 2011-2017 (ad
eccezione dell’unica conformità registrata nell’anno di monitoraggio 2013) si è
riscontrato, nel 2017, il superamento del valore imperativo di Zinco per un valore
registrato pari a “1137 µg/L Zn” (ossia più di tre volte il valore imperativo per tale
parametro, fissato dalla norma pari a “300 µg/L Zn”).
Nella stazione “Fiume Simeto – 101”, conforme nel 2015 ma non conforme sia nel 2016
e sia nel 2017, si è riscontrato il solo superamento del valore imperativo di
Temperatura massima.
Per tutte le altre stazioni (“Fiume Ciane – 91”, “Fiume Platani – 49”, “Fiume Platani –
170”) permangono storicamente, per il periodo 2011-2017, le condizioni di non
conformità così come descritte in tabella 7, che riporta la conformità e i parametri
risultati non conformi negli anni 2011-2017.
Pertanto si registra nel territorio siciliano una situazione stabilmente non conforme,
relativamente alla qualità dello stato dei corpi idrici idonei alla vita dei pesci.
20APPENDICE
Vengono di seguito sintetizzati i risultati descritti per l’indicatore riferito ad ogni
stazione monitorata
ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI
Stazione Stato Trend
(riferito alla conformità del corpo idrico (riferito alla concentrazione dei
classificato) parametri)
Fiume Platani
170
Fiume Platani 49
Fiume Simeto
Fiume Alcantara
Fiume Anapo
Fiume Ciane
Legenda
Stato: non sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo
Trend: valori decrescenti nel 2017
Stato: sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo solo per parametri derogabili
Trend: valori costanti o con un trend non chiaro
Stato: sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo
Trend: valori crescenti con superamenti nel 2017
21Si riportano, di seguito, gli istogrammi descrittivi di cui agli indicatori
precedentemente riportati.
Stazione Fiume Platani 170 - Valori Guida
100%
50%
0%
O2 BOD5 P tot NO2 - NH3 non NH3 tot Tensioattivi
ionizz. anionici
% Superamenti V.G. 2011 % Superamenti V.G. 2012 % Superamenti V.G. 2013 % Superamenti V.G. 2014
% Superamenti V.G. 2015 % Superamenti V.G. 2016 % Superamenti V.G. 2017
Stazione Fiume Platani 170 - Valori Imperativi
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Tmax (O2) BOD5 NO2 - NH3 non NH3 tot Zn tot Cr
ionizz
% Superamenti V.I. 2011 % Superamenti V.I. 2012 % Superamenti V.I. 2013 % Superamenti V.I. 2014
% Superamenti V.I. 2015 % Superamenti V.I. 2016 % Superamenti V.I. 2017
22Stazione Fiume Platani 49 - Valori Guida
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
O2 P tot NO2 - NH3 tot BOD5 Cd tot NH3 non
ionizz.
% Superamenti V.G. 2011 % Superamenti V.G. 2012 % Superamenti V.G. 2013 % Superamenti V.G. 2014
% Superamenti V.G. 2015 % Superamenti V.G. 2016 % Superamenti V.G. 2017
Stazione Fiume Platani 49 - Valori Imperativi
100%
80%
60%
40%
20%
0%
O2 BOD5 NH3 tot NH3 non Zn T. max
ionizz
% Superamenti V.I. 2011 % Superamenti V.I. 2012 % Superamenti V.I. 2013 % Superamenti V.I. 2014
% Superamenti V.I. 2015 % Superamenti V.I. 2016 % Superamenti V.I. 2017
Stazione Fiume Ciane - Valori Guida
100%
80%
60%
40%
20%
0%
O2 BOD5 Tensioattivi NH3 tot Ptot NO2
(anionici)
% Superamenti V.G. 2011 % Superamenti V.G. 2012 % Superamenti V.G. 2013 % Superamenti V.G. 2014
% Superamenti V.G. 2015 % Superamenti V.G. 2016 % Superamenti V.G. 2017
23Stazione Fiume Ciane - Valori Imperativi
100%
80%
60%
40%
20%
0%
O2 NH3 tot
% Superamenti V.I. 2011 % Superamenti V.I. 2012 % Superamenti V.I. 2013 % Superamenti V.I. 2014
% Superamenti V.I. 2015 % Superamenti V.I. 2016 % Superamenti V.I. 2017
Stazione Fiume Simeto - Valori Guida
100%
80%
60%
40%
20%
0%
O2 BOD5 P tot NO2 Idroc. NH3 NH3 Hg tot. Cd tot. pH
petrol. non tot
ionizz.
% Superamenti V.G. 2011 % Superamenti V.G. 2012 % Superamenti V.G. 2013 % Superamenti V.G. 2014
% Superamenti V.G. 2015 % Superamenti V.G. 2016 % Superamenti V.G. 2017
Stazione Fiume Simeto - Valori Imperativi
100%
50%
0%
Tmax O2 BOD5 NH3 non Zn tot Cu
ionizz
% Superamenti V.I. 2011 % Superamenti V.I. 2012 % Superamenti V.I. 2013 % Superamenti V.I. 2014
% Superamenti V.I. 2015 % Superamenti V.I. 2016 % Superamenti V.I. 2017
24Stazione Fiume Alcantara - Valori Guida
100%
50%
0%
BOD5 NO2 NH3 tot Cd tot
% Superamenti V.G. 2011 % Superamenti V.G. 2012 % Superamenti V.G. 2013 % Superamenti V.G. 2014
% Superamenti V.G. 2015 % Superamenti V.G. 2016 % Superamenti V.G. 2017
Stazione Fiume Alcantara - Valori Imperativi
100%
50%
0%
Tmax NH3 non Zn tot Cu Cd tot Pb Cl tot
ionizz.
% Superamenti V.I. 2011 % Superamenti V.I. 2012 % Superamenti V.I. 2013 % Superamenti V.I. 2014
% Superamenti V.I. 2015 % Superamenti V.I. 2016 % Superamenti V.I. 2017
25INDICATORE
ACQUE DESTINATE ALLA VITA DEI MOLLUSCHI
1.QUADRO NORMATIVO
La valutazione della conformità si effettua rispetto ai valori imperativi della tabella
1/C dell’allegato 2 della Parte III del D.Lgs. 152/06 che prevede il rispetto del 100%
dei valori delle sostanze organo alogenate e dei metalli, del 95% dei campioni dei
valori dell’ossigeno disciolto e del 75% dei campioni dei valori degli altri parametri.
Qualora la frequenza dei campionamenti sia inferiore a quella indicata nella tabella 1C,
la non conformità ai valori ed alle indicazioni deve essere rispettata nel 100% dei
campioni. Relativamente ai parametri determinati si rileva che per le sostanze organo
alogenate e per le sostanze che influiscono sul sapore dei molluschi la norma non indica
un valore limite quantitativo, bensì rispettivamente che la concentrazione non deve
essere tale da provocare effetti nocivi per i molluschi e che non deve modificarne il
sapore. Per la sassitossina non viene specificato alcunché.
Pertanto per le sostanze organo alogenate si considera un superamento, qualunque
concentrazione superiore al limite di quantificazione (loq), mentre in atto non si
procede alla determinazione delle sostanze che influiscono sul sapore dei molluschi e
della sassitossina.
2. RETE DI MONITORAGGIO
Le aree individuate dalla Regione per la verifica della conformità dei corpi idrici idonei
alla vita dei molluschi, nel territorio regionale sono 6. ARPA Sicilia, nel corso del 2013,
ha proposto una modifica della rete, riportata nella tabella seguente e che è stata
adottata anche per il monitoraggio effettuato nel 2017.
Tabella 8 - Acque destinate alla vita dei molluschi
Tipo di
CODICE STAZIONE DI COORDINATE
PROVINCIA corpo
STAZIONE CAMPIONAMENTO (UTM ED50)
idrico
E N
R190200001 MESSINA Ganzirri 554021 4235080 transizione
R1907500002 CALTANISSETTA Golfo di Gela 1 420904 4106620 mare
R1907600005 CALTANISSETTA Golfo di Gela 5 433178 4102072 mare
R1908000001 CALTANISSETTA Golfo di Gela 4 450160 4080520 mare
263.VALUTAZIONE DI CONFORMITA’ – DATI 2017
Nella figura 13 sono riportate le stazioni monitorate e le conformità ai valori della
tabella 1/C nel 2017.
Figura 3 -Acque idonee alla vita dei molluschi. Monitoraggio 2017
La stazione di “Ganzirri”, che era conforme nel 2016, è risultata non conforme nel
2017 per il parametro “coliformi fecali”. Inoltre ha presentato una variazione della
temperatura dai valori minimi di 13,6°C (gennaio) a 29°C (luglio) che si ritiene
comunque possa dipendere dall’andamento stagionale.
Tutte le stazioni del territorio di Gela hanno riportato superamenti dei limiti
normativi anche nel 2017, confermando, la non conformità registrata nel corso
dell’anno precedente. Le stazioni “Golfo di Gela 1, “Golfo di Gela 4” e “Golfo di Gela 5”
sono risultate non conformi per i parametri: “Salinità” e “Materiale in sospensione”. Si
rileva altresì che analogamente a quanto registrato nel 2016, nel corso del
monitoraggio 2017 nella stazione “Golfo di Gela 5” si è riscontrata una esigua presenza
di molluschi, mentre nelle altre due stazioni denominate “Golfo di Gela 1” e “Golfo di
Gela 4” si è sempre riscontrata la sola presenza di gusci vuoti.
La tabella 9 riporta una valutazione della conformità delle acque dal 2011 al 2017,
rispetto a quanto riportato al punto 1 della Sezione C dell’Allegato 2 del D.Lgs.
152/06.
27Tabella 9 - Acque idonee alla vita dei molluschi - Dati 2011-2017
Tipo di
Staz. corpo
PR di camp idrico 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
N° 12
campionamenti 11 12 12 11 11 10
% Parametri 9/12 9/12 9/12 9/12 7/12
determinati (75%) (75%) (75%) (75%) 10/12 (83%) 9/12 (75%) (58%)
18% 17% 33%
(%O2) – (%O2) – 8% (%O2) (coliformi
100% 50% – 50% 25% fecali)
% (coliformi (coliformi (coliformi (coliformi 50%
Superamenti fecali) fecali) fecali) fecali) (Piombo) -
ME Ganzirri Transiz. Conformità NO NO NO NO NO SI NO
N°
campionamenti / / 12 12 12 11 12
% Parametri 10/12 6/12 9/12
determinati / / (83%) (50%) 9/12 (75%) 9/12 (75%) (75%)
40%
(Materiale
in
sospens.)
% 9% 17%
Golfo di Superamenti / / / / (Salinità) 9% (Salinità) (Salinità)
CL Gela 1 Mare Conformità / / SI SI NO NO NO
N°
campionamenti / / 12 12 12 11 12
% Parametri 10/12 5/12 9/12
determinati / / (83%) (50%) 9/12 (75%) 9/12 (75%) (75%)
33% 8%
(Salinità) - 27% (Salinità)
50% 33% (Colorazione) – 100%
(Sostanze (Materiale – 36% (Materiale
% organo- in (Materiale in in sosp.)
Golfo di Superamenti / / alogenate) / sospensione) sospens.)
CL Gela 4 Mare Conformità / / NO SI NO NO NO
N°
campionamenti / / 12 12 12 12 12
% Parametri 10/12 6/12 10/12
determinati / / (83%) (50%) 10/12 (83%) 10/12 (83%) (83%)
17% 25%
(Salinità) - (Salinità)
64% - 80%
10% (Materiale in (Materiale
(Salinità) - sospens.) - in sosp.)
100% 50% 40% 50%
% (coliformi (coliformi (Materiale (coliformi
Golfo di Superamenti / / fecali) fecali) in sospens. fecali)
CL Gela 5 Mare Conformità / / NO NO NO NO NO
Nel 2017 nessuna stazione è risultata conforme alla normativa vigente. Tutte le
quattro stazioni monitorate da ARPA Sicilia (“Ganzirri”, “Golfo di Gela 1”,“Golfo di
Gela 4” e “Golfo di Gela 5”) sono risultate non conformi alla normativa vigente poiché
presentano un’elevata concentrazione in acqua, oltre i limiti stabiliti dalla tabella 1/C
dell’All. 2 del D.Lgs. n.152/06 e s.m.i., di: salinità, materiale in sospensione e coliformi
fecali.
28APPENDICE
Vengono di seguito sintetizzati i risultati descritti per l’indicatore riferito ad ogni
stazione monitorata
ACQUE DESTINATE ALLA VITA DEI MOLLUSCHI
Stazione Stato Trend
(riferito alla conformità del corpo idrico classificato) (riferito alla concentrazione dei
parametri)
Ganzirri
Galfo di Gela 1
Galfo di Gela 4
Galfo di Gela 5
Legenda
Stato: non sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo
Trend: valori decrescenti nel 2017
Stato: sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo solo per parametri derogabili
Trend: valori costanti o con un trend non chiaro
Stato: sono stati misurati superamenti del valore limite/obiettivo
Trend: valori crescenti con superamenti nel 2017
Si riportano, di seguito, gli istogrammi descrittivi di cui agli indicatori
precedentemente riportati.
29Stazione “GOLFO DI GELA 1”: Percentuale dei superamenti dei Valori Imperativi (2011-2017)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Salinità Materiale in sospensione
% Superamenti V.I. 2012 0% 0%
% Superamenti V.I. 2013 0% 0%
% Superamenti V.I. 2014 0% 0%
% Superamenti V.I. 2015 9% 0%
% Superamenti V.I. 2016 9% 0%
% Superamenti V.I. 2017 17% 40%
Stazione “GOLFO DI GELA 4”: Percentuale dei superamenti dei Valori Imperativi (2011-2017)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Sostanze organo- Salinità Materiale in Colorazione
alogenate sospensione
% Superamenti V.I. 2012 0% 0% 0% 0%
% Superamenti V.I. 2013 50% 0% 0% 0%
% Superamenti V.I. 2014 0% 0% 0% 0%
% Superamenti V.I. 2015 0% 33% 33% 0%
% Superamenti V.I. 2016 0% 0% 36% 27%
% Superamenti V.I. 2017 0% 8% 100% 0%
Stazione “GOLFO DI GELA 5”: Percentuale dei superamenti dei Valori Imperativi (2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Coliformi fecali Salinità Materiale in sospensione
% Superamenti V.I. 2013 100% 0% 0%
% Superamenti V.I. 2014 50% 0% 0%
% Superamenti V.I. 2015 25% 10% 40%
% Superamenti V.I. 2016 50% 17% 64%
% Superamenti V.I. 2017 0% 25% 80%
Stazione “GANZIRRI”: Percentuale dei superamenti dei Valori Imperativi (2011-2017)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
O2 Coliformi Fecali Piombo
Superamenti 2011 18% 100% 0%
Superamenti 2012 17% 50% 0%
Superamenti 2013 8% 50% 0%
Superamenti 2014 0% 25% 0%
Superamenti 2015 0% 0% 50%
Superamenti 2016 0% 0% 0%
Superamenti 2017 0% 33% 0%
30BOX DI APPROFONDIMENTO: Studio Pilota nell’area di interesse ambientale
relativa al Piano di Sicurezza delle acque del Sistema Acquedottistico “Fanaco –
Leone”
Autori: Anna Maria Abita, Salvatore Caldara, Patrizia Scimecca, Viviana Buscaglia, Domenico Giovanni
Galvano, Alessia Arena, Carla Colletta, Alberto Mandanici
ARPA Sicilia ha collaborato, nell’ambito del “Piano di Sicurezza dell’acqua nei sistemi
idropotabili del territorio comprendente gli invasi Fanaco e Leone”, alla stesura della
“Matrice di rischio del PSA”. L’analisi sullo stato dell’ambiente dell’area oggetto del
Piano di Sicurezza è stata elaborata sulla base di informazioni documentali, dati di
monitoraggio, ispezioni sanitarie, riscontri da utenti e committenti nonché su eventuali
notizie di “eventi pericolosi”, procedendo ad una delimitazione del territorio
interessato e individuando una “Area buffer di interesse ambientale” in
considerazione della diramazione del sistema acquedottistico.
Figura 4 – “Area buffer di interesse ambientale del PSA Fanaco-Leone”
All’interno di quest’area è stata effettuata un’analisi delle pressioni dedotte
dall’attività di controllo ambientale che l’Agenzia svolge su: depuratori, impianti di
rifiuti, siti contaminati, impianti in AIA. Per lo stesso areale sono stati, altresì,
estrapolati anche i dati di monitoraggio sullo stato chimico delle stazioni di acque
sotterranee ricadenti nel comprensorio di interesse; i dati di monitoraggio sullo stato
ecologico e chimico degli invasi Fanaco e Leone ed i dati di monitoraggio per la
valutazione di conformità della classificazione delle acque destinate alla
potabilizzazione degli invasi Fanaco e Leone. Tale studio può essere la base conoscitiva
sulla quale individuare le azioni di risanamento da porre in essere, affinché i corpi
idrici possano raggiungere lo stato di qualità buono, ai sensi della Direttiva 2000/60,
31ed essere conformi a quanto previsto all’art. 80 del D.Lgs. 152/06 per le acque
destinate alla potabilizzazione.
DATI SULLO STATO DI QUALITA’ AMBIENTALE DELLE ACQUE RICADENTI NEL
COMPRENSORIO
Lo stato chimico delle stazioni di acque sotterranee monitorate da ARPA Sicilia nel
periodo 2011-2016 è buono nella quasi totalità delle stesse. L’unica eccezione è
rappresentata dalla stazione denominata “Occhio Pantano 2” (nel corpo idrico
sotterraneo dei “Sicani Centrali”) che presenta uno stato chimico puntuale scarso nel
2014 e nel 2016 per il parametro “triclorometano”; a tale corpo idrico viene attribuito
lo stato chimico scarso.
Figura 5 – Stato Chimico delle stazioni di acque sotterranee monitorate negli anni 2011-
2016
Lo stato qualitativo dei sette corpi idrici che intercettano l’area di interesse
ambientale del PSA Fanaco-Leone, monitorati da ARPA Sicilia nel periodo 2011-2016,
risulta essere buono in quattro di essi: Sicani orientali, Sicani settentrionali, Sicani
meridionali e Monte San Onofrio-Monte Rotondo e non buono, oltre che nel corpo
idrico “Sicani Centrali”, anche nel corpo idrico “Piana di Licata”, per i parametri critici
“Nitrati, Cloruri, Solfati, Metalaxil, Conducibilità” e nell corpo idrico “Bacino di
Caltanissetta” per il parametro critico il “Triclorometano”.
32Figura 6 – Stato Chimico dei corpi idrici intercettati nell’area di interesse ambientale del
PSA e monitorati da ARPA Sicilia negli anni 2011-2016
Lo stato ecologico e chimico degli invasi Fanaco e Leone è riassunto nelle due tabelle
che seguono e da cui si evince per entrambi gli invasi uno stato ecologico
“SUFFICIENTE” ed uno stato chimico NON BUONO.
TABELLA 10 - Stato di qualità dell’Invaso Fanaco – anno 2017
Stato di Qualità Invaso Fanaco
Sostanze non Stato Chimico
NOME ICF LTLeco Stato Ecologico
prioritarie (Tab.1/B) (Tab.1/A)
Fanaco BUONO SUFFICIENTE ELEVATO SUFFICIENTE NON BUONO
TABELLA 11 Stato di qualità dell’Invaso Leone – anno 2017
Stato di Qualità dell’invaso Leone
Sostanze non Stato Chimico
NOME ICF LTLeco Stato Ecologico
prioritarie (Tab.1/B) (Tab.1/A)
Piano del SUFFICIENT
BUONO ELEVATO SUFFICIENTE NON BUONO
Leone E
L’invaso Fanaco risulta non conforme nel 2017 alla classificazione A2 attribuita come
acqua destinata alla produzione di acqua potabile mentre l’inavaso Leone, in atto non
classificato, sarebbe conforme ad una classificazione A3, come si rileva nel paragrafo
“3. Valutazione di conformita’ – dati 2017”.
33DATI SUI CONTROLLI DI IMPIANTI E SITI CONTAMINATI RICADENTI NEL
COMPRENSORIO
Nella figura 7 si riporta la localizzazione degli impianti di rifiuti ricadenti nell’area di
interesse ambientale del PSA Fanaco Leone
Figura 7 – Parziale localizzazione spaziale degli impianti di rifiuti oggetto di controllo da
parte di ARPA Sicilia, ricadenti nell’area di interesse ambientale del PSA Fanaco Leone
I siti contaminati, che interessano i territori di Agrigento, Caltanissetta e Palermo,
sono riportati nella figura 8
Figura 8 – Localizzazione spaziale dei siti contaminati oggetto di controllo da parte di
ARPA Sicilia, ricadenti nell’area di interesse ambientale del PSA Fanaco-Leone
Inoltre nell’area di interesse ambientale del PSA Fanaco Leone insistono n. 34 impianti
di trattamento delle acque reflue urbane. Tali impianti, riportati nella figura 9, hanno
manifestato negli anni situazioni di non conformità alla normativa ambientale vigente.
34Alcuni di questi (figura 10) risultano assolutamente non funzionanti.
Figura 9 – Localizzazione spaziale degli impianti di trattamento delle acque reflue
urbane, ricadenti nell’area di interesse ambientale del PSA Fanaco-Leone
Figura 10 – Localizzazione spaziale degli impianti di trattamento delle acque reflue
urbane, ricadenti nell’area di interesse ambientale del PSA Fanaco-Leone, distinti in
impianti funzionanti (in verde) e non funzionanti (in rosso)
Si contano altresì n 6 impianti AIA che si riportano nella figura 11
35Figura 11 – Localizzazione spaziale degli impianti in AIA nell’area di interesse ambientale
del PSA Fanaco Leone
36INDICATORE
STATO CHIMICO ACQUE SOTTERRANEE
1.QUADRO NORMATIVO
La Direttiva 2000/60/CE, recepita in Italia con il D.lgs. 152/2006, pone tra gli
obiettivi ambientali da raggiungere da parte degli Stati Membri entro il 2015 (salvo i
casi espressamente previsti dalla Direttiva) l’ottenimento del buono stato chimico e
quantitativo dei corpi idrici sotterranei ricadenti nel territorio dell’UE. La Direttiva
2006/118/CE, recepita in Italia con il D.Lgs. 30/2009, integra la Direttiva
2000/60/CE, specificando, per quanto riguarda l’obiettivo del buono stato dei corpi
idrici sotterranei di cui alla Direttiva 2000/60/CE, i criteri e la procedura per la
valutazione dello stato chimico delle acque sotterranee. Il D.lgs. 30/2009 definisce la
procedura per la valutazione dello stato chimico dei corpi idrici sotterranei, riporta gli
Standard di Qualità stabiliti a livello comunitario per nitrati e pesticidi, ed individua,
per un determinato set di parametri, i Valori Soglia adottati a livello nazionale ai fini
della valutazione dello stato chimico delle acque sotterranee (SQ e VS poi ripresi dal
D.M. 260/2010). Con D.M. Ambiente 06/07/2016 sono state apportate modifiche
all’Allegato 1 alla Parte III del D. lgs. 152/06 (lettera B «Buono stato chimico delle
acque sotterranee» parte A), con particolare riferimento alla Tab. 3, dove sono
riportati i parametri ed i relativi VS da utilizzare per la valutazione dello stato
chimico delle acque sotterranee. Ai fini della classificazione dello stato chimico
puntuale delle acque sotterranee monitorate nell’anno 2017 e dell’aggiornamento della
valutazione dello stato chimico dei corpi idrici sotterranei del Distretto Idrografico
della Sicilia monitorati complessivamente nel settennio 2011-2017, si è fatto
riferimento alle disposizioni normative contenute nel D. Lgs. 30/2009, con
riferimento ai parametri ad ai relativi VS, onde garantire la confrontabilità dei
risultati delle valutazioni effettuate nel periodo 2011-2017 ed il completamento del
quadro conoscitivo sullo stato di qualità di tutti i corpi idrici del Distretto. Viene
tuttavia evidenziata nella valutazione 2017 la conformità o meno al D.M. 06/07/2016
nel caso in cui l’applicazione dei nuovi limiti normativi porti ad una differente
classificazione dello stato della singola stazione di monitoraggio o dell’intero corpo
idrico sotterraneo che essa rappresenta.
2.RETE E ATTIVITA’ DI MONITORAGGIO
Dal 2011 ARPA Sicilia effettua, ai sensi del D. lgs. 30/2009 e D.M. 260/2010, il
monitoraggio dello stato chimico dei corpi idrici sotterranei individuati dal Piano di
Gestione del Distretto Idrografico della Sicilia (PdG), secondo programmi annuali di
campionamento delle acque sotterranee ed analisi dei parametri di cui alle Tabb. 2 e 3
del D.Lgs. 30/2009 (All. 3, Parte A) e del D.M. 260/2010, aventi frequenza
trimestrale e ripetizione da annuale a sessennale. Le attività di monitoraggio sono
effettuate in corrispondenza dei siti della rete di monitoraggio di cui al PdG 2009-
2015 (rete di 493 siti individuata nel 2004-2005 nell’ambito della redazione del PTA
della Sicilia), opportunamente integrata e modificata da ARPA Sicilia al fine di
sostituire le stazioni risultate ormai non più disponibili al campionamento, rendere la
37rete capace di rilevare i potenziali impatti delle pressioni antropiche sui corpi idrici
sotterranei ai sensi della Direttiva 2000/60/CE, inserire nella rete le stazioni
rappresentative dei nuovi corpi idrici sotterranei individuati nel 2014 dalla Regione
Siciliana e le stazioni rappresentative dei corpi idrici sotterranei non coperti
dall’originaria rete del PdG 2009-2015. Complessivamente nel settennio 2011-2017
sono state monitorate 643 stazioni (pozzi, piezometri, sorgenti, gallerie drenanti),
rappresentative di tutti gli 82 corpi idrici sotterranei del Distretto Idrografico della
Sicilia (Figura 1), in parte appartenenti alla rete di cui al PdG 2009-2015, ed in parte
appositamente inserite in quanto coincidenti con siti di estrazione di acque
sotterranee destinate al consumo umano, o ricadenti in corpi idrici caratterizzati da
potenziali impatti delle pressioni antropiche puntuali o diffuse presenti, o ricadenti in
corpi idrici sotterranei caratterizzati dalla presenza di corpi idrici superficiali
connessi (è questo il caso dei corpi idrici sotterranei “Piana di Castelvetrano-
Campobello di Mazara”, in connessione con i corpi idrici superficiali di transizione
Gorghi Tondi e Lago di Preola, ed “Etna ovest” in connessione con il Fiume Simeto).
Figura 1 – Ubicazione dei corpi idrici sotterranei e delle stazioni rappresentative
monitorate nel settennio 2011-2017
383.VALUTAZIONE DELLO STATO CHIMICO DEI CORPI IDRICI SOTTERRANEI
2017
Nel 2017 sono state sottoposte a monitoraggio 263 stazioni (di cui 71 monitorate per
la prima volta in tale anno, a completamento del quadro conoscitivo sullo stato di
qualità di tutti i corpi idrici sotterranei individuati dal PdG), costituite da pozzi,
piezometri, sorgenti e gallerie drenanti, rappresentative di 69 degli 82 corpi idrici
sotterranei del Distretto Idrografico della Sicilia. I risultati dell’attività di
monitoraggio 2017 sono stati utilizzati per valutare lo stato chimico dei corpi idrici
sotterranei secondo la procedura stabilita dal D.lgs. 30/2009, verificando quindi, per
ogni stazione di monitoraggio, l’eventuale superamento, da parte della concentrazione
media annua di ciascuno dei parametri determinati, del relativo SQ o VS stabilito dal
D. Lgs 30/2009 (Tabb. 2 e 3 della Parte A dell'All. 3), ed attribuendo lo stato
chimico“scarso” ad una data stazione di monitoraggio nel caso in cui sia stato
riscontrato il superamento anche di un solo SQ o VS di cui alla norma citata.
In Figura 2 è riportata la mappa dello stato chimico puntuale dei corpi idrici
sotterranei, valutato in corrispondenza delle stazioni monitorate nell’anno 2017.
Figura 2 – Mappa dello stato chimico puntuale dei corpi idrici sotterranei - anno
2017
7
La valutazione dello stato chimico puntuale dei 69 corpi idrici sotterranei monitorati
nel 2017 ha messo in evidenza come il 47 % del totale delle stazioni monitorate in tale
anno (123 stazioni, rappresentative in tutto di 32 corpi idrici sotterranei) sia in stato
chimico scarso, mentre il 53% (140 stazioni, rappresentative in tutto di 53 corpi
idrici sotterranei) sia in stato chimico buono (Figura 3).
39Figura 3 - Stato chimico puntuale dei corpi idrici sotterranei – anno 2017
(numero e % delle stazioni sul totale delle stazioni monitorate)
123; 47%
140; 53%
scarso buono
La classificazione dello stato chimico puntuale basata sugli SQ/VS di cui al D.M.
06/07/2016 conferma i risultati della valutazione effettuata sulla base degli SQ/VS
di cui al D. lgs. 30/2009 e D.M. 260/2010 per tutte le stazioni monitorate a meno di
due, rappresentative dei CIS “Lentinese” e “Piazza Armerina”, le quali, sulla base dei
VS del nuovo Decreto, risultano in stato chimico buono anziché scarso, come
specificato nelle Note di Tabella 1. Pertanto, sulla base del D.M. 06/07/2016, le
stazioni in stato chimico scarso risulterebbero 121 e quelle in stato buono 142, pari
rispettivamente al 46% ed al 54% del totale delle stazioni monitorate. Nelle Note di
Tabella 1 sono riportate in sintesi tutte le differenze riscontrate tra le due
classificazioni effettuate.
La maggiore incidenza di stazioni in stato chimico scarso si riscontra nei corpi idrici
sotterranei “Piana di Vittoria” (36 stazioni pari al 94,7% delle stazioni monitorate in
tale corpo idrico), “Ragusano” (19 stazioni pari al 35,8%), “Piana di Augusta-Priolo” (6
stazioni pari al 46,2%), “Siracusano nord-orientale” e “Bacino di Caltanissetta”
(ciascuno con 5 stazioni, pari al 62,5% delle stazioni monitorate in ciascun corpo
idrico). Va comunque evidenziato come il dato di incidenza delle stazioni in stato
chimico scarso nei corpi idrici sotterranei risenta della diversa densità spaziale delle
stazioni rappresentative monitorate, che a sua volta dipende sia dalla diversa
estensione spaziale dei corpi idrici da monitorare (la superficie dei corpi idrici
sotterranei è compresa tra un massimo di 1082 km2 per il CIS “Ragusano” ed un
minimo di 0,9 km2 per il CIS “Pizzo Chiarastella”), sia dalla diversa tipologia ed
intensità delle pressioni antropiche presenti (nei CIS “Piana di Vittoria” e “Ragusano”
l’elevato livello di criticità ed eterogeneità delle situazioni di impatto causate dalle
pressioni antropiche presenti determina uno sforzo di monitoraggio maggiore da parte
dell’Agenzia).
40Complessivamente i parametri che determinano l’attribuzione di uno stato chimico
scarso per l’anno 2017 alle 123 stazioni sopra indicate (Tabella 1) appartengono alle
diverse categorie di inquinanti specificate nel D. lgs. 30/2009, con particolare
riferimento agli inquinanti inorganici, ai metalli, agli alifatici clorurati ed ai pesticidi.
Una problematica di particolare rilevanza ai fini della valutazione dello stato chimico
del corpo idrico sotterraneo “Bacino di Caltanissetta”, ha riguardato la
determinazione, ai sensi dell’All. 1 alla Parte III del D. lgs. 152/06 così come
modificato dal D.M. 06/07/2016, dei valori di fondo naturale (VFN) per quei
parametri, in particolare Solfati, Cloruri e Conducibilità, che, per motivi idrogeologici
naturali, possono presentare elevati livelli di fondo in tale corpo idrico sotterraneo. Il
CIS “Bacino di Caltanissetta”, infatti, sulla base della perimetrazione di esso riportata
nel PdG 2015-2021, nonché della Carta delle risorse idriche sotterranee di Mouton
(Fried J.J., Mouton J., Mangano F., 1982) è ospitato negli orizzonti acquiferi di
interesse locale aventi sede nel complesso idrogeologico dei depositi evaporitici
messiniani, caratterizzati da facies gessose e, in alcune aree, da facies saline, che
possono determinare, per i parametri sopra menzionati, la presenza di valori di fondo
naturale elevati nel corpo idrico sotterraneo, i quali vanno presi in considerazione, ai
sensi della normativa vigente, ai fini della definizione dei relativi Valori Soglia. Poiché
ad oggi non è stato effettuato uno studio specifico per la determinazione dei valori di
fondo naturale dei parametri indicati nel corpo idrico sotterraneo “Bacino di
Caltanissetta”, né sono disponibili set di dati sulle caratteristiche idrochimiche di tale
corpo idrico di consistenza spaziale e temporale adeguata ai fini del calcolo dei VFN,
si è comunque proceduto, in conformità a quanto previsto dall’All. 1 alla Parte III del
D. lgs. 152/06 così come modificato dal D.M. 06/07/2016 e sulla base della procedura
specificata nelle Linee Guida ISPRA n. 155/2017 (“Linee guida recanti la procedura da
seguire per il calcolo dei valori di fondo per i corpi idrici sotterranei - DM
06/07/2016” - ISPRA, 2017 c), ad effettuare una stima dei valori di fondo naturale
per i parametri Solfati, Cloruri, Conducibilità nel CIS “Bacino di Caltanissetta” ai fini
della classificazione del suo stato chimico sulla base del monitoraggio effettuato nel
2017. In particolare è stata applicata la procedura, indicata nelle suddette Linee
Guida ISPRA, per la determinazione di VFN provvisori nel caso di numerosità
campionaria inadeguata a descrivere la variabilità nel tempo e nello spazio del/i
parametro/i nelle acque sotterranee, in presenza di almeno 10 osservazioni disponibili
(caso “D” di cui al paragrafo 3.4.3 delle Linee Guida). Il dataset utilizzato ai fini della
determinazione dei VFN provvisori nel caso di studio è stato quello ottenuto
nell’ambito di un’indagine idrogeochimica condotta nel 2001 sulle acque sotterranee
dell’acquifero dell’area della Riserva di Monte Conca (Tabella 2), ricadente nell’area
del corpo idrico sotterraneo del Bacino di Caltanissetta, previa analisi dei dati ed
esclusione dei punti di campionamento posti in prossimità di potenziali sorgenti di
contaminazione e/o dei dati caratterizzati dalla presenza di marker di contaminazione
antropica (in particolare nitrati presenti in concentrazioni > 37,5 mg/L, in linea con i
criteri di preselezione dei dati specificati nelle Linee Guida ISPRA citate). Non è
41Puoi anche leggere
