THEFUTURE OFSCIENCE ANDETHICS - THE FUTURE OF SCIENCE AND ETHICS
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
theFuture
ofScience
andEthics
9P]PZ[HZJPLU[PÄJHHJ\YHKLS*VTP[H[V,[PJV
KLSSH-VUKHaPVULtheFuture ofScience andEthics
theFuture
ofScience
andEthics
5LYLVWDVFLHQWL¿FD
del Comitato Etico
della Fondazione Umberto Veronesi
ISSN 2421-3039
ethics.journal@fondazioneveronesi.it
Via Solferino, 19
20121, Milano
Comitato di direzione Daniele Fanelli (London School of
Economics and Political Science,
Direttore UK); Gilda Ferrando (Università de-
Marco Annoni gli Studi di Genova); Giovanni Maria
(Consiglio Nazionale delle Flick (Presidente emerito della Corte
Ricerche-CNR e costituzionale); Giuseppe Ferraro
Fondazione Umberto Veronesi) (Università degli Studi di Napoli Fe-
derico II); Nicole Foeger (Austrian
Condirettori Agency for Research Integrity-Oe-
Cinzia Caporale AWI, Vienna, e Presidente Europe-
(Consiglio Nazionale delle an Network for Research Integrity
Ricerche-CNR) 2I¿FHV ± (15,2 7RPPDVR (GR-
Carlo Alberto Redi ardo Frosini (Università degli Studi
(Università degli Studi di Pavia) Suor Orsola Benincasa, Napoli);
Silvia Veronesi Filippo Giordano (Libera Università
(Fondazione Umberto Veronesi) Maria Ss. Assunta-LUMSA, Roma);
*LRUJLR *LRYDQQHWWL 5DL í 5DGLR-
Direttore responsabile televisione Italiana S.p.A.); Vitto-
Donatella Barus rio Andrea Guardamagna (Istituto
(Fondazione Umberto Veronesi) Europeo di Oncologia-IEO); Anto-
nio Gullo (Università degli Studi di
Messina); Massimo Inguscio (Pre-
&RPLWDWR6FLHQWL¿FR sidente Consiglio Nazionale delle
Roberto Andorno (University of Zuri- Ricerche-CNR): Giuseppe Ippolito
ch, CH); Vittorino Andreoli (Psichia- 'LUHWWRUH VFLHQWL¿FR ,5&&6 ,VWLWXWR
tra e scrittore); Elisabetta Belloni Nazionale per le Malattie Infettive
(Segretario Generale Ministero degli Lazzaro Spallanzani, Roma); Mi-
Affari Esteri e della Cooperazione chèle Leduc (Direttore Institut fran-
Internazionale); Massimo Cacciari cilien de recherche sur les atomes
(Università Vita-Salute San Raf- froids-IFRAF e Presidente Comité
faele, Milano); Stefano Canestrari d’éthique du CNRS, Parigi); Lu-
(Università di Bologna); Carlo Caso- ciano Maiani (Sapienza Università
nato (Università degli Studi di Tren- di Roma); Sebastiano Maffettone
to); Roberto Cingolani (Leonardo); (LUISS Guido Carli, Roma); Elena
Gherardo Colombo (già Magistrato Mancini (Consiglio Nazionale delle
Volume 5 Ŷ 2020
della Repubblica italiana, Presiden- Ricerche-CNR); Vito Mancuso (Te-
te Casa Editrice Garzanti, Milano); ologo e scrittore); Alberto Martinelli
Carla Collicelli (Consiglio Naziona- (Università degli Studi di Milano);
le delle Ricerche-CNR), Giancarlo Armando Massarenti (ilSole24Ore);
&RPL 'LUHWWRUH VFLHQWL¿FR ,VWLWXWR Roberto Mordacci (Università Vi-
di Neurologia Sperimentale, IRC- ta-Salute San Raffaele, Milano); Pa-
CS Ospedale San Raffale, Milano); ola Muti (Emerito, McMaster Univer-
Gilberto Corbellini (Sapienza Uni- sity, Hamilton, Canada); Ilja Richard
theFuture versità di Roma); Lorenzo d’Avack Pavone (Consiglio Nazionale delle
ofScience (Università degli Studi Roma Tre); Ricerche-CNR); Renzo Piano (Se-
andEthics Giacinto della Cananea (Università natore a vita); Alberto Piazza (Eme-
degli Studi di Roma Tor Vergata); rito, Università degli Studi di Torino);
Sergio Della Sala (The University Riccardo Pietrabissa (IUSS Pavia);
4 of Edinburgh, UK); Andrea Fagioli- Tullio Pozzan (Università degli Stu-
ni (Università degli Studi di Siena); di di Padova e Consiglio Nazionaledelle Ricerche-CNR); Francesco Sapienza Roma); Giorgio Macellari
Profumo (Politecnico di Torino); Gio- (Chirurgo Senologo Docente di Bio-
vanni Rezza (Istituto Superiore di etica, Scuola di Specializzazione
Sanità-ISS); Gianni Riotta (Prince- in Chirurgia di Parma); Telmo Pie-
ton University, NJ, USA); Carla Ida YDQL 3URIHVVRUH GL )LORVR¿D GHOOH
Ripamonti (Fondazione IRCCS Isti- Scienze Biologiche, Università degli
tuto Nazionale dei Tumori-INT, Mila- Studi di Padova); Luigi Ripamonti
no); Angela Santoni (Sapienza Uni- (Medico e Responsabile Corriere
versità di Roma); Pasqualino Santori Salute, Corriere della Sera); Giusep-
(Presidente Comitato di Bioetica per pe Remuzzi (Direttore dell’Istituto
la Veterinaria e l’Agroalimentare CB- di Ricerche Farmacologiche Mario
V-A, Roma); Paola Severino Di Be- Negri IRCCS); Alfonso Maria Rossi
nedetto (Rettore LUISS Guido Carli, Brigante (Presidente Onorario della
Roma); Marcelo Sánchez Sorondo Corte dei Conti); Giuliano Amato,
&DQFHOOLHUH 3RQWL¿FLD $FFDGHPLD Presidente Onorario (Giudice Costi-
delle Scienze); Elisabetta Sirgiovan- tuzionale, già Presidente del Con-
ni (Sapienza Università di Roma); siglio dei ministri); Cinzia Caporale,
Guido Tabellini (Università Commer- Presidente Onorario (Coordinatore
ciale Luigi Bocconi, Milano); Henk Centro Interdipartimentale per l’E-
Ten Have (Duquesne University, tica e l’Integrità nella Ricerca del
Pittsburgh, PA, USA); Chiara Tonel- CNR)
li (Università degli Studi di Milano);
Elena Tremoli (Università degli Studi Comitato editoriale
GL0LODQRH'LUHWWRUHVFLHQWL¿FR,5&-
CS Centro Cardiologico Monzino, Caporedattore
Milano); Riccardo Viale (Università Roberta Martina Zagarella
Milano Bicocca e Herbert Simon So- (Consiglio Nazionale delle
ciety); Luigi Zecca (Consiglio Nazio- Ricerche-CNR)
nale delle Ricerche-CNR)
Redazione
Sono componenti di diritto del Giorgia Adamo (Consiglio Nazionale
&RPLWDWR 6FLHQWL¿FR GHOOD ULYLVWD delle Ricerche-CNR); Rosa Barotsi
i componenti del Comitato Etico (Università Cattolica del Sacro Cuo-
della Fondazione Umberto Vero- re); Federico Boem (Università degli
nesi: Carlo Alberto Redi, Presidente Studi di Firenze); Andrea Grignolio
Volume 5 Ŷ 2020
(Professore di Zoologia e Biologia Corsini (Consiglio Nazionale del-
della Sviluppo, Università degli Stu- le Ricerche-CNR); Paolo Maugeri
di di Pavia); Giuseppe Testa, Vice- (Campus IFOM-IEO); Chiara Man-
presidente (Professore di Biologia nelli (Columbia University, NY, USA
Molecolare, Università degli Studi di e Università di Torino); Clio Nicastro
Milano); Guido Bosticco (Giornalista (ICI Berlin Institute for Cultural In-
e Professore presso il Dipartimento quiry); Annamaria Parola (Fonda-
degli Studi Umanistici, Università zione Umberto Veronesi); Virginia
degli Studi di Pavia), Roberto De- Sanchini (Università degli Studi di theFuture
fez (Responsabile del laboratorio Milano); Chiara Segré (Fondazione ofScience
di biotecnologie microbiche, Istituto
di Bioscienze e Biorisorse del CNR
Umberto Veronesi). andEthics
di Napoli); Domenico De Masi (So- 3URJHWWRJUD¿FR Gloria Pedotti
ciologo e Professore emerito di
Finito di pubblicare il 20.12.2020 5
Sociologia del lavoro, Università LaVolume 5 Ŷ 2020
theFuture
ofScience
andEthics
6Volume 5 Ŷ 2020
SOMMARIO
• CRESCENTI RISCHI DI UN'EDITORIA
ARTICOLI PREDATORIA: RACCOMANDAZIONI
PER I RICERCATORI
• OBIEZIONE DI COSCIENZA, Commissione per l'Etica
COOPERAZIONE AL MALE e l'Integrità nella Ricerca del CNR
E VACCINI ANTI-COVID 126
di Demetrio Neri 11 • Premessa di Enzo Di Nuoscio 127
• ETICA E OBIEZIONE DI COSCIENZA • Commento di Gianluca De Bellis 128
di Giorgio Macellari 18
• CONSERVAZIONE
• RIFLESSIONI SU COME DELL’AGROBIODIVERSITÀ,
LIMITARE IL “RISCHIO PENALE” SOSTENIBILITÀ PER
DEI SANITARI AL TEMPO DEL COVID-19 GLI AGRICOLTORI E PROFILI BIOETICI
di Stefano Canestrari 26 Comitato Bioetico per la
Veterinaria e l’Agroalimentare 134
• LA SOLITUDINE DEL MORENTE
AL TEMPO DEL COVID-19 • Premessa di Emilia D’Antuono,
di Massimo Foglia 34 Francesco Leopardi Dittaiuti,
Domenico Pignone 135
• ULISSE E IL LOCKDOWN.
RAZIONALITÀ LIMITATA ED ETICA • Commento di Giuseppe Bertoni
DELLA SOSTENIBILITÀ e Roberto Defez 150
di Gianpiero Magnani 46 • Commento di Alessandro Fantini 154
• ETHICS AND ANIMAL
EXPERIMENTATION.
THE RELEVANCE OF BEAUCHAMP RECENSIONI
AND DEGRAZIA’S PRINCIPLES
di Francesco Allegri 54 &RQVXOWDVFLHQWL¿FDGHO&RUWLOHGHL*HQWLOL
(C. Caporale e A. Pirni, a cura di)
• PLAGIO: UNA CONDOTTA PANDEMIA E RESILIENZA. PERSONA,
SENZA GIUSTIFICAZIONE COMUNITÀ E MODELLI DI SVILUPPO
di Roberto Cubelli e Sergio Della Sala 62 DOPO LA COVID-19 di Gianfranco Ravasi 160
• SOCIETÀ, POLITICA, SCIENZA: Santosuosso
L’IMPORTANZA DELLA FIDUCIA INTELLIGENZA ARTIFICIALE E DIRITTO.
di Carla Collicelli e Ludovica Durst 76 PERCHÉ LE TECNOLOGIE DI IA SONO
UNA GRANDE OPPORTUNITÀ PER IL
DIRITTO di Tommaso Edoardo Frosini 162
DOCUMENTI DI ETICA E BIOETICA Emilia D’Antuono (a cura di)
ETICA BIOETICA CITTADINANZA. PER
• COVID-19: LA DECISIONE CLINICA STEFANO RODOTÀ COSTRUTTORE DI
IN CONDIZIONI DI CARENZA UMANITÀ di Concetta Anna Dodaro 166
DI RISORSE E IL CRITERIO
DEL “TRIAGE IN EMERGENZA NORME EDITORIALI 168
PANDEMICA”
Comitato Nazionale per la Bioetica 96 CODICE ETICO 169
• Commento di Lorenzo d’Avack 106 I COMPITI DEL COMITATO ETICO
• Commento di Giuseppe R. Gristina 108 DELLA FONDAZIONE VERONESI 172
• GENE-DRIVE E RESPONSABILITÀ
ECOLOGICA. PARERE DEL COMITATO
ETICO A FAVORE DELLA
SPERIMENTAZIONE
CON POPOLAZIONI DI ZANZARE
GENETICAMENTE MODIFICATE
Comitato Etico Fondazione Umberto Veronesi 115
theFuture
ofScience
andEthicsRecensioni
Amedeo Santosuosso
Intelligenza
HY[PÄJPHSLLKPYP[[V
Perché le
tecnologie di IA
sono una grande
opportunità per
il diritto
Mondadori Università, 2020
ISBN: 9788861848283
pp. 327, € 20,00
Volume 5 Ŷ 2020
TOMMASO EDOARDO FROSINI
theFuture
tefrosini@gmail.com
ofScience
andEthics
AFFILIAZIONE
Università
162 degli Studi Suor Orsola
Benincasa – Napoli/DFROODQD³6FLHQ]DH)LORVR¿D´GL- ¿QRDUDJJLXQJHUHXQDVRJOLDHVDX- Intelligenza
retta da Armando Massarenti, si ar- VWLYDSLRPHQRGH¿QLWDFKHFRQGL- DUWL¿FLDOHHGLULWWR
ricchisce di un nuovo titolo con la ziona il comportamento dell’utente. Perchè
pubblicazione di un volume, che af- Chi decide non fa altro che mettere le tecnologie di IA
fronta un tema di particolare rilevan- insieme più elementi disponibili (ac- sono una grande
za e attualità: quello del rapporto fra certamenti di fatto, documenti dispo- opportunità
O¶LQWHOOLJHQ]DDUWL¿FLDOHHLOGLULWWR6XO nibili, precedenti analoghi) e quindi per il diritto
punto, circolano già diverse ipotesi GH¿QLUHXQUDJLRQDPHQWR³ULFRVWLWX-
di problemi giuridici senza ancora tivo” o, se si vuole, “ri-cognitivo” sul- Recensioni
individuare soluzioni certe. Tra le di- la base di una serie di premesse lo-
verse ipotesi, c’è quella delle vetture giche. Per riconoscere il reato di
self-driving e la questione relativa a furto dovrò disporre di una precisa
chi ricade la responsabilità civile o fattispecie normativa che descrive
penale in caso di incidente. Altrimen- puntualmente una serie di condotte,
ti il tema degli algoritmi in forza dei e poi dovrò comparare queste stes-
quali si compone musica o si dipin- se condotte al modello normativo;
gono quadri: in caso di proventi, a una volta individuata la fattispecie
chi spettano i diritti di autore? I giuri- astratta dovrò poi sovrapporre la
VWL SURYDQR D HODERUDUH UDI¿QDWL UD- FRQGRWWDDFFHUWDWDYHUL¿FDUHODSUH-
gionamenti per capire il fenomeno e senza di cause di imputabilità o di
interpretarlo secondo gli stilemi del JLXVWL¿FD]LRQHPDVRSUDWWXWWRGRYUz
diritto. Commettendo, talvolta, l’erro- tenere conto degli elementi in fatto
re di volere mettere vino nuovo in che consentono di imputare l’azione
vecchi otri. Santosuosso svolge un ad un soggetto, delineandone quindi
diverso e più utile esercizio, ricondu- con precisione la (effettiva) respon-
cibile più al sottotitolo del suo libro sabilità penale o civile. In altre paro-
che al titolo, e quindi racconta e le il progresso dell’informatica giuri-
spiega perché le tecnologie di IA dica e giudiziaria anche con tecniche
sono una grande opportunità per il GLLQWHOOLJHQ]DDUWL¿FLDOHQRQSXzFHU-
diritto e soprattutto per chi deve pra- tamente sovrapporsi alla valutazio-
ticare il diritto, giudici e avvocati in ne umana, alla sensibilità umana
primis. Certo, non mancano nel libro con riguardo al singolo caso ed alla
idee e spunti sulle applicazioni della VSHFL¿FLWj FKH RJQL VLQJROR FDVR
IA, a partire dal complesso rapporto presenta. Il buon giudice sa infatti
IUD XPDQR H DUWL¿FLDOH H FRPH leggere tra le righe, fare anche a
quest’ultime possono, in dati conte- meno dei metadati per articolare un
sti, apparire umani. Evidenziando ragionamento plausibile, ma dovrà
però che l’intelligenza è umana da avere a disposizione il più ampio nu-
FXLGHULYDTXHOODDUWL¿FLDOH*OLDOJR- PHURGLVFHOWHLQWHUSUHWDWLYHDO¿QHGL
ritmi che elaborano i risultati delle adeguare ogni decisione all’equili-
macchine sono creati dagli umani, brio che ogni caso di per sé impone,
mentre la combinazione dell’esito traendo argomento dalla novità o
del calcolo algoritmo è frutto del dalla reiterazione di un certo com-
PRQGR DUWL¿FLDOH &KH SXz HVVHUH portamento, da uno stato di coscien-
sempre soggetta a valutazione e za come la buona fede, dall’intensità
sindacato dell’uomo, come ha sen- del dolo o della colpa che sono ele-
tenziato la giurisprudenza ammini- menti umani e vanno umanamente
strativa. giudicati, tenendo conto di una mol-
teplicità di elementi informativi che
Quello della IA e la giurisdizione è ogni processo (decisionale e giudi-
forse il problema sul quale ci si inter- ziario) consente di acquisire. Ed
roga di più, e lo fa molte bene Santo- ogni processo, nel senso di elabora-
suosso avvalendosi della sua espe- zione di informazioni e di corretto ri-
rienza quale magistrato. Sul punto, sultato in base alle informazioni ac-
però, mi sia consentito svolgere una quisite, è prima di tutto un percorso
EUHYH ULÀHVVLRQH ,O GLOHPPD VH VH- umano, se non altro perché implica
Volume 5 Ŷ 2020
guire o no la strada dell’algoritmo l’esperienza umana e si rivolge a es-
per la risoluzione di controversie e seri umani.
più in generale di questioni di conte-
nuto giuridico si fa ogni giorno di più Vi è poi nel libro un paragrafo dedi-
praticabile in concreto, non manca- cato all’accademia giuridica e la IA.
no sperimentazioni concrete e pro- È quello che ho trovato meno com-
getti di applicazione di strategie di pleto rispetto agli altri, che si lascia-
LQWHOOLJHQ]DDUWL¿FLDOHDSSOLFDWHDOGL- no molto apprezzare. L’incompletez-
ULWWR1RQqPROWRFKLDUDHEHQGH¿QL- za è dovuta a una sorta di theFuture
ta la prospettiva e il senso delle ap- sottovalutazione della dottrina giuri- ofScience
plicazioni costantemente dica italiana, in favore di quella stra- andEthics
individuabili. Ogni decisione giuridi- niera e statunitense in particolare,
ca si fonda sulla prospettazione di che si è occupata dei problemi del
più argomenti, i quali uno ad uno diritto delle nuove tecnologie, ovvero 163
sono prima enucleati e poi sommati, dell’informatica giuridica. Il primo li-Intelligenza bro in Italia, e tra i primi in Europa,
DUWL¿FLDOHHGLULWWR apparve addirittura nel 1968 e si inti-
Perchè tolava Cibernetica diritto e società, il
le tecnologie di IA FXLDXWRUHHUDXQ¿ORVRIRGHOGLULWWRD
sono una grande cui si deve anche la creazione della
opportunità disciplina “informatica giuridica”. Di
per il diritto questo riferimento, che rappresenta
motivo di orgoglio per la dottrina giu-
Recensioni ridica italiana, nel libro di Santosuos-
so non vi è traccia. Lo si segnala per
la seconda edizione.
&KLXGHLOYROXPHXQDULÀHVVLRQHVXO
diritto molecolare, quale fenomeno-
logia dell’attuale stato del diritto.
Una nuova frontiera della ricerca
giuridica, che valorizza sempre più
ODQXRYD¿JXUDGHOJLXULVWDWHFQRORJL-
co in luogo di quella non più attuale
del giurista umanista.
Volume 5 Ŷ 2020
theFuture
ofScience
andEthics
164Puoi anche leggere
