Smart Cities: la via della città sostenibili - Mauro Annunziato ENEA Direttore divisione Smart Energy
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Smart Cities: la via della città sostenibili Mauro Annunziato ENEA Direttore divisione Smart Energy Co-coord. European Joint Programme Smart Cities mauro.annunziato@enea.it
Cos’è un Ecosistema ? E’ un insieme di forme di vita ed ambiente fortemente interconnesse caratterizzate da una struttura auto-sostenibile Sostenibilità = prodotto della co-evoluzione di organismi ed ambiente attraverso un meccanismo di auto- organizzazione. Stuart Kauffman
La rottura del “patto coevolutivo”: vivere “a spese” del sistema L'impronta ecologica misura l'area biologicamente produttiva necessaria a rigenerare le risorse consumate da una popolazione umana e ad assorbire i rifiuti prodotti.
Dalla Efficienza Energetica alla Smart City Efficienza energetica Energia dei componenti consumata Componenti migliori per un servizio urbano Organizzazione del sistema Riorganizzazione del sistema Energy on demand
Smart City Smart Smart Mobility Economy smart Smart Environment Smart Governance city Smart Smart Energy Living SET Horizon 2020 PLAN
A SPECIFIC ROADMAP TOWARDS SUSTAINABLE CITIES 2040 2030 2024 2020 2018 2016 2014 • A method for city integrated planning: smart city as a integration roadmap Sustainable • Smart cities ->+ smart communities Smart Development Society
City 2.0 …from static city… …to a city adapting to people needs Sensor networks and interactivity Open data Resource on Computation demand intelligence Flexibility on urban utilities
Smart city, smart citizen … o ? smart behaviour (comportamento intelligente) Processi di sensibilizzazione Tecnologie culturale e strutturazione abilitanti organizzativa Accesso e flusso di informazione
ICT per unire le persone e non per isolarle Guardatori di TV (2014) Videogiocatori (2014) Bevitori di Assenzio (Edgar Degas, 1876) Sostenibilità ambientale e sociale riallacciare i legami con l’altro, con la comunità, con l’ambiente e la città
Inter-operability and integration Service Service 1. Separated Services Non smart A B Service Service 2. Inter-operable services : A B Exchange of data (KPI) through Smart a common platform (entry level) Service Service 3. Integrated services: Through data exchange they Smart + A B offer better performances and new services
Avoiding lock-in phoenomena Closed Platform Lock-IN Benchmarking Ope/Inter-operable Re-utilization platform Future growing Standard, KPI Collaboration with NIST (USA) + ICT Working Group of the IT-USA Bilateral Agreement to converge to open/shared inter-operable standards/archtecture
The Smart City European Context
The European Initiatives on Smart Cities Smart City EERA Joint Programme (2012) Research & Dev Smart City Member State Initiative (2012) Government Smart City European Industrial Partnership (2015) Industry Covenant of Mayors (2009) Municipalities Urban Europe (2014) Government + R&D
The roadmap – where are we now ? TRL 1-3 Concept 2008 -> TRL 4-5 Experimentation 2010 -> TRL 6-7 Urban Qualification of technological models demonstration small Not qualification of economics, administration scale, short time models, citizen engagement 2015 2012 -> TRL 8 Urban 21 projects in EU. first Demonstration, results significant scale 2019 (smart districts) TRL 9 2016 -> Rollout over large cities
The Horizon 2020 «Lighthouse City» model 10.000 inhabitants, about 10 ML Euro investment Very strictly constraints on expected Key Performance Indicators (energy saving, avoided co2, mobility, new services, green jobs indotti, ssafety & security, community….) Whole supply chain involved on the project (local administration, research, industry) Real time dati (KPI) to an open architecture platform, open data Duration: 3 years realization + 2 years experimental qualification 2015 2016 2017 2018 2019 …. …. Platform for open benchmarking/data, business models, re-utilization model
The ENEA Smart Cities Projects
La mappa dei progetti Smart Cities - ENEA Brescia Smart Living Lumiere City 2.0 Espresso Res Novae Smart Smart Village Basilicata ROMA CIPRnet Public Energy Living Lab
-> Lumiere e Public Energy Living Lab per la illuminazione pubblica “smart” Paesi e città del network Lumiere ENEA
Smart Village Budget: 2 ML euro Duration: 2011 – 2018 Partners: ENEA, … Coordination: ENEA
Ricercatori ENEA cittadini Control room Rete idrica Rete di 10 smart buildings
Il percorso di sviluppo delle metodologie smart Smart Smart district Tech Village (Dev & Test) TRL 3-4 District Simulation TRL 5 TRL 6-8 Discounted Cashflow € 200.000.00 Flussi di cassa cumulativi attualizzati € 150.000.00 € 100.000.00 € 50.000.00 €- 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 € -50.000.00 Cities € -100.000.00 Anni Business model
Lo Smart Village al Centro Ricerche ENEA Casaccia Piattaforma ICT •Smart Lighting •Smart Mobility Torri faro + •Smart Building Telecamere Smart Village Control room Smart Building Edificio F40 Smart Street Smart buildings F65-F73 Viale LED + Smart Lighting Smart Mobility Navetta elettrica con monitoraggio on- line verso pali intelligenti e control room
Implementation in the Smart Village Demand Respons e Micro- grid Smart Street
La rete di ricerca su Smart Village Partners industriali Rete di ricerca
The Res Novae Project: The collaborative urban networks Budget: 23 ML euro Duration: 10/2012 – 10/2015 Partners: ENEL, IBM, GE, Asperience, TERA, ENEA, CNR, Poli-Bari, Univ. Calabria Scientific Coordination: ENEA
The collaborative networks Urban renewables ed ecobuildings Smart Grid Building Diagnostics Renewables Integration & Control Storage Active Demand Management Smart Grids (distributori) Smart District (aggregatori) Urban Data Energy Center (municipality) Environment Smart Street Control Mobility Public Light control City Energy Inventory Smart urban objects
…Smart Building Network… MANAGMENT OPTIMIZATION NETWORK SUPERVISORS Cost/Energy Optimization REMOTE MONITORING Active Demand Management GRID DISTRIBUTOR
Building Network Management Profiling Diagnostics Network Energy on demand Aggregator Superviso r Level Optimization Benchmarking Active demand BEMS Building Level Monitoring/Actuation BEMS BEMS
Advanced Diagnostics PREPROCESSING SITUATION ASSESSMENT CAUSES Sintomo o anomalia riscontrabile Individuazione dell’evento origine del Causa effettiva dell’evento attraverso la lettura dei dati di sintomo monitoraggio P1. Picco di consumo energia S1. Accensione contemporanea di un C1. C1. Sostituzione apparecchi di elettrica (illuminazione) numero anomalo di utenze illuminazione con altri di diversa elettriche rispetto al livello di potenza occupazione (illuminazione) P2. Picco di consumo energia S2. Accensione impianti, C2. C2. Guasto dell’orologio in centrale elettrica (climatizzazione) strumentazione o terminali per il termica riscaldamento al di fuori dell’orario previsto di funzionamento P3. Picco di consumo energia S3. Accensione contemporanea di un C1. C3. Guasto localizzato impianto termico termica o risorsa energetica numero anomalo di utenze (malfunzionamento o rottura delle (riscaldamento) elettriche rispetto al livello di pompe di circolazione) per il circuito occupazione (f.e.m) di riscaldamento P4. Picco di consumo energia S4. Immissione incontrollata di aria C2. C4. Guasto localizzato impianto termico termica (raffreddamento) esterna (apertura finestre) C5 (malfunzionamento o rottura ventilatori) P5. Trend anomalo di energia S5. Impostazione anomala set-point C3. C5. Guasto localizzato impianto termico termica rispetto termostato locale (malfunzionamento S13 o rottura macchina all’andamento storico frigorifera) ricorrente (riscaldamento) S4 S6 S5 P6. Trend anomalo di energia S6. Accensione impianti, C4. C6. Guasto localizzato impianto termica rispetto strumentazione o terminali per il (malfunzionamento o rottura all’andamento storico raffrescamento al di fuori generatore di calore a combustione) ricorrente (raffreddamento) dell’orario previsto di P5 P16 P17 P18 funzionamento P6 P7 P12 P13 P23 P33 P16 P10 P7. Trend anomalo di energia S7. Accensione utenze elettriche C5. C7. Rottura termostato ambiente elettrica rispetto locali al di fuori degli orari di P4 P2 all’andamento storico P6 P7 P10 lavoroP12 (f.e.m)P16 P17 ricorrente (raffreddamento) P8. Trend anomalo di energia S8. Accensione apparecchi di C6. C8. Rottura o malfunzionamento del P5 P11 P13 P16 elettrica rispetto illuminazione degli spazi comuni terminale di emissione in ambiente all’andamento storico al di fuori degli orari di lavoro (riscaldamento) ricorrente (illuminazione) Which cause is most S9. supported P9. Cambio del valore medio di by symptoms observed Elevate perdite energetiche al in the data signals ? C7. C9. Rottura o malfunzionamento del potenza elettrica assorbita sottosistema di distribuzione terminale di emissione in ambiente (illuminazione) (raffrescamento) P10. Cambio del valore medio di S10. Locali serviti dall’impianto di C8. C10. Distacco per sovraccarico o potenza elettrica assorbita illuminazione in assenza di sospensione servizio (raffreddamento) occupanti P11. Cambio del valore medio di S11. Accensione di sistemi di C9. C11. Apertura finestra da parte dell’utente potenza termica assorbita riscaldamento ausiliari energivori
2 CONSUMO SPECIFICO [kWh e/m ] 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 0 5000 10000 15000 20000 III=652 filiali 25000 30000 35000 40000 IV=1538 filiali 45000 50000 55000 60000 65000 70000 75000 80000 85000 90000 95000 CONSUMO TOTALE [kWh e] 100000 105000 110000 115000 Building Asset Management 120000 125000 II=591 filiali 130000 135000 I=374 filiali (12%) 140000 145000 150000
Smart District A Smart District in Bari: buildings (residential, office, school), secondary cabins, mobility, urban utilities, Urban Control Center
City 2.0: A Smart Ring at L’Aquila The integration between energy and social sustainability Budget: 3.5 ML euro Duration: 5/2011 – 5/2014 Partners: ENEA, Universities + Companies Scientific Coordination: ENEA
Smart Ring at L’Aquila Smart Smart Buildings Mobility Smart Enviroment Smart Lighting 22 cm Smart Participation
SMART LIGHTING TRAFFIC AND PEOPLE MODELLING & LIGHT CONTROL MONITORING HOURLY PREDICTION - ENERGY ON DEMAND - SMART POLES LED + dimmerazione adattiva -> 60-65 % ENERGY SAVING
SMART SERVICES INFOMOBILITY AIR QUALITY TRAFFIC/PEOPLE/SAFETY MONITORING CITY CONTROL ROOM SMART POLES 22 c SMART PUBLIC BUSES AS A - CITY MOBILE SENSOR m NETWORK - 9 cm
Smart Community Sviluppare il potenziale delle comunità. Amministrazione comunale Facilitatori Servizi sociali per la persona (prevalentemente Comunità Verso le fasce deboli) cittadino La “smart city” la fanno i cittadini !
Un Living Lab a L’Aquila citizen Active group group Smart Lab Social Lab Social Lab Active group Mettere a fattore comune le esperienze dei vai gruppi sociali e creare le condizioni favorevoli a mobilitare le forze interne
…la 100esima piazza, quella che mancava… Social lab cittadini Smart lab cittadini
Installazione interattiva, luogo di incontro creativo, espositivo e di riconoscimento della comunità. Esposizione Social Creatività City partecipata
Smart Cities & Communities Ricerca di Sistema Budget: 7 ML euro Duration: 16 – 19 Coordination: ENEA Partners: companies, universities, municipalities (Rome)
Sustainable Mobility Smart District Smart Green Mobility mobility Platform Smart Homes Smart community City Safety & Smart Security Building Smart Microgrid District Platform Smart Low Energy District Lighting Integrated Infrastructures
Smart Home City Digital Infrastructure Smart Appliances Urban hub Smart Gatway home Direct Remote support Dialogative support Remote Remote& Diagnostics THE HUMAN ORIENTED Remote& Diagnostics Control Diagnostics & TECHNOLOGY Control Services Control Services Services
The smart home network Aggregator Energy Vendor DSO Open to apps from market Citizen companies (third parties) Energy box Smart Meters
New market actors: aggregators & citizen services energy vendors energy distributors Aggregator: optimal management of user cluster Citizen
Attori coinvolti e relazioni ESCO Terze Venditore parti Utility che fornisce Trasmissione Terze servizi Dispacciamento parti TSO/DSO Venditore Produttore Terze Mercato parti dispositivi Venditore contratti smart Aggre Aggre gatore gatore Canone/ bolletta Consumer Consumer Prosumer Consumer Consumer Consumer Consumer
Modelli di business «smart home network» 3 - COOPERATIVA DI 1-Dalla ESCO al fornitore di 2 VENDITORE CONSUMATORI/ servizi ENERGIA No profit L'azienda installa a sue spese la L'utente installa a sue strumentazione, stima il risparmio e spese la strumentazione Il venditore installa la definisce un canone fisso che il usufruendo delle detrazioni strumentazione e a fronte di un cittadino deve pagare mensilmente. Il fiscali al 65%, mentre la canone addebitato in bolletta canone deve essere sufficiente cooperativa a fronte di un attua l'ottimizzazione dei consumi all'azienda per pagare i suoi costi e canone mensile fornisce energetici e i meccanismi di generare un margine e garantirne al consulenza sulla demand response. E‘ ipotizzato cittadino il rientro economico grazie ai sensoristica da installare e che il costo finale della bolletta risparmi energetici generati. fornisce il management dei sia inferiore a quello precedente. servizi energetici/di ESCO e/o fornitori di servizi al cittadino community.
Smart Transport Services – Bus on Demand LAST MILE LOGISTICS MOBILITY ON DEMAND
Urban Security Framework Utilities Early Warning Nowcasting Scenario Evolution Damage Monitoring Black out Flooding T-Jam Extreme Wind Snow Earthquake Com B-out Thin Dust
Protection of critical infrastructures Damage Scenario
Reference Architecture and standard for Smart District ICT Platform Active Smart Smart Smart Security Smart Microgrid Homes Mobility Lighting FrameW Community (STD) INTERFACE (STD) INTERFACE (STD) INTERFACE (STD) INTERFACE (STD) INTERFACE (STD) INTERFACE Smart ICT Platform Data collection and elaboration layer Energy KPI People KPI Mobility KPI Security KPI Citizen GUI (STD) INTERFACE Municipality Citizen and urban utilities Smart Cities Interlink
The community circular economy: the “double drive” approach First drive: increasing district quality and value Investment for the urban rigeneration Community Equipment & new technology Needs for management & Second drive: increasing Work effort for mantainance green jobs, social competence, implementation social cohesion Smart district investment to develop community circular economy…
The community collaborative governance Government Incentives Community services Local Municipality Community Public space mantaining support Cooperative Smart Retrofitting Company Program Community Smart Community Plaftform Management City Utilities Smart cooperative agreements mobility ESCOs & service companies Research Consultant
Urban Field: the “Massimina” Area 100 smart homes Electrical minibus on demand Smart lighting Smart district ICT platform
Grazie per l’attenzione! mauro.annunziato@enea.it
Puoi anche leggere