SINTESI DELLA PROCEDURA DI PIANIFICAZIONE DEI TRASPORTI - Trasporti coordinato lab. 3 - Ferlenga 2018-2019 Agostino Cappelli - Iuav
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
SINTESI DELLA PROCEDURA DI
PIANIFICAZIONE DEI TRASPORTI
Trasporti coordinato lab. 3 – Ferlenga
2018-2019
Agostino Cappelli
Studio del territorio • Localizzazione e quantificazione di: – Residenze – Attività produttive – Attività commerciali e di svago • Zonizzazione del territorio per sintetizzare ed aggregare lo studio della rete e della domanda di trasporto
Grandezze cara*eris-che delle zone (
che determinano la mobilità)
• popolazione,
• popolazione a9va,
• adde9 per ramo di a9vità economica,
• unità locali produ9ve, POSSIBILE FONTE IN
• aree des-nate a servizi, (m2) ITALIA E’ L’ISTAT E GLI
• superficie edificata (m2) UFFICI STATISTICI DEI
COMUNI
• superficie agricola (m2 o Ha)
• indice di motorizzazione (N°di abitan-/N° di veicoli
circolan-, per comune e per zona)
• indici economici (PIL, reddito delle famiglie, Valore
Aggiunto, consumo pro Z capite, etc)
• pos- le*o in ospedali,
• pos- le*o in alberghi.
COME STRUTTURARE L’AREA DI STUDIO AI FINI DELLO STUDIO DELLA DOMANDA
Zone esterne
Zona i
Flusso
Cordone C interno
A
Zona J
Flusso di
attraversamento
Zone esterne
Zone esterne
Flusso di
penetrazione
Flusso
di uscitaStudio dell’offerta di trasporto
• Descrivere collegamen6 e cara7eris6che di:
– Infrastru7ure (collegamen6, curva di deflusso, capacità):
• Stradali
• Ferroviarie
• Navigabili
• Nodi:
– Stazioni ferroviarie
– Por6
– Aeropor6
– Infrastru7ure movimentazione merci e interpor6
– Servizi di trasporto (percorsi, fermate, orari, capacità):
• Bus urbani ed extraurbani
• Servizi ferroviari
• Servizi mariHmi ed aerein)( Per(l'intera(area(di(studio(vi(sarà(un(grafo(generale(comprendente(tutti(gli(MSS(previsti(per(tale(area.(
Esempio
( schema,co di grafo plurimodale
(
FIGURA 7.18.1
Figura Leg
end
a:''''
SFR'
='
Ser
vizi
o'
ferr
ovi
ari
o'
Legenda
regi
confine di bacino poli regionali
ona
confine di zona serviti direttamente da SFR le'
linea SFR serviti attraverso il SFB
'
linea SFB serviti attraverso il TPG
linea TPG serviti attraverso SFB e TPG '
'
7.2' Ricerca'dei'cammini'disponibili'
a)( I(grafi(delle(reti(di(trasporto(sono(in(generale(abbastanza(complessi((da(non((potervi(subito(riconoscere(tutti(IL GRAFO DI TRASPORTO E STUDIO
DELL’OFFERTA DI TRASPORTO)
IL GRAFO DI
RETE PUO’
ESSERE
MODALE
(STRADA,
FERROVIA, ETC)
OPPURE
PLURIMODALE
CHE
COMPRENDE
TUTTI I MODI
ED I NODI
INTERMODALI
(stazioni,
fermate bus,
aeroporF,
porF)
ROMAStudio della domanda di trasporto
• Con riferimento alle zone di traffico:
– Indagini sulla domanda attuale (dirette o telefoniche)
per conoscere:
• Origini e destinazioni degli spostamenti
• Orari e modi di trasporto utilizzati
• Scopo dello spostamento
– Previsione della domanda futura:
• Modelli di trend
• Modelli macroeconomici (per studi a larga scala ed analisi
aggregate)
• Modelli di relazione tra attività sul territorio e spostamenti
(generazione-distribuzione-ripartizione modale)MATRICE ORIGINE DESTINAZIONE
ZONE 1 2 3 4 5 6
1 I11 I12 I13 I14 I15 I16 G1
G = GENERAZIONI DI
2 I21 I22 G2
CIASCUNA ZONA
3 I31 I33 G3
4 I41 I44 G4
5 I51 I55 G5
6 I61 I66 G6
La somma delle Gi e = Som ma Aj =
A1 A2 A3 A4 A5 A6 ? Gi =? Ai totale spostam enti
A = ATTRAZIONI DI CIASCUNA ZONA
Valori dei flussi ci scambio tra zone = I ij
diagonale principale= sostamenti interni a ciascuna zona, dovrebbero essere tutti
=0Le cara'eris*che comuni delle indagini
sulla domanda
• Origine e Des*nazione di ogni spostamento effe'uato
nel periodo di tempo storico considerato (in genere il giorno
precedente al quello dell’indagine ovvero un periodo significa5vo della
mobilità; per le merci per esempio una se:mana), con indicazione
di tu9 i da* necessari per l'individuazione in mappa
della Origine e della Des*nazione.
• ora di partenza ed ora di arrivo di ogni spostamento.
• finalità (o scopo) di ogni spostamento.
• mezzo di trasporto u*lizzato.
• persone o cose trasportate.
• *po di parcheggio u*lizzato e durata della sosta.COME STRUTTURARE L’AREA DI STUDIO AI FINI DELLO STUDIO DELLA DOMANDA
Zone esterne
Zona i
Flusso
Cordone C interno
A
Zona J
Flusso di
attraversamento
Zone esterne
Zone esterne
Flusso di
penetrazione
Flusso
di uscitaOUTPUT
(Risultati degli studi fatti)
• Grafo della rete plurimodale di trasporto
– Connessioni possibili su tutti i modi tra origini di
zona e destinazioni di zona e calcolo di:
• tempi, costi, prestazioni, sicurezza, esternalità
• Matrici OD (origine – destinazione) tra zone
per modo di trasporto:
– Al tempo attuale (anno di riferimento dello studio)
– Al futuro (5-10-20 anni secondo l’affidabilità dei
modelli di previsione utilizzati)ESEMPIO DI MATRICE DEGLI
SPOSTAMENTI DI PERSONE/GIORNO
ZONE 1 2 3 4 5
Venezia GENERAZIONE
Venezia FS Venezia Venezia Venezia
ZONE
Piazzale DI CIASCUNA
S.Lucia Tronchetto Mestre Aeroporto
Roma ZONA
Venezia Piazzale
1 - 5.000 7.000 30.000 2.000 44.000
Roma
Venezia FS
2 1.000 - - 18.000 300 19.300
S.Lucia
Venezia
3 7.000 - - 500 - 7.500
Tronchetto
4 Venezia Mestre 30.000 18.000 500 - 2.000 50.500
Venezia
5 2.000 200 - 2.200 - 4.400
Aeroporto
ATTRAZIONE DI
40.000 23.200 7.500 50.700 4.300 125.700
CIASCUNA ZONA
Flussi giornalieri medi di personeDiagnosi del sistema e costruzione
degli scenari di proge3o
• Correlando i flussi attuali e futuri con le prestazioni
della rete verifichiamo cosa non funziona e perché
(Diagnosi)
• Il progetto si realizza per tentativi e successive
approssimazioni:
– Si ipotizza un intervento (un nuovo collegamento,
l’adeguamento di uno esistente, una nuova stazione, un
incremento dei servizi….)
– Si simula il comportamento della domanda sulla rete di
progetto e si verifica se il problema diagnosticato è risoltoChe vuol dire simulare la domanda sulla rete
(grafo)
• I modelli di simulazione dei flussi (o di assegnazione)
u8lizzano le matrici OD e il grafo plurimodale
• L’assegnazione è un modello matema8co
– (ci sono numerosi so@ware di marcato 8po TRANSCAD® o
VISUM®)
• I modelli di assegnazione aKribuiscono i flussi OD
della matrice di domanda agli i8nerari ed ai modi di
trasporto in base a criteri di comportamento
razionale dell’utente…..I criteri dei modelli di assegnazione
• Parametri utilizzati:
– Minimo tempo di percorrenza
– Minimo costo del trasporto (tempo + costo monetario)
• Calcolati tempi e costi tra ogni possibile OD il modello
attribuisce i flussi:
– Tutti all’itinerario minimo (assegnazione tutto o niente)
– A tutti gli itinerari possibili in proporzione al rapporto tra i
tempi di percorrenza (o costi) (modelli probabilistici)
– A tutti gli itinerari che presentano, in funzione dei flussi
assegnati, una equivalenza dei parametri (stessi tempi o
stessi costi) (modelli di equilibrio, per aliquote, dinamici)FLUSSOGRAMMA SULLA RETE STRADALE DI VENEZIA
ASSEGNAZIONE DEI FLUSSI AD UNA RETE
Simulazione di proge0o • Costruzione di scenari di progetto modificando la rete o le prestazioni attuali • Simulazione della distribuzione dei flussi sulla rete e calcolo dei tempi di percorrenza e dei costi in ogni scenario di progetto alternativo • Calcolo dei benefici come differenza tra i tempi ed i costi negli scenari di progetto rispetto alla situazione di riferimento (senza progetto)
COROGRAFIA DI PROGETTO AUTOSTRADA BRESCIA-BERGAMO-MILANO
S"ma dei cos" di intervento
• Ciascuno scenario di progetto richiede :
– Investimenti in infrastrutture
– Investimenti in nuovi veicoli
– Maggiori costi di esercizio per migliorare le frequenze
o una loro razionalizzazione
• Non è vero che lo scenario di progetto che costa
meno è il migliore
• A livello di piano la stima dei costi di intervento è
fatta con dati parametrici o per analogia,$-.$( ,$-.$("1)"0'."2$(
!"#$%$&"'()"($#*+' (
#'+'/*.+"0$ ( #*+(3/ (
!"#$%$& $& %'(& )*#+,(-& +"$.%$#%& /& 0& 1& 12/3& 4556-& 78-9:& 65-9& ;("#,& %,&
?&3,@,*.,AB;& 4(
)$##(Valutazione+dei+cos/+di+manutenzione&&
Valutazione+dei+cos/+di+manutenzione&&
Valutazione+dei+cos/+di+manutenzione&&
Le&metodologie&di&calcolo&dei&cos2&di&
•• Le&metodologie&di&calcolo&dei&cos2&di&
Le&metodologie&di&calcolo&dei&cos2&di&
• manutenzione&sono&differenziate&in&funzione&
manutenzione&sono&differenziate&in&funzione&
manutenzione&sono&differenziate&in&funzione&
della&2pologia&d’intervento.&
della&2pologia&d’intervento.&
•• &realizzazione&di&nuovi&collegamen2&stradali&
&realizzazione&di&nuovi&collegamen2&stradali&
della&2pologia&d’intervento.&
––possono&essere&considera2&dei&valori&“aggiun2vi”&
possono&essere&considera2&dei&valori&“aggiun2vi”&
• &realizzazione&di&nuovi&collegamen2&stradali&
connessi&all’incremento&di&estensione&della&rete&
connessi&all’incremento&di&estensione&della&rete&
(valore&medio&25.000,00&€&/kmUanno)&&
–(valore&medio&25.000,00&€&/kmUanno)&&
possono&essere&considera2&dei&valori&“aggiun2vi”&
• &miglioramento&di&assi&stradali&già&esisten2&&
connessi&all’incremento&di&estensione&della&rete&
Manutenzione&ferroviaria&
• &miglioramento&di&assi&stradali&già&esisten2&&
– viene&in&genere&considerato&un&valore&medio&di&cos2&
(valore&medio&25.000,00&€&/kmUanno)&&
viene&in&genere&considerato&un&valore&medio&di&cos2&
–aggiun2vi&di&manutenzione&(circa&8.000&€/km)&&
aggiun2vi&di&manutenzione&(circa&8.000&€/km)&&
• Manutenzione&ferroviaria&
&miglioramento&di&assi&stradali&già&esisten2&&
– viene&in&genere&considerato&un&valore&medio&di&cos2&
• Linee&a&doppio&binario:&18.000,00&€/kmUanno&
aggiun2vi&di&manutenzione&(circa&8.000&€/km)&&
• Linee&a&doppio&binario:&18.000,00&€/kmUanno&
• Linee&a&singolo&binario:&9.000,00&€/kmUanno&Criteri di scelta tra progetti alternativi
• Confrontando i benefici ed i costi che produce
ciascuno scenario
• Rapportando i benefici ed i costi con gli
investimenti necessari
• È possibile calcolare il rapporto:
BENEFICI/COSTI (esercizio e investimento)
• Il progetto che produce il rapporto più alto è il
progetto migliore o ottimoAnalisi Benefici/Cos/ • Presuppone il principio dell’o6mo economico (principio del libero mercato) • Nasce negli anni 30 negli USA per scegliere gli inves/men/ pubblici necessari a risollevare le condizioni economiche americane dopo la grande crisi del 29 (Keynes) • Richiede che i benefici siano tu6 mone/zzabili (dovendo fare il rapporto con i cos/ che sono monetari per definizione) • E’ un obbligo di legge in Italia e nella UE per tu6 gli inves/men/ superiori a 5 milioni di €
Critica alla benefici/costi
• Non tu2 gli effe2 di un proge7o di traspor8 sono
mone8zzabili, ad esempio:
– Alcuni impa2 ambientali
– La sicurezza del trasporto (valore della vita umana)
– Le esternalità in genere ed in par8colare quelle este8co
culturali
• La UE ha realizzato alcuni proge2 per la
mone8zzazione delle Esternalità
– European Union , External Costs of Transport in Europe - Update Study
for 2008, Del7, September 2011 (CE Del7, INFRAS, Fraunhofer ISI
• Ma la maggiore cri8ca riguarda il principio
dell’o2mo e la poca trasparenza per il decisore
della procedura matema8ca di calcoloDSS: Decision Support System
• Per risolvere i problemi della CBA (Cost Benefit
Analysis) dagli anni 80 sono stati studiati sistemi
di supporto alle decisioni che:
– Escludano il principio dell’ottimo
– Possano valutare anche effetti non misurabili
oggettivamente in moneta
– Possano tenere conto che gli effetti di un progetto
possono avere importanza relativa diversa per il
decisore o la collettività
• Sono stati quindi costruiti nuovi modelli chiamati
MULTICRITERI (o Multiobiettivo)Puoi anche leggere
