PRESENTATION BY VALERIO DE MOLLI - FOSTERING INNOVATION IN HEALTH TECHNOLOGIES AND LIFE SCIENCES IN ITALY Technology Forum Life Sciences 2019 ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Technology Forum Life Sciences 2019
FOSTERING INNOVATION IN HEALTH
TECHNOLOGIES AND LIFE SCIENCES IN ITALY
September 25, 2019
V Edition
Milan, Regione Lombardia - Sala Biagi
PRESENTATION BY VALERIO DE MOLLI
Held in
Partners In collaboration with
Milano, 25 settembre 2019
Technology Forum Life Sciences 2019
V Edizione
"Il ruolo dell’ecosistema dell’innovazione nelle Scienze
della Vita per la crescita e la competitività dell’Italia"
Valerio De Molli
Managing Partner & CEO, The European House – Ambrosetti
Tutti i documenti dell’iniziativa Technology Forum Life Sciences
sono disponibili sul sito
http://eventi.ambrosetti.eu/lifesciences2019/
User: lifesciences
Password: LS2019
#TFLS19
1
Indice dei contenuti
La Community Life Sciences e il percorso della quinta edizione
Un aggiornamento sul settore delle Scienze della Vita in Italia
Le 6 priorità di azione per il settore delle Scienze della Vita
2
La Community Life Sciences è nata nel 2015
Missione:
‘‘Rendere l’Italia il Paese che vorremmo per il bio-farmaceutico del futuro: un player
rilevante in ricerca, sviluppo, produzione e accesso di prodotti innovativi e biotecnologici’’
Mette allo stesso tavolo ▪ Organizzazione di incontri con Focus su 3 macro-aree
esperti e riunioni di dibattito
CENTRI DI
e approfondimento TECH
RICERCA E ISTITUZIONI
UNIVERSITÀ ▪ Formulazione di proposte TRANSFER
concrete RICERCA
FONDI VC E
IMPRESE SOGGETTI ▪ Elaborazione di analisi
FINANZIATORI
dettagliate di settore INVESTIMENTI
▪ Organizzazione di un Forum
annuale di alto livello
3
La Community Life Sciences rientra nella Community InnoTech
COMMUNITY
La Community InnoTech è nata nel LIFE
2011 con l’obiettivo di ‘‘comprendere e SCIENCES
far proprie le grandi sfide
trasformative derivanti dalle nuove
ed emergenti tecnologie al fine di
COMMUNITY
costruire vantaggi competitivi COMMUNITY
AGRIFOOD
sostenibili per i territori e le imprese e FINTECH
TECH
per migliorare la qualità della vita INNOTECH
delle persone’’. COMMUNITY
Dalla Community InnoTech sono nate
come spinoff Community verticali
territoriali (Campania, Lombardia, TECHNOLOGY COMMUNITY
ecc.) e tematiche (Life Sciences, FORUM REGIONE
Fintech, AgriFoodTech, ecc.). CAMPANIA LOMBARDIA
4
Gli obiettivi e gli strumenti della Community Life Sciences
1. Proseguire con il lavoro di posizionamento del settore delle Life Sciences.
2. Aumentare nel Paese la consapevolezza dell’importanza degli investimenti in ricerca e
innovazione.
3. Rafforzare l’interazione diretta tra le Istituzioni, i policy maker nazionali e regionali,
l’accademia, il mondo della ricerca, dell’impresa e della finanza.
4. Favorire l’implementazione e la concretizzazione delle proposte condivise.
Riunioni e incontri Contenuti, analisi di Forum annuale Attività di
di approfondimento e benchmark e Position di presentazione comunicazione e
confronto Paper annuale e discussione media
5
I partner della Community Life Sciences 2019
6Il percorso della Community Life Sciences 2019
11 settembre 24 ottobre
Incontro con il Prof. Giuseppe I fondi per la ricerca e
Valditara – Ricerca, Innovazione e l’innovazione nelle Life Sciences e
Trasferimento Tecnologico: azioni e le opportunità di Horizon Europe
strategie del Miur Milano
Roma
6 maggio 3 dicembre
Community Life
Technology Forum La piattaforma italiana di
Sciences @InnovAgorà Life Sciences 2019 genomica e epigenomica
Milano & InnovAgorà come stimolo per la crescita
di una nuova industry
Milano, 25 settembre
Trieste – Area Science Park
7Indice dei contenuti
La Community Life Sciences e il percorso della quinta edizione
Un aggiornamento sul settore delle Scienze della Vita in Italia
Le 6 priorità di azione per il settore delle Scienze della Vita
8Siamo in un periodo storico
particolarmente dinamico per le
Scienze della Vita
9Gli investimenti in Venture Capital nelle Scienze della Vita nel mondo hanno
raggiunto il record di $60 miliardi, ma in Europa solo il 9%
Investimenti Venture Capital nelle Scienze della Vita nel mondo
(miliardi di Dollari), 2016-2018
+ 93,5% 60
1,8
5,7 Nord America
40
31 Asia
12,5
Europa
40,0
Resto del mondo
2016 2017 2018
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati CB Insights, 2019
10Nel mondo ci sono 38 ‘‘unicorni’’ (più di $1 miliardo) nelle Scienze
della Vita, che insieme valgono quasi $100 miliardi
USA EUROPA
REGNO UNITO FRANCIA GERMANIA SVIZZERA
ASIA
Nella mappa mondiale non ci sono ‘‘unicorni’’ di origine italiana
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati CB Insights, 2019
11Gli investimenti in Ricerca & Sviluppo nelle Life Sciences supereranno i
$200 miliardi nei prossimi anni
Investimenti in Ricerca & Sviluppo nel mondo nel Biotech e Pharma,
(miliardi di Dollari), 2012-2024
207 213
196 202
182 189
179
168
160
145 150
136 138
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati Evaluate Pharma, 2019
12Il costo del sequenziamento del genoma è passato da $95 milioni nel
2001 a $1.300 nel 2019
Andamento del costo del sequenziamento genomico
(Dollari), 2001-2019
L’entrata nello scenario clinico della
genomica sta radicalmente
modificando la storia di alcune
gravi malattie, tra cui i tumori,
potenzialmente mutandone del tutto
l’evoluzione clinica
ott-03
ott-06
ott-09
set-02
ott-04
set-01
ott-05
ott-07
ott-08
nov-16
nov-17
nov-18
feb-19
ott-10
ott-11
ott-13
ott-12
ott-14
ott-15
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati National Human Genome Research Institute,
13
2019Grazie ai progressi della scienza e della medicina stiamo
raggiungendo traguardi fino a pochi anni fa inimmaginabili
Il tasso di alfabetizzazione è al La povertà nel mondo è al
massimo storico: l’86,2% della minimo storico: meno del 10%
popolazione mondiale sa leggere e della popolazione mondiale
scrivere
La quota di neonati che
Il tasso di sopravvivenza dei
Nei prossimi 45 anni ipotizziamo sopravvive oltre i 5 anni è
giovani sotto i 20 anni al
che l’aspettativa di vita media pari al 95,6% della popolazione
cancro è dell’80%, contro il 60%
sfiorerà i 100 anni mondiale (contro il 43% di quelli
di 30 anni fa
del 1800)
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su fonti varie, 2019
14L’ecosistema italiano delle
Scienze della Vita…
...le buone notizie
15I numeri del settore delle Scienze della Vita in Italia (1/2)
€ 55,1 mld fatturato
4.889 imprese
+ 2% vs 2017
+5% vs 2017
60% da aziende
Oltre 90% PMI
pharma
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati Assobiotec, Farmindustria,
16
Confindustria Dispositivi Medici, 2019I numeri del settore delle Scienze della Vita in Italia (2/2)
155.000 dipendenti
€ 6 mld 90% alta formazione
Investimenti in R&S (vs 63% media manifatturiera)
+33% vs 2017 Esposto ai giovani e
alle donne
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati Assobiotec, Farmindustria,
17
Confindustria Dispositivi Medici, 2019Le imprese farmaceutiche nazionali e multinazionali stanno
crescendo ad un ritmo doppio rispetto alla Germania
Andamento del valore della produzione delle
imprese farmaceutiche in Italia e Germania
(numeri indice 2012=100), 2012-2017
125 • Nel 2017 l’Italia per la
120
121 prima volta ha superato
la Germania (€31,2 vs
115
€31 miliardi)
112
110
• Nel 2018 l’Italia ha
105 raggiunto un valore della
100
produzione farmaceutica
2012 2013 2014 2015 2016 2017 pari a € 32 miliardi
Italia Germania
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati Farmindustria e EFPIA, 2019
18Il settore delle Scienze della Vita si conferma 1° da due anni per
numero di investimenti in VC e PE in Italia, tra le imprese high-tech
Distribuzione del numero di operazioni di investimento in
Venture Capital e Private Equity in imprese high-tech in Italia,
Numero di operazioni in VC e PE in
primi 5 settori (valore assoluto), 2018
Biotech e Medicale (valore assoluto),
2014-2018
57 57
50 52
40
35
24
18
12
5 2014 2015 2016 2017 2018
Biotecnologie e ICT Attività Servizi per il Beni e servizi Nel 2018 pari a € 892 mln
Medicale (comunicazioni, finanziarie e consumo industriali (ovvero il 58% del totale degli
computer e assicurative investimenti in PE e VC in
elettronica) imprese high-tech)
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati AIFI, 2019
19Le esportazioni del settore farmaceutico sono cresciute ad un ritmo
doppio della media manifatturiera
Andamento delle esportazioni nel manifatturiero e nel settore farmaceutico in Italia
(numeri indice 2008=100), 2008 - 2018
250
217
200
150
127
100
50
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Farmaceutica Industria Manufatturiera
Le esportazioni farmaceutiche hanno raggiunto € 26 mld nel 2018 (+4,7% vs 2017)
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su fonti Farmindustria, 2019
20La qualità della ricerca italiana nelle Scienze della Vita eccelle in
Europa e nel mondo
I risultati della ricerca italiana
• 1°in Europa e 2°nel mondo per numero di pubblicazioni nell’ageing
(1996 - 2018) e endocrinologia (2018)
• 1°in Europa e 2°nel mondo per numero di citazioni nell’ematologia
(2018) e urologia (2018)
• 2°in Europa e 3°nel mondo per numero di pubblicazioni in cardiologia
(2018), medicina cardiovascolare (2018) e dermatologia (2018)
• 2°in Europa e 4°nel mondo per numero di citazioni nella farmaceutica
(2018) e in oncologia (2018)
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati Scimago, 2019
21L’ecosistema italiano delle
Scienze della Vita…
...le ‘‘meno buone’’ notizie
22Nonostante stia crescendo, il numero di ricercatori è ancora sotto-
dimensionato...
Numero di ricercatori nei principali Paesi europei
(valore assoluto), 2017
413.542
Il numero di ricercatori
in Italia è più basso dei
289.674 288.580 principali Paesi
Europei, meno di un
terzo della Germania
136.204 133.195
Germania Regno Unito Francia Italia Spagna
Variazione
2010/2017 + 20,7% + 11,4% + 15,6% + 24,1% -1,1%
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati Eurostat, 2019
23... con un grave problema di ‘‘brain drain’’: il caso dei bandi ERC
Saldo tra ricercatori vincitori di grant ERC residenti nel Paese andati all’estero e stranieri
entrati nel Paese (valori assoluti), 2007-2018
788
388
157 122 71 70 39 29 3
-14 -15 -20 -35 -124
-352
Danimarca
Belgio
Svizzera
Austria
Finlandia
Svezia
Regno Unito
Spagna
Francia
Olanda
Irlanda
Israele
Norvegia
Italia
Germania
• Dei vincitori di grant ERC tra il 2007 e il 2018, 394 ricercatori italiani andati all’estero, contro 42
ricercatori esteri venuti in Italia
• Nel Regno Unito per 145 usciti, ne sono entrati 933. In Svizzera per 65 usciti, ne sono entrati 453
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati European Research Council, 2019
24Il numero di brevetti italiani depositati è basso e fatica a crescere
Primi 10 Paesi per numero di domande depositate presso l’Ufficio
Europeo Brevetti, (valore assoluto e variazione percentuale), 2018
43.612
L’Italia è 10° per numero di
brevetti depositati in
Europa e solo 28° tra i Paesi
26.734
22.615 OCSE per tasso di crescita
10.317 9.401 7.927 7.296 7.140 5.736 4.399
Stati Uniti Germania Giappone Francia Cina Svizzera Corea del Olanda Regno Italia
Sud Unito
Variazione
2017/2018 2,7% 4,7% 3,9% - 2,8% 8,8% 7,8% 13% 1,4% 7,8% 0,9%
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati European Patent Office, 2019
25Se guardiamo alle domande di brevetto per milione di abitanti la
situazione dell’Italia è anche peggiore
Primi 20 Paesi per rapporto tra domande di brevetto e popolazione,
956 (valore assoluto), 2018
416 411 403
332 312
261
204 179 173 158 153 142 132 114 111 88 87 75 71
Austria
USA
Svizzera
Francia
Svezia
Finlandia
Belgio
Danimarca
Singapore
Regno Unito
Olanda
Israele
Irlanda
Corea del Sud
Norvegia
Germania
Porto Rico
Italia
Giappone
Taipei Cinese
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati European Patent Office, 2019
26Il settore delle Scienze della Vita è il più attrattivo in Europa in
termini di domande di brevetto depositate...
Prime 5 categorie tecnologiche per numero di domande di brevetto
presentate all’Ufficio Europeo Brevetti, (valore assoluto), 2018
27.978 • + 24% vs 2011
• Spinto soprattutto dal
Pharma (+30%)
11.940 11.718 10.722
9.039
Scienze della Vita* Comunicazione Computer Macchinari Elettrici Trasporti
Digitale Technology
* Include: Tecnologie Mediche, Farmaceutica e Biotecnologie
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati European Patent Office, 2019
27... Ma nelle Scienze della Vita l’Italia fa anche peggio
Primi 15 Paesi per numero di domande di brevetto presentate all’Ufficio
10.145 Europeo Brevetti nelle Scienze della Vita, (valore assoluto), 2018
L’Italia è 12° per numero di
brevetti depositati nelle Life
Sciences e 26° per tasso di
crescita tra i Paesi OCSE
2.696
2.122
1.678 1.434 1.411
966 723 717 699 620 502 438 409 373
Cina
Svizzera
Regno
Svezia
Corea del
Danimarca
Belgio
Giappone
Olanda
Spagna
Francia
Stati Uniti
Israele
Italia
Germania
Unito
Sud
Variazione
2017/2018 11,3% 3% 2,4% 21,6% 8,3% -9,9% 10,5% 26% 28,7% 9,7% 8,8% 0,6% 5,3% 0,9% 17,2%
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati European Patent Office, 2019
28Considerando i brevetti depositati per comparto nelle Life Sciences
emerge chiaramente la situazione di svantaggio dell’Italia
Numero di domande di brevetto depositate e variazione rispetto a 2017 nei tre
comparti delle Scienze delle Vita per Paese, (valore assoluto) 2018
TECNOLOGIE MEDICHE BIOTECNOLOGIE FARMACEUTICA
Valore Var. % rispetto Valore Var. % rispetto Valore Var. % rispetto
assoluto al 2017 assoluto al 2017 assoluto al 2017
1.336 0,2% 776 15,1% 584 -4,3%
545 -10,2% 391 -23,9% 475 6,7%
417 11,5% 271 0,7% 278 20,3%
246 -11,2% 119 12,3% 180 41,7%
110 -5,2% 96 28,0% 160 8,8%
Fonte: elaborazione The European House – Ambrosetti su dati European Patent Office, 2019
29Tuttavia, la produttività brevettuale italiana è elevata sia a livello
totale che nelle Life Sciences
Produttività brevettuale nei Paesi Top-5 UE, Produttività brevettuale nell’ambito Scienze
(rapporto domande approvate/domande presentate), 2018 della Vita nei Paesi Top-5 UE, (rapporto domande
approvate/domande presentate), 2018
83,5%
78,3% 77,8%
75,5%
66,7%
62,9%
54,3% 54,3% 53,7%
38,6%
Francia Italia Germania Regno Unito Spagna Italia Germania Regno Unito Francia Spagna
L’Italia brevetta molto poco, ma la qualità dei brevetti presentati è alta
Fonte: rielaborazione The European House – Ambrosetti su dati European Patent Office, 2019
30È importante incentivare la produzione di brevetti perché ciò ha un
impatto diretto sulla crescita economica del Paese
Relazione tra tasso di crescita delle domande di brevetto e crescita del PIL
in 30 economie mondiali, 2009-2018
9%
PIL, tasso di crescita medio (%), 2009-2018
8%
Cina
7% Esiste una
6%
relazione
5%
positiva diretta
4%
tra tasso di crescita
Israele
3%
Corea del Sud delle domande di
Australia Danimarca
Svizzera USA Regno Unito brevetto e crescita
2% Austria
Francia EU28 Belgio del Paese
1% Spagna
Italia
0%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%
Domande di brevetto, tasso di crescita medio (%), 2009-2018
Fonte: rielaborazione The European House – Ambrosetti su dati EPO e World Bank, 2019
31Indice dei contenuti
La Community Life Sciences e il percorso della quinta edizione
Un aggiornamento sul settore delle Scienze della Vita in Italia
Le 6 priorità di azione per il settore delle Scienze della Vita
32Le 6 priorità di azione per le Scienze della Vita, approfondite nel
Position Paper
DEFINIRE UNA VISIONE E UN PIANO STRATEGICO DI MEDIO-LUNGO TERMINE CHE DIA PRIORITÀ A
1 RICERCA, INNOVAZIONE E LIFE SCIENCES E COSTITUIRE UN’AGENZIA NAZIONALE DELLA RICERCA
2 INCREMENTARE GLI INVESTIMENTI NAZIONALI IN RICERCA & SVILUPPO
3 POTENZIARE E CONCENTRARE IL TRASFERIMENTO TECNOLOGICO NELLE SCIENZE DELLA VITA
REALIZZARE UN MASTER PER IL TRASFERIMENTO TECNOLOGICO NELLE SCIENZE DELLA VITA E
4 PROMUOVERE PROGRAMMI DI SVILUPPO DELLE COMPETENZE TECNOLOGICHE DEL FUTURO
5 CREARE UNA PIATTAFORMA NAZIONALE DI OPEN INNOVATION PER LE SCIENZE DELLA VITA
6 INCENTIVARE L’INSEDIAMENTO DI MANIFATTURA AVANZATA NELLE SCIENZE DELLA VITA
33A differenza di molti Paesi, l’Italia ancora non ha elaborato una 1
visione chiara del futuro per ricerca e innovazione...
Research Science, Technology Research Bill
Innovation and Innovation 2017-2020
and Enterprise Strategy
Life Sciences
Innovation and Comprehensive Science, Industrial Strategy
Research Strategy for Technology and
Growth Innovation Strategy
Research Prioritisation
and Innovation 2020
Government
Science and The Swedish Science and Action Plan for
Statement on
Technology Innovation Innovation policy a Competitive
Innovation Flanders:
Basic Plans Strategy in Flanders Research Area
Policy Vision 2050
2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Science and National Strategy for Land of Solutions: New High- Healthy
Technology Strategy for research, the National Tech Strategy China Contrat strategique
Basic Plans Research and technology Innovation 2030 de filiere industries et
Innovation and Strategy technologies de sante
innovation
High-tech Strategy for PharmaChemical Moving Forward in Research
strategy American Ireland Strategic Science, Technology 2025
Innovation Plan and Innovation
34... E rimane l’unico, tra i principali Paesi in Europa, a non avere una 1
Agenzia Nazionale della Ricerca...
The French National Swiss National Agencia Estatal de
Research Agency Science Foundation Investigaciòn
German Research UK Research and
Foundation Innovation
35... Anche se ci sono segnali incoraggianti 1
• Abbiamo un nuovo Ministero per l’Innovazione Tecnologica e la Digitalizzazione
• In questi giorni verrà presentato il nuovo Programma Nazionale della Ricerca 2021 – 2027,
realizzato dal Miur coinvolgendo quasi 1.000 ricercatori e professori italiani
• Il Presidente del Consiglio dei ministri Giuseppe Conte nel discorso del 9 settembre 2019 ha
evidenziato la necessità di costituire un’Agenzia Nazionale della Ricerca
‘‘Occorre valorizzare il sistema universitario e di ricerca per
spingerci verso le più avanzate frontiere della conoscenza. (...)
istituzione di un'agenzia nazionale sul modello di quelle
istituite in altri Paesi europei per migliorare l'efficacia delle
politiche pubbliche sulla ricerca grazie a nuove forme di
finanziamento e forme di partenariato pubblico-privato.
Giuseppe Conte, 9 settembre 2019
36Siamo ancora molto lontani dall’obiettivo europeo di investire il 3% 2
del PIL in Ricerca e Sviluppo...
Investimenti in Ricerca & Sviluppo,
(percentuale del PIL), principali Paesi Europei, 2008-2017
3,02 • Gli investimenti italiani in R&S
in rapporto al PIL sono in
diminuzione: -1,5% vs 2016
2,19 • Servono altri 26,7 miliardi
di Euro per pareggiare quanto
oggi investe la Francia
1,66
(comunque metà della
1,35 Germania)
1,20
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fonte: rielaborazione The European House – Ambrosetti su dati Eurostat, 2019
37Corea del Sud 4,55
Svezia 3,4
Giappone 3,2
Austria 3,16
Danimarca 3,05
Ricerca & Sviluppo
Germania 3,02
USA 2,79
Finlandia 2,76
Belgio 2,58
Francia 2,19
Islanda 2,1
Norvegia 2,09
(% del PIL), 2017
Fonte: rielaborazione The European House – Ambrosetti su dati Eurostat, 2019
Olanda 1,99
Slovenia 1,86
Repubblica Ceca 1,79
Regno Unito 1,66
... E al 17° posto nel ranking mondiale per investimenti in
Italia 1,35
Investimenti in Ricerca & Sviluppo nei primi 20 Paesi nel mondo,
Ungheria 1,35
Portogallo 1,33
Estonia 1,29
2
38Il Trasferimento Tecnologico in Italia continua a soffrire di 3
mancanza di competenze e risorse
MAX PLANCK INNOVATION
DUE CASI DI SUCCESSO NEL TECH TRANSFER
PERSONALE BUDGET DISPONIBILE • € 450 milioni generati da Tech Transfer
DEDICATO • Dal 1990 146 spin-off create, di cui:
Risorse complessive pari € 8 o 61 hanno ricevuto finanziamenti da
In Italia 4,2 addetti per Ufficio milioni, per un importo medio Venture Capital
di Trasferimento Tecnologico per ateneo di € 240.000
o 26 sono state oggetto di M&A
vs 8,5 in media in Europa (-28% vs 2014)
o 7 sono state quotate
PROPRIETÀ DELLE KU LEUVEN
CREAZIONE
INVENZIONI • Nel 2018 spesi € 477 milioni di Euro in
D’IMPRESA
ricerca
L’Italia è l’unico Paese al • Dal 1972 128 spin-off create
Numero di spin-off create
mondo, insieme alla Svezia, in
inferiore alla media europea: • Dal 2012 al 2017 sono state presentate 305
cui persiste il Professor’s
1,4 vs 1,6 per ateneo domande di brevetto
Privilege
• Nel 2017, € 57 milioni generati dallo
sfruttamento dei brevetti
39L’iniziativa del Miur di creare un Consorzio per il Tech Transfer 3
rappresenta un segnale positivo, ma da potenziare
Il Miur ha annunciato ad agosto 2019 la creazione di
un ‘‘Consorzio per la valorizzazione dei
risultati della ricerca pubblica e il
Servono:
Trasferimento Tecnologico’’
PIÙ RISORSE
Obiettivi:
COMPETENZE SPECIALIZZATE
• tutelare e rafforzare il sistema dei brevetti
• valorizzare i risultati della ricerca scientifica COLLABORAZIONE PUBBLICO-PRIVATO
• supporti nella fase del trasferimento tecnologico e AVVIO A BREVE DELL’OPERATIVITÀ
della realizzazione concreta dei progetti
Budget:
€ 4 milioni iniziali, con l’obiettivo di arrivare a € 20
milioni
40La formazione delle competenze tecnologiche del futuro è centrale 4
nelle Scienze della Vita
Investimenti Venture Capital in Digital health nel mondo
(miliardi di Dollari), 2015-2018
14,6
• Gli investimenti in digital health
11,7 nel mondo sono aumentati del
+135% in 4 anni
8,2
6,2 • Le grandi impese
tecnologiche (Google, Amazon,
Apple, IBM) stanno investendo
nelle Scienze della Vita
2015 2016 2017 2018
Un Master per il Trasferimento Tecnologico nelle Life Sciences permetterebbe di formare
professionisti esperti nella valorizzazione dei risultati della ricerca nelle Scienze della Vita
Fonte: rielaborazione The European House – Ambrosetti su dati Statista, 2019
41La creazione di una piattaforma di Open Innovation per le Life 5
Sciences potrebbe aiutare il contatto tra impresa e ricerca
La Community Life Sciences fondata da The European House – Ambrosetti è a disposizione per
attivarsi come acceleratore di opportunità a favore dello sviluppo di meccanismi di Open
Innovation nelle Scienze della Vita
OBIETTIVI
• Punto di riferimento virtuale di sintesi tra ricerca, accademia, finanza, impresa e
Istituzioni
• Favorire il networking e la conoscenza di opportunità
• Valorizzare il know-how e le competenze della ricerca italiana nelle Scienze della Vita
• Supportare le imprese italiane e non, soprattutto PMI, ad interfacciarsi con nuove fonti
di conoscenza e di risorse
• Offrire ai policy maker opportunità di riflessione e spunti di indirizzo strategico
Un plauso alle iniziative di Open Innovation sviluppate da Regione Lombardia e Regione Campania
42È necessario incentivare l’insediamento di manifattura avanzata 6
nelle Scienze della Vita
Potenziare le misure fiscali (Credito d’imposta, sussidi e sgravi fiscali - tra
cui iperammortamento e superammortamento) per incentivare nuovi
investimenti in innovazione e produzione avanzata e favorire la realizzazione
di piani industriali 4.0 nelle Scienze della Vita
Semplificare e accelerare le procedure burocratiche, e in particolare,
quelle relative all’apertura o alla gestione di un impianto produttivo e
all’accesso dei farmaci
Attivare una politica produttiva per riconvertire le produzioni
tradizionali in biofarmaceutiche e attrarre nuovi insediamenti
produttivi
43Grazie per l’attenzione Valerio De Molli Managing Partner e CEO, The European House – Ambrosetti Website: www.ambrosetti.eu Email: valerio.de.molli@ambrosetti.eu Twitter: @ValerioDeMolli / @Ambrosetti_ 44
Puoi anche leggere
