Open Science dalla A alla Z 4 - Politiche europee, Horizon Europe, EOSC - Elena Giglia - Zenodo
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Open Science dalla A alla Z
4 – Politiche europee, Horizon Europe, EOSC
Elena Giglia
UniPA, Università di Torino
elena.giglia@unito.it
maggio 2021
@egiglia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Impareremo in questo modulo
1. Horizon Europe e le politiche europee
2.EOSC, European Open Science
Cloud
3.ORE, Open Research Europe
4. vQR mon amour
Messaggi chiave:
1.l’Europa supporta l’Open Science più
di quanto crediamo/sappiamo
2.EOSC è il futuro della ricerca: non
possiamo rimanere fuori
[una chiamata]
…NON AVERE DATI FAIR E NON ESSERE IN EOSC SIGNIFICA
RESTARE TAGLIATI FUORI DALLA RICERCA EUROPEA…
HORIZON EUROPE PREVEDE OPEN SCIENCE NELLA VALUTAZIONE
DELLA ECCELLENZA SCIENTIFICA DELLA PROPOSTA…
[Nov.2019]
Open Science
RISCHI A ESSERE I PRIMI MA RISCHI
MAGGIORI A ESSERE ULTIMI
DA «PUBBLICARE» A
«CONDIVIDERE LA CONOSCENZA»
OPEN SCIENCE=SCIENZA PIÙ
EFFICIENTE, CREDIBILE, RISPONDENTE
… as Open as possible
HORIZON2020: AS OPEN AS POSSIBLE
HORIZON EUROPE: ANCORA MAGGIORE
APERTURA + UNITED NATIONS
SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS
2019
Horizon Europe
Missions
…Open Access by default in 2020…
…sulla via della Open science
2019
2018
2016
2017
Apr. 25, 2018
2017
…sulla via della Open science
June 2020
2018
Raccomandazione 790/2018
OPEN ACCESS POLICY
NAZIONALE
MANTENERE I DIRITTI
OPEN ACCESS POLICY PER
ATENEO
- LEGATE ALLA
VALUTAZIONE
- DISSEMINAZIONE IN
CANALI DIVERSI
- FORMAZIONE E
SUPPORTORaccomandazione 790/2018 2018
DATA POLICY
(A LIVELLO NAZIONALE)
DATI FAIR PER EOSC
DATA POLICY
(LIVELLO ISTITUZIONALE)
COMPETENZE
INFRASTRUTTUREBruxelles non sta mai ferma…
Open data directive
I DATI DELLA RICERCA
ORA RIENTRANO
NELLA DIRETTIVA DATI SETTORE PUBBLICO
[1024/2019]2018
EOSC viene da lontano / 2
• FAIR DATA
• AS OPEN AS POSSIBLE, S
CLOSED AS NECESSARY
• ENTI FINANZIATORI DEVONO
FAVORIRE POLITICHE OPEN
ACCESS E FAIR
• PRECONDIZIONE:
CAMBIAMENTO CULTURALE
FRA I RICERCATORI
• INCENTIVICopyright Directive 790/2019
790/2019
2020
2019
BibliografiaCOM(2020) 66
EU strategy for data
EOSC, DATI FAIR
ATTORI PUBBLICI E PRIVATI
I DATI POSSONO ESSERE RIUSATI
SENZA PERDERE IL VALORE INIZIALEEOSC! 23 novembre 2018
Vienna, 23 novembre 2018
Vienna, Nov.23, 2018
EOSC
SEAMLESS ACCESS TO OPEN BY DEFAULT
FAIR DATA2016 [EOSC – cosa?] UN AMBIENTE CHE SOSTIENE LA OPEN SCIENCE E NON UN «OPEN CLOUD» PER LA SCIENZA
- NECESSARIO CAMBIAMENTO
EOSC Declaration CULTURALE E FORMAZIONE
- NESSUNA DISCIPLINA, NESSUNA
ISTITUZIONE E NESSUN PAESE
DEVE ESSERE LASCIATO INDIETRO
Oct. 2017https://www.eosc-portal.eu/
EOSC
85% DEI DATI PRODOTTI NON
VIENE USATO. INSOSTENIBILE
Jan. 22, 2020
A QUESTO SERVE EOSC.
LA STIAMO CREANDO ADESSOSlide courtesy of Jean Claude Burgelman
Il percorso verso EOSC
https://www.eosc.eu/
NATA 17 DICEMBRE
ICDI FONDATORE
MEMBRI ITALIANIFeb.1, 2021 EOSC, the untold story
EOSC, albero degli obiettivi
OPEN SCIENCE = THE «NEW NORMAL»
SRIA 1.0EOSC – benefici attesi SRIA 1.0
CAMBIAMENTO
CULTURALE
NELL’INTERO
ECOSISTEMA
AMBIENTE
SICURO
DATI PROTETTIEOSC: fattori critici per il successo
- RISULTATI APERTI
- DATA STEWARDS
- INCENTIVI PER OPEN SCIENCE
- FORMAZIONE SU OPEN SCIENCE
- DATI FAIR BY DESIGN
SRIA 1.0…una risorsa: le infrastrutture di
ricerca
Research infrastructures
Research infrastructures…infrastrutture per una ricerca
efficace
- FACILITA STRATEGIA COMUNE PER
INTEGRAZIONE DELLE RI E RAFFORZARE
L’IMPATTO INTERNAZIONALE
- STABILISCE UNA ROADMAP
ESFRI
RIFERIMENTO ALLE RESEARCH
INFRASTRUCTURES ESISTENTI
SICURMANTE APPREZZATO.
EOSC=FEDERATE THE GEMS,
NON REINVENTARE LA RUOTASOCIAL SCIENCES
C’è la vostra? CESSDA
SOLID EARTH
SCIENCES
EPOS
ELIXIR
LIFE SCIENCES
ESS NEUTRON SCIENCE
HEALTH AND AGING
SHAREICDI
TAVOLO DI LAVORO
INFRASTRUTTURE E ATENEI
PER FAVORIRE LA
https://www.icdi.it/
PARTECIPAZIONE A EOSC E
INFRASTRUTTURE EUROPEEApr. 27, 2021
Horizon Europe
Horizon Europe
V.1 Feb 2021
V.2 April 2021
Horizon Europe tenderHorizon Europe
LE NOVITÀ:
- OPEN SCIENCE RIENTRA NELLA VALUTAZIONE EX ANTE DEL PROGETTO
1) «ECCELLENZA SCIENTIFICA» DEL PROGETTO (È UN METODO)
2) «IMPATTO SCIENTIFICO» PER CONCRETIZZARE UNA DEL KEY IMPACT PATWAYS
3) QUALITÀ DELL’IMPLEMENTAZIONE (OPEN SCIENCE CONTRIBUISCE ALLA VALUTAZIONE DELLA
SOLIDITÀ DEL CONSORZIO)
- NEL PROFILO DEI RICERCATORI COINVOLTI SI CHIEDONO PUBBLICAZIONI OPEN, DATI…
LE CONFERME:
- OPEN SCIENCE NELLA DISSEMINATION
(CON DUE PRATICHE OPEN OBBLIGATORIE: TESTI E DATI)Horizon Europe
V.1 Feb 2021
V.2 April 2021
ART. 6.2 SPECIFIC ELIGIBILITY CONDITIONS
FOR EACH BUDGET CATEGORY C.3 OTHER
GOODS [P.30] PART A – LIST OF PUBLICATIONS (OPEN
ART. 17 COMMUNICATION, ACCESS) [P.12]
DISSEMINATION AND VISIBILITY [P.49] PART B – 1.EXCELLENCE – 1.2
ANNEX 5, TO ART. 17, OPEN SCIENCE METHODOLOGY (OPEN SCIENCE+DATA
[P.107-109] MANAGEMENT) [P.8]
PART B – 2.IMPACT
PART B – 3.2 CONSORTIM CAPACITY [P.15]Elementi obbligatori e non
LE PRATICHE OPEN SCIENCE
DETTAGLIATE NEL GRANT AGREEMENT
SONO OBBLIGATORIE: LE PRATICHE OPEN SCIENCE
- OPEN ACCESS ALLE PUBBLICAZIONI SUGGERITE NEL PROPOSAL TEMPLATE
- OPEN ACCESS AI DATI SONO RACCOMANDATE:
es. open peer review, pre registration,
citizen science…
ALCUNE CALL POTRANNO
AVERE ULTERIORI OBBLIGHI
(SARÀ SPECIFICATO) MA SU QUESTE PRATICHE SI VALUTA
ECCELLENZA SCIENTIFICA E SOLIDITÀ
DEL CONSORZIO2.1 PRATICHE OPEN OBBLIGATORIE: i testi
HEU – Grant Agreement - TESTI
V.1 Feb 2021
PUBBLICAZIONI:
NOVITÀ:
1. DEPOSITO IN UN ARCHIVIO AFFIDABILE
- CONCETTO DI «ARCHIVIO AFFIDABILE»
2. DARE ACCESSO APERTO IMMEDIATO
- NON ESISTE PIÙ EMBARGO (CHE
3. FORNIRE TUTTE LE INFORMAZIONI PER
OBBLIGAVA ALL’OPEN ACCESS IBRIDO)
VALIDARE (SOFTWARE, STRUMENTI..)HEU – Grant Agreement - TESTI
V.1 Feb 2021
GLI AUTORI DEVONO
MA SAREBBE MANTENERE I DIRITTI SUFFICIENTI
BENE CHE GLI
ATENEI AVESSERO PER ESSERE CONFORMI AGLI OBBLIGHI DI OPEN ACCESS
UNA POLITICA DI (DEPOSITO+ZERO EMBARGO)
CESSIONE NON
ESCLUSIVA
SI TRATTA DI UNA «PRIOR OBLIGATION» RISPETTO AL
CONTRATTO CHE SARÀ FIRMATO CON L’EDITORE
(SAREBBE TENUTO A RISPETTARLO)
NELLA GUIDA HEU CI SARÀ UN MODELLO DI CLAUSOLA
DA SOTTOPORRE ALL’EDITOREHEU – Grant Agreement - TESTI
V.1 Feb 2021
- METADATI FAIR E SEMPRE OPEN CON LICENZA CC0
- INSERIRE GRANT NUMBER E ACRONIMO PER OPENAIRE
SOLO LE SPESE PER PUBBLICAZIONI FULL OPEN ACCESS SONO RIMBORSABILI
SONO ESCLUSE LE RIVISTE IBRIDEPreliminari: Open su cosa?
LA VERSIONE PEER-REVIEWED
[ATUHORS’ ACCEPTED MANUSCRIPT O VERSION OF RECORD]
NON BASTA IL PREPRINT SU ARXIVPreprint, AAM, VOR: termini comuni
IL PREPRINT OGGI
È ANCHE UNA
PUBBLICAZIONE
A SÉ
Lazzeri-Di Donato 2021E.Giglia, Open Access, ovvero... Aviano 23 settembre 2015
Tre modi per essere conformi
1. PUBBLICO SU ORE – OPEN RESEARCH EUROPE
2. PUBBLICO SU UNA RIVISTA OPEN ACCESS E
DEPOSITO
3. PUBBLICO SU UNA RIVISTA TRADIZIONALE
E MANTENGO I DIRITTI PER
DEPOSITO+ ACCESSO IMMEDIATOCome fare / 1. pubblico in ORE
ORE
DEPOSITO OPEN DATI CON QUESTO SIETE
[INCLUSO] IMMEDIATO [INCLUSO] GIÀ CONFORMI
CON ORE, IN OPEN PEER
GRATIS INDICIZZAZIONE
PIÙ: REVIEW
NON INCLUDERE CONTA COME CONTA PER MAX
NEL BUDGET PRATICA OPEN IMPATTOCome fare / 2. Pubblico su una rivista
Open Access [Gold o Diamond]
Jan. 11, 2021 DOAJ
OLTRE 15.000 RIVISTE
FULL OPEN ACCESS
DEPOSITO OPEN DATI
[STA A VOI] IMMEDIATO [STA A VOI] SIETE CONFORMI
- IRIS/APERTO COSTI? - ZENODO
- ZENODO - [RE3DATA] • EVENTUALI SPESE VANNO
INCLUSE NEL BUDGET
ESAC market watch
27% CHIEDE PAGAMENTO • PER CALCOLARE, UNA
SPESE PUBBLICAZIONE MEDIA IN ESAC MARKET
250-2900 $ • CONTROLLATE LA VOSTRA
RIVISTA
RIMBORSABILI SOLO SPESE PER
- FULL OPEN ACCESS (NO IBRIDO)
- DIGITALE (NO LIBRI A STAMPA)Come fare / 3. Pubblico su una
rivista tradizionale
DEPOSITO OPEN DATI
[STA A VOI] IMMEDIATO [STA A VOI] SIETE CONFORMI
- IRIS/APERTO POSSO? - ZENODO
- ZENODO - [RE3DATA]
VERIFICATE SHERPA ROMEO
EVENTUALE EMBARGO
(SHERPA ROMEO)
SE VIENE RICHIESTO EMBARGO, DOVETE
MANTENERE I DIRITTI PER DARE ACCESSO NELL’ ANNOTATED MODEL
IMMEDIATO NELL’ARCHIVIO OPEN GRANT AGREEMENT CI SARÀ
SI TRATTA DI UNA PRIOR OBLIGATION UNA CLAUSOLA DA
VERSO L’ENTE FINANZIATORE CON CUI AGGIUNGERE AI CONTRATTI
AVETE FIRMATO AGREEMENTGLI EDITORI COMMERCIALI STANNO DANDO
INFORMAZIONI FUORVIANTI
[ATTENZIONE]
2021 MarchApr. 2021
[PlanS alla riscossa]
ISTRUZIONI PER CONTRASTARE LE
INFORMAZIONI/PRATICHE FUORVIANTI
DEGLI EDITORIDue modi per mantenere i diritti
PRIOR LICENCE
[PUÒ ESSERE USATA DA TUTTI]
AL MOMENTO DELLA SUBMISSION, INSERITE CON UNA CC-BY SUL
NEL MANOSCRITTO LA FRASE MANOSCRITTO,
This research was funded in whole or in part POTETE DEPOSITARE
by the [Organisation name] [Grant number]. DOVE E QUANDO
A CC BY licence is applied to the AAM arising VOLETE
from this submission, in accordance with the
grant’s open access conditions
PRIOR OBLIAGATION
[PER HORIZON EUROPE]
AL MOMENTO DELLA SUBMISSION, INSERITE RICORDATE CHE AVETE
NEL MANOSCRITTO LA FRASE UN OBBLIGO CON CHI
CHE TROVERETE NELL’AGA CON VI FINANZIA
RIFERIMENTO AL CONTRATTO CHE AVETE
FIRMATO CON IL FUNDER- RRS RESTITUISCE LIBERTÀ ACCADEMICA RENDENDO L’AUTORE
LIBERO DI RIUSARE IL SUO LAVORO
…una risposta pacata…
- STA AGLI EDITORI DIMOSTRARE QUALE VALORE AGGIUNGONO
Feb. 3, 2021[Licenze Creative Commons]
Creative Commons2.2 PRATICHE OPEN OBBLIGATORIE: i dati e DMP
HEU – Grant Agreement - DATI
V.1 Feb 2021
DATI:
GESTITI RESPONSABILMENTE E SECONDO I PRINCIPI FAIR
1. FORNIRE UN DATA MANAGEMENT PLAN E AGGIORNARLO
REGOLARMENTE
2. DEPOSITARE IN UN ARCHIVIO AFFIDABILE, SE ESPLICITAMENTE RICHIESTO
DALLA CALL L’ARCHIVIO DOVRÀ ESSERE FEDERATO IN EOSC
NOVITÀ:
- ARCHIVIO AFFIDABILE E POSSIBILE USO DI EOSC
- DMP ENTRO M6Criteria for the selection of a
trustworthy repository
Jan. 27, 2021HEU – Grant Agreement - DATI
V.1 Feb 2021
3. FORNIRE ACCESSO AI DATI IL PIÙ PRESTO POSSIBILE
(SECONDO QUANTO PREVISTO NEL DMP)
SEGUENDO IL PRINCIPIO «AS OPEN AS POSSIBLE, AS CLOSED AS NECESSARY»
CON LICENZA CCBY O CC0
4. FORNIRE IDENTIFICATIVI DI TUTTO CIÒ CHE SERVE
A VALIDARE O RIUSARE I RISULTATIHEU – Grant Agreement - DATI
V.1 Feb 2021
5. METADATI DEVONO ESSERE FAIR E SEMPRE OPEN CON LICENZA CC0 E
CONTENERE UNA SERIE PRECISA DI INFORMAZIONII dati
ALLEA 2020
DATI = TUTTO CIÒ CHE VIENE RACCOLTO,
GENERATO E USATO NEL PROCESSO DI RICERCA[i tre passi fondamentali]
GESTITI
OPEN FAIR
1. I DATI DEVONO ESSERE «AS OPEN AS POSSIBLE»
2. MA SE I DATI NON SONO «FAIR», APRIRLI COMPORTA RISCHI
(USO SCORRETTO, CATTIVE INTERPETAZIONI, …)
IN EOSC I DATI DEVONO ESSERE SEMPRE PIÙ «FAIR BY DESIGN»
3. MA SE I DATI NON SONO CORRETTAMENTE GESTITI, RENDERLI
«FAIR» COSTA TROPPO TEMPO E DENARO
E GESTIRE I DATI CORRETTAMENTE È NELL’INTERESSE PRIMARIO DI CHI FA RICERCA,
PERCHÉ L’INTERA RICERCA SCORRE PIÙ FLUIDA…FAIR SIGNIFICA
[anche e soprattutto per le macchine]
FAIR guide, Nature, March 2016
FINDABLE
• IDENTIFICATIVI ACCESSIBLE
• METADATI
• DOVE SONO CONSERVATI E A QUALI
CONDIZIONI DI ACCESSO
• NON SIGNIFICA «OPEN»
• FORMATI APERTI
INTEROPERABLE
• STANDARDS REUSABLE
• ONTOLOGIE
• LICENZE D’USO
• DOCUMENTAZIONE
IL TUTTO, LEGGIBILE DALLE MACCHINEFAIR/Open
2018
A TENDERE, I DUE INSIEMI SARANNO SEMPRE PIÙ
SOVRAPPOSTI. MA ESISTERANNO SEMPRE DATI
PERFETTAMENTE FAIR CHE NON POSSONO ESSERE OPENUN MODO STRUTTURATO
DI PENSARE AI DATI REGOLE CHIARE=MENO
ERRORI DA SUBITO
UN MODO NUOVO DI PENSARE
ALLA VOSTRA RICERCA, DALLA È UN «LIVING DOCUMENT»,
PROSPETTIVA DEI DATI CRESCE COL PROGETTO
È LA SEDE IN CUI
GIUSTIFICATE LE SCELTE
OPEN/CLOSED
…E POI C’È IL DATA MANAGEMENT PLAN…CHIARIAMO:
DMP? IL PROBLEMA NON È
«IMPARARE» A FARE UN DMP
MA IMPARARE A GESTIRE I
DATI IN MODO FAIR E
RESPONSABILE
NEL DMP SEMPLICEMENTE
«DICHIARO» COME TRATTERÒ
I MIEI DATI
NON È UNA FORMALITÀ MA
UNA RESPONSABILITÀ (E UNO
STRUMENTO PREZIOSO)Vantaggi di un DMP
CESSDA Guide
CESSDA Guide
È FONDAMENTALE PER
STIMARE I COSTI DI GESTIONE
- STIMATE LA DATA
STEWARDSHIP (IN-KIND?)
-POSSIBILI COSTI DI STORAGE
COSTI ERANO RIMBORSABILI IN
H2020 (6.2.D.3 AMGA) E IN
HORIZON EUROPE (6.2.C.3)3 PRATICHE OPEN RACCOMANDATE
Horizon Europe - template V.2 April 2021
PART A
LISTA DEI RISULTATI
RILEVANTI AI FINI
DELLA PROPOSTA
- RICHIESTI GLI IDENTIFICATIVI
SIGNIFICA CHE DEVONO
[ORCID, DOI…]
ESSERE ACCESSIBILI CON UN
- ARTICOLI OPEN
CLICK
[DEPOSITO O PUBBLICAZIONE]
- DATI FAIR AS OPEN AS POSSIBLELe due vie all’Open Access
FATTIBILE SUBITO, A COSTO ZERO, E
NON SI CAMBIA SEDE EDITORIALE
(QUINDI SI FA VQR, ASN…)
SI PUBBLICA IN UNA RIVISTA OPEN ACCESS
[SENZA ABBONAMENTO,
27% CHIEDE SPESE PUBBLICAZIONE]
DOAJHEU – template – EXCELLENCE / OS
V.2 April 2021
OPEN
SCIENCE
COME
METODO
PART B
NOVITÀ
ASSOLUTA IN
HEU:
DECLINARE LE
PRATICHE
OPEN
OPEN SCIENCE NON RIGUARDA QUI LA DISSEMINAZIONE
MA LA METODOLOGIA DI RICERCA [«ECCELLENZA»]…verso l’Open Science
OS rainbow
SI PUÒ FARE SEMPRE! NONOSTANTE I CRITERI ATTUALI DI
VALUTAZIONE. NESSUNO VE LO VIETA! E NON RICHIEDE
TANTO TEMPO (ANCHE PERCHÉ, QUANTI ARTICOLI/ANNO???
10? PER 10 VOLTE SU 365 GIORNI…)CREATE UNA COMUNITÀ IN
ZENODO (O IN OSF) CON IL NOME
Una ricetta semplice DEL PROGETTO E POI DEPOSITATE
TUTTO:
• TESTI
• DATI
• SOFTWARE
• PRESENTAZIONI A CONVEGNI
• VIDEO O VIDEO ABSTRACT
• IMMAGINI…HEU – template – EXCELLENCE
V.2 April 2021
/DATI
PART B
GESTIONE
DATI
DATA MANAGEMENT
INCLUSO IN
«ECCELLENZA»
- QUI VA SOLO
ART. FORNITO UNO
6.2.C3 SCHEMA (1 PAGINA)
GRANT - IL DMP VA
PRESENTATO ENTRO
M6 (DELIVERABLE)DMP schematico QUI DOVETE ANCHE GIÀ
ANTICIPARE SE CI SARANNO DATI
CHIUSI E PER QUALE MOTIVO
1 PAGINA CHE INCLUDA
1. TIPO DI DATI (SPERIMENTALI,
OSSERVAZIONI…)
2. IDENTIFICATIVI
3. POLITICHE DI ACCESSO
(OPEN/CLOSED/EMBARGO)
4. LUOGO DI ACCESSO
IN QUESTA SEZIONE DOVETE
(REPOSITORY)
DARE L’IDEA DI SAPER GESTIRE
5. STANDARD, ONTOLOGIE
OGNI FASE DEL CICLO DEI DATI
6. DOCUMENTAZIONE E TUTTO
IN MODO FAIR E RESPONSABILE
CIÒ CHE SERVE A VALIDARE E
RIUSARE
7. LICENZE PER RIUSO
8. CONSERVAZIONE
(E COSTI CONNESSI)HEU- template - IMPATTO V.2 April 2021
MASSIMIZZARE
IMPATTO
PART B
DELINEARE IL PIANO
DI DISSEMINAZIONE
E COMUNICAZIONE
(VA POI PRESENTATO
AL MESE 6 COME
DELIVERABLE) CHE È
NECESSARIO PER
AMMISSIBILITÀHEU- template - IMPATTO V.2 April 2021
SIATE SCHEMATICI
PART B
RICORDARSI CHE LA DECISIONE SE SFRUTTARE COMMERCIALMENTE (BREVETTO)
O PUBBLICARE [NON IN OPEN ACCESS, MA IN SENSO DI «RENDERE PUBBLICO»,
CHE INFICEREBBE IL BREVETTO] VA PRESA ALL’INIZIOImpatto
DECLINATE IMPATTO IN TUTTI E
March 24, 2021
TRE GLI ELEMENTI (SE
PERTINENTE) E USATE
TECNICHE OPEN SCIENCE
APPROPRIATEImpatto March 24, 2021
RICORDATE CHE UNA DELLE
KEY IMPACT PATHWAYS PER
IMPATTO SCIENTIFICO È LA
OPEN SCIENCEPiano di disseminazione e
comunicazione ALCUNE DELLE PRATICHE OPEN
SCIENCE VISTE SOPRA
SCHEMATICO NELLA PERMETTONO LA MASSIMA
PROPOSAL (~5 PAG.) DISSEMINAZIONE
CORRELATE SEMPRE AL TARGET
CHE AVETE INDIVIDUATO PER
L’IMPATTO
E SPECIFICATE SEMPRE CHE
SARANNO PRATICHE APERTEHorizon Europe - template V.2 April 2021
PART B
COME
IMPLEMENTARE
DIMOSTRARE CHE IL
CONSORZIO HA COMPETENZE
SU OPEN SCIENCEOpenAIRE: un supporto https://www.openaire.eu/
https://graph.openaire.eu/
https://explore.openaire.eu/VQR mon amour
VQR 2015-2019
…OPEN ACCESS È
UN PREREQUISITO
NON UN ELEMENTO DI VALUTAZIONE
IRIS PREFERENZIALE PER
IL DEPOSITO
PDF EDITORIALE
POST-PRINT
PRE-PRINTIl riferimento normativo
1. NON TOCCA IL DIRITTO D’AUTORE, PER CUI
SE AVETE CEDUTO I DIRITTI È … E POI… DOVREBBE ESSERE
INAPPLICABILE NELL’INTERESSE DEI RICERCATORI DARE
2. IL VOSTRO STIPENDIO NON È PAGATO CON VISIBILITÀ ALLA PROPRIA RICERCA E
FONDI PUBBLICI? QUINDI SIETE TUTTI CONDIVIDERE IL PIÙ POSSIBILE PER FAR
OLTRE IL 50% DI FONDI PUBBLICI (ART. 8 AVANZARE LA CONOSCENZA… (SENZA
COMMA 1 DEL BANDO) PESARE COL BILANCINO)Attenzione!
PUBBLICAZIONE/GOLD (solo in origine!)
DEPOSITO/GREEN (secondo policy
editore, 82% sì)
1. LA VERSIONE NON È A VOSTRA DISCREZIONE MA DIPENDE DALLA
POLITICA DELL’EDITORE (CHE TROVATE IN SHERPA ROMEO)
2. POTREBBERO ESSERCI ANCHE RESTRIZIONI SUL TIPO DI ARCHIVIO (ES.
SÌ DISCIPLINARE [ARXIV] NO ISTITUZIONALE [IRIS]
3. PREFERIRE SEMPRE GLI ARCHIVI OPEN ACCESS [IRIS, ARXIV] PERCHÉ
ASSEGNANO IDENTIFICATIVO UNIVOCO E PERSISTENTE
(E SI SPERA SARANNO CONNESSI AL SISTEMA DI CONFERIMENTO)Definizioni
PREPRINT/SUBMITTED VERSION: c) VERSIONE INVIATA ALLA RIVISTA
LA BOZZA CHE INVIATE ALLA RIVISTA PER LA SUBMISSION, PER LA PUBBLICAZIONE (SUBMITTED
VERSION)
NON CONTIENE I COMMENTI DEI REVISORI
POSTPRINT/AUTHORS’ ACCEPTED MANUSCRIPT: b) VERSIONE MANOSCRITTA
ACCETTATA PER LA PUBBLICAZIONE
LA VERSIONE FINALE REVISIONATA, CONTIENE I COMMENTI (AUTHORS’ ACCEPTED
DEI REVISORI MA NON HA LA VESTE GRAFICA ED EDITORIALE MANUSCRIPT)
PDF EDITORIALE/VERSION OF RECORD:
a) VERSIONE FINALE PUBBLICATA
LA VERSIONE FINALE PUBBLICATA, (VERSION OF RECORD)
CON VESTE GRAFICA ED EDITORIALE
EMBARGO:
MESI IN CUI L’ARTICOLO PUR DEPOSITATO NELL’ARCHIVIO
NON RISULTA VISIBILE
- SI CALCOLA DALL’USCITA DEL FASCICOLO ONLINE (NON DAL DEPOSITO!)
- SI APPLICA ALLA VERSIONE CONSENTITA E NON AL PDF EDITORIALE!
- IL SISTEMA SBLOCCA IL FILE ALLA DATA FINE EMBARGO IMPOSTATALe norme per il conferimento / 1 Feb.1, 2021
OPZIONE 1 BASTA INSERIRE (SE NON
IL PRODOTTO È GIÀ OPEN ACCESS
(ERA STATO PUBBLICATO OPEN C’ERA GIÀ) LA URL NELLA
DALL’EDITORE) SCHEDA PRODOTTOLe norme per il conferimento / 2
OPZIONE 2 BASTA INSERIRE LA URL NELLA
IL PRODOTTO È SOTTO SCHEDA PRODOTTO
EMBARGO
DIFFICILE CHE UN PRODOTTO 2015-2019 SIA
ANCORA SOTTO EMBARGO IL 3 GIUGNO 2022!!!
E NON SANNO CHE GLI ARCHIVI ISTITUZIONALI
ALLA DATA DI FINE EMBARGO SBLOCCANO IN
AUTOMATICO???Le norme per il conferimento / 3
OPZIONE 3 OCCORRE SCEGLIERE UNA
IL PRODOTTO NON PUÒ NÉ DELLE TRE GIUSTIFICAZIONI
POTRÀ ESSERE OPEN ACCESS
- EMBARGO SUCCESSIVO AL 15 LUGLIO 2022 [SCOMMETTIAMO QUANTI???]
- PRODOTTO NON FINANZIATO ALMENO AL 50% [INTESO COME???] E DI CUI SI
SIANO CEDUTI I DIRITTI ALL’EDITORE [???]
- ALTRO [??? NON HO VOGLIA???]…se volete suggerimenti… Ero rimasto senza benzina, avevo una gomma a terra, non avevo i soldi per prendere il taxi, la tintoria non mi aveva portato il tight, c'era il funerale di mia madre, era crollata la casa, c'è stato un terremoto, una tremenda inondazione, le cavallette, non è stata colpa mia, lo giuro su Dio (John Belushi a Carrie Fisher, Blues brothers).
Puoi anche leggere
