Odour annoyance/nuisance index - Selena Sironi Politecnico di Milano, Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Odour annoyance/nuisance index Selena Sironi selena.sironi@polimi.it Politecnico di Milano, Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica “Giulio Natta”
I fattori FIDOL 2 5 fattori “FIDOL” giocano un ruolo nella definizione del disturbo olfattivo - Frequenza, - Intensità, - Durata, - Offensività (TE) - Posizione del recettore (Watts, 1995; Freeman, et al., 2002; Nicell, 2009; Griffiths, 2014) Selena Sironi
Lo valutazione del fastidio 3 • Il solo studio della concentrazione di odore non può essere pienamente rappresentativo del disturbo olfattivo causato da un’emissione di odore, poiché questo approccio trascura diversi parametri che sono stati considerati per la quantificazione del fastidio. • La valutazione del fastidio deve includere il contributo di tutti i parametri FIDOL per aumentare l’affidabilità e la complessità della valutazione. Selena Sironi
I metodi per la valutazione dell’impatto 4 Il vecchio approccio normativo si basa sulla definizione di valori limite alle emissioni in termini di concentrazione di odore o il portata di odore, che è il motivo per cui alcune valutazione d'impatto olfattivo coinvolgono solo la quantificazione delle emissioni. Impianti non esistenti Impianti esistenti Un metodo comune per la predizione La strategia migliore da usare è il delle emissioni odorigene provenienti campionamento delle emissioni e l'analisi. da un'attività produttiva è l'uso di fattori Il parametro utilizzato è OER calcolata di odore di emissione: valore come: OER = Q ∙ Cod [ouE / s] rappresentativo riguardante la quantità dove Q è il flusso d'aria proveniente da un di inquinante rilasciato in atmosfera per punto di emissione, normalizzata a 20 ° C un certo tipo di attività correlata. Per [m3/s] e Cod è la concentrazione di odore di stimare emissioni odorigene in emissione [ouE/m3] misurata mediante atmosfera è necessario ipotizzare olfattometria dinamica secondo la EN l'efficienza di sistemi di abbattimento. 13725: 2003. La valutazione del solo OER non dà informazioni su quanto le emissioni disturberanno il recettore Selena Sironi
I metodi per la valutazione dell’impatto e l’uso dei 5 modelli di dispersione • Per valutare l'impatto di odore sui recettori si utilizzano modelli di dispersione. I modelli permettono di simulare come le emissioni di odore disperdono nell'atmosfera e quindi valutare l’intensità/concentrazione di odore in un dominio spazio-tempo definito. Attualmente la maggior parte delle norme sono basati su un approccio di modellazione di dispersione. • Il valore di concentrazione di odore al suolo rappresenta la concentrazione di odore media di un'ora. Poiché l'evento odore può avere una durata inferiore rispetto a un'ora, diventa necessario l'uso di un fattore correttivo cosiddetto "peak to mean" (che varia ampiamente da paese a paese). • Inoltre impatto olfattivo è definito attraverso la frequenza con cui un dato valori di concentrazione di odore viene superato nel dominio di simulazione. Le autorità usano questi parametri per imporre i limiti di impatto olfattivo. Selena Sironi
I limiti negli altri Paesi 6 Selena Sironi
FIDOL 7 • L'approccio di valutazione di impatto olfattivo, basato sull'applicazione di modelli di dispersione, che calcola la frequenza di superamento di un valore di concentrazione di odore nella zona circostante la sorgente, tiene in considerazione solo 3 dei 5 fattori: F, I, D. Un valore percentile fissa Il valore di intensità è La durata è legata al tempo di inequivocabilmente la frequenza legato alla concentrazione integrazione software (di solito degli eventi di odore. di odore al suolo. un'ora) corretta con fattori moltiplicativi • Questa valutazione d'impatto tuttavia non considera gli altri due parametri FIDOL: offensività e la posizione. Ciò significa che questo approccio non può essere considerato come completamente esaustivo, poiché ignora due parametri fondamentali per la quantificazione della molestia/disturbo. Selena Sironi
Tono edonico-offensività dell’odore 8 • Molti studi in letteratura invitano a considerare l’offensività di alcuni tipi di odore (Sucker, et al., 2008. Miedema, et al., 1998, Miedema, et al., 2000) • Buona correlazione tra valutazioni di tono edonico generate da panel e da residenti • Già oggi, nel Regno Unito, sono stati fissati limiti diversi al recettore in funzione del grado di offensività dell’impianto (UK Environmental Agency, 2011). Selena Sironi
Tono edonico-offensività dell’odore 9 Correlazione tra fastidio olfattivo e concentrazione di odore (Miedema, et al., 2000). Tale analisi è stata effettuata per diverse installazioni, caratterizzate da differenti tipi di odori e di offensività. La percentuale di persone che dichiarano un elevato fastidio è strettamente legato alla C98 attraverso l'equazione logaritmica: %HA=a∙(logC98 )2 %HA percentuale di persone infastidite, “a” è un coefficiente, “logC98” è il logaritmo della concentrazione al recettore. Selena Sironi
La definizione del parametro «a» 10 • La UK Environmental Agency classifica già emissioni di odori in tre categorie: piacevole, neutro o sgradevoli. • La differenziazione può essere fatta sul valore del tono edonico odore, misurata mediante una tecnica sensoriale adatto (VDI 3882, 1994). • Tutta la scala dei livelli di tono edonico (+4 a -4) può essere suddivisa in tre intervalli mantenendo il rapporto di 1: 2: 4 dei limiti delle linee guida inglese (Agenzia per l'Ambiente del Regno Unito, 2011). Questo rapporto è paragonabile a quelli trovati nei coefficienti di concavità regredito dalla Miedema, et al. del 2000. Selena Sironi
Il posizionamento del recettore: l’amenità 11 • Un altro parametro fondamentale per la quantificazione del disturbo odore è il luogo in cui si percepisce l'odore. Questa variabile è strettamente legata alla previsione e aspettativa della comodità di un determinato luogo urbano o geografica. • Il grado di disagio è significativamente inferiore se l'odore è percepito in una zona rurale o in un'area industriale rispetto al caso in cui venga percepita in un'area sensibile come nei dintorni di un ospedale, o in particolari luoghi di artistico o storico interesse. • Differenziando zone in un'area urbana significa quindi dare loro un valore diverso che riflette anche il valore economico dei beni immobili. Selena Sironi
Il posizionamento del recettore: la densità 12 • Per la valutazione dell’odore, un altro parametro che deve essere considerato per la contestualizzazione del parametro di posizione è la densità di popolazione: il fastidio, misurato come numero di reclami, sarà indubbiamente superiore in una zona altamente popolata che in una zona meno popolata. • Quello che andrebbe quantificato non è l'odore, ma il fastidio che proviene dalla percezione di questo. • Possiamo considerare il fastidio l'odore come il rischio che i recettori soffrono di un problema di odore. La quantificazione di rischio (R), è calcolato come prodotto della probabilità (P) del verificarsi dell'evento e la sua grandezza (M). Usando questo approccio, anche nei casi in cui la Magnitudo è importante, se l'odore è presente in una zona disabitata, la probabilità di creare fastidio o R=P∙M reclami sarà quasi uguale a zero (P ~ 0). Analogamente, nel caso i recettori siano localizzati in un'area densamente popolata o siano particolarmente sensibili (in questo caso P assume valori importanti), ma l'intensità dell'odore è molto bassa (M ~ 0), il rischio di fastidio sarebbe trascurabile. Selena Sironi
La definizione del parametro P 13 In questo modo, l'equazione per l'indice del fastidio (nuisance) di odore può essere scritta come: ONI = P (L) ∙ M (I, O) La funzione M grandezza (I, O) potrebbe essere rappresentato da un (O) ∙ (LogC98)2 Per definire i valori di P (L), si possono usate i reciproci dei limiti di concentrazione di odore proposti da Rossi et al. 2015 Selena Sironi
L’equazione per ONI 14 ONI=P(L)∙a(O)∙(LogC98 )2 Selena Sironi
ONI trends per diversi gradi di 15 offensiveness and locations Selena Sironi
Conclusioni 16 Nella formulazione dell’espressione: ONI= P(L) a(O) (logC98)2 oltre ai tradizionali parametri di frequenza, intensità (concentrazione) e durata, abbiamo ipotizzato, come stima iniziale, di usare alcuni coefficienti che considerino il tono edonico e la localizzazione del recettore. Come risultato finale abbiamo proposto un’equazione per unire questi parametri ad ottenere un’espressione che dia conto dell’indice di fastidio. Selena Sironi
Puoi anche leggere