Lo sviluppo delle competenze non cognitive negli studenti trentini The development of non-cognitive skills in Trentino pupils

Pagina creata da Claudio Miceli
 
CONTINUA A LEGGERE
RICERCHE
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

ISSN: 2036-5330
DOI: 10.32076/RA13102

Lo sviluppo delle competenze non cognitive negli
studenti trentini
The development of non-cognitive skills in
Trentino pupils
                                                                                              Giuseppe Folloni1
                                                                            Caterina Sturaro & Giorgio Vittadini2

Sintesi                                                                    Abstract
Presentiamo i risultati della ricerca “Lo sviluppo delle                   We present the results of the study entitled “The
competenze non cognitive negli studenti trentini”,                         development of non-cognitive skills in Trentino
effettuata su studenti delle scuole secondarie di                          pupils”, carried out on middle school pupils in
primo grado della Provincia Autonoma di Trento. Lo                         the Autonomous Province of Trento. The aim was
scopo è verificare se le competenze non cognitive                          to verify whether non-cognitive skills lead to an
determinano un miglioramento delle competenze                              improvement in cognitive skills, as measured by
cognitive, misurate dai risultati scolastici, e se                         school performance, and whether appropriate
opportuni programmi educativi incrementano le                              educational programmes increase non-cognitive
competenze non cognitive, attraverso due analisi,                          skills, through two analyses, the first related to
la prima relativa all’anno scolastico 2017-2018, la                        the 2017-2018 school year, and the second to
seconda all’anno successivo. I risultati confermano                        the following year. The results confirm that the
che la presenza di più robuste competenze non                              presence of more robust non-cognitive skills
cognitive favorisce la crescita anche delle competenze                     promotes growth in cognitive skills as well.
cognitive; inoltre, che è possibile migliorare vari aspetti                Furthermore, various aspects of non-cognitive
delle competenze non cognitive mediante specifici                          skills can be improved through specific educational
programmi educativi svolti in ambito scolastico.                           programmes conducted in school settings.

Parole             chiave:
                      Competenze cognitive;                                Keywords: Cognitive skills; Non-cognitive
Competenze non cognitive; Capitale umano;                                  skills; Human capital; Linear model; Difference-in-
Modello lineare; Modello causale difference-in-                            differences causal model.
differences.

1. Università di Trento.
2. Università degli studi di Milano-Bicocca, giorgio.vittadini@unimib.it

                                                                                              RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021   107
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

      1. Introduzione: la crescente                                                tipo pedagogico: «Mentre la costruzione del-
                                                                                   la competenza poggiava su una concezione
      importanza di un approccio                                                   dell’uomo come parte di un sistema da or-
      pedagogico alle competenze                                                   ganizzare nel segno della massima efficienza
                                                                                   ed efficacia, le non cognitive skills conside-
          Il tema di come definire e misurare le co-                               rano l’esperienza umana a più vasto raggio.
      noscenze e le competenze di un individuo per                                 In essa non solo hanno diritto di cittadinanza
      valutare il suo apporto produttivo alla vita so-                             anche altre esperienze vitali oltre a quelle fi-
      ciale ha una lunga storia. Il concetto utilizzato                            nalizzate alla conoscenza, ma proprio queste
      per definire tale fenomeno nella letteratura, in                             sono in grado di dare maggiore spessore alla
      particolare economica, è stato quello di capi-                               competenza stessa. […] Pensiamo alla ca-
      tale umano (Folloni & Vittadini, 2010). Nella sua                            pacità di prendere iniziativa, di pensare per
      più famosa formulazione, quella della scuola di                              problemi (cioè di far domande), di imparare a
      Chicago, era inteso come il ritorno in termini                               lavorare insieme per raggiungere uno scopo
      di reddito atteso dell’investimento in istruzione                            comune. O pensiamo anche all’impegno, alla
      (Becker, 1964). Nella più recente formulazione                               motivazione, alla capacità di autoregolarsi,
      di tipo economico, il capitale umano è identi-                               all’affidabilità e all’adattabilità». È una con-
      ficato come cognitive skills (CS), collegate ad                              cezione che trova le sue radici in contributi
      abilità quali ragionare, ricordare, comunicare,                              fondamentali della filosofia contemporanea,
      capire un testo scritto, imparare nuove infor-                               troppo spesso dimenticati. «L’arricchimen-
      mazioni (Folloni & Vittadini, 2010; Lockheed &                               to - scrive Newman - consiste non soltanto
      Hanushek, 1994; Atkin, 1998; Heckman et al.,                                 nell’accoglienza passiva nella mente di un
      2014; OECD, 2015).                                                           certo numero di idee che fino ad allora le
          Un nuovo approccio, che integra la pre-                                  erano sconosciute, ma nell’azione energica
      cedente definizione, sottolinea che il capi-                                 e simultanea della mente sopra, verso e in
      tale umano è legato anche a quegli aspetti                                   mezzo a queste nuove idee, che si riversano
      che prendono il nome di soft skills, non co-                                 su di essa. È questa l’azione di una potenza
      gnitive skills (NCS) o character skills: tratti di                           formativa, che conferisce ordine e significato
      personalità innati e formati dall’interazione                                alla sostanza delle nostre cognizioni, è il ren-
      con l’ambiente, che condizionano l’appren-                                   dere soggettivamente nostri gli oggetti della
      dimento e le abilità lavorative e possono                                    nostra conoscenza»3.
      cambiare in maniera significativa nel corso                                      Recenti studi OECD (si veda ad esempio
      dell’esistenza di un individuo (Heckman et                                   Schleicher, 2019) propongono un approc-
      al., 2014; OECD, 2015). Chiosso e Grassi                                     cio che si avvicina all’utilizzo di tali compo-
      (2021, p. 31) mostrano la differenza di tale                                 nenti della personalità, utilizzando un ter-
      concetto rispetto alla precedente concezio-                                  mine - quello dei Big Five - già da decenni
      ne di capitale umano, dandone una lettura di                                 entrato in uso (Goldberg, 1981).
      3. Newman, J. H. La conoscenza considerata in relazione al sapere, in L’idea di università, Discorso, VI, 5, Milano, Vita e Pensiero, 1976, p. 171.

108   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

    Le non cognitive skills possono essere vi-       relazione con l’interazione sociale e dipendono
ste anche in un’ottica più sociologica come          dalle possibilità da questa offerte (Perret-Cler-
competenze sociali ed emozionali (Social             mont, 1979; 2015; Littleton & Mercer, 2013).
and Emotional Skills - SES) (Maccarini, 2021;            Tali dimensioni o aspetti della personalità
Haselberger et al., 2010); si tratta di con-         diventano ancora più importanti in un conte-
cetti spesso formulati con accenti diversi a         sto di veloci mutamenti del mondo del lavo-
seconda degli autori. Ad esempio, secondo            ro e delle istituzioni. Autor e colleghi (2003)
Maccarini (2021), le caratteristiche proprie         mettono in luce anche il valore di tali non co-
della personalità (le SES) sono acquisibili          gnitive skills nei processi lavorativi, in connes-
solo nell’ambito di un apprendimento socio-          sione con qualità come flessibilità, creatività,
emotivo (Social and Emotional Learning -             attitudine al problem solving, capacità di giu-
SEL), che avviene nell’ambito dei processi di        dizio (si veda anche Vittadini 2016).
socializzazione, incluso il decisivo processo            La questione dello sviluppo delle capacità
di educazione scolastica. Maccarini (2021,           attraverso i processi educativi è quindi cen-
p. 45) mette in evidenza che «la dimensio-           trale in ottica pedagogica (Kuhn, 2005; Re-
ne socio-emotiva delle relazioni educative           snick & Schantz, 2015).
e le relative competenze sono strettamen-                L’introduzione delle NCS diventa infatti
te intrecciate con lo sviluppo della riflessivi-     determinante nel definire in modo innovativo
tà personale dei giovani, con la scoperta di         l’efficacia di un processo educativo. Secondo
valori, l’identificazione di premure e l’assun-      Scheerens (2020), tale processo deve inevi-
zione di impegni». Questo mette in evidenza          tabilmente allargarsi a comprendere skills non
l’importanza di relazioni educative di qualità       cognitive: la capacità e la flessibilità di para-
fra studenti e insegnanti. Per l’autore, lo svi-     gonarsi coi cambiamenti, con l’innovazione,
luppo delle SES, intese come l’insieme dei           di dialogare con altri alla soluzione di pro-
tratti di personalità e competenze conosci-          blemi, non sono “tecniche” che si possono
tive specifiche, permette migliori prestazioni       semplicemente apprendere o procedimenti
scolastiche e lavorative, nonché un miglior          meccanici da applicare; implicano attenzione
comportamento sociale. La modalità educa-            al dato di realtà in continuo cambiamento, at-
tiva con cui tali competenze vengono aiutate         teggiamento collaborativo, capacità di dialo-
a formarsi è importante: sarebbe altrimenti          go e di rapporti secondo una dinamica positi-
possibile che maggiori livelli di SES portino a      va di socializzazione che non è cancellazione
comportamenti dedicati semplicemente alla            degli aspetti personali del carattere (vedi Ar-
ricerca di successo e di riuscita quindi indi-       cher, 2000). Peraltro, tali dimensioni pedago-
vidualistici e asociali.                             gico-conoscitive sono fra loro connesse, non
    In quest’ottica lo sviluppo delle SES avvie-     sono la pura somma di componenti e il loro
ne entro dimensioni di interazione tra i soggetti    sviluppo procede in modo integrato. Non si
in ambiti educativi; è noto, peraltro, che lo svi-   tratta dunque di “somma” di dimensioni, ma
luppo e l’apprendimento avvengono in stretta         di relazioni fra esse (Spaemann, 2012).

                                                                               RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            109
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

          A questo proposito, è facile riconoscere                                      In questo senso, parlando della recente
      l’importanza del processo educativo scola-                                   pandemia, Chiosso e Grassi sottolineano che
      stico e le modalità di rapporto tra insegnan-                                nella scuola, in pochi mesi, si sono prodotte
      ti, famiglie e studenti. Anche se «Gli studi                                 rapide accelerazioni che hanno condotto in
      sulle character skills sono relativamente re-                                particolare a un incremento della responsa-
      centi e ancora poco conosciuti e utilizzati                                  bilità degli insegnanti, da una parte, e all’intro-
      nelle scuole» (Chiosso et al., 2021, p. 15),                                 duzione massiccia del digitale, dall’altra. Sotto
      nell’approccio educativo-scolastico, le non                                  il profilo prettamente educativo è perciò deci-
      cognitive skills vengono considerate sem-                                    sivo stare di fronte ai ragazzi documentando
      pre più importanti, anche se la possibilità di                               il valore del vivere, un interesse al reale, alle
      “educarle” spesso non trova opportune mo-                                    relazioni interpersonali. In questo processo, è
      dalità per essere svolta. La promozione delle                                decisivo il ruolo degli insegnanti: non ci si può
      non cognitive skills è vista come un supera-                                 fermare a forme di apprendimento puramen-
      mento del modo “tradizionale” di istruzione,                                 te mnemonico; occorre arrivare a un nucleo
      considerato “nozionistico” e “accademico”,                                   di personalizzazione, che si estende all’intera
      e composto da concetti, definizioni e con-                                   persona.
      tenuti (Chiosso & Grassi, 2021): a quell’ap-                                      L’importanza del metodo pedagogico-
      proccio si contrappone la capacità di tratta-                                educativo si evidenzia anche nel fatto che
      re situazioni complesse, il problem solving,                                 negli anni recenti il test PISA (Programme for
      la creatività e l’apprendimento collaborativo.                               International Students Assessment), un’inda-
      Le pratiche educative, in sintesi, sono deci-                                gine nata in sede OECD per valutare il livello
      sive per risvegliare una capacità personale                                  di conoscenza delle principali materie scola-
      e sociale di confronto con la realtà nel suo                                 stiche, ha iniziato a considerare, nell’indagine
      rapido cambiamento e con dinamiche ed                                        triennale che svolge, anche aspetti sociali ed
      esigenze legate alla vita sociale e al comu-                                 emozionali degli studenti, la soddisfazione
      ne benessere. Per questo le non cognitive                                    quanto alla vita, la paura di fallimenti (Schlei-
      skills sono viste anche come componente                                      cher, 2019), riconoscendo l’importanza di tali
      essenziale della formazione delle cognitive                                  dimensioni per spiegare specifiche competen-
      skills. Esse «rappresentano una combina-                                     ze cognitive.
      zione dinamica di abilità cognitive e meta-                                       Il premio Nobel Heckman dall’inizio degli
      cognitive, abilità interpersonali, intellettuali e                           anni 90 traduce questo problema in termini
      pratiche accanto a valori etici. [Esse] con-                                 econometrico-statistici, partendo da una cri-
      sentono agli individui di adattarsi e di com-                                tica radicale al sistema di istruzione america-
      portarsi positivamente in modo da affrontare                                 no in cui la verifica dei risultati scolastici era
      efficacemente le sfide della vita quotidiana e                               ed è legata agli achievement test (si vedano
      professionale»4 .                                                            Cunha & Heckman 2008; Cunha et al., 2010;
      4. La definizione è tratta da D. Haselberger, P. Oberhuemer, E. Perez, M. Cinque e F. Capasso, L’introduzione delle soft skill nelle istituzioni
      di istruzione superiore. Linee guida per la progettazione di contesti di apprendimento volti a favorire l’acquisizione delle soft skill, Versione 1.0,
      Education and Culture DG. Lifelong Learning Programme - Modes, pp. 82 e 89.

110   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

Heckman & Kautz, 2006; 2016; Heckman,                   attività per fronteggiare l’emergenza didattica
2014). Heckman afferma che è sbagliato ri-              causata dal Covid-19 (paragrafo 8).
durre la capacità di un individuo alle abilità
cognitive misurabili e verificabili con un test         2. I più importanti studi
di apprendimento a risposta chiusa e rendere
la scuola funzionale a questo scopo. La do-
                                                        econometrico-statistici
manda che si pone è “Di cosa non tengono                precedenti
conto i test di apprendimento che caratte-
rizzano il sistema di valutazione americano?                James J. Heckman e la sua scuola sono
Quali sono le abilità individuali ignorate dai          stati i primi a riconoscere l’importanza del-
test di apprendimento?” (Vittadini, 2016). Per          le NCS e a misurarne quantitativamente gli
rispondere a questa domanda, egli cerca di              effetti su una notevole varietà di outcomes,
verificare, secondo metodi statistici, i nessi          dalla riuscita del percorso di istruzione di un
tra CS e NCS e tra NCS e CS.                            ragazzo, al successo in molte dimensioni so-
    Il presente studio si propone di verifica-          ciali ed economiche, fino agli esiti sulla salute
re nel contesto italiano la validità delle con-         fisica e mentale di una persona adulta (Cunha
clusioni di Heckman, anche in questo caso               et al., 2006; Heckman et al., 2006; Cunha &
secondo opportune metodologie statistiche.              Heckman, 2007; 2008; Cunha et al., 2010).
Due sono le domande di ricerca. 1) Le NCS                   Fra gli altri, due studi inerenti al conte-
determinano un miglioramento delle CS, mi-              sto americano sono particolarmente rilevan-
surate dai risultati scolastici? 2) Si può affer-       ti sotto il profilo metodologico. Nel primo
mare in termini causali che opportuni pro-              (Cunha et al., 2006) viene dimostrato che le
grammi educativi incrementino le NCS?                   CS e le NCS sono ugualmente determinanti
    Dopo una breve descrizione delle ricer-             per la riuscita in numerose dimensioni del-
che più rilevanti nel panorama internaziona-            la vita, quali l’istruzione, il livello di reddito,
le inerenti ai legami tra NCS e CS (paragrafo           l’occupazione e comportamenti “a rischio”
2), si descrivono le linee metodologiche più            degli adolescenti.
importanti del progetto di ricerca (paragrafo               Nel secondo studio (Cunha et al., 2010) si
3). I paragrafi 4 e 5 descrivono il dataset e le        analizza quanto le CS e le NCS dei genitori e
variabili del modello e le ragioni per cui è stata      i conseguenti investimenti in capitale umano
individuata come area di studio la provincia di         sui bambini in età prescolare, influenzino il li-
Trento; il paragrafo 6 descrive la metodologia          vello di competenze del bambino stesso. Le
statistica applicata, mentre nel paragrafo 7            conclusioni sottolineano che se un percorso
sono riportati risultati e commenti. Infine, le         scolastico tiene conto solo delle CS non può
conclusioni evidenziano gli sviluppi ulteriori          ottenere il risultato di superare disuguaglian-
dei risultati della ricerca, sia in termini di anali-   ze di partenza, familiari o sociali.
si dei sistemi educativi che di policy, con una             Le analisi di Heckman e della sua scuola
coda finale di riflessione sull’ultimo anno di          offrono un nuovo approccio allo studio delle

                                                                                  RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            111
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

      CS e delle NCS nella formazione del capitale                            ha promosso ricerche empiriche di tipo inter-
      umano, per diverse ragioni:                                             nazionale su diversi Paesi ad essa aderenti
       • Gli autori utilizzano sistemi di modelli fat-                        (OECD 2015, 2017).
          toriali statici e dinamici dove CS e NCS                                Il rapporto OECD 2015 (OECD, 2015) sot-
          sono definite come i tratti non osservabili                         tolinea il ruolo delle NCS come fattore chiave
          degli individui che generano i risultati os-                        per la riuscita in diverse dimensioni della vita,
          servati (risultati di test di apprendimento                         congiuntamente alle CS, mettendo in luce
          e comportamento, voti scolastici, riuscita                          come esse si rafforzano reciprocamente.
          negli studi, livello di salari, performance                             Il rapporto OECD 2017 (OECD, 2017) of-
          nella carriera lavorativa). In questo modo,                         fre un quadro complessivo dettagliato delle
          si ha una definizione più raffinata delle                           diverse dimensioni della personalità.
          CS e NCS non ridotte a semplici indici                                  Altre ricerche a livello internazionale han-
          univariati.                                                         no tentato di verificare se opportuni progetti
       • Viene esplicitato che la relazione tra                               educativi ideati e svolti dalle scuole come
          NCS e CS e i risultati osservabili non è                            parte dell’iter scolastico possano migliorare
          solo empirica ma causale. NCS e CS                                  le NCS. Si tratta dei progetti Big Brothers
          “generano” i risultati osservati sopra                              Big Sisters (Tierney et al., 1995), IHAD (Kha-
          menzionati.                                                         ne & Bailey, 1999), EPIS (Martins, 2010), XL
       • CS e NCS, misurate in diversi momen-                                 Club (Holmlund & Silva, 2009) e Programa
          ti del ciclo vitale, sono inserite in sistemi                       de acompañamento Escolar (PAE) (García-
          di equazioni sia come variabili esplicati-                          Pérez & Hidalgo-Hidalgo, 2017). Tali ricer-
          ve, sia come variabili dipendenti. È così                           che si riferiscono solitamente a ragazzi vul-
          possibile analizzare in una prospettiva                             nerabili sia dal punto di vista sociale (figli di
          longitudinale quanto le NCS influenzino                             migranti o provenienti da famiglie monopa-
          le CS e quanto le CS influenzino le NCS                             rentali), sia nel percorso scolastico (basso
          in diversi momenti del tempo. Si può an-                            rendimento).
          che verificare quanto tali competenze si-                               In generale si osserva che le attività di
          ano interrelate con le altre caratteristiche                        tutoraggio e accompagnamento messe in
          dei ragazzi, delle famiglie, delle scuole e                         atto in molti casi hanno diminuito la dipen-
          del contesto lavorativo e sociale, in una                           denza da droghe o alcool (vedi ad esempio
          grande varietà di scenari e risultati. Le                           il progetto Big Brothers Big Sisters). Molto
          banche dati su cui sono basati gli studi                            minore è stato invece il miglioramento in
          di Heckman sono ricchissime e di alta                               termini di self-concept e di esito scolasti-
          qualità.                                                            co. Si distingue il caso del PAE relativo alla
         Le ricerche di Heckman e della sua scuola                            Spagna, basato su formazione e tutoraggio
      rappresentano una pietra miliare nello studio                           svolti nelle ore pomeridiane per studenti in
      del nesso tra NCS e CS. A partire dalle me-                             ritardo negli studi. Tale progetto educativo
      todologie sviluppate in questi lavori l’OECD                            ha portato a consistenti effetti di migliora-

112   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

mento scolastico quando l’accompagna-                          gioni italiane, nella Provincia autonoma di
mento è stato di almeno due/tre anni.                          Trento l’attenzione alle NCS è già una pras-
                                                               si consolidata e, in alcune scuole, sono già
3. Il nesso fra competenze                                     presenti progetti formativi per l’incremento
                                                               delle NCS (Pisanu et al., 2021).
non cognitive e competenze                                 • Per quanto riguarda la costruzione del
cognitive: il caso del Trentino                                dataset integrato tra dati Invalsi e indagi-
                                                               ni ad hoc provenienti da cinque fonti di-
    A partire da questi apporti teorici multi-                 verse, solo il Trentino tra le regioni italiane
disciplinari e dalle ricerche statistiche-eco-                 permetteva una capacità di costruzione
nometriche di Heckman e della sua scuola,                      di un database integrato. Infine, il parti-
prende spunto la nostra ricerca.                               colare interesse per il miglioramento della
    In questa linea, le due domande a cui si                   politica scolastica delle autorità trentine
intende rispondere sono le seguenti:                           ha permesso che si svolgesse in questa
 1. Le competenze non cognitive sono colle-                    regione, e non in altre, l’indagine ad hoc.
      gate ai risultati scolastici? In altri termini, il      Per rispondere in modo metodologica-
      livello e la crescita delle NCS favoriscono          mente adeguato si sono fatte le seguenti
      anche una crescita delle CS?                         scelte:
 2. Vista la consistente malleabilità delle                1. Grande accuratezza nella definizione del-
      NCS, è possibile attuare programmi e at-                 le variabili che descrivono CS e NCS; in
      tività volti al loro miglioramento durante               particolare:
      il percorso scolastico? Le NCS possono                   — misurazione delle CS attraverso test
      essere formate attraverso interventi edu-                    standardizzati, valutati in modo uni-
      cativi in ambito scolastico?                                 forme a livello nazionale per evitare il
    Quattro sono le ragioni per cui si è scelto                    bias dovuto alle valutazioni soggetti-
la Provincia Autonoma di Trento (PAT) come                         ve degli insegnanti;
luogo di sperimentazione e ricerca.                            — valutazione delle NCS non con un
 • Si tratta di un’area in cui il livello di com-                  unico indicatore, ma rispettando il
      petenze e conoscenze è eccellente, in-                       carattere multidimensionale dei tratti
      fatti è una delle province italiane con i mi-                di personalità, mediante un insieme
      gliori punteggi nel PISA (Martin & Mullis,                   di costrutti psicologici basati su soli-
      2013).                                                       de basi teoriche.
 • Non esistono gravi problemi socioeco-                   2. Verifica dell’effetto delle NCS non sul
      nomici e disparità che possono costituire                valore assoluto delle CS ma sul loro in-
      fattori di disturbo nella verifica del nesso             cremento, coerentemente con la teoria
      tra NCS e CS e sulla possibilità di miglio-              educazionale dell’added value (Special
      rare le NCS stesse.                                      issue, in Journal of Educational and Be-
 • A differenza della maggior parte delle re-                  havioural Statistics, 2004; Key Issues in

                                                                                     RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            113
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

           Value-Added Modeling, Journal of Edu-                                 cinque (di cui una con due plessi) per un totale
           cation, Finance and Policy, 2009):                                    di 16 classi e 239 studenti.
           — per quanto concerne la valutazione
                degli effetti di programmi educativi
                sull’incremento delle NCS: verifica
                                                                                 4. Il dataset integrato
                delle NCS prima e dopo gli interventi
                educativi atti a migliorarle;                                    4.1. Indagine 2018
           — utilizzo di modelli che valutino la cau-
                salità degli interventi educativi.                                   Relativamente alla prima analisi (anno
       3. Verifica della non autoselezione del cam-                              scolastico 2017-2018), per avere a disposi-
           pione, non potendo costruire campioni                                 zione dati affidabili si è costruito un dataset
           randomizzati.                                                         integrato proveniente da 5 diverse fonti.
          La ricerca relativa agli studenti delle scuole                          1. Questionario Invalsi 2015, dal quale sono
      secondarie di primo grado in Trentino si com-                                   stati ricavati i risultati dei test standardiz-
      pone di due analisi, relative a due anni scola-                                 zati di italiano, matematica, oltre a diver-
      stici consecutivi.                                                              se dimensioni delle NCS e del capitale
          Nell’anno scolastico 2017-2018, IPRASE                                      sociale degli studenti in quinta primaria.
      ha divulgato l’iniziativa di ricerca tra le scuole                          2. Questionario Invalsi 2018, dal quale si
      della provincia e, grazie al loro coinvolgimento,                               sono ottenuti i risultati dei test standar-
      nel mese di maggio 2018 ha rilevato le NCS                                      dizzati di italiano e matematica degli stu-
      degli studenti del terzo anno di scuola secon-                                  denti in terza secondaria di primo grado.
      daria di primo grado. L’adesione delle scuo-                                3. Questionario PAT 2018 sulle Competenze
      le al progetto è stata libera; hanno accettato                                  Non-Cognitive (Fraccaroli & Pisanu, 2018),
      di partecipare 25 scuole secondarie di primo                                    un questionario specificamente pensato
      grado (su un totale di 58 della PAT): 1.522 stu-                                per la ricerca condotta da IPRASE, allo
      denti - di 109 differenti classi - su un totale di                              scopo di rilevare le competenze non co-
      5.502 hanno compilato i questionari in modo                                     gnitive e alcune dimensioni del capitale so-
      sufficientemente completo. La prima analisi,                                    ciale negli studenti di terza secondaria di
      afferente a questo campione di studenti, vuole                                  primo grado. Il questionario, come anche
      rispondere a entrambe le domande di ricerca.                                    gli indicatori delle NCS, segue scale valida-
          Nell’anno scolastico seguente (2018-                                        te dalla letteratura psicologica. Inoltre, tali
      2019), l’iniziativa è stata riproposta per verifi-                              NCS, pur definite con nome diverso, sono
      care in termini causali se è possibile incremen-                                coerenti con quelle Invalsi 2015.
      tare le NCS degli studenti attraverso opportuni                             4. Datawarehouse del Dipartimento della
      programmi didattici attuati nel corso dell’anno.                                Conoscenza della PAT5, dal quale sono
      Si è coinvolto un numero di scuole più limitato:                                stati ottenuti i dati relativi al contesto fa-
      5. Anche in questo caso la metodologia di raccordo dei dati è stata attuata rispettando l’anonimità delle informazioni per ottemperare alle norme
      sulla privacy.

114   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

      miliare e sociale degli studenti.               i progetti organizzati.
 5. Per ciò che concerne i progetti educativi             All’interno del campione di 25 scuole par-
      esistenti per migliorare le NCS svolti da       tecipanti, 12 (con 828 studenti in 61 classi)
      alcune delle scuole secondarie di primo         hanno attuato progetti che mirano a poten-
      grado che hanno aderito alla ricerca nel        ziare le NCS (sono stati identificati un totale di
      corso del triennio, è stato costruito un        108 programmi); 13 scuole (con 694 studenti
      apposito e accurato registro, contenente        in 48 classi) non lo hanno fatto.
      tutte le informazioni inerenti tali progetti.       Dal punto di vista istituzionale le scuole
    Il dataset complessivo è stato costruito at-      erano autorizzate a: (i) istituire propri proget-
traverso matching di queste fonti con codici          ti, riguardanti la loro effettiva offerta educa-
anonimizzati, che permettono di rintracciare          tiva, comprese le attività speciali per gli stu-
le informazioni relative a uno stesso studente        denti. Tali progetti erano realizzati anche con
dalle diverse fonti, nel rispetto della privacy.      qualche forma di coinvolgimento con le au-
                                                      torità locali e spesso erano svolti fuori dalla
4.2. Le caratteristiche dei                           scuola; (ii) scegliere progetti di miglioramen-
                                                      to all’interno di una lista di progetti proposti
progetti per migliorare le NCS                        dalla PAT e relativi agli obiettivi di appren-
già esistenti nelle scuole della                      dimento degli studenti (Invalsi, risultati ac-
PAT                                                   cademici, certificazioni delle competenze,
                                                      ecc.). Le modalità secondo cui realizzare
    Ai fini della ricerca, un’equipe di studiosi      tali progetti erano riconducibili alle seguenti
e funzionari della PAT ha analizzato i pro-           categorie: (i) orientamento formativo gestito
getti relativi alle NCS. In ogni scuola è stato       dagli insegnanti durante l’orario scolastico,
intervistato il supervisore delle attività edu-       all’interno delle discipline-argomenti di stu-
cative e nella primavera del 2018 è stato             dio o all’interno del curriculum (per esem-
somministrato un questionario per racco-              pio l’alternanza delle esperienze scuola-
gliere tutte le informazioni che andiamo a            lavoro, ecc.); (ii) consulenza fuori dall’orario
presentare (vedi per il dettaglio Pisanu et           scolastico, generalmente gestita da esperti
al., 2021).                                           esterni alla scuola; (iii) informazione e orien-
    A partire dal 2015 fino al 2018, la PAT           tamento, comprese le attività rivolte a tutta
ha permesso alle scuole di attuare progetti           la scuola come open day, fiere di orienta-
per il miglioramento delle NCS. La decisione          mento, incontri con testimoni privilegiati,
di attuare tali programmi e inserirli nel cur-        ecc.; (iv) progetti misti (combinazioni delle
riculum scolastico era libera e in capo alle          tre attività precedenti), per esempio, pro-
scuole, che comunicavano poi la loro scelta           getti per combattere il rischio di disagio e
alla PAT. Se una scuola avesse scelto di or-          la dispersione scolastica. Essi prevedevano
ganizzare le attività, tutti gli studenti sareb-      una parte informativa (i percorsi scolastici
bero stati obbligatoriamente coinvolti in tutti       nel secondo ciclo), una parte di consulenza

                                                                                RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            115
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

      (scoperta e rafforzamento dell’identità degli                           zione e sviluppo professionale dei docenti
      studenti), e un’attività di formazione degli in-                        chiamato Input-Practice-Reflection. La pri-
      segnanti per ridurre il rischio di abbandono                            ma parte del percorso prevedeva la condi-
      per gli studenti.                                                       visione dei contenuti formativi nella forma
           Ogni progetto educativo è riconducibile al                         di workshop, la seconda una successiva
      miglioramento di una particolare NCS, come                              sperimentazione in classe supportata da
      si può evincere dalla Tab. 1.                                           esperti del gruppo e, infine, un’attività di ri-
                                                                              flessione per il miglioramento delle pratiche

      4.3. Indagine 2019:                                                     poste in essere. Entrando nel merito, per
                                                                              la prima parte di Input sono stati realizzati
      nuovi progetti educativi per                                            tre workshop con a tema tre delle compe-
      migliorare le NCS                                                       tenze non cognitive affrontate nel progetto:
                                                                              1) personalità, carattere e Big5; 2) capitale
           Come descritto alla fine del paragrafo 3,                          psicologico; 3) motivazione); tali workshop
      durante l’anno scolastico 2018-2019 è sta-                              prevedevano una prima parte di seminario
      ta condotta la seconda indagine relativa a                              per approfondire il tema e una seconda di
      studenti di terza secondaria di primo gra-                              laboratorio. Per la parte Practice, i docenti
      do (Pisanu et al., 2021). Essa ha previsto,                             erano invitati a sperimentare in classe ciò
      nel secondo semestre dell’anno considera-                               che era stato affrontato nella parte di Input,
      to, una serie di seminari di formazione per                             avendo a disposizione sia il materiale fornito
      i docenti, condotti dal gruppo di ricerca di                            dagli esperti del gruppo sia lo stesso staff.
      IPRASE, volti a far comprendere che cosa                                Infine, la parte di Riflessione proponeva ai
      siano le NCS decisive nella maturazione                                 docenti di condividere il feedback raccolto
      dello studente. Il coinvolgimento dei docen-                            in seguito alla sperimentazione in classe
      ti è riconducibile al noto modello di forma-                            durante il workshop finale, per arrivare, at-

        Descrizione                                                                                  Scopo NCS

        Partecipazione alla vita sociale/relazionale/culturale dell’area locale                      Apertura all’esperienza

        Identificazione dei punti di forza e di debolezza                                            Coscienziosità

        Attenzione e cura delle relazioni in ambito scolastico                                       Estroversione

        Capacità di collaborare con gli altri e instaurare relazioni pacifiche                       Gradevolezza

        Capacità di superare le situazioni di tensione della vita quotidiana                         Stabilità emotiva

        Sviluppo delle dimensioni legate alla motivazione                                            Motivazione

        Incentivo ad esprimere una posizione personale di fronte ad una scelta                       Regolazione esterna

                                                     Tab. 1 - Tipologia di programmi e loro scopo.

116   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro & Giorgio Vittadini/ Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

traverso un lavoro di coaching guidato da-                                       5. Le variabili
gli esperti, a una maggiore consapevolezza
delle competenze non cognitive e delle pra-                                          Le Tabb. 2 e 4 riportano le variabili rispet-
tiche didattiche ad esse collegate, che non                                      tivamente della prima e della seconda indagi-
erano parte delle conoscenze professionali                                       ne. Le CS sono misurate dai test Invalsi 2015
dei docenti all’inizio del percorso.                                             e 2018 per la prima indagine, e dal test Invalsi
    Anche in questo caso, la formazione dei                                      2019 per la seconda. Tali test, che vengono
docenti e il conseguente lavoro con gli stu-                                     corretti da valutatori esterni a livello naziona-
denti è avvenuto sulla base del libero coinvol-                                  le anziché dagli insegnanti, garantiscono la
gimento in talune scuole/classi (gruppo dei                                      possibilità di un confronto tra le performance
trattati); mentre altre scuole/classi, in cui tali                               degli studenti di scuole diverse.
attività non sono state svolte, hanno costitui-                                      Dal punto di vista statistico, le NCS sono
to il gruppo di controllo.                                                       state ricavate come variabili latenti sottostanti
    Due nuovi blocchi di interviste sono                                         agli item ottenuti dalle risposte degli studenti
stati condotti, il primo tra dicembre 2018                                       al Questionario PAT 2018 e 2019. Le varia-
e gennaio 2019, in anticipo rispetto alle                                        bili latenti sono ottenute attraverso un’analisi
attività di formazione delle NCS, l’altro a                                      fattoriale confirmatoria (Cunha & Heckman,
fine anno scolastico (maggio-inizio giugno                                       2007; Heckman et al., 2009; Cunha et al.,
2019), al fine di raccogliere i dati per valu-                                   2007, 2010; Heckman et al., 2014).
tare l’efficacia delle attività sulle NCS. Alle                                      Le NCS rilevate nel 2018 e nel 2019 sono
informazioni estratte dai questionari sono                                       le seguenti. BIG5: apertura, coscienziosità,
state aggiunte, anche in questo caso, va-                                        estroversione, amicalità, stabilità emotiva.
riabili Invalsi (relative all’anno 2019) e dati                                  Capitale psicologico: ottimismo, resilienza,
amministrativi reperiti nel database del Di-                                     speranza, autoefficacia. Motivazione e obiet-
partimento della Conoscenza della Provin-                                        tivi di apprendimento: orientamento all’ap-
cia Autonoma di Trento. Il questionario uti-                                     prendimento, orientamento alla performance,
lizzato nelle due indagini pre e post attività                                   motivazione scolastica e regolazione esterna.
è sostanzialmente identico al Questionario                                           Le variabili del modello dei Big Five e quel-
PAT 2018 utilizzato nell’indagine dell’anno                                      le del capitale psicologico individuano fatto-
precedente.                                                                      ri propri del carattere degli studenti. Le altre
    Anche in questo caso chiameremo “grup-                                       dimensioni: obiettivi di apprendimento indivi-
po dei trattati” gli studenti delle classi in cui                                duale, motivazione scolastica e regolazione
tali attività si sono tenute e “gruppo di con-                                   esterna, identificano fattori più connessi al
trollo” gli studenti delle classi in cui le attività                             percorso scolastico dello studente e a come
non sono state svolte.                                                           questo lo vive.
                                                                                     Le NCS rilevate nel 20156 sono: bullismo
6. Solo per il 2015, Invalsi ha rilevato le NCS degli studenti di quinta primaria.

                                                                                                          RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            117
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

      (bullismo agito 2015, bullismo subito 2015),                            ture sociali e facilitano certe azioni degli atto-
      qualità delle relazioni in classe (relazioni in clas-                   ri, siano questi individui o gruppi di individui,
      se 2015), ansia durante la prova Invalsi 2015                           all’interno delle strutture sociali». Quando ci
      (ansia 2015), consapevolezza delle proprie                              si riferisce a studenti, il capitale sociale divie-
      conoscenze nelle materie (consapevolezza in                             ne «una risorsa individuale che consiste nelle
      italiano 2015, consapevolezza in matematica                             reti di relazione del soggetto focale che gli ri-
      2015), motivazione scolastica (motivazione                              portano un insieme di risorse strumentali ed
      2015), supporto esterno nello studio (suppor-                           espressive» (Membiela-Pollán & Pena-López,
      to per studiare 2015), benessere a scuola (be-                          2017; vedi anche Glaeser et al., 2002). In
      nessere 2015), obiettivi individuali di apprendi-                       quest’ottica, come suggerito da De Witte e
      mento (orientamento alla performance 2015,                              López-Torres (2017), le “variabili di capitale
      orientamento all’apprendimento 2015).                                   sociale” hanno una forte influenza sulle CS.
           Le variabili NCS misurate dal questionario                              Le variabili relative al capitale sociale nel
      Invalsi 2015 sono state collegate alle variabili                        nostro progetto sono classificate in tre tipo-
      NCS rilevate dal Questionario PAT 2018, in                              logie: attività del tempo libero dello studente;
      quanto il questionario PAT è stato costruito                            qualità dell’insegnamento, come percepita
      sugli stessi item del questionario Invalsi sem-                         dallo studente; caratteristiche della famiglia.
      plicemente utilizzando la denominazione di                              Riguardo alla prima tipologia, nei questionari
      NCS presente in letteratura, non utilizzata                             PAT 2018 e 2019, sono state inserite otto do-
      dall’Invalsi (Tab. 3). In altre parole, la differen-                    mande, che chiedevano di dichiarare quante
      za è solo di denominazione, ma in entrambi i                            ore al giorno / a settimana erano impiegate
      casi ci si riferisce agli stessi item. Si è prefe-                      per una serie di attività (guardare la televisio-
      rito però mantenere la denominazione origi-                             ne, giocare al computer/videogiochi, giocare
      nale che, nel caso Invalsi, è data dall’istituto                        con gli amici, leggere un libro, fare i compiti,
      stesso, nel caso del questionario NCS, pre-                             dare una mano in casa, fare sport, altre atti-
      parato dal gruppo di ricerca, è la denomina-                            vità - teatro, corsi di musica, di lingue); due
      zione data dalla letteratura internazionale.                            domande indagavano la qualità dell’insegna-
           Nel definire il nesso tra NCS e CS, oltre                          mento, contrapponendo uno stile tradiziona-
      a tenere conto delle CS all’inizio del periodo                          le di insegnamento (didattica tradizionale) a
      secondo la teoria dell’added value, occorre                             uno più “sfidante” (didattica sfidante); infine,
      tener presente gli effetti dell’ambiente circo-                         per la terza tipologia, è stato rilevato l’indice
      stante sulle conoscenze, secondo la teoria                              socioeconomico ESCS, che misura sintetica-
      sociologica del capitale sociale. Una delle                             mente lo stato socioeconomico della famiglia
      definizioni classiche e più interessanti di ca-                         e viene calcolato su tre valori (reddito, stato
      pitale sociale è di Coleman (1988): «Non è                              occupazionale, livello di istruzione dei genito-
      una singola entità, ma una varietà di entità                            ri) e l’indicatore ICEF sulle condizioni econo-
      diverse, con due elementi in comune: sono                               miche familiari.
      tutte costituite da qualche aspetto delle strut-                             Infine, diverse variabili demografiche en-

118   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

trano come variabili di controllo nel modello:           il questionario NCS 2018 e 2019 preparato e
genere, genitori italiani, scelta dell’indirizzo di      somministrato dal gruppo di ricerca ha goduto
scuola superiore, aver frequentato la scuola             del sostegno dei docenti delle scuole che han-
materna, tempo pieno durante l’anno scola-               no aderito al progetto di ricerca, assicurando-
stico in corso, collocazione della scuola nella          ne la compilazione completa.
Valle dell’Adige vs in una valle montana.                    Mentre una parte della letteratura econo-
    Riassumendo, il dataset integrato com-               mica sulle competenze cognitive e non co-
prende le NCS misurate da scale validate se-             gnitive si concentra su bambini e ragazzi in
condo un approccio multidisciplinare, in V pri-          condizioni di forte disagio sociale ed econo-
maria (2015) e in III secondaria di primo grado          mico (Heckman 2014; Tierney et al., 1995;
(2018, 2019); le CS ottenute dall’Invalsi 2015           Kahne, 1999; Martins, 2010; Holmlund,
e 2018, per la prima indagine, e 2019 per la             2009; García-Pérez, 2017), l’interesse in
seconda; un variegato set di indicatori del ca-          questa ricerca era studiare un campione di
pitale sociale e variabili demografiche. Nell’a-         giovani in condizioni di normalità, senza par-
nalisi statistica si è tenuto conto del problema         ticolari situazioni di fragilità personali, margi-
di dati mancanti e di errori di compilazione. Il         nalità economico-sociale, differenze etniche.
dataset non è caratterizzato da osservazioni                 In Appendice, le Tabb. A1 e A3 riportano
mancanti, perché i dati provenienti da fonti             le statistiche descrittive rispettivamente per il
amministrative (Invalsi, PAT) sono completi e            campione della prima e della seconda indagine.

 CS                                                   NCS 2018 (var. lat.)            Capitale sociale (dic)

                                                                                      Guardare la televisione,
 Giudizio ammissione esame III sec. 1° grado 2018     Stabilità interiore
                                                                                      streaming, DVD

 Voto finale esame III sec. 1° grado 2018             Stabilità relazionale           Usare il computer, videogiochi

 Voto Invalsi V primaria italiano 2015                Stabilità emotiva               Giocare con gli amici

                                                      Orientamento
 Voto Invalsi V primaria matematica 2015                                              Dare un aiuto in casa
                                                      Apprendimento
                                                      Orientamento
 Variabili di controllo                                                               Leggere un libro
                                                      Performance
                                                      Autoregolazione
 Genere                                                                               Fare i compiti per casa
                                                      motivazione

 Indirizzo scuola superiore: liceo vs altro           Regolazione esterna             Fare sport

 Tempo pieno                                          Autoefficacia                   Corsi di teatro, musica, lingue

 Valle dell’Adige                                     Ottimismo                       Didattica sfidante (var. lat.)

 Scuola materna                                       NCS 2015 (var. lat.)            Didattica gestionale (var. lat)

                                                      Bullismo agito                  Padre italiano (dicotomica)

                                                                                     RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            119
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

        segue tabella pagina precedente

                                                                              Bullismo subito           Madre italiana (dicotomica)
                                                                              Ansietà durante le
                                                                                                        Indice ESCS (cont.)
                                                                              prove Invalsi
                                                                              Concetto di sé
                                                                                                        Indice ICEF (cont.)
                                                                              italiano
                                                                              Concetto di sé
                                                                              matematica
                                                                              Orientamento
                                                                              Performance
                                                                              Orientamento
                                                                              Apprendimento
                                                                              Supporto esterno
                                                                              autonomia studenti
                                                                              Qualità delle relazioni
                                                                              classe

                                                                              Benessere a scuola

                                                                              Indice ESCS

                        Tab. 2 - Il dataset integrato che riporta le variabili della prima analisi (2017-2018).

       Invalsi 2015                                                           Questionario PAT 2018

       Bullismo agito                                                         Stabilità interiore

       Bullismo subito                                                        Stabilità interiore

       Ansietà durante le prove Invalsi                                       Stabilità emotiva (-)

       Concetto di sé italiano                                                Autoregolazione motivazione scolastica

       Concetto di sé matematica                                              Autoregolazione motivazione scolastica

       Orientamento Performance                                               Orientamento Performance

       Orientamento Apprendimento                                             Orientamento Apprendimento

       Supporto esterno autonomia studenti                                    Didattica sfidante

       Qualità delle relazioni classe                                         Didattica sfidante

       Benessere a scuola                                                     Didattica sfidante

       Indice ESCS                                                            Indicatore ICEF

                            Tab. 3 - Denominazione variabili NCS Invalsi 2015 e Questionario PAT 2018.

120   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

                                                 NCS 2019                                   NCS 2019
Punteggi CS
                                          dicembre/gennaio (var.lat.)                  maggio/giugno (var.lat.)

Voto finale esame III sec. 1° grado    Apertura                                 Apertura

Voto Invalsi V primaria italiano       Coscienziosità                           Coscienziosità

Voto Invalsi V primaria matematica     Estroversione                            Estroversione

Control variables (dich)               Gradevolezza                             Gradevolezza

Genere                                 Stabilità emotiva                        Stabilità emotiva

Valle dell’Adige                       Ottimismo                                Ottimismo

Scuola materna                         Resilienza                               Resilienza

Social capital (dic)                   Speranza                                 Speranza

Guardare la televisione, streaming,
                                       Autoefficacia                            Autoefficacia
DVD

Usare il computer, videogiochi         Orientamento Apprendimento               Orientamento Apprendimento

Giocare con gli amici                  Orientamento Performance                 Orientamento Performance

Dare un aiuto in casa                  Autoregolazione motivazione              Autoregolazione motivazione

Leggere un libro

Fare i compiti per casa

Fare sport

Corsi di teatro, musica, lingue

Didattica sfidante (var. lat.)

Didattica gestionale (var. lat)

Padre italiano (dicotomica)

Madre italiana (dicotomica)

Indice ESCS (cont.)

          Tab. 4 - Il dataset integrato che riporta le variabili della seconda analisi (2018-2019).

                                                                                   RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            121
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

      6. La metodologia: Analisi                                                    proccio tipico di questi studi dell’added va-
                                                                                    lue di conoscenze (Special issue, in «Journal
      fattoriale, GLS e Difference -                                                of Educational and Behavioural Statistics»,
      in Differences                                                                2004; Key Issues in Value-Added Modeling,
                                                                                    Journal of Education, Finance and Policy,
          Come suggerito dalla letteratura prece-                                   2009). L’approccio basato sulla Difference-in-
      dentemente menzionata, a partire dalle rispo-                                 Differences (Lechner, 2010) permette invece
      ste ai questionari sono state ricavate le NCS                                 di verificare se i programmi educativi hanno
      mediante Analisi Fattoriali Confermative (CFA)                                un effetto causale sulla crescita delle NCS.
      e modelli a equazioni strutturali (SEM).                                      Per questo si paragonano le differenze in ter-
          A questo punto, per rispondere alla prima                                 mini di NCS tra un gruppo a cui vengono pro-
      domanda di ricerca - l’incidenza delle NCS                                    posti programmi educativi e un gruppo a cui
      sulle CS - è stato utilizzato un modello Ge-                                  non sono proposti (gruppo di controllo) prima
      neralized Least Squares (GLS). Il campio-                                     e dopo la somministrazione del programma
      ne considerato (vedi paragrafo 3) è relativo                                  educativo, al netto degli effetti delle covariate.
      all’anno scolastico 2017-2018.                                                    Potendo misurare le NCS dei due gruppi
                                                                                    di studenti (trattati e controllo), come indicato
       CSi1 = a+btNCSit + dCSi0 + fZi + ei (i=1,…,n)                          (1)   in equazione (2), risulta possibile stimare l’ef-
                                                                                    fetto differenziale del cambiamento nel tem-
      Dove:                                                                         po fra i due gruppi:
      CSi1 = voti Invalsi matematica e italiano dello
      studente i alla fine della terza sec. 1° grado                                  NCSit = k + mTi + pXi + uit (i = 1,…, n)   (2)
      nel 2018.
      NCSit = NCS dello studente i in quinta prima-                                 Dove:
      ria 2015 e terza sec. 1° grado 2018.                                          NCSit = NCS dello studente i al tempo t
      CSi0 = voti Invalsi matematica e italiano dello                               Ti = effetto programma educativo sullo stu-
      studente i alla fine della quinta primaria 2015.                              dente i: è una variabile dummy che assume
      Zi = variabili di controllo (demografiche, socio-                             valore pari a 0 per gli studenti delle classi nel-
      economiche, ecc.) relative allo studente i.                                   le quali non è attuato alcun programma e va-
      ei = errore relativo allo studente i che si ipotiz-                           lore 1 per gli studenti delle classi in cui esso
      za con valore atteso nullo e con distribuzione                                è attuato.
      normale.                                                                      Xi = vettore di covariate relative allo studente
                                                                                    i. Il modello implica l’ipotesi che tali covariate
          L’analisi comprende tra le variabili esplica-                             siano time-invariant.
      tive sia le NCS che le CS all’inizio del periodo,                             uit = errore relativo allo studente i al tempo t
      misurate in quinta primaria. In questo modo                                   che si ipotizza con valore atteso nullo e con
      si riesce a verificare l’effetto delle NCS sulle                              distribuzione normale.
      CS al netto delle CS iniziali, secondo l’ap-                                       Si effettuano due difference-in-differences:

122   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

la prima rispetto ai progetti educativi esistenti            sario testare che il campione sia rappresentati-
(campione di studenti del 2018, vedi paragra-                vo degli studenti trentini e non caratterizzato da
fo 3); la seconda relativa ai progetti educativi             soggetti con maggiori/minori cognitive skills o
somministrati nel 2019.                                      una migliore/peggiore condizione socio-econo-
     Come si può osservare il modello DID,                   mica rispetto agli studenti delle scuole che non
che ha lo scopo di verificare l’effetto degli in-            hanno preso parte all’iniziativa. Una simile auto-
terventi educativi sulle NCS, comprende tra                  selezione avrebbe potuto creare una distorsio-
le variabili esplicative anche le CS; dunque,                ne (bias) dal punto di vista statistico.
attraverso tale modello possiamo valutare                        I test sulla casualità del campione hanno
anche gli effetti delle CS sulle NCS. Nel com-               permesso di constatare che le scuole che
plesso la relazione tra NCS e CS viene verifi-               hanno scelto di partecipare non mostrano
cata nel GLS, quella tra CS e NCS viene ve-                  caratteristiche significativamente diverse dal
rificata nel DID; in questo modo di evita ogni               punto di vista, in particolare, dei livelli delle
rischio di endogeneità.                                      conoscenze cognitive dei loro studenti (Tabb.
                                                             5.1 e 5.2); inoltre, lo stesso test svolto sull’in-
                                                             dicatore ESCS, relativo alle condizioni eco-
7. Risultati
                                                             nomiche familiari, non mostra significativi di-
                                                             vari (Tab. 6); dunque, si è potuto concludere
7.1. L’impatto delle NCS                                     che l’adesione volontaria al progetto non ha
sulle competenze cognitive                                   generato una distorsione dovuta all’autose-
                                                             lezione (selection bias). In appendice, la Tab.
     Il gruppo di ricerca ha verificato se la parte-         A2 presenta le medie delle variabili CS e delle
cipazione delle scuole trentine al progetto sia              variabili di controllo per il gruppo dei trattati e
casuale o sia invece dovuta a qualche caratte-               di controllo.
ristica degli studenti o delle scuole. Infatti, data             Si presentano ora i risultati ottenuti dall’a-
l’adesione volontaria alla ricerca, è stato neces-           nalisi della relazione fra le CS degli scolari di

 Gruppo                       Osservazioni                  Media                                   Std. Dev.

 0                            52                            214.791                                 8.6055

 1                            25                            217.1776                                7.5085

 Differenza                                                 -2.3686                                 14.942

 Diff: media(0)-media(1): t= -1.244 ;g.d.l. 60.2; Pr(|T|>|t|)= 0.11041

                                      Tab. 5.1 - Invalsi matematica 2018.

                                                                                           RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            123
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

       Gruppo                                     Osservazioni                     Media                     Std. Dev.

       0                                          52                               208.4684                  7.1991
       1                                          25                               210.5079                  6.6226
       Differenza                                                                  -2.0395                   12.333

       Diff: media(0)-media(1): t= -1.229 g.d.l. 54.7; Pr(|T|>|t|)= 0.11053

                                                                  Tab. 5.2 - Invalsi italiano 2018.

       Gruppo                                        Osservazioni                   Media                    Std. Dev.
       0                                             33                             .0785926                 .0032049
       1                                             25                             .0734703                 -1658674
       Differenza                                                                   .0051223

       Diff: media(0)-media (1): t=0.9816; g.d.l.: 4112; Pr(|T|>|t|)=0.3263

                                                             Tab. 6 - Indice ESCS a livello scuola.

      terza secondaria di primo grado (prima in-                                    pitale sociale. Si osserva che le NCS contri-
      dagine del maggio 2018) e le loro NCS. Le                                     buiscono a spiegare, rispettivamente, il 4.3%
      variabili dipendenti che misurano le CS sono                                  e il 2.9% della varianza CS per il test Invalsi di
      i risultati dei test Invalsi 2018 per italiano e                              italiano e matematica.
      matematica. Al fine di misurare il contributo
      delle variabili NCS al netto delle CS e delle
      variabili di controllo per spiegare la varianza
      totale del modello, abbiamo stimato tre mo-
      delli separati. I risultati (ottenuti con il modello
      di analisi GLS) vengono riportati nelle tabelle
      7a e 7b. Nella prima colonna, la regressione
      si limita alle CS pregresse e alle variabili di
      controllo; nella seconda colonna, il modello
      include anche le NCS e, infine, nella terza la
      regressione considera tutte le variabili del ca-

124   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

                                         (1)                           (2)                                       (3)

                                      Voto Invalsi                 Voto Invalsi                          Voto Invalsi
                              III sec. 1° grado italiano   III sec. 1° grado italiano            III sec. 1° grado italiano
Voto Invalsi
                                      0.210***                     0.163***                                 0.157***
V primaria matematica
                                      (0.0196)                     (0.0195)                                 (0.0204)
Voto Invalsi
                                      0.414***                     0.378***                                  0.340**
V primaria italiano
                                      (0.0209)                     (0.0205)                                 (0.0213)
Genere                               -5.487***                    -4.645***                                  -2.320
                                       (1.291)                      (1.310)                                  (1.498)
Indirizzo scuola superiore:
                                      8.699***                     5.895***                                 4.155***
Liceo vs altro
                                       (1.332)                      (1.327)                                  (1.334)
Tempo pieno                            2.111                       3.320**                                   3.466**
                                       (1.520)                      (1.527)                                  (1.500)
Scuola materna                         3.754*                       2.975                                     2.412
                                       (2.039)                      (2.059)                                  (2.047)
Scuola in Valle
                                       0.391                        1.533                                     1.108
dell’Adige
                                       (1.297)                      (1.400)                                  (1.421)
Stabilità interiore                                                13.01***                                 12.10***
                                                                    (1.545)                                  (1.543)
Stabilità relazionale                                               0.281                                     0.821
                                                                    (1.045)                                  (1.085)
Stabilità emotiva                                                  3.440***                                 3.452***
                                                                    (0.871)                                  (0.866)

Orientato apprendimento                                             2.306                                     2.924*

                                                                    (1.533)                                  (1.590)
Orientato performance                                              -2.112**                                 -2.122**
                                                                    (0.896)                                  (0.912)
Motivazione scolastica                                              0.505                                     0.686
                                                                    (0.763)                                  (0.824)
Regolazione esterna                                               -5.246***                                 -4.860***
                                                                    (1.181)                                  (1.177)
Autoefficacia                                                       -1.195                                   -2.554
                                                                    (2.308)                                  (2.333)
Ottimismo                                                           0.228                                     0.672
                                                                    (1.274)                                  (1.278)
Guardare la televisione,
                                                                                                              1.159
streaming, DVD

                                                                                     RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            125
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

        segue tabella pagina precedente
                                                                               (0.789)
        Usare il computer,
                                                                               -1.084
        videogiochi
                                                                               (0.692)
        Giocare con gli amici                                                  -0.978
                                                                               (0.705)
        Dare un aiuto in casa                                                 -3.380***
                                                                               (0.795)
        Leggere un libro                                                      2.945***
                                                                               (0.683)
        Fare i compiti per casa                                               2.038**
                                                                               (0.843)
        Fare sport                                                            -0.0822
                                                                               (0.617)
        Corsi di teatro, musica,
                                                                              0.00244
        lingue
                                                                               (0.744)
        Didattica sfidante                                                    3.929**
                                                                               (1.928)
        Didattica gestionale                                                  -2.546*
                                                                               (1.472)
        Almeno un genitore
                                                                               1.670
        italiano
                                                                               (2.008)
        Indice ICEF                                                            2.261*
                                                                               (1.288)
        Indice ESCS a livello
                                                                              1.746**
        studente
                                                                               (0.754)
        Motivazione scolastica                                                -2.445***
                                                                               (0.754)
        Orientamento alla
                                                                              -2.027**
        performance
                                                                               (0.860)
        Orientamento
                                                                               0.876
        all’apprendimento
                                                                               (1.766)
        Concetto di sé in italiano                                             1.288

                                                                               (1.068)

126   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

segue tabella pagina precedente
Concetto di sé in
                                                                                                           -0.394
matematica
                                                                                                           (0.989)
Qualità delle relazioni in
                                                                                                            2.256*
classe
                                                                                                           (1.249)
Supporto esterno per
                                                                                                           -0.591
apprendimento 2015
                                                                                                           (1.214)
Benessere a scuola                                                                                         -1.206
                                                                                                           (1.281)
Ansietà durante le prove
                                                                                                           -1.660*
Invalsi
                                                                                                           (0.912)
Bullismo agito                                                                                              3.553
                                                                                                           (2.657)
Bullismo subito                                                                                            -0.261
                                                                                                           (1.889)
Indice ESCS a livello
                                                                                                           -3.145
scuola
                                                                                                           (3.981)
Constant                              71.06***                   86.98***                                 88.06***
                                       (4.917)                   (5.096)                                   (8.434)
R2                                     0.478                      0.521                                     0.550
Osservazioni                           1,521                      1,521                                     1,521
Numero delle scuole
                                         25                         25                                         25
(IDSCUOLA)

                        Tab. 7a - GLS indagine (a.s. 2017-2018) voto Invalsi italiano.
                  Il contributo delle variabili NCS per spiegare la varianza totale del modello.

                                        (1)                        (2)                                        (3)

                                     Voto Invalsi               Voto Invalsi                           Voto Invalsi
                                3 III sec. 1° grado        3 III sec. 1° grado                    3 III sec. 1° grado
                                    matematica                 matematica                             matematica
Voto Invalsi
                                     0.551***                   0.513***                                 0.457***
V primaria matematica
                                     (0.0201)                   (0.0201)                                  (0.0215)
V primaria italiano
                                     0.148***                   0.118***                                 0.114***
Voto Invalsi

                                                                                   RicercAzione / Vol. 13, n. 1 / Giugno 2021            127
Six-monthly Journal on Learning, Research and Innovation in Education

        segue tabella pagina precedente
                                                               (0.0212)       (0.0210)   (0.0225)
        Genere                                                 3.709***       4.101***   4.855***
                                                                (1.300)       (1.333)     (1.581)
        Indirizzo scuola
                                                               8.093***       5.164***   4.606***
        superiore: Liceo vs altro
                                                                (1.360)       (1.365)     (1.408)
        Tempo pieno                                             4.132**       4.704***   5.147***
                                                                (1.810)       (1.807)     (1.584)
        Scuola materna                                           2.785         1.991     6.339***
                                                                (2.492)       (2.506)     (2.160)
        Scuola in Valle dell’Adige                               -0.431        0.343      0.794
                                                                (2.391)       (2.779)     (1.500)
        Stabilità interiore                                                   11.49***   10.49***
                                                                              (1.578)     (1.628)
        Stabilità relazionale                                                 -0.303      0.660
                                                                              (1.067)     (1.145)
        Stabilità emotiva                                                     1.948**    2.109**
                                                                              (0.884)     (0.915)
        Orientato apprendimento                                                2.293      0.830
                                                                              (1.561)     (1.678)
        Orientato performance                                                 -0.179      -0.563
                                                                              (0.912)     (0.963)
        Motivazione scolastica                                                -0.224      -0.771
                                                                              (0.780)     (0.870)
        Regolazione esterna                                                   -1.984*     -1.521
                                                                              (1.204)     (1.243)
        Autoefficacia                                                         4.233*      3.530
                                                                              (2.355)     (2.463)
        Ottimismo                                                             -1.783      -1.964
                                                                              (1.297)     (1.349)
        Guardare la televisione,
                                                                                          0.363
        streaming, DVD
                                                                                          (0.833)
        Usare il computer,
                                                                                          -0.725
        videogiochi
                                                                                          (0.731)
        Giocare con gli amici                                                            -2.112***
                                                                                          (0.744)
        Dare un aiuto in casa                                                            -2.528***

128   Giuseppe Folloni, Caterina Sturaro, Giorgio Vittadini / Ricerche
Puoi anche leggere