La pericolosità sociale e i mass media - Associazione culturale ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
6. Tulli_Sogno1 11/03/19 10:42 Pagina 67
La pericolosità sociale e i mass media
Federico Tulli
Le parole sono importanti. Ricostruire con cura e precisione fatti
accaduti, “laicamente”, senza pregiudizi, è il compito e dovere di ogni
cronista. La necessità di fare un titolo suggestivo, di essere sintetici, di
stimolare la curiosità del lettore può comportare però l’uso di una ter-
minologia che – malgrado l’attenzione e l’impegno del giornalista –
non corrisponde alla realtà di quanto accaduto. Quando poi la notizia
è di cronaca, con sfumature drammatiche più o meno marcate, la ten-
denza a semplificare concetti prende a volte la mano di chi fa informa-
zione per professione, finendo per banalizzare dinamiche complesse.
L’esempio più immediato riguarda l’impiego di termini pseudo-psi-
chiatrici. Parole come “raptus”, “ansia”, “panico”, “delirio” fanno parte
del nostro gergo quotidiano ma raramente le utilizziamo in maniera
pertinente per descrivere un particolare stato d’animo. Poco male, a
meno che non siamo medici. O giornalisti. Così come uno psichiatra
nel fare una diagnosi deve essere preciso, altrettanto deve esserlo un
giornalista nel descrivere un fatto. Altrimenti si rischia di fare disinfor-
mazione. Eppure i luoghi comuni appena elencati sono quelli che più
di frequente leggiamo sui giornali, quando la notizia ruota intorno a
un’emergenza o a un crimine più o meno grave.
Se un giornalista parla di “raptus passionale”, raccontando vicende
efferate come l’assassinio di una donna da parte del partner, mette il
lettore completamente fuori strada, lasciando intendere che il desiderio
possa in certi casi portare a uccidere. L’espressione “delitto passionale”,
a ben vedere, è un ossimoro: ciò che spinge a uccidere il partner come
può essere definito amore? Chi fa informazione per professione non
Il sogno della farfalla 2/2019 pp. 67-746. Tulli_Sogno1 11/03/19 10:42 Pagina 68
Il sogno della farfalla 2/2019
può non tenerne conto. Peraltro, quando un giornalista chiama per
convenzione “raptus” oppure “momento di follia” un omicidio, tende
a far credere che il responsabile fino a un momento prima fosse una
persona “normale”, come tutti, che improvvisamente impazzisce. C’è
forse dietro l’idea, falsa, che di fondo siamo tutti potenziali assassini?
In realtà, invece, quel “momento” non è che l’esito violento e dramma-
tico di un processo patologico in atto da tempo in chi arriva a compiere
delitti del genere.
Proviamo a vedere alcuni esempi concreti. A metà estate del 2004, a
Roma, un uomo di 35 anni uccise con 40 coltellate una donna di 38
che conosceva a malapena, decapitandola dopo la morte con una man-
naia. Il sito di Rainews24, il canale all news della Rai, così descrisse nei
titoli il delitto, sulla base di un video che gli investigatori avevano reso
disponibile dieci giorni dopo il fatto:
«Delitto dell’Eur, video mostra il raptus di Leonelli. Voleva accoltellare
i pompieri. Dal primo esame dei filmati che hanno ripreso l’aggressione
emerge che quello di Leonelli è stato un raptus. Le immagini mostrano
anche i vigili del fuoco uscire dall’ingresso del monolocale inseguiti da
Leonelli armato di coltello»1.
Ed ecco cosa si legge nell’incipit dell’articolo:
«Un improvviso raptus di follia ha provocato il terribile omicidio del-
l’Eur. È quanto emerge dal primo esame dei filmati che hanno ripreso
l’aggressione alla colf ucraina Oksana Martseniuk, 38 anni, uccisa lo
scorso 24 agosto nel quartiere romano. La donna è stata accoltellata
mortalmente e poi decapitata da Federico Leonelli, 35 anni, a sua volta
colpito e ucciso dalla polizia durante il tentativo di fuga. La sequenza
del delitto è durata due-tre minuti. Le immagini ritraggono Leonelli nei
locali sottostanti alla villa mentre a colpi di coltello distrugge tessuti mes-
si ad asciugare su uno stenditore. Forse richiamata dai rumori la donna
scende nei locali e dopo aver visto Leonelli cerca di fuggire. Viene però
inseguita dall’uomo che la raggiunge in giardino e la colpisce più volte
con il coltello che impugna. Successivamente la trascina nei locali sot-
tostanti dove la decapita».
1
Delitto dell’Eur, video mostra il raptus di Leonelli. Voleva accoltellare i pompieri, in rainews.it,
5.9.2014.
686. Tulli_Sogno1 11/03/19 10:42 Pagina 69
F. Tulli, La pericolosità sociale e i mass media
Il 25 agosto, giorno dell’omicidio, il quotidiano romano “Il Messag-
gero” aveva ricostruito con precisione la storia. A quanto pare la fami-
glia di Leonelli circa quaranta giorni prima dell’omicidio aveva chiesto
l’intervento dei servizi sociali per sottoporre il trentacinquenne a un
trattamento sanitario obbligatorio. Non era la prima volta ma la richie-
sta era stata sempre respinta:
«I genitori e la sorella lo sapevano, e avevano provato a fermarlo, quan-
do, ancora a casa, Federico aveva dato in escandescenze o tutte le volte
che aveva litigato con la moglie poi deceduta per un aneurisma cere-
brale. In più di un’occasione, avevano chiamato i servizi sociali chieden-
do un trattamento sanitario obbligatorio, sempre respinto perché il caso
non era “abbastanza grave”. Stessa risposta dai Centri di igiene menta-
le»2.
Anche la versione online di “Il Fatto quotidiano”, il giorno dopo, si
soffermò sullo stato di salute mentale dell’omicida, rilanciando quanto
rivelato da “Il Messaggero”:
«Federico Leonelli era una bomba a orologeria, pronta ad esplodere da
un momento all’altro. Per questo la famiglia lo convinse a farsi curare
in una struttura privata. E fino a prima dell’estate 2014 il 35enne era se-
guito da uno psichiatra di fiducia. Ma poi il medico gli disse di inter-
rompere per un po’ con le medicine: “Possono causarti delle allucina-
zioni”»3.
Forse questo è uno dei casi in cui malattia mentale e pericolosità so-
ciale coincidono? Ed è corretto parlare di “raptus improvviso” riguardo
a un caso del genere?
Le parole sono importanti, dicevamo all’inizio. Il dilagare sui media
di alcuni termini usati in modo inappropriato o superficiale può cau-
sare un vero e proprio cortocircuito della comunicazione, alterando la
realtà. Non siamo nel campo di quelle che chiamano fake news, ma poco
ci manca. Quantomeno l’utilizzo di termini impropri determina con-
2
Decapita una donna all’Eur, la famiglia: «Lo psichiatra gli sospese le medicine», in ilmessaggero.it,
25.8.2014.
3
Federico Leonelli, la famiglia: «Lo psichiatra gli disse di sospendere i farmaci», in ilfatto.it,
26.8.2014.
696. Tulli_Sogno1 11/03/19 10:42 Pagina 70
Il sogno della farfalla 2/2019
fusione in chi legge; o addirittura può contribuire ad alimentare ten-
sione sociale pur in assenza di un pericolo reale.
Pensiamo alla definizione dell’“emergenza immigrazione”. La leg-
giamo e la sentiamo pronunciare dai politici da molto tempo, in pratica
dal 1998 quando, con la legge Turco-Napolitano sull’immigrazione,
vennero introdotti i Centri di permanenza temporanea per stranieri
sottoposti a provvedimenti di espulsione e/o di respingimento con ac-
compagnamento coattivo alla frontiera4, e poi più frequentemente do-
po l’entrata in vigore della legge Bossi-Fini del 2002, inasprita nel 2008
e nel 2009 dai due “pacchetti sicurezza” del ministro Maroni che hanno
introdotto il reato di clandestinità5. “Emergenza immigrazione”: nulla
di più falso in sole due parole. “Emergenza” sottintende l’idea di un fe-
nomeno improvviso (più o meno come “raptus”). Ma l’essere umano
emigra da quando esiste, si muove “per natura” alla ricerca delle mi-
gliori condizioni di vita possibile. E in Europa ciò avviene da circa
130.000 anni, da quando i primi africani si mossero dalla valle del Nilo
verso Nord per arrivare nell’attuale Europa attraverso la penisola araba.
Se invece vogliamo rimanere al nostro tempo guardando all’Italia, l’at-
tuale popolazione è composta solo per l’8,3% da stranieri6, molto meno
rispetto a paesi come la Germania (11,2%), la Spagna (9,5%), la Svezia
(8,4%) e il Regno Unito (9,2%)7. “Emergenza immigrazione” non solo
è una definizione falsa, ma instaura nell’opinione pubblica l’idea che
4
Legge 6 marzo 1998, n. 40.
5
Il decreto legge 23 maggio 2008, n. 92, recante misure urgenti in materia di sicurezza
pubblica, è stato approvato in via definitiva al Senato il 23 luglio 2008 e convertito con legge
24 luglio 2008, n. 125. Il provvedimento consente, secondo quanto dichiarato dal ministro
Maroni, «un contrasto più efficace dell’immigrazione clandestina, una maggiore prevenzio-
ne della microcriminalità diffusa, attraverso il coinvolgimento dei sindaci nel controllo del
territorio, e una più incisiva lotta alla mafia, grazie alla norma che prevede l’aggressione ai
patrimoni dei boss» (http: //www1.interno.gov.it). L’anno dopo la legge 125/2008 è stata ina-
sprita con l’approvazione della legge 15 luglio 2009, n. 94, «Disposizioni in materia di sicu-
rezza pubblica», http://www.parlamento.it.
6
Secondo i dati Istat, al 1o gennaio 2017 gli stranieri residenti in Italia erano 5.047.028,
pari all’8,3% della popolazione. Di questi, circa 1,5 milioni provenivano da altri paesi del-
l’Unione europea, mentre i cosiddetti extra-comunitari erano 3,5 milioni circa (5,8% della
popolazione).
7
Cfr. Ufficio statistico dell’Unione europea (Eurostat), Statistiche sulle migrazioni interna-
zionali e sulle popolazioni di origine straniera, marzo 2018, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/pdfscache/15226.pdf, p. 11.
706. Tulli_Sogno1 11/03/19 10:42 Pagina 71
F. Tulli, La pericolosità sociale e i mass media
si debba sempre e comunque avere paura di chi emigra. Se poi all’emer-
genza si aggiunge la parola “invasione”, altra falsità che da un paio di
anni è entrata di prepotenza nel gergo politico, ecco che il cerchio si
chiude.
Ma torniamo al tema della pericolosità sociale e della malattia men-
tale, e al modo in cui i mass media approcciano argomenti così delicati.
Il 3 febbraio 2018 a Macerata Luca Traini ferì, colpendole a caso per
strada, sette persone che avevano la sola colpa di avere la pelle nera. Il
28enne, vicino a Forza nuova e a CasaPound e con un passato da can-
didato della Lega alle comunali di Corridonia, è tornato a far notizia il
9 giugno seguente. Leggo questo titolo dal sito di “Il Resto del Carlino”:
«Omicidio di Pamela Mastropietro8, nigeriani scagionati. Scoppio d’ira
di Luca Traini. Testate e pugni contro la parete della cella. Il 29enne è
stato bloccato dalle guardie e si è ferito»9. L’articolo di cronaca recita
così:
«Un raptus di rabbia incontrollabile avrebbe avuto Luca Traini in car-
cere, giovedì: a scatenarlo, le ultime notizie sulle indagini per l’omicidio
di Pamela Mastropietro. A quanto sembra giovedì mattina il maceratese
29enne, in carcere dal 3 febbraio per la sparatoria in città, avrebbe sen-
tito dal telegiornale gli sviluppi: due dei nigeriani accusati per la morte
della diciottenne romana sono stati scagionati dall’accusa di omicidio
dalla procura, alla luce del fatto che su di loro non sono emersi elementi
che consentano di ritenerli colpevoli di quel misfatto. Sentendo questo,
però, stando a quanto trapelato, Traini avrebbe avuto uno scoppio di
rabbia e avrebbe iniziato a colpire prima con i pugni e poi con la testa
le pareti della stanza, senza alcun controllo, ferendosi in maniera poco
grave, ma evidente. Poi subito gli agenti della polizia penitenziaria sono
intervenuti per bloccarlo, poi sono stati chiamati gli psichiatri che fanno
assistenza nel carcere di Montacuto, perché si prendessero cura di lui.
8
Il 31 gennaio 2018 nelle campagne di Macerata venne trovato in due trolley il corpo
smembrato di Pamela Mastropietro, una ragazza diciottenne originaria di Roma. Le indagini
si concentrarono subito su tre nigeriani e fu questo a far “scattare” la vendetta stragista di
Traini. Due di loro, Lucky Awelima e Desmond Lucky, dopo pochi mesi uscirono dall’in-
chiesta. Il terzo, Innocent Oseghale, che abitava nella casa dove Pamela morì, è stato rinviato
a giudizio e il 13 febbraio 2019 a Macerata ha preso il via il processo in Corte d’Assise nei
suoi confronti. È accusato di avere ucciso e fatto a pezzi la ragazza.
9
Omicidio di Pamela Mastropietro, nigeriani scagionati. Scoppio d’ira di Luca Traini, http:
//www.ilrestodelcarlino.it, 9.6.2018.
716. Tulli_Sogno1 11/03/19 10:42 Pagina 72
Il sogno della farfalla 2/2019
Il maceratese dunque avrebbe avuto una nuova esplosione d’ira simile
a quella che lo avrebbe travolto il 3 febbraio quando, come raccontato
da lui stesso durante l’interrogatorio, sentendo alla radio le notizie sugli
orrori fatti alla diciottenne romana, avrebbe deciso di uscire per vendi-
carla».
Stando a quel che si legge in questo articolo, sparare a caso a sette
persone che passeggiano per strada e prendere il muro a testate è in
entrambi i casi “uno scatto d’ira”. Il giornalista prosegue descrivendo il
modo in cui Traini aveva deciso di vendicarsi «sparando a caso tra la
gente in strada, per colpire i giovani immigrati che incrociava».
Per via dei Velini, alla stazione, in corso Cairoli e in altri punti fino a Ca-
sette Verdini, dove si era fermato per accendere un cero con l’immagine
di Mussolini e dire una preghiera nel posto in cui erano stati trovati i
trolley [con i resti di Pamela Mastropietro], Traini aveva fatto fuoco dal
finestrino ferendo sette persone, ma rischiando di fare una strage. Di
questo reato, oltre che di tentato omicidio, aggravati dall’odio razziale,
è sotto processo. Ora su Traini sta completando la perizia lo psichiatra
nominato dalla Corte d’assise, Massimo Picozzi. I risultati dell’accerta-
mento saranno consegnati il 23 agosto, e il 12 settembre ripartirà il pro-
cesso, con il rito abbreviato. Per ora, il professor Giovanni Camerini,
psichiatra consulente nominato dal difensore Giancarlo Giulianelli, ha
dichiarato il maceratese parzialmente capace di intendere e di volere, e
pericoloso socialmente».
Altro che “scatto d’ira”. Così il vocabolario Treccani definisce l’ira:
«Sentimento per lo più improvviso e violento, che, provocato dal com-
portamento di persone o da fatti, circostanze, avvenimenti, tende a sfo-
garsi con parole concitate, talvolta con offese, con atti di rabbia e di ri-
sentimento, con una punizione eccessiva o con la vendetta, contro chi,
volontariamente o involontariamente, lo ha provocato. L’ira funesta del
Pelide Achille nel proemio dell’Iliade, provocata dal crudele Agamen-
none. Nella dottrina cristiana, intesa come disposizione colpevole oltre
che come manifestazione è considerata uno dei sette peccati capitali.
Può esprimere però anche il giusto risentimento che esige la punizione
dell’offensore»10.
10
www.treccani.it/vocabolario/ira.
726. Tulli_Sogno1 11/03/19 10:42 Pagina 73
F. Tulli, La pericolosità sociale e i mass media
Pensavano forse i giornalisti di “Il Resto del Carlino” che quello di
Traini fosse “giusto risentimento”?
Chiudo con un terzo esempio sul complicato rapporto dei mass me-
dia italiani con il concetto di pericolosità sociale: la tragedia di Franca-
villa del 20 maggio 2018. Tutti ricordiamo le immagini di Fausto Filip-
pone, l’uomo che, dopo aver ucciso la figlioletta gettandola dal viadotto
dell’autostrada A25, è stato per diverse ore in bilico sul vuoto e alla fine
si è lasciato cadere. Ricordo che, mentre seguivo quei drammatici mo-
menti e vedevo le riprese dell’uomo aggrappato alla rete metallica, un
titolo scorreva in basso sullo schermo della tv. Si sapeva che aveva già
ucciso la figlia (ancora non era noto che aveva ucciso anche la moglie)
e la frase riportata era questa: «La polizia: “Non è un malato di mente”».
Confesso di essere rimasto molto perplesso. Mi chiedo cosa altro debba
fare una persona per essere considerata affetta da un problema psichia-
trico, sia dal tutore dell’ordine che ha rilasciato quella incauta dichia-
razione, sia dal giornalista che altrettanto incautamente l’ha ripresa e
rilanciata senza filtro critico, e senza neanche proporre il parere di un
esperto, cioè di uno psichiatra. Anche così si fa falsa informazione, ep-
pure quella frase veniva riproposta con leggerezza in continuazione:
“Non è un malato di mente”. Ma c’è di più. Il giorno dopo il tragico
epilogo, i media hanno riportato alcuni passaggi della conferenza stam-
pa della polizia di Chieti che aveva tentato di dissuadere l’uomo dal sui-
cidio. Ecco cosa titola, per esempio, “Il Fatto quotidiano”: Tragedia di
Chieti, «Fausto Filippone non aveva problemi psichici». Indagini sul foglio che
ha lanciato dal cavalcavia. E l’articolo ancora una volta inizia così: «“Non
aveva nessun tipo di problema psichico”, ma la sua vita era stata desta-
bilizzata dalla morte della madre, avvenuta di recente»11. Certamente
la morte di un genitore è sempre causa di sofferenza, ma è possibile
che una reazione del genere venga raccontata come fosse un fatto nor-
male? Fausto Filippone era sano, come si continuava a ripetere, oppure
è anche questo uno dei casi in cui malattia mentale e pericolosità so-
ciale coincidono?
11
www.ilfattoquotidiano.it, 21.5.2018.
736. Tulli_Sogno1 11/03/19 10:42 Pagina 74
Il sogno della farfalla 2/2019
Social dangerousness and mass media
This article analyzes how inappropriate terminology adopted by mass media can alter the accuracy
in reporting crimes, thus determining a false perception of the facts by the public opinion. The ex-
amples mentioned by the author particularly focus on the meaning of some recurrent words used
in the title and description of crime news.
Correspondence to Dr. Federico Tulli: federico.tulli@left.it
74Puoi anche leggere
