IL BIOMETANO LE OPPORTUNITA' DI SFRUTTAMENTO DI UN INNOVATIVO VETTORE ENERGETICO - MASCHERPA - BTS Biogas, Biogasanlagen
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
IL BIOMETANO
LE OPPORTUNITA’ DI SFRUTTAMENTO
DI UN INNOVATIVO VETTORE ENERGETICO
Maurizio Mora
maurizio.mora@mtgsrl.com
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
DIRETTIVA EUROPEA 2009/28/CE del 23 aprile 2009
“promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili”
Quota FER Italia al 2020 17% degli usi FINALI di energia
art. 3 rif. Tab.all 1/a
2012 20%
2014 30%
2016 45%
2018 65%
2020 100% art. 3 rif. Tab.all 1/b
Quota FER Italia al 2005 5,2% degli usi FINALI di energia
INCREMENTO RELATIVO
+ 11,8%
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
CONSUMI ENERGETICI FINALI
(ENEA)
2005 2020
1.560 TWh ~ 1.750 TWh
INCREMENTO 2005-2020
+ 190 TWh
BILANCIO F.E.R. (2009/28/CE)
2005 2020
(5,2%) 81 TWh (17%) ~ 300 TWh
0,43% DI CUI BIOCARB. 10%
PER TRASPORTI
DIFFERENZA ATTESA
AL NETTO DEI BIOCARBURANTI
+ 190 TWh
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
PER OTTEMPERARE ALLE OBBLIGAZIONI
COMUNITARIE PREVISTE PER L’ITALIA
GLI IMPIANTI A FONTI RINNOVABILI
DOVRANNO ESSERE IN GRADO
DI SODDISFARE UN FABBISOGNO
EQUIVALENTE ALL’INCREMENTO 2005-2020
DEI CONSUMI FINALI DI ENERGIA
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
IL SISTEMA ITALIANO DI INCENTIVAZIONE DELLE F.E.R.
PRIVILEGIA L’APPLICAZIONE DI TECNOLOGIE FINALIZZATE
ALLA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA
INCENTIVI PER LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA DA BIOMASSE
LEGGE 24/12/2007 N. 244 (FINANZIARIA 2008 - ALL.TAB. 2) E LEGGE 23/7/2009 N. 99 (ART. 42)
COEFF. MOLTIPLICATIVO C.V. 1,8
TARIFFA ONNICOMPRENSIVA 28 c€/kWh
LA LEGGE 24/12/2007 N. 244 PREVEDE CHE TALI INCENTIVI SIANO
RICONOSCIUTI PER 15 ANNI
E CHE I VALORI E I COEFFICIENTI DI VALORIZZAZIONE SIANO OGGETTO
DI VARIAZIONE E AGGIORNAMENTO (ARTT. 145 E 148)
OGNI 3 ANNI
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
PROCEDURA PER LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO IMPIANTO:
- Studio di fattibilità
- Piano finanziario e rapporti con le banche
- Progettazione preliminare ed esecutiva
- Pratiche autorizzative e rapporti con Enti pubblici
- Definizione ordini per linea biogas e cogeneratore
- Opere civili e meccaniche per costruzione impianto
- Realizzazione cabina e allacciamento alla rete elettrica nazionale
- Avviamento impianto e marcia sperimentale
- Ottenimento qualifica IAFR da GSE
- Esercizio definitivo e parallelo elettrico
Si considera che l’intera procedura richieda un anno di tempo
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
CHI DECIDE OGGI
DI INTRAPRENDERE L’INIZIATIVA DI REALIZZARE
UN IMPIANTO DI DIGESTIONE ANAEROBICA
PER LA PRODUZIONE DI BIOGAS
NON POTRA’ FARE AFFIDAMENTO SULL’OTTENIMENTO
DELL’ATTUALE TARIFFA INCENTIVANTE PER LA
PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
PRODUZIONE ELETTRICA DA FONTE RINNOVABILE:
58 TWh SU 340 PARI AL 17% DEL TOTALE NAZIONALE (GSE 2008)
BIOGAS (*)
RIFIUTI BIO BIOMASSE 3%
3% 5%
SOLARE
0%
GEOTERMICA
9%
EOLICA
8%
IDRICA
72%
RIPARTIZIONE PERCENTUALE
(*) PARI A 1,6 TWh
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
EVOLUZIONE DELLA DOMANDA DI ENERGIA ELETTRICA
(ENEL/CESI RICERCA 2009)
2010 342 TWh
2020 404 TWh
2030 470 TWh
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI
PREVISIONI SVILUPPO CONSUMI FINALI DI ENERGIA (ENEA/GSE)
1560 TWh 1750 TWh
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALIPOTENZIALE MASSIMO DI SVILUPPO DELLE FER (MTEP)
(POSITION PAPER GOV. IT. 2007)
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALII COSTI DELL’ INCENTIVAZIONE
L’INCENTIVAZIONE DELLE FER IN AMBITO ELETTRICO
RISULTA ALQUANTO ONEROSA: E’ COSTATA NEL 2008
1,6 MILIARDI DI EURO
SI STIMA CHE IL COSTO DI INCENTIVAZIONE DELLE FER
IN AMBITO ELETTRICO AL 2020 SARA’ DI CIRCA
8,5 MILIARDI DI EURO
L’ONERE PER IL SOSTEGNO DI TALE POLITICA DI
INCENTIVAZIONE AVRA’ UN PESO ECCESSIVO
SULLA TARIFFA ELETTRICA ALL’UTENZA
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALINONOSTANTE LO SFORZO ECONOMICO LO SVILUPPO
DELLE RINNNOVABILI ELETTRICHE POTRA’
CONTRIBUIRE PER POCO PIU’ DI 1/3 AL
RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI UE 2020
RISULTA QUINDI EVIDENTE COME L’IMPOSTAZIONE
CORRENTE DI INCENTIVAZIONE DELLE FER ELETTRICHE
SIA INADEGUATA E DIFFICILMENTE SOSTENIBILE
IL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI COMUNITARI
RICHIEDE NECESSARIAMENTE UNA PROFONDA
RIVISITAZIONE DELLE POLITICHE A SOSTEGNO DELLE
FONTI RINNOVABILI
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI• GLI OBIETTIVI EUROPEI DI UTILIZZO DELLE FONTI ENERGETICHE
L’OGGETTO RINNOVABILI FANNO RIFERIMENTO AI CONSUMI FINALI DI ENERGIA
• LA DIRETTIVA EUROPEA 2009/28/CE NON FA ALCUNA DISTINZIONE
LA TRA CONSUMI DI ENERGIA ELETTRICA O DI ENERGIA TERMICA
NORMATIVA
• IL POTENZIALE DI SVILUPPO DELLE FER IN AMBITO TERMICO E’
IL CINQUE VOLTE SUPERIORE AGLI ATTUALI UTILIZZI
POTENZIALE
• I COSTI DI IMPIANTO PER LO SFRUTTAMENTO DELLE FER IN AMBITO
I COSTI
TERMICO SONO DI MOLTO INFERIORI ALL’ AMBITO ELETTRICO
• GLI ONERI DI INCENTIVAZIONE DELLE FER TERMICHE SONO DI GRAN
GLI INCENTIVI
LUNGA INFERIORI A QUELLI DELLE FER ELETTRICHE
• SOLO CON LO SVILUPPPO DELLE FER IN AMBITO TERMICO SARA’
LA POSSIBILE SODDISFARE LE OBBLIGAZIONI COMUNITARIE AL 2020
NECESSITA’
LO SVILUPPPO DELLE RINNOVABILI IN AMBITO
TERMICO E’ DA INTENDERSI UNA SCELTA OBBLIGATA
QUINDI
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALIE’ VEROSIMILE CHE LA POLITICA DEGLI
INCENTIVI A SOSTEGNO DELLE FONTI
RINNOVABILI VENGA RIVISTA PER
FAVORIRE LO SVILUPPO DELLA
MIGLIORE EFFICIENZA ENERGETICA
E DEGLI UTILIZZI TERMICI
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALIBILANCIO ENERGETICO DI UN COGENERATORE A BIOGAS
20
PERDITE
EN. ELETTRICA 35
BIOGAS
100 COGENERATORE UTILIZZO 7
CALORE 45 DISSIPAZIONE
L’ENERGIA ELETTRICA VENDUTA E’ SOLO 38
QUELLA NETTA IMMESSA IN RETE
SOLO IL 10 ~15% DEL CALORE PRODOTTO
VIENE EFFETTIVAMENTE UTILIZZATO
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALIQUALE FUTURO PER IL BIOGAS?
LA RIVISITAZIONE DELLA POLITICA DI INCENTIVAZIONE SPOSTERA’ I MAGGIORI
PRIVILEGI VERSO GLI UTILIZZI TERMICI DELLE FONTI RINNOVABILI IN UN
CONTESTO DI EFFICIENZA ENERGETICA DEI SISTEMI PRODUTTIVI
GLI IMPIANTI DI PRODUZIONE E UTILIZZO DEL BIOGAS, PER LE LORO
CARATTERISTICHE, VEDRANNO PROBABILMENTE RIDIMENSIONATI I VANTAGGI
ECONOMICI FINORA GODUTI
SOLO GLI IMPIANTI CHE MASSIMIZZANO L’EFFICIENZA ENERGETICA POTRANNO
BENEFICIARE DI FAVOREVOLI INCENTIVI TARIFFARI E SARANNO
ECONOMICAMENTE SOSTENIBILI
GLI IMPRENDITORI CHE PROGRAMMANO DI “FARE PROFITTO” IN VIRTU’ DALLA
FAVOREVOLE ATTUALE POLITICA TARIFFARIA SARANNO COSTRETTI A
RICONSIDERARE I LORO PIANI FINAZIARI E LE STARTEGIE DI INVESTIMENTO
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALIMASCHERPA TECNOLOGIE GESTONALI
SCHEMA DI PRINCIPIO DI UN IMPIANTO A BIOMETANO
PERDITE
EN. ELETTRICA
UTILIZZI
DIRETTI COGENERATORE
BIOGAS CALORE
SEPARATORE
PERDITE
EN. ELETTRICA
RETE DI COGENERATORE
TRASPORTO CALORE
UTILIZZI
BIO RETE DI
REMOTI
METANO TRASPORTO PERDITE
RETE DI EN. ELETTRICA
TRASPORTO COGENERATORE
CALORE
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALILA FILOSOFIA DELL’INTERVENTO
ANALISI
ENERGETICA
PRESSO LA
PRODUZIONE
OTTIMIZZAZIONE
DEGLI IMPIANTI
MASSIMIZZAZIONE
DELL’EFFICIENZA
ENERGETICA
ANALISI
ENERGETICA
PRESSO LE
UTENZE
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALII VANTAGGI DEL BIOMETANO
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALII VANTAGGI PER IL PRODUTTORE
TUTTA LA PRODUZIONE ELETTRICA E TERMICA HANNO UN’ADEGUATA
VALORIZZAZIONE
RIMANENDO SOTTO LA SOGLIA DEI 250 kW SI SEMPLIFICA TUTTA
PROCEDURA AUTORIZZATIVA (DIA D.Lgs 387/03)
L’IMPIANTO DI DIGESTIONE ANAEROBICA NON HA VIRTUALMENTE
ALCUN LIMITE DI DIMENSIONE
NON SI VERIFICANO PERDITE DI PRODUZIONE
GLI IMPIANTI DI PRODUZIONE ESISTENTI POSSONO ESSERE POTENZIATI
I COSTI DI INVESTIMENTO E GLI ONERI DI MANUTENZIONE SI ABBATTONO
GLI INTROITI SONO PARAMETRATI A UN VALIDO MIX DI INDICI DI
RIFERIMENTO
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALII VANTAGGI PER L’UTENTE
IL VECCHIO IMPIANTO DI PRODUZIONE TERMICA SI TRASFORMA IN UN
NUOVO IMPIANTO A FONTI RINNOVABILI
GLI ONERI DI TRASFORMAZIONE IMPIANTISTICA SONO SOSTENUTI DAL
GESTORE DEL SERVIZIO ENERGIA
TUTTE LE PROBLEMATICHE LEGATE ALLA CONDUZIONE DELL’IMPIANTO
SONO RISOLTE NELL’AMBITO DELLA GESTIONE DEL SERVIZIO
L’OTTIMIZZAZIONE DELL’IMPIANTO RINNOVATO GARANTISCE
AFFIDABILITA’ E UNA COSTANTE FRUIZIONE DEL CALORE
L’UTENTE HA LA POSSIBILITA’ DI AVVANTAGGIARSI DI UNA PROPOSTA
TARIFFARIA SEMPRE CONVENIENTE
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALILE POSSIBILI SOLUZIONI IMPIANTISTICHE
PER LA COGENERAZIONE
~ ~
MOTORE TURBINA
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALISCHEMA DI PRINCIPIO COGENERATORE
3% PERDITE PER
IRRAGGIAMENTO
PERDITE AL
CAMINO
12%
100%
GAS
REC.
FUMI
MOTORE
GENERATORE
RAFFREDDAMENTO
50% CALORE 35% EN. ELETTRICA
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI(NEMEX) MASCHERPA TECNOLOGIE GESTONALI
SCHEMA DI PRINCIPIO TURBOGAS
1. GENERATORE 7. RECUPERATORE
2. IMMISSIONE ARIA 8. FUMI ESAUSTI
3. COMPRESSORE 9. SCAMBIATORE
4. ARIA AL RECUPERATORE 10. SCARICO FUMI
5. 5CAMERA COMBUSTIONE 11. USCITA ACQUA CALDA
6. TURBINA 12. INGRESSO ACQUA
(TURBEC) (CAPSTONE)
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI(CAPSTONE) MASCHERPA TECNOLOGIE GESTONALI
INSERIMENTO DI UN GRUPPO DI COGENERAZIONE
IN UNA CENTRALE TERMICA ESISTENTE
(MASCHERPA)
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALIINSERIMENTO DI UN GRUPPO DI COGENERAZIONE
IN UNA CENTRALE TERMICA ESISTENTE
(MASCHERPA/TURBEC)
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALICOLLOCAZIONE DI MODULI DI COGENERAZIONE
SULLA COPERTURA DI UN EDIFICIO
(ARDEN REALTY)
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALISVILUPPI APPLICATIVI
SISTEMA INTEGRATO DI TRIGENERAZIONE
(UNI RM)
COGENERATORE ASSORBITORE
ENERGIA ELETTRICA
CALORE
RAFFRESCAMENTO
(TURBEC) (SYIFA)
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALISVILUPPI FUTURI
1. RIGENERATORE ROTATIVO CERAMICO
2. COMBUSTORE LOW-Nox
3. TURBINA ASSIALE 3 STADI
4. COMPRESSORE ASSIALE 4 STADI
RENDIMENTI
η elettrico 50%
η totale 90 %
(TURBOPOWER)
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALI(BTS)
(CAPSTONE)
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALIGRAZIE PER L’ATTENZIONE
Mascherpa Tecnologie Gestionali srl. Maurizio Mora
www.mtgsrl.com maurizio.mora@mtgsrl.com
MASCHERPA
TECNOLOGIE GESTONALIMASCHERPA TECNOLOGIE GESTONALI
Puoi anche leggere
