Cognizione, corpo e cultura - 2020-2021 Anna Borghi - CNR
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Cognizione, corpo e cultura 2020-2021 Anna Borghi anna.borghi@uniroma1.it Sito web: http://laral.istc.cnr.it/borghi meet.google.com/psi-xiwx-buv
Percezione del corpo, interocezione Percezione del corpo: sense of body Come il corpo modula la percezione Interocezione: il corpo dentro Metodi di misurazione Influenza su emozioni e decisione Illusione di sforzo Zimmerfrei Attivazione interocettiva indotta tramite linguaggio Inferenze sull’interocezione Interocezione, rappresentazione di sé, distinzione sé-altri Anoressia, disturbi alimentari Introspezione e schizofrenia Cuore e carezze Carezze materne Tempo, insula e interocezione
Esterocezione, propriocezione, interocezione Embodied cognition:Da qualche anno, interesse per interocezione, ascolto dei segnali interni al corpo Interocezione: quanto gli individui sono in grado di avvertire sottili cambiamenti corporei – stato del corpo interno e dei suoi organi viscerali (Cameron, 2001), distinta da esterocezione (percezione dell’ambiente esterno) e propriocezione (riflette la posizione del corpo nello spazio) (Sherrington, 1948). In certe teorie, definizione di interocezione ampia che include altri segnali fisiologici (es. dolore, carezza o tocco sensuale, sensazioni termiche) (Craig, 2002). Categoria fisiologicamente e corticalmente distinta di esperienza percettiva, simile alle cinque modalità percettive tradizionali Corteccia insulare anteriore destra (AIC) Garfinkel et al., 2015
Interocezione: il corpo interno – metodi di misurazione Metodo più classico: misura del battito cardiaco – Heartbeat tracking (contare il n di volte in cui si percepisce il battito del proprio cuore in specifici lassi temporali; Schandry, 1981), o Heartbeat discrimination, riportare i singoli battiti es. tramite tapping o corrispondenza con stimoli esterni (es. ECG). Prestazioni correlate ma non identiche, differente influenza dello stress in entrambe. Questionari. O misure di self report (es. Autonomic Perception Questionnaire, Mandler et al, 1958; Body Perception Questionnaire, Porges, 1993) o misurare la confidenza in un compito interocettivo. Awareness: confidenza (v. pag. Seguente) Garfinkel et al., 2015
Interocezione: il corpo interno - definizioni accuratezza interocettiva (performance in test di detezione del battito cardiaco), heartbeat tracking e heartbeat discrimination es. Riesci a riportare accuratamente quante volte batte / quando il tuo cuore batte? sensibilità interocettiva (valutazione soggettiva, tramite questionari). In che misura ritieni di focalizzarti e rilevare le tue sensazioni corporee interne? Body Perception Questionnaire, di Porges (1993) consapevolezza (metacognizione, corrispondenza confidenza-accuratezza) Sai se valuti accuratamente o non accuratamente il tempo di battito del tuo cuore (heart- timing)? Risultato: si tratta di sistemi separati. Accuratezza interocettiva costrutto fondamentale. Garfinkel, Seth, Barrett, Suzuki, Critchley, 2015
Interocezione: il corpo interno – emozioni e decisione Capacità di ascoltare i battiti del proprio cuore: influenza su: 1) processi emozionali – valutazione dell’arousal (non valenza) di immagini emotive – scala a 9 punti Risultati: più sensibilità interocettiva, più alte valutazioni dell’arousal 2) presa di decisione: I partecipanti devono prevedere se la carta che scopriranno avrà stesso colore o diverso rispetto ad una carta scoperta. Feedback: se corretto, melodia e aumento soldi; se scorretto, suono buzz e calo soldi. Abilità intuitiva: n totale di selezioni – n totale di selezioni non utili – Risultati: Più IS, più abilità intuitiva Quindi: influenza IS su processi emozionali e decisionali Dunn et al., Psychol. Science, 2010
Interocezione: illusione di sforzo Illusione di sforzo Feedback acustico falso sulla frequenza del battito cardiaco I partecipanti vanno sulla cyclette Viene dato loro in feedback uditivo congruente o no con il ritmo del loro battito cardiaco a quel livello di sforzo Quando viene dato loro un feedback uditivo accelerato, tendono a percepire più sforzo nell’andare con la cyclette Iodice, Porciello, Bufalari, Barca, Pezzulo, PNAS, 2019
Interocezione: Induzione tramite linguaggio Ipotesi: simulare sensazioni corporee interne dovrebbe aumentare l’attività neurale nella corteccia interocettiva primaria Induzione di sensazioni tramite scenari: Scenario 1 interocettivo, scenario 2 esterocettivo ed emozionale. You are playing outside with your nephew, running around tirelessly. You rake up a leaf pile and then take turns jumping in the heap. You find yourself quickly out of breath from jumping and laughing. You rapidly forget about being a grown-up and surrender to youthful fun. You feel an enlivening happiness. You’ re at a dinner party with friends. A debate about a contentious issue arises that gets everyone at the table talking. You alone bravely defend the unpopular view. Your comments are met with sudden uncomfortable silence. Your friends are looking down at their plates, avoiding eye contact with you. You feel your chest tighten. Wilson-Mendenhall, Henriques, Barsalou, Feldman-Barrett, 2019
Interocezione: Induzione tramite linguaggio Ipotesi: simulare sensazioni corporee interne dovrebbe aumentare l’attività neurale nella corteccia interocettiva primaria Induzione di sensazioni tramite scenari: Scenario 1 interocettivo, scenario 2 esterocettivo ed emozionale. You are sitting home alone reading, immersed in a dramatic murder mystery. You startle violently when you hear the piercing sound of glass breaking. Launching out of your chair, your heart is palpitating wildly in your chest. Your mind harbors terrible visions of your assailant as you grab for the phone. You feel a striking fear. You’ re at a dinner party with friends. A debate about a contentious issue arises that gets everyone at the table talking. You alone bravely defend the unpopular view. Your comments are met with sudden uncomfortable silence. Your friends are looking down at their plates, avoiding eye contact with you. You feel your chest tighten. Wilson-Mendenhall, Henriques, Barsalou, Feldman-Barrett, 2019
Interocezione: Induzione tramite linguaggio Scenario 1 interocettivo, scenario 2 esterocettivo ed emozionale. Insula dorsale posteriore, coinvolgimento di aree coinvolte nella regolazione visceromotoria. Quindi: costruire esperienze corporeee tramite esperienze simulate coinvolge gli stessi sistemi. Wilson-Mendenhall, Henriques, Barsalou, Feldman-Barrett, 2019
Interocezione e inferenze: un modello Finestra che cigola nella notte: un ladro o il vento? Predictive coding (Friston, 2005) Gerarchia delle possibili cause: il sistema percettivo è un modello generativo gerarchico che genera inferenze Bayesiane dalle esperienze sensoriali alle loro possibili cause Seleziona l’ipotesi che meglio spiega I nostri dati tramite la regola di Bayes Conosciamo a priori la probabilità che sia il vento o il ladro, e le combiniamo per capire quale sia l’ipotesi corretta. Competizione Uso sia dell’informazione sensoriale che interocettiva come evidenza per decidere Pezzulo, 2014
Interocezione e distinzione sè-altri Legame tra interocezione, rappresentazione di sè e distinzione sè altro. Teoria del predictive coding estesa all’interocezione (Pezzulo, 2014) Rappresentazioni del sè: integrazione di predizioni “top-down” sullo stato del nostro corpo con “errori di predizione (PE)” bottom-up che giungono attraverso modalità interocettive ed esterocettive. Stabilità del nostro self derivata dal livello di precisione dei nostro PE interocettivi rispetto a quelli esterocettivi: una precisa interocezione risulterà in un senso di sè stabile Palmer & Tsakiris, Curr. Opin. in Psychol., 2019
Interocezione e distinzione sè- altri – rubber hand illusion Relazione tra interocezione – senso del proprio corpo Capacità interocettiva: predice la malleabilità della rappresentazione corporea – Rubber hand illusion più forte se bassa capacità interocettiva Metodo del Mental Tracking (Schandry, 1981): I partecipanti contano in silenzio i battiti del proprio cuore, da un segnale di go ad uno di stop. Esperimento: conto dei battiti con 4 intervalli random di 100, 45, 35 e 25 s. Non possono sentirsi il polso, non hanno feedback. Tsakiris, Tajadura-Jimenez, Costantini, 2011
Interocezione e distinzione sè- altri – rubber hand illusion Relazione tra interocezione – RHI rubber hand illusion: più SI (sensibilità interocettiva), meno incorporamento (a) Cambiamenti propriocettivi (diff. giudizi propriocettivi dopo stimolazione sincrona-asincrona) correlata negativamente con SI (b) cambiamenti medi di temperatura: correlazione positiva con SI (c) differenza nelle valutazioni soggettive (diff. dopo giudizi sincroni/asincroni (I felt as if it was Tsakiris, Tajadura-Jimenez, my hand) e correlazione negativa con Costantini, 2011 SI
Interocezione e distinzione sè- altri – enfacement effect Effetto enfacement più pronunciato per partecipanti con bassa sensibilità interocettiva (accuratezza nel tener traccia mentalmente e contare I propri battiti cardiaci) Capacità interocettiva: predice la malleabilità della rappresentazione corporea Tajadura-Jimenez & Tsakiris, 2014
Interocezione e distinzione sè-altro Osservazione di una mano virtuale che pulsa in sincronia con il proprio cuore – cambiamenti simili nel senso del corpo a quelli della rubber hand illusion, soprattutto per partecipanti con elevata accuratezza interocettiva link al video: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S00283932 13002789#f0005 Suzuki, Garfinkel, Critchley, Seth, 2013
Interocezione: il corpo interno – carezza Relazione tra interocezione – Rubber Hand Illusion (RHI) Manipolazione della velocità del tocco Sia mano di gomma che mano di un compagno Crucianelli, Metcalf, Fotopoulou, Jenkinson, 2013
Interocezione: il corpo interno – carezza Tocco leggero, lento, percepito come più piacevole del tocco veloce, maggiore effetto di incorporamento durante RHI Percezione di segnali interocettivi sulla pelle: ruolo sia per sensazioni di piacevolezza che giudizi sul possesso del proprio corpo Crucianelli, Metcalf, Fotopoulou, Jenkinson, 2013
Interocezione: il corpo interno – anoressia e carezze Anoressia nervosa: associata a riduzione della piacevolezza delle interazioni sociali? Tocco leggero lento e veloce, applicato a pazienti anoressici e controlli Presentazione simultanea di volti con espressioni di rifiuto, di accettazione e neutre Crucianelli, Cardi, Treasure, Jenkinson, Fotopoulou, 2016
Interocezione: il corpo interno – anoressia e carezze Anoressia nervosa: associata a riduzione della piacevolezza delle interazioni sociali? Risultati: Valutazioni di piacevolezza più basse nella condizione di tocco “ottimale” per anoressiche rispetto ai controlli; nessuna differenza nel tocco “non ottimale”. Effetto più marcato con volti neutri e respingenti. Anoressia: disordine nel sistema dell’ affective touch, legato alla loro percezione interocettiva indebolita e rappresentazione corporea distorta. Crucianelli, Cardi, Treasure, Jenkinson, Fotopoulou, 2016
Interocezione: il corpo interno – disturbi alimentari DSM-5: Anoressia nervosa (AN riduzione cibo, perdita di peso severa, paura di riprendere peso, non necessariamente amenorrea), Bulimia Nervosa (BN: preoccupazione circa peso e forma corporea, peso corporeo normali, episodi di binge eating con compensazione), e Binge Eating Disorder (BED; binge eating con sensazione di perdita di controllo, ma non uso di comportamenti compensatori). Selezionano 253 articoli in lingua inglese, con risultati di Eating Disorder Inventory. Selezione e poi confronto 41 campioni di tra persone con disturbi alimentari (n=4308) e controlli sani (n=3459). Risultati: Chi ha disturbi alimentari ha 87% probabilità in più di avere deficit SI (sensibilità interocettiva) rispetto al gruppo di controllo Jenkinson, Taylor, Laws, 2018
Interocezione: il corpo interno – disturbi alimentari Meta-analisi sulla relazione tra ridotta SI (sensibilità interocettiva) e disturbi alimentari AN più deficit che BED, Bulimia BN: deficit SI più elevato che in BED ma non diverso rispetto ad AN Depressione: non predittore di SI (sensibilità interocettiva) TAS-20: livelli più alti di alessitimia (capacità ridotta di identificare emozioni/sentimenti) predicono migliore capacità interocettiva (ma solo 6 studi). Migliore capacità interocettiva può ridurre la capacità di interpretare le proprie emozioni. Ma esistono risultati contrastanti. Jenkinson, Taylor, Laws, 2018
Interocezione: il corpo interno - schizofrenia Sensibilità interocettiva (IS), Individui schizofrenici e controlli Compito sociale e non sociale: Sociale: vedono lo sperimentatore che fa una carezza a differenti distanze dalla loro mano; non sociale: bastoncino metallico. Mental Tracking (contare n. di battiti) Ridotta IS nei pazienti schizofrenici Deficit nell’esperienza del Self associata alla schizofrenia estesa anche alla capacità di percepire segnali interni? Ferri et al. solo chi ha alta IS mostra maggiore risposta autonomica in condizione sociale rispetto alla non sociale, e quando la mano dello sperimentatore si muove nello spazio di confine (20 cm dalla loro mano) Ardizzi et al Gallese, 2014 Ferri et al 2013
Figure 1. Social and Non-Social Task. Ferri F, Ardizzi M, Ambrosecchia M, Gallese V (2013) Closing the Gap between the Inside and the Outside: Interoceptive Sensitivity and Social Distances. PLOS ONE 8(10): e75758. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075758 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0075758
Interocezione: il corpo interno – cuore e carezze Heart beat + affective touch (carezza) Mental Tracking (contare n. di battiti) Affective touch aumenta l’esperienza di body ownership durante la rubber hand illusion (velocità della carezza). Ma non effetto della sensibilità interocettiva (IS). Crucianelli, Krahe, Jackinson, Fotopoulou, 2018
Interocezione: il corpo interno – carezze materne 12 mesi, 10 minuti di lettura di un libro da parte della madre Mind-mindedness (MM) delle madri (Meins e Fernyhough, 2015): codifica del parlato materno che si riferisce a pensieri, sentimenti, desideri dei bambini: Commenti appropriati vs. inappropriati (es. “vuoi girare la pagina” mentre il bambino non mostra interesse verso il libro) Codifica del tocco materno: incidentale e intenzionale (Reece et al., 2016). Intenzionale distinto in affettivo (eccitatorio vs. regolativo), strumentale o statico. Codifica del tocco infantile Commenti inappropriati scoraggiano il tocco affettivo dei bambini – Incapacità di capirli = più controllo fisico/regolativo? Commenti appropriati non predicono necessariamente comportamenti tattili più affettivi. Crucianelli, Wheatley, Filippetti, Jenkinson, Kirk, Fotopoulou, 2018
Interocezione e gravidanza Accuratezza interocettiva maggiore durante la gravidanza? Questo porta a cambiare la rappresentazione delle parole astratte (es. libertà), per cui l’interocezione vale più dei 5 sensi? 4 questionari self-report: sensibilità interocettiva: MAIA (Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness; Mehling et al., 2018) sintomatologia ansiosa GAD-7 (Generalised Anxiety Disorder-7 (Spitzer et al., 2006), BDI-II (Beck, 1996; Beck Depression Inventory II) strategie di autoconsapevolezza emotiva – TAS-20 (Toronto Alexithymia Scale-20 items (Taylor et al., 1992) Valutazioni di 20 parole astratte e 20 concrete (scala VAS 0-100) astrattezza/concretezza, Body Object Interaction, emotività, esterocezione/interocezione e valenza 81 donne, metà in gravidanza Porciello, Barca, Bisti, D’Andrea, Fini, Trentini, Violani, Borghi, in prep.
Interocezione e gravidanza BOI: maggiore nelle donne in gravidanza Interazione: parole astratte valutate più emotive in gravidanza Interazione: parole astratte valutate più interocettive in gravidanza
Interocezione ed età Accuratezza interocettiva ed età Partecipanti di età 22-63 anni Giudicano se stimoli acustici sono simultanei o no con I battiti percepiti del loro cuore Accuratezza interocettiva ridotta all’aumentare dell’età Vicario et al., 2020
Interocezione ed elaborazione del tempo Deficit nel timing in disordini clinici (schizofrenia, depressione, ansia, disordini alimentari, autismo, Parkinson (PD), etc.: disfunzioni interocezione? Schizofrenia: tendenza a sovrastimare le durate, es. da ms a sec. (metaanalisi, Thoenes e Oberfeld, 2017; Ueda et al., 2018), nesso tra alterazioni esperienza temporale/flusso di coscienza (Vogel et al., 2019). Schizofrenia: ridotta accuratezza interocettiva (misurata con compito di percezione del battito cardiaco) (Ardizzi et al., 2016) Nesso alterazioni nel timing – attivazione insula Vicario et al., 2020
Interocezione ed elaborazione del tempo Depressione: aumento consapevolezza interocettiva, aumentata attivazione dell’insula (Slitz e Hailey, 2012) Ansia, post-traumatic stress disorder: tendenza a sovrastimare le durate, disordini interocezione Disordini alimentari. Anoressia nervosa: ipersensibilità ai segnali interocettivi della fame, incapacità di rilevare segnali di sazietà (Simmons & De Ville, 2017), disfunzione dell’insula (alta sensibilità al disgusto). Sottostima temporale. Obesità: sovrastima temporale oltre i sec., alta attivazione dell’insula per stimoli dati da cibo. Vicario et al., 2020
Interocezione ed elaborazione del tempo Autismo (ASD): tendenza alla sottostima temporale per le durate oltre il secondo, ridotta attivazione dell’insula durante compiti sociali/affettivi, alterazioni interocettive (Garfinkel, 2016). Parkinson (PD): sovrastima della durata oltre il secondo in assenza di terapia dopaminergica, ridotta accuratezza interocettiva (compiti di percezione del battito cardiaco). in genere, pattern dominante = sottostima temporale, ridotta attivazione dell’insula (es. Parkinson, autismo), e sovrastima temporale e aumento dell’attivazione dell’insula (es.schizofrenia, depressione, ansia). Quindi: alterazioni della corteccia insulare, che hanno un ruolo determinante nei disordini clinici esaminati, possono contribuire a spiegare deficit nel timing. Vicario et al., 2020
Percezione del corpo, come il corpo modula la percezione Percezione del corpo: sense of body Come il corpo modula la percezione Interocezione: il corpo dentro Metodi di misurazione Influenza su emozioni e decisione Illusione di sforzo Zimmerfrei Attivazione interocettiva indotta tramite linguaggio Inferenze sull’interocezione Interocezione, rappresentazione di sé, distinzione sé-altri Anoressia, disturbi alimentari Introspezione e schizofrenia Cuore e carezze Carezze materne Tempo, insula e interocezione
ma che è ‘sto corpo? il corpo cambia • quindi: cos’è il corpo? • Il corpo è biologico • Il corpo è sociale • Il corpo è dinamico: • Il senso del corpo cambia e si modifica • La percezione del nostro spazio corporeo si modifica • La percezione del nostro corpo interno cambia • Cambia il corpo, cambia la nostra percezione del mondo • Questo ci può dire qualcosa sul CORPO e sul SENSO DEL CORPO per persone di culture differenti?
valutazione Relazione Parte teorica Integrazione tra teoria ed esperimento Originalità esperimento Dettagli esperimento Presentazione Chiarezza espositiva Tema trattato in modo esaustivo Divisione tra le persone nel gruppo Rispetto dei tempi Altro?????????
• Corsi fino 7 dicembre (se tutto va bene etc.) • Esonero: inizio novembre? Martedì 10 novembre ore 15-16? Ore 17? • Presentazioni: quanti gruppi? • Presentazioni: quando? Ultima di novembre – prima settimana di dicembre?
TESTI PER PRIMO ESONERO • (OGNUNO PORTERA’ 2 TESTI oltre all’articolo the Weirdest people per intero) • Il cervello in azione: premessa, capitoli 1 1, 2, 3, 4. • Lingue, corpo e pensiero: introduzione. • PRINZ: capitolo 1 (nature-nurture debate), 4 (what babies know), 5 (sensible ideas), 8 (the tao of thought), 10, 11. • KEMMERER: preface, capitolo 2 (the perspective from cognitive neuroscience), 3 (objects) • ELLIS: capitolo 1 (reframing cognition), 2 (vision and action), 3 (tool use and tool incorporation), 4 (agency, objects and others). • Le parti restanti dei libri andranno studiate per il secondo esonero.
gruppi •1 religione simboli confronto 4 atei e cattolici Italiani, età 20-40, M F bilanciato. 3 fasi: 2 fasi coppie di immagini – cristiane vs. di scienze e tecnica, cattoliche vs. altre religioni. BAS - Psytoolkit – blocco 1: avvicinare cristiane, allontanare scienza; blocco 2 contrario. Ip. 1: ipotesi direzionale. Più religiosi, più veloci avvicinare cristiane. Ip. 2: esplorativa. Cristiani: + veloci propria rispetto ad altra religione. Atei: verificare. Scala iniziale? Var: Atei-Cattolici (betw), scienza-religione (entro), allontan-avvicinam (within). Costruzione immagini. •2 body shame e social 5 – percezione proprio corpo correlata con giudizi su corpo altrui – italiani e colombiani, età 18-20, 21-35, 36-60. ipotesi: fascia età più giovane più influenzate da pressioni sociali. 2 scale. Giudizi negativi sul corpo altrui. 1 parte scale percezione del proprio corpo. 2 parte immagini distrattore e non. Accoppiate e corpo meno consono a standard. Rating di gradimento. Più valutazione negativa del mio corpo, più colgo le imperfezioni negli altri. BAS body appreciation scale – obc BODY SHAME. •3 Affordance emozione religione bisezione linee con affordance pericolose o neutre carta e matita 4 persone – pretest video spaventosi o neutri quali emozioni suscitano emo fondamentali + ansia (collegata paura) + noia. Ordine di presentazione. Variabile prime/tipo di video (between), affordance (pericoloso/neutro). Poi questionario atei/religiosi. Ipotesi: religione effetto ansiolitico. Main effect prime + rating + paura ansia spaventosi. Interaz video x affordance: video spaventoso: bisechino + lontano ogg pericoloso. Covariata religione. Effetto – marcato con religiosi. •4 Religione ansiolitico covid 4 confronto adulti atei vs. cattolici, M-F, questionario iniziale sulla religiosità (prime), questionario Qualtrics, domande, scala likert 5 punti, quanto sei d’accordo? Quanto pensi stress sia aumentato durante la
gruppi •5 covid anziani e giovani 3 – test: negazioniste? anziani più effetto immagini mascherine rispetto a interazioni positive. 3 randomizzazioni. Domande negazioniste / complottiste? Obbligare a indossare la mask è controllo governativo. Domande: Mi provoca stato forte ansia, su scala 5 punti. Google form. 30-60 •6 insetti 4-5 scala su insetti - insetti + altri animali piccoli (uccellino, pesciolino) – 20 immagini – immagini colorate rosso / verde – in movimento e non (in blocchi) – RT – poi questionario. Psytoolkit. •7 sport individuale, di gruppo, no sport 4 empatia – maggiore se sport di gruppo – volti persone – riconoscimento emozioni – RT – es. il volto è arrabbiato? RT + errori - + scala IRI – Qualtrics - Psytoolkit •8 superstizione varia a seconda di cultura popolare 3 – cultura romana e partenopea – between – pretest per campioni inclini al pensiero magico-religioso. Scale superstizione. Adattarle al campione italiano. Esposizione a stimoli visivi. Valutare emozione. RT e tipi di risposta su scala. PSYTOOLKIT •9 religione e decisioni rischiose 4 buddhisti cristiani atei – gambling – alto e basso rischio. PSYTOOLKIT. RT + tipo di scelta. Esplorativo. Possibile bilanciamento in funzione del genere. •10 Colori umore 5 15-20 item 20 persone tra 25-35 / 36-60 e 20 anni – colorati vs. neri – effetti sull’umore. Italiani e indiani. Pre-test felici, tristi, fiduciosi. Video 1 minuto e mezzo. (between) Scala likert 1-5. diretta (felice, speranzoso futuro). poi secondo video. casual vs. elegante. Online.
Puoi anche leggere