APPROFONDIMENTO AUSL SUI DISAGI LAMENTATI DALLA POPOLAZIONE DI BORGO VAL DI TARO - A CURA DI : DR. VITTORIO AMADEI DR.SSA ROSANNA GIORDANO TDP ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
APPROFONDIMENTO AUSL SUI DISAGI
LAMENTATI DALLA POPOLAZIONE DI
BORGO VAL DI TARO
A cura di : Direttore del Distretto
Dr. Vittorio Amadei Dott.Gianluca Pirondi
Dr.ssa Rosanna Giordano
TdP Luca Grilli
Dott.ssa Elisa Mariani
Borgotaro
21 settembre 2018
• Febbraio - Marzo 2017: 161 richieste di visita riferibili a disagi olfattivi e/o
disturbi legati ad irritazione delle mucose delle alte vie aeree ed oculari
• circa 50 segnalazioni telefoniche
• 25 accessi al PPI (Punto di primo intervento) del Presidio Ospedaliero di
Borgo Val di Taro
• Inizio sopralluoghi da parte del DSP (n. 65 fino ad oggi)
• Predisposizione scheda segnalazione sintomi per MMG e PLS
SEGNALAZIONI MESE FEBBRAIO
Dr. MANIFESTAZIONE DEI SINTOMI
N° Segnalante/Pr tipo segnal. SINTOMI
onto Soccorso LUOGO DATA E ORA
1 sms 02.02 H --:-- Bruciore occhi,nausea, cefalea
2 Amb. 02.02 H --:-- Bruciore occhi, gola, nausea, cefalea
• Restituzione mensile delle schede da parte dei medici
SEGNALAZIONI MMG
Periodo di analisi maggio 2017- luglio 2018
SMS VISITA AMB. TOTALE
% SULLE
SINTOMI SEGNALAZIONI
bruciore occhi, lacrimazione
330 (62.86%) 195 (37,14%) 525 e congiuntivite 59%
bruciore, secchezza gola e 48%
faringite
nausea, vomito 13%
cefalea, mal di testa 23%
tosse stizzosa o asmatica 13%
dermatiti o rossore viso 14%
sangue dal naso 6%
bruciore, prurito al naso e 25%
rinite
fastidi generici di bruciori e 11%
affaticamento
nessun sintomo 0,38%
PERCORSO DI SECONDO LIVELLO
• accesso gratuito e diretto a visita con specialista (dermatologo,
otorinolaringoiatra e allergologo) in seguito ad attivazione da parte di MMG e PLS
con i seguenti obiettivi:
1. dare sollievo alla popolazione
2. studio/obiettivazione dei disagi sanitari manifestati dalla popolazione
• Scarsa adesione all’iniziativa
• Il CTS ha provveduto a organizzare un incontro con gli MMG, i PLS e gli specialisti,
interessati nel percorso di secondo livello, affinchè vi sia una maggiore
collaborazione che consenta di aumentare le adesioni al suddetto percorso
SEGNALAZIONI AMBIENTALI DAL GENNAIO 2017 A LUGLIO 2018
Grafico 1: numero di segnalazioni divise per periodo di attività della ditta
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Grafico 2: numero di segnalanti divisi per periodo di attività della ditta
0 50 100 150 200 250 300SEGNALAZIONI PER PERSONA DAL 01/01/2017 AL 31/07/2018
PERSONE CHE HANNO SEGNALATO: N° PERSONE % SUL TOTALE PERS. % SUL TOTALE SEGN.
1 VOLTA 152 39,58% 5,86%
DA 2 A 5 VOLTE 133 34,64% 15,36%
DA 6 A 10 VOLTE 39 10,16% 11,13%
DA 11 A 20 VOLTE 29 7,55% 19,05%
DA 21 A 30 VOLTE 14 3,65% 13,26%
OLTRE 30 VOLTE 17 4,43% 34,87%
I 10 MAGGIORI SEGNALATORI
• Totale segnalazioni 2596 N° SEGNALAZIONI % SUL TOT.
1° 182 7,01%
• Totale segnalanti 384 2° 111 4,28%
3° 85 3,27%
• 67% segnalazioni fatte dal 15% dei
4° 63 2,43%
segnalanti
5° 55 2,12%
• Il 74% dei segnalanti ha segnalato massimo 6° 51 1,96%
5 volte nell'intero periodo considerato 7° 48 1,85%
8° 47 1,81%
• Il 28% delle segnalazioni totali è stato fatto 9° 45 1,73%
da 10 persone 10° 42 1,62%
TOT. 729 28,08%SEGNALAZIONI PER PERSONA DAL 01/01/2017 AL SEGNALAZIONI PER PERSONA DAL 28/08/2017 AL
27/08/2017 31/05/2018
% sui % sulle % sui % sulle
Persone che hanno n° Persone che hanno n°
segnalanti segnalazioni segnalanti segnalazioni
segnalato: persone del periodo del periodo segnalato: persone del periodo del periodo
1 volta 94 53,11 19,83 1 volta 125 39,06 5,89
da 2 a 5 volte 60 33,90 36,49 da 2 a 5 volte 113 35,31 15,31
da 6 a 10 volte 18 10,17 27,63 da 6 a 10 volte 31 9,68 10,5
da 11 a 20 volte 4 2,26 10,75 da 11 a 20 volte 28 8,75 20,45
da 21 a 30 volte 1 0,56 5,27 da 21 a 30 volte 9 2,81 10,65
oltre 30 volte 0 0 0 oltre 30 volte 14 4,37 37,18
I 10 MAGGIORI SEGNALATORI I 10 MAGGIORI SEGNALATORI
N° SEGNALAZIONI % SUL TOT. N° SEGNALAZIONI % SUL TOT.
1° 25 5,27 1° 182 8,57
2° 15 3,16 2° 110 5,18
3° 13 2,74 3° 60 2,82
4° 12 2,53 4° 57 2,68
5° 11 2,32 5° 55 2,59
6° 10 2,11 6° 46 2,16
7° 8 1,69 7° 39 1,83
8° 8 1,69 8° 37 1,74
9° 8 1,69 9° 36 1,69
10° 8 1,69 10° 35 1,64
TOT. 118 24,89 TOT. 657 30,90PRIMA DEI FILTRI A CARBONI (239 giorni) DOPO I FILTRI A CARBONI (338 giorni)
• Totale segnalazioni 474 • Totale segnalazioni 2122
• Totale segnalanti 177 • Totale segnalanti 320
• il 3% delle persone ha segnalato più di • Circa il 16% delle persone ha
11 volte segnalato più di 11 volte
• Il numero massimo di segnalazioni • Il numero massimo di segnalazioni
fatto da una sola persona è 25 fatto da una sola persona è 182
persone che hanno segnalato persone che hanno segnalato persone che hanno segnalato
solo prima dei filtri solo dopo filtri prima e dopo filtri
numero persone 64 207 113
numero segnalazioni 92 819 1685
numero persone che
hanno effettuato solo 1 48 104 13
segnalazione
% numero persone sul
totale dei segnalanti 16,67% 53,90% 29,43%GEOREFERENZIAZIONE DELLE SEGNALAZIONI DA PARTE DEI CITTADINI, A
CURA DEL DOTT. UBOLDI (SETTEMBRE 2017-MAGGIO 2018)INTERVENTO COMPRENSORIO SCOLASTICO
PRESENZA ASPETTI CONTRADDITORI
RICHIESTA DEL CONSIGLIO DI ISTITUTO DI
OBIETTIVARE I FENOMENI IN ATTO MANTENERE UN PRESIDIO A SCUOLA
PRESENZA TEMPORANEA NELLA SCUOLA DI OPERATORI DSP CON I SEGUENTI
OBIETTIVI
Registrare gli eventi che Facilitare e accelerare la
dovessero presentarsi nel Effettuare campionamenti di valutazione pediatrica e
perimetro scolastico e aria ambiente in accordo con specialistica con il
l’eventuale rilievo di ARPAE, in particolare in consenso del genitore.
fenomeni olfattivi presenza di eventi odorigeni e/o
sanitari.
CAMPIONAMENTI: ANALITI RICERCATI:
1. A flusso costante in assenza di segnalazioni 1. Sostanze organiche volatili
2. Istantaneo in presenza di segnalazioni 2. aldeidiOBIETTIVI
• Registrare gli eventi che dovessero presentarsi nel perimetro scolastico e
l’eventuale rilievo di fenomeni olfattivi.
• Facilitare e accelerare la valutazione pediatrica e specialistica con il
consenso del genitore.
• Effettuare campionamenti di aria ambiente outdoor/indoor in accordo con
ARPAE, in particolare in presenza di eventi odorigeni e/o sanitari.
L’intervento rientra nei compiti istituzionali degli operatori del Dipartimento di Sanità
Pubblica e non è stata effettuata alcuna visita medica dagli operatori del DSPMATERIALI E METODI
Giorni NUMERO PRELIEVI
presenza
operatori DSP Indoor Outdoor
nel plesso
scolastico Aldeidi SOV Aldeidi SOV
11 aprile 0 0 0 0
16 aprile 0 0 0 0
17 aprile 2 2 2 2
18 aprile 0 0 1 1
19 aprile 0 0 0 0
20 aprile 1 1 1 1
24 aprile 1 1 2 2
26 aprile 1 1 1 1RISULTATI
• Negli otto giorni di presenza del DSP si sono manifestati 5 eventi
(prurito/bruciore agli occhi) in 4 bambini e uno in un dipendente
• Nei giorni di presenza del DSP presso l’Istituto Manara, sono stati ritirati
dai genitori per motivi di salute 20 bambini, di questi 3 sono usciti perché
presentavano i disturbi oggetto della nostra osservazione
• I 5 eventi hanno riguardato i bambini presenti in due aule, una della scuola
elementare del piano terreno (3 alunni) e l’altra della scuola media al
primo piano (un bambino); entrambe le aule sono poste sulla facciata sud-
ovest della scuola
• I 5 eventi sono avvenuti nei seguenti giorni dell’11 (due bambini), 20, 24,
26 aprile.RISULTATI • Sono stati avviati a valutazione specialistica di secondo livello, previo contatto con il PLS e con il consenso del genitore, tutti e quattro i bambini • hanno deciso l’accesso tre bambini: 1 ha effettuato sia visita dermatologica che allergologica; 1 solo visita dermatologica e uno solo visita allergologica • Entrambe le visite dermatologiche non evidenziano segni di dermatite, riconducendo i casi a disturbi da “cute sensibile” contraddistinti da fenomeni di dermografismo rosso • Delle due visite allergologiche una ha evidenziato anamnesi positiva per patologie allergiche e un test lievemente positivo per dermatophagoides F+ e dermatophagoides PT+; l’altra non ha evidenziato positività ai test cutanei
COMMENTO • Sia come numero di sostanze che come concentrazioni si hanno più positività nell’ambiente indoor che in quello outdoor (14 contro 3) • In particolare in una delle due aule indagate, le sostanze rilevate sono almeno in parte collegate alle attività grafiche che vi si svolgono. Si ribadisce che le concentrazioni misurate sono paragonabili a quelle rilevate in simili ambienti indoor e che non presentano problemi di natura sanitaria. • Nel caso di alcune delle rilevazioni fatte, l’andamento delle operazioni svolte dal personale che effettua le pulizie nella scuola potrebbe aver influito su alcuni dei valori rilevati in quanto Anche i prodotti di comune impiego per le pulizie dei locali possono determinare un rilascio di concentrazioni di SOV
PROFILO DI SALUTE BORGO VAL DI TARO
•Ultimo aggiornamento periodo 2009-2013
•Principale indicatore utilizzato: Rapporto
Standardizzato di Mortalità (RSM) che permette
di evidenziare un’eventuale eccesso di mortalità
rispetto a una popolazione di riferimento
• Aggiornamento 2014-2017
• Popolazione di riferimento: Provincia di Parma
• Analisi delle principali cause di morteMAPPE DI RISCHIO DELLA MORTALITA’ PER
MALATTIE DEL SISTEMA RESPIRATORIO
MASCHI FEMMINE
MASCHI E
FEMMINEPuoi anche leggere
