Tracce nascoste nell'outdoor - Pericolose sostanze chimiche nell'abbigliamento Gennaio 2016
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Tracce nascoste nell'outdoor
Pericolose sostanze chimiche nell’abbigliamento
Gennaio 2016
www . greenpeace . it
02
Sintesi del rapporto
Leaving Traces.
The hidden hazardous chemicals in outdoor gear
Rapporto integrale in inglese disponibile su www.greenpeace.org/Italia/TracceNascoste
Greenpeace ha analizzato numerosi outdoor. I PFC a catena corta, tuttavia,
prodotti di abbigliamento e attrezzature non rappresentano un’alternativa
outdoor per verificare la presenza di sicura rispetto ai PFC a catena lunga,
PFC (composti poli- e per- fluorurati), a differenza di quanto suggerito dai
sostanze chimiche caratterizzate da principali produttori di abbigliamento
un’elevata persistenza e molto pericolose outdoor. Oltre ad essere molto persistenti
per l’ambiente e la salute. Dei quaranta e difficilmente biodegradabili, buona
prodotti analizzati quattro (ovvero il 10 parte dei PFC a catena corta sono molto
per cento) non presentano PFC, segno più volatili e possono quindi diffondersi
che è possibile produrre abbigliamento e più facilmente su tutto il globo una volta
attrezzature outdoor senza far ricorso a rilasciati nell’ambiente. Inoltre è noto che
sostanze chimiche pericolose. alcuni PFC volatili, una volta a contatto
Tuttavia, in alcuni prodotti è stata con l’atmosfera o all’interno del corpo
registrata la presenza di un quantitativo umano, possono trasformarsi in altri
elevato di PFC, sia a catena lunga che PFC più tossici, i cui effetti negativi sugli
a catena corta, la cui composizione e organismi viventi sono stati già accertati.
concentrazione variano a seconda del L’unica soluzione disponibile per i marchi
prodotto analizzato. I composti a catena di abbigliamento outdoor è quella di
corta risultano presenti in concentrazioni eliminare tutti i PFC dalle loro filiere
maggiori nella quasi totalità dei prodotti, produttive, impegnandosi concretamente
segno che questa tipologia di PFC è in un percorso serio e credibile basato
maggiormente utilizzata nel settore sulla trasparenza.
1. Introduzione 03
Nel recente rapporto “Impronte nella I PFC, tuttavia, sono sostanze molto Indagini eseguite da Greenpeace negli
Neve”, pubblicato nel settembre 2015 da pericolose per l’ambiente e per gli ultimi anni hanno dimostrato che questi
Greenpeace, è stata dimostrata la presenza organismi viventi data la loro persistenza composti si ritrovano abitualmente in
di composti chimici poli- e per- fluorurati che ne rende difficile la degradazione da articoli outdoor come scarpe e giacche
(PFC) in campioni di acqua e neve prelevati parte dei processi naturali, consentendone e possono evaporare da questi prodotti
in aree montane remote di tre continenti. I la diffusione su tutto il globo. Numerose quando si trovano negli scaffali dei negozi
PFC vengono utilizzati in numerosi processi ricerche scientifiche hanno dimostrato finendo nell’aria che respiriamo.
industriali e beni di consumo e trovano che queste sostanze si accumulano nei L’obiettivo di questo nuovo studio di
massiccio utilizzo nei più comuni trattamenti tessuti degli animali, come il fegato degli Greenpeace è quello di verificare la
idrorepellenti e antimacchia utilizzati nella orsi polari, nei pesci e persino nel sangue presenza di PFC non solo nei più comuni
produzione di abbigliamento outdoor. Il umano. I PFC possono, inoltre, causare seri capi di abbigliamento outdoor come
loro impiego è dovuto alle loro particolari danni al sistema riproduttivo e ormonale e giacche, scarpe e pantaloni ma anche
proprietà chimico-fisiche e principalmente al favorire la crescita di cellule tumorali. nelle attrezzature per il campeggio e per il
fatto di essere repellenti sia verso i prodotti a trekking come sacchi a pelo, zaini e tende.
base acquosa che oleosa.
Composti chimici poli- e per- fluorurati (PFC)
Esistono differenti composti chimici lentamente e pertanto sono presenti ovunque
alcune sostanze chimiche. L’uso del PFOS, è
appartenenti al gruppo dei PFC che sul nostro pianeta anche nelle aree più
stato vietato nell’Unione Europea per alcuni
possono essere suddivisi in composti a remote e apparentemente incontaminate.
usi sin dal 2008 e, attualmente, il limite
catena lunga o a catena corta (in base al Molti PFC in forma ionica sono stati ritrovati
massimo consentito nei prodotti tessili è
numero di atomi di carbonio che li in vari organismi acquatici e terrestri così
pari 1 µg/m.
costituiscono) o in alternativa in forme come nel sangue umano e nel latte materno
La Norvegia è stato il primo paese al
volatili o ioniche. Sia le forme volatili di molte popolazioni di diverse aree del
mondo a regolamentare l’utilizzo del PFOA
che le forme ioniche possono pianeta. Numerosi studi hanno dimostrato
nei prodotti tessili, stabilendo un limite
appartenere ai gruppi di PFC a catena che composti come il PFOA e il PFOS
massimo di concentrazione consentita pari
lunga e a catena corta. possono avere effetti negativi sull’uomo sia
a 1 µg/m² a partire dal giugno 2014. Altri
I PFC sono composti organici di sintesi che durante le fasi di sviluppo che nell’età adulta,
PFC sono stati recentemente inseriti tra le
non esistono in natura e sono caratterizzati anche per la loro capacità di interferire col
sostanze potenzialmente molto pericolose
da un’elevata persistenza generata dal forte sistema ormonale, che può generare
(Substances of Very High Concern SVHCs)
legame chimico tra atomi di fluoro e conseguenze negative sul sistema
nell’ambito del regolamento REACH
carbonio che è alla base della loro struttura riproduttivo e immunitario. Costituiscono
dell’Unione europea dove attualmente è al
molecolare. La struttura chimica conferisce inoltre dei potenziali agenti cancerogeni.
vaglio la proposta di sottoporre il PFOA a
ai PFC una particolare resistenza termica e PFC volatili come i FTOH (Alcoli
restrizioni. Non esistono normative che
una eccezionale repellenza all’acqua e Fluorotelomeri) vengono utilizzati come
regolamentano l’utilizzo degli altri PFC
all’olio. Queste caratteristiche ne hanno precursori di altri PFC durante alcuni
nonostante la loro pericolosità e la
permesso un uso estremamente processi produttivi. Alcuni FTOH volatili e a
concentrazione elevata nei prodotti tessili
differenziato sia in ambito industriale che catena lunga, oltre ad essere essi stessi
che sono a stretto contatto col corpo
domestico (polimeri plastici, carta, fibre pericolosi per l’ambiente e per gli organismi
umano.
tessili e pellame, schiume antincendio, viventi, una volta immessi in natura possono
Nel corso degli ultimi anni, i PFC a catena
cosmetici, casalinghi, etc.). Un esempio interagire con gli agenti atmosferici ed essere
lunga sono stati gradualmente sostituiti dai
particolare è rappresentato dal polimero trasformati in altri PFC molto più pericolosi
PFC a catena corta in numerosi processi
PTFE, conosciuto come Teflon, utilizzato come il PFOA.
industriali. Tuttavia l’utilizzo di questi
nei trattamenti antiaderenti delle pentole Il PFOS, un PFC a catena lunga in forma
composti non rappresenta un’alternativa
ma non dall’industria tessile. ionica, è stato classificato come composto
sicura dato che sono ugualmente persistenti
Molti PFC ionici a catena lunga come il organico persistente (Persistent Organic
e alcuni possono trasformarsi in altri PFC
PFOS (Perfluorottano sulfonato) e il PFOA Pollutant, POP) nell’ambito della
più tossici una volta immessi nell’ambiente.
(Acido perfluoroottanoico) una volta Convenzione di Stoccolma, un trattato
rilasciati nell’ambiente si degradano molto internazionale che regolamenta l’utilizzo di
04
2. Metodologia in breve
Greenpeace nei mesi scorsi ha chiesto a Dai risultati, pubblicati sul sito detox-
tutti gli amanti della natura, soprattutto outdoor1 è emerso che il marchio più
appartenenti alla comunità outdoor, votato a livello mondiale è stato The North
di votare i prodotti e i marchi da Face seguito nell’ordine da Columbia,
analizzare. Greenpeace ha preselezionato Jack Wolfskin e Patagonia. Nei mesi di
una vasta gamma di articoli appartenenti ottobre e novembre 2015 Greenpeace ha
ai più importanti marchi outdoor acquistato i quaranta prodotti più votati
internazionali che potrebbero contenere in 19 diversi nazioni e li ha inviati ad
i PFC, scegliendo in particolare tra un laboratorio indipendente dove sono
quelli con trattamenti idrorepellenti stati analizzati, nel dicembre 2015, per
durevoli (DWR Durable Water Repellent) verificare se contenessero PFC (vedi
e/o costituiti da membrane a base tabella 1). I quaranta prodotti presi in
di fluorocarburi. Negli scorsi mesi esame erano così suddivisi: undici giacche,
Greenpeace ha invitato la comunità otto paia di pantaloni, sette di scarpe, otto
outdoor a scegliere sia le categorie di zaini, due tende, due sacchi a pelo, una
prodotti generici (es: giacche, tende, corda da arrampicata e un paio di guanti.
sacchi a pelo) che i prodotti specifici. 1 http://detox-outdoor.org/
05
Tabella 1 Elenco dei prodotti outdoor analizzati
Giacche
Marca Campione Descrizione prodotto Tecnologia/Rivestimento o Etichetta Negozio/Stato
Finitura
Arc'teryx CPT-2015-28; Alpha SL Jacket GORE-TEX with Paclite Svezia
J08 Technology
Blackyak CPT-2015-11; U-Jade jacket # 1 YAK-TECH Corea
J04/J05
Columbia CPT-2015-25; Alpine action jacket OMNI-HEAT Thermal Reflektive, Cile
J06 OMNI-TECH Breathable &
Guaranteed Waterproof
Haglöfs CPT-2015-27; L.I.M III jacket GORE-TEX bluesign Finlandia
J07
Jack Wolfskin CPT-2015-07; Amply 3in1 Texapore, Nanuk 200 Fair Wear Foundation, Austria
J12 PFC free
Mammut CPT-2015-04; Nordwand Pro HS Hooded GORE-TEX Svizzera
J02 Jacket
Norrona CPT-2015-09; Lofoten Gore-tex pro jacket GORE-TEX Norvegia
J03
Patagonia CPT-2015-30; Patagonia Men's Super GORE-TEX Taiwan
J10 Alpine Jacket
Salewa CPT-2015-40; Ultar GTX ACT M GORE-TEX Italia
J11
The North Face CPT-2015-29; Women Stratos Jacket Svezia
J09
Vaude CPT-2015-02; Fjordan jacket men Ceplex Advanced Green Shape Guaran- Germania
J01 teed, Vaude Eco Product
Pantaloni
Marca Campione Descrizione prodotto Tecnologia/Rivestimento o Etichetta Negozio/Stato
Finitura
Arc'teryx CPT-2015-31; Beta AR Pant Men's GORE-TEX Taiwan
TR06
Columbia CPT-2015-17; Jump Off Cargo Pants Men OMNI-HEAT Thermal Reflektive, Russia
TR03 OMNI-TECH Breathable &
Guaranteed Waterproof
Haglöfs CPT-2015-36; Rugged II Mountain Pant bluesign Danimarca
TR07
Jack Wolfskin CPT-2015-18; Cloudburst Pants Women Texapore Fair Wear Foundation Russia
TR04
Mammut CPT-2015-15; Nordwand Pro Pants Man GORE-TEX, Coolmax system Slovenia
TR02
Patagonia CPT-2015-23; M's Torrentshell H2NO waterproof, breathable, Hong Kong
TR05 Pants durable
Salewa CPT-2015-38; Kali GTX M PNT GORE-TEX Italia
TR08
The North Face CPT-2015-14; Ravina Pants HYVENT Regno Unito
TR01
06
Scarpe
Marca Campione Descrizione prodotto Tecnologia/Rivestimento o Etichetta Negozio/Stato
Finitura
Columbia CPT-2015-34; Women's Redmond™ OMNI-TECH Breathable and Turchia
F11 Low Waterproof Guaranteed Waterproof
Haglöfs CPT-2015-10; Haglofs Grym HI GT men GORE-TEX Norvegia
F01, F02, F03
Jack Wolfskin CPT-2015-35; All Terrain Texapore Textapore, Vibram Turchia
F09 Men
Mammut CPT-2015-20; Redburn Mid GTX Men GORE-TEX Slovacchia
F05
Patagonia CPT-2015-39; Foot Tractor Wading Boots Clarino® Synthetic leather with Patagonia
F10 Venergy Monofil mesh insert Online Shop
Salewa CPT-2015-16; Condor Evo GTX GORE-TEX Slovenia
F04
The North Face CPT-2015-24; Men's Hedgehog Hike GORE-TEX Hong Kong
F06, F07, F08 Mid Gtx
Zaini
Marca Campione Descrizione prodotto Tecnologia/Rivestimento o Etichetta Negozio/Stato
Finitura
Arc'teryx CPT-2015-22; Alpha FL 30 Backpack AC2 Technology Cina
BP09, BP10
Columbia CPT-2015-33; Silver Ridge 25L OMNI SHIELD Advanced Columbia
BP12, BP13 Repellency Online Store
Haglöfs CPT-2015-37; Roc Rescue 40 Interact Suspension System bluesign®, DWR PFOA Danimarca
BP14 FREE
Jack Wolfskin CPT-2015-03; EDS DYNAMIC 48 PACK Fair Wear Foundation Germania
BP01, BP02
Mammut CPT-2015-19; Trion element 30 backpack Fair Wear Foundation Slovacchia
BP05, BP06
Patagonia CPT-2015-12; ascensionist pack 45L Corea
BP03, BP04
The North Face CPT-2015-32; The North Face Shadow Ungheria
BP11 40+10
Vaude CPT-2015-21; Bulin 30 PVC-free, myclimate Cina
BP07, BP08 neutral product, Gold
Winner 2013 ISPO Award
Sacchi a pelo
Marca Campione Descrizione prodotto Tecnologia/Rivestimento o Etichetta Negozio/Stato
Finitura
Mammut CPT-2015-01 Alpine UL Winter Filling: ajungilak MIT Endurance, Germania
SB01 Outer Fabric: prolight TX, Inner
Fabric: lightTX
The North Face CPT-2015-26 Snow Leopard sleeping bag Heatseeker Pro Cile
SB02, SB037
Tende
Marca Campione Descrizione prodotto Tecnologia/Rivestimento o Etichetta Negozio/Stato
Finitura
Jack Wolfskin CPT-2015-08 Gossamer Tent Austria
TE05, TE06,
TE07
The North Face CPT-2015-05 Talus 2 Svizzera
TE01, TE02,
TE03, TE04
Corde
Marca Campione Descrizione prodotto Tecnologia/Rivestimento o Etichetta Negozio/Stato
Finitura
Mammut CPT-2015-06; 9.8 Eternity Dry bluesign®; myclimate Svizzera
R01
Guanti
Marca Campione Descrizione prodotto Tecnologia/Rivestimento o Etichetta Negozio/Stato
Finitura
The North Face CPT-2015-13; Men's Etip gloves UR POWERED; Etip Regno Unito
G0108
Tabella 2 Risultati principali
Giacche
Marca Campione Somma PFC (concentrazione μg/m2) Composti più presenti (concentrazione μg/m2)
Arc'teryx CPT-2015-28; 106 6:2FTOH (100)
J08 PFHxA (2,9)
Blackyak CPT-2015-11; 71 8:2 FTOH ((56)
J04/J05 10:2 FTOH (15)
Columbia CPT-2015-25; 46,7 6:2 FTOH (46)
J06 PFOS (0,43)
Haglöfs CPT-2015-27; 143 6:2 FTOH (130)
J07 PFHxA (9,15)
Jack Wolfskin CPT-2015-07; ND
J12
Mammut CPT-2015-04; 175 6:2 FTOH (170)
J02 PFHxA (2,67)
Norrona CPT-2015-09; 730 6:2 FTOH (630)
J03 PFHxA (76,4)
Patagonia CPT-2015-30; 284 6:2 FTOH (180)
J10 PFBS(28,9)
Salewa CPT-2015-40; 62,1 PFBS(31,6)
J11 H4PFOS;
6:2 FTS (23,6)
The North Face CPT-2015-29; 72,3 6:2 FTOH (72)
J09 PFHxA (0,18)
Vaude CPT-2015-02; ND
J01
Pantaloni
Marca Campione Somma PFC (concentrazione μg/m2) Composti più presenti (concentrazione μg/m2)
Arc'teryx CPT-2015-31; 336 6:2FTOH (270)
TR06 PFBS (51,4)
Columbia CPT-2015-17; 151 6:2 FTOH (140)
TR03 8:2 FTA (7,8)
Haglöfs CPT-2015-36; 150 6:2 FTOH (150)
TR07
Jack Wolfskin CPT-2015-18; 584 8:2 FTOH (240)
TR04 6:2 FTOH (170)
Mammut CPT-2015-15; 112 6:2 FTOH (66)
TR02 PFBS (35,7)
Patagonia CPT-2015-23; 50 8:2 FTOH (18)
TR05 8:2 FTA(11)
Salewa CPT-2015-38; 58,1 6:2 FTOH (56)
TR08 PFBA (1,63)
The North Face CPT-2015-14; 175 6:2 FTOH (150)
TR01 8:2 FTA(24)9
Scarpe
Marca Campione Somma PFC (concentrazione μg/m2) Composti più presenti (concentrazione μg/m2)
Columbia CPT-2015-34; 1770 6:2FTOH (1700)
F11 PFBS (52,7)
Haglöfs CPT-2015-10; 3170 8:2 FTOH (1600)
F01, F02, F03 10:2 FTOH (770)
Jack Wolfskin CPT-2015-35; 2230 6:2 FTOH (1300)
F09 8:2 FTOH (550)
Mammut CPT-2015-20; 1240 6:2 FTOH (750)
F05 8:2 FTOH (320)
Patagonia CPT-2015-39; 3,78 PFOA (2,88)
F10 PFDA (0,90)
Salewa CPT-2015-16; 1403 6:2 FTOH (1400)
F04 PFOA (1,80)
The North Face CPT-2015-24; 1240 6:2 FTOH (1200)
F06, F07, F08 PFBS (22,5)
Zaini
Marca Campione Somma PFC (concentrazione μg/m2) Composti più presenti (concentrazione μg/m2)
Arc'teryx CPT-2015-22; 0,14 PFOA (0,14)
BP09, BP10
Columbia CPT-2015-33; 1,31 PFOA (0,44)
BP12, BP13 PFHxA (0,34)
Haglöfs CPT-2015-37; ND
BP14
Jack Wolfskin CPT-2015-03; 37 8:2 FTOH (37)
BP01, BP02
Mammut CPT-2015-19; 102 8:2 FTOH (72)
BP05, BP06 10:2 FTOH (22)
Patagonia CPT-2015-12; 14,4 PFBS (9,42)
BP03, BP04 PFBA (3,98)
The North Face CPT-2015-32; 0,27 PFHxA (0,18)
BP11 PFOA (0,07)
Vaude CPT-2015-21; 1,22 PFOA (1,22)
BP07, BP08
Sacchi a pelo
Marca Campione Somma PFC (concentrazione μg/m2) Composti più presenti (concentrazione μg/m2)
Mammut CPT-2015-01 41,2 6:2 FTOH (41)
SB01 PFHpA (0,17)
The North Face CPT-2015-26 79 8:2 FTOH (52)
SB02, SB03 PFOA (7,10)010
Tenda
Marca Campione Somma PFC (concentrazione μg/m2) Composti più presenti (concentrazione μg/m2)
Jack Wolfskin CPT-2015-08 14,1 8:2 FTOH (12)
TE05, TE06, TE07 PFOA (0,68)
The North Face CPT-2015-05 0,04 PFOA (0,04)
TE01, TE02, TE03, TE04
Corde
Marca Campione Somma PFC (concentrazione μg/m2) Composti più presenti (concentrazione μg/m2)
Mammut CPT-2015-06; 661 6:2 FTOH (650)
R01 PFHxA(6,51)
Guanti
Marca Campione Somma PFC (concentrazione μg/m2) Composti più presenti (concentrazione μg/m2)
The North Face CPT-2015-13; ND
G01
ND = Sostanze non rilevate. PFHxA (Acido perfluoroesanoico), 6:2 FTOH, 8:2 FTOH, 10:2 FTOH (Alcoli Fluorotelomeri) PFOS (Perfluorottano
sulfonato), PFOA (Acido perfluoroottanoico), PFBS (Perfluoro butan sulfonato), 6:2 FTS (Fluorotelomero solfonato), PFBA (Acido
perfluorobutanoico), PFDA (Acido perfluorodecanoico), PFHpA (Acido perfluoroeptanoico). Per ulteriori dettagli si veda tabella 1
I prodotti sono stati acquistati in Austria, totalità dei casi in negozi monomarca o metodologie analitiche ormai standard per
Cile, Cina, Danimarca, Finlandiaia, specializzati e, solo in alcuni casi, online. questa tipologia di composti (per ulteriori
Germania, Hong Kong, Ungheria, Italia, Mentre erano ancora nel negozio gli dettagli relativi ai metodi di analisi
Corea, Norvegia, Russia, Slovacchia, articoli, una volta privati delle etichette, si veda il Report Tecnico1). Le analisi
Slovenia, Svezia, Svizzera, Taiwan, Turchia sono stati inseriti in sacchetti di polietilene di laboratorio hanno preso in esame
e Regno Unito. ed immediatamente sigillati onde evitare numerosi PFC, tra cui il PFOA e il PFOS
qualsiasi forma di contaminazione durante il e anche i FTOH. Questi ultimi composti
In base alle informazioni presenti sulle trasporto. Successivamente sono stati spediti costituiscono i prodotti di partenza da cui
etichette, 14 dei 40 prodotti sono stati a un laboratorio specializzato indipendente e vengono sintetizzati composti fluorurati
prodotti in Vietnam, 12 in Cina, 2 in accreditato per le analisi chimiche. Le analisi usati nelle membrane, nei trattamenti
Romania, 2 in Turchia, 2 nelle Filippine, 2 di laboratorio sono state effettuate due idrorepellenti durevoli (DWR) e nelle
in Bangladesh, 1 in Svizzera, 1 in Colombia, volte e separatamente su uno o più pezzi di finiture esterne dei più comuni capi di
1 in Germania. Di tre articoli non ci sono ogni singolo articolo, facendo attenzione ad abbigliamento outdoor.
informazioni sul Paese di fabbricazione. evitare le parti stampate.
Una giacca del marchio Jack Wolfskin,
acquistata in Austria, è l’unico articolo Sui prodotti è stata accertata la presenza
acquistato etichettato come PFC-free. di un ampio numero di composti poli- e
per-fluorurati, tra cui quelli maggiormente 1 Brigden K., Santillo D., Santen M.: Per- and poly-fluorinated chemicals in branded
waterproof clothing, footwear, hiking and camping equipment. Greenpeace
I prodotti analizzati nella presente utilizzati nei più comuni trattamenti Research Laboratories Technical Report 01-2016, January 2016 – http://www.
indagine sono stati acquistati nella quasi idrorepellenti e antimacchia, secondo le greenpeace.org/international/en/publications/Campaign-reports/Toxics-reports/3. Risultati principali 011
I risultati relativi alla presenza di PFC sicuramente aumentare la possibilità che 1 Although a wide range of uses are currently exempted. UNEP (2009), Adoption of
amendments to Annexes A, B and C of the Stockholm Convention on Persistent
nei più comuni capi di abbigliamento questo composto entri a contatto con gli Organic Pollutants under the United Nations Environment Programme (UNEP).
e attrezzature outdoor mostrano, per la organi respiratori durante la notte. http://chm.pops.int/TheConvention/ Overview/TextoftheConvention/tabid/2232/
prima volta, che i PFC sono presenti non
solo in articoli come scarpe, pantaloni e Tra gli altri PFC a catena lunga identificati 2 EU (2006) 2006/122/EC of the European Parliament and of the Council of 12
December 2006 amending for the 30th time Council Directive 76/769/EEC on the
giacche, ma anche nelle attrezzature per il negli articoli analizzati è opportuno approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the
campeggio e per il trekking come sacchi sottolineare la presenza di PFOS, ad una member states relating to restrictions on the marketing and use of certain
a pelo, zaini e tende (i risultati principali concentrazione di poco superiore al limite dangerous substances and preparations (perfluorooctane sulfonates). Official
sono riportati nella tabella 2). Tracce di PFC di legge stabilito a livello europeo, nel paio Journal L 372/32, 27.12.2006
sono state ritrovate in tutte le categorie di di scarpe della marca Salewa1 2
prodotti presi in esame, fatta eccezione per
i guanti, e in particolare in tutte le scarpe, La presenza di altri PFC a catena corta,
tende, pantaloni, corde e sacchi a pelo e come il PFBS (Perfluoro butan sulfonato)
in nove modelli di giacche e sette di zaini. e il PFHxA (Acido perfluoroesanoico),
Soltanto quattro articoli, dei quaranta molto pericolosi e persistenti, è stata
analizzati, sono risultati privi di PFC. registrata a concentrazioni molto elevate
in due giacche delle marche Norrona e
La composizione di PFC nei vari prodotti Patagonia e in alcuni pantaloni e scarpe
è risultata essere variabile: tuttavia in oggetto d’indagine.
numerosi articoli come scarpe, pantaloni
e giacche, i PFC maggiormente presenti Considerando tutti i PFC analizzati e tutti
appartenevano al gruppo dei PFC volatili i capi di abbigliamento e le attrezzature,
o a catena corta. La presenza di PFC ionici è stato possibile riscontrare una tendenza
o a catena lunga è stata registrata nella comune che evidenzia una maggiore
quasi totalità dei prodotti (in 35 dei 40 concentrazione di alcuni PFC volatili.
analizzati) e tra i vari composti il PFOA, un Alcuni di questi composti, come alcuni
composto noto per le sua tossicità, è stato alcoli fluorotelomeri, ad esempio il 8:2
riscontrato in ben undici campioni tra cui FTOH, rilevati in concentrazioni molto
la giacca e le scarpe della marca Salewa e i elevate in alcune scarpe dei marchi
pantaloni, la giacca e le scarpe della marca Haglöfs, Jack Wolfskin e Mammut, una
The North Face. volta immessi nell’ambiente, possono
trasformarsi in altri PFC molto più
Il PFOA è un PFC ionico e a catena lunga pericolosi come il PFOA.
caratterizzato da un’elevata persistenza
nell’ambiente e pericolosità per la salute; Gli unici prodotti privi di PFC sono risultati:
proprio in virtù di queste caratteristiche
• due giacche, una della marca
è stato recentemente proposto tra le
Vaude (J01) e l’altra della marca
sostanze da inserire nel regolamento
Jack Wolfskin (J12), che era l’unica
REACH. Questa sostanza ha mostrato
etichettata come “PFC-free”.
valori superiori a 1 µg/m3 (identificato
come il valore limite da non superare • uno zaino della marca Haglöfs (BP14)
nei prodotti tessili in Norvegia, una
delle poche nazioni in cui il PFOA è • un paio di guanti della marca The
sottoposto a restrizioni) in un paio di North Face (G01)
scarpe della marca Haglöfs e in un sacco
a pelo della marca The North Face. L’alta Questi risultati mostrano, senza alcun
concentrazione di PFOA in un sacco a pelo dubbio, che è possibile produrre giacche,
è molto preoccupante, dato che potrebbe zaini e guanti idrorepellenti senza far
ricorso all’utilizzo di PFC.012
4. Conclusioni
In sintesi questa ricerca ha evidenziato La presenza di numerosi PFC volatili o
che numerosi PFC, sia a catena lunga che a catena corta, considerati dai marchi
a catena corta, sono ancora ampiamente dell’outdoor come un’alternativa più
utilizzati nei più comuni capi di sicura, a concentrazioni molto più elevate
abbigliamento e attrezzature outdoor. dei PFC a catena lunga è ugualmente
Inoltre, dalla presente ricerca emerge un preoccupante. Infatti i PFC a catena corta
incremento dell’utilizzo dei PFC volatili, e volatili possono evaporare dai prodotti
anche a concentrazioni estremamente outdoor nell’aria, come recentemente
elevate, come il caso dei FTOH, nei mostrato da un’indagine di Greenpeace3, e
principali prodotti outdoor. una volta immessi nell’ambiente possono
essere trasformati in PFC a catena lunga,
Dalle analisi di laboratorio solo quattro molto più tossici e persistenti.
prodotti sono risultati privi di PFC, segno
inequivocabile del fatto che è possibile
produrre capi di abbigliamento e
attrezzature idrorepellenti e antimacchia
senza far ricorso a composti chimici
pericolosi per l’ambiente e per la
salute umana.
Negli ultimi mesi i principali marchi
dell’outdoor hanno assicurato agli
appassionati di tutto il mondo di aver
eliminato dalle proprie produzioni
alcuni PFC a catena lunga noti per la loro
pericolosità come il PFOA e il PFOS. Ciò
è stato confermato anche nella scorsa
estate quando numerosi sostenitori di
Greenpeace, amanti della natura e fan
dell’outdoor hanno chiesto direttamente
ai loro marchi preferiti se utilizzassero
o meno PFC nei loro prodotti12. Alcuni
marchi hanno dichiarato di aver sostituito
i PFC a catena lunga con PFC a catena più
corta, nei trattamenti impermeabilizzati.
1 http://www.greenpeace.org/international/en/
Questa ricerca tuttavia evidenzia il news/Blogs/makingwaves/detox-outdoors/
contrario: numerosi prodotti come scarpe, blog/54178/
sacchi a pelo e pantaloni appartenenti
ai marchi Salewa, The North Face, 2 Ulteriori informazioni relative alle risposte dei
brand circa l’utilizzo di PFC nei prodotti sono
Patagonia, Jack Wolfskin, Mammut e disponibili qui: https://medium.com/@
Norrona presentano concentrazioni DetoxOutdoor/pfc-quest-results-
piuttosto elevate di PFC a catena lunga 694e5f62902d#.7noxfkdnn
come ad esempio il PFOA. Inoltre,
3 Greenpeace e.V. (2013). Chemistry for any
in ben undici prodotti analizzati la weather, Part II, Executive Summary, December
concentrazione di PFOA supera il valore 2013; http://m.greenpeace.org/Italia/Global/
limite (1 µg/m²) stabilito recentemente Italia/report/2013/toxics/ExecSummary_Green-
dalla normativa norvegese. peace%20Outdoor%20Report%202013_1.pdf013
L’impegno Detox
La Campagna Detox My Fashion, lanciata “scarichi-zero” entro il 2020. Di queste un maggiore impegno nella ricerca di
da Greenpeace nel 2011, si batte per aziende circa quindici hanno già eliminato alternative meno pericolose. Produzioni
l’eliminazione di tutte le sostanze tossiche completamente i PFC dai prodotti e dai prive di PFC, utilizzabili in numerosi
sia da tutti i prodotti tessili che dalle loro processi produttivi e altre sedici li prodotti outdoor, sono già disponibili e
filiere produttive. Le aziende che elimineranno entro la fine del 2016 o nel competitive: attendere altri cinque anni
producono abbigliamento impegnate in corso del 2017. per la completa eliminazione dei PFC,
Detox hanno intrapreso un percorso serio Purtroppo, ad oggi, nessun marchio come sostengono alcuni marchi
e credibile verso la completa eliminazione specializzato nella produzione di dell’outdoor, è un segnale di inerzia e
di tutte le sostanze chimiche pericolose, abbigliamento e attrezzature outdoor ha disinteresse, irrispettoso nei confronti
inclusi i PFC, entro il 2020. Tale assunto impegni seri e credibili verso la dell’ambiente e della collettività.
approccio, fondato sulla trasparenza e sul completa eliminazione delle sostanze Sottoscrivere un impegno serio e
principio di precauzione, si basa sul fatto tossiche. Aziende leader mondiali come credibile che tenga conto della grave
che non esistono dei livelli di sicurezza The North Face, Mammut, Patagonia e situazione di contaminazione diffusa in
per questa tipologia di sostanze chimiche, Salewa hanno l’opportunità e la cui ci troviamo e che preveda
in particolare per quelle persistenti. responsabilità di diventare dei Detox leader l’eliminazione di tutte le sostanze tossiche
Ad oggi più di trenta marchi facendo proprio il principio di precauzione è l’unica possibile soluzione che le
internazionali, tra cui marchi del fast nei loro processi industriali e nelle loro aziende produttrici di abbigliamento e
fashion, dell’abbigliamento sportivo e filiere di approvvigionamento. attrezzature outdoor hanno a
discount che rappresentano in termini di Queste aziende, proprio perché usano in disposizione. In particolare l’impegno
fatturato circa il 15 per cento della modo massiccio i PFC nei loro prodotti, deve contenere scadenze a breve termine
produzione di abbigliamento globale, si dovrebbero guidare l’intero settore verso che prevedano la completa eliminazione
sono impegnati concretamente con i una svolta verde e rispettosa della natura e di tutti i PFC, sia a catena lunga che a
consumatori di tutto il mondo al fine di della salute. Ciò consentirebbe di mandare catena corta, in tutti i prodotti e in tutte
raggiungere l’ambizioso traguardo di un forte segnale all’industria chimica per le filiere produttive.
È paradossale che proprio i marchi che Madrid”1 che chiede l’eliminazione dei 1 Madrid Statement (2015) http://greensciencepolicy.org/madrid-statement/ The
Madrid Statement is based on: M. Scheringer, X. Trier, I. Cousins, P. de Voogt, T.
producono le giacche, i pantaloni e le PFC dalla produzione di tutti i beni di Fletcher e, Z. Wang, T. Webster: Helsingør Statement on polyand perfluorinated alkyl
scarpe che indossiamo abitualmente consumo, inclusi tutti i prodotti tessili, substances (PFASs), Chemosphere, Volume 114, November 2014, Pages 337–339.
per le nostre gite in montagna o nelle in accordo col principio di precauzione. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004565351400678X
passeggiate all’aria aperta contribuiscano L’unica soluzione possibile a disposizione
a contaminare direttamente la natura dei marchi di abbigliamento outdoor per la
a noi più cara con sostanze chimiche tutela dell’ambiente e della salute di tutti
così pericolose. gli esseri viventi è eliminare tutti i PFC,
non solo quelli a catena lunga, da tutti
La richiesta di Greenpeace ai marchi i loro prodotti.
dell’outdoor di ridurre drasticamente - e
successivamente eliminare - i PFC dalle È il momento di agire
loro produzioni industriali è supportata È il momento di #Detox
anche dalla comunità scientifica
internazionale. Nella primavera del 2015
più di 200 scienziati provenienti da 38
Paesi hanno firmato la “Dichiarazione diGreenpeace è un’organizzazione globale indipendente che sviluppa campagne e agisce per cambiare opinioni e comportamenti, per proteggere e preservare l’ambiente e per promuovere la pace. Per maggiori informazioni contattare: info.it@greenpeace.org greenpeace.it
Puoi anche leggere
