Tecnologia - Fare Futuro 22 febbraio 2021 - Alessandro Aresu - Fondazione ...

Alessandro Aresu

Tecnologia – Fare Futuro

   22 febbraio 2021

La mia prospettiva:
capitalismo politico

I miei prossimi lavori

 La nuova corsa allo spazio: tema
      economico e politico

Le principali «guerre tecnologiche»

La questione cinese
Crescita economica senza precedenti nella
            storia dell’umanità

  Convivenza di elementi di mercato nel
  «socialismo con caratteristiche cinesi»

Produzione di innovazione all’interno di un
   sistema che rafforza l’autoritarismo

Gli Stati Uniti
 Vibrante democrazia di mercato con
  influenza sulle decisioni politiche

La più grande burocrazia della sicurezza
 nazionale e della difesa della storia: 3
 milioni di dipendenti, centinaia di basi
  militari, 100 miliardi di dollari R&D

   Strumenti di «guerra economica»

Capitalismo politico vs Stato
          innovatore
 Stato innovatore: concetto più ampio dei
  fallimenti di mercato, «missioni» della
            macchina pubblica

     Capitalismo politico: primato della
    sicurezza nazionale, suo progressivo
    allargamento in nuove infrastrutture
critiche (i settori non sono tutti uguali) e al
              conflitto USA-Cina

I corpi del futuro

Chi innova in Cina?
Il ruolo fondamentale è dei privati: non è stato
      il Partito ad allargare il mercato di e-
  commerce, non è stato il Partito a inventare
   algoritmi; gli investitori istituzionali esteri
scommettono su un enorme mercato anche se
         conoscono l’incertezza del diritto

Ma, oltre agli investimenti statali in R&D: a) il
  sistema è protetto dalla competizione; b) il
credito è fornito dal sistema bancario cinese; c)
 gli imprenditori possono essere rapiti o uccisi

Tecnologia e sicurezza
nazionale: il territorio

Tecnologia e sicurezza
nazionale: gli standard

Capitalismo politico USA:
      ruolo delle sanzioni
 Teorie che non riconoscono il capitalismo politico
USA (es. Milanovic) sottovalutano ambiti essenziali,
impossibile farli rientrare in categorie «neoliberiste»

 La «guerra economica» degli Stati Uniti: Trading
with the Enemy Act (1917), Defense Production Act
                     (1950)

Sanzioni, controlli alle esportazioni, controllo della
filiera industriale, organizzazione industriale per la
                 sicurezza nazionale

Capitalismo politico USA:
         ruolo del CFIUS
Individuazione ampia di «tecnologie critiche» e
             regime classificato

   Risposta all’ascesa cinese impedendo le
         acquisizioni delle imprese

FIRRMA: espansione bipartisan della sicurezza
 nazionale, che comprende biotech e scienze
    della vita, analisi dei dati, immobiliare

Italia: da
  golden
  share a
  golden
   power

Tecnologia e rapporti di forza

Tecnologia e digitale
 Nuove «industrie delle industrie»: capire
dove e in che modi arriva la disruption dei
vari settori (media, fintech, edtech, auto)

La questione occupazionale: al contrario di
 altre «industrie delle industrie», Big Tech
      non ha intensità occupazionale.

COVID-19 come accelerazione
  del capitalismo politico
Allargamento senza precedenti della sicurezza
nazionale (es. crisi climatica Biden/Kerry, con
          implicazioni industriali)

   Corsa del vaccino e delle biotecnologie

 Corsa del «futuro fisico» (Peter Thiel e Elon
Musk): innovazione e investimenti in software
vs innovazione del futuro come cambiamento
   fisico, e suoi effetti sull’immaginario (es.
 aeroporto cinese vs aeroporto statunitense)

Una conquista «fisica» del
             futuro
Dimensione fisica sempre cruciale per la tecnologia

La sopravvivenza del pianeta (crisi climatica e nuova
                filiera industriale)

 L’evoluzione dei rapporti tra uomo e macchina e le
        varie corse di tecnologie di frontiera

   Il futuro fuori dal nostro pianeta (nuova corsa
                       spaziale)

Il valore di Tesla

Spazi fisici: le gigafactory

SpaceX

La sfida cinese: Chang’e

Dopo lo Space Shuttle

Conflitti della Silicon Valley
     Distanza dal resto dell’America

   Assenza di intensità occupazionale

Accuse di monopolio (la «dottrina» Thiel)

Confine insuperabile: sicurezza nazionale
                  USA

India e Cina: conflitti
     tradizionali

India e Cina: conflitti digitali

Le dipendenze europee

Europa e Italia nel futuro
Non sono il centro del mondo, sono in crisi di nostalgia e sono
indecise sui loro riferimenti, sui loro orientamenti (es. Est vs
Mediterraneo)

Sono comunque toccate dai conflitti del capitalismo politico e
sulla tecnologia: nel ritardo in alcuni ambiti (es. digitale), nelle
opportunità di altre (es. biotecnologie), nelle nuove catene del
valore da studiare per agire (transizione energetica)

L’illusione della fine della storia: invece non esiste superiorità
occidentale o democratica rispetto ad altri sistemi sul piano
tecnologico.
Ma noi dobbiamo sostenere con ancor più forza il nostro sistema
per la libertà di espressione e la libertà politica.

Chi capisce la tecnologia in UE

L’Italia – tecnologia e interesse
         nazionale (2018)

Debolezze / leve di crescita
             Investimenti in ricerca

  La scala (debolezza generale del capitalismo
                    italiano)

    Ritardo nella costruzione delle cinghie di
   trasmissione del trasferimento tecnologico

La legittimazione della scienza, fronte di «guerre»
     esplicite e implicite del futuro prossimo

Per approfondire
https://www.limesonline.com/autori/alessa
               ndro-aresu

https://legrandcontinent.eu/fr/2020/11/10/c
            apitalisme-politique/

      a.aresu@scuoladipolitiche.eu