Summer school 2017 - Fuoriluogo
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Summer school 2017
Summer school 2017
Summer school 2017
Summer school 2017 “Nel corso del 2016, le segnalazioni pervenute al Sistema (input) sono state 15: 5 sono arrivate dalle Forze dell’Ordine e 10 dai centri collaborativi; ci sono inoltre state 19 comunicazioni e 10 allerte pervenute dall’EMCDDA.” Relazione al parlamento, cap.1 pag.11
Summer school 2017 “Alla data del 15-06-2017 è da poco iniziata la prima ondata di invii e risultano spediti poco più 30.000 dei 60.000 questionari previsti. Quanto di seguito descritto si riferisce quindi ai circa 4.000 questionari archiviati nel sistema e ritenuti validi per l’elaborazione.” Consumi nella popolazione generale, parte II cap.1
Summer school 2017 Nel 2014 per la General PopulationSurvey (GPS) si registra un tasso di risposta del 16,9% (8.465 rispondenti su 52.351), che si riduce al 16,4% per la presenza di 136 questionari inutilizzabili (perché bianchi, duplicati o privi dell’età del rispondente e del comune di residenza necessari per il calcolo dei pesi campionari). I questionari utili per l‟indagine sono quindi stati 8.329. Per la Italian Population Survey on Alcohol and other Drugs (IPSAD) il campione teorico della popolazione 15-74 è 23.306 mentre quello della popolazione 15-64 anni è di19.411. Il tasso di risposta, al netto dei questionari scartati a causa di inconsistenze, è rispettivamente pari al 33% (7.709 rispondenti) e al 34% (6.589 rispondenti).Il tasso di risposta è in ambedue i casi molto basso. Relazione al Parlamento 2015, pag 149
Summer school 2017 “Sappiamo tuttavia che, soprattutto tra le fasce di popolazione più giovani, una percentuale crescente di soggetti fa uso di droghe sintetiche e in generale di quelle che vengono definite “nuove droghe”. Spesso, i giovani che ne fanno uso sembrano non interessarsi troppo a conoscere ciò che stanno consumando né le relative conseguenze, mettendo in atto quindi comportamenti estremamente rischiosi per la salute.” Relazione al parlamento, sintesi introduttiva, pag. VIII “Il 2% degli studenti ha assunto una sostanza senza sapere cosa fosse” Relazione al parlamento, parte seconda, cap.1, pag. 34
Summer school 2017 Minori e sostanze psicoattive: “A fronte di questo fenomeno la prevenzione, soprattutto in ambito scolastico, continua ad essere uno degli strumenti più efficaci.” Relazione al parlamento, sintesi introduttiva, pag. IX “Il 23% degli studenti utilizzatori di cannabis ha un consumo definibile come problematico” Relazione al parlamento, parte seconda, pag. 30
Summer school 2017 Luoghi di reperimento: Allucinogeni : “Per recuperare la sostanza, gli studenti ricorrono più frequentemente allo spacciatore (36%), la cercano in strada (33%), nei concerti o ai rave (31%) e in discoteca (30%). Stimolanti: “I luoghi di approvvigionamento più frequentemente utilizzati sono la discoteca (39%), i concerti o rave (31%), la strada (30%) e la casa dello spacciatore (30%). Cannabis: In merito alla possibilità di reperimento di questa sostanza, oltre il 42% degli studenti riferisce di potersi procurare cannabis facilmente (M:46,9%; F:37,8%).
Summer school 2017 NPS-New Psychoactive Substance Sono circa 86.000 gli studenti hanno utilizzato almeno una volta nella vita NPS (comprendendo catinoni sintetici, ketamina e/o painkillers), pari al 3,5% di tutti gli studenti italiani 15-19enni. Se a questi si aggiungono gli studenti che hanno fatto uso di cannabinoidi sintetici (SPICE) si raggiunge l’11,9% quasi 300.000 studenti a testimonianza del fatto che queste ultime sostanze rappresentano le più diffuse fra le “nuove sostanze psicoattive”. I maschi consumano una volta e mezzo più delle coetanee.
Summer school 2017 ► Qual è il significato, il senso, la metafora societaria che le sostanze psicoattive (tutte, NPS comprese) ci suggeriscono? ► Qual è il compito della nostra policy community di fronte alle NPS e al web? ► Come comunichiamo? Ci rendiamo conto del “pendolo della comunicazione massmediologica” o ci illudiamo di vivere in Uruguay?
Puoi anche leggere