RADAR Niente sarà più come prima - SWG
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
RADAR
Niente sarà più come prima
14-20 febbraio 2022
ü CRISI UCRAINA-RUSSIA: gli italiani sono i meno favorevoli tra i cittadini europei a un intervento militare
ü REFERENDUM 2022: quorum ancora lontano per i quesiti approvati, delusione per quelli rigettati
ü I CIBI DEL FUTURO: i giovanissimi pionieri delle nuove proposte proteiche
1. CRISI UCRAINA - RUSSIA L’alta tensione sul fronte ucraino ha coinvolto un’ampia parte degli italiani, i quali esprimono preoccupazione, non solo per i rischi di vittime e crisi umanitarie, ma soprattutto per paura di un estensione del conflitto al resto d’Europa e agli Stati Uniti. Da uno studio comparativo svolto da SWG nell’ambito del network internazionale Euroskopia si evince che l’opzione militare sarebbe sgradita a gran parte della popolazione dei maggiori Paesi europei. In particolare, gli italiani risultano essere i più forti sostenitori di un’attività esclusivamente diplomatica dell’UE per cercare di risolvere il conflitto. Ad ogni modo, la stragrande maggioranza in tutti i Paesi è concorde sul fatto che l’Unione deve occuparsi attivamente del problema e non rimanere a guardare. L’ipotesi dell’ammissione dell’Ucraina nella NATO, questione centrale della crisi, non convince l’opinione pubblica italiana. Soltanto 1 su 3 sarebbe d’accordo, gli altri contrari o incerti. Su queste posizioni incide anche la provenienza politica: sono principalmente gli elettori del PD a sostenere l’adesione dell’Ucraina alla NATO, molto meno gli elettori del centrodestra e del M5S. I giudizi su come si sono mossi i diversi protagonisti delle negoziazioni sono prevalentemente negativi, ad eccezione del governo ucraino che raccoglie il 55% di pareri positivi. La Russia di Putin viene bocciata sonoramente, ma appare significativo il fatto che anche le posizioni assunte dagli Stati Uniti riscuotano un gradimento molto basso.
Quasi due terzi degli italiani in apprensione per la crisi ucraina,
la paura principale è quella di un’escalation che porti a una guerra estesa
Il 62% degli italiani è preoccupato per il rischio di una guerra tra Russia e Ucraina
Cosa la preoccupa, soprattutto, della crisi tra Russia e Ucraina? (Possibili 3 risposte)
che si estenda a una GUERRA PIÙ AMPIA che coinvolge anche ALTRI
PAESI EUROPEI e gli STATI UNITI 71
che ci possano essere MOLTE VITTIME DELLA GUERRA 45
che IL PREZZO DEL GAS AUMENTI DI MOLTO 36
che SI INTERROMPANO GLI APPROVVIGIONAMENTI DEL GAS IN ITALIA 33
che SIA COINVOLTA L'ITALIA e che debba mandare soldati al fronte 28
che ci siano ONDATE DI PROFUGHI VERSO GLI ALTRI PAESI EUROPEI 17
che l'UCRAINA PERDA la propria SOVRANITÀ 15
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 3
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.
Solo 1 cittadino europeo su 4 auspica un coinvolgimento dell’UE in azioni
militari nell’area, gli italiani i maggiori sostenitori della soluzione diplomatica
Secondo lei, l’Unione Europea dovrebbe difendere l’Ucraina contro la Russia?
sì, ma solo con sì, con un’AZIONE MILITARE
AZIONI DIPLOMATICHE DIFENSIVA e/o un INTERVENTO NO NON SAPREI
MILITARE IN RUSSIA se necessario
TOTALE 8 PAESI EUROPEI* 47 26 13 14
Italia 53 18 12 17
Polonia 52 25 10 13
Grecia 51 21 21 7
Germania 50 26 15 9
Olanda 46 31 11 12
Francia 43 25 17 15
Portogallo 40 38 10 12
Spagna 38 32 9 21
* 74% della popolazione europea
NOTA INFORMATIVA: indagine realizzata da Euroskopia (SWG, Italia; Sigma Dos, Spagna; Opinionway, Francia; Insa Consulere GmbH, Germania; Institute for Social
Research and Market IBRIS , Polonia; Pitagòrica, Portogallo; Prorata, Grecia; I&O Research, Olanda). Valori espressi in %. Date di esecuzione: 31 gennaio-13 febbraio 2022. Tutti i diritti riservati 4
Metodo di rilevazione: sondaggi CATI-CAWI su campioni rappresentativi nazionali di 1000 soggetti maggiorenni residenti in ciascun Paese.Le perplessità sull’ammissione dell’Ucraina nella NATO sono ampie,
preoccupa soprattutto la reazione di Putin
Ritiene che l'Ucraina, qualora lo richiedesse, andrebbe ammessa nella NATO?
ELETTORI
33 sì
non saprei 40 56 42 39 33
Per quale motivo non andrebbe ammessa nella NATO?
(Possibili più risposte)
27 no per non rischiare ulteriori
66
tensioni con la Russia
perché non è adatta
a far parte della Nato 34
per altri motivi 15
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 5
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.Nessuna delle parti in campo raccoglie particolare approvazione,
oltre alla Russia anche gli Stati Uniti riscuotono molte critiche
In una scala da 1 a 10, che voto darebbe al comportamento nell'ambito della crisi tra Russia e Ucraina dei diversi attori in campo?
Voto medio
VOTI NEGATIVI (1-5) VOTO SUFFICIENTE (6) VOTI POSITIVI (7-10)
su scala 1-10
Ucraina 45 23 32 5,5
Unione Europea 55 19 26 4,9
Italia 56 22 22 4,8
Stati Uniti 62 14 24 4,5
Russia 70 11 19 4,1
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in % e voti medi su scala 1-10. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-
Tutti i diritti riservati 6
CAMI-CAWI su un campione rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.2. LE SENTENZE SUI REFERENDUM La scorsa settimana la Corte Costituzionale si è espressa sui quesiti referendari abrogativi previsti per il 2022, accogliendone 5 e rigettandone altri 3. Per quanto riguarda i quesiti approvati, alla situazione attuale il quorum risulta piuttosto lontano. Se poco più di 1 italiano su 3 ha un’elevata propensione ad andare a votare per la cancellazione della Legge Severino e per la Separazione delle carriere dei magistrati ad inizio carriera, i rimanenti 3 quesiti appaiono meno motivanti. E mentre per i quesiti della Separazione delle carriere e della Valutazione dei magistrati nei Consigli giudiziari il «Sì» prevale in maniera netta, per la Custodia cautelare e, soprattutto, per la Cancellazione della Legge Severino per il momento sarebbe il «No» ad essere in vantaggio. In merito ai tre quesiti che non hanno passato il vaglio della Commissione, si registra una notevole delusione per l’esito della sentenza. In effetti, se fossero stati accolti, potenzialmente avrebbero riscosso una maggiore affluenza e, per quanto riguarda Eutanasia e Responsabilità civile dei magistrati, il quorum sarebbe stato alla portata. Si rileva inoltre un atteggiamento piuttosto critico verso la Corte Costituzionale da parte dell’opinione pubblica: la maggioranza degli italiani, infatti, ritiene che le motivazioni che portano all’approvazione o alla bocciatura delle proposte referendarie siano spesso condizionate dalle posizioni politiche dei membri della Corte.
Allo stato attuale nessuno dei referendum ammessi raggiungerebbe
il quorum; il «Sì» prevarrebbe per 3 quesiti su 5
Con quale probabilità andrebbe a votare per i seguenti referendum abrogativi?
ELEZIONI CONSIGLIO
CANCELLAZIONE DELLA SEPARAZIONE DELLE CUSTODIA CONSIGLI GIUDIZIARI
SUPERIORE DELLA (VALUTAZIONE DEI MAGISTRATI)
LEGGE SEVERINO CARRIERE DEI MAGISTRATI CAUTELARE
MAGISTRATURA
Soglia 50%
ELETTORI CON ELEVATA
PROPENSIONE A VOTARE 37 36 28 28 28
VOTERÒ SÌ
(per abrogare la legge) 20 14 21 28 26 31
38 39
VOTERÒ NO 53
(per mantenere la legge) 15 64
66 16
NON SAPREI
46 23
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 8
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.I tre quesiti bocciati sono quelli che avrebbero potuto registrare l’affluenza
maggiore, appare particolarmente motivante la questione eutanasia
Se fosse stato ammesso ciascuno dei seguenti referendum, sarebbe andato a votare? Se sì, cosa avrebbe votato?
EUTANASIA RESPONSABILITÀ CIVILE DIRETTA CANNABIS
DEI MAGISTRATI
Soglia 50%
ELETTORI CHE SAREBBERO
ANDATI A VOTARE CON
56 51 41
ELEVATA PROBABILITÀ
AVREI VOTATO SÌ
(per abrogare la legge) 16 15 13
AVREI VOTATO NO 13 17 20
(per mantenere la legge)
71 68 67
NON SAPREI
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 9
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.Diffusa la delusione per le tre proposte referendarie non accolte,
soprattutto per Eutanasia e Responsabilità dei magistrati
Come si sente rispetto al fatto che siano stati bocciati i seguenti quesiti?
SODDISFATTO INDIFFERENTE DELUSO
SULL’EUTANASIA SULLA RESPONSABILITÀ CIVILE SULLA CANNABIS
DEI MAGISTRATI
78 elettori Lega
68 79 elettori PD 56 45 54 elettori PD
73 elettori FdI
21 35 38
11 18 elettori FdI 9 28 elettori M5S 17 36 elettori FdI
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 10
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.La maggioranza degli italiani ritiene che gli orientamenti politici
incidano sulle decisioni della Corte Costituzionale sui referendum
Secondo lei, le motivazioni per cui la Corte Costituzionale decide di approvare o bocciare le proposte di referendum solitamente sono…
(Possibili più risposte)
condizionate dalle POSIZIONI POLITICHE
56 66 elettori M5S 65 elettori Lega 62 elettori FdI
condizionate dall’OPINIONE PUBBLICA
E DAI MEDIA 18 28 elettori M5S
VALIDE E FONDATE 13 30 elettori PD
troppo RIGIDE E FISCALI 12 16 elettori Lega 16 elettori FdI
non saprei 16
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 11
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.3. I CIBI DEL FUTURO Spinte dall’attenzione alla salute e all’ambiente, sempre più persone propendono per regimi alimentari particolari, riducendo o sostituendo alcune categorie di alimenti, con particolare attenzione ai prodotti di origine animale. Tra alcuni sostituti proteici, la carne di origine vegetale sembra ormai divenuta di uso comune, un quarto dei cittadini dichiara di averla già assaggiata e stuzzica l’interesse di quasi metà della popolazione. Della carne sintetica prodotta in vitro si comincia a sentir parlare, ma solo un quarto del campione si direbbe interessato. Sorte simile tocca ai prodotti a base di insetti che suscitano ancora repulsione nella maggioranza dei cittadini. Rispetto alla carne sintetica e ai prodotti a base di insetti le rappresentazioni delle persone sono infatti ancora approssimative a scapito dei potenziali elementi di attrattività: non vengono infatti percepiti come salutari e sostenibili, con forti dubbi riguardo alla possibilità di ottenerne piatti gustosi. I giovanissimi (under 27) però sembrano essere più aperti e interessati a queste nuove proposte alimentari, e riescono più degli altri a coglierne i vantaggi in termini di rispetto dell’ambiente, benefici per la salute e innovatività.
Molto conosciuta e consumata la carne vegetale.
Carne sintetica e insetti: 3 su 10 informati pur non avendoli provati
Qual è il suo livello di familiarità con i seguenti tipi di prodotto?
non ne ho mai l’ho solo so di cosa l’ho provato CONOSCITORI
sentito parlare sentito nominare si tratta
CARNE VEGETALE
prodotti che simulano aspetto, consistenza e sapore
della carne animale, ma di fatto basati sull'uso esclusivo
di materie prime di origine vegetale come soia e legumi
11 31 32 26 58
CARNE SINTETICA
alimenti proteici ricavati dalla coltivazione in vitro
di vere cellule o tessuto animale, utilizzate per creare
28 42 30 30
bistecche, salsicce, hamburger ecc.
PRODOTTI A BASE DI INSETTI
ad esempio farine di grillo, pasta ecc. che si stanno
affacciando anche sul mercato italiano
20 48 30 2 32
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 13
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.Giudizio diviso sulla carne vegetale, freddo su quella in vitro e respingente
sugli insetti; ma tra i giovani di ceto medio-alto l’interesse è maggiore
Quale immagina potrebbe essere in futuro il suo rapporto con questi prodotti?
provo non mi vorrei soltanto lo consumerei ogni
repulsione interessa assaggiarlo tanto / abitualmente
REJECTORS POTENZIALI
54 46
CARNE
VEGETALE 16 38 20 26 I POTENZIALI
CONSUMATORI
75 25
CARNE ü Generazione Z
SINTETICA
31 44 19 6
ü uomini
ü più istruiti
83 17 ü reddito medio-alto
PRODOTTI
A BASE DI INSETTI
56 27 12 5
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 14
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.Cibi del futuro: spesso ritenuti cari e poco saporiti; scarsa percezione
di sostenibilità e salubrità. Va meglio la carne vegetale
Quanto associa ognuna delle seguenti caratteristiche a ciascuno di questi prodotti? (Valore medio)
carne sintetica insetti carne vegetale
danneggia l'economia del territorio aiuta l'economia del territorio
costoso economico
non interessante interessante
non innovativo innovativo
danneggia l'ambiente rispetta l'ambiente
nocivo salutare
insapore gustoso
0 5 10
NOTA INFORMATIVA: valori medi (0-10). Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 15
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.Carne sintetica e insetti più accettati dai giovanissimi,
ma rimane un marcato scetticismo verso il sapore
Quanto associa ognuna delle seguenti caratteristiche a ciascuno di questi prodotti? (Valore medio)
CARNE SINTETICA totale Italia Millennials Generazione Z
danneggia l'economia del territorio aiuta l'economia del territorio
costoso economico
non interessante interessante
non innovativo innovativo
danneggia l'ambiente rispetta l'ambiente
nocivo salutare
insapore gustoso
0 5 10
PRODOTTI A BASE DI INSETTI totale Italia Millennials Generazione Z
danneggia l'economia del territorio aiuta l'economia del territorio
costoso economico
non interessante interessante
non innovativo innovativo
danneggia l'ambiente rispetta l'ambiente
nocivo salutare
insapore gustoso
0 5 10
NOTA INFORMATIVA: valori medi (0-10). Date di esecuzione: 16-18 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
Tutti i diritti riservati 16
rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni.IL TRACCIATO EMOTIVO DELLA PANDEMIA
RITENGONO PROBABILE
CONTRARRE 55
PERSONALMENTE IL VIRUS 58
SONO MOLTO PREOCCUPATI
PER IL VIRUS 15 13
marzo maggio luglio ottobre dicembre febbraio aprile giugno agosto ottobre dicembre febbraio
2020 2020 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2022
ANDAMENTO DELLE EMOZIONI PIÙ SENTITE DA MARZO 2020 – MEDIE MENSILI IL DETTAGLIO EMOTIVO AL 18 FEBBRAIO 2022
incertezza 49
speranza 31
incertezza 49 49 rabbia 26
rassegnazione 25
speranza
38 vulnerabilità 22
31
vulnerabilità
32 26
tristezza 22
angoscia 17
rabbia 25 paura 14
rassegnazione 17 22 noia 14
12 fiducia 13
gratitudine 6
mar mag lug ott dic feb apr giu ago ott dic feb gioia 5
2020 2020 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2022
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-18 Febbraio 2022.
Metodo di rilevazione: sondaggio CAWI su un campione rappresentativo nazionale di 800 soggetti maggiorenni. Tutti i diritti riservati 17INTENZIONI DI VOTO 21 FEBBRAIO 2022
Differenza rispetto Differenza rispetto
al 14/02/2022 al 14/02/2022
Fratelli d'Italia 21,4 = Verdi 2,7 +0,3
Partito Dmocratico 20,7 -0,4 Italia Viva 2,4 -0,1
Lega 16,8 -0,2 MdP Arti colo 1 2,4 -0,2
Mov imento 5 St elle 13,1 +0,3 Sinistra itali ana 2,3 +0,1
Forza Italia 7,8 -0,2 Italexit con Paragone 2,0 +0,3
Azione +Europa 5,1 +0,4 Altro partito 3,3 -0,3 Non si esprime: 42% (+1)
LEGA 23,0 21,9 21,7
21,4
19,9
PD 19,7 20,1 20,7
FDI 16,7 19,0 16,8
18,4
15,4
M5S 13,1
14,4 13,8
7,5 7,6
7,8
FI 6,2
gennaio 2021 marzo 2021 maggi o 2021 lu gl io 2021 settembre 2021 ottob re 2021 novembre 202 1 di cembre 20 21 gennaio 2022 21 febb raio 202 2
NOTA INFORMATIVA: valori espressi in %. Date di esecuzione: 16-21 febbraio 2022. Metodo di rilevazione: sondaggio CATI-CAMI-CAWI su un campione
rappresentativo nazionale di 1.200 soggetti maggiorenni. I dati da gennaio 2021 a gennaio 2022 si riferiscono a medie mensili.
Tutti i diritti riservati 18“There is nothing so stable as change”
Bob Dylan
Valori, comportamenti, gusti, consumi e scelte politiche. Leggerli e anticiparli è la nostra missione.
Fondata a Trieste nel 1981, SWG progetta e realizza ricerche di mercato, di opinione, istituzionali, studi di settore e osservatori, analizzando e integrando i
trend e le dinamiche del mercato, della politica e della società.
SWG supporta i propri clienti nel prendere le decisioni strategiche, di comunicazione e di marketing, attraverso la rilevazione, la comprensione e
l’interpretazione del pensiero e dei comportamenti dell’opinione pubblica e degli stakeholder,
alla luce delle dinamiche degli scenari sociali, politici ed economici, utilizzando metodologie affidabili e innovative.
ü AFFIDABILITÀ, 40 ANNI DI ESPERIENZA SUL MERCATO E MANAGERIALITÀ
ü INNOVAZIONE, DEGLI STRUMENTI, DEI PROCESSI E DEI CONTENUTI
ü CURA ARTIGIANALE, PERSONALIZZAZIONE DELL’OFFERTA E CENTRALITÀ DELL’INTERPRETAZIONE
ü DATI, MOLTEPLICITÀ DELLE FONTI E FIELDWORK PROPRIETARIO
ü ALGORITMI, SOLUZIONI AFFIDABILI E SCALABILI
ü PERSONE, ETICA PROFESSIONALE E RIGORE METODOLOGICO
SWG è membro di ASSIRM, ASSEPRIM, ESOMAR e MSPA. Sistema di gestione certificato ai sensi della norma UNI EN ISO 9001:2015. Privacy Policy adeguata al GDPR.
TRIESTE MILANO ROMA
Via San Giorgio 1 - 34123 Via G. Bugatti 5 - 20144 Piazza di Pietra 44 - 00186
Tel. +39 040 362525 Tel. +39 02 43911320 Tel. +39 06 42112
Fax +39 040 635050 Fax +39 040 635050 Fax +39 06 86206754
swg.it | info@swg.it | pec: info@pec.swg.it @swg_research SWG S.p.A.Puoi anche leggere
