Profili medico-legali relativi alle nuove figure criminose, alle procedure di accertamento e al - ASL ROMA 4
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
FORMAZIONE REGIONE LAZIO
OMICIDIO STRADALE
Profili medico-legali relativi alle
nuove figure criminose, alle
procedure di accertamento e al
contenzioso giudiziario
Prof. Luigi Tonino Marsella – Prof.
Filippo Milano
Medicina Legale Università di Tor Vergata -
Roma
martedì 28 marzo 2017
Perché una legge sull’omicidio
stradale?
novum legislativo legato alla soddisfazione di logiche
emergenziali connesse al fenomeno della criminalità
stradale ed appare immediatamente percepibile
l’esistenza di un sistema sanzionatorio ispirato alla
mera deterrenza.
L’intento deterrente della legge appare tuttavia in
contrasto con il «principio della funzione rieducativa
della pena» di cui all’art.27 Cost. e tale contrasto
risalta dalla severità della legge, che prevede, in caso
di aggravanti, una pena fino a 18 anni di detenzione.
martedì 28 marzo 2017
La condotta del reo nella nuova
legge
L’art. 589-bis c.p. sembra aver superato la necessità
di ricorrere alla fattispecie del «dolo eventuale»,
costruendo l’articolo con la struttura del delitto
colposo, difatti dalla lettura dell’articolo l’evento
appare indipendente dalla volontà dell’agente.
martedì 28 marzo 2017Manca Qualcosa?
Dalla attuale normativa non è ancora chiaro se lo stato
di ebbrezza o di alterazione psicofisica da assunzione
di sostanza stupefacenti o psicotrope debba essere
consapevole o se una siffatta consapevolezza non sia
necessaria.
L’eliminazione del termine consapevolmente, che
era presente nel disegno di legge n. 859, farebbe
propendere per la seconda ipotesi in breve, la nuova
norma punisce il conducente che – volontariamente,
per negligenza o imprudenza, consapevolmente
ovvero inconsapevolmente – si pone alla guida di un
veicolo a motore in stato di ebbrezza o di alterazione
martedì 28 marzo 2017Sostanze psicotrope?
L’utilizzo del termine «sostanze psicotrope», peraltro
posto in alternativa a «stupefacenti», in
considerazione della sua genericità e della vastità di
sostanze in esso ricomprese, può creare dubbi
interpretativi.
Dalla lettura della legge così come scritta risulterebbe
punibile ad esempio, sempre in subordine al
riconoscimento del nesso di causa tra l’incidente e
l’assunzione della sostanza, una persona affetta da
ansia che assume ansiolitici a scopo terapeutico si
ritrovi coinvolto in un incidente stradale con vittime.
martedì 28 marzo 2017Il profilo causale
La nuova norma pone con specifico riferimento
all’ebbrezza o alla alterazione psicofisica il problema
del profilo causale. Viene infatti in rilievo la causalità
della colpa, vale a dire l’incidenza del
comportamento colposo sulla verificazione
dell’evento, posto che, dopo aver accertato la
causalità della condotta, vale a dire il comportamento
di guida del conducente abbia interferito nella
causazione dell’evento, occorre verificare se la
violazione della regola cautelare abbia in concreto
contribuito a cagionare l’evento specifico
verificatosi.
L’evento morte deve pertanto essere collegato
martedì 28 marzo 2017Il profilo causale
La suprema Corte richiede che sia accertato il coefficiente
causale della condotta di guida rispetto al sinistro, ritenendo
insufficiente il mero coinvolgimento nello stesso, in quanto
equiparare tale ultima situazione alla condotta di chi provoca
l’incidente costituirebbe una inammissibile ipotesi di analogia in
malam partem. In altri termini, i giudici di legittimità hanno
affermato che è necessaria l’individuazione di un obiettivo nesso
di strumentalità–occasionalità tra lo stato di ebbrezza del reo e
l’incidente dallo stesso provocato, non potendo certamente
giustificarsi l’inflizione di un deteriore trattamento sanzionatorio
a carico del guidatore che, pur procedendo illecitamente in stato
di ebbrezza, sia stato coinvolto in un incidente stradale di per sé
oggettivamente imprevedibile e inevitabile e in ogni caso privo
martedì 28 marzo 2017iter DI ACCERTAMENTO
La polizia giudiziaria per l’accertamento dello stato di ebbrezza
alcolica sottopone il soggetto sul luogo del fermo ad esame con
etilometro; per l’accertamento dell’attualità d’uso di sostanze
stupefacenti il soggetto deve essere sottoposto ad accertamento
mediante stick salivare.
Qualora il soggetto si rifiuti di sottoporsi a tali accertamenti, gli
agenti di polizia giudiziaria condurranno il soggetto presso la più
vicina struttura ospedaliera.
Presso la struttura si procederà al prelievo coattivo del liquido
biologico necessario che verrà posto sotto catena di custodia,
secondo il protocollo appositamente redatto dalla struttura
sanitaria.
martedì 28 marzo 2017PROCEDURE DI ACCERTAMENTO
Per l’accertamento dello stato di ebbrezza alcolica
- Etilometro : screening di primo livello
- Prelievo ematico: esame di secondo livello e conferma
Per l’accertamento dell’attualità d’uso di sostanze
stupefacenti:
- Saliva: screening di primo livello
- Prelievo ematico: esame di secondo livello e conferma
che devono essere accompagnate da un esame obiettivo
neurologico per accertare la presenza di
un’alterazione neuropsichica del soggetto.
martedì 28 marzo 2017Segni e sintomi dell’intossicazione acuta da alcool: - eccitazione, ilarità, loquacità -disinibizione, tachicardia -disartria, difficoltà a mantenere la stazione eretta, rallentamento ideo-motorio -confusione, sudorazione fredda, colorito subcianotico -midriasi e iporeattive alla luce, ipotermia -bradicardia, ipotensione arteriosa, stato stuporoso -coma martedì 28 marzo 2017
Segni e sintomi dell’intossicazione acuta da cannabinoidi: - euforia - iperemia congiuntivale - tachicardia - ipotermia - secchezza delle fauci - midriasi -paranoia -psicosi -alterazione della percezione temporo-spaziale martedì 28 marzo 2017
Segni e sintomi dell’intossicazione acuta da cocaina: - euforia, - agitazione psico-motoria - tachicardia - tremori - discinesia - midriasi -paranoia -attacchi di panico -deliri di grandezza e allucinazioni martedì 28 marzo 2017
PROCEDURE DI
–E se il soggetto rifiuta di
sottoporsi al prelievo di
liquido biologico?
martedì 28 marzo 2017Esecuzione del prelievo
• Qualora il sospettato per esigenze sanitarie sia
stato sottoposto a prelievo ematico il liquido
prelevato può essere utilizzato per esigenze di
giustizia per verificare l’alcolemia e/o la
presenza di sostanze stupefacenti senza che sia
necessario ottenere il consenso dell’interessato.
• Qualora non siano presenti esigenze sanitarie e
il sospettato si rifiuti di prestare il proprio
martedì 28 marzo 2017Esecuzione coattiva del prelievo
biologico
Viene prevista la possibilità per il Giudice,
anche per il reato di omicidio stradale e per
quello di lesioni personali stradali, di disporre
con ordinanza motivata (e per il P.M. nei
casi di urgenza – ove sussista il pericolo che
dal ritardo possa derivare un grave ed
irreparabile pregiudizio alle indagini – con
decreto per il quale nelle quarantottore va
chiesta la convalida al Gip, che deve
provvedere nelle successive quarantotto ore)
l’esecuzione coattiva del prelevamento di
campioni biologici.
Disposizione la cui applicazione può
comportare numerosi problemi atteso che il
prelievo ematico costituisce una restrizione
della libertà personale, garantita dalla riserva
di legge che implica l’esigenza di tipizzazione
dei casi e dei modi in cui la libertà personale
martedì 28 marzo 2017 può essere legittimamente compressa.Novità del contenzioso
giudiziario
È prevista la citazione diretta a giudizio innanzi al
Tribunale in composizione monocratica (e la
sottrazione alla competenza del giudice di pace delle
lesioni personali).
Il reato di omicidio stradale, unitamente a quello di
lesioni colpose stradali, è stato fatto poi rientrare tra
quelli per i quali il P.M. può chiedere per una sola
volta la proroga del termine di durata delle
indagini preliminari.
martedì 28 marzo 2017In conclusione…
La legge sull’omicidio stradale appare dettata dall’emotività e
dall’impatto sociale che la criminalità stradale ha determinato
negli ultimi anni, ma anche se senz’altro migliorabile, resta un
punto di partenza per una normativa più chiara ed incisiva sulla
problematica.
Le importanti criticità esposte pongono e porranno grosse
difficoltà agli operatori che si troveranno ad approcciare queste
fattispecie, che potranno essere risolte solo con la stesura di
precisi protocolli e con l’inevitabile rimaneggiamento
interpretativo della Suprema Corte.
martedì 28 marzo 2017Grazie per l’attenzione! martedì 28 marzo 2017
Puoi anche leggere
