NATURA 2000 25 anni di LIFE - al servizio della natura in Europa!
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8 1
Notiziario natura e biodiversità N u m e r o 4 3 | fe b b r a i o 2 0 1 8
NATURA 2000
ISSN 2443-7751
25 anni di LIFE –
al servizio
della natura
in Europa!
Ambiente
2 N o tN
i zoi tairziioa rni a
o tnuar a
t uer ab ieo bd i ovde irve sità |
s i tr à | f e bfberbabi or a2i o012801 8
Natura 2000
Notiziario natura e
biodiversità
febbraio 2018
Contenuti
3–5
Agricoltura per la biodiversità
6–7
Natura 2000 e la
pianificazione territoriale
8–9
Barometro Natura 2000 –
Aggiornamento a novembre
2017
10–13
25 anni di LIFE e va ancora
© Commissione Europea
forte
14–16
Natura News
© David Kjaer/naturepl.com
Editoriale
Lo scorso aprile, la Commissione Europea ha adottato un generale Piano d’azione dell’UE per la natura,
i cittadini e l’economia, con l’obiettivo di accelerare i progressi per arrestare la perdita di biodiversità e
di servizi ecosistemici e invertirne la tendenza, attraverso il miglioramento dell’attuazione delle direttive
sulla natura. A quasi un anno dalla sua adozione, sono felice di rendere noti i buoni progressi compiuti. I
© Ernie Janes/naturepl.com
miei servizi stanno lavorando su tutte le azioni previste nel Piano.
Sono in fase di aggiornamento le Linee Guida sulle procedure di autorizzazione e sulla protezione
delle specie ai sensi della direttiva Habitat in modo da promuovere un’attuazione intelligente ed
efficiente. Nuove linee guida sugli impianti di trasmissione dell’energia elettrica e idroelettrica
saranno adottate a breve, e quest’anno verranno presentate le linee guida sull’integrazione dei servizi
ecosistemici nei processi decisionali e sui progetti di infrastrutture verdi a livello dell’Unione.
Stiamo lavorando a stretto contatto con gli Stati membri per valutare le loro esigenze specifiche.
Ciò ci consente di identificare eventuali ostacoli alla piena attuazione delle direttive sulla natura e di
concordare tabelle di marcia per migliorare la situazione.
Si stanno profondendo numerosi sforzi per aiutare gli Stati membri a sfruttare al massimo i fondi
© Terry Whitaker/naturepl.com
dell’UE disponibili fino al 2023, con una quota maggiore dei fondi LIFE destinati alla natura per gli ultimi
tre anni del programma. Stiamo lavorando su un piano strategico per il finanziamento di Natura 2000
nel futuro e per sostenere le infrastrutture verdi e l’aggiornamento dei quadri di azioni prioritarie per
creare migliori opportunità nel prossimo periodo di finanziamento.
Sono state lanciate numerose iniziative per coinvolgere il pubblico, i proprietari terrieri e altre parti
interessate nell’attuazione delle direttive sulla natura e sono in corso i preparativi per il 21 maggio,
giornata europea Natura 2000, e per i premi Natura 2000, che conferiscono un riconoscimento a coloro
che lo meritano. Per coinvolgere le autorità locali il Comitato europeo delle regioni sta organizzando
eventi, come previsto nel Piano, e sono in corso anche i dibattiti con gli esperti di sviluppo rurale degli
© Barry Bland/naturepl.com
Stati membri.
La Commissione Europea sta lavorando ad una iniziativa per migliorare la protezione degli
impollinatori e ripristinare le popolazioni ove necessario.
La natura ha bisogno di essere protetta, ma anche celebrata. Poiché il 2018 è l’Anno europeo del
patrimonio culturale, uniamo le forze per promuovere il ricco patrimonio naturale e culturale che
condividiamo in Europa e intensifichiamo i nostri sforzi per salvaguardarlo per le generazioni a venire.
Copertina: Lince Lynx lynx. Karmenu Vella
© Klaus Echle/naturepl.com Commissario europeo per l’ambiente, gli affari marittimi e la pesca
N
Noottiizziiaarriioo nnaattuurraa ee bbiiooddiivveerr ssiitt àà | ffeebbbbrraaiioo 2201
0188 3
© iStock
Gli schemi agroambientali basati sui risultati pagano gli agricoltori la quantità e la qualità della biodiversità
che producono.
Agricoltura per la biodiversità
Schemi Il continuo e significativo declino spirito più positivo tra agricoltori, Perché preferire gli
delle specie e degli habitat ambientalisti e pubblico. schemi agroambientali
agroambientali associati all’agricoltura è stato in Gli schemi agroambientali basati sui risultati?
basati sui risultati gran parte attribuito alla
mancanza di un’efficace
esistenti sono stati oggetto di
critiche da parte di agricoltori,
Gli schemi basati sui risultati,
se ben progettati, possono
integrazione dei requisiti di amministrazioni pubbliche e offrire diversi vantaggi sia per
biodiversità nelle pratiche ONG che li percepiscono come l’agricoltore che per l’autorità
agricole quotidiane. troppo prescrittivi e rigidi, troppo di gestione. Per cominciare, i
payments for biodiversity
complessi da amministrare e
Guidance Handbook for results-based
Anche se, oggi, gli schemi pagamenti vengono effettuati
Results-based Payments for
agroambientali rappresentano controllare. Ad oggi, inoltre, non solo quando il risultato viene
Biodiversity
Guidance Handbook uno degli strumenti più ci sono chiare evidenze sulla raggiunto. Esiste quindi un
Designing and implementing
results-based agri-environment
schemes 2014-2020 importanti per attuare misure di loro reale efficacia rispetto alla legame molto più chiaro tra il
conservazione sui terreni agricoli, biodiversità legata all’agricoltura. pagamento e il raggiungimento di
sia nei siti Natura 2000 che nel Un’alternativa recentemente risultati definiti per la biodiversità
territorio agricolo europeo in emersa si riferisce all’uso di un (o altri risultati ambientali).
generale, l’Unione Europea deve approccio basato sui risultati I contratti con gli agricoltori
Environment
attuare un cambiamento radicale degli schemi agroambientali, sono più semplici in quanto
per raggiungere i propri obiettivi piuttosto che sulla gestione. specificano soltanto i risultati
per la biodiversità agricola e per Questo prevede il pagamento richiesti, piuttosto che definire le
Natura 2000. agli agricoltori e ai gestori pratiche agricole che dovrebbero
È necessario un migliore di terreni in base ai risultati essere utilizzate. Questa
utilizzo degli strumenti politici ambientali raggiunti (ad esempio flessibilità offre agli agricoltori la
europei e, in particolare, una numero di uccelli nidificanti o possibilità di utilizzare le proprie
migliore integrazione della numero di specie vegetali nelle conoscenze ed esperienze per
biodiversità e delle misure praterie) piuttosto che imporre decidere il modo migliore di
Natura 2000 nella PAC. È inoltre semplicemente una serie di gestire il terreno in modo da
importante migliorare l’efficacia misure gestionali predeterminate favorire la biodiversità attraverso
in termini di costi e stimolare uno che gli agricoltori devono seguire. le attività agricole.
4 Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8
Con questi schemi, anche la possono essere pagati in livello di singoli appezzamenti di aiutare coloro che sono
“produzione” di biodiversità funzione della quantità e della terreno, ad esempio per i grandi interessati a progettare e
diventa parte integrante del qualità degli indicatori di carnivori nelle aree di mettere in pratica schemi
sistema agricolo, incoraggiando biodiversità presenti. È pertanto allevamento di renne in Svezia o agroambientali basati sui
gli agricoltori ad assumere la necessario disporre di un livello per l’aquila reale in Finlandia. risultati in modo efficace. Le
proprietà di questa risorsa. Ciò sufficiente di esperienza e di Incoraggiata dai primi linee guida forniscono indicazioni
può, a sua volta, portare ad una informazioni ambientali per successi di questi schemi, la dettagliate, supportate da
maggiore consapevolezza essere in grado di progettare e Commissione Europea ha deciso esempi di buone pratiche e
dell’importanza della controllare uno schema basato di avviare i propri progetti pilota raccomandazioni per la
conservazione della biodiversità sui risultati. Inoltre la comunità con il sostegno finanziario del progettazione di schemi di
come parte del sistema agricolo. agricola deve essere disposta ad Parlamento Europeo (vedi successo nell’ambito dei
Infine, gli schemi basati sui accettare un simile approccio. riquadro). L’obiettivo è quello di Programmi di Sviluppo Rurale
risultati possono più facilmente fornire una migliore 2014–2020.
soddisfare i più severi requisiti Un numero crescente comprensione degli aspetti La Commissione Europea ha
dell’UE per la verifica dei di esempi chiave di tali schemi anche sviluppato un inventario
pagamenti agroambientali e Nell’Unione Europea sono già (progettazione, attuazione, consultabile degli schemi
climatici, alleggerendo così stati messi in pratica diversi controllo e verifica dei risultati, esistenti e ha recentemente
l’onere sia per l’agricoltore che schemi basati sui risultati, che costo-efficacia) e di esplorare le lanciato una piattaforma che
per le autorità responsabili. vanno da interi schemi agricoli, opportunità per la loro più riunisce ricerca, informazioni ed
Tuttavia, gli schemi basati sui come in Inghilterra, a schemi ampia applicazione in tutta esperienze pratiche, compresi
risultati possono funzionare specifici, ad esempio per le l’Unione. casi studio dettagliati e video.
correttamente solo se gli praterie ricche di specie a Baden Inoltre, c’è un blog interattivo in
obiettivi di biodiversità possono Wuerttemberg, in Germania, o Piattaforma di cui è possibile discutere gli ultimi
essere chiaramente definiti e per gli uccelli nelle praterie dei informazione europea risultati o condividere pensieri ed
prontamente verificati Paesi Bassi. e linee guida esperienze. Visita il sito: http://
attraverso chiari indicatori. In Altri schemi operano a livello La Commissione Europea ha ec.europa.eu/environment/
questo modo, gli agricoltori di paesaggio piuttosto che a pubblicato delle linee guida per nature/rbaps/index_en.htm
L’agricoltura per la conservazione nel Burren
Il Burren è un paesaggio calcareo molto caratteristico che si estende aziendale (in genere di sole 3 pagine e molto schematico). Il piano è
per circa 720km2 lungo la costa occidentale dell’Irlanda. L’agricoltura personalizzato per soddisfare le esigenze della singola azienda. Ogni
è parte integrante della peculiarità del Burren ed è fondamentale appezzamento di praterie e lande ricche di specie viene valutato
per il benessere e la varietà della biodiversità eccezionalmente ricca annualmente con una semplice lista di controllo sulla “salute degli
della zona. habitat”. Ogni appezzamento riceve un punteggio compreso tra 1 e
Diverse centinaia di famiglie di agricoltori continuano a vivere e 10: tutti gli appezzamenti con un punteggio superiore a 3 ricevono il
coltivare nel Burren, nonostante le sfide poste da un’era di agricoltura pagamento e i punteggi più alti ricevono pagamenti più elevati. Questo
basata sull’efficienza e da un terreno aspro e spietato. Il programma dà agli agricoltori l’incentivo a gestire i propri terreni in modo da
Burren Farming for Conservation (agricoltura per la conservazione migliorare i loro punteggi e la relativa retribuzione.
nel Burren) è un programma di conservazione calato sul territorio che Il sistema di pagamento basato sui risultati consente agli agricoltori
investe in questi agricoltori, nella loro terra e nel loro bestiame. Ha una maggiore libertà di decidere come gestire la propria terra (anche
aperto la strada a un nuovo approccio “ibrido” all’agricoltura e alla aiutati se necessario) e garantisce al contribuente un migliore utilizzo
conservazione, che vede gli agricoltori retribuiti per il lavoro svolto e, del denaro pubblico – nessun risultato, nessun pagamento! Il sistema a
soprattutto, per il raggiungimento di obiettivi ambientali definiti. punteggio funge anche da sistema di monitoraggio generando dati che
Ogni anno un consulente esperto e il team di Burren forniscono dimostrano chiaramente l’impatto ambientale positivo del Programma.
un sostegno agli agricoltori nella stesura del proprio semplice piano http://burrenprogramme.com/the-burren/
© https://blogs.ec.europa.eu/rbaps/
© Alamy
No
Ntoitziizairairoi on antautruar ae eb iboidoidvievresrist iàt à || f efebbraio
b b r a i o 22018
01 8 5
Schemi agroambientali pilota basati sui risultati
Con il sostegno finanziario del Parlamento Europeo, la Commissione Europea ha avviato quattro progetti pilota di schemi
agricoambientali basati sui risultati per meglio comprendere gli aspetti chiave e i potenziali fattori di successo:
La misura a Shannon Callows per gli uccelli limicoli testerà se gli L’area montuosa della Navarra presenta un ricco mosaico di
schemi agroambientali basati sui risultati possono conservare vigneti, uliveti e mandorleti, terreni arabili e aree di pascolo che
e aumentare le popolazioni di uccelli limicoli, come il chiurlo, e i dipendono dalle pratiche agricole tradizionali.
loro habitat.
© iStock
© David Kjaer/naturepl.com
Irlanda e Spagna
Questo schema viene applicato in tre aree pilota: praterie semi-naturali nella Contea di Leitrim e a Shannon Callows (entrambe in Irlanda) e
nelle aree montane mediterranee di Navarra, in Spagna. In ciascuna delle aree, gli schemi pilota di pagamento basati sui risultati vengono
progettati, attuati, monitorati e valutati in circa 50 aziende agricole al fine di aumentare la comprensione dei fattori che contribuiscono al
successo o al fallimento di tali schemi e di promuovere la consapevolezza dei benefici che ne derivano in particolare all’interno della comunità
rurale. Maggiori informazioni al sito: https://rbaps.eu
27 gruppi di specie o specie vengono utilizzati per testare gli Lo schema pilota in Norfolk e Suffolk sta testando una misura
schemi agroambientali pilota basati sui risultati per prati di che paga gli agricoltori per mantenere aree a piante da
elevato valore naturale. Queste specie crescono solo nei prati da fiore per aumentare le fonti di nutrimento essenziali per gli
fieno a coltivazione non intensiva. impollinatori benefici.
© iStock
© Ernie Janes/naturepl.com
Romania Inghilterra, Regno Unito
Questo schema pilota è attuato in due regioni: Tarnava Mare e Questo schema pilota è stato sperimentato in due località in
Pogany Havas / Muntil Ciucului. Si riferisce a prati da fieno di elevato Inghilterra: praterie a Wensleydale e terreni coltivabili a Norfolk
valore naturale (HNV) che sono tra gli habitat più ricchi di specie / Suffolk. A Wensleydale lo schema è dedicato alle praterie e agli
al mondo. In base allo schema, gli agricoltori devono falciare i loro habitat per gli uccelli limicoli, mentre nel Norfolk e nel Suffolk alle
prati almeno una volta all’anno (il primo taglio dopo il 10 giugno) e terre arabili che forniscono nutrimento per gli uccelli invernali o
registrare ogni anno, secondo una lista di controllo, le specie presenti mantengono polline e nettare. https://www.gov.uk/government/
lungo una linea diritta (transetto) nel prato; http://www.fundatia- publications/results-based-agri-environment-payment-scheme-rbaps-
adept.org/?content=rbaps pilot-study-in-england
6 Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8
© Dan Burton/naturepl.com
L’integrazione di Natura 2000 nella pianificazione territoriale può svolgere un ruolo importante nel
prevenire potenziali conflitti con altri usi del suolo.
Natura 2000 e la
pianificazione territoriale
La verifica dell’adeguatezza delle anno la Commissione Europea ha incidenza ai sensi della direttiva
Direttive sulla natura ha concluso promosso uno studio per chiarire Habitat.
che una delle principali carenze l’utilizzo e le funzioni delle Tuttavia, nel corso degli anni in
nell’attuazione derivava dalla politiche di pianificazione molti Stati membri, le politiche di
mancanza di integrazione con territoriale in relazione a Natura pianificazione territoriale, si sono
altre politiche settoriali come 2000 e alle Direttive sulla natura orientate verso un approccio più
trasporti, agricoltura, turismo, in generale. Alcuni dei risultati integrato che mira a garantire la
energia e sviluppo urbano. La principali dello studio, pubblicato sostenibilità ambientale,
verifica ha inoltre rilevato che la ad agosto 2017, sono presentati compreso il raggiungimento degli
pianificazione territoriale di seguito. obiettivi di conservazione della
potrebbe essere uno strumento Nella UE, la pianificazione natura, e non più esclusivamente
efficace per riconciliare la territoriale è essenzialmente lo sviluppo economico.
conservazione della natura con utilizzata come strumento Coordinando e integrando gli
altri obiettivi strategici, normativo orientato alla modifica obiettivi politici di diversi settori,
soprattutto se utilizzata come e approvazione dei cambiamenti la pianificazione territoriale può
mezzo per incoraggiare uno dell’uso del suolo in vari settori, diventare un importante
sviluppo territoriale più integrato come trasporti, agricoltura, strumento globale per stabilire
Natura 2000 and
spatial planning e sostenibile. pianificazione urbana, estrazione contesti di sviluppo sociale,
Executive summary
Le potenzialità della mineraria ecc. Questo processo di territoriale ed economico
pianificazione territoriale e dei approvazione si basa spesso su sostenibile e a lungo termine.
suoi strumenti per l’attuazione di meccanismi legali che Inoltre, a differenza della
Natura 2000 a livello dell’UE o comportano procedure di “pianificazione tradizionale” o
degli Stati membri non erano autorizzazione complesse, “pianificazione statutaria” in cui
state approfondite. Al fine di comprese valutazioni ambientali l’impatto ambientale dei piani e
colmare questa lacuna, lo scorso strategiche o valutazioni di dei progetti (compresa la
Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8 77
biodiversità) viene considerato In primo luogo, per regolare la
solo nelle fasi finali del processo, relazione tra la necessità di Tecnologia GIS e telerilevamento per
la pianificazione integrata tiene migliorare e mantenere la
conto delle diverse esigenze connettività funzionale dei siti Natura 2000
sociali e ambientali sin dall’inizio Natura 2000 e gli sviluppi di
e si basa sul contributo settore, Natura 2000 deve essere
professionale di progettisti ed parte integrante della
esperti ambientali. pianificazione e dello sviluppo
Tale approccio tende non solo territoriale. Le necessità relative a
ad essere più economico a lungo Natura 2000 dovrebbero essere
termine, ma aiuta anche a creare incorporate più esplicitamente
un’organizzazione territoriale più all’interno di piani territoriali a
razionale degli usi del suolo che lungo termine (ad esempio 5–10
equilibra la domanda di sviluppo anni) a livello regionale e locale.
con la necessità di proteggere In secondo luogo, la
l’ambiente e raggiungere vari preparazione di piani territoriali e
obiettivi sociali ed economici. progetti per specifici sviluppi
Questo approccio presenta settoriali dovrebbe essere basata
però una serie di importanti su principi e conoscenze
sfide, poiché la pianificazione ecologiche. È pertanto importante
territoriale è un processo di il coinvolgimento di gruppi
governance dinamico e interdisciplinari di esperti.
sfaccettato che richiede non solo Anche la partecipazione e la
la volontà politica di creare consultazione delle parti
interazioni tra diverse autorità interessate fin dalle prime fasi
governative e diversi settori del processo di pianificazione
politici, ma anche capacità territoriale è un fattore chiave per
amministrative e conoscenze garantire la qualità, la legittimità
sufficienti per essere in grado di e il sostegno pubblico ai piani
integrare efficacemente i diversi territoriali.
obiettivi, compresi quelli per Immagine di un sito Natura 2000 in Germania.
Natura 2000, nei piani territoriali. Prossimi passi L’utilizzo di strumenti come le nuove tecnologie GIS può essere
Lo studio ha concluso che
estremamente efficace nell’integrare Natura 2000 nel processo di
Verso un approccio l’integrazione di Natura 2000
pianificazione territoriale. Le tecnologie GIS consentono l’elaborazione
integrato di nella pianificazione territoriale è
pianificazione un processo impegnativo, che può
di grandi quantità di dati e lo scambio di informazioni tra infrastrutture
territoriale per però svolgere un ruolo importante e piattaforme specializzate su dati spaziali.
Natura 2000 nella prevenzione dei potenziali Recentemente, sono stati utilizzati numerosi approcci per rendere
Ci sono diversi modi di affrontare conflitti in relazione agli usi del la tecnologia GIS disponibile e accessibile alle diverse parti interessate,
e superare queste sfide, come suolo all’interno e intorno ai siti compreso il pubblico, al fine di migliorare la partecipazione alla
dimostrano gli esempi di migliori Natura 2000. Pertanto, è pianificazione territoriale, anche in relazione alla gestione dei siti
pratiche presentati nello studio. necessario continuare a Natura 2000. Tutti gli approcci utilizzati a tale riguardo sono
In particolare, i seguenti aspetti sensibilizzare sul ruolo della comunemente definiti “GIS di partecipazione pubblica” (PPGIS). Anche
hanno contribuito al politica di assetto territoriale e il Natura 2000 viewer, che è una delle più grandi iniziative di database
raggiungimento di un equilibrio dei suoi strumenti nella
geospaziali organizzata e in gran parte standardizzata a livello
tra gli obiettivi delle politiche di protezione e gestione dei siti
europeo, si sta evolvendo in questa direzione (vedi pagina 9).
settore e Natura 2000. Natura 2000.
Il telerilevamento fornisce informazioni accurate e obiettive che
La condivisione delle migliori
Coinvolgere fin dalle prime fasi pratiche in tutti gli Stati membri, non possono essere raccolte con metodi tradizionali. Nell’ambito del
le diverse parti interessate utilizzando le opportunità dei programma Copernicus, i dati di telerilevamento raccolti dai satelliti
nel processo di pianificazione programmi di finanziamento europei di ultima generazione offrono nuove opportunità per valutare
territoriale è una buona pratica. e monitorare i cambiamenti dell’uso del suolo all’interno e intorno ai
dell’UE e coinvolgendo gli attori
rilevanti e le loro conoscenze, siti Natura 2000.
© Terry Whitaker/naturepl.com
sono passi importanti in questo Un altro settore con un vasto potenziale per la pianificazione
processo. Ci si augura che lo territoriale in relazione ai siti Natura 2000 è l’uso di sistemi aeromobili
studio prodotto rappresenti una senza equipaggio, ad es. droni, che sono in grado di fornire immagini
fonte di idee e ispirazioni per a risoluzione più elevata rispetto ai satelliti, consentendo in tal
affrontare questo problema.
modo l’analisi a grana più fine su scala più locale, completando in
Lo studio è disponibile al sito:
tal modo l’uso di satelliti che generano set di dati più sistematici e
http://ec.europa.eu/environment/
su scala più ampia.
nature/natura2000/
management/guidance_en.htm http://natura2000.eea.europa.eu
8 Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8
barometro
Il Barometro Natura è TERRESTRI
Rete Natura 2000
prodotto dalla DG Ambiente (terrestre e marina) SIC ZPS Rete Natura 2000
con il contributo dell’Agenzia
Europea dell’Ambiente e Numero totale Area totale di rete % di
di siti Natura 2000 Area SIC Area ZPS Area Natura superficie
si basa sulle informazioni (km2)
Stati Membri Natura 2000 (km2) (km2) (km2) coperta
ufficiali trasmesse dagli Stati
Membri fino al 23/11/2017. AUSTRIA 309 12701 9202 10170 12701 15.15%
BELGIO 310 5163 3282 3186 3892 12.75%
La rete Natura 2000
comprende i siti designati BULGARIA 339 41048 33258 25226 38222 34.46%
secondo la Direttiva Habitat
CIPRO 63 1784 752 1534 1653 28.82%
(pSIC, SIC o ZSC- indicati
complessivamente come “SIC” REP. CECA 1153 11148 7951 7035 11148 14.14%
nel barometro) e secondo la
GERMANIA 5211 80802 33567 40248 55200 15.46%
Direttiva Uccelli (ZPS). I dati
relativi alla superficie totale DANMARCA 350 22647 3178 2605 3594 8.34%
dei siti Natura 2000 (ZPS
LETTONIA 567 14861 7806 6203 8106 17.92%
+ SIC) sono stati ottenuti
attraverso l’analisi GIS, al fine SPAGNA 1863 222276 117517 101327 137872 27.31%
di scongiurare ogni rischio di
doppio conteggio dei siti che FINLANDIA 1865 55988 48556 24655 48847 14.45%
sono stati designati sotto FRANCIA 1768 112304 j 48355 43872 70620 12.86%
entrambe le Direttive.
GRECIA 419 42946 21388 27622 35747 27.09%
Le frecce indicano un CROAZIA 779 25690 16040 17034 20704 36.58%
aumento dell’area della rete
Natura 2000 dall’ultimo UNGHERIA 525 19949 14442 13747 19949 21.44%
aggiornamento del IRLANDA 604 19488 7161 4311 9230 13.13%
barometro a febbraio 2017.
ITALIA 2609 64101 42829 40103 57242 19.00%
La seguente tabella indica la
LITUANIA 551 9649 6288 5530 8086 12.38%
misura in cui la parte marina
della rete è aumentata negli LUSSEMBURGO 66 702 416 418 702 27.03%
ultimi cinque anni.
LATVIA 333 11834 7421 6610 7447 11.53%
MALTA 48 3531 40 16 41 12.97%
PAESI BASSI 195 20603 3136 4767 5520 13.29%
POLANIA 987 68401 34187 48394 61165 19.56%
Incremento della rete marina negli ultimi
cinque anni.
PORTOGALLO 166 57062 15680 9204 19010 20.67%
Superficie della
Data del Rete N2000 marina ROMANIA 597 60577 40310 36493 54214 22.74%
barometro in km2
Giugno 2013 241536
SVEZIA 4084 75876 j 55141 25330 55647 13.41%
Gennaio 2014 249387 SLOVENIA 355 7686 6637 5068 7675 37.86%
Febbraio 2015 318125
SLOVACCIA 683 14633 j j 6151 13105 j 14633 29.96%
Febbraio 2016 360350
Febbraio 2017 395528 REGNO UNITO 933 150865 13175 16082 21001 8.58%
Novembre 2017 444446 EU28 27732 1234314 603866 539895 789868 18.17%
j piccolo incremento nel 2017 jj moderato incremento nel 2017 jjj notevole incremento nel 2017
Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8 9
Aggiornamento a novembre 2017
viewer
MARINI
SIC ZPS Natura 2000 network
SIC area ZPS area Natura area
(km2) (km2) (km2)
n.a. n.a. n.a. AT
1128 318 1271 BE
2482 550 2827 BG
131 110 131 CY
n.a. n.a. n.a. CZ
20938 19718 25603 DE
Sviluppato dalla Commissione Europea, con il supporto
16492 12184 19053 DK
dell’Agenzia Europea dell’Ambiente (AEA), il “Natura 2000
3883 6480 6754 EE viewer” (visualizzatore Natura 2000) consente all’utente di
localizzare ed esplorare i siti Natura 2000 ovunque nell’UE.
54892 52063 84404 ES
6800 6425 7140 FI Sono disponibili diverse opzioni di ricerca:
27903 35543 41683 FR
• Individuare un sito Natura 2000 specifico: utilizza lo strumento
di ricerca per ingrandire la posizione di uno specifico sito Natura
6689 1905 7199 GR 2000.
4668 1112 4986 HR
• Trova un sito Natura 2000 vicino a te: inserisci una località
qualsiasi nell’UE e la mappa ingrandirà automaticamente
n.a. n.a. n.a. HU quell’area e evidenzierà tutti i siti Natura 2000 presenti.
9785 1584 10258 IE
• Cerca una particolare specie o habitat: trova tutti i siti Natura
2000 designati per una particolare specie o habitat digitandone il
5801 4006 6859 IT nome o il codice.
958 1056 1563 LT
• Scopri lo stato di distribuzione e di conservazione di un habitat
o di una specie: in base a quanto riportato nell’ultimo rapporto
n.a. n.a. n.a. LU sull’articolo 17 della direttiva Habitat o nell’ultimo rapporto
sull’articolo 12 della direttiva Uccelli.
2664 4280 4387 LV
• Ricerca in base a diversi layers: il viewer può essere sovrapposto
1579 3221 3490 MT a 250.000 diversi livelli disponibili in ArcGIS online (come
topografia, uso del territorio, clima, dati demografici ...)
12074 8627 15083 NL
Il viewer può essere di interesse per:
•
4339 7223 7236 PL
il pubblico in generale, gli insegnanti e gli studenti interessati
jj 30918 8747 jj 38052 PT a scoprire di più sul patrimonio naturale dell’UE, la rete Natura
2000;
6188 1630 6362 RO
• proprietari terrieri, utenti e altre parti interessate che vorrebbero
20160 14448 20229 SE conoscere i siti Natura 2000 nella loro zona;
• sviluppatori che preparano nuovi piani o progetti;
4 10 11 SI
• organizzazioni non governative;
n.a. n.a. n.a. SK • autorità governative, pianificatori dell’uso del territorio e
responsabili politici; e
jjj 121735 jjj 129865
17619 UK
• ricercatori e scienziati.
362211 208859 444446 EU28
10
©Nick Turner/naturepl.com
Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8
Fino al 2013, oltre 5.000 siti Natura 2000 hanno beneficiato di finanziamenti LIFE e più di 4,7 milioni di ettari
di terreno sono stati ripristinati o la loro conservazione è migliorata.
25 anni di LIFE e va
ancora forte
Adottato nel 1992, (pari al 6% della rete Natura della legislazione ambientale
contemporaneamente alla nella parte terrestre). Quasi 500 dell’Unione Europea.
direttiva Habitat, il programma specie elencate nelle direttive Il filone Natura e biodiversità
LIFE rimane l’unico fondo Uccelli e Habitat sono state del LIFE, in particolare, ha
europeo interamente dedicato oggetto di azioni di contribuito allo sviluppo e
all’ambiente, alla protezione conservazione, alcune delle quali dimostrazione di migliori
della natura e al clima. In questo in più di un progetto. pratiche e conoscenze, alla
quarto di secolo, da strumento Nel complesso, LIFE ha creazione di capacità, alla
pioneristico molto modesto è realizzato quasi 50.000 azioni condivisione di esperienze, alla
diventato un fondo molto più all’interno di progetti, come sensibilizzazione su Natura 2000
consistente in grado di l’acquisto di 194.000 ettari di e alla realizzazione di azioni di
affrontare alcune delle questioni terreno, l’organizzazione di oltre conservazione sul campo.
ambientali più urgenti in Europa. 95.000 sessioni di formazione, Oltre a contribuire allo
Il suo apporto all’attuazione attività di comunicazione rivolte sviluppo di Natura 2000, LIFE ha
della legislazione sulla natura a oltre 6 milioni di persone con il anche contrastato l’introduzione
nella UE, in particolare, è stato coinvolgimento di circa e la diffusione di specie esotiche
considerevole. Dal 1992, LIFE ha 1,2 milioni di studenti. invasive, sviluppato sinergie con
cofinanziato oltre 1.600 progetti Si tratta di un risultato le comunità rurali, finanziato
natura e biodiversità per un davvero notevole per quello che infrastrutture verdi nelle città e
importo di quasi 2 miliardi di €. rimane un fondo molto piccolo, sostenuto gli strumenti di
I risultati parlano da soli: alla che rappresenta meno dell’1% pianificazione per il buon
fine del suo ciclo, nel 2013, il del bilancio generale dell’UE. governo.
programma LIFE+ aveva Inoltre, anche se il budget e il
finanziato oltre 5.000 siti Natura contesto si sono evoluti nel Valutazione intermedia
2000, ripristinato più di tempo, l’obiettivo principale del del LIFE
4,7 milioni di ettari di habitat o LIFE è rimasto essenzialmente lo A novembre 2017, la
migliorato la loro conservazione stesso: accelerare l’attuazione Commissione europea haNotiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8 11
Natura e biodiversità, La crescente popolarità attuazione della rete Natura
© Paul Harris/naturepl.com
nonostante vi sia un livello dei progetti integrati 2000, riunendo le parti
relativamente basso di I progetti integrati (IP), introdotti interessate, rafforzando le
cofinanziamento rispetto ad altri nel 2014 per incoraggiare un capacità, affrontando barriere
programmi. approccio programmatico più normative e istituzionali e
Il programma LIFE è percepito strategico all’attuazione degli dando impulso ad un processo
positivamente da tutti i soggetti obiettivi ambientali dell’UE, che contribuirà alla buona
coinvolti. La partecipazione di come Natura 2000, si sono gestione di Natura 2000 oltre la
una vasta gamma di beneficiari dimostrati popolari e stanno portata e la durata degli stessi
dimostra che il programma è iniziando a dare prova del loro progetti integrati.
ancora in grado di rispondere a potere catalizzatore. Inoltre, si prevede che
diverse esigenze e di attrarre Gli undici progetti natura mobiliteranno oltre 1,1 miliardi
parti interessate da tutti i integrati adottati finora di euro in finanziamenti
settori della governance, siano forniscono un sostegno agli complementari per la natura
esse piccole, medie o grandi Stati membri e alle regioni nella provenienti dai fondi agricoli e
organizzazioni, pubbliche, ONG o realizzazione di importanti regionali dell’UE, nonché da altri
Il LIFE ha raggiunto milioni di privati. azioni di conservazione in fondi europei, nazionali e privati.
bambini e scuole e contribuito ad Le interviste con i beneficiari un’area geografica più ampia, o
informare sulla rete Natura 2000.
dei progetti (compresi quelli che addirittura in un’intera regione, Guardando al futuro
sono stati infruttuosi) e una in attuazione dei propri Quadri Negli ultimi 25 anni, LIFE ha
recente consultazione pubblica di Azioni Prioritarie (PAF). dimostrato chiaramente la sua
nuovamente sottolineato il dimostrano ulteriormente un Questi progetti strategici efficacia ed efficienza nel
successo del LIFE nella recente apprezzamento estremamente aiutano gli Stati membri a sostenere lo sviluppo e
valutazione intermedia positivo della qualità dei superare gli ostacoli alla piena l’attuazione delle politiche
dell’attuale regolamento LIFE progetti LIFE e del programma
2014–2020. La valutazione stesso, che attribuisce molta
intende determinare se il importanza alla buona gestione Il controllo di adeguatezza
programma continua ad essere e fornisce ai beneficiari una
pertinente nell’affrontare gli guida dettagliata per Il controllo di adeguatezza delle direttive sulla natura ha
obiettivi, operi in modo efficace massimizzare l’impatto dei rilevato che la limitata disponibilità di finanziamenti ha
ed efficiente, coerente con altri progetti. avuto un’influenza fortemente negativa sull’attuazione delle
programmi dell’UE, e offra un Nella valutazione sono state direttive. Gestire i siti e le specie Natura 2000 non richiede
valore aggiunto europeo. anche evidenziate numerose solo tempo, ma per ottenere risultati anche un adeguato
Pur riconoscendo che è carenze nell’attuale programma livello di finanziamento.
troppo presto per valutare i LIFE che dovranno essere Ecco perché il “Piano d’azione per la natura, i cittadini
risultati ottenuti dal ciclo del affrontate nei prossimi anni, in e l’economia” sollecita un aumento del 10% delle risorse
programma ancora in corso, il particolare in termini di di bilancio per sostenere la conservazione della natura e
rapporto di valutazione ha semplificazione delle procedure della biodiversità nell’ambito dell’attuale programma LIFE.
confermato che il LIFE rimane di finanziamento. La decisione della Commissione europea di aumentare le
più popolare ed efficace che Le modifiche sono già in risorse di bilancio assegnate ai progetti nell’ambito dell’area
mai. La presentazione di corso. Dal 2018 verrà introdotto prioritaria Natura e biodiversità dal 55% al 60,5% per il
progetti “tradizionali”, ad un approccio a due fasi per le periodo 2018–2020 è stata appena adottata.
esempio, è ancora proposte di progetto: ai
estremamente alta. In media, proponenti verrà chiesto di http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/
ogni anno vengono presentate inviare prima una nota di 10 TXT/?uri=CELEX:32018R0093
sette volte più domande di pagine e solo quelli selezionati
quante possano essere Grazie al LIFE, le conoscenze scientifiche e le buone pratiche nella
saranno invitati a presentare
gestione della conservazione vengono condivise in tutta l’UE.
finanziate nell’ambito del filone una proposta completa.
© Krzysztof Florys/naturepl.com
Contributo UE
N° progetti totale
LIFE I 1992–1996 288 progetti €183,639,111
LIFE II 1996–1999 247 progetti €155,635,442
LIFE III 2000–2006 456 progetti €437,047,179
LIFE + 2007–2013 547 progetti €874,308,572
LIFE 2014–2016 124 progetti €298,864,128
(in corso)12 Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8
dell’UE in materia di ambiente e ed è chiaramente identificato dai
clima. Tuttavia, le sfide che
affrontiamo oggi nella
cittadini europei come uno
strumento che crea benefici
LIFE 2014–2020
transizione verso un uso diretti per le comunità locali e
L’attuale regolamento LIFE (UE) n. 1293/2013 istituisce
sostenibile del nostro capitale per la biodiversità del nostro
lo strumento finanziario dell’UE a sostegno dei progetti di
naturale e nel preservare le continente.
tutela dell’ambiente, della conservazione della natura e
nostre risorse per le generazioni http://ec.europa.eu/
del clima in tutta l’Unione.
presenti e future sono più grandi environment/life/
Il budget per l’attuale programma LIFE è di 3,4 miliardi
che mai.
Il LIFE ha contribuito a salvare di euro. È suddiviso in due sottoprogrammi distinti: uno per
Mentre l’Unione Europea
dall’estinzione la lince pardina, l’ambiente (circa 2,59 miliardi di euro) e uno per l’azione
procede alla definizione del Lynx pardina, in Spagna. per il clima (circa 864 milioni di euro). Poco più della metà
proprio quadro finanziario per gli
del bilancio nell’ambito del sottoprogramma ambientale
© Roland Seitre/naturepl.com
anni successivi al 2020, è
è destinato alla natura e al finanziamento di azioni a
evidente la necessità di
favore della biodiversità, con particolare attenzione a
rafforzare il sostegno
Natura 2000. Ciò si traduce in circa 1,15 miliardi di euro
all’attuazione della legislazione
in totale per il periodo di sette anni.
ambientale nel bilancio dell’UE.
La tipologia di azioni che possono essere finanziate si è
Se la maggior parte di questo
ampliata nel corso degli anni. Il finanziamento di progetti
sostegno deve provenire
tradizionali rimane al centro del programma LIFE 2014–
dall’integrazione dell’ambiente
2020, che ha visto anche l’introduzione di altri tipi di
nelle altre politiche e programmi
progetti come i progetti integrati (vedi riquadro), progetti
dell’Unione, un programma LIFE
di sviluppo delle capacità, finanziamenti operativi per le
mirato continua ad essere di
ONG e finanziamenti per assistenza tecnica.
vitale importanza per rafforzare
la complementarità e il
http://ec.europa.eu/environment/life/funding/news.htm
coordinamento con altre
politiche dell’UE e i relativi fondi
Il LIFE e i finanziamenti per lo sviluppo rurale
Numerosi progetti LIFE hanno sviluppato buone pratiche su come gestire i terreni agricoli nei siti Natura 2000 in
base alle diverse condizioni socioeconomiche e ambientali. Molte di queste sono state poi lanciate su larga scala
con l’aiuto dei finanziamenti per lo sviluppo rurale. Per esempio:
In Bulgaria, un progetto LIFE sull’oca collorosso ha sviluppato In Estonia, è stato sviluppato con successo un progetto pilota
e sperimentato con successo una misura agroambientale nell’ambito di un progetto LIFE per sostenere l’agricoltura
specifica per questa specie prioritaria. Da allora le autorità non intensiva in aree con habitat seminaturali situati in siti
nazionali hanno incluso questa misura nel programma Natura 2000. Da allora, lo schema è stato trasformato in uno
di sviluppo rurale della Bulgaria. Già nel primo anno 240 schema agroambientale dell’UE su scala molto più ampia che
agricoltori hanno chiesto finanziamenti per circa 18.000 ha interessato circa 35.000 ettari di habitat seminaturali. Dal
ettari di habitat di svernamento per la specie, mobilitando suo avvio, sono stati firmati centinaia di accordi di gestione,
1,8 milioni di euro in un solo anno (3,5 milioni di euro e 40.000 a dimostrazione della positiva accoglienza dello schema da
ettari se si includono le misure più generali per le specie di parte degli agricoltori. Se l’obiettivo globale verrà raggiunto,
oche svernanti). Questo è un grande successo per una specie la gestione di tutti gli habitat seminaturali di Natura 2000
altamente minacciata, la cui intera popolazione mondiale che dipendono dall’agricoltura sarà ampiamente garantita.
vive in questa piccola parte del nord-est della Bulgaria.
Oca collorosso Branta ruficollis, Durankulak, Bulgaria. Lagune e piccolo porticciolo nell’isola di Hiiumaa, Estonia.
© David Tipling/naturepl.com
© Sven Zacek/naturepl.comN oNtoi zt i a
z irai or i on antautruar ae eb iboidoidvieve
r sristiàt à || f efebbraio
b b r a i o 22018
01 8 13
Progetti LIFE Integrati
I Progetti Integrati sono stati introdotti per incoraggiare un approccio programmatico più strategico al finanziamento di Natura 2000.
Mirano ad aiutare gli Stati membri e le loro regioni ad implementare una gamma più ampia di azioni identificate nei Quadri di azioni
prioritarie degli Stati membri (PAF) in una vasta area geografica o in un’intera regione. Sono stati finanziati finora undici Progetti
Integrati Natura nell’ambito del LIFE 2014–2020. Gli esempi includono:
■ Regione atlantica DE (16,9 milioni di euro – beneficiario: siti (compresi i finanziamenti) e incoraggiare il turismo sostenibile
Ministero dell’ambiente, dell’agricoltura, della natura e della e l’occupazione nella rete Natura 2000 marina.
protezione dei consumatori della Renania del Nord-Vestfalia). La
regione biogeografica atlantica della Germania copre le pianure ■ BNIP – Progetto Integrato Natura Belga (Agentschap voor
del nord-ovest del Paese, un’area di circa 70.000 km². È un Natuur en Bos, Belgio – 19 milioni di €): il progetto svilupperà e
paesaggio molto eterogeneo soggetto a una moltitudine di gestirà la pianificazione operativa per l’attuazione dei PAF delle
pressioni. Solo il 20% delle specie e il 17% degli habitat nella regioni fiamminga e vallona e l’attuazione degli obiettivi Natura
regione sono in uno stato di conservazione favorevole. Il progetto 2000 dei governi fiammingo, vallone e federale. Svilupperà
mira a implementare il PAF per la rete Natura 2000 nella regione. strumenti e competenze, migliorerà il coinvolgimento delle
Oltre a redigere una strategia globale per migliorare lo stato di amministrazioni, rafforzerà la partecipazione e responsabilizzerà
conservazione degli habitat e delle specie di interesse comunitario le parti interessate in modo che i risultati delle misure di ripristino
presenti, attuerà anche azioni concrete per 15 habitat e 10 specie e di gestione pilota possano essere replicati in altri siti Natura
animali e vegetali che sono caratteristiche dei paesaggi sabbiosi 2000. Oltre ai siti nelle regioni fiamminga e vallona, il progetto
della regione. realizzerà gli obiettivi identificati nel PAF marino federale e
nella direttiva quadro sulla strategia per l’ambiente marino per
■ Deltanatuur (17,4 milioni di euro – beneficiario: Ministero degli ottenere uno stato di conservazione soddisfacente delle specie e
Affari economici olandese): in applicazione del PAF olandese, il degli habitat.
progetto mira a sviluppare e attuare un approccio di governance
integrata per il coordinamento degli interessi nelle zone umide di ■ FRESHABIT LIFE-IP (Metsähallitus, Parks & Wildlife, Finlandia
Natura 2000 nei Paesi Bassi. Migliorando le competenze interne – 24,4 milioni di euro): mira a migliorare lo stato ecologico,
ed esterne, ottimizzando il coordinamento tra gli enti governativi la gestione e l’uso sostenibile dei siti Natura 2000 di acqua
e coinvolgendo le parti interessate, Deltanatuur prevede di fornire dolce in Finlandia, affrontando i problemi presenti a livello di
un approccio integrato strutturato per interventi territoriali che bacino idrografico. Il progetto svilupperà e dimostrerà, in otto
tengano in maggiore considerazione gli obiettivi ambientali nel reti regionali Natura 2000, nuovi indicatori di biodiversità e
delta olandese e con l’ampio sostegno delle parti interessate. servizi ecosistemici, con particolare attenzione al recupero
Questo approccio integrato sarà dimostrato attraverso progetti delle popolazioni della specie Margaritifera margaritifera, che
pilota in settori in cui i conflitti tra natura, protezione dalle alluvioni rappresenta un indicatore chiave, insieme a metodologie di
e interessi economici hanno in precedenza causato un approccio modellazione per la valutazione dello stato degli habitat di
frammentato. acqua dolce.
■ Intemares (€27.2 milioni – beneficiario: Fundación Biodiversidad): ■ LIFE IP GESTIRE 2020 (Regione Lombardia, Italia – 17,3 milioni
Il progetto mira a implementare il PAF per la rete Natura 2000 di euro): si propone di creare una struttura gestionale integrata
marina spagnola e garantire che, come obiettivo finale, la Spagna per raggiungere gli obiettivi di conservazione della rete
abbia una rete consolidata di siti Natura 2000 marini gestiti in regionale Natura 2000 in Lombardia (242 siti) tenendo conto
modo efficace e integrato, con la partecipazione attiva di tutti i della sostenibilità economica e tecnica delle misure proposte.
settori interessati e utilizzando la ricerca come strumento di base Il progetto mira a coordinare la gestione, integrare le politiche
per il processo decisionale. Obiettivi specifici: garantire uno stato regionali, attuare azioni di gestione attiva, nonché formare il
di conservazione favorevole per gli habitat e le specie protette, personale che lavora nelle aree Natura 2000 e sensibilizzare
migliorare il monitoraggio, potenziare le conoscenze e la capacità l’opinione pubblica.
dei gestori dei siti e delle parti interessate di raggiungere obiettivi
di conservazione, promuovere approcci innovativi alla gestione dei http://ec.europa.eu/environment/life/projects/ip.htm
Un banco di cefali dorati Liza aurata, nuota nel mare vicino alle rive dell’isola di El Hierro, Isole Canarie, Spagna, Oceano Atlantico orientale.
© Alex Mustard/naturepl.com14 Notiziario natura e biodiversità | f e b b r a i o 2 01 8
● Notizie ● Pubblicazioni ● eventI
Anno europeo del annuale. La discussione si è
patrimonio culturale concentrata principalmente
L’anno europeo del patrimonio sull’analisi di casi studio che
culturale è stato lanciato a Milano dimostrano buone pratiche di
il 7 dicembre 2017 al Forum coesistenza. Questi sono stati
europeo della cultura. Nel corso descritti in un rapporto
del 2018, saranno organizzati dettagliato.
eventi in tutta Europa per I membri della piattaforma
incoraggiare ad esplorare il nostro hanno anche esaminato le
ricco e diversificato patrimonio possibili fonti di finanziamento
culturale e naturale. L’anno per sostenere la conservazione e
europeo ci offre l’opportunità di la coesistenza dei grandi
riflettere sul valore che il carnivori, come il Fondo Europeo
patrimonio culturale occupa nelle Agricolo per lo Sviluppo Rurale
nostre vite e per ricordare a noi (FEASR). Nel 2017 si sono svolti
stessi che dobbiamo proteggerlo anche altri due workshop
rafforzando, per esempio, il suo 75 richieste di candidatura da 26 Assicurati di esprimere il tuo regionali della piattaforma: il
legame con le aree di Stati membri dell’UE. La voto andando sul sito web primo in Romania (8–10 giugno)
conservazione della natura. categoria conservazione si è dedicato o iscrivendoti alla e il secondo in Italia (12–14
Il patrimonio culturale avvicina dimostrata ancora una volta la newsletter. http://ec.europa.eu/ ottobre).
i membri delle comunità e più popolare (31 domande), environment/nature/natura2000/ Ulteriori informazioni su tutti
contribuisce ad una visione seguita dalla comunicazione awards/index_en.htm questi incontri e tutte le altre
condivisa dei luoghi in cui vivono. (22), la conciliazione di interessi attività correlate sono disponibili
Allora perché non farsi e percezioni (10), dai benefici La piattaforma europea su http://ec.europa.eu/
coinvolgere? Tutti sono socioeconomici (7) e la creazione sui grandi carnivori environment/nature/
incoraggiati a partecipare, di reti e cooperazione Istituita tre anni fa da un gruppo conservation/species/carnivores/
organizzare un evento e celebrare transfrontaliera (5). di organizzazioni, la Piattaforma coexistence_platform.htm
l’avvenimento. Puoi fare domanda I vincitori saranno annunciati dell’Unione Europea sulla
per utilizzare il marchio, lo slogan dal Commissario Karmenu Vella coesistenza tra persone e grandi Conferenza annuale
e l’hashtag dell’anno europeo del nel corso di una cerimonia il 17 carnivori continua a discutere e B@B
patrimonio culturale contattando maggio 2018, in occasione della promuovere modalità per ridurre La piattaforma europea B@B ha
il tuo coordinatore nazionale o la Giornata europea Natura 2000. al minimo, e laddove possibile, tenuto la sua quarta conferenza
Commissione europea. Anche quest’anno ci sarà trovare soluzioni ai conflitti tra annuale “Impresa, biodiversità e
Scopri di più al sito: http:// l’opportunità per il pubblico di gli interessi umani e la presenza capitale naturale | Ambizioni,
europa.eu/cultural-heritage votare online per la propria di grandi carnivori. rischi e opportunità “il 4–5
Per esempi di sinergie create candidatura preferita e A giugno 2017, i membri della ottobre 2017 a Francoforte. La
fra patrimonio naturale e determinare chi sarà il vincitore piattaforma si sono incontrati a conferenza ha riunito leader del
culturale vai a: http://ec.europa. del “Premio dei cittadini europei”. Bruxelles per la quarta riunione settore e nuovi aderenti, oltre a
eu/environment/nature/ scienziati, funzionari governativi
natura2000/management/pdf/ Alcuni finalisti del Premio Natura 2000 nel 2016. ed organizzazioni per la
case_study_natura2000_ conservazione della natura, per
© Commissione Europea
cultural_heritage.pdf discutere su come il capitale
naturale e la biodiversità
Il Premio Natura 2000 possano essere meglio integrati
Il prestigioso premio lanciato tre nelle decisioni aziendali
anni fa mira a far conoscere il quotidiane.
successo della rete Natura 2000 Circa 150 rappresentanti di
all’attenzione del pubblico e a aziende internazionali ed esperti
dimostrare la sua importanza per provenienti da oltre 20 paesi
la protezione della natura in hanno discusso su come le
Europa. Quest’anno ci sono state imprese possano integrare alNNoottiizziiaarriioo nna t u r a e b i o d i ve
v er s i t à | ffeebbbbrraaiioo 2201
0188 15
meglio la biodiversità nelle loro
© Barry Bland/naturepl.com
attività. Dovrebbero lavorare a
livello di sito o sulle misure della
catena di approvvigionamento?
Dovrebbero adottare un
approccio di impatto positivo
netto (“Net Positive”) a livello di
sito, prodotto e/o organizzazione?
Quale può essere una scala utile
e quali modelli (“blueprints”)
potrebbero essere utilizzati per il
successo di progetti su cui
investire?
Queste questioni sono state
sviscerate attraverso una serie di
esempi concreti e discussioni sui
diversi approcci possibili per le
imprese.
Tutti i dettagli e una relazione La Cassiopea mediterranea Cotylorhiza tuberculata, Mare Mediterraneo.
riassuntiva della conferenza sono
disponibili su http://ec.europa.eu/
environment/biodiversity/ relativi alle catture accessorie degli habitat, i valori di i rifiuti e l’acqua e proteggere
business/annual-conference/ multi-taxa e incoraggiare lo riferimento favorevoli; la natura urbana. La Green
annual-conference-2017/ stabilimento di piattaforme per
le parti interessate nelle prime
• Obiettivi di conservazione,
monitoraggio e valutazione in
Week evidenzierà approcci
partecipativi allo sviluppo
index_en.htm
fasi dello sviluppo dei piani di cui sono stati discussi urbano, schemi di connessione
Pesca e Natura 2000 gestione. approcci alla pianificazione e strumenti per condividere le
nel Mediterraneo Ulteriori informazioni al sito: integrata e modi per migliori pratiche, coinvolgere le
Ad ottobre 2017 si è svolto in http://ec.europa.eu/environment/ monitorare e valutare autorità locali e i cittadini e
Croazia un seminario sulla nature/natura2000/platform/ l’efficacia delle misure di incoraggiarli a condividere la
gestione della pesca nei siti events/fisheries_management_ conservazione; loro visione per un futuro
Natura 2000 marini nel Mar measures_in_natura2000_
mediterranean_sea_en.htm
• Modelli di governance efficaci
per approcci integrati
sostenibile.
Per maggiori informazioni
Mediterraneo, co-ospitato dalle
autorità croate e dalla nell’implementazione di visita il sito dedicato: https://
Commissione Europea Secondo seminario Natura 2000; www.eugreenweek.eu/
nell’ambito del processo Natura 2000
Mediterraneo
• Affrontare le minacce e le
pressioni sugli habitat e le Lista Rossa europea
biogeografico.
Durante il workshop di 3 Un secondo seminario Natura specie mediterranee – modi per felci e licofite
giorni, i partecipanti hanno 2000 Mediterraneo si è tenuto a per valutare e mitigare gli Ad ottobre 2017 è stata
esaminato le interazioni tra gli Limassol, Cipro, nel novembre impatti negativi delle pubblicata una nuova lista
habitat e le specie Natura 2000 2017. Ospitato da Terra Cypria, pressioni sull’uso del suolo, rossa europea su felci e licofite.
e i diversi tipi di pratiche di la fondazione cipriota per la che riguardano la connettività Il documento valuta, per la
pesca nel Mediterraneo. Sono conservazione, l’incontro ha ecologica e altri. prima volta, il rischio di
stati esaminati anche approcci offerto un’ulteriore opportunità I dettagli al sito: estinzione di tutte le 194 specie
allo sviluppo di misure di agli esperti di Natura 2000 in http://ec.europa.eu/environment/ di licofite e felci europee, 53
gestione, come la valutazione tutta la regione mediterranea di nature/natura2000/platform/ delle quali esistono solo in
del rischio e la cogestione con discutere possibili azioni comuni events/second_mediterranean_ Europa. Il rapporto ha rilevato
singoli pescatori ed e aree concrete di cooperazione natura_2000_seminar_2017_ che un quinto di queste antiche
organizzazioni di pescatori, per ottimizzare il contributo di en.htm specie è a rischio di estinzione,
nonché opportunità di sostegno Natura 2000 al conseguimento con la stessa proporzione che
attraverso il Fondo europeo per dello stato di conservazione La Green Week 2018 mostra una tendenza in declino.
gli affari marittimi e la pesca favorevole degli habitat La prossima edizione della Le principali minacce derivano
(FEAMP). mediterranei e delle specie di Green Week europea con lo dall’urbanizzazione, dalle
Sono state formulate una importanza comunitaria. slogan “Città verdi per un futuro infrastrutture e dalla
serie di raccomandazioni, tra cui Le discussioni sono state più verde” si svolgerà dal 21 al costruzione di strade e ferrovie.
l’eventualità di fornire standards organizzate attorno a quattro 25 maggio 2018. L’evento http://ec.europa.eu/environment/
minimi per la gestione della grandi temi: esplorerà le modalità con cui le nature/conservation/species/
pesca nelle aree Natura 2000 • Valutazione e sviluppo
sostenibile dei servizi
città possono diventare luoghi
migliori in cui vivere e lavorare,
redlist/downloads/WEB%20
IUCN%20RedList%20ERL%20
nell’ambito dei futuri piani di
gestione pluriennali, nonché la ecosistemici, compresa la proponendo approcci per Lycopods%20and%20
promozione di un monitoraggio definizione delle priorità di migliorare la qualità dell’aria, Ferns%20FINAL%2024-08-
coordinato per raccogliere dati ripristino, l’interpretazione ridurre il rumore, gestire meglio 2017.pdfPuoi anche leggere
