Monthly Roundup Febbraio 2022 - Morri Rossetti

Pagina creata da Giulio Ruggeri
 
CONTINUA A LEGGERE
Monthly Roundup Febbraio 2022 - Morri Rossetti
Monthly
Roundup
Febbraio 2022
Monthly Roundup Febbraio 2022 - Morri Rossetti
MONTHLY ROUNDUP

                                             Febbraio 2022

I principali aggiornamenti in materia di TMT & Data Protection del mese di Febbraio 2022

                         NUOVI PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI E REGOLATORI

  •   Guidelines 04/2021 on Codes of Conducts as tools for transfers [Link]

  •   Riconoscimento facciale: il Garante privacy sanziona Clearview per 20 milioni di euro. Vietato l’uso
      di dati biometrici e il monitoraggio degli italiani [Link]

  •   Cloud nella PA; I Garanti europei lanciano un’indagine coordinata [Link]

  •   Data Act: The Commission proposes new rules on who can use and access data generated in the EU
      across all economic sector [Link]

                                      PRINCIPALI AGGIORNAMENTI

                                                         (la “Direttiva”) e le relative normative nazionali
                                                         di recepimento.

                                                         Sebbene il Regolamento CTR sia in vigore dal
                                                         2014, la sua applicazione è stata subordinata
                                                         alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
                                                         dell’Unione europea (“UE”) (avvenuta lo
                                                         scorso 31 luglio 2021) dell’avviso con il quale la
                                                         Commissione europea ha confermato la piena
Regolamento sulle sperimentazioni cliniche
                                                         funzionalità del sistema informativo per le
Obiettivi, novità e principali profili in materia di
                                                         sperimentazioni        cliniche (Clinical   Trials
trattamento di dati personali
                                                         Information System, “CTIS”), il cui lungo
                                                         processo di sviluppo, interrotto da continue
Dal 31 gennaio 2022 è divenuto pienamente
                                                         difficoltà tecniche riscontrate nell’ambito della
applicabile il Regolamento europeo n.
                                                         predisposizione dello stesso, è stato
536/2014 sulle sperimentazioni cliniche di
                                                         considerato la causa dei continui rinvii
medicinali per uso umano (cd. “Clinical Trials
                                                         dell’entrata in vigore del Regolamento stesso.
Regulation”, di seguito il “Regolamento CTR”),
che abroga la previgente direttiva 2001/20/CE
                                                         Clicca qui per scaricare il documento completo.
Monthly Roundup Febbraio 2022 - Morri Rossetti
rilevazione degli ascolti, conclusasi con
                                                               la delibera n. 18/22/CONS del 20
                                                               gennaio 2022.

                                                       Qualità del servizio e tutela dei consumatori

                                                       Con il primo e il secondo provvedimento,
                                                       l’Autorità si è soffermata sui profili di rilievo al
                                                       fine di garantire la tutela dei consumatori e,
AGCOM: tre provvedimenti nei confronti di              in particolare, degli abbonati. Nell’analisi di tali
DAZN.                                                  profili, AGCOM ha tenuto conto degli standard
Qualità del servizio, tutela dei consumatori e         qualitativi di regolarità e continuità
misurazione dell’audience                              adeguati all’oggetto del servizio richiesti agli
                                                       operatori in virtù, altresì, dell’interesse pubblico
Con un comunicato stampa del 20 gennaio                sotteso all’erogazione del servizio e per il quale
2022, il Consiglio dell’Autorità per le garanzie       la normativa richiede l’aggiudicazione dei diritti
nelle comunicazioni (“AGCOM” o l’”Autorità”)           audiovisivi a seguito di una procedura
ha reso noto di essere intervenuto con tre             competitiva.
provvedimenti sulla        questione       della
trasmissione in streaming delle partite della          Nel               dettaglio,              il primo
serie A di calcio da parte della società DAZN          provvedimento riguarda la definizione di
LIMITED (“DAZN”), aggiudicataria dei relativi          parametri di qualità oggettivi per la fruizione
diritti per il triennio 2021-2024, attraverso          del servizio di diffusione in live streaming delle
l’omonima piattaforma.                                 partite nonché la determinazione di soglie e
                                                       criteri per gli indennizzi da corrispondere in
I tre provvedimenti emanati dall’Autorità sono         caso di disservizio.
il risultato di due istruttorie avviate dalla stessa
nei confronti di DAZN:                                 Sul punto, DAZN, nell’ambito dell’istruttoria,
     i.   con la delibera n. 334/21/CONS del 7         aveva precisato che non erano state definite le
          ottobre 2021, a seguito dei problemi         procedure di indennizzo in considerazione,
          registrati dagli utenti della piattaforma    altresì, della mancanza di parametri atti a
          DAZN sia nella visione dei match sia         valutare la qualità del servizio offerto dalle
          con il servizio di assistenza messo a        piattaforme      OTT       (“over    the    top”),
          disposizione dalla stessa, l’Autorità        eventualmente d’intesa anche con gli Internet
          aveva dato avvio a un procedimento           Service Provider di riferimento (“ISP”). In
          per la definizione dei paramenti di          particolare, veniva sottolineata la lacuna
          qualità per la fruizione dei servizi di      normativa–regolamentare               consistente
          diffusione in live streaming delle partite   nell’assenza di indicazione circa il perimetro di
          di campionato di calcio. Gli indicatori di   responsabilità del fornitore del servizio OTT e
          qualità sono stati definiti dall’Autorità    quello del singolo ISP, anche tenuto conto del
          nell’Allegato      A alla   delibera    n.   fatto che la fornitura del servizio OTT è di
          334/21/CONS;                                 norma distinta (anche soggettivamente) dalla
    ii.   con la delibera n. 268/21/CONS del 9         fornitura del servizio di accesso.
          settembre 2021, l’Autorità aveva dato
          avvio a un’istruttoria avente a oggetto      Tali aspetti sono stati tenuti in considerazione
          la verifica della metodologia di             da parte dell’Autorità nell’ambito della
Monthly Roundup Febbraio 2022 - Morri Rossetti
definizione dei parametri e delle metriche per         dell’utente, al netto di eventuali sconti o
valutare la qualità dell’esperienza di visione,        promozioni, fino ad un massimo di quattro
che l’Autorità ha individuato nei seguenti             volte in un mese pari al 100%
fattori: (i) malfunzionamenti nell’accesso alla        dell’abbonamento mensile, al netto di
piattaforma (MAP) e all’evento (MAE), (ii)             eventuali sconti o promozioni.
risoluzione video (Rmin), (iii) numero di
disconnessioni dall’evento, (iv) tempo di              Il secondo provvedimento consiste nell’avvio
“freezing” totale (TFT). Sulla base di questi          di un procedimento sanzionatorio nei confronti
quattro criteri è stato, quindi, previsto che ogni     di DAZN per non aver compiutamente
abbonato potrà verificare la qualità del servizio      ottemperato l’ordine con il quale l’Autorità, con
e, ove ne ricorrano le condizioni, richiedere          la delibera 334/21/CONS, aveva intimato a
indennizzi al fornitore.                               DAZN di adottare “ogni necessaria misura ai fini
                                                       del     rispetto    dei     diritti  dell’utenza,
A tal fine, AGCOM ha previsto che DAZN debba           implementando un servizio di assistenza clienti
rendere disponibile a ciascun utente, all’interno      efficace ed efficiente, che prevedesse la
dell’applicazione di riproduzione del video in         possibilità di un contatto diretto con una
corrispondenza della schermata in visione, una         persona fisica, oltre ad ogni accorgimento di
finestra       apribile        con click contenente    natura tecnica funzionale a prevenire i
informazioni circa i valori dei parametri misurati     malfunzionamenti della propria piattaforma di
durante lo streaming degli eventi e conservare         origine del segnale televisivo trasmesso”.
in una apposita sezione dell’area riservata
dell’utente i valori di tutti i parametri funzionali   All’esito     degli     accertamenti      compiuti
per la richiesta di indennizzo per almeno sei          dall’Autorità e in considerazione delle
mesi dal termine di ciascun evento.                    perduranti criticità segnalate da consumatori e
Il cliente per poter richiedere – entro 7 giorni       associazioni, la stessa ha rilevato che le
dal verificarsi dell’evento – l’indennizzo             iniziative poste in essere da DAZN fossero
attraverso il Conciliaweb di AGCOM dovrà               insufficienti sia relativamente alla struttura del
produrre:                                              sistema di assistenza clienti sia alla qualità delle
                                                       trasmissioni delle partite in live streaming e tali
    a. i contratti di adesione con il fornitore        da determinare l’avvio del procedimento
       del servizio live streaming; e                  sanzionatorio da parte del Consiglio.
    b. i contratti di accesso a Internet con
       indicazione della banda minima                  Misurazione dell’audience e Delibera n.
       garantita.                                      18/22/CONS

In aggiunta, potrà allegare alla richiesta di          Il terzo provvedimento, infine, conclude il
indennizzi la schermata dell’esecuzione                procedimento avviato dall’Autorità con la
del MisuraInternet Speed Test dell’Autorità            delibera n. 268/21/CONS per la verifica della
recante la velocità di download e i valori dei         metodologia di misurazione delle audience del
parametri MAE-MAP, TFT, Rmin come sopra                campionato di calcio di Serie A allo scopo
indicati.                                              di accertare l’attendibilità del dato prodotto
                                                       da DAZN alla luce del vigente quadro
In caso di accoglimento della richiesta, DAZN          normativo e degli indirizzi formulati
dovrà corrispondere - sotto forma di sconto in         dall’Autorità (tenuto conto anche di quelli delle
fattura ovvero come rimborso - un importo              principali associazioni del settore) in materia di
pari al 25% dell’abbonamento mensile
Monthly Roundup Febbraio 2022 - Morri Rossetti
sistemi di rilevazione degli indici di ascolto nel       successive stagioni sportive (2022/2023 e
nuovo ecosistema digital.                                2023/2024) la certificazione del dato di ascolto
                                                         dovrà comunque essere garantita attraverso la
Sul punto, si segnala che l’art. 71, co. 5, lett. b)     misurazione da parte di un JIC (Joint Industry
del Testo unico dei servizi di media audiovisivi         Committee) operante sul mercato nazionale in
e radiofonici – come novellato dal D. Lgs                grado di produrre un dato univoco,
208/2021 (entrato in vigore il 25 dicembre               trasparente e certificato di total audience in
2021) che attua la Direttiva (UE) 2018/1808, in          conformità alla regolamentazione vigente
considerazione dell’evoluzione delle realtà del          (fatte salve eventuali soluzioni metodologiche
mercato – (il “Testo Unico”), il quale novella           diverse da sottoporre all’Autorità purché in
l’art. 1 co. 6, lett. b), n. 11) della legge 31 luglio   linea con il sotto richiamato quadro
1997, n. 249, prevede che sia affidato                   regolatorio).
all’AGCOM il ruolo di garantire, “anche alla luce
dei processi di convergenza multimediale, che le         Sul punto rileva, in particolare la delibera
rilevazioni degli indici di ascolto e di lettura         dell’AGCOM n. 194/21/CONS del 10 giugno
dei diversi mezzi di comunicazione, su                   2021 recante “Indirizzi in materia di sistemi di
qualsiasi piattaforma di distribuzione e di              rilevazione degli indici di ascolto nel nuovo
diffusione, si conformino a criteri di                   ecosistema digitale”, (l’“Atto di Indirizzo”).
correttezza metodologica, trasparenza,                   L’Atto di Indirizzo di AGCOM, infatti, tenuto
verificabilità e certificazione da parte di              conto delle esigenze del mercato espresse
soggetti indipendenti e siano realizzate da              dagli investitori e dagli editori, reca indirizzi da
organismi           dotati        della       massima    rivolgere alle società di rilevazione al fine di
rappresentatività         dell’intero     settore   di   porre     le     basi    per     una      efficiente
riferimento (…)” e, inoltre, viene affidato              razionalizzazione del sistema delle audi (quindi
all’Autorità il potere di emanare “le direttive          dell’intero sistema di rilevazione che consente
necessarie ad assicurare il rispetto dei citati          di misurare gli ascolti televisivi, della stampa,
criteri e princìpi e vigila sulla loro attuazione”.      della radio e del web attraverso i diversi
                                                         soggetti preposti).
Con riferimento al caso DAZN, la misurazione
dell’audience (e quindi l’attendibilità del dato         Inoltre, l’Autorità ha richiamato sul punto
prodotto) rileva, in particolare, ai fini                anche le “Linee Guida UPA (Utenti Pubblicità
del riparto dei proventi derivanti dalla                 Associati) sulla   misurazione    dell’audience
commercializzazione dei diritti audiovisivi              nell’attuale scenario digitale e crossmediale”
sportivi (ai sensi dell’art. 26 del D.Lgs. 9/2008),      adottate a settembre 2021 (“Linee Guida
posto che tale aspetto assume rilevanza anche            UPA”) ribadendo la necessità di individuare
con riferimento a ulteriori profili e vede               metriche univoche tali da rendere
coinvolti ulteriori interessi, quali a titolo            comparabili i dati di consumo riferiti ai vari
esemplificativo,     quelli      derivanti    dalla      mezzi (quindi, un dato complessivo certificato
misurazione degli ascolti degli spot pubblicitari        di “total audience”).
e dal corretto funzionamento del sistema
pubblicitario nel suo complesso.                         Profili e interessi coinvolti
                                                         Il processo di misurazione dell’audience è
L’Autorità ha, quindi, affermato che – per la            sempre stato caratterizzato da ricerche
stagione sportiva in corso – il dato a cui fare          autonome condotte con la partecipazione di
riferimento debba essere il dato certificato             tutti i soggetti del mercato (editori,
rilasciato dalla società Auditel mentre, per le          concessionarie, agenzie media, investitori) per
garantire indipendenza e meccanismi di               metodologie di rilevazione sottoposte a
adattamento alle evoluzioni del mercato nel          controlli regolamentari e riconosciute dal
tempo. Si tratta del sistema dei JIC e delle audi,   mercato come currency di riferimento. Tale
che rappresenta tuttora lo standard di               aspetto assume rilevanza, come altresì
riferimento del mercato.                             considerato nell’Atto di Indirizzo, in ragione
                                                     della presenza sul mercato di servizi di web
Tuttavia, come indicato nelle Linee Guida UPA,       analitycs offerti da operatori internazionali che,
conformemente all’Atto di Indirizzo di AGCOM,        allo stato attuale, non partecipano alle indagini
                                                     condotte dai sistemi nazionali riconosciuti
    •   la proliferazione dei media, delle           come currency di riferimento, né garantiscono
        piattaforme e dei dispositivi di accesso     la certificazione indipendente da parte di
        ai contenuti;                                soggetti terzi del dato prodotto né consentono
    •   i comportamenti di fruizione dei             a nessun altro sistema di tracciare
        contenuti da parte degli utenti non più      (mediante tag o altre tecniche) i siti di loro
        multimediali ma cross-mediali;               proprietà.
    •   l’evoluzione dell’offerta editoriale, che
        ha creato spazi e modelli di                 Inoltre, l’evoluzione tecnologica e la
        impaginazione        e     proposizione      digitalizzazione impongono di considerare la
        pubblicitaria    strutturalmente      non    necessità di effettuare analisi cross-mediali che
        paragonabili ai tradizionali media,          diano conto del consumo dei contenuti fruiti
                                                     sia sui mezzi tradizionali e sia sui nuovi supporti
determinano un cambiamento che richiede,             connessi alla rete internet, sviluppando quindi
nell’interesse di tutti gli operatori (editori,      sistemi di rilevazione che siano in grado di
publisher, produttori, distributori, investitori),   svolgere un’analisi integrata di tutti i media e
“un’evoluzione del sistema della misurazione         incentrata sul consumatore in quanto fruitore
delle audience coerente con lo spirito che ne ha     di diversi mezzi di comunicazione.
caratterizzato l’evoluzione sui singoli media,
ovvero: interoperabilità dei dati, adattamento al    Nell’ambito dei diversi interessi coinvolti, i
contesto, concertazione e terzietà” e, quindi, una   profili discussi rilevano anche in considerazione
rimodulazione delle ricerche e dei criteri di        del fatto che i servizi di misurazione
rilevazione dell’audience.                           delle audience sui diversi mezzi incidono in
                                                     modo determinante sulla valorizzazione delle
Tale cambiamento assume particolare rilievo in       inserzioni di pubblicità, nonché sulla
ragione anche dei temi legati alla misurazione       valutazione del ritorno sugli investimenti
del mezzo internet, dove risulta complesso           effettuati e sulla pianificazione e ottimizzazione
determinare un quadro chiaro non solo con            degli investimenti futuri.
riferimento alla tipologia dei contenuti da
rilevare ma anche in ragione della varietà delle     Al fine di pianificare una campagna
tecniche e dei modelli di tracciamento utilizzati,   pubblicitaria è quindi importante disporre di
dei servizi offerti e dei dati e delle metriche      dati oggettivi e univoci.
impiegate.                                           Ne deriva – ha ribadito l’Autorità – la necessità
                                                     di sviluppare un sistema di total audience che
L’Autorità ha, infatti, rilevato l’importanza,       preveda quindi una graduale convergenza
anche nell’ambito web, di affidare la rilevazione    delle metriche in logica cross piattaforma, cross
dei    contatti   online    a    soggetti super      device e cross mediale – come altresì già
partes dotati di un sistema di governance e          sviluppato in altri Paesi e ribadito nel manifesto
della World Federation Advertiser WFA, a cui         rilevante sull’intera filiera dell’advertising
aderisce anche UPA, denominato WFA Cross             online.
Media Initiative – in grado di garantire al          Sul punto, nell’Atto di Indirizzo, l’Autorità rileva
mercato dati di misurazione delle audience           che “mentre l’eliminazione dei cookies di terza
confortabili, autorevoli e interoperabili.           parte sembra destinata a produrre effetti molto
                                                     limitati sugli OTT che potranno avvalersi dei dati
L’attenzione rivolta ai profili relativi alla        risultanti dai cookies di prima parte, l’impatto
protezione dei dati personali                        sui sistemi di misurazione delle audience digitali
                                                     rischiano di essere più incisivi. I cookies, infatti,
Tale nuova impostazione (definita dall’Autorità      consentendo di misurare la navigazione tra siti
come “consumer-centric”) comporta, tuttavia,         diversi, forniscono informazioni fondamentali
un massiccio trattamento di dati personali dei       per     la    definizione    delle    matrici     di
consumatori che deve essere posto in essere          sovrapposizione nell’utilizzo dei diversi device”
nel rispetto delle disposizioni (e delle             Pertanto, anche in considerazione dell’avvento
restrizioni) dettate dalla normativa in materia di   del “futuro cookieless”, viene ribadita la
protezione dei dati personali, ivi incluso il        necessità di aggiornare le metodologie di
Regolamento UE 2016/679 (“GDPR”) e il D.Lgs.         misurazione per assicurarne l’affidabilità e la
196/2003, come modificato dal D.Lgs.                 granularità della misurazione e purché ciò
101/2018 (“Codice Privacy”), tenuto altresì          avvenga in conformità alla regolamentazione
conto delle modiche che verranno introdotte a        vigente, ivi comprese le previsioni dettate
seguito       dell’approvazione       del     c.d.   dall’Atto di Indirizzo e dalle Linee Guida UPA.
Regolamento e-Privacy (volto a regolare la
protezione      dei     dati   personali    nelle
comunicazioni elettroniche) atteso da tempo.                                 ***

Nel contesto pubblicitario, e in particolare
nell’ambito dell’advertising online, l’utilizzo
infatti di strumenti di tracciamento quali i
cookie (di prima e di terza parte, impiegati, ad
esempio, per il tracciamento cross-site,
il retargeting, la profilazione dell'utente e
il matching degli ID degli utenti tra diverse
piattaforme) assume particolare rilevanza ai fini
di     strutturare  campagne        pubblicitarie
personalizzate e targettizzate in funzione delle
                                                     Criptovalute e portafogli digitali: in arrivo
preferenze dell’utente.
                                                     una maggiore regolamentazione

Tuttavia, in ragione di una sempre maggiore
                                                     Il 17 febbraio 2022 è stato pubblicato in
attenzione ai profili inerenti alla protezione dei
                                                     Gazzetta Ufficiale il decreto ministeriale 13
dati personali i principali browser hanno
annunciato che, a partire dal 2022, verrà            gennaio 2022 del Ministro dell’economia e
impedito il funzionamento di cookie di               delle finanze relativo alle “modalità e
profilazione di terze parti in risposta alle         tempistiche con cui i prestatori di servizi
richieste dei consumatori di maggiore                relativi all’utilizzo di valuta virtuale e i
trasparenza e chiarezza sull'utilizzo dei propri     prestatori di servizi di portafoglio
dati sul web, producendo così un impatto             digitale sono tenuti a comunicare la propria
operatività    sul   territorio   nazionale”      (il   online, servizi            funzionali all’utilizzo,
“Decreto”).                                             allo scambio, alla conservazione di valuta
Il Decreto in esame si inserisce in un quadro           virtuale e alla loro conversione da ovvero in
normativo interno ed europeo di riferimento in          valute aventi corso legale o in rappresentazioni
materia di contrasto all’utilizzo di criptovalute       digitali di valore, ivi comprese quelle
per finalità di riciclaggio di denaro o per il          convertibili in altre valute virtuali nonché' i
finanziamento di attività illecite, nel quale vi        servizi di emissione, offerta, trasferimento e
rientrano i seguenti provvedimenti:                     compensazione       e ogni     altro    servizio
                                                        funzionale all'acquisizione,
    •   il D.lgs. n. 231/2007, che statuisce un         alla negoziazione o all'intermediazione nello
        dovere di adeguata verifica dell’identità       scambio delle medesime valute.
        del cliente nonché di segnalazione di           Mentre per “prestatore di servizi di portafoglio
        operazioni sospette a carico dei                digitale” si intende ogni persona fisica o
        prestatori di servizi di valuta virtuale;       giuridica che fornisce a terzi, a titolo
    •   la Direttiva UE n. 849/2015 (cd. “IV            professionale ed anche online, servizi di
        Direttiva europea antiriciclaggio”),            salvaguardia di chiavi crittografiche private per
        recepita in Italia dal D.lgs. n. 90/2017, il    conto     dei    propri      clienti,  al    fine
        quale    fornisce    una      definizione       di detenere, memorizzare e trasferire valute
        normativa di valuta virtuale;                   virtuali.
    •   la Direttiva UE n. 843/2018 (cd. “V
        Direttiva europea antiriciclaggio”),            Ne deriva che la mera attività di emissione in
        recepita in Italia dal D.lgs. n. 125/2019,      proprio di valute virtuali è esclusa dal perimetro
        che estende la disciplina in esame ai           del Decreto, se la stessa non è accompagnata
        soggetti operanti nel settore delle             dall’esercizio a titolo professionale, per conto
        criptovalute e ai prestatori di servizi di      della clientela, di uno o più servizi relativi
        portafoglio digitale (cd. “wallet               all’utilizzo di valute virtuali o di portafoglio
        provider”).                                     digitale.

Il Decreto è, in particolare, volto a:                  Cosa prevede il Decreto?

    •   implementare la lotta all’attività di           Il Decreto prevede, in capo ai prestatori di
        riciclaggio di denaro tramite l’utilizzo di     servizi relativi all’utilizzo di valuta virtuale e ai
        valute e portafogli digitali; e                 prestatori di servizi di portafoglio digitale,
    •   definire un sistema più efficace di             l’obbligo di iscrizione a una sezione speciale
        vigilanza sulle operazioni di scambio e         del registro dell’OAM, organismo degli agenti
        acquisto di valute virtuali.                    e dei mediatori creditizi (il “Registro”).

Chi sono i prestatori di servizi relativi               L’iscrizione è «condizione essenziale» per
all’utilizzo di valuta virtuale e di servizi di         l’esercizio legale dell’attività in Italia.
portafoglio digitale?                                   L'iscrizione al Registro è subordinata al
                                                        ricorrere dei seguenti requisiti (previsti dall’art.
Ai sensi del Decreto, per “prestatore di servizi        17-bis, comma 2, del D.lgs. 141/2010):
relativi all’utilizzo di valuta virtuale” si intende
ogni persona fisica o giuridica che fornisce a              a. per le persone fisiche: la cittadinanza
terzi,    a       titolo   professionale,      anche           italiana o di uno Stato dell'Unione
europea ovvero di uno Stato diverso                  di prestatore di servizi di portafoglio
       secondo le disposizioni dell'articolo 2               digitale;
       del testo unico delle disposizioni                 8. l’indicazione della tipologia di servizio
       concernenti          la        disciplina             prestato (tra quelli elencati nell’allegato
       dell'immigrazione e norme sulla                       2 del Decreto);
       condizione dello straniero (di cui                 9. le modalità di svolgimento del servizio,
       al decreto legislativo 25 luglio 1998,                con l’indicazione del numero e
       n. 286) e domicilio nel territorio                    dell’indirizzo dei punti fisici di
       italiano;                                             operatività, e/o dell’operatività online
    b. per i soggetti diversi dalle persone                    con l’indicazione dell’indirizzo web
       fisiche: la sede legale e amministrativa                tramite il quale il servizio è svolto.
       o, per i soggetti comunitari, una stabile
       organizzazione nel territorio italiano.        Alla comunicazione dovrà, inoltre, essere
                                                      allegata copia del documento di identificazione
I prestatori di servizi, come sopra individuati e     del soggetto che la effettua e, nel caso di
in possesso dei requisiti richiesti, che intendano    soggetto diverso da persona fisica, del legale
svolgere la propria attività sul territorio           rappresentante nonché la visura camerale
nazionale, anche online, dovranno, pertanto,          aggiornata.
provvedere       all’invio    di      una apposita
comunicazione (effettuata           in     maniera    In aggiunta all’obbligo di iscrizione, i prestatori
telematica utilizzando il servizio presente nel       di servizi relativi all’utilizzo di valuta virtuale e i
portale dell’OAM).                                    prestatori di servizi di portafoglio digitale
                                                      avranno l’obbligo di trasmettere all’OAM, in
In      particolare,  tale     comunicazione,         modalità     telematica    e con     cadenza
relativamente ai soggetti diversi dalle persone       trimestrale, i dati relativi alle operazioni
fisiche, deve contenere:                              effettuate sul territorio italiano, e in particolare:

    1. la denominazione sociale e la natura               a. i dati identificativi del cliente;
       giuridica del soggetto;                            b. i dati sintetici relativi all’operatività
    2. il codice fiscale/partita IVA;                        complessiva di ciascun prestatore di
    3. la sede legale e, se diversa dalla sede               servizi per singolo cliente (e.g.
       legale, la sede amministrativa;                       controvalore in euro del saldo totale
    4. per i soggetti con sede legale in altro               delle valute virtuali riferibili a ciascun
       Stato membro dell’Unione europea, la                  cliente).
       sede della stabile organizzazione nel
       territorio italiano;                           In caso di violazione di tale obbligo, il Decreto
    5. i dati identificativi del legale               prevede che l’OAM possa disporre dei poteri di
       rappresentante;                                sospensione e cancellazione dalla sezione
    6. un indirizzo di posta elettronica              speciale del Registro già previsti dall’art. 17-bis
       certificata per le comunicazioni tra il        del D.lgs. n. 141/2010. In particolare, l’OAM
       prestatore e l’OAM;                            potrà disporre:
    7. l’indicazione della tipologia di attività
       svolta in qualità di prestatore di servizi         •    la sospensione (non inferiore a tre
       relativi all’utilizzo di valuta virtuale e/o            mesi e non superiore ad un anno) dal
                                                               Registro in caso di violazione
dell’obbligo di trasmissione trimestrale
        dei summenzionati dati riguardanti le
        operazioni effettuate;
    •   la cancellazione dal             Registro
        nell’ipotesi di:
    •   perdita di uno dei requisiti richiesti per
        l’esercizio dell’attività;
    •   ripetuta      violazione     dell’obbligo
        (previsto a pena di sospensione) di
                                                       Opera      d’arte creata dall’intelligenza
        trasmissione trimestrale dei dati
                                                       artificiale e diritto d’autore: il caso
        riguardanti le operazioni effettuate;
                                                       Creativity Machine
    •   inattività protratta per oltre un anno, in
        assenza di comprovati motivi;
                                                       Lo scorso 14 febbraio, lo United States
    •   cessazione dell’attività.
                                                       Copyright Office (“USCO”) ha respinto la
                                                       richiesta di registrazione del diritto d’autore
Inoltre, in capo all’OAM resta il dovere di
                                                       relativo     a    un’opera d’arte    creata
collaborare con l’autorità di vigilanza, l’autorità
                                                       autonomamente (senza cioè l’intervento
giudiziaria e le forze dell’ordine competenti,
                                                       dell’uomo) da un algoritmo di intelligenza
fornendo ogni informazione e documentazione
                                                       artificiale, affermando che la paternità
“detenuta in forza della gestione della sezione
                                                       umana è un prerequisito necessario per la
speciale del Registro, compresi i dati relativi alle
                                                       protezione del copyright negli Stati Uniti.
operazioni effettuate”.

                                                       Il provvedimento dell’USCO ha posto fine alla
La sezione speciale del Registro               sarà
                                                       disputa nata nel 2018 a seguito della richiesta
operativa entro il 18 maggio.
                                                       del signor Stephan Taller (lo stesso che, lo
                                                       ricorderemo, ha anche tentato di far sì che un
Tutti i soggetti, già operativi alla data di
                                                       sistema di intelligenza artificiale potesse
apertura del Registro e in possesso dei requisiti
                                                       essere designato come inventore di un
di legge sopra richiamati, avranno, pertanto, 60
                                                       brevetto), di riconoscere il sistema di IA da lui
giorni di tempo da tale data per comunicare la
                                                       ideato, denominato “Creativity Machine”,
propria operatività in Italia e continuare a
                                                       come unico e vero autore dell’opera d’arte A
esercitare l’attività senza dover attendere la
                                                       Recent Entrance to Paradise.
pronuncia dell’OAM sull’iscrizione nel Registro.
                                                       L’USCO ha motivato il suo provvedimento di
                                                       diniego affermando che l'opera in questione
L’OAM avrà 15 giorni per verificare la
                                                       “manc[a] della paternità umana necessaria
regolarità   e     la   completezza       della
                                                       per sostenere una rivendicazione di diritto
comunicazione e della documentazione
                                                       d'autore", in     quantoil     Taller “non   [ha]
allegata per disporre o negare l’iscrizione. In
                                                       provveduto a fornire alcun elemento di prova
caso di mancato rispetto del termine sopra
                                                       circa la sussistenza dell’intervento creativo da
richiamato, o di diniego all’iscrizione,
                                                       parte di un autore umano nella realizzazione
l’eventuale   esercizio   dell'attività    sarà
                                                       dell’opera".
considerato abusivo.

                                                       L'USCO, in aggiunta, ha chiarito che non
                                                       registrerà opere "prodotte da una macchina o
da    un    mero     processo     meccanico" che           In Italia e nel vecchio continente le cose non
opera "senza alcun input creativo o intervento             sono molto diverse: al momento infatti anche
di un autore umano" perché, secondo quanto                 qui solo una persona può essere qualificata
disposto dalla giurisprudenza statunitense, il             come autore di un’opera dell’ingegno.
copyright protegge solo "i frutti del lavoro
intellettuale" che "si fondano sui poteri creativi
della mente umana" (citando il “Trade-Mark
Cases”, 100 U.S. 82, 94).

                                                     ***

                                Per maggiori informazioni, potete contattare:

                                               Carlo Impalà
                            Partner e Responsabile Dip. TMT e Data Protection
                                      (Carlo.Impala@MorriRossetti.it)

                       Morri Rossetti                         Osservatorio TMT&DP
Morri Rossetti
Piazza Eleonora Duse, 2
20122 Milano

MorriRossetti.it
Osser vatorio-dataprotection.it
Puoi anche leggere