Lo stato ecologico Lago di Varese - Sala Coop Varese, 10 marzo 2015 - Universauser
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
Lo stato ecologico Lago di
Varese
Sala Coop Varese, 10 marzo 2015 Dr Valeria Roella
Settore Monitoraggi Ambientali
ARPA Lombardia
Il Lago di Varese: inquadramento
EMISSARIO: • SUPERFICIE DEL LAGO: 14,8 km2
fiume • PROFONDITA’ MASSIMA: circa 23 m
Bardello • BACINO IDROGRAFICO: 112 km2
Lago Maggiore • LUNGHEZZA COSTA: 24 Km
• LUNGHEZZA: 8,8 km
• LARGHEZZA: 4,5 km
• 290 m s.l.m.
riceve le acque di una
dozzina di corsi d’acqua
a regime torrentizio, di
portata trascurabile su
scala annua
9 comuni rivieraschi
IMMISSARIO
SIGNIFICATIVO:
canale Brabbia
Lago di Comabbio
2
Aspetti normativi, accenni
Il quadro normativo a tutela delle risorse idriche è molto
complesso e in evoluzione e ha introdotto sostanziali
innovazioni in tema di monitoraggio e classificazione e posto
degli obiettivi di qualità ambientale.
L´intero sistema di monitoraggio e di valutazione dello stato
ecologico delle acque ha subito una profonda trasformazione
per l´adeguamento alla normativa europea: in particolare, ai
fini della classificazione dello stato delle acque superficiali, la
Direttiva 2000/60/CE attribuisce importanza prioritaria agli
elementi di qualità biologica, da indagarsi ai diversi livelli
della catena trofica.
Obiettivi
o prevenire il deterioramento qualitativo e quantitativo
o migliorare lo stato delle acque
o assicurare un utilizzo sostenibile
o rendere partecipi i cittadini delle scelte adottate in
materia (piani di gestione dei bacini idrografici)
Aspetti normativi, accenni
• Decreto legislativo n. 152/2006 Norme in materia
ambientale, recepimento della Direttiva 2000/60/CE.
• Decreto 16 giugno 2008, n. 131, Regolamento recante i criteri
tecnici per la caratterizzazione dei corpi idrici (tipizzazione,
individuazione dei corpi idrici, analisi delle pressioni);
• Decreto 14 aprile 2009, n. 56, Regolamento recante criteri per il
monitoraggio dei corpi idrici e l ’ identificazione delle condizioni di
riferimento;
• D.M. Ambiente 8 novembre 2010, n.260, Criteri tecnici per la
classificazione – modifica norme tecniche D.lgs 152/06.
4
Entro il 31/12/2015 salvo proroghe al 2021-2027 o deroghe motivate deve essere raggiunto per tutti i corpi idrici superficiali lo stato di “buono” deve essere mantenuto, ove già esistente, lo stato di qualità ambientale “elevato”
Problematiche
• Segnalata prima anossia estiva
1957
• Modifica della comunità macrobentonica
1961
• Forte calo dei popolamenti ittici
1973
AZIONI ESTERNE rimozione dei carichi esterni di
fosforo
Collettori circumlacuali → impianto
depurazione Gavirate → scarico
finale fiume Bardello
1986 → messa in funzione
I linea impianto di
depurazione Varese-Lago;
1988 → II linea
notevole miglioramento qualità delle acque: riduzione del carico di
fosforo da 50 t/anno a 16 t/anno.
…………….tuttavia
1999: dopo 13 anni dall’inizio del collettamento degli scarichi a
lago
30 % del volume lacustre risulta anossico per 5 mesi
AZIONI INTERNE riduzione dei carichi
interni di fosforo
fiume Bardello
2000-2003 → prelievo ipolimnico
e ossigenazione
Schiranna
Cassinetta di Biandronno- Cazzago Brabbia
Bodio Lomnago
Istituzione Osservatorio Lago di Varese (2004)
Obiettivi:
1.Valutazione dei progetti in essere, predisposizione di nuovi progetti
per il risanamento ed il recupero del lago, reperimento di risorse
finanziarie per l’attuazione di interventi che esulano da competenze ed
obblighi già assegnati dalla vigente normativa agli enti partecipanti
all’Osservatorio;
2. salvaguardia dell’ecosistema lacustre;
3. valorizzazione del lago dal punto di vista naturalistico, ricreativo-
culturale ed economico;
4. promozione della ricerca scientifica con riferimento al lago stesso.
10Il monitoraggio di ARPA Lombardia
• Attività istituzionale • Attività di approfondimento
per Osservatorio lago di
Monitoraggio in funzione dei Varese (dal 2005 al 2010)
criteri indicati dalla normativa
- implementazione frequenza
campionamento e analisi nel punto a
- ubicazione delle stazioni di prelievo
maggior profondità (Biandronno)
e misura;
- profondità alle quali effettuare il
campionamento - monitoraggio dei sottobacini di
Schiranna e Cazzago Brabbia
- frequenza di campionamento
(semestrale per la classificazione
dello stato ecologico e ambientale determinazioni sulla matrice
delle acque lacustri) acquosa
studio della componente biologica
determinazioni sulla matrice acquosa (comunità fitoplanctonica e ricerca
di alghe potenzialmente tossiche)
studio della componente biologica
analisi chimiche ed
ecotossicologiche su sedimenti
attività analitiche in concomitanza
alla sperimentazione con Phoslock
11Il monitoraggio: stazioni di prelievo
1 Biandronno
2 Schiranna
3 Cazzago Brabbia
12Il monitoraggio: campionamento, strumentazione
Sonda multiparametrica
Temperatura
Conducibilità
Ossigeno disciolto e in
saturazione
pH
I prelievi lungo la
colonna d’acqua
sono effettuati Trasparenza
mediante l’impiego Determinazione visiva effettuata
di una bottiglia di in campo mediante “Disco di
profondità tipo Secchi”.
Niskin ed un
verricello manualeIl monitoraggio: campionamento, strumentazione
microscopio
gps
batiscopio
14Come si classifica un lago?
Stato Ecologico dei laghi (SEL), sulla base della valutazione degli
Elementi di Qualità Biologica (EQB): fitoplancton, macroinvertebrati, macrofite, fauna ittica.
Elementi chimico- fisici a sostegno (fosforo totale, trasparenza, ossigeno ipolimnico) (LTLeco -
Livello Trofico Laghi per lo Stato Ecologico), elementi chimici a sostegno.
15Classificazione – stato ecologico
Stato del lago di Varese nel 2013
Elementi di qualità Elementi generali
biologica chimico-fisici a STATO
2013 sostegno CHIMICO
Lago/Invaso Località
fitoplancton LTLeco
Classe
Varese Biandronno SUFFICIENTE SUFFICIENTE BUONO
sono previste cinque
classi di qualità per sono previste tre classi di sono previste due
ogni EQB (elevato, qualità (elevato, buono e classi di qualità
buono, sufficiente, sufficiente) (buono e non buono)
scarso, cattivo)
I dati del 2012 sono sovrapponibili a quelli del 2013.
In corso di validazione dati 2014. La classificazione è
triennale
16Stato ambientale
STATO ECOLOGICO: stabilito in base alla classe più bassa relativa agli
elementi biologici, agli elementi chimici e chimico-fisici a sostegno (fosforo
tot, trasparenza, ossigeno ipolimnico).
5 CLASSI: elevato, buono, sufficiente, scarso, cattivo.
STATO CHIMICO: stabilito in base al superamento SQA-MA e SQA-CMA
delle sostanze prioritarie.
2 CLASSI: buono e non buono.
STATO AMBIENTALE = il peggiore tra STATO ECOLOGICO e STATO CHIMICO
17Fosforo totale e ossigeno disciolto
Trasparenza
19Stato ecologico
Il Piano di Gestione del distretto padano propone per il lago di Varese il raggiungimento
l'obiettivo di buono stato ecologico e chimico entro il 2021 con la seguente
motivazione: lo stato di compromissione del corpo idrico è tale da richiedere tempi
di recupero lunghi.
LTLeco assegna un giudizio sufficiente, tuttavia
il lago presenta una dinamica invariata rispetto agli anni precedenti;
dall’analisi dei singoli parametri emerge chiaramente la condizione di elevata trofia
del lago, quindi un allontanamento notevole dalla condizione naturale;
vengono confermati lo stato di ipertrofia e anossia delle acque del lago (punto di
max profondità - Biandronno), con elevate concentrazioni di fosforo e azoto e bassi
valori di ossigeno disciolto (anossia nei mesi estivi).
20Cazzago Brabbia e Schiranna
Nei sottobacini di Cazzago Brabbia e Schiranna i valori misurati negli anni
2007-2010 mostrano generalmente una situazione di discreta/buona
ossigenazione mantenuta dalla superficie allo strato di fondo, (profondità
3 metri a Cazzago Brabbia e 5 metri a Schiranna).
La ridotta profondità dei due sottobacini non permette l’instaurarsi della
stratificazione e di condizioni di anossia, che provocherebbero un
ulteriore rilascio di fosforo dal sedimento, perciò la concentrazione di
questo ultimo è paragonabile a quella osservata negli strati superficiali
della stazione di Biandronno negli stessi mesi di campionamento.
Anche i valori di azoto ammoniacale dei due sottobacini sono
sovrapponibili a quelli di metà colonna/superficie del bacino di
Biandronno.
21Sperimentazione del Phoslock®
•Il Phoslock® è un’argilla, modificata con ioni di lantanio (La3+),
che costituiscono la componente attiva per il legame (ionico)
dell’orto-fosfato presente nella colonna lacustre e nell’acqua
interstiziale del sedimento.
Utilizzo di due
mesocosmi (meso II e
meso III) trattati con
1,150 kg di Phoslock® +
un mesocosmo utilizzato
come “bianco”
Finalità della sperimentazione:
efficacia del prodotto nel ridurre i carichi interni di fosforo;
assenza di ripercussioni negative sull’ecosistema lacustre in seguito
all’applicazione del prodotto.Sperimentazione del Phoslock®
Inizio sperimentazione febbraio 2009 in località Groppello nel
comune di Gavirate;
interruzione luglio 2009 (eccezionale tempesta nel nord-ovest della
provincia di Varese nella notte del 17 luglio 2009);
ripresa sperimentazione novembre 2009 – ottobre 2010.
23Sperimentazione con Phoslock
• Il Phoslock si è dimostrato efficace per l’abbattimento del fosforo ed
il contenimento del rilascio dello stesso dai sedimenti;
• sono tuttavia rimasti degli interrogativi riguardo alla durata di tale
efficacia;
• i test ecotossicologici effettuati dal Dipartimento (Daphnia magna e
Vibrio fischeri) hanno evidenziato assenza di tossicità acuta nei
sedimenti, ma non hanno potuto escludere eventuali fenomeni di
bioaccumulo nei tessuti animali e vegetali e/o tossicità cronica;
Il Comitato Direttivo dell ’ Osservatorio ha quindi escluso, in via
cautelativa, l’applicazione del prodotto al lago.
24Fioriture algali
I Cianobatteri (organismi
fotosintetici, volgarmente
chiamati “alghe verdi-
azzurre”) sono presenti in
gran parte degli habitat
acquatici e terrestri. Si
riscontrano normalmente in
corpi idrici superficiali, e
talvolta, quando le condizioni
climatiche e chimico fisiche
diventano favorevoli,
possono raggiungere
concentrazioni elevate
causando caratteristiche
«fioriture» e schiume.
25Cianobatteri
• La presenza di cianobatteri è considerata un problema sanitario
emergente perché questi organismi possono produrre tossine con
diversi effetti tossicologici.
• Il numero delle tossine conosciute finora è probabilmente una
percentuale limitata di quelle effettivamente prodotte e il loro profilo
tossicologico spesso non è noto.
• Eutrofizzazione e riscaldamento climatico sono considerati i due
principali fattori chiave responsabili dell’aumento dello sviluppo dei
cianobatteri nei Paesi industrializzati e in via di sviluppo.
• Sono state osservate notevoli differenze nelle risposte delle singole
specie di cianobatteri alle modificazioni nelle concentrazioni di
nutrienti. Mentre alcune specie sono indicative di condizioni di
elevata trofia, altre specie, per le loro specifiche caratteristiche
autoecologiche, si ritrovano solo in laghi oligo-mesotrofici e
mesotrofici caratterizzati da specifiche caratteristiche fisiografiche e
climatiche.
26Fioriture algali Lago di Varese
•2011, fioritura di Planktothrix rubescens (novembre)
Gli addensamenti superficiali presentano un caratteristico
colore rosso.
•Stagione estiva 2014 (agosto - metà settembre),
estese fioriture algali appartenenti al gruppo dei
cianobatteri (Lyngbya).
27Conclusioni
Necessità di veicolare il carico esterno di fosforo, stimato dal Politecnico
di Milano (2005) in 8,9 tonnellate/anno.
Aggiornamento di tale carico esterno con dati puntuali.
Indagini e verifiche stato di fatto collettori lago (Società per la tutela e la
salvaguardia delle acque del Lago di Varese e Lago di Comabbio S.p.a.).
Prosecuzione dell’attività di monitoraggio chimico-fisico e biologico del
lago.
28Grazie a chi mi ha invitato
Grazie a chi mi ha ascoltato
29Puoi anche leggere
