LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Una doverosa premessa
• La mia presentazione si basa su esperienze ed
elaborazioni personali spalmate su un arco temporale
che va dal 1966 ai nostri giorni.
• Molte altre persone, alcune delle quali purtroppo non più
presenti fra noi, sono certamente portatrici di un
importante valore aggiunto a quanto sto per esporre.
• Mi auguro perciò che la mia presentazione venga
considerata soltanto come l’esposizione di un punto di
vista (Leibniz), da complementare con tanti altri per
svolgere un efficace esercizio di verità.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
La nascita
• Le telecomunicazioni sono state la prima applicazione spaziale
sviluppata.
• Il primo satellite artificiale (Sputnik – 1956) era un satellite di TLC
(ma solo unidirezionali, per la trasmissione a terra di un segnale
radio elementare).
• Il primo vero satellite di TLC (bidirezionale) fu il pallone di plastica
metallizzata Echo, visibile a occhio nudo nelle notti serene; tuttavia
esso era un ripetitore passivo (specchio), non aveva elettronica a
bordo.
• Il primo satellite attivo di TLC fu il Telstar (1962) dei Bell Labs,
funzionante in banda C.
• La Telespazio, S.p.A. per le Telecomunicazioni via Satellite, venne
fondata nel 1961, per iniziativa di un gruppo di ingegneri
dell’Italcable. Il confronto fra le date suddette ci parla di un’Italia
diversa, capace di guardare molto lontano.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Il sistema Intelsat
• Con tre soli satelliti geostazionari venne coperta tutta la Terra,
escluse le calotte polari.
• Il sistema globale così ottenuto venne posseduto dal consorzio
internazionale Intelsat, di cui Telespazio era l’azionista italiano.
• Il satellite Intelsat III era spinnato, pesava circa 130 Kg e generava
una potenza elettrica di circa 130 w; oggi esso verrebbe considerato
un microsatellite!
• Il successivo Intelsat IV pesava circa 700 Kg; oggi esso verrebbe
considerato un minisatellite.
• Grazie ad una battaglia vittoriosa di Mr. Houssin del CNET, delegato
francese al Comitato Tecnico dell’Intelsat, l’industria europea
partecipò alla realizzazione degli Intelsat IV. In particolare, l’ing.
Benito Palumbo della Selenia Industrie visitò la Hughes di El
Segundo per sviluppare la progettazione delle antenne satellitari di
responsabilità Selenia.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Il programma Sirio
• Concepito nel 1968 dal prof. F.Carassa del Politecnico di Milano per
salvare l’investimento italiano nel satellite ELDO-PAS.
• Il satellite era grande quanto un Intelsat III ed era largamente
debitore alla tecnologia americana.
• Esperimento di propagazione e TLC nelle bande Ku e Ka.
• Lancio soltanto nell’agosto 1977 per difficoltà di finanziamento.
• La data di lancio avrebbe dovuto essere il 7-7-77 (la data perfetta!).
• Una medaglietta raffigurante la Madonna venne incollata sul satellite
e andò in orbita (primo esempio di “tecnologia celestiale”?).
• Il prof. Carassa diede tempo, il dr. Cerutti (della STET) diede
denaro, il dr. Teofilatto (della CIA) diede sangue (confronta con il
celebre motto di Stalin a proposito della Seconda Guerra Mondiale).LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Il programma Symphonie
• Al contrario del Sirio, che era un programma sperimentale, il franco-
tedesco Symphonie era un programma tecnologico, con l’obiettivo
dichiarato di rendere l’industria dei due paesi tecnologicamente
indipendente dagli SUA, ed in prospettiva, competitiva con
l’industria americana.
• L’industria franco-tedesca sviluppò il controllo d’assetto a tre assi, la
propulsione unificata, le pale solari orientabili, i tubi ad onda
progressiva, etc.
• Date le grandi difficoltà tecnologiche, il programma Symphonie durò
anch’esso molti anni, ma conseguì un risultato molto importante:
l’indipendenza tecnologica dagli SUA e la conseguente capacità di
competere alla pari con l’industria americana nel mercato mondiale
dei satelliti di TLC.
• Per motivi simili gli europei decisero di sviluppare il lanciatore Ariane
(gli americani non garantivano l’uso dei loro missili per il lancio di
satelliti europei).LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
L’Eutelsat e l’Inmarsat
• Al sistema globale Intelsat fecero seguito altri sistemi, globali,
regionali o nazionali. Particolare rilievo hanno i sistemi Eutelsat ed
Inmarsat.
• Il sistema Eutelsat ebbe origine dal satellite preoperativo OTS
dell’ESA, lanciato nel 1978. Concepito soprattutto per comunicazioni
fra punti fissi, il sistema venne invece impiegato soprattutto per
broadcasting televisivo (importanza della trasparenza!). Oggi il
sistema punta anche sul superamento del “digital divide”.
• Il sistema Inmarsat ebbe origine con il satellite Marecs A (derivato
dal MAROTS dell’ESA), lanciato nel dicembre 1981. Esso ha lo
scopo di fornire servizi TLC fra mezzi mobili.
• La Telespazio ha avuto partecipazioni azionarie importanti in
Intelsat, Inmarsat ed Eutelsat (nel terzo caso di riferimento). Dopo
l’assorbimento in Telecom Italia Telespazio ha perso queste
partecipazioni, e questo ha indebolito il suo posizionamento.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Il programma Italsat
• All’inizio degli anni ’80 l’Italia concepì il satellite Italsat, che copriva
tutto il territorio nazionale mediante sei spot in banda Ka. La prima
unità di volo venne lanciata nel 1991.
• In fase di studio ben quattro società italiane aspiravano a realizzare
il controllo d’assetto a tre assi, che poi invece venne fornito dalla
francese Matra.
• Il payload riusciva a realizzare funzioni equivalenti a quelle del
satellite ACTS-6 della NASA, pur disponendo di tecnologie meno
sofisticate.
• Il programma fu un completo successo tecnologico, ma
sfortunatamente non fu un successo commerciale, nonostante tutti
gli attori principali facessero all’epoca parte del Gruppo STET. Il
successo tecnologico diede comunque una notevole credibilità
all’industria italiana.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Il negoziato italo-tedesco
• Grazie al successo del Sirio ed al lancio del nuovo programma
Italsat, l’Italia attraversò un momento di credibilità, tanto da essere
contattata dalla Germania.
• Il contatto avvenne con il Ministero della Ricerca tedesco (Finke e
Schrub) e con il DFVLR.
• I tedeschi ci proposero una collaborazione bilaterale su due
programmi: Italsat (a guida italiana) e TV-SAT (a guida tedesca).
• Dopo un avvio molto promettente, l’iniziativa naufragò miseramente
per l’incapacità da parte italiana di coordinare gli interessi industriali
italiani e stabilire delle priorità per l’industria nazionale, in una
riunione svoltasi al DFVLR risultò che le industrie italiane volevano
fare tutto, tanto che alle industrie tedesche non restava nulla da
fare!
• I tedeschi chiusero i negoziati con gli italiani e strinsero un accordo
con i francesi.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Il satellite Atlantic Bird
• A seguito dei successi dell’industria italiana nel campo delle TLC
satellitari (Olympus, Italsat, Artemis), l’Eutelsat (presidenza Berretta)
concesse alla Alenia Spazio una importante opportunità: il contratto a
trattativa diretta per la realizzazione di un satellite TLC da posizionare
sull’Atlantico.
• Purtroppo, a causa di qualche disattenzione nei riguardi dei problemi
di scarica elettrostatica, il satellite dimostrò un funzionamento incerto
(specialmente nei periodi di forte attività solare) e venne declassato.
• Questo episodio negativo nocque alla credibilità dell’industria
nazionale, prima di tutto e specialmente agli occhi del suo principale
azionista (vedi dichiarazioni dell’ing. Guarguaglini alla manifestazione
del 20-10-2003, organizzata dal PDS), che non esitò a concludere un
accordo purchessia con la francese Alcatel. L’accordo, che prevedeva
il controllo qualificato da parte francese, venne confermato anche
quando l’Alcatel venne costretta dal governo francese a cedere il
settore spaziale alla Thales.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Molti successi ma poca tecnologia
• Per molti anni una frazione importante delle risorse disponibili in
Italia è stata dedicata allo sviluppo di missioni di TLC. Oggi il
baricentro dell’impegno del paese si è spostato nel settore
dell’osservazione della Terra.
• Tutte le missioni istituzionali sono state coronate da successo, un
record che appare invidiabile.
• Tuttavia non va nascosto che questo record, oltre che dalla serietà e
dal livello qualitativo dell’impegno, nasce anche dal livello
medio/basso del rischio tecnologico assunto, specialmente per
quanto riguarda la piattaforma e, in generale, la componentistica.
• Il rovescio della medaglia consiste perciò in un posizionamento
debole sul mercato commerciale, dove i franco-tedeschi, vantando
un’indipendenza tecnologica molto superiore, hanno potuto mietere
importanti successi, fino a mettere sotto controllo l’industria italiana
del settore.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Servizi mobili e/o a larga banda
• Date le sue caratteristiche, il satellite per TLC si è affermato per le
comunicazioni con mezzi mobili e per la radiodiffusione, soprattutto
televisiva.
• Per quanto riguarda invece i servizi di comunicazioni fra punti fissi, il
satellite è stato relegato in un ruolo di nicchia, data la concorrenza
delle fibre ottiche.
• Di particolare interesse appare la configurazione del sistema KaSAT
dell’Eutelsat, concepito per combattere il cosiddetto digital divide,
fornendo servizi a larga banda ad utenti remoti, non ancora serviti
dalla rete terrestre.
• Tuttavia, a due anni dall’inizio delle operazioni, il KaSAT è riempito
soltanto per il 6% circa, e continua a puntare molto sui servizi mobili.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Conclusioni-1/2
• La mia presentazione venga considerata come l’esposizione di un
punto di vista (Leibniz), da complementare con tanti altri per
svolgere un efficace esercizio di verità.
• A me sembra che, date le risorse impegnate in passato in questo
settore, il posizionamento odierno dell’industria italiana delle TLC
spaziali lasci alquanto a desiderare.
• L’industria dei satelliti, infatti, vede oggi una partecipazione
azionaria maggioritaria di aziende non italiane; per fortuna essa
mantiene una presenza importante sul territorio nazionale, che non
viene messa in discussione, nonché una totale indipendenza
strategica ed operativa per i programmi nazionali di varia natura.
• L’industria dei servizi, d’altra parte, pur essendo ancora saldamente
controllata da capitale italiano, ha visto il suo posizionamento molto
indebolito per la vendita delle partecipazioni azionarie nei segmenti
spaziali.LE TELECOMUNICAZIONI VIA SATELLITE
Conclusioni-2/2
• Come recuperare?
• Occorre ripartire dal buon livello di capacità tecnica esistente nel
paese, spostando per un tempo sufficientemente lungo un volume
importante di risorse dai programmi alle tecnologie.
• Occorre estendere laddove possibile la competizione, in modo da
garantire la migliore utilizzazione delle limitate risorse disponibili.
• Occorre migliorare il coordinamento esercitato dall’ASI sull’industria
nazionale, sviluppando un Piano Tecnologico che conduca in tempi
ragionevoli ad un rafforzamento della nostra posizione competitiva.
• Occorre migliorare il coordinamento fra ASI ed ESA, assicurando
una più tempestiva realizzazione dei contratti di sviluppo tecnologico
supportati dall’ASI.
• Occorre investire oculatamente in segmenti spaziali che diano
buone prospettive di ritorno economico.Puoi anche leggere
