L'epatite C nei consumatori di sostanze stupefacenti - 13.06.2018 Dr. med. Alberto Moriggia Caposervizio Medicina Interna Ingrado - Servizi per le ...
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
L’epatite C nei consumatori di sostanze stupefacenti 13.06.2018 Dr. med. Alberto Moriggia Caposervizio Medicina Interna Ingrado – Servizi per le Dipendenze
Trattamento sostitutivo oppioide in Svizzera • Metadone • L-Polamidone (Levometadone, R Enanciomer) • Morfina retard • Buprenorfina • Diacetilmorfina (Eroina)
Trattamento della dipendenza da oppioidi in Svizzera (8 MIO) ca. 5‘000 con consumo non problematico ca. 25‘000 «dipendenti» con consumo problematico di eroina Astinenza Circa 1000 posti di ca. 18‘000 in trattamento terapia sostitutivo oppioide mirata all’astinenza 1400 in programmi di trattamento con eroina
Epatite C nei consumatori di sostanze in Europa Fonte: Studies with national and subnational coverage covering the period 2013– 14, reported to the EMCDDA by Reitox national focal points.
Svizzera: dati della coorte SCCS ed dell’UFSP Characteristics of Foreign-Born Persons in the Swiss Hepatitis C Cohort Study: Implications for Screening Recommendations. Barbara Bertisch et al, 2016 Storia di uso di sostanze 2,388 (57%) 15,827 (59%)
Coorte SAMMSU: dati demografici e stato HIV / HCV Totale (n=677) Età (media (SD)) 43 (9) Genere = uomini (%) 532 (79%) Positività per HIV (%) 95 (14%) Percentuale di HIV in trattamento (%) 93 (99%) Positività per anti-HCV (%) 441 (65%) Percentuale di anti-HCV positivi con epatite cronica (%) 354 (80%) Percentuale con epatite crionica trattati (%) 229 (52%) HCV/HIV coinfetti sul totale di anti-HCV (%) 90 (20%)
Coorte SAMMSU: Comorbidità Intervento chirurgico 143 21% Ipertensione arteriosa 100 15% Epilessia 92 14% Malattie muscoloscheletriche / connettivali 81 12% Ascessi da iniezione richiedenti chirurgia 70 10% BPCO 59 9% Trombosi 53 8% Osteoporosi 50 7% Malattia cardiovascolare 33 5% Asma 31 5% Diabete 26 4% Malattie tiroidee 25 4% Infezioni sessualmente trasmesse (escluso HIV) 25 4% Tumori 18 3% Endocardite 14 2%
Coorte SAMMSU: Comorbidità Intervento chirurgico 143 21% Ipertensione arteriosa 100 15% Epilessia 92 14%
Coorte SAMMSU: Comorbidità Intervento chirurgico 143 21% Ipertensione arteriosa 100 15% Epilessia 92 14% Malattie muscoloscheletriche / connettivali 81 12% ALIVE lung substudy Ascessi da iniezione richiedenti chirurgia 70 10% (Drummond 2011): 1083 participants 176 BPCO 59 9% (16.3%) met spirometric Trombosi 53 8% criteria for OLD, but Osteoporosi 50 7% only 88 (8.1%) had a physician diagnosis of Malattia cardiovascolare 33 5% OLD. Asma 31 5% Diabete 26 4% Malattie tiroidee 25 4% Infezioni sessualmente trasmesse (escluso HIV) 25 4% Tumori 18 3% Endocardite 14 2%
Coorte SAMMSU: uso di sostanze N (si) % Consumo per via endovenosa 527 82% Consumo per via nasale 560 89% Consumo di eroina 635 98% Consumo di cocaina 592 92% Consumo di benzodiazepine 436 70% Consumo di canapa 587 92% Ma consumo attivo solo nel 23% dei soggetti!
Prevalenza di HCV nella coorte SAMMSU per modalità di consumo Soggetti che consumano per via endovenosa Ever intravenous drug use Soggetti che Ever consumano intranasal solo drug use andper viaintravenous never nasale drug use Never intranasal drug use and never intravenous drug use Soggetti che non hanno mai consumato 0% 25% 50% 75% 100% né per via endovenosa né per via nasale Fraction Percentuale of individuals di soggetti HCV+positivi anti-HCV Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
SAMMSU: Cascata dell’epatite C Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
SAMMSU: Cascata dell’epatite C Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
SAMMSU: Cascata dell’epatite C Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
SAMMSU: Cascata dell’epatite C Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
SAMMSU: Cascata dell’epatite C Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
SAMMSU: Cascata dell’epatite C Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
SAMMSU: Cascata dell’epatite C Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
SAMMSU: Cascata dell’epatite C 100% 65% 52% 34% 28% 25% Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
Distribuzione della fibrosi in pazienti HCV in trattamento sostitutivo nella coorte SAMMSU Metavir score n % F0/F1 118 46% F2 52 20% F3 32 14% 34% F4 52 20% Totale con epatite C cronica 254 100% e stadiazione fibrosi Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
Trattamento dell’epatite C nei consumatori di sostanze: quanti problemi!!! 1. Aderenza 2. Interazioni? 3. Effetti collaterali? 4. Comorbidità 5. Reinfezione 6. Accesso alle cure 7. ………….. 24
Trattamento dell’epatite C nei consumatori di sostanze: quanti problemi!!! 1. Aderenza 2. Interazioni? 3. Effetti collaterali? 4. Comorbidità 5. Reinfezione 6. Accesso alle cure 7. ………….. 25
Trattamento dell’epatite C nei consumatori di sostanze: quanti problemi!!! 1. Aderenza 2. Interazioni? 3. Effetti collaterali? 4. Comorbidità 5. Reinfezione 6. Accesso alle cure 7. ………….. 30
Interazione con sostanze stupefacenti ● = controindicazione ● = nessuna controindicazione EASL Recommendations on Treatment of Hepatitis C 2016. J Hepatol (2016),
Trattamento dell’epatite C nei consumatori di sostanze: quanti problemi!!! 1. Aderenza 2. Interazioni? 3. Effetti collaterali? 4. Comorbidità 5. Reinfezione 6. Accesso alle cure 7. ………….. 32
Le percentuali di reinfezione sono basse, ma necessitiamo di nuovi dati
TasP= Treatment as Prevention Trattamento HCV come prevenzione della transmissione 250 3,500 3,000 Annual Number Treated Secondary Infections 200 2,500 150 2,000 100 1,500 1,000 50 500 0 0 Treat 1% Treat 2% Treat 4% Treat 8% Treat 10% Treat 1% Treat 2% Treat 4% Treat 8% Treat 10% Grebely J, NAt Rev Gastroenterol Hepatol, 2017
Effetto di trattamento sostitutivo oppioide (OST) e programmi di distribuzione delle siringhe (NSP) sull’incidenza di HCV
Effetto di trattamento sostitutivo oppioide (OST) e programmi di distribuzione delle siringhe (NSP) sull’incidenza di HCV OST vs no OST RR 0.50 (0.40-0.63) n= 6361 (12 studi) high NSP vs low/no NSP RR 0.79 (0.39-1.61) n= 3530 (5 studi) OST+ high NSP vs no OST+ low/no NSP RR 0.26 (0.70-0.89) n= 3241 (3 studi)
Aspetti specifici sulla reinfezione nei pazienti consumatori di sostanze stupefacenti • Presa d’atto: si registreranno casi di reinfezione da HCV; se ciò non avviene, non si tratta di una popolazione che fa uso corrente di droghe i.v. • Ottimizzazione della riduzione dei rischi (programma di scambio di siringhe, accesso alla terapia sostitutiva: l’incidenza della reinfezione con HCV rifletterà l’incidenza dell’HCV nel centro di cura • Rapida evoluzione: una lenta evoluzione porterà a delle “potenziali” infezioni da HCV presso i PWID, senza riduzione del numero dei casi viremici • Strategie a livello individuale: il trattamento dei partner/compagni che si iniettano droghe è cruciale • Accesso al trattamento della reinfezione senza stigmatizzazione né discriminazione • Impegno della comunità e cooperazione: impiego di volontari e degli inter-pares, di operatori di prossimità e di servizi a bassa soglia
Trattamento dell’epatite C nei consumatori di sostanze: quanti problemi!!! 1. Aderenza 2. Interazioni? 3. Effetti collaterali? 4. Comorbidità 5. Reinfezione 6. Accesso alle cure 7. ………….. 38
SAMMSU: Cascata dell’epatite C 100% 65% 52% 34% 28% 25% Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
Pazienti "persi" nella cascata di diagnosi e cura dell’epatite C nella coorte SAMMSU Totale pazienti in terapia sostitutiva nella coorte (n= 677) Totale pazienti in terapia sostitutiva HCV-Ab positivi nella coorte(n= 441) 246 pazienti su 677 che necessitavano un ulteriore 227 pazienti su 441 HCV Ab positivi OST che step diagnostico /terapeutico necessitavano un ulteriore step diagnostico /terapeutico Moriggia, SAMMSU Sponsor Meeting 2017
Conceptual framework of predisposing factors, enabling factors and need for HCV treatment Limited Uptake of Hepatitis C Treatment among Injection Drug Users. Shruti H. Mehta, PhD, MPH, 2008
Quadro concettuale di fattori predisponenti, fattori abilitanti e visione della necessità del trattamento HCV: « caratteristiche del paziente» PREDISPOSIZIONE POSSIBILITA’ NECESSITA’ Strutturali • Regolare accesso al sistema sanitario • Finanze Caratteristiche anagrafiche Stile di vita caotico • Senzatetto Storia di uso di sostanze • Criminalità • Uso di sostanze attivo Malattia mentale • Depressione Adattato da: Limited Uptake of Hepatitis C Treatment among Injection Drug Users. Shruti H. Mehta, PhD, MPH, 2008
Quadro concettuale di fattori predisponenti, fattori abilitanti e visione della necessità del trattamento HCV: « barriere percepite » PREDISPOSIZIONE POSSIBILITA’ NECESSITA’ Convinzioni riguardanti la salute Priorità in competizione Percezione del bisogno Conoscenze sul trattamento: • Non ho tempo • La mia malattia non è cosi’ grave • Troppe cose in ballo • Non ho l’epatite C • Prendo già troppe medicine • Non ho paura dell’epatite C • Non so dell’esistenza della terapia • Non voglio smettere di usare • Sto bene • Non ne so abbastanza droga /alcol • Semplicemente non mi interessa • Prima voglio smettere di • Ho altri problemi di salute (per es. HIV) Atteggiamenti legati al trattamento: usare la droga • Ho farmaci antidepressivi • Il trattamento è peggio di avere Valutazione del sanitario l’epatite C • Paura di effetti collaterali Risorse personali • Livello di malattia • Ho sentito cattive esperienze • Presunzione di non aderenza • Non viglio fare iniezioni • Cassa malati/pagamenti • Presunzione del rischio di reinfezione • Non credo che funzioni • Trasporto • Controindicazioni • Il trattamento è troppo impegnativo • Gestione dei figli • Altre condizioni mediche prioritarie Adattato da: Limited Uptake of Hepatitis C Treatment among Injection Drug Users. Shruti H. Mehta, PhD, MPH, 2008
Quadro concettuale di fattori predisponenti, fattori abilitanti e visione della necessità del trattamento HCV PREDISPOSIZIONE POSSIBILITA’ NECESSITA’ Convinzioni riguardanti la salute Priorità in competizione Percezione del bisogno Test e Conoscenze sul trattamento: • Non ho tempo • La mia malattia non è cosi’ grave counselling • Troppe cose in ballo • Non ho l’epatite C Barriere percepite • Non so dell’esistenza della terapia • Prendo già troppe medicine • Non ho paura dell’epatite C • Non ne so abbastanza • Non voglio smettere di usare droga • Sto bene /alcol • Semplicemente non mi interessa Invio allo Atteggiamenti legati al trattamento: • Prima voglio smettere di usare la • Ho altri problemi di salute (per droga es. HIV) specialista • Il trattamento è peggio di avere l’epatite C • Ho farmaci antidepressivi • Paura di effetti collaterali Valutazione del sanitario • Ho sentito cattive esperienze Risorse personali • Non viglio fare iniezioni Paziente si • Livello di malattia • Non credo che funzioni • Cassa malati/pagamenti • Presunzione di non aderenza presenta alla • Il trattamento è troppo impegnativo • Trasporto • Presunzione del rischio di visita • Gestione dei figli reinfezione • Controindicazioni • Altre condizioni mediche Strutturali Caratteristiche del paziente prioritarie Accordo tra • Regolare accesso al sistema paziente e sanitario medico • Finanze Stile di vita caotico Caratteristiche anagrafiche Trattamento • Senzatetto Storia di uso di sostanze • Criminalità • Uso di sostanze attivo Malattia mentale • Depressione Cura / SVR Adattato da: Limited Uptake of Hepatitis C Treatment among Injection Drug Users. Shruti H. Mehta, PhD, MPH, 2008
Come migliorare la diagnosi e la cura dell’epatite C?
One size does not fit all Differenti modelli per migliorare l’accesso e l’accompagnamento alla cura
Modelli di cura dell’epatite C nei consumatori di sostanze 1. DOT 2. Trattamento in struttura terziaria con infermiere specializzato 3. Trattamento multidisciplinare on-site (“tutto sotto un tetto”) 4. Modello “medico di base” 5. Peer-to-peer Program - Group Treatment
• Terapia sostitutiva • Cura psichiatrica • Cura psicosociale • Medicina generale • Terapia HIV/HCV • Prelievi /Imaging • Prevenzione • Riduzione del danno • Ricerca e formazione
Cura integrata
Grazie della cortese attenzione!
Puoi anche leggere