EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri

Pagina creata da Giorgio Ceccarelli
 
CONTINUA A LEGGERE
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
World Pear Forum
               16-17 novembre 2017
        ABATE FETEL: AUMENTARE LE RESE PER
            UNA MAGGIORE REDDITIVITA’
       Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri

  EVOLUZIONE DELLE RESE E
REDDITIVITA’ DEL PERO: QUALI
      SOGLIE IDEALI?

          Ferrara, 16 novembre 2017
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
World Pear Forum 2017

  Evoluzione delle rese e redditività del pero: quali soglie ideali?

SUPERFICI, PRODUZIONE E RESE DEL
    PERO IN EMILIA-ROMAGNA
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
Evoluzione della produzione e delle superfici
produttive (> 3anni) a Pero in Emilia Romagna
  Superfici a pero passate da circa 27.000 ettari produttivi di fine anni ‘90 ai
  19.000 ettari attuali. Produzione recentemente sulle 500.000 tonnellate.
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
Evoluzione varietale del Pero in Emilia Romagna
   (distribuzione % relativa alle superfici produttive)

1997                                             2017
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
Storico della produttività del PERO
        in Emilia Romagna
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
Storico della produttività di Abate Fétel
           in Emilia Romagna
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
Mentre il pero denota rese unitarie stabili
        il melo è in espansione…

                                        Fonte: CSO Italy
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
Pere - Catasto Soci CSO Italy: per classi di età in Emilia Romagna

Anno 2017
                                                Notevole
                                                l’invecchiamento
                                                degli impianti! ben
                                                il 33% presenta età
                                                di oltre 21 anni.

                                                Peggiorata
                                                notevolmente la
                                                situazione in tutte
                                                le cultivar eccetto
                                                Abate Fétel.
                                                Particolarmente
Anno 1998

                                                rilevante la
                                                modificazione per
                                                Decana e
                                                Conference.
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
Confronto produttività Abate Fétel - Ferrara/Modena
EVOLUZIONE DELLE RESE E REDDITIVITA' DEL PERO: QUALI SOGLIE IDEALI? - Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
World Pear Forum 2017

   Evoluzione delle rese e redditività del pero: quali soglie ideali?

          ABATE FETEL:
COSTO MEDIO ANNUO DI PRODUZIONE
     IN FUNZIONE DELLA RESA
 PRODUTTIVA IN EMILIA-ROMAGNA
CARATTERISTICHE DELL’IMPRESA E PARAMETRI
          TECNICI CONSIDERATI
AZIENDA (intorno a 20 HA )   PRESTAZIONALE, CON SALARIATI

FORMA DI ALLEVAMENTO         FUSETTO

DENSITA’ DI IMPIANTO         2.850 PT/HA

COPERTURA                    ANTI-GRANDINE

DURATA TOTALE                21 ANNI

PIENA PRODUZIONE             17 ANNI

RESA ALLA RACCOLTA           160 KG/ORA
IPOTESI FORMULATE PER IL CALCOLO
                 DEI COSTI DI PRODUZIONE
                     CARICHI DI LAVORO
   RESA        POTATURA   DIRADAMENTO   RACCOLTA   ALTRE OPER.
PRODUTTIVA     (ORE/HA)     (ORE/HA)    (ORE/HA)    (ORE/HA)
25 TON/HA      140-160       50-60        156       140-145

28 TON/HA      140-160       40-50        175       140-145

30 TON/HA      140-160       15-25        188       140-145

32 TON/HA      140-160         0          200       140-145

SONO STATE, INOLTRE, FORMULATE IPOTESI DI COSTO
       CRESCENTI PER LA FERTILIZZAZIONE
COSTO MEDIO DI PRODUZIONE PER
                                              LE IPOTESI FORMULATE
                                20.000

                                18.000

                                16.000
                                                                 5.660                    5.660          5.660
                                         5.660
                                14.000
Costo di produzione (Euro/ha)

                                12.000

                                10.000
                                                                 7.040                    6.908          6.775
                                         7.107
                                 8.000

                                 6.000

                                 4.000
                                                                 5.524                    5.736          5.948
                                         5.206
                                 2.000

                                    0
                                          25                      28                        30            32
                                                                   Resa produttiva (ton/ha)
                                                 Materie prime           Manodopera        Altri costi
COSTO PIENO ALL’IMPRESA E COSTI FIGURATIVI
           PER TIPOLOGIA DI IMPRESA
       Azienda in economia           Azienda diretto coltivatrice
                                                           Manodopera
   Costi
figurativi;
                                                           familiare:
   2.369                        Costi                      • 50% Potatura
                             figurativi;                   • Altre operazioni
                               5.102
              13%
                                           28%

                       87%                           72%

                             Manodopera salariata:       Costo pieno
              Costo pieno
                             • 50% Potatura              all'impresa;
              all'impresa;
                             • Diradamento                  13.119
                 15.852
                             • Raccolta
IPOTESI DI ISORICAVO PRODUZIONE/PREZZO

                                   1,10

                                                  PLV= 20.000 €
                                   1,00

                                   0,90
                                                                                        VALORI PIU’ PROBABILI
Prezzo alla produzione (Euro/Kg)

                                   0,80
                                                                                0,80 €/Kg

                                          PLV= 18.000 €
                                   0,70
                                                                 0,72 €/Kg
                                                                                                                                0,63 €/Kg
                                   0,60

                                                                                                                       0,56 €/Kg
                                   0,50
                                            20    21   22   23      24     25     26      27        28     29     30       31   32   33
                                                                           Resa produttiva (ton/ha)
                                                            Euro/Kg (PLV=20.000 €/ha)          Euro/Kg (PLV=18.000 €/ha)
RIPARTIZIONE DEL RACCOLTO PER CATEGORIA
                E CALIBRO IN EMILIA-ROMAGNA (%)

O.I. PERA
RIPARTIZIONE DEL RACCOLTO PER CATEGORIA E
     CALIBRO IN EMILIA-ROMAGNA (%, media 2014-2017)
                                    OBIETTIVO?

O.I. PERA
PREZZI ALLA PRODUZIONE PER
                                          CATEGORIA E CALIBRO (ANNI 2014-2016)
                                   1,00

                                   0,90

                                   0,80

                                   0,70
                                                                                                            +0,20 €/Kg
Prezzi alla produzione (Euro/Kg)

                                                                             +0,30 €/Kg
                                   0,60

                                   0,50

                                   0,40        +0,23 €/Kg

                                   0,30

                                   0,20

                                   0,10

                                   0,00
                                              2014                          2015                           2016
                                                                     Anno
                                                 75+        70-75   65-70     60-65       55-60   Scarto
PREZZO ALLA PRODUZIONE MEDIO PONDERATO
                                      REALE E CON RIPARTO DEI CALIBRI IPOTIZZATO
                                   0,70

                                                                                                                                0,61
                                   0,60                                                         0,58                0,57

                                                                                  0,50
                                   0,50
Prezzi alla produzione (Euro/Kg)

                                   0,40
                                          0,36          0,37

                                   0,30

                                   0,20

                                   0,10

                                   0,00
                                                 2014                                    2015                            2016
                                                                             Anno
                                                         Prezzo ponderato REALE             Prezzo ponderato IPOTETICO
PRODUZIONE LORDA VENDIBILE CON PREZZI
                         2016 E RIPARTO CALIBRI REALE E IPOTETICO
                24.000

                22.000

                20.000
                         MARGINE ≅ 2.000€/ha
                18.000
                         MARGINE = 0€/ha
                16.000

                14.000
PLV (Euro/ha)

                12.000

                10.000

                 8.000

                 6.000

                 4.000

                 2.000

                    0
                                25                     28                         30                 32
                                                              Resa (ton/ha)
                                       Prezzi 2016 distrib. reale   Prezzi 2016 distrib. Ipotetica
RIPARTIZIONE DEL RACCOLTO PER CATEGORIA E
     PREZZI ALLA PRODUZIONE (€/KG)

       2016 >> 0,30        2016 >> 0,91
       Ipotesi 1 >> 0,35   Ipotesi 1 >> 0,95
       Ipotesi 2 >> 0,40   Ipotesi 2 >> 1,00

       2016 >> 0,57        2016 >> 0,77
       Ipotesi 1 >> 0,60   Ipotesi 1 >> 0,80
       Ipotesi 2 >> 0,65   Ipotesi 2 >> 0,85
IPOTESI DI PRODUZIONE LORDA VENDIBILE

                24.000

                22.000
                         MARGINE ≅ 2.000€/ha
                20.000
                         MARGINE = 0€/ha
                18.000

                16.000

                14.000
PLV (Euro/ha)

                12.000

                10.000

                 8.000

                 6.000

                 4.000

                 2.000

                    0
                                25                   28                        30               32
                                                             Resa (ton/ha)
                                       Prezzi 2016        Prezzi ipotesi 1   Prezzi ipotesi 2
World Pear Forum 2017

Evoluzione delle rese e redditività del pero: quali soglie ideali?

 CONSIDERAZIONI DI SINTESI
CONSIDERAZIONI DI SINTESI

 La produttività degli impianti di Abate Fétel risulta
temporalmente costante intorno alle 25 ton/ettaro

 I prezzi medi del raccolto riconosciuti ai produttori sono
spesso condizionati pesantemente da una quota rilevante
(35-36%) di prodotto classificato come seconda scelta o
come scarto
 In conseguenza di ciò, il Valore della produzione per
ettaro si attesta sui 15 mila euro, ovvero ad un livello
decisamente inferiore ai costo totale di produzione,
computato in circa 17-18 mila euro/ettaro
CONSIDERAZIONI DI SINTESI
Per potersi garantire una profittabilità occorrerebbe agire sia sul fronte
dei volumi prodotti, sia su quello della qualità dei frutti.
Per esempio, con una resa media annua di 30 ton/ettaro, si
coprirebbero per intero i costi di produzione, mentre con una qualità
dei frutti più elevata (maggior calibro e minori deformazioni)
potrebbero essere sufficienti 28 ton/ettaro
Nel caso di miglioramenti di entrambi i parametri quanti-qualitativi ci
si potrebbe garantire una marginalità di alcune migliaia di
euro/ettaro
In assenza dei suddetti miglioramenti e stante la situazione tecnica
attualmente in essere, il break even point si potrebbe raggiungere solo
con un aumento significativo dei prezzi di mercato, dell’ordine di 15
eurocent/Kg, portando così il prezzo medio alla produzione di Abate
Fétel intorno a 75-80 eurocent/Kg
World Pear Forum 2017
                  ABATE FETEL:
AUMENTARE LE RESE PER UNA MAGGIORE REDDITIVITA’

GRAZIE PER L’ATTENZIONE

                Carlo Pirazzoli - Alessandro Palmieri
   Evoluzione delle rese e redditività del pero: quali soglie ideali?
Puoi anche leggere