BUILD UPON2 Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave - Giugno 2021 - GBC Italia
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
BUILD UPON2 Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Giugno 2021 Questo progetto ha ricevuto finanziamenti dal programma UE di ricerca e innovazione Horizon 2020 nell'ambito della convenzione di sovvenzione n. 840926
Il Progetto BUILD UPON2 Ci troviamo in una condizione di emergenza Il progetto BUILD UPON2 finanziato da climatica, dobbiamo agire subito per azzerare Horizon UE 2020 consentirà alle città di tutta le emissioni di carbonio entro il 2050 e Europa di unire le loro forze con i governi le città possono fare da guida.Possono nazionali e l'industria per raggiungere la farlo sbloccando l'enorme potenziale dei decarbonizzazione del patrimonio edilizio loro edifici, in particolare attraverso la esistente entro il 2050. BUILD UPON2 riqualificazione edilizia. implementerà l'efficacia locale e l'attuazione delle strategie nazionali di riqualificazione La riqualificazione profonda degli edifici ha degli edifici richieste dalla EU Energy benefici di vasta portata per la società, come Performance (Direttiva sul rendimento l'aumento del comfort interno e della qualità energetico nell’edilizia). dell'aria, che a loro volta evitano malattie e morti premature associate alla vita in case www.worldgbc.org/build-upon fredde e umide. Questo, inoltre, riduce la pressione sui servizi sanitari e sociali. Le città pilota di Velika Gorica, Croatia BUILD UPON2 Budaörs, Hungary Dublin, Ireland Padova, Italy Rybnik, Poland Valladolid, Spain Eskişehir, Turkey Leeds, UK 2
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Indice Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave������������������������������������������������������������������5 BUILD UPON² e il Multi-Level Renovation Impact Framework ��������������������������������������������������������6 La Renovation Wave: come BUILD UPON² si inserisce nel più ampio contesto politico nazionale ed europeo��������������������������������������������������������������������������������������������������������� 8 Implementazione del Framework��������������������10 Vantaggi e sfide���������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 12 Workshop e collaborazioni con le parti interessate�������������������������������������������������������16 Background����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 16 I workshop pilota BUILD UPON²��������������������������������������������������������������������������������������� 18 Primi workshop per paese ����������������������������������������������������������������������������������������������� 20 Considerazioni e consigli dai primi workshop���������������������������������������������������������������� 22 I prossimi passi�����������������������������������������������24 Integrazione del Framework con il PAESC ��������������������������������������������������������������������� 27 Come BUILD UPON² può supportare il PAESC ��������������������������������������������������������������� 28 Diventare digitale ������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 29 Lavora con noi! ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 30 Autore principale Informazioni di contatto Miles Rowland Web www.worldgbc.org WorldGBC Europe Regional Network Twitter @WorldGBC_Europe #BUILDUPON Autori che hanno collaborato: Email office@worldgbc.org Audrey Nugent, Laura Pallares, Stephen Richardson europe@worldgbc.org WorldGBC Europe Regional Network 3
"Rinnovare gli edifici esistenti in Europa è la chiave per ripartire dopo la pandemia di COVID-19. Mentre ci avviciniamo alla COP26, i Green Building Council e i partner di BUILD UPON² stanno rendendo possibile per le città accelerare la Renovation Wave, avviando la decarbonizzazione 1 dell'ambiente costruito e intervenendo sulla povertà energetica" Cristina Gamboa, CEO, World Green Building Council “Mobilitare intere comunità a livello di distretto per ottenere una riqualificazione 1 ben pianificata e integrata di un'intera area è fondamentale per raggiungere gli obiettivi della strategia europea per la Renovation Wave” Adrian Joyce, Direttore della campagna, Renovate Europe - Membro del comitato consultivo di BUILD UPON² 4
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave L’area edilizia ha un ruolo cruciale nel percorso verso l'ambizioso obiettivo europeo di neutralità climatica per il 2050, nell'ambito del Green Deal dell'UE. Gli edifici sono responsabili del 40% del consumo energetico nell'Unione europea, poiché il 90% di questi sarà ancora in piedi tra 30 anni, la riqualificazione del patrimonio edilizio esistente è la chiave per raggiungere gli obiettivi di decarbonizzazione. Eppure gli edifici in Europa non vengono rinnovati alla velocità e alla profondità necessarie per realizzare questi obiettivi. Con il 75% degli europei che ora vive nei centri urbani, è ancora più importante per le città affrontare la sfida della riqualificazione edilizia in Europa. Ecco perché la Commissione europea ha dato la priorità alla '"Renovation Wave", come uno dei pilastri centrali del Green Deal dell'UE. Sotto questa "ondata", la Commissione europea si è impegnata ad almeno raddoppiare i tassi di riqualificazione e a garantire che 35 milioni di edifici in tutta Europa vengano ristrutturati entro il 2030. È diventato chiaro che, affinché le ambizioni politiche di alto livello della Renovation Wave abbiano successo, è necessario adoperarsi dal livello locale verso l'alto e viceversa. Il Multi-Level Renovation Impact Framework (il Framework) prodotto dal progetto BUILD UPON² è uno strumento che offre alle città e ai governi locali una strategia per monitorare l'impatto delle loro iniziative di riqualificazione e i diversi benefici che queste possono apportare. In tal modo, si crea un business case più convincente per la politica di riqualificazione locale. Attraverso i workshop del progetto con le parti interessate, si sta anche affrontando la questione di una filiera frammentata, riunendo rappresentanti delle parti interessate del governo nazionale e subnazionale e del settore privato. Il progetto sta riunendo varie città che possono trarre beneficio dal lavoro reciproco sul Framework, focalizzando contemporaneamente l'attenzione sulle migliori pratiche di riqualificazione e aiutando i centri urbani a stabilire dove si prospettano margini di miglioramento in aree come la gestione dei dati e la capacità del personale. In vista del rilascio della versione definitiva del Framework BUILD UPON² nel 2021, questo report mira a dare un'idea di cosa sia il Framework, come viene utilizzato e sviluppato dalle città coinvolte nel progetto e il suo potenziale di crescita insieme all’obiettivo di questa iniziativa. 1 tephen Richardson, Direttore, S WorldGBC Europe Regional Network 5
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave BUILD UPON² è un progetto guidato da un gruppo di otto Green Building Council (GBC) nella rete europea di WorldGBC, in collaborazione con Climate Alliance e Buildings Performance Institute Europe (BPIE). Con questo progetto, le città di tutta Europa hanno il potere di unire le forze con i governi nazionali e l'industria per sviluppare strategie e soluzioni per avviare il processo di decarbonizzazione del patrimonio edilizio esistente entro il 2050. L'obiettivo principale del Progetto è lo sviluppo e la sperimentazione di un "Quadro di indicatori per valutare l'impatto della riqualificazione a più livelli" (Multi-Level Renovation Impact Framework). Questo Framework viene utilizzato per identificare, monitorare e segnalare la vasta gamma di benefici della riqualificazione degli edifici. Comprende un elenco trasversale di obiettivi stabiliti e indicatori di progresso per le strategie di riqualificazione della città, tra cui: riduzione delle emissioni, aumento dell'occupazione, lotta alla povertà energetica e miglioramento della salute. Definisce inoltre una metodologia per misurare questi indicatori, in modo che i dati vengano raccolti in modo standardizzato. Acquisendo dati a livello locale, il Framework aiuta ad aumentare la consapevolezza a livello locale sui vantaggi della riqualificazione edilizia, collegandola alle politiche e ai processi decisionali a livello nazionale, guidando maggiori investimenti nei programmi di rigenerazione delle città e consentendo di ampliare e utilizzare maggiormente le migliori pratiche ed iniziative. Mira a fungere da strumento per i centri urbani nel verificare l'impatto della direttiva sul rendimento energetico nell'edilizia (EPBD), garantendo che le iniziative locali siano allineate alle politiche nazionali ed europee. Il Framework è stato testato con otto città pilota e discusso con 24 città follower. I risultati della fase di test verranno utilizzati per aggiornare il quadro di indicatori e stilare raccomandazioni politiche, garantendo che il Framework possa essere replicato in tutta Europa e che possa aiutare le autorità locali, regionali e nazionali a raggiungere gli obiettivi europei di efficienza energetica. 7
La Renovation Wave: come BUILD UPON² si inserisce nel più ampio contesto politico nazionale ed europeo Nell’ambito della ‘Renovation nel complesso panorama Wave’, la Commissione di programmi e progetti. europea si è impegnata ad Questo strumento aiuterà i almeno raddoppiare i tassi di responsabili politici a livello riqualificazione (al 2% annuo) cittadino, nazionale ed europeo e a garantire che 35 milioni di ad identificare le iniziative di edifici in tutta Europa vengano riqualificazione che hanno rinnovati entro il 2030.Per effettivamente dimostrato il loro raggiungere questo obiettivo, impatto o che stanno iniziando a la Commissione europea monitorare l'impatto in modi più sta aggiornando la Energy sofisticati. Performance of Buildings Il Framework fornirà ai decisori Directive (EPBD) e la Energy politici informazioni e dati per Efficiency Directive (EED), al fine supportare l'implementazione di garantire che siano idonee di molti aspetti della Renovation allo scopo del raggiungimento Wave. In particolare, la proposta degli obiettivi climatici dell'UE. di standard minimi obbligatori Il Framework del progetto BUILD di prestazione energetica UPON² può contribuire a rendere richiederà di ricorrere ai dati possibile la Renovation Wave e forniti dagli indicatori del i requisiti dell'EPBD, fornendo Framework. uno strumento per navigare 8
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Il proposto "approccio basato sul vicinato" sottolinea l'importanza di stabilire iniziative di buone pratiche localizzate, che possano poi essere ampliate ad una scala più ampia. In effetti, le lezioni apprese da questo progetto stanno già contribuendo ad informare il lavoro di advocacy di WorldGBC sulla Energy Efficiency Directive (EED) e sulla Energy Performance of Buildings Directive (EPBD). Sulla base dei risultati e dei feedback delle varie fasi del progetto, WorldGBC ha espresso il suo sostegno per l'introduzione di standard minimi di prestazione energetica (MEPS) e per l'implementazione di passaporti per la riqualificazione edilizia (Building Renovation Passports) e registri digitali degli edifici (Digital Building Logbook), nonché per l'accesso a finanziamenti privati attraverso la Renewed Sustainable Finance Strategy. I dati e i benchmarking forniti dal Framework saranno essenziali per rendere questi obiettivi politici una realtà. Attraverso BUILD UPON², stiamo lavorando con diversi partner, Green Building Council e governi regionali a tutti i livelli per aumentare le iniziative di riqualificazione e le migliori pratiche locali, raccogliendo dati di impatto essenziali che aiuteranno a informare i futuri schemi in tutto il continente. 9
Implementazione del Framework In questa sezione esamineremo alcune delle specifici, guidati da metriche che le città possono esperienze delle otto città pilota in tutta Europa utilizzare per la raccolta dei dati sulla riqualificazione. che hanno sperimentato e sviluppato il Framework Il Framework può inoltre essere utilizzato dalle città BUILD UPON². Sono: Velika Gorica (Croazia), Budaörs per inserire e monitorare la propria raccolta di dati (Ungheria), Dublino (Irlanda), Padova (Italia), Rybnik in base a questi indicatori a livello di progetto e/o a (Polonia), Valladolid (Spagna), Eskişehir (Turchia) e livello di città, con una metodologia standardizzata. Leeds (Regno Unito). Con i dati sugli edifici raccolti attraverso questa modalità più organizzata, è molto più semplice per Il Framework del progetto BUILD UPON² suddivide le autorità locali stabilire il livello di successo delle gli impatti olistici delle iniziative di riqualificazione in loro iniziative di riqualificazione rispetto agli obiettivi tre aree chiave: ambientale, sociale ed economica. stabiliti. Queste sono a loro volta suddivise in indicatori più Indicatore Unità di Scala misura Progetto Città Env. 1 Energy Renovation Rate % Environmental Env. 2 CO2 Emissions tonne C02/year Env. 3 Energy Consumption kWh/m2/year Env. 4 Energy Consumption kWh/year Soc. 1 Energy Poverty % households Health & Wellbeing Soc. 2 Indoor Air Quality Social #of residential units Soc. 3 Winter Thermal Comfort or non-residential floor area Soc. 4 Summer Thermal Comfort Eco. 1 Investment in energy renovation 0 Eco. 2 Energy Efficiency of Investment €/(kWh/m2) Economic Eco. 3 Jobs in Energy Renovation #FTE* #Building professionals/ Eco. 4 Upskilling in Energy Renovation construction workers Eco. 5 Financial Savings from Energy Renovation € 10 * Full time equivalent
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Per trovare i dati che soddisfano gli indicatori, le città pilota hanno consultato una serie di fonti, tra cui attestati di prestazione energetica, atti comunali e resoconti aneddotici dei residenti degli edifici ristrutturati. Ecco qui di seguito un esempio di come le città potrebbero reperire dati per informare gli indicatori ambientali sulle emissioni di CO²: Project 1 – Municipal Building 400 sqm City Wide data Pre EPC RETROFIT Post EPC Municipal 30kgCO2/sqm 20kgCO2/sqm Annual Reporting Project 3 -Municipal Building 1200 sqm Project 1 - Reduction 4000 kgCO2/annum Project 3 - Reduction 3600 kgCO2/annum City Wide 7.6 T CO2/annum Pre EPC 28kgCO2/sqm RETROFIT Post EPC 25kgCO2/sqm CO2 Data Country Wide Annual CO2 Data Project 2 - Social Housing 40 units average Reporting 100 sqm Annual Project Reporting City Wide Data 1+2+3+4 Pre EPC Post EPC Social and Private 30kgCO2/sqm RETROFIT 20kgCO2/sqm Housing Reduction Project 4 - Private Housing 50 units average Annual Reporting 192.6 T 80 sqm Project 2 - Reduction CO2/annum 60000 kgCO2/annum Project 4 - Reduction 120000 kgCO2/annum Pre EPC Post EPC 50kgCO2/sqm RETROFIT 20kgCO2/sqm 180 T CO2/annum COUNTRY PROJECT LEVEL CITY LEVEL LEVEL NEXT STEPS Private Residential and Tertiary Buildings For private residential and tertiary buildings, encourage owners to have pre and post EPC as per Le città sono aboveamethodology vari stadi di avanzamento con la sperimentazione del Framework: alcune, come Padova, Grants can includehanno a conditionmonitorato i progressi by making pre and della riqualificazione post EPC a requirement to access public per redigere funding. il Piano d'azione per l'energia sostenibile e il clima (PAESC), mentre altre, come Leeds, si stanno preparando Actual Data per implementare il Framework su progetti attivi. Budaörs sta valutando l'uso del Framework The CO2 Emissions are based onnei propridata calculated progetti e intende from the EPCs. Once theincludere framework haslabeen raccolta di dati established the use of actual consumption data from projects should be recorded in the obbligatoria nei suoi schemi di finanziamento, per creare un database a livello cittadino. framework. If using actual data, the CO2 emissions can be obtained by applying conversion factors to the Inizialmente, leenergy actual cittàconsumption identificano gli through measured indicatori delorFramework monitoring from energy billscon cuiutility (energy sono couldin grado di lavorare, prima di estendere il loro utilizzo ad altri indicatori, dove la disponibilità provide this data). Depending on how Article 13 of Directive 2010/31/EC has been transposed in di your country, you may be able to use Display Energy Certificates (DECs) to capture information on dati e risorse actuallo consentiranno. energy La maggior use of public buildings. The gathering parte of datadelle should città also be ha utilizzato, facilitated o prevede di in the future utilizzare, by il Framework the introduction ofper smartmonitorare la riqualificazione meters across member states. di edifici pubblici, come ad esempio l'edilizia popolare, i centri ricreativi, le scuole e gli edifici comunali. Icon made by Freepik from www.flaticon.com * 11
Vantaggi e sfide Fino ad ora, i governi locali nelle città governi locali, che quindi non hanno alcun pilota che hanno implementato il mandato per raccogliere i dati. Framework hanno confermato la sua In alcuni casi, le leggi del GDPR utilità nell'aiutare a guidare i loro team a (protezione della privacy) hanno impedito monitorare e misurare gli impatti diversi l'accesso a tali dati. Indicatori sociali come e meno ovvi della riqualificazione e il suo la povertà energetica (vedi p.15) sono stati potenziale nell'informare le loro politiche considerati complessivamente importanti, ambientali e sociali. In diversi casi, le ma diverse città non raccolgono né città hanno ritenuto che il Framework conservano questi dati, a volte a causa incentivasse i governi locali ad aumentare della mancanza di una definizione chiara la portata del monitoraggio dei dati degli del problema o perché tali dati sono edifici e a creare partnership con diverse conservati a livello nazionale. Un altro parti della filiera per aiutarli a ottenere tali problema ricorrente è la mancanza di dati. capacità del personale di svolgere il lavoro La maggior parte delle città prevede necessario per ottenere tutti i dati per di implementare il Framework su più informare il Framework, in particolare progetti di riqualificazione, in particolare quello che richiede una valutazione per quelli che coinvolgono edifici pubblici, qualitativa di fattori come il "comfort e almeno una (Padova) sta attivamente termico". A questo si è aggiunta anche cercando di integrarlo nel proprio PAESC la carenza di personale dedicato che (vedi p. 27-28). La guida sull'integrazione potrebbe facilitare la centralizzazione del del Framework nei PAESC delle città sarà processo di raccolta dei dati. Raccogliere pubblicata più avanti nel 2021. questo feedback è un processo in corso, che continuerà nel 2021, soprattutto nelle Tutte le città pilota, in misura diversa, città pilota che si stanno preparando hanno segnalato problemi sulla per utilizzare il Framework su progetti disponibilità dei dati per alcuni indicatori, di riqualificazione, come Rybnik e poiché questi non vengono sempre Leeds. L'aggiunta di 24 città follower raccolti in modo sistematico. È diventato che inizieranno a breve a sperimentare il chiaro che, per implementare il Framework Framework (approfondito nella sezione 4) a lungo termine, le città devono sviluppare darà al BUILD UPON² un'idea ancora più un meccanismo di raccolta dati. Ciò è solida su ciò che è necessario affinché particolarmente importante considerando i governi municipali tengano traccia che i dati sono spesso sparsi tra diverse in modo completo dell'impatto della fonti, come governi locali e nazionali, riqualificazione a livello locale . censimenti e istituzioni finanziarie, e spesso non sono integrati in un'unica Il team di BUILD UPON² ha parlato con piattaforma o raccolti da altri settori, i governi locali delle città pilota per come la sanità e i trasporti. Questa avere una comprensione più chiara carenza di dati è stata considerata un dell'implementazione del Framework sul problema, soprattutto per gli edifici privati campo, sia dove si sta dimostrando utile che non rientrano nella giurisdizione dei sia dove sono sorte delle sfide: 12
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Velika Gorica: Gordana Mikulčić Krnjaja, Responsabile del settore Urbanizzazione e protezione ambientale: “L'ambizioso e completo quadro di riqualificazione energetica sviluppato dal progetto BUILD UPON² è un grande incentivo per i governi locali ad aumentare la portata del monitoraggio della qualità dei progetti di riqualificazione e creare reti utili con attori chiave per ottenere dati.” Budaörs: Sándor Szabó, Coordinatore del progetto, Ufficio del sindaco, Comune di Budaörs: “Utilizzando il Framework, oltre a monitorare i dati tecnici, sociali ed economici delle ristrutturazioni degli edifici comunali, il governo locale avrà un quadro migliore dei risultati e dei progressi della riqualificazione nel portfolio immobiliare privato, residenziale e commerciale. Con le informazioni così disponibili, la direzione della città può prendere decisioni migliori e più informate relativamente alla sostenibilità e alla protezione del clima. Inoltre, serve a rafforzare le conoscenze e le competenze dei dipendenti che si occupano di riqualificazione edilizia ed efficienza energetica e può portare a un cambiamento significativo negli atteggiamenti a livello locale, attraverso comunicazione e feedback adeguati da parte dei residenti.” Valladolid: Manuel Saravia Madrigal, assessore all'urbanistica e agli alloggi, Valladolid: “Le principali barriere sono la mancanza di dati e la scarsità di risorse relative a questo obiettivo. Gli strumenti più diretti per far fronte a queste barriere e poter adottare il Framework sarebbero un regolamento comunale che richieda la raccolta dei dati chiave insieme alla domanda di approvazione degli interventi e, inoltre, un'assistenza tecnica annuale per calcolare tutti i dati. Le sfide previste sono quelle di tenere traccia di piccoli lavori di riqualificazione che non richiedono una licenza di costruzione e di confrontare i dati raccolti utilizzando metodologie diverse.” Eskişehir: Hale Kargin Kaynak, capo del dipartimento dei servizi sociali, municipalità metropolitana di Eskişehir: "Sebbene la questione della riqualificazione energetica profonda non sia stata ancora sufficientemente inserita nell'agenda del nostro paese, Eskişehir è determinata a essere una delle città leader in questo senso. I principali problemi che possono sorgere nell'attuazione del Framework includono il fatto che le città non hanno un'autorità completa per rinnovare il patrimonio edilizio privato e la mancanza di definizioni nazionali su alcune questioni come la povertà energetica.” Dublino: Ali Grehan, Architetto della città di Dublino, Consiglio comunale di Dublino: "Ad oggi, il Framework ci ha permesso di aumentare la consapevolezza sulla necessità di riqualificazione. Misurare e registrare l'impatto dei progetti di riqualificazione in modo olistico ci aiuterà a considerare meglio i molteplici vantaggi della riqualificazione e ad aumentare il tasso di ammodernamento." 13
Adattare il Framework alle esigenze locali Il Framework è una risorsa flessibile per le esigenze locali e gli sviluppi politici le città. Un comune può, ad esempio, futuri. iniziare a monitorare un numero limitato di indicatori chiave prima di Ad esempio, Padova è in Italia, Paese in ampliarlo gradualmente nel tempo. cui i terremoti spostano regolarmente Questa espansione graduale nell'uso decine di migliaia di persone a causa del Framework si applica anche alle della distruzione di case e il 44% del categorie di edifici dove una città sta paese si trova in una "zona ad alto misurando i lavori di riqualificazione, rischio". Di conseguenza, la città ha come l'edilizia pubblica, residenziale, sperimentato un indicatore relativo terziaria privata e sociale. alla resistenza sismica degli edifici ristrutturati. Anche Eskişehir si trova in Oltre agli indicatori principali utilizzati una zona ad alta attività sismica e ha da tutte le città pilota, il team del espresso il proprio interesse a utilizzare progetto ha anche sviluppato circa 60 questo indicatore in futuro. "indicatori non fondamentali" secondari, che le città possono includere Padova e Dublino utilizzano indicatori facoltativamente nei propri Framework non fondamentali relativi alla per monitorare la riqualificazione. resilienza climatica, in cui gli edifici Rientrano nelle stesse categorie ristrutturati devono resistere in caso di ambientali, sociali ed economiche degli inondazioni e proteggere gli abitanti dal indicatori principali, ma espandono surriscaldamento. Dublino sta inoltre ulteriormente i potenziali benefici della sperimentando un indicatore relativo riqualificazione edilizia che possono all'impatto dei lavori di riqualificazione essere misurati dal Framework. Ciò sui livelli di radon, un gas nocivo che mostra come il Framework può essere può provocare il cancro. adattato e reso altamente flessibile per 14
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Povertà cambiando in tutta la città su base annua. Nel caso di Dublino, l'indicatore del Framework energetica sulla misurazione della povertà energetica ha portato a questioni metodologiche su come definire in primo luogo cosa sia la povertà energetica, poiché non c'era consenso su Un indicatore che è stato più volte definito questo. A Valladolid, la questione è stata importante per le città pilota coinvolte è la considerata importante, ma il comune ha povertà energetica e, di conseguenza, la ritenuto che la natura multiforme della povertà misura in cui i progetti di riqualificazione energetica rendesse difficile affrontarla possono aiutare ad affrontare questo problema esclusivamente attraverso i parametri della sociale, rendendo le case più efficienti dal riqualificazione. punto di vista energetico, più sane e riducendo le bollette. Anche ad Eskişehir si è concluso che non esiste una definizione di povertà energetica, Forse questo non è sorprendente, data la in questo caso a livello nazionale. Ciò ha portata del problema: secondo i dati citati dalla causato una notevole difficoltà nel tentarne Commissione europea nella pubblicazione del la misurazione. A Rybnik, l'indicatore è stato piano d'azione della Renovation Wave, quasi considerato "estremamente importante", ma 34 milioni di europei non riescono sostenere i la città ha stabilito che saranno necessari costi di riscaldamento delle loro abitazioni. ulteriori lavori per determinare i progetti futuri. L'inclusione dell'indicatore di povertà A Budaörs, le misure di povertà energetica energetica è stata ripetutamente citata dalle non sono state monitorate sistematicamente. città come un elemento utile del Framework, Tuttavia, il progetto BUILD UPON² ha collegato sebbene ci siano problemi sulla sua definizione i dipartimenti sociali della città con le attività a livello nazionale e sull'ottenimento di di riqualificazione e ha assicurato che verranno determinati set di dati. coinvolti in futuro. Per BUILD UPON², l'ampia definizione di La metodologia dell'Osservatorio UE sulla povertà energetica utilizzata dal progetto e povertà energetica sarà implementata a livello dal Patto dei sindaci, derivata dal Citizens' locale, monitorando le famiglie con arretrati Energy Forum 2016 della Commissione è: “una delle bollette e conducendo indagini qualitative situazione in cui una famiglia o un individuo biennali. non possono permettersi i servizi energetici di base (riscaldamento, raffrescamento, Queste informazioni utili delle città pilota di illuminazione, mobilità ed energia) per BUILD UPON² mostrano come le questioni garantire un tenore di vita dignitoso, dovuta di politica nazionale, ad es. la definizione di a una combinazione di basso reddito, elevato povertà energetica, possono impattare e creare dispendio energetico e bassa efficienza barriere a livello locale. Tale feedback sarà energetica delle proprie abitazioni”. prezioso per formulare le raccomandazioni politiche finali del progetto, che saranno Padova sta progettando di incorporare pubblicate in un rapporto pubblico separato l'indicatore sulla povertà energetica nel suo dopo il completamento del progetto BUILD Piano d'azione per l'energia sostenibile e il UPON². Le esperienze delle città pilota clima (PAESC), che mirerà a stabilire politiche rafforzano la precedente guida dell'UE, che ha per ridurre questo problema. Leeds considera evidenziato la necessità per gli Stati membri la povertà energetica "critica", anche se di sviluppare definizioni nazionali di povertà ammette che è molto difficile per il comune energetica. valutare un progetto ad essa relativo, la città utilizzerà invece modelli a livello urbano per capire come la povertà energetica stia 15
Workshop e collaborazioni con le parti interessate Background Un obiettivo chiave del progetto membri dell'Advisory Board e i membri dei BUILD UPON² è abbattere le barriere National Steering Group. organizzative che possono ostacolare il Durante entrambi i giorni della conferenza, regolare avanzamento dei programmi di ci sono state più sessioni parallele, dove riqualificazione. Il progetto ha identificato i partecipanti sono stati organizzati che, per ottimizzare l'attuazione del in gruppi più piccoli per consentire Framework, è essenziale ottenere un interazioni e creare discussioni pratiche. coinvolgimento diversificato delle parti Queste sessioni hanno permesso interessate nella catena del valore, nonché di raccogliere dai partecipanti un a livello dipartimentale, all'interno dei prezioso feedback sulla complessità del governi locali. Framework, sulle immagini, gli indicatori Per facilitare questa collaborazione, il principali e gli obiettivi proposti. progetto ha adottato diversi passaggi per Contestualmente a ciò, il progetto ha stabilire la capacità delle città pilota di convocato gruppi direttivi nazionali, che utilizzare il Framework del progetto per hanno riunito le parti interessate del monitorare il riqualificazione e portare le settore pubblico e privato che hanno parti interessate pertinenti al tavolo. contribuito allo sviluppo del Framework. In In primo luogo, un anno prima dei totale, il progetto ha raccolto feedback da workshop delle città pilota, il BUILD più di 250 persone in tutti i GBC coinvolti UPON² ha organizzato una conferenza ad nel progetto, inclusi governi locali e alto impatto a Bruxelles il 3 e 4 dicembre nazionali, società energetiche, istituzioni 2019. L'evento ha riunito circa 170 parti finanziarie, ONG, università e ha fornito interessate di alto livello, inclusi tutti importanti punti di vista interdisciplinari, i membri del consorzio del progetto nonché distribuiti tra diversi livelli di BUILD UPON², la maggior parte delle governance e responsabili politici. città pilota e numerose città follower, i 16
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave 17
I workshop pilota BUILD UPON² I primi workshop delle città pilota hanno permesso l’“attuazione” del progetto BUILD UPON². Basandosi sul lavoro teorico svolto nel primo anno del progetto dai membri del consorzio e dai gruppi direttivi nazionali, i workshop delle città pilota hanno testato questo lavoro nella pratica, utilizzando l'ultima versione del Framework. Il primo ciclo di workshop BUILD UPON² si è svolto tra settembre e dicembre 2020, in tutte e otto le città pilota e si è tenuto nelle lingue nazionali con traduzione, se necessario. Meeting organizzati di persona o come conferenze online, a causa del COVID-19, hanno riunito una vasta gamma di parti interessate. Ciò includeva rappresentanti dei GBC nazionali, lavoratori interdipartimentali del governo municipale, consulenti privati e ricercatori universitari. Le discussioni risultanti hanno aiutato a identificare come il Framework consentirà alle città di costruire un business case per la riqualificazione energetica basato sull'evidenza e, da lì, ottenere il personale e le risorse finanziarie necessarie per proseguire la raccolta dei dati. Sono serviti anche come forum per riunire diverse parti interessate coinvolte nei programmi di riqualificazione municipale, al fine di facilitare una collaborazione radicale. I workshop hanno sottolineato il recente incremento dei programmi di finanziamento locali, regionali e nazionali per la riqualificaizne degli edifici. Questi programmi rappresentano un'opportunità per introdurre iuna raccolta dati obbligatoria che rappresnta un afonte preziosa di dati sulla riqualificazione. I workshop hanno anche aiutato a identificare gli ostacoli all'attuazione del Framework in alcune strutture amministrative comunali, tra cui: mancanza di dati (anche su edifici privati), dati sparsi tra i diversi dipartimenti o raccolti da autorità esterne o enti nazionali, mancanza di comunicazione adeguata, procedure e formazione inadeguate, carenza di personale e di risorse finanziarie, nonché la mancanza di consapevolezza e supporto per l'adozione del Framework. 18
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Durante i workshop sono stati discussi e valutati 4 temi principali: 1 Utilità degli indicatori del Framework 2 Disponibilità dei dati 3 Proprietà e monitoraggio dei dati 4 Disponibilità e formazione del personale 19
Primi workshop per paese nel 2020 2020 BUDAÖRS (HU) VELIKA DUBLIN (IE) VALLADOLID (ES) GORICA (HR) 01 e 02 settembre 16 e 17 settembre 21 settembre 14 e 15 settembre Il feedback generale La reazione al Il feedback generale dei partecipanti è stato Il Framework è stato Framework è stata sul Framework è: positivo. Il Framework valutato difficile da generalmente positiva. “troppo complesso”. implementare con il viene visto come uno Per quanto riguarda È stata discussa collegamento tra tutti strumento utile in gli indicatori, è emersa una riduzione degli i gruppi di indicatori, futuro per aiutare le la sfida generale delle indicatori principali poiché la sfida iniziative in corso, ma riguarda il tentativo abitazioni private ed è stata fatta una è troppo ambizioso e di raccogliere dati e degli edifici del proposta che include richiede una notevole sulle famiglie e sugli terziario. la riduzione del quantità di lavoro e edifici residenziali. La numero complessivo risorse aggiuntive maggior parte degli Tutti gli indicatori di indicatori principali per l'amministrazione indicatori ambientali ambientali e la a dieci, raggruppandoli locale. ed economici sono maggior parte degli in cluster. Nella stati considerati utili, indicatori economici maggior parte dei ma non quelli relativi e sociali sono stati casi sono disponibili alla creazione di considerati utili. Per posti di lavoro e alla dati sugli indicatori quanto concerne gli ambientali. Per forza lavoro locale, edifici comunali, gli quanto riguarda la poiché qualsiasi indicatori ambientali capacità all'interno preferenza data alle imprese locali vengono già rilevati dell'amministrazione, sarebbe contraria con un buon sistema è stato suggerito di alla legge sugli di monitoraggio. disporre di assistenza appalti pubblici. Per tecnica per garantire gli indicatori sociali, la raccolta dei dati del i partecipanti hanno Framework. suggerito di migliorare la descrizione e la metodologia di alcuni degli indicatori. 20
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave LEEDS (UK) PADOVA (IT) ESKIŞEHIR (TU) RYBNIK (PL) 22 e 23 settembre 29 e 30 settembre 26 e 27 novembre 30 novembre e 01 dicembre L'accordo generale Il Framework è Il Framework è stato è che il Framework stato ritenuto considerato molto Tutti gli indicatori sarebbe stato più utile utile per valutare utile, anche se la sua ambientali sono stati alla città a livello di come le politiche implementazione, ritenuti utili per il progetto che a livello locali sostengano soprattutto per raggiungimento degli generale. Sono stati l'accelerazione e quanto riguarda la obiettivi climatici ritenuti utili tutti gli l'aumento del tasso disponibilità dei dati, nazionali e dell'UE. indicatori ambientali, di riqualificazione sarà impegnativa. In Sono stati proposti ad eccezione di degli edifici pubblici e termini di utilità degli miglioramenti nei quello che chiedeva privati. indicatori, tutti quelli dettagli e nella alle città di misurare ambientali sono stati metodologia degli la percentuale di Tutti gli indicatori considerati utili. I dati indicatori. Tuttavia, la ristrutturazioni ambientali sono sugli edifici privati maggior parte degli “leggere”, “medie” stati ritenuti utili, non sono disponibili a indicatori sociali è e “profonde”. Il tuttavia, come livello di città. È stato stata considerata tasso annuo di Leeds, Padova ha proposto di avere non utile. È stata riqualificazione è sollevato il problema almeno uno staff rilevata la mancanza di stato ritenuto difficile dell'indicatore sulla per monitorare ogni personale qualificato da valutare e non profondità della indicatore. con competenze negli necessario. Sarebbe riqualificazione, aspetti ambientali, necessario personale poiché la distinzione sociali ed economici aggiuntivo per tra riqualificazione della riqualificazione estrarre, compilare e leggera, media e edilizia per raccogliere indirizzare i dati delle profonda non è i dati in modo corrispondenze. possibile. Sono state strutturato. discusse diverse fonti potenziali per il monitoraggio dei dati a lungo termine. 21
Considerazioni e consigli dai primi workshop 2020 Dopo aver analizzato il Applicazione del Framework a Framework, sono state discusse livello di città rispetto a livello di una serie di opportunità e iniziativa/progetto: i partecipanti sfide sui diversi workshop e hanno proposto di avviare sono state proposte una serie inizialmente l'implementazione di considerazioni come base del Framework sul patrimonio per la revisione del Framework edilizio e sui sistemi di in termini di dati: aggregare finanziamento della città, gli indicatori, ove possibile, dove i dati sono più facili da o ridurre il numero degli raccogliere. indicatori chiave a 4 per ogni Il Framework è considerato utile categoria, ambientale, sociale per supportare l'elaborazione ed economica; considerare delle politiche da parte di tutte le metodologie e descrizioni città pilota, soprattutto quando alternative e/o equivalenti per si tratta di concentrarsi sui dati diversi indicatori ambientali, relativi agli edifici comunali. sociali ed economici, poiché Questi dati sono considerati in molti casi sono difficili da facilmente disponibili ed interpretare e implementare in esemplari per la comunità alcune città, come quella della edilizia. profondità della riqualificazione, dove la distinzione può essere difficile. 22
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Come risultato delle discussioni, sono state fornite le seguenti quattro raccomandazioni principali: Fornire flessibilità alle città Rivalutare i requisiti per i dati nell'adozione del Framework: sugli edifici residenziali e terziari piuttosto che un rigoroso insieme di privati, poiché tutte le città pilota non indicatori per le città, i singoli centri dispongono dei mezzi per raccogliere urbani potrebbero, ad esempio, dati su questi tipi di edifici. Si concentrarsi su un sottoinsieme di raccomanda di stabilire partenariati indicatori con cui iniziare, per i quali i con i livelli amministrativi regionali dati sono disponibili. I governi locali o nazionali, per fornire alle città le potrebbero in alternativa decidere informazioni necessarie per queste se sia meglio implementare il Framework a livello di progetto o a 1 2 categorie di edifici. livello di città. Utilizzare l'assistenza tecnica Rivalutare i requisiti per i dati a 3 4 per acquisire dati a lungo termine e supportare la legislazione per livello di città: Leeds ha sottolineato rendere obbligatoria la raccolta che la raccolta della maggior parte di determinati tipi di dati: questi dei dati a livello di città sarebbe fattori sono stati considerati un utile ingombrante e di scarsa utilità e supporto per facilitare il lavoro dei che sarebbe svolta meglio a livello comuni. A volte ci sarà anche l'obbligo nazionale. per i governi nazionali di innovare per fornire l'accesso ai dati. Tra le principali sfide per la maggior parte delle dati, sull'accesso e sui requisiti del personale, le città pilota vi è la mancanza di risorse e di raccomandazioni emerse dai workshop si sono personale per attuare il Framework, nonché alla rivelate preziose per il team di BUILD UPON². carenza di personale formato alla gestione dei Hanno fornito azioni ponte e una guida più dati a livello di città o di progetto. La mancanza chiara sulla forma che una versione "finale" e di consapevolezza da parte del senior più raffinata del quadro del progetto dovrebbe management per il Framework è stata citata assumere quando viene pubblicata. Questi come un altro problema ricorrente. saranno pubblicati integralmente in un rapporto di progetto separato guidato da Climate Per affrontare alcuni di questi problemi, è Alliance. Riunire attori del settore pubblico stato suggerito che i governi locali designino e privato ed esperti indipendenti in questi un membro o un team specifico del personale incontri ha dimostrato un altro co-beneficio incaricato dell'attuazione del Framework e che i del Framework, poter convocare diversi gruppi consigli comunali definiscano le loro specifiche di parti interessate per facilitare l'azione di esigenze di formazione nella gestione dei dati. riqualificazione locale. Sebbene l'incontro abbia sollevato alcune preoccupazioni chiave sulla disponibilità dei 23
I Durante il progetto, otto città pilota sono state coinvolte nello sviluppo e nel perfezionamento del Multi-Level Renovation Impact Framework. prossimi Le città di tutta Europa possono trarre vantaggio da BUILD UPON², accedendo a materiale formativo per sviluppare passi competenze mirate. Il progetto ha reclutato 24 città follower, ognuna di esse avrà la possibilità di partecipare ad un workshop dedicato e ricevere materiali di formazione, inclusi esempi dalle 8 città pilota, per poter introdurre e implementare il Framework a livello locale. L'accesso a tutte le informazioni e le attività è gratuito per queste città, ed esse beneficeranno delle seguenti opportunità: • partecipazione ai webinar per saperne di più sul concept del progetto e sul loro potenziale coinvolgimento in esso, nonché per fornire informazioni e aggiornamenti sui progressi e sulle esperienze; • sostenere il progetto raccogliendo informazioni sugli ostacoli alla riqualificazione e sulle esigenze di sviluppo delle capacità che possono informare l'attuazione del Framework; • ricevere materiale formativo su misura per poter applicare il Framework al proprio contesto specifico; • collaborare da vicino e imparare dall'esempio delle città pilota e dei Green Building Council. Ulteriori aggiornamenti e informazioni sul lavoro con le città follower possono essere trovati sul sito web del progetto. 24
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave 25
26
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Integrazione del Framework nei PAESC Il consorzio BUILD UPON² sta esplorando • Edifici comunali, attrezzature/impianti modi per integrare il Multilevel Renovation • Edifici, attrezzature/impianti del Impact Framework con i Sustainable terziario (non comunali) Energy and Climate Action Plans (PAESC) che tutti i firmatari europei del Patto dei • Edifici residenziali sindaci (CoM) sono tenuti a produrre. Un PAESC stabilisce come un comune • Trasporti (flotta comunale, trasporto raggiungerà i propri impegni entro il 2030. pubblico, trasporto privato e commerciale) Finora, nelle oltre 10.500 città firmatarie, sono stati sviluppati più di 5.600 PAESC Come minimo, i dati relativi a tre dei e il CoM stima che questi abbiano già quattro settori chiave devono essere prodotto una riduzione media delle riportati nell'inventario delle emissioni. emissioni di CO² di circa il 27%. Il Facoltativamente, possono essere riportati PAESC si basa su un inventario delle i dati per ulteriori settori. Il PAESC prevede emissioni e sulla valutazione dei rischi inoltre requisiti aggiuntivi per intraprendere climatici rilevanti. In quanto tale, il PAESC azioni chiave e deve includere azioni di definisce un piano, avvia azioni e assegna mitigazione del clima per almeno due responsabilità per affrontare la mitigazione dei settori chiave. I requisiti minimi per le e l'adattamento climatico, nonché per azioni chiave sono: garantire un'energia sicura, sostenibile e • 3 azioni di mitigazione intraprese entro accessibile (povertà energetica). 2 anni, I PAESC riguardano quattro settori chiave, • 3 azioni di adattamento intraprese che sono considerati i principali settori entro 4 anni, in cui gli enti locali possono influenzare i consumi energetici e di conseguenza • 1 azione contro la povertà energetica ridurre le relative emissioni di CO²: intrapresa entro 4 anni, • Le azioni chiave devono essere pubblicate sul sito web del Patto dei Sindaci. 27
Come BUILD UPON² può supportare i PAESC I membri del consorzio con esperienza le lacune informative, poiché raccoglie dati nel processo PAESC hanno valutato le reali (prodotti e utilizzati dagli edifici) che potenziali opportunità del Framework per non sono sempre disponibili da altre fonti. supportare le città nell'attuazione e nel Per supportare l'integrazione degli monitoraggio delle azioni all'interno dei indicatori del Framework nella propri PAESC. rendicontazione e monitoraggio del La rendicontazione dei PAESC richiede PAESC, il progetto sta sviluppando un che la metodologia e le fonti di dati siano report informativo dedicato. coerenti negli anni, al fine di valutare l'impatto delle misure e i progressi verso gli obiettivi. L'integrazione degli indicatori del quadro BUILD UPON² aiuterebbe a garantire tale coerenza, in quanto stabilisce una metodologia, sia nella raccolta che nella rendicontazione dei dati, che può essere utilizzata da qualsiasi consulente. Un'altra area in cui il consorzio ha identificato opportunità per supportare il completamento dei rapporti PAESC è correlata alle tecnologie delle energie rinnovabili, nonché alla povertà energetica. Il Framework potrebbe aiutare a colmare 28
Uno strumento per dare inizio alla Renovation Wave Diventare digitale Durante i workshop e le interazioni con le città partecipanti al progetto, è emerso un feedback come filo conduttore: la necessità di una versione digitale del Framework. Tale strumento renderebbe il Framework molto più facile da usare e potrebbe semplificare l’aggregazione e le analisi dei dati acquisiti. Ciò solleva diverse questioni chiave, che il consorzio cercherà ora di affrontare: • Tale strumento dovrebbe essere sviluppato e gestito centralmente, a livello europeo? Oppure sarebbe più flessibile una serie di strumenti decentralizzati gestiti a livello nazionale o locale? • Chi dovrebbe sviluppare e gestire tale strumento e chi sarebbe responsabile della protezione dei dati? • Come possono essere finanziati lo sviluppo e la gestione continua di tale strumento o strumenti? Queste domande saranno affrontate nei prossimi mesi, man mano che il consorzio continua a coinvolgere più città e inizia a lavorare sul business plan di BUILD UPON², che dovrebbe essere completato entro Novembre 2021. Come parte di questo processo, saranno sviluppati anche piani per la prossima fase del viaggio BUILD UPON... BUILD UPON³! 29
Lavora con noi! Invitiamo tutte le città, gli stati, le regioni e le aziende a lavorare con noi su soluzioni nel settore dell'edilizia e delle costruzioni. Il progetto BUILD UPON² sta accogliendo le città per unirsi al nostro lavoro sulle strategie di riqualificazione e vorrebbe saperne di più sulle iniziative di riqualificazione di grande impatto che stai portando avanti nella tua città, che possono essere inserite sulla scena europea. Le città pilota con cui stiamo lavorando sono: Velika Gorica, Croazia; Budaörs, Ungheria; Dublino, Irlanda; Padova, Italia; Rybnik, Polonia; Valladolid, Spagna; Eskişehir, Turchia; Leeds, UK. E il progetto si sta espandendo: altre 24 città follower si stanno unendo al progetto da tutta Europa. Chiediamo ai leader del settore pubblico e privato di aderire al Net Zero Carbon Buildings Commitment prima della COP26, per trasformare davvero la Renovation Wave in Europa in realtà. Leggi di più sul progetto e mettiti in contatto con il team tramite i link e i dettagli indicati di seguito. Email europe@worldgbc.org Web www.worldgbc.org/build-upon Twitter @WorldGBC_Europe #BUILDUPON Disclaimer: The sole responsibility for the content of this material lies with the authors. It does not necessarily represent the views of the European Union, and neither EASME nor the European Commission are responsible for any use of this material.
Puoi anche leggere