VERBALE DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO COMUNALE - MARTEDI' 17 DICEMBRE 2019 - ore 15,00

VERBALE

  DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO COMUNALE

  MARTEDI’ 17 DICEMBRE 2019 – ore 15,00

                      1ª convocazione

                       

PRESIDENTE: Sig. LORENZO POLTRONIERI

SCRUTATORI: Sigg.ri GUERZONI – MARTINUCCI - COLAIACOVO

Assiste la Sig.ra FERRARI Dr.ssa LUCIANA

Vice Segretario Generale

                       

                             1

1)     COMUNICAZIONI

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Buonasera a tutti, Consiglio del 17 dicembre 2019 da
regolamento ricordo a tutto il pubblico ammesso ad
assistere alla seduta del Consiglio comunale che deve
restare in silenzio e apposito spazio riservato, tenere un
comportamento corretto, astenersi da ogni manifestazione
di assenso o dissenso dalle opinioni espresse dai
Consiglieri o dalle decisioni adottate dal Consiglio, anche
mediante l’uso di cartelli, striscioni, manifesti, applausi, o
quant’altro possa disturbare il regolare svolgimento della
seduta.
Dico ai Consiglieri che non lo hanno ancora fatto di firmare
il registro presente invito i Consiglieri a prendere posto,
ricordo che i lavori del Consiglio comunale sono in diretta
streaming perciò tutti i cittadini possono guardare e
ascoltare, per le riprese video è accreditata la stampa
cittadina, la stampa nazionale e l’ufficio stampa del
Comune, non è pervenuto all’Ufficio di Presidenza nessuna
richiesta di riprese audio-video da parte del pubblico,
ricordo al pubblico di spegnere i telefoni, tablet e
apparecchi fotografici, in caso di foto video non autorizzati
i responsabili saranno moniti se continueranno ad arrecare
turbamento allontanati mediante l’opera dell’assistente
scelto di Polizia locale Bellinazzi Devis.
Lascio la parola al funzionario della Segreteria Generale
per l’appello.
Annuncio che la seduta è legalmente valida ad ogni
effetto, nomino tre scrutatori due di maggioranza e uno di
minoranza per le votazioni mediante schede: Consigliere
Guerzoni, Consigliere Martinucci, Consigliere Colaiacovo.

                       ************

                              2

8)   ODG    PRESENTATO   DAL   CONSIGLIERE
     TOMMASO     MANTOVANI   DEL    GRUPPO
     CONSILIARE MOVIMENTO 5 STELLE PER
     ADESIONE DELLE SCUOLE DI FERRARA AL
     PROGETTO “FACCIAMO ECO SCUOLA”. (P.G. n.
     153379/2019)

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Partiamo col P.G. 153379 “Ordine del giorno presentato
dal Consigliere Tommaso Mantovani Movimento 5 Stelle
Adesione delle scuole di Ferrara progetto “Facciamo Eco
Scuola”.
Prego, Consigliere Mantovani ci illustri questo ordine del
giorno.

MANTOVANI – Consigliere
Grazie, Presidente.
Buongiorno, Assessori. Buongiorno, Consiglieri.
Questo ordine del giorno l’abbiamo presentato con una
certa urgenza, perché è un progetto che nasce dai fondi
che sono derivati dal taglio degli stipendi dei Parlamentari
dei Consiglieri regionali del Movimento, abbiamo pensato
di presentarlo nelle Istituzioni proprio per non dare adito a
strumentalizzazioni politiche, non abbiamo chiesto di
presentarlo noi alle singole Istituzioni scolastiche; si tratta
di circa 3 milioni di euro che vengono distribuiti in Italia,
per l’Emilia Romagna ci sono 207.000 euro con progetti
che vengono finanziati tra i 10 e i 20.000 euro in materia
di sostenibilità ambientale, se una scuola progetta un
intervento anche di ristrutturazione edilizia in senso di
efficientamento climatico ed energetico, oppure ha
qualche progetto di mobilità sostenibile o altri interventi,
sempre legati Green New Deal, che il Governo sta
portando avanti potrebbe essere una buona occasione per
dare un esempio anche a livello locale.
Chiaramente non verrà fatta pubblicità al Movimento, ci
siamo impegnati lo abbiamo riportato anche nell’ordine del
giorno, non vogliamo nessun riconoscimento politico,
perché l’ambiente siamo convinti che stia a cuore a tutti,
fortunatamente però - chiedo scusa se l’ho mosso con
urgenza - non ho giocato il jolly perché siamo riusciti a
frazionare la sessione del Consiglio in due giornate, però
l’avrei fatto perché inizialmente la scadenza era il 15
gennaio con i tempi scolastici era un po’ troppo a ridosso,
per cui fortunatamente è notizia di oggi che il rinvio viene
                              3

al 29 febbraio, per cui chiedo che sia messo a verbale che
fortunatamente c’è questa proroga, le singole scuole
possono presentare domanda entro il 29 febbraio.
Chiedo    all’Istituzione   comunale      se    può   darne
comunicazione all’ufficio scolastico territoriale l’ex
Provveditorato se non addirittura alle scuole di sua
competenza, progetti tra i 10 e i 20.000 euro da un fondo
che nasce dai tagli alle indennità agli stipendi di
Parlamentari e Consiglieri regionali, grazie a tutti.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliere Mantovani. Apriamo la discussione,
Consigliere Corazzari.

CORAZZARI – Consigliere
Grazie, Presidente.
Buonasera. Io esprimo qualche dubbio nel senso che trovo
lodevole l’iniziativa del Movimento che incentiva le azioni
che vanno verso l’ecosostenibilità, peraltro in accordo con
le direttive del MIUR di questo periodo, ma esprimo i
dubbi rispetto al finanziamento erogato da un partito
politico, ho un po’ guardato questo progetto, i progetti
vengono valutati dalla piattaforma Rousseau in maniera,
secondo me, inopportuna rispetto alle finalità della scuola
che, in qualche modo, deve rimanere laica il più possibile,
apartitica il più possibile, d’altra parte le scuole in questo
modo vengono profilate, vengono raccolti i dati che
confluiscono - io suppongo per quello che ho capito
guardando il progetto- sulla piattaforma Rousseau, credo
che il Movimento 5 Stelle in accordo col MIUR che esprime
poi un Ministro che rappresenta il Movimento potrebbe
rendere questa iniziativa a livello nazionale ufficializzata
proprio dal Ministero, levando via i simboli di partito e
garantendo la laicità politica partitica di questa iniziativa.
Queste sono le nostre perplessità, i nostri dubbi rispetto a
un’iniziativa di questo genere, soprattutto rispetto a una
forma di valutazione di raccolta dati che, a mio avviso,
non è del tutto opportuna, grazie.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliera Corazzari. Consigliera Peruffo.

PERUFFO – Consigliere
Grazie, Presidente.
Condivido la linea della Consigliera Corazzari, in quanto
chiaramente non possiamo non appoggiare il contenuto
dell’iniziativa, però anche noi abbiamo delle perplessità sul
                              4

fatto che sia presentato da un partito politico e che ci sia
comunque una scelta da parte della piattaforma Rousseau
dei progetti ben vengano iniziative di questo genere se
partono dal Ministero, non credo che il Comune o
comunque tutto il Consiglio comunale debba promuovere
all’interno delle scuole un’iniziativa partitica, per cui
fondamentalmente stiamo per votare negativamente; di
questo mi dispiaccio proprio perché considero il contenuto
del progetto altamente meritevole.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliera Peruffo.
Chiusura della discussione, apertura dichiarazione di voto,
Consigliera Corazzari.

CORAZZARI – Consigliere
Per dichiarare il nostro voto contrario all’iniziativa, con i
distinguo fatti nella premessa, nell’intervento, per ribadire
- forse non l’avevo detto - che va rispettata la libertà
assoluta dei Collegi dei Docenti di ogni scuola, in merito
alla scelta del Piano didattico, del Piano dell’offerta
formativa di ogni singola scuola, io ribadisco sarebbe
molto bello che l’iniziativa passasse attraverso il MIUR e
garantisse la libertà delle scuole.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliera Corazzari. Consigliere Mantovani.

MANTOVANI – Consigliere
Faccio la dichiarazione di voto favorevole, condivido e
capisco anche le perplessità dei colleghi, vi leggo solo un
comma dell’ordine del giorno “che il Movimento 5 Stelle
nel rispetto delle disposizioni normative vigenti in materia
vuole specificare che nessuna scuola sarà chiamata a
partecipare attivamente ad eventi di natura politica, né
saranno richieste forme di pubblicizzazione dell’iniziativa
da parte delle stesse.
Ogni Istituto pertanto, nel rispetto della propria autonomia
potrà presentare l’idea progetto che sarà valutata ed
eventualmente finanziata dal Movimento”, chiaramente
sono d’accordo che può suonare come un’iniziativa di
un’azienda privata, che poi erogando il proprio denaro…
sono d’accordo, che possa sollevare qualche perplessità.
Da parte mia devo dire che se qualcuno conosce i tempi
della scuola ci sono i progetti, il Piano triennale dell’offerta
formativa, ma ogni anno ci sono anche progetti di
carattere annuale, io faccio il caso della mia, sono un
                               5

Istituto superiore e ancora adesso devono decollare molti
progetti, può essere un’istanza assolutamente occasionale,
annuale, non c’è bisogno di scomodare tutto il Piano
didattico di un’intera scuola, questo è lasciato all’iniziativa
degli insegnanti e di qualche Gruppo che con il placet del
dirigente scolastico può approfittare di un finanziamento
che vi posso assicurare non è proprio irrisorio, noi
quest’anno abbiamo avuto più di 50 progetti nel nostro
liceo per un totale di 25.000 euro, questo era il fondo
disponibile e abbiamo dovuto optare per molti progetti a
costo zero, sul volontariato degli insegnanti, è ovvio però -
e non posso neanche nascondermi dietro un dito - che per
carità c’è sempre giustamente la diffidenza che qualcuno
poi voglia un attimo, che ne so, celebrare per presentare
la cosa.
Io vi posso dire che da parte mia devo ancora presentare
il progetto al Dirigente, gliene ho parlato un attimo sono
assolutamente d’accordo con lui di non dargli una veste
politica, senza alcuna premessa, non lo faremo neanche
risultare tale, però è ovvio che non posso rispondere per
tutti gli Istituti d’Italia, grazie.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliere Mantovani. Consigliere Minichiello.

MINICHIELLO – Consigliere
Grazie, Presidente. Buon pomeriggio e colleghi.
Molto brevemente a nome del Gruppo Lega Salvini io
annuncio che voteremo contro, ma il voto contrario non è
un voto pregiudiziale, l’iniziativa è lodevole, gli obiettivi
indicati sono certamente degli obiettivi lodevoli, in
particolare leggo interventi di messa in sicurezza dei locali
scolastici e Dio sa quanto ce ne sarebbe bisogno qui a
Ferrara, il problema però è un altro, come dicevano il
Consigliere Corazzari e il Consigliere Peluffo a mio avviso e
a nostro avviso e queste iniziative devono passare
esclusivamente per i canali istituzionali, troppo spesso
negli ultimi anni assistiamo ad iniziative politiche
palesemente politiche nelle scuole, così non va bene.
Le garanzie che si chiedono, in riferimento a questo tipo di
interventi, devono essere delle garanzie certe, per questo
noi voteremo contro, grazie Presidente.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliere Minichiello. Chiusura dichiarazione di
voto metto in votazione l’ordine del giorno “Adesione delle
scuole di Ferrara al progetto Facciamo Eco Scuola”.
                              6

Dichiaro aperta la votazione.
Chiusura della votazione.
Totale votanti 28, favorevoli 1, astenuti zero, contrari 27.
Il Consiglio ha respinto questo ordine del giorno.
Avevamo una mozione presentata dalla Consigliera Baraldi
del Gruppo consiliare Partito Democratico e Fusari Gruppo
consiliare Azione Civica, per l’istituzione del tavolo su
UNIFE, ma è stata posticipata al prossimo Consiglio
comunale di gennaio dopo alcuni contatti con l’Assessore
Alessandro Balboni.

                     **************

                             7

10) APPROVAZIONE      DI      ESENZIONI   E
    AGEVOLAZIONI PER LA FRUIZIONE DEI
    SERVIZI MUSEALI DA PARTE DELL’UTENZA
    NELL’ANNO 2020. (P.G. N. 150968/2019)

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
P.G. 150968 “Approvazione di esenzioni e agevolazioni per
la fruizione dei servizi museali da parte dell’utenza
nell’anno 2020”.
L’Assessore Marco Gulinelli illustra questa proposta di
deliberazione, prego Assessore Gulinelli, ci spieghi la
proposta.

GULINELLI – Assessore
Buongiorno, Presidente. Buongiorno, Consiglieri.
Scusate il ritardo, con delibera di Giunta abbiamo già
confermato le stesse tariffe approvate nel 2019
relativamente alla fruizione dei servizi museali da parte
dell’utenza dell’anno 2020, in questa fase di delibera di
Consiglio parliamo delle esenzioni e delle agevolazioni che
anche in questo caso non cambieranno rispetto al 2019,
ad esclusione di due casi: uno che in realtà riguarda i
possessori della family card in quanto questa non è più
attuale, anche l’esenzione che riguarda i sostenitori del
Club Amici del Teatro perché anche in questo caso non c’è
più il club, di fatto poi c’è un altro aspetto che riguarda
anche i possessori delle partite di calcio, giocate in serie A
o delle squadre professioniste perché questo ha creato un
po’ di confusione l’anno scorso relativamente ai biglietti
che venivano presentati che non erano nominativi, poi nel
guardare anche il numero di chi ha usufruito di questa
agevolazione che sono poco più di 300, abbiamo pensato
di escluderlo tutto il resto rimane identico così come le
tariffe a quelle del 2019, grazie.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Assessore Gulinelli.
Apriamo la discussione sulla proposta di delibera, chiusura
della discussione, apertura dichiarazioni di voto,
Consigliere Mantovani.

MANTOVANI – Consigliere
Io voterò favorevole, però a margine faccio una nota che
avevo già presentato in Commissione, abbiamo visto ad
esempio nella gestione del Castello che non esiste la totale
                              8

gratuità anche per i ragazzi delle scuole primarie, perché
c’è un’ATI formata da quattro cooperative che gestiscono
il Castello Estense, il contratto prevede un aggio per cui
bisogna che ci sia in caso di prenotazione che anche i
minori paghino un minimo perché ovviamente è un costo
comunque per il Comune, a questo proposito io faccio un
appello al Sindaco e alla Giunta che anche in futuro queste
forme di contrattazione, di esternalizzazione che ben
vengano che creano posti di lavoro, però facciano una
maggiore attenzione alla tutela e alla tariffe orarie dei
lavoratori, perché - come dicevamo in altra sede -
abbiamo trovato che per alcune attività didattiche le
operatrici, gli operatori, ricevono 8 euro e 40 all’ora, ci
sembra una cifra piuttosto irrisoria soprattutto per il costo
della vita d’oggi, mi ricollego non al New Green Deal ma a
un’altra proposta di legge, che è quella di creare un salario
minimo come c’è in molti Stati del mondo, in cui il minimo
del salario orario è di 9 euro, qui stiamo lavorando sotto
quella che è stata considerata la soglia minima.
È chiaro che la mia rimane una vox clamantis in deserto
ormai suo bene che nel tema di diritto del lavoro le
direttive sono ben altre, il liberismo e tutto il resto, la
logica di mercato, spesso non lo permette, però chiederei
di riflettere su queste cose; ci sono contratti nazionali per
carità di riferimento, che anche quelli vanno nella stessa
direzione, però è una cosa che ho visto con l’assunzione ai
primi di quest’anno accademico, di quest’anno consiliare,
di questa consiliatura a settembre delle assunzioni dirette
di educatrici, io spero che si continui in questa direzione e
meno in quella delle esternalizzazioni, Grazie.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliere Mantovani.
Qualcuno vuole intervenire? Chiusura dichiarazione di voto
metto in votazione la proposta di delibera “su esenzioni e
agevolazioni per la fruizione dei servizi museali”.
Dichiaro aperta la votazione.
Chiusura della votazione.
Totale votanti 29, favorevoli 21, astenuti 8, contrari 0.
Il Consiglio ha approvato la proposta di delibera.
Occorre votare adesso l’immediata eseguibilità dell’atto
per rispettare le tempistiche per l’adeguamento
informatico da comunicare agli uffici preposti del Comune
di Ferrara e per l’applicazione delle facilitazioni e
agevolazioni a far data dal primo gennaio 2020.
Dichiaro aperta la votazione. Chiusura della votazione.
Totale votanti 30, favorevoli 22, astenuti 8, contrari o.
                             9

Immediata eseguibilità dall’adottata deliberazione.

                     **************

                            10

11) PROROGA        AL     30/06/2020  DELLA
    CONVENZIONE REP. N. 9785/2016 TRA IL
    COMUNE DI FERRARA E LA PROVINCIA DI
    FERRARA PER LA CONCESSIONE IN USO, IN
    ORARIO EXTRASCOLASTICO, DELLE PALESTRE
    DEGLI ISTITUTI SCOLASTICI DI COMPETENZA
    DELLA PROVINCIA DI FERRARA INSISTENTI
    NEL TERRITORIO DEL COMUNE DI FERRARA.
    (P.G. n. 153671/2019)

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
PG 153671 “Proroga al 30/6/2020 della convenzione tra il
Comune di Ferrara e la Provincia, per la concessione in
uso in orario extrascolastico delle palestre degli istituti
scolastici di competenza della Provincia di Ferrara,
insistenti nel il territorio del Comune di Ferrara”.
L’Assessore Andrea Maggi spiega questa proposta di
deliberazione, prego Assessore Maggi ci illustri la
proposta.

MAGGI – Assessore
Grazie, Presidente.
Buongiorno la presente proposta di delibera riguarda la
convenzione in essere tra la Provincia di Ferrara e il
Comune di Ferrara per l’utilizzo in orario extrascolastico, in
orario pomeridiano, delle palestre di proprietà della
Provincia, ma che vengono utilizzate per il tramite del
Comune di Ferrara da molte società sportive.
La convenzione in essere stipulata nel 2016 ha una
scadenza naturale nel 2019, ricordo per chi non lo sapesse
che le palestre di proprietà della Provincia a Ferrara sono
14, che per effetto della legge di riforma recente le
Province non hanno più alcuna competenza in materia di
attività sportiva, competenza che invece è tutta addossata
ai Comuni, l’utilizzo delle palestre provinciali delle palestre
sostanzialmente che ci sono nelle scuole, può avvenire
solo Da parte delle società con la garanzia che le spese
per i costi di manutenzione vengano assolte da un
soggetto qual è quello del Comune.
La convenzione scade il 31/12/2019 non è cosa nuova lo
stato di manutenzione di queste palestre è assai scarso e
molte si presentano in condizioni non del tutto
soddisfacenti per l’esercizio della pratica sportiva, parliamo
di una scarsa manutenzione protrattasi da anni,
manutenzione sia ordinaria e straordinaria, dovuta
                              11

soprattutto alla scarsezza di risorse di cui può disporre la
Provincia a seguito della riforma che ha riguardato le
Province italiane.
Per legge e per dovere morale abbiamo la necessità di
consentire la pratica sportiva ai nostri giovani in ambienti
che siano idonei, parliamo sia di palestre sia dei servizi
connessi soprattutto gli spogliatoi i bagni di queste
palestre presentano delle caratteristiche non consone,
cosa abbiamo fatto? Abbiamo sollecitato i tecnici sia del
Comune sia della Provincia a verificare, al di là delle
moltissime segnalazioni che periodicamente riceviamo da
parte delle società sportive, segnalazioni che riguardano la
rottura banalmente di un gabinetto, la rottura a di una
porta di uno spogliatoio e quant’altro, abbiamo chiesto che
i tecnici facciano dei sopralluoghi in tutte le 14 Province
per verificare lo stato di manutenzione di queste palestre e
soprattutto di quantificare la spesa necessaria per
ripristinare l’uso corretto.
Questi sopralluoghi sono già iniziati, da parte nostra ci
sono i tecnici del Settore Lavori Pubblici del Comune, poi
da parte delle Province c’è il settore omologo,
continueranno nelle prossime settimane tutto ciò impone
di fermare l’attuale concessione agli stessi patti e
condizioni della precedente convenzione, nelle more di
questo facciamo questi sopralluoghi capiamo soprattutto
quanti danari occorre investire per sistemare queste
palestre capiamo come insieme alla Provincia a trovare un
modo per effettuare questi interventi e la proposta di
delibera riguarda la proroga a tutta la stagione diciamo
scolastica e sportiva al 30 giugno di questa convenzione,
proroga che non comporta spese aggiuntive ma che
consente solo ai nostri tecnici, ai tecnici della provincia di
effettuare questi sopralluoghi, grazie.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Assessore Maggi.
Apriamo la discussione sulla proposta di delibera,
qualcuno vuole parlare? chiusura della discussione,
apertura dichiarazione di voto, Consigliere Merli.

MERLI – Consigliere
Grazie, Presidente. Grazie, Assessore.
Io ribadisco più o meno quello che ho detto nelle due
volte precedenti cioè il fatto che siamo chiaramente
favorevoli alla proroga della convenzione, che ad oggi se
vogliamo essere realisti di strade alternative se ne sono
oggettivamente poche,
                             12

quello che mi preoccupa è essere anche consapevole del
fatto che io suppongo che data la condizione economica
dei bilanci della Provincia oggi, noi non ci troveremo a
giugno con una grande possibilità effettiva di interventi
che la Provincia farà sui 14 impianti, perché le risorse della
Provincia da qui a giugno sicuramente non aumenteranno,
gli impianti sono 14 il Comune di Ferrara ne ha già 128 di
proprietà sui quali non tutti sono chiaramente in condizioni
che necessitano di interventi, però dobbiamo renderci
conto di una cosa, che gli interventi su quelle 14 palestre lì
non potremmo farne, perché è altro patrimonio dopodiché
si potrà studiare e non so come, una convenzione che dice
alla Provincia noi paghiamo di meno ma ci accolliamo dei
lavori ma non credo che sia possibile neanche quello,
essere consapevoli che non vanno sbagliati i tempi per il
prossimo rinnovo di convenzione, perché come dice
giustamente l’Assessore dobbiamo consentire il prosieguo
dell’attività sportiva fino a giugno, però dobbiamo anche
immaginare che le società sportive riescono a
programmare quella che inizierà a settembre sapendo che
le palestre dal primo di settembre ci sono o meno.
La Commissione palestra in genere si riunisce
nell’assegnazione delle ore nel mese di agosto che è il
mese entro il quale tendenzialmente tutte le scuole hanno
concesso spazi di utilizzo in orario extra scolastico, la
condizione è un po’ quella dopodiché io ho riflettuto anche
in queste settimane sulla presenza dei Consiglieri comunali
in eventuali sopralluoghi, in aggiunta voglio dire ai tecnici
all’Assessore nei sopralluoghi che vengono fatti oggi in
una palestra, penso che merita sia un qualcosa in più, che
i Consiglieri oggi tutti rischino non essere un elemento di
sostegno, di aiuto, perché poi alla fine un sostegno un
aiuto ma se arrivano le risorse, cioè noi potremmo essere
solidali tra di noi però non vedo un’altra forma di utilizzo,
prendetela per come vale perché sono il primo a dire però
10/12 persone a seguito dei tecnici del Comune
dell’Assessore trovo che rischino di essere un qualcosa di
assolutamente poco utile.
Per quanto mi riguarda da cittadino basta e avanza che i
tecnici del Comune e l’Assessore competente che ne ha la
responsabilità sia in presenti in quei sopralluoghi,
dopodiché nel prossimo bilancio capiremo le risorse che
sulle tematiche sportive metterete a disposizione, però so
anche bene ma il primo sapere è lei che se anche
metterete più risorse, riuscirete a mettere più risorse, per
il comparto sportivo certamente non saranno risorse
utilizzabili per quei 14 impianti che oggi noi stiamo
                             13

dicendo, le società sono 250, gli impianti che il Comune ha
a disposizione sono 128, c’è un grosso problema di
manutenzione ordinaria, perché quello che veniva detto
sulla necessità di intervenire davanti a rotture che
avvengono        perché      quotidianamente      avvengono
nell’utilizzo di un impianto, alcune anche per incuria o
maleducazione altre perché le cose accadono perché le
cose si rompono e notoriamente dentro l’impianti non ci
vanno solo adulti, a patto che siano dubbi responsabili,
però ci vanno anche dei bambini che a cui capita - come
capita ognuno di noi - di rompere delle cose senza
necessariamente volerlo fare.
Dopodiché un po’ di incuria c’è, poi io dico anche un’altra
cosa la maggior parte delle società sportive sono società
che agiscono con responsabilità verso le ragazze e i
ragazzi che hanno dentro gli impianti, sono le prime ad
avere a cura il fatto che gli impianti vengano gestiti e
trattati con cura, ripeto noi siamo favorevoli avevo detto la
volta precedente anche perché trovo che sia l’unica
strada, lo eravamo due Commissioni fa, siamo stati
convocati in un’altra Commissione chiaramente era la
stessa Commissione pertanto eravamo favorevoli la
settimana scorsa, continuiamo ad essere favorevoli oggi.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliere Merli. Consigliere Minichiello.

MINICHIELLO – Consigliere
Brevemente, abbiamo trattato ampiamente questo
argomento in Commissione, è chiaro che noi voteremo a
favore di questa delibera perché è una delibera al di là
delle varie previsioni un po’ da Cassandra appena
formulate dal Consigliere Merli, ma formulate anche in
Commissione, non possiamo esimerci in alcun modo dal
cercare di risolvere questo problema.

(intervento fuori microfono)

MINICHIELLO – Consigliere
Sì, la Cassandra era quella, lo sappiamo chi è la
Cassandra, il dovere morale di cui parlava l’Assessore ci
impone chiaramente senza “se” e senza “ma” di provare a
risolvere questo problema, la presenza dei Consiglieri
eventuali libera di chi ha voglia di andare per palestre è, a
mio avviso sempre sommesso, un segnale nei confronti
dei cittadini ferraresi che hanno votato da una parte e
hanno votato dall’altra, ma far vedere che siamo presenti
                               14

che non consiste nel voler creare buttare fumo negli occhi,
fa vedere ai cittadini che anche i Consiglieri vanno a
vedere come sono messe le palestre provinciali, che sono
messe male, il senso di questa proroga semestrale - come
diceva l’Assessore - è quello di capire quali sono i lavori da
fare una volta per tutte, capire gli importi, capire come si
può intervenire, abbiamo parlato in Commissione anche di
cercare di accedere a forme di finanziamento con il credito
sportivo, quello che dice il Consigliere Merli sul fatto che il
Comune non possa gravarsi di un certo tipo di spese è
vero, però questo non ci esime dal fare uno sforzo
massimo nel risolvere questo problema, cosa che a mio
avviso prima non è stata fatta, senza voler fare dietrologia
a noi non piace fare dietrologia, guardiamo avanti e
impegniamoci tutti assieme per risolvere questo problema,
grazie.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliere Minichiello, Consigliere Guerzoni.

GUERZONI – Consigliere
Buonasera a tutti.
Chiaramente anche noi voteremo a favore anch’io volevo
rifarmi al discorso questo dei Consiglieri che possono
accompagnare gli Assessori, sinceramente lo trovo una
cosa in più, invece che una cosa che dà fastidio, spiego il
perché a mio avviso chiaramente, in un paesello come
abito io, io abito ex Circoscrizione zona sud, anche oggi ci
sono dei controlli ad esempio San Bartolomeo e da San
Bartolomeo mi hanno chiamato avrebbe avuto piacere che
ci fosse stato anche il Consigliere a vedere la situazione
del controllo dello stato di questo stabile, non mi sembra
di aver visto persone disgustati dal fatto che ci siano dei
Consiglieri, ma anzi la vedo una cosa veramente utile che i
Consiglieri possono sostenere il lavoro che stanno facendo
gli Assessori.
Perciò io credo che questa sia la strada giusta, grazie
mille.

POLTRONIERI - Presidente del Consiglio
Grazie, Consigliere Guerzoni.
Chiusura dichiarazione di voto, metto in votazione “la
proposta di delibera di concessione in uso in orario
extrascolastico delle palestre Degli istituti scolastici della
Provincia”.
Dichiaro aperta la votazione.
Chiusura della votazione.
                              15

Totale votanti 31, favorevoli 29, astenuti 2, contrari 0.
Il Consiglio ha approvato la proposta di delibera.
Occorre votare adesso l’immediata eseguibilità dell’atto
motivata dall’urgenza, vista l’immediata scadenza al
31/12/2019, occorre approvare la proposta al 30/6/2020.
Dichiaro aperta la votazione.
Chiusura della votazione.
Totale votanti 30, favorevoli 21, astenuti 9, contrari 0.
Immediata eseguibilità dell’adottata deliberazione.

                   ***************

             La seduta è tolta alle ore 16,10

                           16