SISMIC PER CONTROSOFFITTI - ATENA SPA
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
INGEGNERIA
SISMIC
PER CONTROSOFFITTI
CONTROSOFFITTI E RIVESTIMENTI METALLICI
CONTROSOFFITTI E RIVESTIMENTI METALLICI
SOLUZIONI ARCHITETTURALI INNOVATIVE Atena progetta e realizza da oltre 30 anni controsoffitti, rivestimenti
esterni e allestimenti navali di elevata qualità, producendo nel suo
SISTEMI AD ELEVATA PRESTAZIONE stabilimento in Italia e distribuendo in oltre cinquanta Paesi, tramite
INEDITE POSSIBILITÀ ESPRESSIVE i suoi rivenditori e i suoi partner.
Senza alcun limite allo sviluppo tecnico Atena, offre soluzioni innovative
per trasformare in opera compiuta le visioni dei designer di tutto il mondo.
Si distingue per la capacità di rendere esecutivi i progetti più sfidanti
realizzando corpi metallici speciali per l’architettura d’interni e di facciata.
Alla sinergia commerciale con diverse realtà europee, e non solo, Atena
unisce la collaborazione con progettisti e imprese, seguendo il cliente a 360
gradi, dall’ideazione all’installazione; mettendo a disposizione un qualificato
servizio di progettazione esecutiva e consulenze specializzate in acustica,
illuminotecnica e ingegneria sismica.
2 3
Foto: “Sistema Atena isole monolitiche”, nuovi uffici Danieli Automation S.p.A., Carlo Mingotti studio Mingotti Architetti associati. Buttrio (UD).
Le tecniche antisismiche sono le uniche in grado di assicurare in maniera
efficace, una protezione preventiva dei danni materiali e dell’incolumità
fisica delle persone; In quest’ambito il quadro normativo ha reso
sempre più stringenti i criteri di progettazione degli elementi strutturali,
primari, secondari e non strutturali, tra questi il controsoffitto gioca un
ruolo di primo piano, perché un’eventuale caduta anche parziale può
compromettere la salvaguardia della vita.
In quest’ambito Atena è impegnata, da oltre dieci anni, con costanti attività
ASPETTI TECNICI E FUNZIONALI di ricerca teorica e sperimentale che hanno portato alla realizzazione
RESA ESTETICA E PRECISIONE ESECUTIVA di sistemi brevettati per controsoffitti antisismici in grado di dissipare
efficacemente l’energia tellurica prevenendo la caduta degli elementi.
SOLUZIONI SU MISURA
La campagna sperimentale condotta con il Dipartimento di Ingegneria
Civile, Edile ed Ambientale (DICEA) dell’Università degli Studi di
Padova, ha permesso di testare con un apparato sperimentale di ultima
generazione, le performance della Linea Antisismica Atena. I risultati
ottenuti hanno dimostrato l’efficacia dei sistemi adottati e sono diventati il
punto di partenza dei nuovi modelli di kit antisismici per grandi altezze.
Progettare può essere semplice; La Linea Antisismica Atena comprende
soluzioni tecniche e consulenze puntuali per il dimensionamento del sistema
controsoffitto: insieme possiamo superare vincoli di cantiere e dare forma
a nuovi canoni progettuali.
4 5
Foto: “Sistema Atena 15 Linear Design” uffici Amazon. Romania.
INDICE
8 INGEGNERIA SISMICA
9 RISCHIO SISMICO
12 QUADRO NORMATIVO
12 CRITERI DI PROGETTAZIONE
14 STATI LIMITE
20 CAMPAGNA SPERIMENTALE ATENA
28 SISTEMI ANTISISMICI Plenum ≤1,2 m
ATENA-IT.COM 40 SISTEMI ANTISISMICI Plenum >1,2 m
6 52 DOMANDE FREQUENTI
Foto: “Sistema Atena 24 Linear Tegular”
LINEA ANTISISMICA ATENA
INGEGNERIA SISMICA RISCHIO SISMICO
L’ingegneria sismica studia la risposta
meccanica delle strutture ai sismi, le
MAPPA DELLA
metodologie per la progettazione di PERICOLOSITÀ SISMICA
costruzioni e l’adeguamento di edifici
esistenti, secondo criteri antisismici tali
da contrastare il rischio sismico. La mappa di pericolosità sismica del territorio nazionale introdotta con il D.M.
14.09.2005 fornisce un quadro delle aree più pericolose in Italia in termini di
Le tecniche antisismiche, sono le uniche accelerazione orizzontale del suolo con probabilità di eccedenza del 10% in 50 anni,
in grado di assicurare, una protezione riferita a suoli rigidi (Vs30>800 m/s; cat. A, punto 3.2.1 del D.M. 14.09.2005).
preventiva dei danni materiali e La successiva ordinanza PCM n.3519/2006 ha reso la mappa uno strumento
dell’incolumità fisica delle persone. ufficiale di riferimento per la progettazione antisismica, e ha introdotto un nuovo
In tal senso, la dinamica strutturale sistema di calcolo basato su un approccio statistico puntiforme, che permette di
assume un ruolo rilevante sia nella definire puntualmente la pericolosità sismica di un sito.
progettazione ex novo, sia negli interventi
di rinforzo delle strutture, affinché Per ogni costruzione è quindi necessario considerare una accelerazione
possano resistere ad azioni dinamiche di riferimento “propria” individuata sulla base delle coordinate geografiche
severe, dovute ad esempio a terremoti, dell’area di progetto, in funzione della vita nominale dell’opera.
uragani, raffiche di vento, etc.
Con l’entrata in vigore delle Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC | D.M. 14.01.2008
e aggiornamento NTC 2018 con D.M. del 17.01.2018), i criteri di progettazione
Il criterio fondamentale delle costruzioni antisismica sono stati estesi anche agli elementi costruttivi non strutturali, come i
antisismiche convenzionali è quello controsoffitti, che devono essere verificati insieme alle connessioni alla struttura.
di realizzare opere che consentano
di salvare sempre e comunque le vite
umane, pur sacrificando l’integrità
strutturale degli edifici.
L’85% della superficie nazionale è caratterizzata da
un significativo rischio sismico. In queste aree risiede
Le tecniche di isolamento sismico di l’80% della popolazione italiana, che occupa edifici
ultima generazione, invece, consentono insicuri e obsoleti, costruiti nella maggior parte
di progettare strutture svincolate dei casi prima dell’introduzione delle norme
dalle vibrazioni del terreno, mediante antisismiche. In questo contesto
l’applicazione di isolatori sismici, si inseriscono gli interventi di riduzione
che frapposti tra le fondazioni e la della vulnerabilità degli edifici,
sovrastruttura riducono il trasferimento al fine di ridurre il rischio sismico
delle sollecitazioni dal suolo alla del Sistema Paese.
sovrastruttura stessa. Il sistema di
isolamento, dunque, limita l’intensità
dell’azione sismica e di conseguenza la
trasmissione degli spostamenti da questa
Accelerazione attesa
indotti.
con una probabilità del
10% in 50 anni (g).
Una soluzione mediante la quale è
possibile ottenere il taglio della forza 0 - 0.25 g
0.025 - 0.05
sismica alla base della struttura è quella
di aumentare il periodo di vibrazione 0.05 - 0.075
0.075 - 0.1
dell’edificio, attraverso un opportuno 0.1 - 0.125
sistema di isolamento, che permetta di 0.125 - 0.15
far entrare la struttura stessa nel campo 0.15 - 0.175
delle accelerazioni inferiori; aspetto, 0.175 - 0.2
questo, vincente delle costruzioni 0.2 - 0.225
0.225 - 0.25
isolate, rispetto a quelle tradizionali.
Disaccoppiando in questo modo il 0.25 - 0.275
0.275 - 0.3
moto del terreno dal moto dell’edificio,
8 zonesismiche.mi.ingv.it - GdL MPS, 2004; 9
la struttura rimane, integra, in campo rif. Ordinanza PCM del 28 aprile 2006, n. 3519, All. 1b
elastico.
LINEA ANTISISMICA ATENA
RISCHIO SISMICO PERICOLOSITÀ, VULNERABILITÀ, ESPOSIZIONE
Il rischio sismico è la misura Nello specifico, la vulnerabilità sismica
di una struttura è rappresentata Fig A
utilizzata in ingegneria sismica per
valutare il danno atteso a seguito da un indicatore che mette in relazione
PERICOLO
di un possibile evento sismico, ed la capacità di resistenza e/o spostamento
è funzione di tre variabili: della struttura e la richiesta in termini
di resistenza e/o spostamento del sisma,
in tal senso è definito come “il rapporto VULNERABILITÀ
tra l’azione sismica corrispondente al Pericolo=10
Rischio R = P x V x E raggiungimento della capacità della struttura
ESPOSIZIONE
Vulnerabilità=10
e la domanda sismica allo stato limite ultimo”. Esposizione=10
Rischio
La stima dell’indicatore secondo l’iter (PxVxE)=1000
progettuale previsto dal paragrafo 8.5
Pericolosità intesa come la
delle NTC, si basa su analisi, verifiche,
probabilità che un certo valore
prove e metodi di calcolo lineari e non lineari.
di scuotimento si verifichi in un
dato intervallo di tempo. Una Ridurre l’indice di vulnerabilità Fig B
volta noti alcuni elementi di input della struttura significa intervenire
e parametri di riferimento (quali in termini di adeguamento strutturale PERICOLO
zone sorgente, scuotimento in e non strutturale dell’edificio, l’utilizzo
accelerazione o spostamento, di idonee controsoffittature ad esempio,
tipo di suolo) è possibile definire permette di abbassare l’indice
la pericolosità sismica, che sarà di vulnerabilità (Fig C), mentre l’applicazione VULNERABILITÀ
VU
ITÀ
Pericolo=10
tanto più elevata quanto più di isolatori sismici posti tra le fondamenta
LN
OS
Vulnerabilità=10
probabile, sarà il verificarsi di e la sovrastruttura consente di abbattere
ER
ESPOSIZIONE
OL
Esposizione=1
un terremoto di data intensità, l’intensità dell’azione sismica, riducendo
AB
RIC
Rischio
nell’intervallo di tempo sia l’indice di vulnerabilità sia il fattore
ILIT
(PxVxE)=100
PE
considerato. di esposizione (fig. B).
À
Nelle figure a lato sono riportate
Vulnerabilità intesa come quattro diverse condizioni, dove
misura del livello di capacità ESPOSIZIONE a parità di pericolosità di una determinata Fig C
degli edifici di resistere al sisma, area geografica, il rischio sismico cambia
in quanto indica la possibilità al variare dell’esposizione e della vulnerabilità; PERICOLO
che un’area subisca un danno in si pensi ad esempio ad un edificio scolastico:
termini economici, di vite e di beni SISTEMA DI
culturali. È opportuno ricordare nella figura A si descrive una condizione PROTEZIONE
che il terremoto è un carico di massimo pericolo, l’edificio è frequentato
Il Rischio sismico dipende VULNERABILITÀ Pericolo=10
dinamico naturale non periodico, anche se non idoneo in relazione al grado
dall’interazione di 3 fattori: di pericolosità sisimica della zona in cui Vulnerabilità=5
in quanto la sua intensità, ESPOSIZIONE
si trova; Esposizione=10
direzione e/o posizione, varia
Pericolosità (P) Rischio
nel tempo. In tal senso, una delle nella figura B l’esposizione viene ridotta
Vulnerabilità (V) (PxVxE)=500
più importanti applicazioni della impedendo l’accesso alla struttura
Esposizione (E)
teoria della dinamica strutturale è e compromettendone l’utilizzo;
sicuramente quella di analizzare
Per ridurre il rischio sismico nella figura C il rischio si riduce per effetto
la risposta delle strutture nei
confronti dei terremoti.
è necessario intervenire sui di una diminuzione della sola vulnerabilità Fig D
fattori che lo determinano. mediante interventi in edifici vulnerabili
su componenti strutturali, secondari PERICOLO
Esposizione intesa come Non potendo intervenire e non strutturali;
valutazione socio/economica delle sulla pericolosità, ovvero
conseguenze di un terremoto, in sulla probabilità che il sisma nella figura D condizione di optimum,
relazione alla densità abitativa, si verifichi, sarà necessario gli interventi di progettazione ex novo VULNERABILITÀ
alla quantità e al valore del Pericolo=10
operare al fine di ridurre o di ristrutturazione sono radicali
patrimonio storico, artistico e e pertanto si verifica una duplice azione Vulnerabilità=5
esposizione e vulnerabilità. ESPOSIZIONE
monumentale di un determinato che interessa, sia la vulnerabilità Esposizione=1
10 luogo. sia l’esposizione. Rischio 11
(PxVxE)=50
LINEA ANTISISMICA ATENA
ELEMENTI COSTRUTTIVI LA DOMANDA
NON STRUTTURALI SISMICA
Per elementi costruttivi non strutturali La domanda sismica sugli elementi
s’intendono quelli con rigidezza, non strutturali può essere determinata
resistenza e massa tali da influenzare
applicando loro una forza orizzontale
in maniera significativa la risposta
F a definita come segue:
strutturale e quelli che, pur non
influenzando la risposta strutturale,
sono ugualmente significativi ai fini
della sicurezza e/o dell’incolumità Fa = (S a · Wa )/q a [7.2.1]
delle persone.
dove
La capacità degli elementi non
strutturali, compresi gli eventuali
elementi strutturali che li sostengono
F a è la forza sismica orizzontale
e collegano, deve essere maggiore
distribuita o agente nel centro di massa
della domanda sismica corrispondente
a ciascuno degli stati limite
dell’elemento non strutturale, nella
da considerare (v. § 7.3.6). direzione più sfavorevole, risultante
delle forze distribuite proporzionali alla
massa;
Quando l’elemento non strutturale è
costruito in cantiere, è compito del
QUADRO NORMATIVO 7.2.3. CRITERI DI PROGETTAZIONE DI S a è l’accelerazione massima,
progettista della struttura individuare
adimensionalizzata rispetto a quella di
ELEMENTI STRUTTURALI SECONDARI la domanda e progettarne la capacità in
accordo a formulazioni di comprovata gravità, che l’elemento non strutturale
ED ELEMENTI COSTRUTTIVI
Il primo regolamento antisismico validità ed è compito del direttore dei subisce durante il sisma e corrisponde
NON STRUTTURALI
d’Europa nacque nel Regno di Napoli, lavori verificarne la corretta esecuzione; allo stato limite in esame (v. § 3.2.1);
per volontà dei Borbone, dopo il quando, invece, l’elemento non
devastante terremoto che colpì la Alcuni elementi strutturali possono essere strutturale è assemblato in cantiere, è W a è il peso dell’elemento;
Calabria nel 1783, ma solo con la considerati “secondari”; nell’analisi della compito del progettista della struttura
legge 2 febbraio 1974, n. 64, recante risposta sismica, la rigidezza e la resistenza individuare la domanda, è compito del q a è il fattore di comportamento
provvedimenti per le costruzioni con alle azioni orizzontali di tali elementi fornitore e/o dell’installatore fornire dell’elemento.
particolari prescrizioni per le zone possono essere trascurate. elementi e sistemi di collegamento
sismiche, i criteri antisismici vengono Tali elementi sono progettati per resistere di capacità adeguata ed è compito
diffusi nelle pratiche di progettazione ai soli carichi verticali e per seguire gli del direttore dei lavori verificarne il
In assenza di specifiche determinazioni, per
strutturale degli edifici. spostamenti della struttura senza perdere corretto assemblaggio.
S a e q a si può fare riferimento a documenti
capacità portante.
Aspetti questi che sono stati resi più di comprovata validità.
stringenti dopo i tragici eventi del Gli elementi secondari e i loro collegamenti Se la distribuzione degli elementi non
La circolare esplicativa delle NTC 2018
2007 in Perù e del 2008 in Italia. devono quindi essere progettati e dotati strutturali è fortemente irregolare in
n.7 del C.S.LL.PP. del 21/01/2019 riporta
di dettagli costruttivi per sostenere i pianta, gli effetti di tale irregolarità
Ed è quindi, con l’entrata in il metodo di calcolo dell’accelerazione
carichi gravitazionali, quando soggetti a debbono essere valutati e tenuti in
vigore delle Norme Tecniche per adimensionalizzata (S a) e stabilisce il fattore
spostamenti causati dalla più sfavorevole conto. Questo requisito si intende
le Costruzioni NTC 14/01/2008
delle condizioni sismiche di progetto allo soddisfatto qualora si incrementi di q a che lo pone uguale a 2.
(sostituite ora dall’aggiornamento
SLC, valutati, nel caso di analisi lineare, un fattore 2 l’eccentricità accidentale Tra i riferimenti normativi internazionali
delle NTC 2018 entrate in vigore il
secondo il § 7.3.3.3, oppure, nel caso di di cui al § 7.2.6. Se la distribuzione si citano a titolo d’esempio i Manuali per
22.03.2018 con D.M. del 17.01.2018)
analisi non lineare, secondo il § 7.3.4. degli elementi non strutturali è
e la pubblicazione delle linee guida il rilievo a vista di potenziali situazioni di
fortemente irregolare in altezza, deve
per la riduzione della vulnerabilità In nessun caso la scelta degli elementi rischio della Federal Emergency Management
essere considerata la possibilità di
degli elementi non strutturali della da considerare secondari può determinare Agency (FEMA 154, FEMA 155, FEMA 178)
forti concentrazioni di danno ai livelli
Presidenza del Consiglio dei Ministri il passaggio da struttura “irregolare” degli USA. Tali protocolli sono riferiti al rischio
caratterizzati da significative riduzioni
dipartimento Protezione Civile nel a struttura “regolare” come definite al
degli elementi non strutturali rispetto sismico, ma metodi, concetti e modalità di
2009, che sono stati introdotti § 7.2.1, né il contributo totale alla rigidezza
ai livelli adiacenti. Questo requisito sintesi dei risultati possono essere ritenuti
specifici criteri di progettazione ed alla resistenza sotto azioni orizzontali
s’intende soddisfatto qualora si validi in generale.
antisismica anche per gli impianti degli elementi secondari può superare
incrementi di un fattore 1,4 la domanda
e per gli elementi non strutturali il 15% dell’analogo contributo degli
sismica sugli elementi verticali (pilastri
(par. 7.2.3). elementi primari.
e pareti) dei livelli con significativa
12 riduzione degli elementi non strutturali. 13
LINEA ANTISISMICA ATENA
STATI LIMITE STATI LIMITE
DI ESERCIZIO
Nell’ingegneria strutturale Gli stati limite di esercizio si verificano quando non risultano più soddisfatti i
si intende per stato limite requisiti di esercizio prescritti. Il superamento di uno stato limite di esercizio
una condizione superata può avere carattere reversibile o irreversibile: nel primo caso i danni o le
la quale, la struttura in deformazioni sono reversibili e cessano non appena sia eliminata la causa
esame o uno dei suoi che ha portato al superamento dello SLE; nel secondo caso si manifestano
elementi costitutivi non
soddisfa più le esigenze S.L.E. danneggiamenti o deformazioni permanenti inaccettabili e ineliminabili per
mezzo della soppressione della causa che le ha generate. Come definito dal
per le quali è stata D.M. 14.01.2008 nei confronti delle azioni sismiche gli stati limite di esercizio
progettata. dinamici si suddividono in:
1) SLO Stato limite di operatività
Gli stati limite si 2) SLD Stato limite di danno.
distinguono in:
1) S.L.U.
Stati Limite Ultimi
STATI LIMITE STATI LIMITE
2) SLE
DI OPERATIVITÀ DI DANNO
Stati Limite di Esercizio
S.L.D.
S.L.0.
Per stati limite di operatività Nella definizione di stati limite di danno,
STATI LIMITE Gli stati limite ultimi sono associati al valore estremo della capacità portante
si intende quando a seguito a seguito del terremoto, la costruzione
o ad altre forme di cedimento strutturale che possono mettere in pericolo
ULTIMI del terremoto, la costruzione nel suo complesso (includendo elementi
la sicurezza delle persone. Alcuni esempi delle cause che possono condurre
nel suo complesso strutturali, elementi non strutturali,
agli S.L.U. sono la perdita di stabilità di parte o dell’insieme della struttura, la
(includendo elementi apparecchiature rilevanti, ecc.) subisce
rottura di sezioni critiche della struttura, la trasformazione della struttura in un
strutturali, elementi non danni tali da non mettere a rischio
meccanismo, l’instabilità in seguito a deformazione eccessiva, il deterioramento
strutturali, ecc.) non deve gli utenti e da non compromettere
in seguito a fatica, le deformazioni di fluage o fessurazioni, che producono un
subire danni ed interruzioni significativamente la capacità
cambiamento di geometria tale da richiedere la sostituzione della struttura. Il
S.L.U. superamento di uno stato limite ultimo ha carattere irreversibile e si definisce
d’uso significativi; di resistenza e di rigidità nei confronti
delle azioni verticali ed orizzontali,
collasso. Nei confronti delle azioni sismiche (SLU dinamici) gli stati limite ultimi
mantenendosi immediatamente
si suddividono in (D.M. 14.01.2008): 1) S.L.V. Stato Limite di salvaguardia della
utilizzabile pur nell’interruzione d’uso
Vita e 2) S.L.C. Stato Limite di prevenzione del Collasso
di parte delle apparecchiature.
STATI LIMITE STATI LIMITE DI PREVENZIONE
DI SALVAGUARDIA DELLA VITA DEL COLLASSO
S.L.V.
S.L.C.
Per stato limite di salvaguardia Si definiscono stati limite di
della vita si intende quando prevenzione del collasso quando
a seguito del terremoto, la a seguito del terremoto la
costruzione subisce rotture costruzione subisce danni molto
e crolli dei componenti non gravi ai componenti strutturali
strutturali ed impiantistici nonchè gravi danni e crolli dei
e significativi danni dei componenti non strutturali;
componenti strutturali cui si la costruzione conserva ancora
associa una perdita significativa un margine di sicurezza per
di rigidezza nei confronti delle azioni verticali ed un esiguo
azioni orizzontali; la costruzione margine di sicurezza nei
conserva, invece, una parte confronti del collasso per
della resistenza e rigidezza azioni orizzontali.
per azioni verticali e un margine
di sicurezza nei confronti
14 del collasso per azioni sismiche 15
orizzontali.
Foto: “Sistema Atena Brett parallel”
La Macchina del Tempo-Museo Alfa Romeo.
Arese.
LINEA ANTISISMICA ATENA
VERIFICA NEI CONFRONTI LIVELLI PRESTAZIONALI
DEGLI STATI LIMITE IN RELAZIONE AGLI STATI LIMITE
Per tutti gli elementi Le verifiche degli elementi strutturali primari (ST) si eseguono, come sintetizzato CLASSI
Circolare
ST NS IMP D’USO
strutturali primari e nella tabella 7.3.III, in dipendenza della Classe d’Uso (CU): STATI DESCRIZIONE
Applicativa
secondari, gli elementi LIMITE DELLA PRESTAZIONE
FUN
n°292017
STA
STA
DUT
RES
SPO
RIG
- nel caso di comportamento strutturale non dissipativo, in termini di rigidezza (RIG) 1 2 3|4
non strutturali e TAB.C7.3.I
e di resistenza (RES), senza applicare le regole specifiche dei dettagli costruttivi e
gli impianti si deve Limitazione del danno degli
della progettazione in capacità; Stati limite
verificare che il valore NS
7.3.6.1
strutturali elementi non strutturali, o
delle pareti per le costruzioni
x
di ciascuna domanda - nel caso di comportamento strutturale dissipativo, in termini di rigidezza (RIG), primari, ST
SLO
di progetto, definito elementi non di muratura
di resistenza (RES) e di duttilità (DUT) (quando richiesto), applicando le regole strutturali e
dalla tabella 7.3.III per impianti:
7.3.6.3
specifiche dei dettagli costruttivi e della progettazione in capacità. Le verifiche degli
ciascuno degli stati limite descrizione IM Funzionamento degli impianti x
SLE
elementi strutturali secondari si effettuano solo in termini di duttilità.
richiesti, sia inferiore al delle prestazioni
Le verifiche degli elementi non strutturali (NS) e degli impianti (IM) si effettuano e corrispondenti
corrispondente valore verifiche Controllo del danno degli
7.3.1
ST x
della capacità in termini di funzionamento (FUN) e stabilità (STA), come sintetizzato nella tabella elementi strutturali
7.3.III, in dipendenza della Classe d’Uso (CU).
SLD
di progetto.
Controllo del danno degli
NS
7.3.6.1
elementi non strutturali, o
delle pareti per le costruzioni
x x
ST
di muratura
TAB. 7.3.III LEGENDA
Livello di danno degli elementi
Stati limite strutturali primari, elementi non strutturali e impianti CU = classe d’uso strutturali coerente con il
7.3.6.1
fattore di comportamento
ST = elementi strutturali ST
adottato, assenza di rotture
x x x
CU-1 CU-2 CU-3 e 4 NS = elementi non strutturali fragili e meccanismi locali/
STATI globali instabili
IM = impianti
LIMITE ST ST NS IM ST NS IM
SLV
SLE = stato limite di esercizio
Assenza di crolli degli
7.3.6.3
SLU = stato limite ultimo elementi non strutturali
SLO RIG NS
pericolosi per l’incolumita, pur
x x
SLO = stato limite di operatività
SLE in presenza di danni diffusi
SLU
SLD RIG RIG RES SLD = stato limite di danno
7.3.6.3
SLV = stato limite di salvaguardia della vita Capacità ultima degli impianti
IM x x
SLV RES RES STA STA RES STA STA SLC = stato limite di collasso e dei collegamenti
SLU RIG = verifiche di rigidezza
SLC DUT** DUT** Margine di sicurezza
7.3.6.1
RES = verifiche di resistenza
DUT
ST sufficiente per azioni verticali x x
STA = verifiche di stabilità ed esiguo per azioni orizzontali
SLC
(*) Per le sole CU III e IV, nella categoria Impianti ricadono anche gli arredi fissi. DUT = duttilità
Capacità di spostamento dei
7.10.6.2.2
(**) Nei casi esplicitamente indicati dalle presenti norme. SPO = spostamento assoluto
SPO
ST dispositivi nelle costruzioni con x x
isolamento sismico
VERIFICHE
Le nuove NTC 2018 introducono sostanzialmente una “verifica di stabilità (STA)”,
anche per gli elementi non strutturali per i quali “devono essere adottati magisteri atti
NTC 2018 I controsoffitti
ad evitare la possibile espulsione sotto l’azione della (Fa) Forza Sismica Orizzontale
7.2.3 vanno verificati
(v. § 7.2.3) corrispondente allo (SL) Stato Limite e alla (CU) Classe d’Uso considerati”.
per gli stati
In tal senso, rispetto all’edizione 2008 le verifiche da effettuare sugli elementi limite
secondari non cambiano e devono sempre essere eseguite per lo Stato Limite di SLV | SLO
Salvaguardia della Vita (S.L.V.). Le nuove norme sostanzialmente specificano che e per edifici in
la verifica da effettuare è una verifica di stabilità da eseguire per le sole Classi d’Uso classe III e IV
II, III e IV, sebbene il requisito prestazionale richiesto risulti invariato. non devono
subire danni
UNI EN 13964 Nello specifico dei controsoffitti la stessa norma armonizzata 13964 precisa -
4.3.7 “nel caso in cui il controsoffitto è esposto a scosse sismiche, deve essere presa in
considerazione la ENV 1998-1. Il controsoffitto deve essere progettato in modo che
Resistenza le azioni verticali ed orizzontali provocate dagli impatti sismici non provochino un
16 sismica danno o un cedimento”. 17
LINEA ANTISISMICA ATENA
CLASSI D’USO RESISTENZA UNI EN 13964
DELLE COSTRUZIONI AL CARICO DEL VENTO 4.3.5
Il D.M. 17/01/2018 ha suddiviso le costruzioni in quattro classi d’uso in Le verifiche di sicurezza delle costruzioni La norma tecnica di riferimento UNI EN
D.M. riferimento alle conseguenze di un’interruzione di operatività o di un
eventuale collasso
civili tengono conto di tutte quelle
azioni che possono indurre stati di
13964 “Controsoffitti - requisiti e metodi
di prova” definisce le caratteristiche dei
17/01/2018 Classe I: Costruzioni con presenza solo occasionale di persone, edifici
sollecitazione in una struttura, al fine
di garantire che l’opera sia in grado di controsoffitti in relazione alla resistenza
agricoli.
2.4.2 resistere con adeguata sicurezza alle al carico del vento.
Classe II: Costruzioni il cui uso preveda normali affollamenti, senza azioni cui potrà essere sottoposta,
Se si prevede che il controsoffitto possa
contenuti pericolosi per l’ambiente e senza funzioni pubbliche e sociali rispettando le condizioni necessarie
essenziali. Industrie con attività non pericolose per l’ambiente. per il suo esercizio normale ed essere soggetto al carico del vento interno
Ponti, opere infrastrutturali, reti viarie non ricadenti in Classe d’uso assicurare la sua durabilità. (per esempio in caso di finestre, porte che
III o in Classe d’uso IV, reti ferroviarie la cui interruzione non provochi si aprono), devono essere adottate tutte
Queste azioni sono suddivise in:
situazioni di emergenza. Dighe il cui collasso non provochi conseguenze
a) azioni dirette (forze): le misure di progettazione necessarie per
rilevanti. A titolo di esempio rientrano in questa classe le civili abitazioni.
Classe III: Costruzioni il cui uso preveda affollamenti significativi.
• carichi permanenti (peso proprio ed permettere ai componenti della membrana
altri carichi fissi) ed alla sottostruttura di resistere al carico
Industrie con attività pericolose per l’ambiente. Reti viarie extraurbane
non ricadenti in Classe d’uso IV. Ponti e reti ferroviarie la cui interruzione • carichi variabili (carichi di servizio, del vento verso l’alto e/o verso il basso.
provochi situazioni di emergenza. Dighe rilevanti per le conseguenze neve, vento, sisma, spinta delle
terre, forze dinamiche, ecc.); In condizioni di carico del vento interno, la
di un loro eventuale collasso. In questa categoria possono rientrare
indicativamente scuole, teatri, musei, in quanto edifici soggetti ad membrana e la sottostruttura del soffitto
b) azioni indirette (deformazioni
affollamento e con la presenza contemporanea di comunità con impresse) variazioni termiche, ritiro, devono mantenere la loro stabilità ed
dimensioni significative. pretensione, spostamenti di vincoli, integrità e sebbene alcune deformazioni
difetti di montaggio, ecc.; potrebbero essere accettabili, i controsoffitti
Classe IV: Costruzioni con funzioni pubbliche o strategiche importanti,
anche con riferimento alla gestione della protezione civile in caso di c) azioni di carattere chimico fisico e le loro parti devono essere progettati
calamità. Industrie con attività particolarmente pericolose per l’ambiente. dovute a: agenti aggressivi, umidità, per non cedere ne crollare sotto questa
Reti viarie di tipo A o B, di cui al DM 5/11/2001, n. 6792, “Norme funzionali gelo, materiali nocivi, ecc. condizione.
e geometriche per la costruzione delle strade”, e di tipo C quando
appartenenti ad itinerari di collegamento tra capoluoghi di provincia non Le azioni da considerare nelle
altresì serviti da strade di tipo A o B. Ponti e reti ferroviarie di importanza costruzioni comprendono in genere:
critica per il mantenimento delle vie di comunicazione, particolarmente • pesi propri degli elementi costitutivi;
dopo un evento sismico. Dighe connesse al funzionamento di acquedotti • carichi permanenti;
I controsoffitti ad uso esterno devono
e a impianti di produzione di energia elettrica. Appartengono a questa • sovraccarichi variabili;
classe edifici come ospedali, caserme, municipi ecc. essere sempre dimensionati per sopportare
• variazioni termiche;
l’azione del vento in combinazione ad
• cedimenti di vincoli;
• azioni dovute al vento; altri carichi normali. Le azioni eccezionali
• carichi da neve; come sisma, esplosioni, uragani, ecc..., non
• azioni sismiche e dinamiche in genere; vanno sommate/combinate, bensì calcolate
• azioni eccezionali (uragani, urti, singolarmente.
esplosioni, etc.).
Anche i controsoffitti ad uso interno devono
Indipendentemente dal metodo di essere considerati sia per l’azione del vento
verifica adottato, tensioni ammissibili che per l’azione del sisma.
o stati limite, in ciascuna verifica le
Le NTC 2018 § 3.3.8.5 precisano che le
azioni devono essere adeguatamente
combinate secondo condizioni di carico
pressioni interne agli edifici dipendono
tali da risultare più sfavorevoli ai fini dalla superficie delle aperture che questi
delle singole verifiche, tenendo conto presentano verso l’esterno e distinguono
della ridotta probabilità di intervento 3 casi che implicano metodi di calcolo
simultaneo di tutte le azioni con i specifici e diversi valori, sia per i coefficienti
rispettivi valori più sfavorevoli. di pressione interna, sia per le altezze di
riferimento. È quindi importante in fase di
progettazione definire a quale categoria è
soggetto il controsoffitto per il calcolo della
18 pressione interna. 19
Foto: Starbucks Roastery. Milano.LINEA ANTISISMICA ATENA
LA CAMPAGNA SPERIMENTALE
Con la volontà di approfondire le
tematiche legate alla sicurezza
METODI DI PROVA
dei propri prodotti, testandone
ulteriormente le prestazioni, Atena ha
avviato nel 2015 una collaborazione Attualmente è possibile studiare
con il Dipartimento di Ingegneria la risposta antisismica del
Civile, Edile ed Ambientale (DICEA) controsoffitto mediante due
dell’Università degli Studi di Padova, diverse tipologie di prova:
che ha portato nel 2016, all’avvio di un Qualifying test, metodo
progetto di ricerca volto a testare le solitamente associato a test su
performance della Linea Antisismica tavola vibrante, che consente
per controsoffitti, di cui fa parte il kit di verificare il soddisfacimento
antisismico Atena brevettato. di un predeterminato criterio di
accettazione;
I lavori del team inizialmente
concentrati sullo studio locale delle Fragility test, associato a
connessioni dei profili portanti a prove cicliche quasi statiche e
T, mediante prove di laboratorio permette l’analisi del progressivo
presso l’Università, sono proseguiti danneggiamento del sistema e di
con la costruzione di un apparato correlarlo a parametri di interesse.
sperimentale innovativo, in grado
di testare il comportamento sismico
globale dei controsoffitti di Atena.
Per la prima volta a livello
internazionale è stato utilizzato un
protocollo di Fragility test quale
metodo di prova per valutare la risposta
del sistema alle sollecitazioni indotte.
Il collasso dei pannelli, la rottura dei
giunti interni, la deformazione dei
profili e l’interazione dei controsoffitti
con i corpi illuminanti ed i sistemi di
tubazioni vicini rappresentano, infatti,
le principali cause di collasso e pertanto
risulta necessario predisporre una
corretta analisi del comportamento
sismico di tali elementi non strutturali.
NUOVI PROTOCOLLI
DI STUDIO
L’efficacia dei sistemi antisismici Atena è stata verificata
sperimentalmente dal Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile ed
Ambientale (DICEA) dell’Università degli Studi di Padova, che ha
condotto la prima campagna a livello internazionale di prove cicliche
quasi statiche e monotone sul comportamento sismico
dei controsoffitti Antisismici Atena.
20 21
Foto a pag.20: “Sistema Atena Domino” | Foto a pag. 21 “Set Up di prova Easy Antisismico Atena”LINEA ANTISISMICA ATENA
FRAGILITY TEST E
APPARATO DI PROVA
Il Qualifying test condotto su tavola
vibrante presenta alcune limitazioni
da non sottovalutare, quali ad esempio
l’applicazione di un protocollo di
prova che utilizza una formulazione
americana per la stima della forza da
applicare; l’utilizzo di unico campione
di prova e la tipologia del risultato: il
campione infatti risulterà «passato» o
«non passato» rispetto ad una forzante
applicata coerentemente con quanto
previsto nel protocollo di riferimento
della prova.
Grazie alla collaborazione
con l’Università degli Studi di
Padova, Atena S.p.A. ha potuto
utilizzare una valevole alternativa
per studiare il comportamento
sismico dei controsoffitti: un
apparato sperimentale innovativo, Foto: “Set Up di prova” Foto: “Set Up di prova Sistema Atena Matrox”
concepito dal gruppo di ricerca,
per la realizzazione di prove
cicliche quasi statiche.
L’apparato di prova utilizzato è una STORIA DI CARICO RESISTENZA MECCANICA E
struttura a telaio realizzata con
DELLE COSTRUZIONI VALUTAZIONE DELLO SPOSTAMENTO
colonne in acciaio che sostengono
il solaio in XLAM che a sua volta
permette l’alloggiamento dei pannelli La storia di carico viene definita in accordo Oltre alla valutazione della resistenza meccanica del sistema di
del controsoffitto. con il protocollo previsto dalle linee guida controventamento fino al limite di rottura è stato effettuato il monitoraggio
FEMA461 per gli elementi non strutturali. e la valutazione dello spostamento dei componenti, aspetti questi ultimi
Il sistema di sospensione del
importanti per valutare l’efficacia della tenuta globale del sistema alle
controsoffitto è costituito da pendini In definitiva il set up, nella configurazione a sollecitazioni e impedirne la caduta.
vincolati ai profili costituenti il piano piano rigido, consente di testare nello stesso In particolare, per tutti i tipi di kit Antisismici Atena, sono state effettuate
di controsoffitto ed al solaio in XLAM. tempo: una prova di spinta monotona a rottura ed una prova ciclica quasi statica
All’interno dell’apparato di prova
con cicli di ampiezza crescente fino a rottura.
sono posti due campioni gemelli di • L’efficacia dei vincoli perimetrali del
controsoffitto, ognuno dei quali è controsoffitto;
Mentre la prova monotona impone un’unica spinta crescente, quella ciclica
dotato di un sistema antisismico di • La capacità dei pendini di sospensione viene condotta eseguendo 10 step di carico, ognuno dei quali consta di due
controventi con relativo raccordo. del controsoffitto di sopportare cicli di uguale ampiezza. La definizione delle ampiezze dei cicli si basa sulla
spostamenti orizzontali senza definizione del più lieve e del più gravoso stato di danno. Questi ultimi sono
I campioni in tal modo vengono
sganciarsi; individuati in accordo con il protocollo, a priori, mediante la prova monotona.
sottoposti a spostamenti controllati,
applicati a velocità costante, mediante • La resistenza membranale del
un martinetto a vite trapezia, controsoffitto, ovvero la capacità dello Nello specifico dei test eseguiti, in nessun caso le prove monotone
mentre una cella di carico permette il stesso di trasmettere le forze orizzontali condotte preliminarmente hanno evidenziato uno stato di danno iniziale
monitoraggio della forza applicata al imposte al sistema di controvento senza univocamente definibile. Inoltre, le curve carico-spostamento non hanno
sistema. rotture preventive; reso individuabile un punto di completo danneggiamento del sistema entro
• La risposta meccanica (rigidezza, la capacità massima di corsa del martinetto (10 cm); valore già nettamente
Un telaio orizzontale opportunamente resistenza, duttilità, ecc.) del sistema di superiore ai gap perimetrali concessi per la messa in opera di questi
controventato e vincolato a vincolo antisismico del controsoffitto sistemi. In funzione di queste osservazioni, la storia di carico è stata definita
tale strumentazione consente che viene restituita mediante la in modo uniforme per tutti i test ciclici assumendo come ampiezza dell’ultimo
l’applicazione di uno spostamento registrazione delle curve carico- ciclo la corsa massima del martinetto e derivando da quest’ultima l’ampiezza
22 uniforme a tutto il sistema (condizione spostamento. dei cicli precedenti. 23
di piano rigido).LINEA ANTISISMICA ATENA
PARAMETRI DI PROVA
RISULTATI
• Lo spostamento è stato applicato a
DELLE PROVE CONDOTTE
velocità costante pari a 18 mm/min per
mezzo di un martinetto a vite trapezia;
• Il carico è stato monitorato attraverso In linea generale, i dati ottenuti, dalle
una cella di carico da 2,5 t interposta prove condotte sulle diverse tipologie
tra la vite del martinetto ed il set up; di kit Antisismici, hanno dimostrano
• La storia di carico è stata definita in la resistenza dei sistemi progettati e
accordo con il protocollo previsto dalle realizzati da Atena alle sollecitazioni
linee guida FEMA461 per gli elementi trasmesse.
non strutturali;
Un risultato questo che ha permesso
• Il protocollo necessita di una al reparto R&D di ottimizzare la Linea Foto: “Sistema Atena Multichannel”,
prova monotona per monitorare la Antisismica esistente e di brevettare Luigi Lavazza S.p.A.. Torino
progressione del danno; tecnologie innovative. Sul fronte della
• Δ0: minima ampiezza relativa al più ricerca il team dell’università proseguirà Nei grafici qui riportati sono indicati
lieve stato di danno; con l’elaborazione dei risultati ottenuti i risultati delle prove condotte sul
• Δm: massima ampiezza relativa al più e la realizzazione di modelli numerici in Brevetto EASY ANTISISMICO T24
gravoso stato di danno; grado di prevedere il comportamento con pannelli Atena modello PLAN in
sismico dei sistemi oggetto di studio.
• Il protocollo prevede almeno dieci step acciaio. Dalla prova monotona emerge
di carico, ognuno dei quali consta di che il sistema risulta caratterizzato da
due cicli di uguale ampiezza un tratto elastico iniziale fino ad un
valore di spostamento pari a 5 mm,
Foto: “Set Up di prova Atena Easy Antisismico” CURVA CARICO-SPOSTAMENTO
al quale segue un tratto plastico fino
PROVA MONOTONA al raggiungimento di una resistenza
massima per il singolo sistema di
a i+1= 1.4 a i Test 1: Monotonic T24-Plan
controvento pari a 600N ed un valore
ultimo di resistenza pari a 500N.
FEMA 461 STORIA DI CARICO Il comportamento della prova ciclica
è analogo a quello riscontrato
Force [N]
Target: ∆ m PROTOCOLLO DI PROVA con la prova monotona. Inoltre, in
CICLICA QUASI STATICA entrambe le prove non si è verificato
il crollo di alcun pannello, ma solo
Il grafico rappresenta ad un loro sollevamento per effetto
Target: ∆ 0 l’ampiezza del danno in dell’accorciamento per instabilizzazione
funzione del protocollo delle aste del controvento antisismico.
di carico indotto dal Il test è stato condotto anche con
martinetto. Displacement (mm)
pannelli in gesso alleggerito.
∆m CURVA CARICO-SPOSTAMENTO In entrambe le prove l’accorciamento dei
PROVA CICLICA QUASI STATICA profili principali per effetto del fenomeno
di instabilità e la scarsa deformabilità
dei moduli in gesso hanno causato uno
Test 1: Cyclic T24-Plan
slittamento e la fuoriuscita parziale di
questi ultimi dalla loro sede, senza però
IL TEAM Prof. Ing. Roberto Scotta causare il collasso di alcun pannello.
responsabile scientifico
DI RICERCA
Force [N]
Ing. Laura Fiorin Ne consegue che il Kit Easy Antisismico
dottoranda Atena risulta efficace sia con moduli in
Ing. Sara Brandolese gesso alleggerito, sia con pannelli in
titolare dell’assegno di ricerca acciaio prodotti da Atena S.p.A., ed è
Ing. Monica Iogna Prat con questi ultimi che il sistema ottiene la
24 responsabile R&D Atena S.p.A. massima performance. 25
Foto: “Sistema Atena Brett Parallel” Displacement (mm)LINEA ANTISISMICA ATENA
CONTROSOFFITTI ANTISISMICI VALUTAZIONE DELLE INCIDENZE
Tutti i controsoffitti Atena possono essere
resi antisismici mediante l’applicazione BUONE NORME IL CALCOLO
del Kit Antisismico Atena, un sistema DI PROGETTAZIONE ANTISISMICA DEI CONTROVENTI
di controventature appositamente
dimensionato per consentire la corretta
dissipazione dell’energia sismica ed
impedire la caduta del controsoffitto. Secondo quanto disposto dalla normativa Tabelle incidenza kit antisismici per m 2
h= altezza plenum | CL=classe d’uso dell’edificio
vigente, il calcolo dell’incidenza dei kit
Atena offre un servizio di consulenza antisismici da applicare viene effettuato,
tecnica specializzata e su richiesta rilascia ROMA zona sismica 3
considerarando un’accelerazione di
la relativa relazione antisismica,
riferimento “propria” individuata sulla base h (m) CL. 2 (m 2) CL.3 (m 2) CL. 4 (m 2)
nella quale vengono indicate
le controventature da applicare delle coordinate geografiche dell’area di 1,00 12,92 11,46 10,53
al sistema, in funzione della zona sismica progetto, in funzione della vita nominale
e della tipologia di controsoffitto 1,50 8,61 7,64 7,02
dell’opera.
da installare. Il report fornito da Atena 2,00 6,46 5,73 5,26
é conforme alle norme tecniche, ai fini A parità di zona sismica ogni coordinata
del collaudo e della certificazione geografica presenta un coefficiente
antisismica dell’edificio.
FIRENZE zona sismica 3
di accelerazione puntuale.
Pertanto all’interno di uno stesso Comune
h (m) CL. 2 (m 2) CL.3 (m 2) CL. 4 (m 2)
l’incidenza dei kit antisismici da applicare 1,00 10,85 9,41 8,56
1. Valutare l’intero sistema edificio può variare.
1,50 7,23 6,27 5,71
controsoffitto. É quindi sempre necessario un calcolo
specifico in funzione delle caratteristiche 2,00 5,42 4,71 4,28
2. Valutare i fissaggi mediante prove
del controsoffitto da applicare, dell’immobile
di estrazione in loco, per sondare VENEZIA zona sismica 4
e del luogo geografico.
la tipologia di solaio esistente
e installare correttamente la h (m) CL. 2 (m 2) CL.3 (m 2) CL. 4 (m 2)
Nelle tabelle a lato sono riportati alcuni
pendinatura.
esempi. Nello specifico sono stati calcolati 1,00 20,02 17,55 15,79
3. Verificare il plenum e progettare la i kit antisismici a m secondo i seguenti
2
1,50 13,34 11,70 10,53
pendinatura per contrastare l’effetto parametri:
pendolo. 2,00 10,01 8,77 7,90
• Kit antisismico Atena grandi altezze
4. Prevedere dei giunti di dilatazione (plenum maggiore di 1,2 m) L’AQUILA zona sismica 2
in funzione della tipologia di
controsoffitto.
• Struttura Easy Antisismico T24 ATENA
h (m) CL. 2 (m 2) CL.3 (m 2) CL. 4 (m 2)
portata massima 12 kg a m 2
Per rilasciare il report
antisismico, sono 5. Verificare la configurazione degli • Classi d’uso 2-3-4 1,00 5,45 4,74 4,29
richieste le seguenti impianti al fine di dimensionare • Altezza del plenum h 1,50 3,63 3,16 2,86
informazioni: adeguatamente il sistema antisismico.
• Categoria di sottosuolo D 2,00 2,72 2,37 2,15
6. Si ricorda che corpi illuminanti • Stato limite SLV Fonte: Studio Ing. Roberto Galasso
e impianti devono essere
• Ubicazione e destinazione d’uso
della struttura oggetto di verifica autonomamente pendinati e
controventati; la progettazione dei
• Tipologia costruttiva dell’edificio controventi degli impianti e dei corpi
e dei solai (muratura,c.a…) oggetto illuminanti deve essere valutata Come si evince dai dati sopra riportati, risulta evidente il ruolo
di controsoffittatura a parte e non rientra nel campo di dell’accelerazione sismica del sito a prescindere dalla zona sismica in
applicazione dei controsoffitti che
• Piante e sezioni in scala 1:100 cui esso si trova. Pertanto zone aventi la stessa classificazione sismica
rimangono separati.
aggiornate (formato cartaceo o hanno incidenze di kit antisismico diverse.
Cad) delle aree oggetto di calcolo 7. Si consiglia di preferire
controsoffittature leggere con peso
Per questo motivo Atena sostiene l’importanza di effettuare calcoli
• Relazione geologica, se disponibile puntuali per ogni ogni progetto.
inferiore agli 8 kg a mq per edifici
26 27
• Disposizioni particolari se richieste storici o datati.NTISISMICO
PER PLENUM A 1,2 metri
EASY ANTISISMICO
SISTEMI ENIGMA, MATROX, DOGHE E BAFFLE
SISTEMI SPECIALI
SISTEMI PER GESSO RIVESTITO
PLENUM ≤ 1,2 m
28 Foto: “Sistema Atena Plan”
29LINEA ANTISISMICA ATENA | Plenum ≤1,2 m
KIT ANTISISMICI INCIDENZE
PER CONTROSOFFITTI ≤3
0c
m LUNGHEZZA PROFILI
MODULO
3700 mm 1200 mm 600 mm
I kit antisismici Atena per
plenum inferiori a 1,2 m sono 600 x 600 0,85 ml/m2 1,70 ml/m2 0,85 ml/m2
essenzialmente composti da
1 raccordo a croce e 4 profili 1200 x 600 0,85 ml/m2 1,70 ml/m2 /
asolati di controventatura
da fissare al solaio.
Per ogni tipologia di
controsoffitto è stato
realizzato uno specifico
raccordo a croce che
consente la connessione dei
controventi alla struttura
primaria o secondaria.
Tra i modelli con orditura
a vista, Easy Antisismico
assicura elevate prestazioni in ≤9
termini di sicurezza, stabilità 0c
m
e semplicità di posa.
OPZIONI DI
PENDINATURA
1) Twister
1
2) Nonius
2
3) Pendino standard con molla
3
4) Pendino a gomito
4
(fig. A) (fig. B)
TWISTER CONTROVENTI
Grazie alla sua particolare forma, Twister si aggancia
FACILE ai profili a T mediante la sola pressione delle dita. Per il fissaggio della controventatura al solaio, in Staffa Barra
RESISTENTE alternativa al tradizionale sistema con staffette di fissaggio asolata
Massima resistenza: nei test trazione con forza di piegata
SICURO di raccordo (fig. A) è possibile piegare le barre
617N, Twister ha dimostrato una resistenza allo
sganciamento o alla rottura superiore ai 6O Kg. asolate in cantiere mediante l’apposito utensile
Modello di utilità
VE2009U000007 In zona sismica carico massimo ammissibile 45 Kg. per piegatura barre asolate “Flexa” (B) e fissare
30 le stesse direttamente al solaio. 31LINEA ANTISISMICA ATENA | Plenum ≤1,2 m
EASY ANTISISMICO AGGANCIO
BREVETTATO
1 Il controsoffitto antisismico
Easy Atena viene realizzato
Il massimo
38 mm
32 mm
ANTISISMICO sfruttando l’azione sinergica
3700 mm h32
1200 mm h32
di diversi elementi quali:
la struttura Easy Antisismico,
della sicurezza,
la più alta velocità
600 mm h32
24 mm 24 mm
il raccordo a croce, il sistema
di controventi, la specifica
pendinatura, le staffe di di posa.
ancoraggio e gli appositi
profili perimetrali.
2
Pendino TWISTER
resistenza alla
rottura superiore
ai 60 Kg in test Il gancio Easy Antisismico,
di trazione con una in acciaio inox, coperto da brevetto
forza di 617N. internazionale, ha una capacità
In zona sismica
carico ammissibile di resistenza in trazione pari a 240N.
45 Kg.
Deposito n°: VE2009U000005 Semplice da innestare,
Easy Antisismico non si sgancia,
3 grazie alla sua particolare geometria
che consente di assicurare l’orditura
RACCORDO
A CROCE favorendo la dissipazione dell’energia
per fissare cinetica in caso di sisma.
i controventi
all’orditura.
Deposito n°: VE2009U000007 “Easy Antisismico Atena” brevetto n° VE2009U000006
PANNELLI
4
STAFFE PERIMETRALI
CONTROVENTI
barre asolate EASY ANTISISMICO
e staffe
per fissaggio
a solaio. Agisce per solo attrito.
Mantiene allineati i profili a T.
PLAN FLAT 24 ENIGMA ESCAPE
Impedisce la caduta dei pannelli
in caso di sisma.
REI 120 in abbinamento a pannelli in lana di roccia
sp. 75 e 15 mm e pannelli in fibra minerale da 15 mm.
La staffetta Easy Antisismico viene fissata
al perimetrale a “C” mediante viti M4,2x13.
Per applicazione con perimetrali a “L”
32 33
V Z la staffa va piegata in corrispondenza
24 L. TEGULAR ENIGMA TRIM 24 SYNCRO EVO CLASSE 1 CLASSE C CLASSE B “L” 30x30 | 25x25 mm “C” 18x42x25mm della roditura.LINEA ANTISISMICA ATENA
Mosh Benjamin - Pro Pixel Panama - Mallol Arquitectos
KIT ANTISISMICO
PER SISTEMI A STRUTTURA
NASCOSTA E TRAVERSINE
I controsoffitti antisismici con
struttura nascosta della gamma Metal
Modular come Enigma, Enigma Open,
Enigma Escape e Matrox, prevedono
l’applicazione del kit antisismico
esclusivamente con la doppia struttura
sia con montante 49x27, sia con “U”
asolato.
Nei controsoffitti in doghe e Baffle,
della linea Atena Metal Series, il kit
antisismico sarà fissato direttamente
alle traversine. Per controsoffitti con
peso superiore ai 10Kg/m2 si consiglia
l’applicazione di una doppia struttura.
Foto: “Sistema Atena Enigma”, uffici Amazon. Romania. Foto: “Sistema Atena Baffle”, uffici Sanofi. Panama.
SISTEMI SISTEMI CON TRAVERSINE
METAL MODULAR PER DOGHE E BAFFLE
A STRUTTURA NASCOSTA
SERIE A SERIE AC
SERIE C | CR | T
Raccordo a croce SERIE ST SERIE STV
per montante
SERIE N
SERIE NR
Struttura Struttura Struttura
APPLICAZIONI Triangolo doppia Continentale doppia Matrox SERIE V SERIE BAFFLE
SERIE HQ
Raccordo a croce
PLENUM ≤ 1,2 m SERIE S | SR
per traversine
34 Pannelli: ENIGMA | E. OPEN | E. ESCAPE Pannelli: MATROX 35LINEA ANTISISMICA ATENA
KIT ANTISISMICO PER
SISTEMI CON “U” ASOLATO
Tutti i controsoffitti speciali della linea
Atena Metal Shapes nelle versioni
“parallel”, senza l’impiego di distanziali,
utilizzano il profilo a “U” asolato come
struttura primaria per mantenere
l’interasse della struttura secondaria
facilitandone la posa. Quando necessario
anche i sistemi ad incrocio “Crossing”
possono essere rinforzati utilizzando
una struttura doppia. Per ogni tipologia
di controsoffitto sono previste diverse
staffe di raccordo e specifiche sospensioni.
Questi sistemi vengono assicurati al
sisma mediante l’applicazione di un kit
antisismico che utilizza un raccordo
universale. Foto: “Sistema Atena Z System Ampi Spazi”, nuovi uffici Danieli Automation S.p.A., Carlo Mingotti studio Mingotti Architetti associati. Buttrio (UD).
APPLICAZIONI
Raccordo a croce
per profilo a “U”
asolati
Sistemi Sistemi Sistemi Sistemi
ENIGMA “Z System” AMPI SPAZI BANDRASTER PARALLEL BRETT PARALLEL
ENIGMA OPEN “Z System” WAVY
Max 8 Nm
ENIGMA ESCAPE
PLENUM ≤ 1,2 m Corretto posizionamento Struttura Struttura Struttura Struttura
del sistema di sospensione
Continentale con “U” “Z System” Bandraster Brett
36 37LINEA ANTISISMICA ATENA
KIT PER CONTROSOFFITTI
IN GESSO RIVESTITO
Sistemi Sistemi Sistemi
ROMPITRATTA DUPLEX PRIM
45x15 mm 28x43 mm 28x43 mm
Per montanti Per montanti Per montanti
Standard Standard Plus
Per montanti Plus
Raccordo a croce
per traversine
Sistemi
per MONTANTI 49x27
Standard e Plus
Raccordo a croce
per montante
38 39NTISISMICO
PER PLENUM A 1,2 metri
SISTEMI GRANDI ALTEZZE
APPLICAZIONI IN CONTROSOFFITTI METALLICI
APPLICAZIONI IN SISTEMI PER GESSO RIVESTITO
PLENUM > 1,2 m
40 Foto: “Sistema Atena Enigma Syncro a cassettoni”, sale di commemorazione. Pordenone.
41LINEA ANTISISMICA ATENA | Plenum >1,2 m
GRANDI ALTEZZE
Spina o
dadi e bullone
Il kit antisismico
per grandi altezze
è stato appositamente
concepito per realizzare
controventature
antisismiche con plenum
superiori a 1,2 metri.
Grazie ad un sistema
di tubolari con fori
a passo e una serie
di snodi e staffe
universali, l’installazione
risulta facile e veloce
anche nelle condizioni
di posa più critiche.
Altezza massima
2,50 m
REGOLATORE SNODO
Per consentire le necessarie Snodo universale a solaio
regolazioni di quota, il per il fissaggio, sia
sistema prevede l’utilizzo di del controvento primario
un apposito cannocchiale, perpendicolare al piano,
posto a scorrimento sia dei controventi
all’interno del controvento secondari inclinati.
primario.
Viti di connessione: M8x70
Viteria di
connessione:
M8x70
RACCORDO
Un unico raccordo per
il fissaggio dei controventi
primari e secondari.
Viti di connessione:
M8x70
CONTROVENTI
Il sistema di controventatura
primaria e secondaria
è realizzato con tubolari
in acciaio zincato con fori
a passo, per un rapido
fissaggio dei raccordi
con qualsiasi interasse.
N° di deposito comunitario 006319224 Viti di connessione: M8x70
42 43LINEA ANTISISMICA ATENA | Plenum >1,2 m
TIPOLOGIE
DI RACCORDO
Anche il kit Antisismico
INCIDENZE MODELLO 600x600
per grandi altezze prevede
l’impiego di specifici raccordi ID AR T I C O LO I N C I D E N ZE
a croce per la connessione 1 profilo a triangolo 1,7 ml/mq
della controventatura
2 giunto profilo a triangolo 0,45 pz/mq
al controsoffitto.
3 winger 2 pz/mq
5 clip in pvc 3 pz/mq
7 pannello 2,8 pz/mq
8 montante 49x27 0,85 ml/mq
9 giunto per montante 49x27 0,22 pz/mq PENDINATURE
1
Raccordo 4 cavaliere 1 pz/mq AMMESSE
per struttura a T barra filettata
1 pz/mq
11 1000 | 1500 | 2000 | 2500
Sono ammesse pendinature
rigide con barra filettata e
cavaliere o pendino Nonius.
2
Raccordo
per montanti 49x27
3
Raccordo
per traversine
4
Raccordo
per profilo a “U” asolato
5
Raccordo / staffa universale
per strutture speciali
SOLUZIONI
PERIMETRALI
Per i sistemi che prevedono l’utilizzo del profilo
perimetrale a “C” 18x33x25 va inserita una molla di
sicurezza ad omega tra il perimetrale e il pannello.
44 45Puoi anche leggere
