#mapparoma LE MAPPE DELLA DISUGUAGLIANZA - UNA GEOGRAFIA SOCIALE METROPOLITANA - Legacoop Abitanti
←
→
Trascrizione del contenuto della pagina
Se il tuo browser non visualizza correttamente la pagina, ti preghiamo di leggere il contenuto della pagina quaggiù
#mapparoma
LE MAPPE DELLA DISUGUAGLIANZA
UNA GEOGRAFIA SOCIALE METROPOLITANA
Keti Lelo
Salvatore Monni
Federico Tomassi
OUTLINE Il libro e il blog L’evoluzione della città Le mappe Il confronto con Milano, Napoli e Torino
INDICE
INDICE (segue)
MAPPE & OPEN DATA
LE RAGIONI DI UNA CITTÀ DISUGUALE
• Dagli anni 90 «triplice esaurimento» delle tradizionali rendite
per la crescita della città (burocratica, fondiaria, simbolica) [Tocci]
• Dualismo economico [Causi]
ü Eccellenza (aerospazio, ICT, chimica): alto valore aggiunto, tecnologia, export
ü Tradizione (servizi alla persona, commercio, turismo, microimprese, clientele):
lavoro precario, retribuzioni basse, produttività stagnante, estrazione di valore
• Recessione dell’Italia si ripercuote su Roma in maniera inedita,
a causa del debole comportamento anticiclico di PA ed edilizia
• Indebolimento delle politiche pubbliche di protezione sociale
(alloggi, salute, povertà, infanzia, migranti) + Mafia Capitale
• Assenza della politica, che tiene relazioni collusive con l’economia
(“regime dell’Urbe”) e non contrasta disuguaglianze e polarizzazioni
• Degenerazioni: corruzione, criminalità organizzata, capitali illeciti
outline
DISUGUAGLIANZE MULTIDIMENSIONALI
• Tassi di mortalità e condizioni di salute diverse tra municipi
• Livelli eterogenei di istruzione, occupazione e reddito tra quartieri
• Impari opportunità tra donne e uomini nel mercato del lavoro
• Correlazione tra case popolari, difficoltà di istruzione e lavoro dei
giovani, problemi di salute e rischio di cadere nelle reti criminali
• Scarsità di spazi pubblici lontani dal centro, con poche occasioni di
partecipazione civica e interazione sociale (vitalità solo dal basso)
• Dispersione dei residenti in aree periferiche isolate e poco dense,
dove i servizi pubblici hanno maggiori costi e minore efficacia
Þ Coesistenza di almeno “due città”
ü Una capace di cogliere le opportunità di lavoro, reddito e qualità della vita
ü Una esclusa dallo sviluppo e pienamente colpita dall’impatto della crisi
outline
DISUGUAGLIANZE A GEOMETRIA VARIABILE
• Frattura tra quartieri centrali/periferici
ü Demografia: densità, variazione residenti, tipologie familiari, fasce d’età
ü Disagio socio-economico: istruzione, disoccupazione, salute (correlati)
ü Servizi: offerta culturale, negozi, piazze e spazi pubblici, mobilità
ü Consenso politico: PD / sinistra, Lega, M5S
• Nuovi quartieri intorno al GRA diversi dal resto delle periferie
ü Tasso di occupazione più elevato (soprattutto donne)
ü Coppie giovani con figli piccoli e offerta di asili nido
• Casi specifici poco riconducibili a centro/periferia
ü Stranieri (centro + quartieri popolari a est + quartieri benestanti a nord/sud)
ü Nuclei di case popolari («enclave» con indicatori molto peggiori)
ü In alcune aree si sommano problemi di varia natura con rischio di rivolte
(inquinamento, ERP, migranti, campi rom, scarso TPL, degrado estetico)
outline
QUALI POLITICHE ?
• Azioni coerenti dei vari livelli di governo su ambiente, salute,
casa, istruzione, lavoro, pari opportunità, spazi e servizi pubblici
• Visione urbanistica di lungo periodo per fermare il consumo
di suolo nell’Agro e hinterland e affrontare cambiamenti climatici
• Crescita basata sull’economia fondamentale per i cittadini
non solo a basso reddito (servizi di base, welfare, qualità urbana)
• Investimenti materiali urgenti per il trasporto su ferro e il ciclo
dei rifiuti (pianificazione pluriennale di infrastrutture e reti)
• Forti “investimenti sociali” mediante progetti mirati e specifici da
attuare con associazionismo locale e partecipazione civica
• Sostegno alla vitalità culturale e sociale spontanea dal basso
• Concentrazione delle risorse su pochi progetti prioritari e efficaci
outlineCentro (anello + Eur) Pop. 2019: 374K D 01-19: -13% Periferia storica Pop. 2019: 1,2 mln D 01-19: -10% Periferia anulare Pop. 2019: 507K D 01-19: = Periferia extra-GRA Pop. 2019: 678K D 01-19: +38% Ostia Pop. 2019: 81K D 01-19: -10% Provincia Pop. 2019: 1,5 mln D 01-19: +29%
DATASET
• Variabili: caratteristiche urbanistiche, demografiche, sociali,
economiche ed infrastrutturali dei quartieri romani
• Livello di analisi: 155 zone urbanistiche (di cui 140 residenziali)
• Anno di riferimento: 2010-2020
• Diverse fonti:
ü Anagrafe di Roma Capitale (demografia)
ü Censimenti Istat 2001-2011 (famiglie, istruzione, lavoro, case, esclusione)
ü Osservatorio Mercato Immobiliare (prezzi di vendita)
ü Provincia di Roma (dotazione di servizi pubblici e privati)
ü INPS (reddito di cittadinanza per CAP)
ü Risultati elettorali per sezione (dal 2000 al 2019)
ü Open data puntuali: Roma Servizi per la Mobilità (offerta di TPL),
Roma Capitale (incidenti, ecc.), case popolari, AirBnB, banda ultralarga
outlineRoma Capitale 155 zone urbanistiche
1E Esquilino 34.337
17B Della Vittoria 25.827
1A Centro Storico 25.077
17B 17C Eroi 19.575
17A Prati 17.771
Della Vittoria 1B Trastevere 14.204
1F XX Settembre 9.074
1C Aventino 8.276
17C 1D Testaccio 7.953
Eroi 17A 1F 1G Celio 3.919
1X Zona Archeologica 741
Prati XX Settembre
1A
Centro Storico 1E
Esquilino
1B Ar 1X
Trastevere ch Zo 1G
eo na
1C lo Celio
gic
Aventino a
1D ROMA 1° MUNICIPIO
Testaccio
11 zone urbanistiche7A Centocelle 55.526
6A Torpignattara 47.817
6D Gordiani 41.759
7B Alessandrina 27.643
6C Quadraro 21.044
7C
7E
Tor Sapienza
Tor Tre Teste
12.673
11.042
7D
6B Casilino 10.679 7C La Rustica
7D La Rustica 10.233
7H Omo 1.988
Tor Sapienza
7G Centro Direz. Centocelle 1.197
7F Casetta Mistica 917
7H
6D Omo
Gordiani
7A
6A Centocelle
Torpignattara 7E
6B Tor Tre
Casilino Teste 7F
6C 7B Casetta
Quadraro Alessandrina Mistica
7G
Centro Dir.
ROMA 5° MUNICIPIO Centocelle
12 zone urbanisticheQUESTIONI METODOLOGICHE
• Cosa intendiamo per «periferie»: distanza geografica (es. Eur e
Ostia), marginalità socio-economica, monofunzionalità, degrado
• Definizione di «quartiere» non univoca nelle grandi città
• Zone urbanistiche eterogenee (es. San Basilio e Torre Angela)
• Nuclei di case popolari (aree omogenee con indicatori peggiori)
• Dati censuari 2011 non aggiornati – Censimento permanente
• Popolazione non residente (stranieri irregolari, studenti, pendolari)
• Dati non disponibili con dettaglio di quartiere (es. reddito e salute)
• Open data puntuali da aggregare (qualità degli indirizzi)
• Non corrispondenza tra quartieri e sezioni elettorali
• Problemi specifici di Roma (incoerenza Istat/Anagrafe + fittizi)
outlineZona urbanistica
5E – San Basilio
Nuovo
Informale
Case
popolari
Carcere
Zona
industriale42 NUCLEI DI CASE POPOLARI
outline#mapparoma
L’EVOLUZIONE DELLA CITTÀ
Keti Lelo
Salvatore Monni
Federico Tomassi#mapparoma
LE MAPPE
Keti Lelo
Salvatore Monni
Federico Tomassi1. INDICE DI SVILUPPO UMANO
Accesso alle risorse Conoscenza Vita lunga e sana
(reddito pro capite) (anni di istruzione) (tassi di mortalità)
outline1. INDICE DI SVILUPPO UMANO (segue)
outline2. URBANIZZAZIONE
Consumo di suolo Variazione % dei prezzi
(% superficie) medi di vendita 2008-2018
S. Lorenzo 94% Torrespaccata -42%
S. Maria di Galeria 4% S. Cornelia +8%
outline3. POPOLAZIONE
Densità di popolazione Variazione % dei residenti
(residenti / ettaro) 2001-2018
Marconi 259 Magliana +251%
Fuori GRA < 1 XX Settembre -25%
outline4. FAMIGLIE
Famiglie con 1 solo Famiglie con 4 o più
componente componenti
Omo 57% Prima Porta 29%
Prima Porta 24% S. Lorenzo 9%
outline5. ETÀ
Residenti Residenti
con meno di 30 anni con più di 65 anni
Magliana 38% Pineto 33%
XX Settembre 22% Omo 8%
outline6. STATO CIVILE
Celibi o nubili Coniugati
Omo 57% Grottaperfetta 50%
Grottaperfetta 40% Trastevere 35%
outline6. STATO CIVILE (segue)
Divorziati Unioni civili
Villaggio Olimpico 6% Celio 0,5%
S. Maria di Galeria 3% Varie zone 0
outline7. ISTRUZIONE
Laureati Licenza elementare
/ pop. 6+ anni o nessun titolo / pop. 6+ anni
Parioli 42% S. Maria di Galeria 30%
Tor Cervara 5% Acquatraversa 11%
outline8. LAVORO
Tasso di occupazione Tasso di disoccupazione
(occupati / pop. 15+) (disoccupati / forza lavoro)
Magliana 69% Tor Cervara 17%
Tufello 41% Parioli 5%
outline9. NON FORZE DI LAVORO
Totale non forze di lavoro Pensionati e percettori
/ pop. 15+ anni di rendite / pop. 15+ anni
Casilino 53% Pineto 30%
Omo, Magliana 27% Omo 8%
outline9. NON FORZE DI LAVORO (segue)
Casalinghe Studenti
/ pop. 15+ anni / pop. 15+ anni
S. Maria di Galeria 16% Grottarossa Ovest 12%
Omo 7% Acqua Vergine 4,5%
outline10. DIFFERENZE DI GENERE: LAUREATI
Donne laureate Differenza di genere nel
/ pop. 20+ anni tasso di laurea (%D - %U)
Salario 44% Omo, Acqua Vergine 6%
Tor Cervara 7% Parioli -16%
outline10. DIFFERENZE DI GENERE: OCCUPATI
Tasso di occupazione femminile Differenza di genere nel tasso
(occupate / pop. 15+ anni) di occupazione (%D - %U)
Magliana 62% Grottaperfetta -8%
Tufello 35% Porta Medaglia -22%
outline11. ESCLUSIONE SOCIALE
Non completamento Giovani NEET
della scuola media
Santa Palomba 6,6% Grottarossa Ovest 25%
Grottaperfetta 0,7% Eur e Celio 5%
outline11. ESCLUSIONE SOCIALE (segue)
Famiglie con potenziale Indice di disagio sociale
disagio economico (media Roma = 0)
Santa Palomba 7,5% Tor Cervara 8,9
Pineto 0,5% Magliana (Muratella) -7,6
outline12. REDDITO DI CITTADINANZA
Domande accolte Importo medio mensile
/ pop. 15+ anni (€)
Tor Bella Monaca 3,8% Capannelle-Quarto Miglio 539
Parioli 0,4% Nomentano-Pinciano 407
outline13. STRANIERI
Stranieri Variazione %
/ residenti degli stranieri 2007-2018
Grottarossa Ovest 31% Omo +472%
Tor Tre Teste 4% Eur -21%
outline13. STRANIERI (segue)
Rumeni Filippini
Cesano 15% Tomba di Nerone 6%
Varie zone13. STRANIERI (segue)
Bengalesi Cinesi
Quadraro 9% Esquilino 7%
Magliana 0 Varie zone 0
outline14. ABITAZIONI: STATUS
Famiglie Superficie media delle
in case di proprietà abitazioni per residente
Grottaperfetta 86% Parioli 64 mq
Tufello 32% Tor Fiscale 30 mq
outline14. ABITAZIONI: CASE POPOLARI
Totale alloggi ATER + Roma
Capitale + fitto passivo
Torre Angela 6.200
Varie zone 0
outline14. ABITAZIONI: AIRBNB
Alloggi attivi su Airbnb Appartamenti su Airbnb
/ Famiglie in affitto
Centro Storico 4221 Trastevere 70%
Varie zone < 10 S.Basilio, Tor Tre Teste 0,1%
outline15. SERVIZI: ASILI E CULTURA
Asili nido pubblici e privati Cinema + teatri + biblioteche
accessibilità residenti 0-4 anni ogni 1000 residenti
Varie zone 100% Centro Storico 2,5‰
Alcune zone extra GRA 0 Fuori GRA 0
outline15. SERVIZI: NEGOZI E PIAZZE
Negozi di quartiere Piazze
ogni 1000 residenti ogni 1000 ettari
Centro Storico 157‰ Centro Storico 452
Acquatraversa 3‰ Fuori GRA 0
outline15. SERVIZI: SPORT E SALUTE
Impianti sportivi Ospedali, ambulatori e case
ogni 1000 residenti di cura ogni 1000 residenti
Zone non residenziali >2‰ Grottarossa Ovest 2‰
Varie zone 0 Varie zone 0
outline15. SERVIZI: SICUREZZA E ANZIANI
Presìdi di sicurezza Centri anziani
ogni 1000 residenti accessibilità residenti 65+ anni
Celio 0,5‰ Periferia storica 100%
Varie zone 0 Varie zone 0
outline15. SERVIZI: ACCOGLIENZA
Posti in servizi di Posti in servizi per
accoglienza per migranti persone senza dimora
Borghesiana 184 Esquilino 185
Quasi tutte le zone 0 Quasi tutte le zone 0
outline15. SERVIZI: BANDA ULTRALARGA
Popolazione con Velocità media
connessione in fibra ottica di download (mbps)
Varie zone 100% Trastevere 761
Porta Medaglia, S. Cornelia Castel Romano 1
e Prima Porta 0%
outline16. MOBILITÀ: TRASPORTI PUBBLICI
Passaggi di bus e tram Accessibilità stazioni su ferro
al giorno alle fermate (% residenti a16. MOBILITÀ: INCIDENTI STRADALI
Incidenti stradali Vittime in incidenti
Torre Angela 691 Alessandrino 4
S. Palomba 11 Varie zone 0
outline17. ELEZIONI: COMUNE E REFERENDUM 2016
Voti per Raggi «No» al referendum
al ballottaggio (%) costituzionale (%)
Borghesiana 82% S. Vittorino 74%
Parioli 45% Parioli 39%
outline17. ELEZIONI: CAMERA 2018
Voti per il Centrosinistra Voti per il Centrodestra
Trastevere 48% Parioli 45%
S. Vittorino 13% S. Lorenzo 21%
outline17. ELEZIONI: CAMERA 2018 (segue)
Voti per il M5S Voti per LeU
Magliana 47% S. Lorenzo 9%
Parioli 9,5% S. Maria di Galeria 1,5%
outline17. ELEZIONI: REGIONE 2018
Voti per Zingaretti Differenza tra Zingaretti e
Centrosinistra + LeU Camera
Trastevere 58% S. Lorenzo, Testaccio +7,5%
S. Palomba 19% Centro Storico, Prati +1,1%
outline17. ELEZIONI: EUROPEE 2019
Voti per PD Voti per Lega
Trastevere 50% S. Vittorino 41%
S. Palomba 13% Trastevere 13%
outline17. ELEZIONI: EUROPEE 2019 (segue)
Voti per M5S Voti per Fratelli d’Italia
Acilia Nord 28% Acquatraversa 14%
Parioli 6% Tor Fiscale 3%
outline17. ELEZIONI: EUROPEE 2019 (segue)
Voti per Forza Italia Voti per la Sinistra
Parioli 16% S. Lorenzo 9%
Testaccio 3% S. Palomba 1%
outline#mapparoma
DISUGUAGLIANZE METROPOLITANE
CONFRONTO CON MILANO, NAPOLI, TORINO
Keti Lelo
Salvatore Monni
Federico TomassiROMA
155 Zone urbanistiche
120 Comuni
MILANO
88 Nuclei di identità locale
133 Comuni
TORINO
94 Quartieri
68 Comuni
nell’area OCSE
NAPOLI
30 Quartieri
91 ComuniMAPPE & OPEN DATA
1. DENSITÀ (abitanti / ettaro)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Marconi 245 NIL Selinunte 232
Tolfa 0,3 Morimondo 0,5
NAPOLI TORINO
Q S. Lorenzo 322 Q Monterosa 297
Roccarainola 2,5 Rubiana / Val della Torre 1
NAPOLI
outline2. RESIDENTI (var. % 2001-11)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Magliana* +141% NIL Muggiano +90%
ZU Trastevere -16% NIL Duomo -10%
NAPOLI TORINO
Acerra +24% Givoletto +66%
S. Giorgio a Cremano -10% Q Mercato Bestiame -15%
NAPOLI
* corrisponde a Muratella
outline3. FAMIGLIE (n° componenti)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
Lariano 2,8 Noviglio 2,6
Q S. Lorenzo 1,8 NIL Navigli / Ticinese 1,8
NAPOLI TORINO
Q Scampia 3,5 Volvera 2,6
Forio d’Ischia 2,1 Q Municipio / S. Carlo 1,8
NAPOLI
outline4. ETÀ MEDIA (anni)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Aurelio N. / Vill.Olimp. 49 NIL Gallaratese 50
ZU Magliana* 35 NIL Muggiano 36
NAPOLI TORINO
Q Vomero / Arenella 46 Q Ospizio di Carità 49
Melito 35 Volvera 41
NAPOLI
* corrisponde a Muratella
outline5. LAUREATI (% pop. 20+)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Parioli 49% NIL Pagano / Magenta 51%
Poli 5% Robecchetto 7%
NAPOLI TORINO
Q Posillipo 41% Q Vecchia Piazza Armi 47%
Q Scampia 4% Q Falchera 5%
NAPOLI
outline6. OCCUPATI (% pop. 15+)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Magliana* 69% NIL Muggiano 67%
Carpineto 38% NIL Barona 38%
NAPOLI TORINO
Capri 47% Q S. Carlo-Carlo Felice 56%
Q Scampia 22% Q Falchera 36%
NAPOLI
* corrisponde a Muratella
outline7. NON FORZE LAVORO
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
Carpineto / S. Vito 55% NIL Barona 57%
ZU Magliana* 27% NIL Muggiano 30%
NAPOLI TORINO
Monte di Procida 62% Q Falchera 58%
Palma Campania 49% Givoletto 40%
NAPOLI
* corrisponde a Muratella
outline8. DIFFERENZE DI GENERE:
LAUREATI (% donne - % uomini)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Acqua Vergine* +6 NIL Muggiano +5
ZU Parioli -16 NIL Pagano / Guastalla -11
NAPOLI TORINO
Mariglianella / Meta +4 Villastellone +4
Q Chiaia -8 Q Ospedale Mauriziano -12
NAPOLI
* corrisponde a Ponte di Nona
outline9. DIFFERENZE DI GENERE:
OCCUPATI (% donne - % uomini)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Grottaperfetta -8 NIL Trenno -7
S. Vito -31 NIL Duomo -20
NAPOLI TORINO
Visciano -7 Q Basse di Stura -7
S. Maria la Carità -30 Castagnole -22
NAPOLI
outline10. STRANIERI (% residenti)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Grottarossa Ovest 23% NIL Ponte Lambro 28%
ZU Tor Tre Teste 2,3% Noviglio 2,6%
NAPOLI TORINO
Q Zona Industriale 12% Q Monterosa 35%
Ercolano 0,5% Venaria Reale 2,7%
NAPOLI
outline11. CASE DI PROPRIETÀ
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
ZU Grottaperfetta 86% Bubbiano / Dresano 90%
ZU Tufello 32% NIL Gratosoglio-Ticinello 40%
NAPOLI TORINO
Anacapri 72% Q Drosso-Fornaci 86%
Q Scampia 29% Q Parco Carrara 45%
NAPOLI
outline12. DISAGIO ECONOMICO
POTENZIALE (% famiglie)
ROMA MILANO
TORINO
ROMA MILANO
S. Angelo 4,9% NIL Quarto Oggiaro 2,6%
ZU Grottaperfetta 1,1% Masate 0,2%
NAPOLI TORINO
Q S. Pietro a Patierno 19% Q Falchera 4,5%
Capri 2,1% Torrazza 0,6%
NAPOLI
outlineBIBLIOGRAFIA MINIMA Barca F. (2015) (cur.) Mappa il PD di Roma. Relazione finale, rapporto di Luoghi Idea(li) per il PD di Roma. De Muro P., Monni S., Tridico P. (2012) «Rome. A tale of two cities», in Martinelli F. - Moulaert F. - Novy A. (cur.), Urban and Regional Development Trajectories in Contemporary Capitalism, Londra, Routledge. Lelo K., Monni S., Tomassi F. (2017) «Roma, tra centro e periferie: come incidono le dinamiche urbanistiche sulle disuguaglianze socio-economiche», Roma Moderna e Contemporanea, 25 (1-2). Lelo K., Monni S., Tomassi F. (2019) Le mappe della disuguaglianza. Una geografia sociale metropolitana, Roma, Donzelli. Lelo K., Monni S., Tomassi F. (2019) «Socio-spatial inequalities and urban transformation. The case of Rome districts», Socio-Economic Planning Sciences, 68. Tocci W. (2008) «La città del tram», in Tocci W., Insolera I., Morandi D., Avanti c’è posto. Storie e progetti del trasporto pubblico a Roma, Roma, Donzelli. Tomassi F. (2013) «Disuguaglianze, beni relazionali ed elezioni nelle periferie di Roma», Rivista di Politica Economica, 1. Tomassi F. (2018) «Il voto nei quartieri di Roma dal 2000 al 2018», Quaderni dell'Osservatorio Elettorale, 80 (2). outline
www.mapparoma.info mapparoma @mapparoma #mapparoma mapparoma.info
Puoi anche leggere
